Programa Completo de La Voz de César Vidal - 11/04/24

Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:20

La voz con César. Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 5: 0:26

Oh, i won't be afraid, just as long as you stand. Stand by me.

Speaker 3: 0:55

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 11 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 2018, cuando Joe Biden aceptó una entrevista pública en el seno del Consejo de Relaciones Exteriores. En el curso de la misma señaló cómo un fiscal ucraniano llamado Víctor Sojin había comenzado una investigación contra la empresa energética Burisma. Al saberlo, joe Biden se había puesto en contacto con el presidente ucraniano y otros dignatarios de este país del este de Europa para comunicarles que mil millones de dólares de ayuda americana no llegarían a Ucrania si el fiscal no era destituido de manera fulminante. El presidente ucraniano se mostró reticente a doblegarse ante aquellas presiones, pero, según contaría el mismo Biden, lo que podría traducirse como les miré y les dije me marcho dentro de seis horas. Si el fiscal no ha sido despedido, no tendrán el dinero. Bueno, hijo de perra, fue despedido.

Speaker 3: 2:33

La jactancia pública de Biden dejaba de manifiesto la manera en que se había comportado en un tema tan delicado como la política exterior de Estados Unidos en relación con Ucrania Con todo el episodio resultaba todavía más grave ya que aquel fiscal estaba investigando a la empresa Burisma, una empresa que tenía en el consejo de administración al hijo de Joe Biden, a Hunter Biden, que era quien había pedido a su padre que impidiera la investigación del fiscal Sohi. La relación de la familia Biden con Burisma no era precisamente un modelo de ética y tendría pésimas consecuencias para Ucrania y para el resto del mundo. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre las actividades de la empresa ucraniana Burisma. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 3: 3:28

Primero, el oligarca ucraniano Igor Kolomoisky, dueño del holding Burisma, desarrolló sus actividades empresariales, y no pocas veces delictivas, a la sombra del nacionalismo ucraniano. Segundo, así, en 2014, kolomoisky, dueño del holding Burisma, apoyó el golpe de estado contra el presidente Yanukovych, democráticamente elegido, y se vio recompensado con el cargo de gobernador de Dniepro Pretoks en Ucrania. Tercero, este cargo de gobernador permitió a Kolomoisky controlar buena parte de la riqueza energética de Ucrania. Tercero, este cargo de gobernador permitió a Kolomoisky controlar buena parte de la riqueza energética de Ucrania. Cuarto, dos meses después del nombramiento de Kolomoisky, el 12 de mayo de 2014, hunter Biden, hijo de Joe Biden, sin tener la menor experiencia en el sector ni en la región, se unió a Burisma, el holding de Kolomoisky. Se consolidaba así la conexión entre los nacionalistas ucranianos, las oligarquías corruptas de Ucrania y la familia Biden.

Speaker 3: 4:36

Quinto en 2018, biden a la sazón, vicepresidente de Estados Unidos, consiguió que Burisma no fuera investigada, valiéndose de su poder para congelar el dinero que Estados Unidos consiguió que Burisma no fuera investigada, valiéndose de su poder para congelar el dinero que Estados Unidos enviaba a Ucrania. Sexto en mayo de 2023, el Comité de Supervisión del Congreso de los Estados Unidos presentó un informe donde se detallaba la existencia de una serie de corporaciones creadas inmediatamente antes e inmediatamente después de la llegada de Joe Biden a la vicepresidencia de Estados Unidos y cuya finalidad era recibir pagos de empresas extranjeras. Séptimo de esa operación se habrían lucrado distintos miembros de la familia Biden por valor de varios millones de dólares. Octavo en un acto celebrado en el legislativo, la congresista Nancy Mace mencionó el nombre de las corporaciones que la familia Biden había utilizado como empresas pantalla para recibir dinero de fondos extranjeros y, en paralelo, se hizo público que un ejecutivo de Burisma Holding había entregado 5 millones de dólares en sobornos a un Biden y otros 5 millones a otro Biden. Noveno supuestamente, los 10 millones de dólares habrían sido recibidos por los Biden por servicios rendidos al oligarca ucraniano en 2015 y 2016. En los dos años anteriores, se estima que Kolomoisky, el oligarca ucraniano que también cuenta con nacionalidad israelí, y chipriota se habría apoderado de no menos de 700 millones de dólares de manera ilegal. Décimo el pago del soborno a dos miembros de la familia Biden igualmente habría tenido relación con bloquear la entrega de mil millones de dólares de ayuda americana destinados a Ucrania.

Speaker 3: 6:49

Un décimo Burisma, la empresa ucraniana, no sólo colocó en su consejo a Hunter Biden en 2014, sino que también situó a Volodymyr Zelensky en la presidencia del país. Duodécimo Burisma ha tenido también un papel extraordinario en la creación del conocido Batallón Azov, una organización paramilitar ucraniana de ideología nazi, que se integró en 2014 como unidad de intervención del Ministerio de Asuntos Interiores de Ucrania y que, con Zelensky, se ha convertido en parte de las tropas ucranianas. Décimo, tercero los nazis de Azov ya fueron utilizados en relación con el golpe de 2014 en Ucrania y posteriormente en la represión del Donbass y en la actual guerra. Décimo cuarto según fuentes internacionales, azov contaba entonces con casi 900 miembros en 2022, que estaban conectados con otros grupos nazis y fascistas en todo el mundo. De manera bien reveladora, los efectivos del batallón nazi Azov fueron entrenados por oficiales del ejército del Estado de Israel.

Speaker 3: 8:05

Décimo quinto Kolomoisky no solo financió el batallón nazi Azov, que dirigió el asalto contra las repúblicas del Donbass desde 2014, sino que también financió a los batallones Donbass Nieper 1, nieper 2 y al batallón Haidar. Décimo sexto en 2014, un informe de amnistía internacional acusó al batallón AIDAR de Kolomoisky de perpetrar crímenes de guerra en Donbass, incluyendo específicamente abusos generalizados como secuestros, detenciones ilegales, malos tratos, robos, extorsiones y ejecuciones. Décimo séptimo En 2019, kolomoisky utilizó su inmenso imperio mediático en Ucrania para lograr que Zelensky fuera elegido presidente. Décimo octavo Durante la campaña, zelensky nombró como su jefe de campaña al abogado principal de Kolomoisky y viajó a Ginebra y Tel Aviv en varias ocasiones para recibir instrucciones del oligarca ucraniano que había decidido salir del país. Décimo noveno Una vez en el poder, zelensky fue destituyendo a funcionarios que pudieran significar una amenaza para los intereses de Kolomoisky, como fue el caso del fiscal general Ruslan Ryaboshchapka o del gobernador del Banco Nacional de Ucrania, yakiv Smolik.

Speaker 3: 9:31

Vigésimo En octubre de 2021, los Pandora Papers revelaron que Selensky y dos de sus socios dirigían una red de compañías offshore en las Islas Vírgenes Británicas, chipre y Belice desde el año 2012. Las compañías se dedicaban al blanqueo de dinero. Vigésimo primero Ese mismo año, el Departamento de Estados Unidos vetó el acceso al país del magnate ucraniano acusándolo de estar involucrado en corrupción, una acusación verdaderamente irónica si se tiene en cuenta cómo la familia Biden se había beneficiado de sus relaciones con Kolomoisky. 22. El pasado martes, el Comité de Investigación de Rusia relacionado con la investigación del atentado perpetrado en el Crocus de Moscú, señaló que Burisma Holding, que había tenido entre sus cargos a Hunter Biden, se encuentra entre las entidades que han financiado el terrorismo. Vigésimo tercero La portavoz del Comité de Investigación, svetlana Petrenka, señaló que los fondos que fluyen a través de organizaciones comerciales, entre las que se encuentran el conglomerado de gas y petróleo Burisma Holding, que opera en Ucrania, han sido utilizados en los últimos años para llevar a cabo ataques terroristas en Rusia.

Speaker 3: 10:57

24. Esta misma portavoz del Comité de Investigación afirmó que también se han llevado a cabo actividades terroristas en terceros países, cuyo objetivo es eliminar a destacadas figuras políticas y públicas, además de causar daños económicos. Vigésimo quinto el comité se encuentra examinando igualmente la posible participación de individuos específicos, de organizaciones civiles y comerciales de países occidentales. Y vigésimo sexto la Casa Blanca ha respondido a estas alegaciones insistiendo en que el atentado de Moscú lo perpetró ISIS. Las relaciones de la familia Biden con los nacionalistas ucranianos son antiguas y, desde distintos puntos de vista, muy siniestras. En 2014, biden, junto con funcionarios posteriores de su administración, como Victoria Nuland, tuvo un papel notable en el golpe de estado en Ucrania, que derribó al presidente democráticamente elegido Yanukovych para sustituirlo por un gobierno nacionalista De manera reveladoramente próxima.

Speaker 3: 12:09

Tras el golpe de estado de 2014, el oligarca ucraniano Kolomoisky, dueño de Burisma, no solo se convirtió en gobernador, sino que pasó a controlar buena parte de las riquezas energéticas de Ucrania De forma notablemente hábil. Las riquezas energéticas de Ucrania. De forma notablemente hábil, kolomoisky colocó en el Consejo de Administración de su holding Burisma a un joven Hunter Biden, que podía desconocer casi todo sobre el tema, pero que era hijo del vicepresidente de los Estados Unidos. Ciertamente Kolomoisky se benefició de la situación porque, cuando un fiscal ucraniano comenzó a investigar sus negocios, sólo tuvo que ponerse en contacto con Hunter Biden para que acto seguido intercediera ante su padre. Sería el propio Biden el que se jactaría en público de haber presionado a las autoridades ucranianas para que destituyeran al fiscal encargado de investigar la corrupción de Burisma, y de haberlo conseguido además mediante la amenaza de congelar millones de dólares de ayuda destinados a Ucrania.

Speaker 3: 13:11

Las relaciones estrechas entre el nacionalismo ucraniano, los Biden y la Burisma de Holomoisky no concluyeron ahí. Mientras que existen indicios de que los Biden pudieron recibir no menos de 10 millones de dólares en sobornos, burisma financiaba grupos nazis como el batallón Azov y conseguía además que su entrenamiento lo llevara a cabo militares del ejército de Israel. Kolomoisky, a fin de cuentas, se había ocupado de adquirir la ciudadanía chipriota y la israelí. Zelensky fue el presidente para Ucrania designado por el mismo Kolomoisky. Y no sorprende que así fuera porque, como dejaron de manifiesto los Pandora Papers, zelensky era un delincuente corrupto implicado en el blanqueo de dinero desde hacía al menos una década. Quizá no puede sorprender que Zelensky, que llegó a la presidencia anunciando una política de conciliación con Rusia y de suspender las matanzas que perpetraban los nacionalistas ucranianos en el Donbass, luego hiciera todo lo contrario. Desde luego no cumplió las esperanzas de Donald Trump de destapar la corrupción de la familia Biden en Ucrania.

Speaker 3: 14:26

Desde entonces, los acontecimientos no dejaron de agravarse, con una administración Biden deseosa de extender el sometimiento de Ucrania a poderes económicos internacionales como BlackRock. De lograr que se rompieran las relaciones de la Unión Europea con Rusia, de manera que la crisis económica subsiguiente catapultara capitales, corporaciones y cerebros desde la Unión Europea a los Estados Unidos de prolongar la más que lucrativa corrupción ucraniana y de, muy posiblemente, borrar las huellas de hasta qué punto esa inmensa corrupción tocaba muy de cerca a la familia Baida. En paralelo se mantenía, con un indispensable telón de fondo, una guerra que Ucrania perdió hace tiempo pero que se librará previsiblemente hasta la muerte del último ucraniano y hasta el saqueo del último bien nacional de Ucrania para entregárselo a poderes transnacionales. Instrumento en toda esta turbia y sangrienta política ha sido siempre Burisma. El holding creado por el oligarca ucraniano Kolomoisky Ayudó a perpetrar el golpe de Ucrania de 2014.

Speaker 3: 15:40

Financia a grupos nazis y terroristas como el batallón Azov o el Aydan, estableció lucrativas relaciones económicas con la familia Biden, llevó al poder a Zelensky y, según recientes revelaciones, podría estar detrás de atentados terroristas cometidos en suelo ruso, incluido el de hace unas semanas en Moscú.

Speaker 3: 16:02

Ulteriores informaciones confirmarán o desmentirán este último extremo, pero desde luego lo que no se puede ocultar es la íntima relación de Burisma con lo más sucio y sanguinario de la política ucraniana y occidental, incluidos los actos terroristas de los nacionalistas ucranianos contra la población civil del Donbass o los beneficios económicos de dudosísima moralidad que tanto han otorgado a la familia Biden. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en unos 7 millones de euros. Y no es extraño, porque España se está gastando un dineral en una guerra en Ucrania para defender a la gente más corrupta de todo el continente europeo. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 17:31

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 2: 17:53

Las noticias del día.

Speaker 3: 17:58

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial donde hemos tenido que volver a hacer mención del holding burisma. El holding burisma que fue creado precisamente por un oligarca ucraniano, como muchos de los oligarcas que aparecieron en los antiguos territorios de la Unión Soviética territorios de la Unión Soviética judío, con relaciones muy estrechas con el Partido Comunista, que permitió que mucha de esta gente, en un momento determinado, se hiciera con bienes públicos y se convirtieran en gente rica, riquísima. De esos oligarcas, con el paso del tiempo, muchos han tenido que huir a Occidente. Muchos se han fijado en el Estado de Israel porque la ley de retorno les permitía obtener un pasaporte israelí con mucha facilidad. Otros acabaron en Gran Bretaña por eso de que Gran Bretaña tiene un contencioso con Rusia que no viene del comunismo ni cosa parecida, sino que viene del enfrentamiento entre imperios en el siglo 19, sobre todo cuando gran bretaña temía que rusia amenazara su dominio y su explotación de la india.

Speaker 3: 19:14

Lo demás es pura propaganda. Aquí lo que hay es un imperio que quiere defender la explotación de sus colonias y que veía como una amenaza primero al imperio ruso, luego a la unión soviética y actualmente a rusia. Y en medio de esa historia los oligarcas, en algunos casos, como en ucrania han permanecido, de rusia se acabaron yendo en su inmensa mayoría. Y lo que sucede también es que algunos consiguieron el pasaporte británico, el pasaporte israelí y algunos, como Kolomoisky, consiguieron el chipriota también, que era algo fantástico Ya, con un pasaporte ucraniano, otro chipriota y otro israelí puedes ir a cualquier parte del mundo. Kolomoisky basaba sobre todo su inmensa fortuna en la corrupción y en la cercanía de los nacionalistas ucranianos, que a fin de cuentas no son nada más queándolo gobernador de una zona que le permitía controlar buena parte de las riquezas minerales ucranianas.

Speaker 3: 20:33

Y menos extraño todavía es que vamos, al cabo de poquísimas semanas, colocar en el consejo de administración de burisma al hijo del entonces vicepresidente biden, que ya saben, ustedes que es este chico tan absolutamente virtuoso que se llama Hunter Biden¿ Hunter Biden sabía algo de petróleo o de gas? Nada, absolutamente nada¿ Conocía algo de Ucrania? Hombre, a lo mejor si le enseñaban un mapa y le decían aquí es donde vamos a aterrizar. Pero no sabía nada. Pero que era lo que garantizaba, hombre? garantizaba una relación muy estrecha del oligarca kolomoisky con las autoridades ucranianas y además con aquellos que habían conseguido que esas autoridades ucranianas llegaran al poder, es decir los eeuu, es decir los que dieron el golpe cuando, en un momento determinado, en ucrania, quisieron hacer como que? bueno pues iban a perseguir un poquito la corrupción, y un fiscal que se atrevió, que osado él, a investigar, aburrisma. Bueno pues.

Speaker 3: 21:40

Kolomoisky no tuvo nada más que decirle a hunter biden, llama a tu papá que esto no puede ser. Y el propio Joe Biden, según le ha confesado públicamente y pueden encontrar el vídeo en Internet inmediatamente llamó al presidente ucraniano y a los otros y les dijo este me lo quitáis de en medio. Esta investigación no se lleva a cabo. Y si se lleva a cabo, hay ahora mismo mil millones de dólares en ayuda que no van a llegar a ucrania.

Speaker 3: 22:13

Lógicamente, los corruptos nacionalistas ucranianos no estaban por perder los mil millones de dólares, de modo que el fiscal duró menos que un bizcocho a la puerta de un colegio de niños hambrientos. Esto, a Biden, le entusiasmó. Seguramente en pocas ocasiones se encontró gente tan corrupta y tan dócil. Y bueno, lo celebraría con una de esas expresiones que más le gusta utilizar, la famosísima del son of a bitch, hijo de perra. Nos quitamos de encima al fiscal, hijo de perra. Nos quitamos de encima al fiscal Documentos que aparecieron ahora aproximadamente un año hace, semana arriba, semana abajo, y que examinó la Comisión de Control del Congreso de los Estados Unidos señalaban que precisamente estas empresas ucranianas habían dado a dos Biden, sin citar el nombre de pila 10 millones de dólares 5 millones para uno y 5 millones para el otro.

Speaker 3: 23:10

Ahí quedó la cosa hace casi un año y la cosa no ha avanzado más, aunque supuestamente el FBI tenía documentación al respecto. Pero, como diría Pedro Sánchez, de la Fiscalía en España, ¿y de quién depende la Fiscalía? Pues eso. Y ahora, de pronto, burisma vuelve a aparecer. No sólo estuvo en el golpe del 14, no sólo estuvo en los negocios del niño Biden, no sólo andaba entregando millones a los Biden, no solamente se dedicó a saquear por cuenta de otra gente, no solo blanqueaba dinero y se lo llevaba, no solo consiguió que Zelensky, en un momento determinado, llegara a la presidencia de Ucrania, no solo financió al batallón Azov, que es nazi, y consiguió que tanto esa unidad como otras unidades nazis ucranianas fueran entrenadas por oficiales del ejército del Estado de Israel. Porque sí, hablar del holocausto está bien, pero luego la pela es la pela, que dirían en Cataluña. Y evidentemente, pues, si hay que entrenar a esta gente, se la entrena, se cobra y se ansiaga. Esta es la historia. Bueno, pues, ahora parece que Burisma de nuevo resurge por ahí, en medio de esas espesas tinieblas que han caracterizado siempre su actuación, porque existen indicios de que se ha dedicado a financiar actividades terroristas para atentados terroristas cometidos en territorio ruso y fuera del territorio ruso contra personas muy concretas. Esto es Burisma. Nosotros llevamos contándoselo muchos, muchísimos años, pero muchos, muchos años.

Speaker 3: 24:54

Burisma tiene una conexión clarísima con Zelensky. Tiene una conexión más que clarísima con la familia Biden y posiblemente uno de los momentos que debieron de ser más desagradables para Zelensky cuando se encontró con Donald Trump sería cuando percibió que Donald Trump quería que todo esto saliera a la luz y que de pronto se hiciera público el trato, no precisamente santo ni honrado, que habían tenido los Biden con Kolomoisky, con Burisma, con la oligarquía ucraniana. Pero claro, ayselensky estaba atado de pies y manos. ¿por qué Hombre? primero porque era un hombre de Kolomoisky. Segundo, porque le debía la presidencia de Ucrania y tercero, porque él estaba también en el lavado de dinero. Él era otro delincuente financiero y aparecería en los Pandora Papers en calidad de tal.

Speaker 3: 25:53

Y por lo tanto, cuando Trump esperó que Zelensky, a cambio de la ayuda que se estaba entregando a Ucrania, ayudara a higienizar a la política americana, pecaba, como pasó más de una y más de dos veces a lo largo de su mandato de absolutamente ingenuo, zelensky era un delincuente hasta los tuétanos y por lo tanto se iba a agrupar al lado de otros delincuentes, y más. Si además de ellos dependía la cuerda que sujetaba el saco del dinero Que luego financiaban a nazis, que para entrenar a esos nazis se traían oficiales del ejército del Estado de Israel, que organizaciones como Amnistía Internacional habían denunciado los crímenes que habían perpetrado esos nazis ucranianos en el Donbass, etc. Eso era lo de menos, porque al final lo importante era los grandes negocios que se estaban haciendo. Algún día es posible que descubramos que hay una guerra en Ucrania no sólo por intereses económicos muy importantes del complejo industrial militar, de las grandes empresas energéticas del mundo, etcétera, etcétera, que eso es indiscutible sino a lo mejor. También porque había cosas muy graves de la familia Biden que había que tapar Y si para eso había que ir a una guerra que Ucrania no podía ganar y tenían que morir, como han muerto hasta ahora 400.000 ucranianos en una guerra estúpida que se pudo parar a los pocos días de iniciarse.

Speaker 3: 27:28

Pues tenían que morir y han muerto, y eso es lo terrible del drama de Ucrania. Luego los canallas, los ignorantes y los estúpidos seguirán diciendo que es la lucha de la libertad contra un déspota que se llamaba Putin, etc. Para decir eso hay que ser muy ignorante o muy estúpido o muy canalla, conociendo la verdad y, por supuesto, estar en el beneficio de esa inmensa maldad. Es una guerra sucia. Lo fue antes de empezar, lo fue antes del golpe de 2014. Y lo va a seguir siendo mientras los ucranianos tengan que sufrir a toda esa canalla nacional y extranjera que se dedica a chupar la sangre del país en el sentido más literal, porque ya no solo son las riquezas de Ucrania, son centenares de miles de vidas de Ucrania.

Speaker 3: 28:26

Muestra que no todos los ucranianos se han dejado engañar por la propaganda, que saben lo que pasa y que, por supuesto, no están dispuestos a morir en el frente. Por cierto, tampoco tanto los perritos, los nafos, los otanistas y todo lo demás. Ninguno de esos se ha marchado voluntario al frente. Hunter Biden tampoco está pegando tiros en el frente en Ucrania. Ninguno de los hijos de Úrsula von der Brüggen va a ir a combatir a Ucrania. No se dejen engañar Los muertos siempre los ponen los otros.

Speaker 3: 28:54

Y empezamos nuestro boletín de noticias y seguimos hablando de sangre. Lo que son las cosas. Porque nos hemos enterado de que Grande Marlaska, desastroso ministro del interior en españa, que tanto está haciendo porque el tráfico de drogas que viene desde marruecos sea mucho más fácil en españa. Vamos a creer que es por incompetencia, que no hay maldad, que no hay sobornos, que no hay? una segunda intención es que simplemente es un torpe y por eso desarticula una unidad esencial para luchar contra el narcotráfico y por eso no se gasta el dinero que debería gastarse en el equipo necesario para la guardia civil que combate el narcotráfico. Es simplemente torpeza, necedad, estup. Es un idiota, pero no es malo. Vamos a quedarnos ahí.

Speaker 3: 29:46

Bueno, pues, grande Marlaska ha ordenado a la Guardia Civil que elimine las referencias a Arnaldo Otegi en una investigación sobre la organización terrorista ETA¿. Y esto por qué? Pues, hombre, muy sencillo, porque la versión oficial que en su día impulsó el socialista Rodríguez Zapatero es que Arnaldo Otegi es un hombre de paz. Ha sido un terrorista toda su vida. Esto está hasta totalmente fundamentado de manera judicial, pero lo cierto es que efectivamente arnaldo tegui, terrorista de eta durante muchos años, apareció la tesis del hombre de paz con rodríguez zapatero, la repitió luego pablo iglesias de podemos y por supuesto es la tesis oficial del actual gobierno social comunista que hay en españa. Y por lo tanto, como esto es insostenible y lo que queda muy claro, es lo que ha hecho otegi en su día y como en un momento determinado, pues actuó en acciones terroristas, etcétera, etcétera, y eso está ahí. Bueno, pues, como el partido de ETA es Bildu, como ese partido es un partido en el que Otegi es el que corta el bacalao y es el que manda y como, claro, el hombre de paz. Pues no hay quien se crea lo del hombre de paz, pues lo que hacemos es blanquear a Otegi y censurar a la Guardia Civil. ¿por qué? Porque lo dice Marlaska, y Marlaska es el ministro del interior.

Speaker 3: 31:27

Y de nuevo nos encontramos con uno de los aspectos más graves del gobierno de Pedro Sánchez, y es que no es un gobierno nacional, es que no es un gobierno que trabaje para los ciudadanos, es un gobierno que trabaja fundamentalmente al servicio de las oligarquías nacionales e internacionales y cuya única finalidad es mantenerse en el poder. Como sea, y como, para mantenerse en el poder, necesita los votos de ETA, bildu, como los de los golpistas catalanes y como tantos otros. Pues, aquí se cambia lo que hay que cambiar y para ello utilizamos el aparato del Estado. Este es uno de los elementos más graves del gobierno de Pedro Sánchez La utilización del aparato del Estado que, por definición, debe ser neutral y estar al servicio de todos los ciudadanos.

Speaker 3: 32:19

Utilizarlo para finalidades propias, para fines bastardos, utilizarlo para finalidades propias para fines bastardos, eso es propio de una dictadura. Pero cualquiera que haya escuchado el editorial de ayer de la voz se habrá dado cuenta de que existen enormes paralelos entre la situación de españa y la de venezuela. Y eso, se lo adelanto, que quien ahora se dirige a ustedes no tenía ánimo de ser exhaustivo. Si hubiera sido exhaustivo, hubiera contado todavía muchísimas cosas más, muchos más paralelos entre el régimen degenerado de Venezuela y el gobierno degenerado de España. En fin, examinamos estas y muchas otras cuestiones que los afectan a ustedes de lleno, con la ayuda absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1: 33:15

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. El ministro del Interior, fernando Grande Marlaska, ha ordenado a la Guardia Civil eliminar las referencias a Otegi en una investigación sobre ETA, algo que confirman también varios medios de comunicación. Una investigación del Servicio de Información de la Guardia Civil ha descubierto que Arnaldo Otegi colaboró con ETA y participó en el asesinato del directivo de Michelin en Vitoria, luis María Erguerá, guinea. Los agentes han descubierto nuevas pruebas que verifican que el líder de H Bildu proporcionó a la banda terrorista información clave que fue obtenida en el interrogatorio a Luis Abaitua, el director de la planta de la empresa de neumáticos que fue secuestrado, según las investigaciones, un año antes del asesinato, el 19 de febrero del año 1979,. Otegi y otro terrorista llamado Luz María Alcorta Maguregui, conocido como El Bigotes, dicen que, dando cumplimiento a las consignas y órdenes recibidas de la cúpula ETA, cogieron a Luis Abaitua, director de la planta de Michelin en Victoria, le obligaron a introducirse en un coche robado, le taparon los ojos con algodones y gafas oscuras, le condujeron por diversas calles de la ciudad, efectuando paradas y cambios de automóvil, hasta llevarlo a un monte en las proximidades del Goibar en Guipuzcoa.

Speaker 1: 34:39

Otegi y los otros terroristas tenían preparado un agujero, un zulo excavado en la tierra con entrada disimulada por arbustos y ramajes. Allí el propio Otegi le sometió a un interrogatorio, manteniendo a Luis Abaitua cautivo durante nueve días, hasta el 28 de febrero. Por ese secuestro no exigieron dinero, pero obtuvieron información y solicitaron que la empresa negociase un nuevo convenio con los trabajadores. La Audiencia Nacional condenó a Otegi y al Bigotes a seis años de cárcel y a indemnizar a Luis Abaitua por daños físicos y morales. Pero lo que ahora han averiguado los agentes de la Benebélica es que Otegi proporcionó a ETA-PM la información que obtuvo en el interrogatorio de Luis Abaitua mientras estuvo secuestrado. Estos datos fueron claves para que la banda matara al directivo Luis Ergueta un año más tarde.

Speaker 1: 35:26

Sin embargo, este hallazgo no ha sido reflejado en el informe policial entregado a la Fiscalía de la Audiencia Nacional, que investiga estos hechos en unas diligencias reservadas. Con motivo de las elecciones generales, el Gobierno ha ordenado al general jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, valentín Díaz. Ordenado al general jefe del Servicio de Información de la Guardia Civil, valentín Díaz, que elimine las referencias a Arnaldo Otegi en un informe en el que se vinculaba al líder de HI Bildu con un atentado de ETA. Los investigadores llevaban trabajando desde el año 2020 en unas diligencias reservadas en la Audiencia Nacional.

Speaker 1: 35:58

A mediados del año 2023, en junio, los agentes debían entregar un informe definitivo con el nuevo hallazgo que vincula a Otegi con el asesinato de Luis María Ergueta. En la Fiscalía esperan este dosier para presentar una querella y poder judicializar la causa y vascos entre ellos Bildu y el informe seguía retenido. En diciembre el fiscal se vio obligado a solicitar una prórroga de la investigación porque no había podido aún presentar su querella, puesto que estaba a la espera del dosier policial. Finalmente, la Guardia Civil entregó un nuevo informe en el que borraron las referencias a Otegi, pero adjuntaron los anexos con las pruebas que vinculaban al líder de H Bildu con el asesinato.

Speaker 3: 36:46

Bueno, y como, al final pasa lo que pasa, resulta que hay cinco golpistas catalanes que están imputados por terrorismo en el caso Tsunami. Por cierto, entre ellos estaría nada más y nada menos que el propio Puigdemont. Bueno, cinco de estos, que es gente diversa, hay un banquero, hay un empresario, hay un periodista, hay un informático, hay un activista de ómnium cultural, es decir, es una representación de los distintos segmentos sociales. Estos han decidido que se van al extranjero y que, a ver si los encuentran, ¿qué va a pasar con ellos? ¿Se apuestan ustedes a que no los encuentran? Esto va a ser como aquel chiste de Eugenio, ¿no El de Sapsakal Kadiu, que va la mujer y le dice al marido a que me escondo y no me encuentras, y al marido le dice a que no te busco, pues es lo mismo.

Speaker 3: 37:50

De aquí ¿Van a buscar a esta gente? ¿El juez va a movilizar todo lo movilizable para encontrar a esta gente? ¿A que va a ser que no? Y según donde se vayan, ¿van a colaborar con ellos las autoridades judiciales de otros países de la Unión Europea, de socios de la OTAN, etcétera, etcétera? Porque recuerden ustedes que los golpistas catalanes se fueron a Bélgica, a Suiza, en un número muy importante, a Gran Bretaña, y no los devolvieron. No los devolvieron A Rusia, no se fue ninguno, por cierto, todavía menos a China, pero se fueron a Bélgica, se fueron a Gran Bretaña, se a Suiza, los que no están en la Unión Europea, están en la OTAN, algunos en los dos sitios.

Speaker 3: 38:47

No los devolvieron y la justicia española aquí no parece que echara las patas por alto, ni se indignara, ni se moviera, ni se movilizara, nada de nada. ¿se apuestan ustedes algo a que no los encuentran? ¿se apuestan ustedes algo a que no los encuentran? ¿Se apuestan algo? ¿Y que, hasta que se decida que todos estos no van a pasar ni un solo día en prisión, porque para eso son golpistas catalanes, aquí realmente no va a salir nada el limpio. ¿se apuestan algo? Porque quien se dirige a ustedes es un enemigo cerrado de las apuestas, pero en estos casos se siente tentado porque sabe lo que va a pasar, como cuando dijo que los condenados de los seres no iban a entrar nunca en prisión o que a la familia Puyol no le iban a juzgar jamás. Tampoco crean que es que tenemos una bola de cristal. No conocemos lo que es España, por suerte o por desgracia.

Speaker 1: 39:57

Los golp Por suerte o por desgracia, imputados por terrorismo en el caso Tsunami. Se trata del periodista Jesús Rodríguez, del empresario Josep Capmayo, el activista de Omnium Cultural Oleger Serra, el informático Jaume Acabaní y el banquero Nicola Flavio Giulio Foglia. De estos dos últimos se desconoce el paradero, aunque permanece en el extranjero. Salen del país después de que el pasado martes el magistrado García Castellón diera un plazo de 24 horas a los imputados para que aporten las direcciones inequívocas en las que debían recibir las notificaciones.

Speaker 3: 40:29

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Argentina, porque el fiscal federal de Argentina, carlos Stornelli, está empeñado en investigar los crímenes de lesa humanidad presuntamente perpetrados por Maduro en Venezuela. Esta es una de esas cosas que, a quien ahora se dirige a ustedes, siempre le provoca un cierto escepticismo. Es decir, uno pensaría que, en última instancia, el derecho penal uno de los logros que ha tenido siempre es su carácter territorial y por lo tanto a la gente la juzgan en el lugar donde ha cometido el delito. A veces hay que esperar, porque es así, pero pero es así. Y desde luego lo que no se le ocurre a nadie es alegar una jurisdicción universal, como le gustaba hacer tanto al juez Garzón hasta que lo expulsaron de la carrera judicial, y entonces se dedica a juzgar lo que sucede en otro país, cualquier país. Todo lo contrario. Somos partidarios de que no pase como con los golpistas catalanes o como con tantos terroristas de eta que en españa no los juzgan y fuera no mueven un dedo para ayudar a juzgarlos.

Speaker 3: 41:52

Todo lo contrario, pensamos que esa gente hay que juzgarla. Lo que tenemos, pero muy serias dudas, es que exista esa jurisdicción universal. Y cuando alguien de pronto decide que existe ese principio de justicia universal y que por lo tanto su juzgado, que está en madrid, en buenos aires o en la cochin china, le permite juzgar a alguien. Algunos realmente tenemos serias dudas al respecto. No decimos que no se haga con buena intención, que no haya un deseo de que se haga justicia. Todo eso puede estar ahí.

Speaker 3: 42:31

Pero este desprecio por las normas jurídicas a algunas personas, seguramente por nuestra formación jurídica y porque hemos ejercido además la abogacía durante años, nos da escalofrío. Cuando de pronto alguien dice bueno pues, en nombre de la justicia, entramos a golpazos en un consulado y agarramos a los asilados. Bueno, en nombre de la justicia, bombardeamos un consulado. En nombre de la justicia, aquí vamos a juzgar al primero que se nos ponga a tiro, porque da además bastante resonancia en los medios. Algunos nos echamos a temer Y tenemos serias dudas de que esto sea en términos jurídicos medianamente defendido. Y por supuesto, donde las dan, las toman.

Speaker 3: 43:21

En un momento determinado tú empiezas con estas historias y el fiscal federal de la Argentina, carlos Stornelli, se dedica a hacer esto en Venezuela. Bueno, pues, no sabemos cómo va a acabar, en un momento determinado, la presidencia de mi ley. Dios quiera que no haya crímenes, pero si luego resulta que hay un fiscal en Venezuela que se pone a investigar a mi ley o al mismo fiscal argentino. Pues, que a nadie le sorprenda, porque, claro, cuando te dedicas a quebrantar principios jurídicos elementales, lo que acaba sucediendo es que eso te puede caer en ciclo.

Speaker 1: 43:59

El fiscal federal de Argentina, carlos Tornelli, inició el pasado año las investigaciones contra los crímenes en el régimen de Nicolás Maduro. La decisión de los jueces se basa en el principio de justicia universal y responde a la gravedad de las denuncias acumuladas con evidencia de crímenes de lesa humanidad perpetrados por las fuerzas de seguridad venezolanas contra la oposición. Las denuncias comenzaron tras la desaparición forzada del activista hispano-venezolana Rocío Sanmiguel. Esto subraya el compromiso de la sociedad civil con la búsqueda de la verdad y de la justicia. Estos defienden que los crímenes como la tortura, el encarcelamiento, la persecución selectiva o las desapariciones son delitos de lesa humanidad y que deben ser investigados no solo por la Corte Penal Internacional, sino también por la justicia de países como Argentina.

Speaker 3: 45:07

Bueno, y en Nicaragua están que se salen de firmeza. Es una de estas cosas que te parece sobreactuada, pero recordarán ustedes, se lo contamos, que Managua ha presentado ante el Tribunal Internacional de Justicia una demanda contra Alemania por incitación al genocidio y por complicidad en el genocidio, ya que suministra armas a Israel y además dejó de financiar a la UNRWA, que es la Agencia de Naciones Unidas para ocuparse de los refugiados palestinos. Claro, en Alemania se han echado a temblar con esta historia, pero lo cierto es que en fin hay unos centenares de nicaragüenses en Alemania. Si los echan, a Daniel Ortega le importa un pimiento. Y seguramente es más preocupante la situación del millar de alemanes que viven en Nicaragua porque, claro, a saber lo que podría derivar de ahí, de momento Nicaragua ha cerrado la embajada en Alemania, lo cual verdaderamente es sorprendente, un país tan pequeñito atreviéndose a dar este paso frente a Alemania y en Alemania suponemos que andarán totalmente espantados porque cada vez que les mencionas el genocidio y cosas de este tipo, bueno, se ponen en un sinvivir, les da un ataque de ansiedad. Vamos a ver en qué acaba esto Ahora.

Speaker 3: 46:32

Desde luego es notable que un país como Nicaragua, en un momento determinado, adopte esta decisión insistimos siendo un país pequeñito, débil, débil, en fin, sin posibilidad alguna de presionar en el terreno internacional. Pero fíjense ustedes. En el caso de nicaragua, no se les ha ocurrido iniciar un procedimiento en un tribunal nicaragüense para ir contra alemán. Nicaragua podrá ser una dictadura, una dicta blanda, podrá ser todo lo que usted quiera, pero puestos a respetar la legalidad, están por delante de Argentina. No se les ha ocurrido decir bueno, como hay una justicia universal? pues, lo que hacemos es que juzgamos al gobierno de Alemania. No han ido al Tribunal Internacional de Justicia, que es lo que tendría que haber. Es tremendo, pero a veces los países más pequeños, más débiles, en los que menos se fija uno, que además seguramente tienen muchas cosas que no son optimistas ni positivas, resulta que muchas veces respetan más la legalidad que otros países que son más grandes y cuyos mandatarios además piensan que, vamos, tienen toda la razón del mundo. Es tremendo, es tremendo. Uno esperaría que argentina sería más prudente en esto que nicaragua, por razones obvias.

Speaker 1: 48:01

Bueno, pues, fíjense ustedes, es justo al revés nicaragua ha cerrado su embajada en alemania, una decisión tomada tras la demanda presentada por managua contra el gobierno alemán ante el tribunal internacional de justicia por supuesta incitación al genocidio en Gaza y complicidad en el mismo, por suministrar armas a Israel y por dejar de financiar a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos. Alemania ha calificado estas acusaciones de infundadas. Los nicaragüenses que se encuentran en Alemania tendrán que hacer sus gestiones consulares en la embajada de Nicaragua en Austria. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán, varios centenares de nicaragüenses viven en Alemania y unos mil alemanes residen en Nicaragua.

Speaker 3: 48:43

Y nos vamos a internacional donde, como ya llevamos diciéndoles varios días, estados Unidos, la administración Biden está viendo cómo cerca a China y cómo lo hace, además utilizando proxys. Utilizar directamente fuerzas americanas es bastante incómodo. Esta es la realidad en estos momentos. Y vea las bases americanas que rodean a China. No se puede creer que China es una amenaza para los Estados Unidos. En todo caso, objetivamente, habría que pensar que Estados Unidos es una amenaza, y muy seria, para China. De hecho, esto recuerda ese chiste en el que se ve el mapa de China rodeado de bases americanas y hay quien dice parece mentira, los chinos que poca decencia tienen que han ido a colocar su país donde hay bases americanas. Como ironía tiene su gracia, no cabe duda. Pero evidentemente quien está acercando y amenazando a China es Estados Unidos y no al revés, y no hay nada más que ver las bases. Y, por si esto fuera poco, además empujando a Japón y a Taiwán para que se metan en un lío mayor y actúen de proxys contra China. ¿en qué va a quedar esto? Pues miren ustedes, esto va a tener realmente una situación muy poco, muy poco favorable al final para los planes de eeuu. Porque? pues, hombre, porque filipinas la están empujando cada vez más y sólo con biden. Se han construido más bases americanas en filipinas, al parecer, porque china, que no tiene bases, amenaza, pero eeuu no deja de construir más bases militares y eso no es amenazante. Entonces vamos a ver lo que pasa en filipinas, que a fin de cuentas es un protectorado de eeuu desde hace muchísimo tiempo, pero que consigan liar al japón va a estar difícil. Y en cuanto a taiwán, recuerden ustedes lo que les decimos, porque no sabemos si lo vamos a llegar a ver o no. Lo vamos a llegar a ver, pero Taiwán volverá a ser territorio de China y volverá a ser territorio de China como Hong Kong y como Macao y como otros pedazos de territorio chino que las potencias occidentales decidieron quitarle a China por las bravas y utilizando métodos profundamente inmorales. Puede durar cinco años, puede tardar diez, veinte, pero Taiwán va a volver al seno de China, exactamente igual que Hong Kong o que Macao, o que el Tíbet. Y esto no crean ustedes que tiene mucha vuelta de hoja. Es más, taiwán no se considera un país independiente amenazado por China, etc.

Speaker 3: 51:43

Taiwán se considera la verdadera China. Esto cualquiera dirá pues, mire usted, eso es un disparate. Hay cuatro chinos en una isla pretender que ellos son la verdadera China, y China con más de 1.400 millones, no son la verdadera China que se fuman en Taiwán. Tienen ustedes razón, es un disparate. Pero Taiwán, a pesar de que, es la salida diplomática que le han querido dar muchas veces.

Speaker 3: 52:16

Digan ustedes que son otra nación, no como los ucranianos, que no son rusos. Ustedes no son chinos, hablan chino, escriben el chino de antes de la reforma de la escritura china, etcétera, pero digan que no son chinos. Digan que son taiwaneses, así parece un país independiente que se defiende de la agresión china, pues son chinos. Pretenden que ellos son los chinos y van a acabar regresando a China Y eso no tiene más vuelta de hoja. Y desde luego, pretender que se vaya a una guerra por un territorio que es chino, con población china que habla en chino y que va a acabar volviendo a China, es verdaderamente un disparate. A lo mejor a los japoneses los lían, pero es que a los japoneses les tiraron dos bombas atómicas, y no fueron los chinos Ni los rusos, de manera que vamos a ver hasta dónde llega esta parte de la política pacífica o del Pacífico Sur que está llevando a cabo la administración Biden.

Speaker 1: 53:17

El presidente de Estados Unidos, joe Biden, recibía ayer en la Casa Blanca al primer ministro de Japón, fumio Kishida, que han acordado entre ellos tomar medidas para fortalecer la cooperación en materia de defensa y seguridad. Joe Biden ha adelantado que están explorando la posibilidad de que Japón se una a la alianza con el Reino Unido y Australia. La reestructuración del comando militar estadounidense en Japón supone la mayor actualización de la alianza de seguridad entre Tokio y Washington desde que entrara en vigor, en el año 1960, el Tratado de Defensa Mutua y se produce en un momento en el que ambos países buscan hacer frente al auge de China. En su reunión, Biden y Kishida enfatizaron que su posición sobre Taiwán permanece sin cambaron. hoy una cumbre trilateral que está centrada en las disputas territoriales en el mar de China Meridional.

Speaker 1: 54:21

Pekín, como saben, se disputa territorios de esas aguas claves para el comercio mundial, ricas en recursos, con países como Malasia, filipinas y Vietnam, y las tensiones han aumentado recientemente, sobre todo con Manila. Y hoy China ha acusado a Estados Unidos y a Japón de difamar y atacar a China. durante la reunión mantenida entre ambos mandatarios, la portavoz del Ministerio Chino de Exteriores, mao Ning, en rueda de prensa ha dicho que Estados Unidos y Japón han hecho caso omiso a las graves preocupaciones de China. Han difamado y atacado a China en cuestiones marítimas y sobre Taiwán, interfiriendo gravemente los asuntos internos de China. Además, decía que las relaciones entre Estados Unidos y Japón no deben apuntar a otros países ni dañar los intereses de otros o socavar la paz y la estabilidad regionales.

Speaker 3: 55:07

Y terminamos con una noticia muy positiva, y es que el Tribunal Supremo de Arizona ha ratificado la ley provida que prohíbe la práctica del aborto salvo que sea necesario para salvar la vida de la madre, además con una mayoría muy cualificada, con cuatro votos a favor y dos en contra, algo, dicho sea de paso, que en el caso de Arizona no tiene nada de particular, porque Arizona prohibía el aborto antes, incluso décadas antes, de convertirse en un estado de la unión, de manera que esto es algo que viene de lejos. Cuando el Tribunal Supremo dictó la inicua sentencia de Roe versus Wade, que hace casi casi dos años fue derogada, arizona intentó mantener una independencia en el tema del aborto y, por supuesto, después de que esa sentencia desanduviera el mal andado y deje en manos de los estados, la legislación sobre el aborto ha seguido en lo mismo. Cuestión aparte es que en estos momentos el partido demócrata quiera introducir una enmienda constitucional que convierta el aborto en un derecho constitucional y, efectivamente, esta es una de las cuestiones en las que el partido demócrata está echando toda la carne en el asador y dejando de manifiesto la catadura moral del Partido Demócrata, y nos tememos que de muchos de sus votantes ¿Y de quién es su jefe, que es católico por cierto, y no es un católico de esos como en España o en Hispanoamérica que lo bautizaron. Hizo la primera comunión y luego no ha querido saber nada de la iglesia católica, que hay muchos casos.

Speaker 3: 57:00

Joe Biden es un católico. Prácticamente Va a misa todos los domingos, unas veces a una parroquia, jesuita, otros domingos a otra parroquia, jesuita Confiesa y comulga. No le han negado la comunión. Incluso el Papa Francisco dejó bastante claro que no se le debía negar la comunión al presidente Biden, de manera que esta es la situación que hay. No sirve darle más vueltas.

Speaker 1: 57:19

La Corte Suprema de Arizona ha fallado a favor con cuatro votos a favor y dos en contra, y ratificado la ley del aborto promulgada por el Estado, prohibiendo el aborto por cualquier motivo, salvo en el caso de que la vida de la madre está en riesgo. La ley que actualmente está en vigor en Arizona limita el aborto a las primeras 15 semanas de embarazo, después de que la sentencia Roe versus Wade en 1973 fallara, declarando legal el aborto como un derecho, pero algo que se ha venido abajo, porque hay que decir también que Arizona históricamente siempre ha prohibido el aborto. Antes incluso de que se convirtiera en Estado, ya, en el año 1864, tenía normas que prohibían el aborto décadas antes de que se convirtiera en Estado estadounidense, en el año 1912. Cuando la Corte Suprema en el año 2002, anuló la sentencia Roe vs Wade, permitía a los estados prohibir el aborto.

Speaker 1: 58:15

Fue cuando la jueza del Tribunal Superior del Condado de Pima, kelly Johnson, dictaminó que la histórica ley prohibida la del 1800, podría aplicarse, ya que la única base para la antigua orden judicial había desaparecido. La Corte de Apelaciones de Arizona dictaminó posteriormente que los abortistas no podían ser acusados bajo la antigua ley porque había sido reemplazada por leyes más recientes que permitían el aborto en los primeros cuatro meses del embarazo Y el tribunal más alto del Estado anunció en el mes de agosto que revisaría esa decisión. El fallo de este martes decía lo siguiente Hasta la fecha, nuestra legislatura nunca ha creado afirmativamente un derecho al aborto electivo, ni lo ha autorizado de forma independiente, decía los jueces. Cedimos, como estamos obligados constitucionalmente a hacerlo, al juicio de la legislatura que es responsable y por lo tanto refleja la voluntad mutable de nuestros ciudadanos Y prosigue La aplicación de la ley de 1864 se retrasa durante 14 días calendario a partir de la fecha de presentación de esta opinión para permitir a las partes en prisión preventiva determinar si continúan con las cuestiones restantes planteadas en el tribunal de primera instancia y, de ser así, solicitar más medidas de suspensión en discreción del tribunal a instancia.

Speaker 1: 59:29

Los activistas pro aborto del estado de Arizona esperan que el resultado sea discutible al incluir en la votación de noviembre una propuesta de enmienda constitucional que establecería un derecho fundamental al aborto.

Speaker 3: 59:40

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín informativo de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 59:51

Muchas gracias a ti, César, y a los oyentes de La Voz.

Speaker 3: 59:55

No se vayan. No se vayan porque ya saben que ahora, en unos instantes, va a aparecer don Lorenzo Ramírez, y va a aparecer ni más ni menos que con su despegamos para darle un niquelado impresionante a la geoeconomía mundial. Después, ya saben que tendremos nuestro punto nemo y enviaremos a alguien que vaya, si se lo merece, y finalmente nos tomaremos un respiro de cultura en la biblioteca de doña Sagrario Fernández Prieto. Que falta. Nos va a hacer de manera que no se vayan, que regresamos enseguida? ¡Gracias, despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, a ver qué. ¿qué es esa foto que tiene Un zorro cuidando de un gallinero? Pues, van a viadar las gallinas. Esto qué es? Algún modelo último de custodia de propiedad privada en España, o algo así? ¿Se lleva algún ministro comisiones por los zorros? En fin, explíquenos usted esto porque verdaderamente parece deplorable así a primera vista.

Speaker 2: 1:02:33

Muy buenas noches. Buenas noches, son zorros que no comen cerdo, pero parece que sí comen gallinas.

Speaker 3: 1:02:37

No gallinas bastante les importará.

Speaker 2: 1:02:42

Esas gallinas, además de marruecos, que está llegando el pollo marroquí. Cuidado, señores, cuidado, tengan cuidado, porque pueden estar comprando productos que ustedes no desean. Vamos a hablar hoy mucho de pollo, vamos a hablar de aves. Ante todo quiero preguntarle si está usted bien¿ Ha tenido tos? Ha tenido algún tipo de problema de salud en las últimas horas? Porque vamos a tenor de las informaciones?

Speaker 2: 1:03:01

que están apareciendo en algunos medios de comunicación de post-in, o antaño de post-in, podríamos decir la CBS está planteando que pueda haber una epidemia de gripe aviar en Estados Unidos. Que pueda haber una epidemia de gripe aviar en Estados Unidos? ¿Ya son ganas de aterrorizar al personal? Sí, sí, aléjense de los entornos silvestres, decía la CBS, además con unos titulares bastante alarmistas, en realidad. Bueno, pues yo, cuando empezaba a ver cómo la CNBC, cómo la CBS, las CBS como medios económicos estaban haciendo eco de esto, digo bueno. Bueno pues, ya está perfecto para que la Organización Mundial de la Salud saque adelante su trato de pandemias que se va a votar en mayo. Hay mucha gente que no está escribiendo sobre esta cuestión. Hemos hecho ya dos programas y vamos a hacer otro. Vamos a hacer otro una semanita o dos antes de que se vaya a producir la votación, porque no quieren contarnos realmente lo que hay ahí. Quieren luego presentarnos el acuerdo, ese globalismo sanitario.

Speaker 2: 1:03:57

Utilizan el miedo del COVID, el miedo de la enfermedad X ya hemos hablado de esto en el gran reseteo, en cesarvidartv y ahora pues se saca otra vez la gripe aviar, que yo, como siempre, he hecho y les recomiendo a todos nuestros amigos que lo hagan también, porque hoy en día es relativamente sencillo se acude a la propia información. Se queden ustedes en el titular, investigan un poco y resulta que se ha detectado gripe aviar en algunas aves encontradas en parques y espacios verdes de la ciudad de Nueva York. Nueva York le coge a usted un poquito lejos, ¿verdad? Las autoridades sanitarias dicen que están cada vez más preocupadas por la enfermedad, sobre todo, insisto, de cara a ese tratado de las pandemias internacional, y advierten a los neoyorquinos que mantengan distancias con la fauna salvaje. Lo cual bueno, pues, tampoco es demasiado difícil, ¿no? que los neoyorquinos mantengan distancias con fauna salvaje. Si no consideramos fauna salvaje?

Speaker 2: 1:04:45

por ejemplo Todas las tribus urbanas, no sé yo Wall Street.

Speaker 3: 1:04:50

Wall Street. Eso no es que sea fauna salvaje, es fauna absolutamente despiadada vamos.

Speaker 2: 1:04:56

Además, hay flora y fauna también.

Speaker 3: 1:04:58

Sí, hay flora y fauna efectivamente sí, incluso si me dice usted, hasta minerales, si a eso vamos.

Speaker 2: 1:05:05

Minerales en polvo sobre todo No es polvo lunar precisamente ¿no Se recogían además declaraciones de un investigador de la Facultad de Medicina Eichen que planteaba o daba informaciónantes. Por allí Un halcón peregrino. Yo a los halcones peregrinos, los he visto en el zoo en alguna ocasión, en alguna cetrería de estas que hacen para los chavales y poco más Un halcón de cola roja y un pollo. Un pollo también en el Parque Marcus Garvey de Manhattan. Hay que decir, para tranquilizar al personal, que solo dos seres humanos se han infectado con el virus H5N1, que es la gripe que había en Estados Unidos desde el año 2022. Ha sido dos, solo uno, que se registró a principios de este mes en Texas y que había estado en estrecho contacto con vacas lecheras por motivos laborales.

Speaker 2: 1:06:06

Me malinterpreten ustedes que, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los infaustos CDC de Atlanta, que antes tenían un gran prestigio y que después del COVID, pues yo creo que tendrían que hacérselo mirar, pues, según estos datos, estaban infectadas estas personas de H5N1, las vacas primero y luego este hombre, y era un trabajador avícola en Colorado, la segunda infección en este caso. Entonces, que la gente no se asuste esto no pasas al lado de un ganso con la gripe aviar y te lo contagias, tampoco te tienes que poner una mascarilla, no le tienes que poner tampoco mascarilla al ganso. Tengan un poco de sentido común. Y, en general, los animales que están ahí sueltos por los parques, por las calles o por los campos, pues no se acerquen demasiado. Es decir manolete, manolete, si no sabes torear, ¿para qué te metes? Que yo he llegado a ver, incluso don César en algunas zonas de España, como algún turista dominguero ha parado el coche para intentar pegarle unos capotazos a alguna vaca o algún toro que había por ahí, y la cosa ha acabado regular.

Speaker 3: 1:07:08

Como decía un conocido que yo tenía, que era de Lopus Day, y me acuerdo que en cierta ocasión me dijo, cito literalmente y perdonen ustedes la grosería mira, césar, gilipollas, hay en todas partes incluido el Opus, y te lo digo yo que llevo en el. Opus más de 15 años. Una frase así, efectivamente, yo creo que tiene un contenido de verdad que puede disculpar el tono barrio bajero en que se produjo.

Speaker 2: 1:07:38

Y la otra gran amenaza sobre todo. Solo hay que poner los supuestos informativos o los desinformativos. En España están a tope con esto, en Estados Unidos también, aunque claro allí hay más noticias Y no hay que tapar las desvergüenzas y las vergüenzas de la mujer de Pedro Sánchez. Entonces entiendo que también se habla allí de otras cosas, pero aquí nos están diciendo que Irán va a atacar Israel, que es inminente, Y vamos a intentar explicar lo que está sucediendo aquí. Hace un par de días precisamente, contamos que los servicios de inteligencia estadounidenses se habían puesto en contacto con sus homólogos israelíes, que les habían trasladado que Irán podía atacar objetivos israelíes. Tampoco hace falta ser muy listo, claro, si tú, Israel, atacas el consulado iraní en Siria y matas a varias personas y haces un atentado terrorista, porque es lo que fue un atentado terrorista no-transcript, los iraníes están muy comedidos.

Speaker 3: 1:08:40

Yo creo que esto es indudable a mí no me cabe la menor duda, y lo es porque, además, los iraníes tienen muy claro que esto es una provocación para atizarles en la cresta y no van a entrar en la provocación. Es decir, la jugada de Netanyahu es maligna, como prácticamente todo lo que hace Netanyahu, y es provocamos a Irán, bombardeamos una dependencia diplomática, que es pasarse la convención de Viena por el Arco del Triunfo, cosa que suele hacer todos los días Netanyahu con el derecho internacional. Y entonces, claro, a Irán, no le queda más remedio que respondernos. Y en el momento en el que no responda, empezamos a decir ¡Qué malos, qué malos los iraníes, ¡son como Hitler, nos quieren exterminar el nuevo holocausto? Y ya vamos a la invasión de Irán, que es algo que Netanyahu lleva presionando a sucesivos presidentes de Estados Unidos desde hace décadas para que se produzca. Los iraníes tontos no son camino, ¿no?

Speaker 2: 1:09:51

Precisamente hoy se hablaba el propio comandante de la Armada de la Guardia de Revolución de Irán, que entiendo que no se recogen sus declaraciones en la mayoría de supuestas informaciones en prensa occidental, pues, simplemente uno iba a medios especializados, sobre todo en materia energética, y ahí pues las he podido encontrar para traerse a nuestros amigos. Y él decía o sea, nosotros tenemos mucho camino todavía. ¿podemos cerrar el estrecho de Hormuz? Podemos cerrar el estrecho de Hormuz, lo vamos a hacer. De momento, no¿. No nos golpearán sin contraatacar, ha dicho este tipo, pero tampoco nos precipitaremos en nuestras represalias. Y represalias evidentemente va a haber. Va a haber Seguramente todos aquellos NAFO, amigos de la OTAN, amigos de la OTAN, amigos de la guerra, amigos de la agresión.

Speaker 2: 1:10:41

Que es lo que son realmente, esos amigos NATO, esos amigos NAFO Que piensen yo sé que algunos nos escuchan, unos porque directamente les gusta escuchar opiniones nuestras para luego ponernos a caldo, otros porque es su trabajo escucharnos para luego pasar informes. Entonces, desde aquí les mando a todos un saludo y les pido una reflexión. Ustedes, imagínense que fueran iraníes, ¿habrían respondido? ya, no sé ninguna duda A tenor de lo que está haciendo la OTAN y sus propagandistas y cómo reclaman ataques preventivos en todo el planeta. Oiga es que a Irán le han atacado ya, pero no una vez, es que le han atacado muchas veces.

Speaker 2: 1:11:20

Cuando los sutilis empezaron a liarla en el Mar Rojo y cuando empezaron a cuestionar ahí, empezaron a decir oiga, vamos a hacer una serie de movimientos, una serie de estrategias. Vamos a detener el Comité Internacional para que la gente se dé cuenta de que lo que está haciendo Israel es una gran barbaridad. Decían, son los iraníes los que están detrás? No, pues, pueden estar en lo emocional, pero en la infraestructura y en la logística no están, porque si los tuvieran tendríamos pruebas. Y no las tenemos, a pesar de que se buscan todos los días pruebas de esa conexión directa.

Speaker 3: 1:11:56

En el caso de Hezbollah es más evidente, pero es que a Hezbollah le lleva atacando Israel Estados Unidos los rebeldes y los del ISIS en suelo sirio desde hace más de una década Y tengo que decir que con poco éxito.

Speaker 2: 1:12:11

Sí, con muy poco éxito. Entonces ahora dicen no es que Hezbollah está atacando desde la frontera Siria-Israel, pero si es que Israel está masacrando Palestina, ¿que Israel quiere atacar Hezbollah, pues tiene todo el derecho del mundo, porque si están ahí, a tiros, evidentemente. Pero una cosa es atacar a Hezbollah y otra cosa es meterte o bombardear una embajada y matar civiles que no tienen nada que ver con Hezbollah. No es que Irán y Hezbollah es lo mismo. Bueno, pues entonces, cuando ustedes les digan que Israel y el ISIS es lo mismo, se tendrán que aguantar a lo mejor cuando ustedes le digan que la CIA, el Mossad y los atentados de falsa bandera se cometen en suelos aliados.

Speaker 2: 1:12:49

Bueno, pues, entonces se tendrán que aguantar. Es que esto de comulgar con ruedas de molino es tremendo, ¿no? entonces Irán dice bueno, nosotros todavía no, pero ojo, si respondemos a Israel y vosotros, estados Unidos, os metéis en medio, vosotros también vais a ser un objetivo. Y eso es lo que Irán ha comunicado a la Casa Blanca y se lo ha dicho muy claro. Ha dicho oiga, si defienden a Israel de las represalias que nosotros tomemos por el atentado que hemos sufrido en nuestra embajada en Siria, entonces consideraremos a Washington un objetivo viable. Lo contamos en el despegamos del 4 de abril, hace una semana. Israel no se limita a atacar palestinos. Ha ampliado el foco hacia objetivos iraníes, porque esa es su pelea, esa hacia objetivos iraníes, porque esa es su pelea, esa es su batalla. Tiene que justificar todo lo que está haciendo con una respuesta iraní. Esto es lo que ha motivado estos movimientos de la inteligencia norteamericana que han aparecido en prensa israelí.

Speaker 2: 1:13:42

Estamos hablando de que el ataque contra el consulado iraní en Siria mató a decenas de altos funcionarios y militares iraníes. Y la idea que se está exponiendo en el occidente. Nadie sabe realmente de dónde ha salido este plano? a lo mejor es real que hay un proyecto iraní para atacar objetivos israelíes con una lluvia de drones y misiles disparados desde sus bases contra lugares estratégicos, que atentarían directamente no contra objetivos israelíes fuera de Israel, sino incluso dentro del propio Israel. Y entonces, ya, pues, se justificaría, o Israel tendría la justificación para poder decirle a todo el planeta ¿sabéis cómo? Nosotros no somos los humanos, nosotros somos los buenos.

Speaker 3: 1:14:19

Nosotros somos los buenos, somos la luz y los otros las tinieblas. Hace muy poco, yo creo que hace menos de 24 horas, seymour Hersh, que por cierto es judío, ha publicado un reportaje recordando los años que lleva mintiendo Netanyahu sobre la supuesta bomba atómica iránica. No-transcript. Está decidido a arrastrar al mundo a una guerra de consecuencias apocalípticas y se lleva a Irán por delante. Claro, cuando de pronto oyes por aquí, no es que claro. El problema no va a ser jamás. El problema es Irán. Pero ¿qué problema tenemos con?

Speaker 2: 1:15:32

Irán. Ese es el salto que se dio también en su momento, después del 11-S, que se empezaron a plantear objetivos y se acabó otra vez la mesa. Que no tenía nada que ver con el 11-S. Había gente en Estados Unidos que decía no, no, estáis cometiendo un error. ¿Queréis decir Irán no Y decían no, no si lo que queremos.

Speaker 3: 1:16:08

Segunda, de Irak, que recuerdo que en una conversación que mantuvimos en una cafetería me dijo la invasión de Irak es un error. Además, me lo dijo, dice y tú que la ves como positiva, porque hay armas de destrucción masiva, te vas a llevar sorpresas, pero la invasión de Irak es un error. Y en un momento determinado, y esto sí que a mí me dejó en ese recuerdo, en esos instantes descolocado, me dijo si hay que ir a una guerra, hay que ir con Irán. Y yo pensé pues sí, hombre, ya era realmente lo que nos faltaba. O sea la guerra con Irán, lo de Irak ya es para planteárselo y meditarlo y todo lo demás. Y en fin, ¿por qué hay armas de destrucción masiva? que no la sabía, pero yo muy ingenuamente creía que sí y nos vamos a meter encima con Irán, ni que estuviéramos locos, pero eso ya se planteaba hace décadas.

Speaker 2: 1:17:05

El artículo de Seymour Herz, por si alguien lo quiere leer, está en Substack, que es el sitio donde publica Seymour Herz, y el título es La fantasía de una bomba iraní, the fantasy of an Iranian bomb. Y ahí pues plantea eso que Irán nunca ha tenido la bomba nuclear. Pero es que yo voy incluso más allá. ¿y si la tuviera? porque, claro, aquí planteamos siempre el mismo escenario nosotros somos democracias, ellos no. Nosotros podemos tener la bomba nuclear, ellos no. Las únicas dos bombas nucleares que se Y dicen no, nosotros somos democracias, ellos no, nosotros podemos tener la bomba nuclear, ellos no. Las únicas dos bombas nucleares que se han lanzado, la han lanzado la mayor democracia del mundo.

Speaker 3: 1:17:39

Hombre, vamos a ver. hay una cuestión que esto también es claro Si efectivamente Irán tuviera una bomba nuclear, a nadie se le ocurriría decir que lo va a invadir, o sea así de claro que es lo que pasa con Corea del Norte. Claro Piensan sanciones contra Corea del.

Speaker 3: 1:17:59

Norte. Qué gordo está el presidente. Pero nadie dice, salvo los muy enloquecidos, nadie dice meterse con Corea del Norte. Irán en algún momento ha pensado en la bomba nuclear? pero ha pensado en la bomba nuclear, pero ha pensado en la bomba nuclear fundamentalmente como una manera de evitar una invasión. Pero si Irán tuviera la bomba nuclear, o posibilidades, vamos, yo estoy convencido de que Netanyahu no andaría por ahí rebuznando criminalmente para arrastrarnos a una guerra con Irán como lleva un montón de años.

Speaker 2: 1:18:30

Y luego no es nada casual que el tema de las sanciones a Irán con respecto al desarrollo nuclear siempre haya ido ligado a sus exportaciones petroleras. Y por eso tampoco es casual que Irán se dirija directamente a la Casa Blanca y le haya dicho oye, ¿cómo se os ocurre apoyar a Netanyahu? La vamos a tener Porque hay un acuerdo entre Irán y Estados Unidos, y hay un acuerdo desde que llegó Biden, sobre todo para que Irán vaya solucionando los problemas hidrocarburos de Estados Unidos. Entonces, cuando Estados Unidos necesita que el precio del crudo no suba demasiado para poder ir rellenando las reservas estratégicas a Irán, se le deja exportar más de lo que le indican las sanciones. Y esa negociación etcétera ya floja.

Speaker 2: 1:19:11

Siempre ha estado ahí. Por eso Irán es consciente y dice bueno, a mí la propaganda, la que queráis, y a mí me da igual la propaganda occidental que tengáis en vuestros países y cómo vayáis a manipular a vuestra población, pero a mí no me toquéis las narices. Y aquí es que ya se las han tocado directamente. Entonces cuidado, porque puede haber algún tipo de ataque. Si se produce un ataque, sería con misiles de alta precisión. Podríamos ver ataques con misiles en suelo israelí, podríamos verlo. De momento, insisto Irán no va a entrar en esa trampa. ¿entrará en el futuro? No lo sabemos. La aerolínea alemana Lufthansa, que es la única compañía occidental que vuela a Irán, ha suspendido los vuelos a Teherán hasta el próximo 12 de abril. Veremos realmente si esto se extiende. Y bueno, pues, el líder supremo de Irán, el Ayatolá, ha dicho ha sido muy claro diciendo que Israel debe ser castigado. Y así será tras el ataque a ese consulado iraní en Damasco. Veremos cómo se van desarrollando los acontecimientos yo sigo pensando.

Speaker 2: 1:20:04

No es casualidad tampoco que se haya mencionado, por parte de la Guardia de la Revolución iraní, el tema del Estrecho de Hormuz. El Estrecho de Hormuz, que separa Irán al norte, emiratos Árabes Unidos y Oman al sur, un lugar estratégico que es un punto fundamental para la logística internacional y, evidentemente, un enclave vital para el transporte marítimo global, especialmente lo que tiene que ver con el petróleo y el gas natural licuado, importante también, ese gas natural licuado que ahora Europa, europa necesita, tras haber volado los gasoductos de Nord Stream y con una Argelia que no está muy claro lo que va a hacer en los próximos meses y años. Está claro que le va a mandar el gas a Italia, pero a España no tanto Cuidado, porque España puede sufrir un agotamiento, puede sufrir un cuello de botella en el suministro de gas. No se quiere hablar de esto. Realmente, la Moncloa es un tema que sí se está tratando, esa dirección de seguridad o ese departamento de seguridad nacional que ve espías rusos y chinos en todos los sitios.

Speaker 2: 1:20:58

Parece que no se está dando cuenta de que, a lo mejor, son los británicos y los estadounidenses, y también los israelíes, quienes le pueden estar haciendo el caldo gordo. Ese estrecho de Ormuz, que tiene unos 160 kilómetros. Hay una parte justo en el estrecho por eso se llama así que es muy angosto, especialmente considerando la magnitud del tráfico que soporta. En el punto más estrecho tiene solo 33 kilómetros de ancho, tiene dos vías de navegación, cada una con un ancho de aproximadamente 3 kilómetros, lo que permite el paso simultáneo de barcos en ambas direcciones, pero también es muy fácilmente controlable. Es la única entrada al Golfo Pérsico, por lo tanto fundamental para importaciones de países de la zona y también para la exportación de sus hidrocarburos eje vital para el comercio internacional.

Speaker 2: 1:21:38

Si se bloqueara este paso, no solo se aislarían marítimamente algunas naciones que además apoyan o que son de la misma cuerda o que comparten objetivos con la OTAN, especialmente los países de cortes uní, sino también significativas repercusiones económicas en el resto del mundo. Entonces este es el mayor problema. Ahí Hay dos sitios ahora que son los puntos calientes el canal de Suez, evidentemente, con esos hutis también y esos problemas que hay, y con ese Egipto al que se quiere atraer al ámbito otanista y al cual se le está chantajeando y ofreciéndole el palo y la zanahoria con las ayudas europeas y también con el suministro de grano y por otra parte, ese estrecho de hormuz, que además no afectaría sólo a los precios del petróleo, sino también a los costes de los productos derivados por los consumidores a nivel mundial. Evidentemente, por esa razón, el estrecho de hormuz ha sido siempre testigo y protagonista de numerosos conflictos bélicos y me temo, lamentablemente, que podemos vivir un episodio similar.

Speaker 2: 1:22:38

Todos recordamos, en la guerra Irán-Irak, precisamente en los años 80, era protagonista. Allí se atacaron petroleros, allí se minaron aguas. Ahora estamos otra vez con este ruido de sables, que no es nada nuevo y que lamentablemente supone una escalada, una escalada notable. La última vez que Irán amenazó con cerrar el techo de Hormuz fue en el año 2012, precisamente en medio de la escalada de tensiones por el programa nuclear y la imposición de sanciones occidentales. Entonces no lo hizo.

Speaker 2: 1:23:05

Y ahora, pues veremos porque, claro, ya, lo que le faltaría al mundo es que hubiera una crisis inflacionaria derivada de este contexto geopolítico, porque, salvo que se produzca una recesión de caballo que parece ser que los bancos centrales no están muy por la labor porque siguen manteniendo con respiración asistida no a las economías sino a los que dirigen esas economías o se produzca un pánico financiero, no es descartable, pero de momento no es probable, pues en este contexto el petróleo y los productos derivados del petróleo van a seguir subiendo. Y bueno, pues, eso es lo que nos refleja también ese dato que ayer vimos de inflación en Estados Unidos. Está ahora el mundo dándose cuenta de que la inflación no se puede reducir, que no se puede volver a llevar a esos niveles del 2%? ¿Se acuerda usted, don César, cuando empezaron a subir los precios, mucho antes de la intervención militar rusa en Ucrania, cuando decía la Reserva Federal y el Banco Central Europeo que esto era transitorio?

Speaker 3: 1:23:57

Sí esto iba a ser muy temporal.

Speaker 2: 1:24:00

Sí que esto era como Escribá llegó a decir como la joroba de un camello, como la lámpara de Aladino, decía Escribá. Y era Lagarde la que decía que esto era como la joroba de un camello, igual que subía la inflación, luego bajaba por obra y gracia. Pues, no sé si del Espíritu Santo que está para otras cosas.

Speaker 3: 1:24:17

Bueno que donde trabajaba ella había camellos. Que hay gente a la que joroban, es cierto, pero de eso al otro hay una distancia.

Speaker 2: 1:24:27

Los camellos tienen que vender. Yo creo que allí la regalan. ¿eh, sí, puede ser puede ser. O a lo mejor la pagamos nosotros con nuestros impuestos.

Speaker 3: 1:24:37

Yo me temo que la pagamos nosotros con nuestros impuestos.

Speaker 2: 1:24:39

En estos momentos Cristin Lagarde está según estamos volando, está preparando su intervención después de la reunión del Consejo de Política Monetaria del Banco Central Europeo, en cuanto salga el comunicado del Banco Central no-transcript. Desde que se inmolaron en el altar del monetarismo de los chicos de la escuela de Chicago y de los monetaristas de Friedman y compañía, utilizando la regla de Taylor, utilizando ese concepto de que con una inflación del 2 hay pleno empleo y entonces todo va estupendamente, dice oiga, sí, y si hay una inflación superior al 2%, entonces tenemos que subir tipos de interés. Muy bien, pero es que ahora queréis bajar tipos de interés y la inflación está muy lejos del 2%. Las actas de la reunión de la Reserva Federal, de la última reunión que se produjo, de las que hemos conocido recientemente las últimas horas, nos muestran ahí que prácticamente todos los gobernadores de las distintas sedes de la Reserva Federal, de los bancos de la Reserva Federal a lo largo y ancho de Estados Unidos dicen oigan, a medio plazo va a volver al 2, a corto plazo no, pero claro, a corto plazo tenemos unas elecciones. A corto plazo habíamos dicho que íbamos a bajar tipos de interés.

Speaker 2: 1:26:09

¿vamos a bajar tipos de interés sin haber controlado la inflación? Esa es la gran cuestión que se está dilucidando ahora en Estados Unidos. Hace semanas y meses todo el mundo estaba convencido de que la respuesta a esa pregunta era sí que se iban a bajar tipos de interés aunque la inflación no estuviera del todo controlada. Por eso Wall Street ha estado subiendo a los lomos de la liquidez del Banco Central. Pero ojo, porque ahora el discurso empieza a cambiar, porque los precios en Estados Unidos no están controlados. Ni siquiera la inflación subyacente, que quita alimentos y energía, que son los elementos más volátiles, ni siquiera está muy cerca del 2, de hecho está rozando el 4% Y en términos mensuales el IPC ha aumentado, es decir, si no lo comparamos con el mismo mes del año anterior, sino con el mes justo precedente, también están creciendo los precios en Estados Unidos.

Speaker 2: 1:26:54

Ya, le preguntaron a Joe Biden, que estaba en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro japonés, con Fumio Kishida. Ya, hemos estado contando esta semana a lo que ha ido el japonés a Estados Unidos a presentar sus credenciales para hacer de proxy para esa pelea con China en el futuro. Y en la rueda de prensa le preguntan oiga, si todo esto está muy bien lo del AUKUS, está muy bien lo del pacto tecnológico? ¿quieren ustedes evitar que los chinos sigan vendiendo los productos a nosotros. Alguien le tendría que explicar a Joe Biden que los que compran esos productos son los propios ciudadanos que luego le votan.

Speaker 2: 1:27:30

Pero bueno, señor Biden, y con este dato de inflación, ¿cómo se va a producir una rebaja de tipo de interés? Y claro, el hombre no le llegaba la camisa al cuello. Dice hombre, esto puede retrasar los recortes de tipo de interés un mes o así. No sabemos lo que la Reserva Federal va a hacer. Pues, evidentemente la primera parte de la frase, lo que denota, claro que sabe lo que la Reserva Federal va a hacer, o lo que quiere hacer en estos momentos, con lo cual, a partir de ahí, la rebaja de tipos de interés en Estados Unidos no se produciría hasta julio y algunos bancos de inversión incluso plantean que podría retrasarse a septiembre. Cuanto más cerca lo hagan de las elecciones, más se va a notar que están manipulando las elecciones de Estados Unidos. Esto antaño no se hacía nunca. Es decir, la Reserva Federal, cuando ya faltaban unos cuantos meses para las elecciones, no tomaba ninguna decisión de política monetaria, aunque en alguna ocasión.

Speaker 3: 1:28:24

Por razones obvias.

Speaker 2: 1:28:25

Claro dice oiga, es que si subo tipo de interés castigo a la economía, una economía basada en deuda. Evidentemente, si elevas los intereses, si elevas el coste de la financiación, pues castigas a los endeudados que somos todos. Y entonces claro eso puede luego tener un mensaje también político, es decir fíjate, la economía no va tan bien y un gobernante de turno puede tener menos opciones cuando acuda a las citas con las urnas. Y al revés, si bajas tipo de interés le estás dando gasolina. Ahora, lo que quieren es bajar tipo de interés¿. Lo van a hacer? Bueno, pues, cuanto más tarden, más se va a notar Insisto.

Speaker 2: 1:28:57

Trump ha criticado mucho que la Reserva Federal vaya a respaldar a Biden con esa baja de tipo de interés, olvidándose también que él también bebía los vientos cuando Janet Yellen no era secretaria del Tesoro, sino presidenta de la Reserva Federal, en el mismo cargo que tiene ahora Powell, y las tuvo tiesas precisamente con Trump, porque Trump le decía oye, baja tipos de interés, ya, y entonces Yellen no quería bajarlos. Fíjense también un poco el uso político que se produce ahí. Vamos a tener precios de producción el jueves que también nos van a dar más información, pero quédense con esta idea. La inflación es como un caballo. Lo dijimos cuando empezó esta crisis inflacionaria, mucho antes de la intervención militar rusa en Ucrania. Es como un caballo, es como un animal que se te escapa de la jaula y luego para volver a meterlo, o como un genio, luego para volver a meterlo. Es muy complicado volverlo a meter en vereda.

Speaker 3: 1:29:45

No hay quien meta otra vez al genio Cualquiera que ha leído las mil y una noches.

Speaker 2: 1:29:54

Es cualquiera que ha leído las mil y unas noches. Es que está complicado, las mil y unas noches al final las pasan canutas para meter al genio. Pero claro, aquí la idea es esa si usted sube tipo de interés para frenar la demanda, para castigar la economía, para que la gente tenga menos dinero para comprar, para que la gente no se pueda endeudar y por lo tanto para enfriar la economía, es una herramienta de política monetaria, consecuencia de la intervención de los tipos de interés que, según el paradigma universal, es el que hay. Pero el problema es que al mismo tiempo se le está dando dinero a los prebostes de Wall Street. Eso es lo que no puede ser, claro, mientras la bolsa siga subiendo. ¿quién se come la inflación aquí? Pues el ciudadano que va al supermercados. Cada vez compran productos peores, más baratos, que tienen más calorías, para intentar comer, para llenar el buche, ya, ni siquiera para poder disfrutar cuando uno está comiendo. Y luego el peligro también que esto supone para los intereses de la deuda de Estados Unidos, es decir, si hay menos recorte de tipo de interés, los intereses de la deuda de Estados Unidos van a crecer.

Speaker 2: 1:30:54

Actualmente el segundo mayor gasto público de Estados Unidos, la segunda mayor partida, son los intereses de la deuda 1,1 trillón de dólares, billones de dólares, si lo decimos como nosotros lo planteamos, con los ceros necesarios Los intereses de la deuda. Segundo, mayor gasto público ¿El primero? cuál? es? Todo lo que tiene que ver con la seguridad social, englobado todo lo que se entiende en Europa por seguridad social. Si no hay recorte de tipo de interés y se mantienen los intereses como están ahora, el primer coste, el primer gasto público de Estados Unidos en el año 2024, finales de 2025, va a ser los intereses de la deuda y ascenderá a 1,6 billones de dólares, de 1,1 a 1,6, simplemente en 6 o 7 meses.

Speaker 2: 1:31:41

Señores, este es el problema de haberlo fiado todo a la deuda. Claro, tradicionalmente, en todas las crisis, hay una expansión de crediticia, hay una bonanza, hay una expansión de crediticia, hay una bonanza. Quédense con esa imagen de los felices años 20. El Charleston tal, o lo que vivimos justo después de los atentados del 11-S? Ya, nos dicen que ya realmente todo va estupendamente Liquidez, liquidez, liquidez. Luego viene una reona ajuste, recesión. Y entonces ¿qué tienes que hacer?

Speaker 3: 1:32:18

Tienes que rebajar ese nivel de deuda. En el año 2008 no se rebajó ese nivel de deuda, ha seguido aumentando progresivamente. Estamos en una huida hacia adelante, sacar los demás, y luego resulta que los demás vinieron con su crisis y todavía fastidiaron más las cosas. Esa es la historia. Han pasado muchos años, ha pasado más de década y media. Nada indica que hayan arreglado la situación que había entonces.

Speaker 2: 1:32:45

Lo que han hecho es emperarla Si no se coge las cifras. Lo han empeorado porque entonces fue cuando llegó aquella idea del whatever it takes, en Europa, también, en Estados Unidos, no pasa nada, hay que bajar tipos, hay que seguir suministrando, la deuda nunca se paga. No pasa nada. La deuda nunca se paga, pero los intereses sí hay que pagarlos. Llega un momento en el que un país como Estados Unidos, con un crecimiento sostenido, que se ha beneficiado notablemente de las sanciones occidentales a Rusia, beneficiado notablemente de las sanciones occidentales a Rusia, que se ha convertido en exportador neto de hidrocarburos, que ahora está intentando ganarle a China la batalla tecnológica, la batalla industrial, metiendo lanceres y convirtiéndose en proteccionista, que tiene una tasa de pleno empleo, una tasa de paro tan baja que es pleno empleo y que está en una situación envidiable, y estamos diciendo que el principal gasto público que tiene el país son los intereses de la deuda. Pues cómo estarán los demás, ¿no? Pues, así estamos los demás, así estamos, y encima sacando pecho.

Speaker 2: 1:33:39

Cuidado, porque en primavera esta ola inflacionaria puede crecer. Los costes de los insumos van a ir creciendo Si se produce una reaceleración de la inflación. Como consecuencia de lo que estábamos comentando antes. Ya se está viendo en el tema del petróleo, pero puede haber otros bienes que, evidentemente, siempre que suben los hidrocarburos van detrás. Así que cuidado porque según vaya pasando el tiempo y esto lo hemos dicho ya muchas veces, pero es que cada mes que transcurre, pues tenemos que volver a decirlo según vaya pasando el tiempo, la Reserva Federal se va a haber metido más en una ratonera. Si quería haber bajado los tipos de interés con una inflación del 3,5%, lo tenía que haber hecho hace 6 meses. Si lo haces ahora, pues ¿qué vas a hacer? ¿Darle gasolina a Estados Unidos? y luego acabamos el año con una inflación del 4% o del 4,5%? Si se cierra el estrecho de Hormuz, imagínese, nos vamos a unas cifras estratosféricas.

Speaker 2: 1:34:29

Bueno, bueno, bueno Y entonces viene la crisis, justo después de las elecciones, ¿o qué? Esa es la idea. Entonces ya, el aterrizaje suave. Nos habremos olvidado el halcón peregrino con la gripe aviar. Se pegará un porrazo contra cualquier árbol o contra cualquier edificio de Manhattan Es más fácil darse un golpe contra un edificio que contra un árbol en Manhattan Y entonces, no sé si caviar, lo que nos tendremos que comer es el pollo, esté como esté no. Y mientras tanto, en Europa, pues eso, a ver qué hace la señora Lagarde Hoy. Pues estoy viendo, ahora mismo, en estos momentos acaba de salir la nota de prensa del Banco Central Europeo, del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo. No lo ponen muy fácil para que podamos acceder a ella, pero vamos a hacerlo en breves momentos. Es lo que tiene la cosa del directo. Pero bueno, no se tocan tipos de interés. Y aquí la clave está en ver lo que decide Christine Lagarde, que ya dijo el mes pasado que junio tienen que bajar tipos de interés.

Speaker 2: 1:35:25

Y ahora existe el problema que apuntábamos hace unos días. Ahora está el riesgo divisa, el problema de la divisa del euro, porque, claro, en un entorno inflacionario, con unos hidrocarburos al alza, con unos insumos al alza, el euro va a perder poder adquisitivo respecto al dólar, si empieza a bajar tipos de interés, el Banco Central Europeo antes que la Reserva Federal, y esto que puede parecer algo que no nos afecta, nos afecta y mucho, porque cuando vayamos al supermercado vamos a sufrir una ola de inflación derivada del efecto divisa. Otra ratonera más Si sube el precio de materias primas, la eurozona sufrirá por el tipo de cambio euro-dólar. Y alguno dirá bueno, ¿y cómo puede estar entonces creciendo? algunos países como España e Italia, ¿cómo se va a mantener la eurozona?

Speaker 2: 1:36:10

Bueno, pues, la eurozona en un contexto de esta inflación, porque mientras haya compras de deuda por parte del Banco Central Europeo, mientras siga interviniendo y mientras haya eurobonos, en este caso los eurobonos de guerra. Ya, los eurobonos climáticos y los eurobonos pandémicos han pasado a un segundo plano, aunque seguramente lo vuelvan a sacar a pasear ahora son los eurobonos de guerra. Pues, mientras que haya esto, pues no habrá recesión, porque habrá una manipulación, porque se estará adelantando gasto público de las futuras generaciones para producirse ahora y así crear el espejismo de que hay crecimiento económico, cuando en realidad no lo hay. Eso es una economía de guerra. Ese es el objetivo que tiene Macron, que tienen el resto de líderes europeos, aunque no lo hayan hecho tan específico como el propio Macron, pero ese es el objetivo. Y han hecho tan específico como el propio Macron, pero ese es el objetivo, ¿no? ¿Y cuál es el elemento que nos podría ayudar a superar la inflación en Europa y en Estados Unidos?

Speaker 3: 1:37:03

Pues fíjese qué paradoja abrirle las puertas a China?

Speaker 2: 1:37:05

Pues, lo llevamos claro, estamos haciendo todo lo contrario, ¿no? China exporta desinflación y Estados Unidos y Europa exportan inflación. ¿por qué? Pues, porque las exportaciones de los productos chinos, si entran en nuestros mercados, pues evidentemente entran a unos precios muchísimo más atractivos que los de los productores locales, no solo por el tema salarial, sino porque, sobre todo en el ámbito tecnológico, en el ámbito de las energías renovables, pues ellos tienen una ventaja competitiva porque tienen los recursos, tienen el know-how, tienen la tecnología y además tienen las materias primas. Pues no sería una opción plantear oiga, pues, a lo mejor nuestra industria fotovoltaica, nuestra industria solar debería trabajar en colaboración con los chinos y ayudar a rebajar precios y así reducir la inflación. Y en lugar de castigar a los hogares y en lugar de tener que beneficiar a unos empresarios que se lo quieren llevar crudo utilizando esa agenda política, ¿no sería mejor abrir las puertas a los chinos? Dice ella hombre. Pero es que los chinos son muy malos?

Speaker 3: 1:37:59

Lo que pasa es que el hecho de que, como se firmó hace pocos años, la Unión Europea esté totalmente integrada en la OTAN, es decir que finalmente quien manda en la Unión Europea es la OTAN. Y este es un documento que firmó la Unión Europea hace pocos años y que, claro, muestra por qué estamos como estamos. Eso a Europa y a la Unión Europea le está haciendo un daño absolutamente indescriptible. Es decir a Europa le interesa llevarse bien con Rusia, es imperativo para la economía europea? Pues ala, vamos a una guerra con Rusia. A Europa le resulta prácticamente imprescindible comerciar lo más posible con China. Pues no pueden ustedes comerciar? Bueno, pues, europa se está colocando la soga al cuello y encima, de un momento a otro va a pegar un salto para que la banqueta donde tiene posados los pies se caiga y se quede colgando O sea, es algo.

Speaker 3: 1:38:57

Las decisiones que está tomando ahora mismo Europa son absolutamente suicidas.

Speaker 3: 1:39:03

Ya hablo solo del plano económico.

Speaker 3: 1:39:05

En otros planos, sin ningún género de dudas, pero efectivamente son decisiones suicidas Y a mí me recuerda muchísimo, pero muchísimo, las decisiones que Gran Bretaña obligó a tomar a la India desde que empezaron a llegar a la India y apoderarse de pedazos de la India porque hundieron la economía de la India, por supuesto en beneficio de Gran Bretaña, y eso duró siglos hasta que los indios decidieron que se quitaban de encima a los ingleses. Y hasta hace relativamente, hasta hace cosa de un año, año y pico, la India no ha vuelto a tener un Producto Interior Bruto superior al inglés como lo tenía, y a enorme distancia en favor de la India cuando llegaron los ingleses. Es decir, todo lo que está pasando con la Unión Europea en los últimos años por su subordinación a la OTAN se parece, pero escandalosamente, a lo que sufrió la India con la llegada de los británicos. O sea, las decisiones que está tomando la Unión Europea son un disparate. Le pueden beneficiar muy bien a otras instancias, no tengo la menor duda, pero a efectos de la Unión Europea son un desastre.

Speaker 2: 1:40:20

Sobre todo porque lo que tiene que ver con el desarrollo energético, la apuesta por las renovables, todo el tema de la descarbonización, toda esta idea, esta agenda política que, aunque nos la creyéramos, que yo esto se lo planteo mucho a los técnicos que están metidos en Bruselas y que trabajan en think tanks, que dependen económicamente y profesionalmente de todo esto y están un poco sufriendo el síndrome de Estocolmo, porque muchos de ellos se dan cuenta de que hay cosas que no cuadran. Pero yo muchas veces les planteo y digo ¿y vosotros no os habéis dado cuenta, cuando establecisteis esta estrategia y cuando pensasteis que a la larga se podría ir no a un entorno de net zero, de cero emisiones de CO2, pero sí reducir notablemente las emisiones? ¿No os disteis cuenta de que para eso necesitáis a los chinos? Nadie se paró a pensar que necesitamos a China, pero no como un compañero de viaje, lo necesitamos como un socio prioritario. Y de hecho hay mucha gente que no sabe que China es un socio prioritario de Europa. Entonces, cuando se produce esa cesión de soberanía, todo lo que tenga que ver con Europa a la cúpula de la OTAN, pues explica precisamente todo esto. Fíjese un hecho que constata todo esto.

Speaker 2: 1:41:22

Ahora mismo la Comisión Europea ha anunciado que ha abierto una investigación formal para determinar si la entrada de capital chino en el desarrollo de parques eólicos en varios países de la Unión Europea supone una ventaja indebida que distorsiona la competencia en el mercado comunitario. ¿pero qué competencia en el mercado comunitario? La industria de los parques eólicos es una industria subvencionada. ¿qué competencia hay en el mercado comunitario? No es que competimos todas para ver quién obtiene la subvención. Para eso competís. Eso no es competencia en un mercado. Eso no es un mercado. Y el anuncio de esto lo hace precisamente la responsable de competencia del ejecutivo comunitario, que es Margaret Vestager, y lo hace en Princeton en un discurso en Estados Unidos. China es para la Unión Europea a la vez un socio, un competidor económico y un rival sistémico que se ha forjado una posición fuerte a nivel global, no siempre jugando limpio, pero vamos a ver Margaret Estar diciendo que es un socio y al mismo tiempo un competidor económico y un rival sistémico? No, pues la culpa será tuya, o sea. O es un socio o es un rival sistémico.

Speaker 3: 1:42:26

Exactamente.

Speaker 2: 1:42:27

No, no puede ser las dos cosas a la vez. Aclárense qué pasa que necesitan a China pero al mismo tiempo tienen que vender un discurso anti-chino. Porque Europa necesita a China pero por estar plegada a los intereses OTAN tiene que lanzar un discurso anti-chino Y es un competidor económico. En realidad, todos los países están compitiendo, todas las empresas están compitiendo. Siempre se nos ha dicho no es que los chinos dan ayuda al Estado, y entonces, claro, esto atenta contra la competencia en Europa. No, pues, y en Estados Unidos? Pudo haber un tiempo, sobre todo en Estados Unidos y en Europa menos, donde esto fuera cierto. Ahora, ¿qué competencia hay? qué mercado hay dentro de Europa?

Speaker 3: 1:43:06

Y además, ¿qué mercado hay que no esté recibiendo subvenciones?

Speaker 2: 1:43:10

ayudas, favores palmaditas.

Speaker 3: 1:43:12

Es que esto es una burla vamos.

Speaker 2: 1:43:17

Es como la gente que piensa. No es que esto ya se subvencionó y ahora ya las renovables van solas? En España, que es uno de los países con mayor presencia de energías renovables y que es un caso de éxito presentado en muchos sitios, todavía seguimos entregando 4.300 millones de euros todos los años en primas renovables. Todavía hay inversiones que tienen garantía estatal para obtener una determinada rentabilidad. Pero qué mercado es este? Cuál es el problema? Que son chinos, Porque si entra al fondo CVC Capital Partners británico en Naturgy, no pasa nada.

Speaker 2: 1:43:44

Si entra a BlackRock, tampoco. Si entra a Global Infrastructure Partners, tampoco. Si entra al fondo KKR, tampoco No pasa nada. State Street Fidelity, Los fondos de los grandes bancos norteamericanos ingleses, no pasa nada. Ahora, si entran los chinos, cuidado, porque nos van a espiar. Pero si los chinos están entrando en un sector en el cual son líderes, a lo mejor tenemos que sentarnos con ellos. ¿y por qué no nos sentamos con ellos? Porque nos está diciendo Estados Unidos, fundamentalmente, que no nos sentemos con ellos. Y Alemania tiene un problemón, es el país que más problemas tiene con esto porque su principal aliado comercial es China. Y Margaret Vestager, que es danesa, lo sabe esto perfectamente Y a pesar de ello, dice Puedo anunciar que hoy lanzamos una nueva investigación sobre proveedores chinos de turbinas eólicas. Estamos investigando las condiciones para el desarrollo de parques eólicos en Grecia, en Francia, en Rumanía, en Bulgaria y en España. Y nos decían las informaciones.

Speaker 2: 1:44:46

Hoy Bruselas tiene indicios de que algunos fabricantes del sector y otras compañías pueden haberse beneficiado de subsidios extranjeros que les han asegurado una ventaja injusta. Porque los subsidios nacionales no aportan o no aseguran una ventaja injusta. Son los extranjeros, son los injustos. Dices que esto distorsiona la competencia. Pero vamos a ver, señores. El gripado motor industrial alemán, que curiosamente no aparece en todo este, en toda esta historia, sigue dependiendo en gran medida de los pedidos que se hacen desde Pekín. El otro día planteamos que BASF, la química BASF, ha presentado su plan de negocio y han dicho si China se recupera y cumple las cifras de crecimiento que está apuntando el gobierno de Xi Jinping, nos salvamos. Entonces, ¿qué están ustedes sorbiendo y soplando al mismo tiempo? Porque dicen no vamos.

Speaker 2: 1:45:42

Reducimos la dependencia de China y al mismo tiempo esperamos que la recuperación de la economía china devuelva algo de vigor al golpeado sector industrial alemán. El invierno se está haciendo muy largo. Si no es ruso, Muy el sector industrial alemán. El invierno se está haciendo muy largo, sin engarruzo muy largo. Y la mala noticia para Berlín es que las cosas han cambiado tanto, se ha destruido tanto en tan poco tiempo, sobre todo por esa ruptura de la alianza con Rusia y esas sanciones occidentales a Rusia, que ni siquiera una fuerte recuperación de una dubitativa economía china que está creciendo pero que todavía tiene problemas, ni siquiera esa recuperación garantizaría oxígeno para la tradicional locomotora europea. Y eso lo están diciendo los think tanks en Alemania Y eso lo está publicando la prensa alemana, Eso lo saben los propios ciudadanos Y el propio Lausolle no sabe cómo ponerse ya con China Si de perfil, de lado de rodillas, El verano pasado el gobierno alemán presentó una estrategia que lo llamaron de reducción de riesgos, de risking, que dice bueno, lo del desacoplamiento con China? vamos a mirarlo. Porque sí, lo está diciendo Washington. Pero cuidado, porque nosotros necesitamos a China, porque China cada vez vende más a Alemania, pero vende diodos, transistores, semiconductores, circuitos electrónicos, y Alemania cada vez vende menos a China, que le vendía antes maquinaria, productos químicos y automóviles.

Speaker 2: 1:46:55

Es decir, Alemania tiene un problema grave económico y China podría ser parte de la solución. Yo no le estoy diciendo al gobierno alemán que tenga que escoger a los chinos. Lo que le estoy diciendo, lo que estoy criticando, es que no se tenga esto en cuenta a la hora de tomar una decisión de política económica. Y si al final determinan que por motivos políticos hay que sacrificar la economía, pues que salgan y que lo digan. Y que digan miren, nosotros con los chinos no vamos a hacer negocios, nosotros nos vendemos a Estados Unidos, que es lo que ha hecho Javier Milley.

Speaker 3: 1:47:26

Básicamente, Y luego que pase lo que pase.

Speaker 2: 1:47:30

Claro, y luego ya te comes tú la responsabilidad de lo que has hecho. Porque al mismo tiempo, según estaba diciendo esto Margaret Vestager, el lobby de los empresarios industriales europeos presentan un informe diciendo oiga, hacen falta 800.000 millones de euros en infraestructura energética para cumplir las metas de la Agenda 2030 y nosotros no los vamos a poner no-transcript. ¿sabe quién ha hecho el informe con el cálculo? Boston Consulting Group? es que ni siquiera se tapan claro muy bien, me parece estupendo encárgaselo a a una firma de servicios profesionales europea.

Speaker 2: 1:48:10

Al menos se reúnen ahí 50 representantes de grandes empresas industriales y tecnológicas europeas, los que ponen la mano. Ahí están ejecutivos de Iberdrola, de Telefónica, de Ferrovial, de Inditex, oigas, que tenemos una intensa presión competitiva Porque, claro, las industrias europeas están sufriendo mucho por el uso intensivo de energía en comparación con sus competidores en otros lugares. Pues claro, pues claro que están sufriendo mucho, pues claro que pagan la energía mucho más cara porque las sanciones occidentales a Rusia no las estamos comiendo nosotros. La producción de aluminio en la Unión Europea en los dos últimos años ha caído un 66%. De hecho es que Europa ha pasado de ser exportador a ser importador, como en los productos químicos, y en el documento se deja muy claro la desindustrialización de Europa ya ha comenzado. Cuando nosotros decíamos esto, nos decían que trabajábamos para Putin.

Speaker 2: 1:49:06

Sí, por decir eso Ahora ya lo dicen estas empresas que están incluidas prácticamente todas en el Fortune Global 500 y que son empresarios europeos. Y si yo diga, esta desindustrialización va a ir encrechendo porque va a haber un desplazamiento de la inversión hacia otras regiones. ¿cuál es la solución? Descarbonizar. Un momento, un momento. ¿dónde me he perdido yo? ¿Cómo puede ser que el presidente de Titan Cement Group, de una cementera, sea al mismo tiempo el presidente del Comité de transición energética y cambio climático de este lobby y que nos diga que la solución para la industria cementera es descarbonizar? la solución para la industria cementera es quemar carbón como si no hubiera un mañana, para intentar producir a un coste más bajo. ¿esa es la solución para el sector cementero.

Speaker 2: 1:49:56

Vivimos en un mundo de neolengua, en el cual los conceptos significan lo contrario de lo que tradicionalmente han significado. Dice bueno, sí, sí, lorenzo, no te pases. Porque si uno mira los datos de Alemania, están reduciendo sus emisiones de CO2. Alemania está reduciendo las emisiones de CO2 por dos razones una, porque ha destruido la demanda y si destruyes la demanda, evidentemente si hay una crisis industrial de caballo se usa menos energía y por lo tanto se emite CO2 y porque están manipulando los datos de emisiones de CO2. ¿para qué? Para quemar más carbón. Es que esa es la idea. Hay unos documentos de Enver, de la consultora Enver, que plantea ahí que las emisiones de metano de las minas de carbón alemanas se han calculado a la baja para que pareciera que se estaba emitiendo y que se iba a emitir mucho menos. Se subestimaron las emisiones de las minas de carbón por un factor de 184. 184 veces.

Speaker 3: 1:51:03

Que se dice pronto. ¿eh, Se dice pronto¿.

Speaker 2: 1:51:06

Cuál es el plan? Dice, oiga, cierro centrales nucleares, muy bien, mantengo minas de carbón en funcionamiento, estupendo. Y diga que hay que descarbonizar Uf. Bueno, pues, pon ahí que las minas de carbón emiten menos CO2 y menos metano de lo que realmente emiten. Lo multiplicas por 184, nos lo llevamos a 10, 20, 30, 50 años vista y de momento vamos a seguir quemando carbón, porque si no, nos vamos al guano. Y además vamos a construir unas plantas regasificadoras para comprar el gas natural licuado a los americanos y a los catarís y vamos a hablar con Nigeria a ver si nos puede dar también un poquito de gas y un poquito de petróleo. Y vamos a hablar con Argelia y con Meloni para que nos lo extraguen desde el sur, que los españoles no nos lo pueden dar porque Macron no les deja hacer un tubo que nos una con España¿. Todo esto a quién beneficia? Pues, al vendedor de gas natural licuado, fundamentalmente Un vendedor de gas natural licuado que le va a pasar canutas para mandarnos el producto, como resulte que en esta guerra mundial que estamos perfilando, pues empieza a haber problemas en el suministro de ese gas natural licuado, porque no es lo mismo que haya un tubo que una dos países, como era Nord Stream, a través del Báltico directamente a Alemania y Rusia. Que te haya que venir un metanero de Estados Unidos a Europa, no es lo mismo. O que te haya que venir un metanero de Oriente Medio y que diga a Irán por aquí, no pasáis, por aquí, no pasáis Del censo de la demanda de electricidad que os genera, reducción en el CO2. Por cierto, el mercado de derechos de emisión de CO2, caos de derechos de emisión de CO2, claro.

Speaker 2: 1:52:55

Ante esta, también en La Voz, hablaban ustedes en el boletín informativo sobre ese conflicto entre Elon Musk y el gobierno de Brasil. Parece ser que el Congreso de Estados Unidos se mete por medio. La verdad, no he terminado de entenderlo. En las últimas horas Musk ha publicado en X, en antaño conocida como Twitter, que acaba de recibir una comunicación de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre sus actividades en Brasil, que presuntamente estarían violando la ley del país que preside Lula. Y, decía Musk, esto se está poniendo picante, spicy, decía el señor Musk. Hay que decir que esto se produce después de que un juez del Tribunal Supremo de Brasil, que es muy amiguete de Lula, por cierto, alexandre de Moraes, Y al que, por cierto, se critica diciendo que no es nada más que un instrumento de Lula.

Speaker 3: 1:53:40

Sí, sí, como si fuera.

Speaker 2: 1:53:41

España. Sí, al final, es que es un poco el mismo modus operandi, es el modelo. Sí, además, es amigo personal de él y bueno, pues, sí, parece que está actuando a través de él y le abrió una investigación a Musk después de que dijera que iba a reactivar determinadas cuentas en X que el juez había ordenado bloquear, y también amenazando Musk con levantar las restricciones contra determinados mensajes y, sobre todo, publicar las razones por las que determinadas cuentas habían sido cerradas por orden judicial. Hay mucha gente que sigue viendo en esto una muestra más de que Musk ha venido a liberarnos de la tiranía, que ha venido a defender el derecho a la información, la libertad de expresión.

Speaker 2: 1:54:21

Uno de sus mayores propagandistas es Michael Schellenberger, el autor del libro No hay apocalipsis, que he recomendado en muchas ocasiones en el gran reseteo en César Vidaltv, un libro muy interesante pero que, a raíz del Twitter Files y de todo lo que tuvo que ver con el escándalo de Twitter, que se produjo antes, evidentemente, de que Musk compraba la red social y que permitió comprobar cómo los servicios de inteligencia trabajan codo con codo con las redes sociales para ir silenciando determinados mensajes, todo este escándalo que afectó también a la credibilidad de las propias instituciones y de la democracia en Estados Unidos, pues este señor se ha convertido en uno de los mayores propagandistas de los Musk, michael Schellenberger, y plantea que es el adalice de la libertad de expresión. El problema y esto sí que no lo dice nadie es que Musk también censura. Y si no, que se lo digan a Don Isaac.

Speaker 2: 1:55:13

Don Isaac sigue sin tener su cuenta original en Twitter, sigue sin poder disfrutar de ella y otras muchas personas no pueden tener acceso. Por opinar libremente, con mayor o menor volumen o carga ideológica en lo que expongan un enlace al despegamos de cada día, a la Sifo España o a cualquiera de las secciones de la voz, automáticamente tengo 10, 20, 30 o 40 señoritas que yo supongo que serán bots, enseñando sus carnes e intentando que algunos de sus amigos A mí también me llegan.

Speaker 3: 1:55:49

A mí también me llegan, si de pronto voy viendo gente que ha hecho comentario a algún post y entonces aparece por ahí una rubia que dice si me quieres ver las tetas, ves a mi página. Exactamente.

Speaker 2: 1:56:01

Yo entiendo que a lo mejor alguno pueda decir pues para tragarme el despegamos, pues me voy a la página de esta señorita. Bueno, pues eso ya, cada uno.

Speaker 3: 1:56:08

Ya verá cada uno, o fotos íntimas en mi página, hay otras que no son tan expresas, pero vamos, la de si me quieres ver las tetas, es literal, o sea. Lo repito porque no estoy ironizando, porque lo decía. Y tú dices bueno, esto hasta los tontos lo tienen que entender, ¿no? Hay otras que dicen fotos íntimas y tú dices pero bueno, o sea, pongo yo aquí una cosa sobre el disparate de los 500.000 inmigrantes ilegales a los que se va a regularizar y me viene aquí el anuncio, la maciza, o sea. Son unas cosas, pero verdaderamente tremendas, ¿no? Y de paso, pues yo no sé a qué se deberá, pero me quitan unos cuantos seguidores o de pronto, durante horas y horas, no hay un seguidor nuevo. En fin, cosas de este tipo, o sea. Claro que eso sucede y cualquiera que está en ello lo sabe.

Speaker 2: 1:56:59

Y luego también el tema del que la guerra entre Maski y la justicia brasileña se produce en un momento en el que Lula está diseñando una nueva regulación, está trabajando para incrementar el control sobre las redes sociales. En diciembre pidió a la Cámara Legislativa una regulación seria de estas plataformas tras el el presunto ataque de unos piratas informáticos precisamente a la cuenta de su esposa, rosangela da Silva. Él decía la televisión tiene regulación, la radio tiene regulación, entonces hay que crear una regulación para ese ciudadano que ni paga impuestos sin Brasil. Todos ellos, controladores de las redes, son de Estados Unidos, ganan una fortuna, no pagan ningún impuesto, dicen lo que quieren y no obedecen ni siquiera las decisiones del gobierno. Yo creo que el espíritu totalitario de Lula queda perfectamente reflejado en estas declaraciones.

Speaker 3: 1:57:43

Yo no tengo ninguna duda, o sea, todos tenemos que obedecer lo que diga Lula.

Speaker 2: 1:57:46

Todos tenemos que pensar lo que diga Lula. Tenemos que pagar impuestos en Brasil aunque no vivamos en Brasil. No tenemos derecho a opinar de Brasil porque somos extranjeros y hay que crear una regulación solo para nosotros. Bueno, algunos Milley Boys también estarían de acuerdo con esto.

Speaker 3: 1:58:01

Sí, yo me imagino que sí.

Speaker 2: 1:58:05

Hay muchos periodistas brasileños, muchos analistas digo periodistas porque les he leído que consideran que ese supuesto hackeo de la cuenta de la mujer de Lula da Silva es una operación de falsa bandera para generar un clima político propicio para que el gobierno vaya sacando adelante este proyecto de control de redes sociales. No es imposible. No es imposible. Estas cosas se producen. Y también Elon Musk es noticia precisamente hoy porque la multinacional Tesla, la de los coches eléctricos, va a enviar un equipo a la India para evaluar posibles localizaciones para una nueva planta.

Speaker 2: 1:58:39

La decisión de la empresa Elon Musk, que ha sido revelada por Financial Times, se produce un mes después de que el país haya reducido justo los aranceles sobre vehículos eléctricos importados para aquellas firmas que se comprometen a fabricarlos ahí dentro de los próximos tres años. Pues aquí tenemos una idea de lo que está sucediendo. Dicen oiga, pero entonces la India también está haciendo eso, también está reduciendo aranceles. Sí, la India está reduciendo aranceles. No se los está poniendo, al resto, para proteger a su industria local. Lo que está haciendo es reducir aranceles para que vaya Tesla a hacer coches eléctricos. Claro, se comprometen a fabricarlos ahí dentro de los próximos tres años. Si no, ¿iría Tesla a India.

Speaker 2: 1:59:15

Si no, no iría Tesla a ningún sitio, porque Tesla es una empresa que necesita subvenciones y esta es otra de las grandes cuestiones que tenemos aquí es lo mismo de lo que hablábamos antes es que Elon Musk es el visionario, el emprendedor, el directivo del libre mercado. Sí, sí. ¿por qué está Tesla fracasando ahora en Estados Unidos? ¿por qué los pedidos de coches Tesla se están hundiendo? Pues, por problemas de la propia empresa y también porque realmente llega un momento en el que se acaba el mana público. Entonces, bueno, pues me voy a la India. Pues vete a la India Y van a construir una planta 3.000 millones de dólares va a costar. Están barajando tres zonas, tres estados que actualmente son considerados hubs de la industria automotriz. Además, tienen ciudades portuarias, lo que facilitaría la exportación.

Speaker 2: 2:00:03

Según Financial Times, además, la planta de la India se concentraría en producir una versión más económica, más barata de sus vehículos eléctricos y el precio de las unidades podría rondar los 30.000 dólares. Entonces, los indios sí y los chinos no. Que nos quede claro esto. ¿por qué los indios sí? porque Estados Unidos necesita a la India para comprar los hidrocarburos rusos, ¡ay amigo. Porque la India se ha convertido en una gasolinera mundial, porque la India coge productos refinados. En muchos casos los refina de Rusia y los manda a Estados Unidos para que los metan los conductores estadounidenses en sus vehículos. Y la India está jugando un papel muy inteligente.

Speaker 2: 2:00:46

Y si, hace unos años ya, los propios informes de las consultoras norteamericanas decían que la India iba a ser una de las primeras potencias económicas mundiales, con todos los problemas internos todavía que tiene, sociales, alta tasa de pobreza, etcétera, etcétera, pero a largo plazo, pues la India está aprovechando su oportunidad. Entonces vemos un contexto en el cual hay determinados elementos, determinados países que están aprovechando esta situación y hay otros que se están ahorcando, que se están suicidando. Bueno, pues, india es uno de los que se está aprovechando. ¿y bien qué hace? ¿Y bien qué hace.

Speaker 3: 2:01:31

Además en la India va a haber elecciones Allí duran dos meses las elecciones.

Speaker 2: 2:01:33

El país encamina ahora unas elecciones. Estamos hablando de mil millones de votantes, don César, un tercer mandato, lo cual es raro en la India. Estos dos, musk y Modi, ya se habían reunido por última vez en Nueva York en junio. Tesla ha estado apretando las turcas a Modi para que redujera los impuestos a la importación de vehículos eléctricos, mientras eso pesaba instalar esa fábrica. Y ya pues, el mes pasado la India dio a conocer una nueva política de vehículos eléctricos, precisamente que rebaja los impuestos de importación del 100%, que es como estaban al 15% para algunos modelos, si el fabricante invierta al menos 500 millones de dólares e instala una fábrica. Y evidentemente, pues, era una condición ad hoc, diseñada para que entre los señores de Tesla, sin subvención y sin ayudas públicas, no hay inversión, por lo cual el mercado es una entelequia. Una vez que esto lo tengamos todos claro, se pueden empezar a tomar decisiones, pero que no nos vendan la idea del mercado y de la competencia. Y luego el tema de los vehículos eléctricos también tiene un problema adicional. Tiene muchos problemas que son normales siempre que hay un nuevo desarrollo tecnológico, pero claro como nos los están vendiendo, como la panacea se intentan ocultar. Hay un nuevo desarrollo tecnológico. Pero claro, como nos lo están vendiendo como la panacea, se intentan ocultar. Y aquellos que los ponemos sobre la mesa, pues nos dicen que estamos en contra de los coches eléctricos. Yo estoy convencido de que los coches eléctricos en las grandes ciudades son el futuro. Estoy convencido En las grandes ciudades Para moverse dentro de las grandes ciudades, pero que fuera de ahí yo creo que hay serias dudas de que puedan implantarse. Dedicamos un gran reseteo justo al coche eléctrico.

Speaker 2: 2:02:59

Expusimos con datos cómo es imposible sustituir el actual parque móvil de vehículos de combustión por vehículos eléctricos Y además es que no es conveniente, pero en grandes ciudades y no en todas. En grandes ciudades donde no se vayan a producir olas de frío importantes, por ejemplo, donde haya también una infraestructura correcta para poder cargarlos, donde haya unos sistemas energéticos que lo permitan, etcétera, etcétera. Pero hay un problema adicional. Y en China se están dando cuenta, porque China es un país que ha apostado mucho por los vehículos eléctricos en las grandes ciudades y se están dando cuenta de que hay un coste con el que no contaban. No-transcript.

Speaker 2: 2:04:08

En China SP Global Ratings ha hecho un informe planteando que las primas de seguro de los coches eléctricos en todo el planeta, no solo en China, pueden llegar a duplicar las de los vehículos de combustible. Y esta discrepancia se atribuye en parte a la prevalencia de los vehículos eléctricos entre los servicios de alquiler de coches online, por ejemplo, lo que introduce otro nivel de riesgo que las aseguradoras deben tener en cuenta. Y a pesar de los esfuerzos de los fabricantes por reducir los precios de los vehículos eléctricos, porque evidentemente el precio sigue sin ser atractivo en medio de una competencia feroz, aquí sí que es feroz, sobre todo por la influencia china, pues la carga financiera añadida al segundo puede influir también en la decisión del consumidor. Y luego toda esta batalla, esta guerra en el ámbito comercial, en el ámbito industrial, pues está provocando que en muchos puertos europeos hay ahora mismo un cuello de botella y que se hayan convertido literalmente en aparcamientos de coches eléctricos, sobre todo porque los chinos lo que hacen es mandarlos a los puertos europeos y luego posteriormente los venden, entonces utilizan los puertos europeos como si fueran aparcamientos Y hemos visto informaciones en Financial Times, en la agencia Bloomberg, diciendo que qué malos son los chinos que están haciendo eso y que están colapsando los puertos.

Speaker 2: 2:05:22

Es verdad que algunos vehículos eléctricos de marcas chinas llevan hasta 18 meses en puertos europeos esperando ser enviadas a su comprador, pero también, hay que decir, para ser justos, que el problema no es solo de China, porque en buena medida estos coches están ahí parados porque Alemania ha puesto fin a los subsidios Y entonces ya no hay tantas compras de coches eléctricos. Entonces la empresa que gestiona la terminal, que se dedica precisamente a todo el tema de los automóviles en el puerto alemán de Bremerben, que es el segundo de Europa con más tráfico de vehículos, y así, evidentemente ahora tenemos tiempos de espera más largos, sobre todo después de que el gobierno federal alemán ha dejado de subvencionar la compra de vehículos eléctricos, que esto se produjo en diciembre del año pasado. Y este cambio se produce por dos razones Uno, por los problemas fiscales que tiene Alemania y que van a tener el resto de países europeos. Los tienen ya, pero van a ir encrechendo. Y dos, ¿por qué han venido ahora los chinos a vendernos los coches?

Speaker 2: 2:06:19

Y los coches eléctricos ahora ya no nos gustan tanto, porque es que, claro, si van a venir los chinos a vendérnoslos, todas las grandes compañías chinas tienen en sus planes estratégicos impulsar las exportaciones a Europa, tanto para mantener en funcionamiento sus fábricas en China como para aprovechar también, pues, toda esta locura del coche eléctrico. Yo empiezo a pensar que el coche eléctrico puede fracasar por un factor, por una variable que no habíamos tenido en cuenta, porque no sabíamos lo que iban a hacer nuestros políticos. ¿fracasará el coche eléctrico porque el dinero público irá a la industria armamentística?

Speaker 3: 2:07:05

¿Se pondrá por delante del objetivo verde, inclusivo y sostenible lubricar y engordar a la industria de la muerte, y así el coche eléctrico pasará a un segundo plano, porque no se puede subvencionar todo. Eso no es imposible. Eso no es imposible. Y, como usted dice, no hay dinero para todo Todo no se puede subvencionar. Finalmente hay que elegir. No hay dinero para todo. Y mira tú por dónde la industria armamentística puede ser la que mate al coche eléctrico.

Speaker 6: 2:07:24

Igual que el vídeo mató a la estrella de la radio, como usted sabe, la última noticia del día es un chiste.

Speaker 2: 2:07:37

Si no fuera tan grave, hasta nos podríamos reír. He visto una declaración del Ministerio de Exteriores marroquí que estaban muy contentos en Marruecos, celebrando que el reino ha sido reelegido para un tercer mandato como miembro de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de las elecciones que se han celebrado en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas Marruecos ocupándose del tráfico de estupefacientes Son expertos.

Speaker 3: 2:08:04

Me voy explicando yo ahora lo del zorro, la foto esa tan bonita que traía usted del zorro olisqueando al inicio del gallinero. Ahora ya me voy yo explicando algunas cosas.

Speaker 2: 2:08:17

A ver, dice yo, pero si tú eres un camello, pues por eso quién más va a saber, mejor oiga.

Speaker 3: 2:08:25

Y no sería mejor que?

Speaker 2: 2:08:26

llamáramos al drogadicto al drogadicto. No, no, el drogadicto. No porque el drogadicto realmente no tiene capacidad. El que se lo vende. El que se lo vende porque es el que sabe. ¿cómo puede estar el Reino de Marruecos, por tercer año consecutivo, por tercer mandato que es peor aún siendo un miembro relevante de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de Naciones Unidas?

Speaker 3: 2:08:47

A mí es que de verdad hay cosas. Desde luego lo de Marruecos hay que reconocer que deben de tener un arte, o sea, esto es lo que en Andalucía dirían que arte Deben de tener, un arte para repartir sobres y todo lo demás. Orocogate Verdaderamente espectacular, como lo hacen los marroquíes no lo debe hacer nadie.

Speaker 2: 2:09:12

Las elecciones se hacen en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, el ECOSOC. Y digo pero yo estaba leyendo el comunicado y digo pero si Marruecos no está en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, me he ido a la página web oficial y efectivamente Marruecos no está. Y entonces digo bueno, ¿qué tipo de broma es? y entonces sigue el Ministerio de Historia del Marroquí. Este logro es tanto más importante cuanto que Marruecos no forma parte del Consejo Económico y Social, lo que refleja la gran credibilidad de la acción multilateral del reino.

Speaker 3: 2:09:38

Hombre, no cabe la menor duda. O sea es algo, es mortal, de necesidad, es algo impresionante, fíjese.

Speaker 2: 2:09:47

No estamos y nos eligen Dice la elección de Marruecos a este importante órgano atestigua la credibilidad de la contribución que el reino aporta, bajo la muy alta visión de su majestad el rey Mohamed VI que Dios le asista a la acción multilateral destinada a hacer frente a los retos económicos, sociales y sanitarios mundiales, en particular los relacionados con la lucha contra la droga. Pero si habéis legalizado el cannabis en Marruecos, hombre claro dice ya no hay que luchar contra la droga, claro es legal. pues entonces claro no hay que luchar contra la droga claro es legal. Pues entonces claro no hay que luchar contra ella.

Speaker 2: 2:10:20

Es impresionante.

Speaker 3: 2:10:21

Es impresionante? Verdaderamente sí, es impresionante Yo, desde luego lo que consigo. Luego hay gente que de pronto dice bueno, pues si Cuba está en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y es una vergüenza, sí, es una vergüenza. Pero ahí tiene usted a Arabia Saudí para la justicia del género y a Marruecos para controlar el narcotráfico. Lo de Cuba es un chiste comparado con eso.

Speaker 2: 2:10:47

El presidente de este organismo, del JIFE, de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, que es el marroquí. es también el director del Centro Nacional de Prevención e Investigación de la Toxicomanía de Marruecos Y se jacta de lucha contra el tráfico de drogas. Diga pero hombre, a lo mejor, en su país están luchando. porque la mandan fuera? porque es que, si no, ya me dirá usted ¿no?

Speaker 3: 2:11:11

Sí, es que eso me recuerda ese pasaje de Lulises de James Joyce, que es una novela genial que casi nadie ha leído porque no es de fácil lectura. Y hay un momento en que al inicio de la novela uno de los personajes especialmente fanático, un nacionalista irlandés, de pronto le dice a Stephen Didalos que es el alter ego de james joyce en sus libros. Y entonces le dice usted sabe por qué? nunca hemos tenido problemas con los judíos en irlanda? y el otro se queda para dice porque nunca les hemos dejado entrar. Y entonces, claro, la la cuestión es algo tremendo, o sea el comentario es de un antisemitismo tremendo.

Speaker 3: 2:11:54

Te esperas todo lo contrario, ¿no? O sea Irlanda es un país que nunca ha tenido problemas de antisemitismo. No, no, nunca los hemos tenido porque nunca hemos dejado que entraran en Irlanda. Hemos solucionado el problema. Le dice el nacionalista irlandés a Stephen D Dawes, Y con esto en Marruecos. Pues casi es lo mismo La droga que no está legalizada en Marruecos la mandamos fuera. O sea que problema de droga, no tenemos, andamos fuera. O sea que problema de droga no tenemos.

Speaker 2: 2:12:17

Dicen que bueno que al final los problemas reales vienen de las drogas de síntesis. Al final los problemas son las pastillas y que nosotros hay cero. Que hablen con Chimo Bayo, que es el que gestiona todo esto. Tengan cuidado, señores, la desinformación campa a sus anchas. Arranquen el cable blanco de la televisión, intenten no ver los desinformativos y si los vean, veanlos con criterio y desmontándolos, que incluso son divertidos. Yo a veces lo hago en casa con mis hijos y contamos dice vamos a poner el sitio ese papá, donde salen hombres ahí contando mentiras y entonces pues, se les va desmontando un poco el asunto, que es muy divertido. Tengan cuidado con los pollos, con los halcones peregrinos y con las vacas lecheras, porque a ver si van a estar ustedes solos o algo, se van a acercar demasiado a una vaca lechera y al final acaban con la gripe aviar. Que yo lo de coger la gripe aviar a través de una vaca lechera, pues de verdad que no termino de verlo.

Speaker 3: 2:13:06

Pero bueno, teniendo en cuenta, todas las cosas que contamos en el O, sea sinceramente, qué cosas nos está tocando ver. Es algo, es verdad, pero también hay cosas que, mire usted sinceramente, superan con mucho lo que hubiéramos podido pensar en un momento determinado. Las cosas como son, no nos vamos a engañar aquí ninguno, porque efectivamente es así. No sirve darle más vueltas. Muchísimas gracias por todo, lorenzo. Nos encontramos mañana y bueno, ya mañana nos encontramos para lo que nos encontramos, es decir para anunciar de qué va a ir el gran reseteo de este fin de semana.

Speaker 3: 2:14:08

Va a ser un reseteo para cafeteros Mañana daremos más detalles el día que traiga usted un descafeinado me va a dar una impresión que me voy a tener que tomar un whisky doble para poderlo soportar tómeselo después, porque yo una vez me lo tomé antes y lo pasé mal, lo pasé realmente mal lo puedo creer. Pero verdaderamente dice usted, eso debe ser para los muy cafeteros y yo luego me quedo con la idea de cuando no lo es.

Speaker 2: 2:14:38

Nos vamos a ir a Sajel y vamos a contar muchas cositas.

Speaker 3: 2:14:42

Madre mía. Ya, con ese adelanto, bueno para los muy cafeteros o para el té a la menta en Brena, vamos, me imagino que puede ser Total. Nada, bueno, nos encontramos mañana. Un abrazo muy fuerte, un fuerte abrazo Hasta mañana. Don César. Al punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de Tierra Fierna. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el Punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho Punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto Nemo es la Conferencia Episcopal Española. Que conste que no enviamos a la Conferencia Episcopal Española al punto Nemo porque sea la cúpula de una institución en España que lleva saqueando la nación desde hace siglos, durante los que redujo a la opresión y a la miseria a millones de españoles. Tampoco vamos a enviar a la conferencia episcopal española al punto Nemo porque pertenezca a la institución que encendió con entusiasmo en España las hogueras de la Inquisición, que provocó genocidio tras genocidio y que respaldó durante siglos estructuras sociales absolutamente injustas, siempre en defensa de sus privilegios. Ni siquiera la enviamos al punto Nemo porque la institución de la que forma parte fue la paridora de no pocas guerras civiles entre hermanos españoles y también, en especial, la paridora de los nacionalismos catalán y vasco que tanto daño han causado, causan y causarán a España. Tampoco la enviamos al punto nemo porque obligará al estado español a firmar unos acuerdos de cooperación con la s Santa Sede que realmente se redactaron antes de la constitución de 1978 y que por lo tanto son inconstitucionales, aunque luego, eso sí, se impusieran con posterioridad para seguir manteniendo su deporte favorito el aumento, o al menos el mantenimiento de privilegios injustos. Tampoco la enviamos al punto Nemo porque cada año reciba de todos los gobiernos, sean de izquierdas o de derechas, el anticipo de la cantidad que procede del impuesto sobre la renta Y luego, cada año, con gobiernos que sean de izquierdas o de derechas, cuando se descubre que ha cobrado más dinero por adelantado del que lo corresponde, no lo devuelva jamás. Tampoco la enviamos al punto Nemo porque no tuviera ningún problema de conciencia en llegar a acuerdos con Rodríguez Zapatero, ayudándolo incluso a pactar con la organización terrorista ETA, eso sí a cambio de prebendas, como por ejemplo obtener más dinero en la declaración de la renta, que pasó del 0.3 al 0.7.

Speaker 3: 2:18:48

Tampoco enviamos a la conferencia episcopal española al punto Nemo porque, en una muestra ciertamente miserable de profunda ingratitud, también pactara con Pedro Sánchez, aceptando incluso exhumaciones de cadáveres de personas que arriesgaron su vida, o incluso la dieron, por defender a la Iglesia Católica, pero que ahora molestan al actual gobierno y a sus aliados.

Speaker 3: 2:19:15

Enviamos a la Conferencia Episcopal Española al punto Nemo porque, dentro de su inmenso egoísmo y de su absoluto desprecio hacia la suerte de los españoles de a pie, ha apoyado de manera pública la legalización de medio millón de inmigrantes ilegales.

Speaker 3: 2:19:34

Es repugnante, es indecente, es inmoral que la Conferenciacopal española sea un paradigma de esas castas privilegiadas que viven de despojar a los ciudadanos de su dinero para encaminarlo hacia el beneficio propio, ocasiones mucho más que otras ONGs. la Iglesia Católica se convierte en receptora de subvenciones públicas gracias a la acogida de los inmigrantes ilegales Por añadidura, con una influencia social que se ha desplomado espectacularmente en las últimas décadas. La Iglesia Católica ambiciona la recuperación de esa circunstancia mediante la llegada de fieles suyos a la Unión Europea y en especial a España. Lo que sufran los habitantes de esos países por la realización de ese aspecto de la agenda globalista, reventando el mercado de trabajo, subiendo el precio de la vivienda, haciendo que estalle el estado del bienestar. Es algo que a la conferencia episcopal española le trae absolutamente sin cuidado, mientras queden satisfechas sus ambiciones de lucro y de poder. Es decir que sigue actuando como lo ha hecho la dichosa institución a lo largo de los siglos. Así que la Conferencia Episcopal Española ¡al punto nemo, ¡ahhh, ¡ahhh, ¡ahhh ¡Ahhh.

Speaker 2: 2:21:43

La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 3: 2:21:55

Estamos de regreso y vamos. Necesitamos un respiro de cultura más que un corte de pelo y más, con el programa que llevamos ahora entre manos, vamos, es que llevamos un programa terrible, lleno de sobresaltos. Bueno, pues, ¿dónde nos vamos a tomar un respiro de cultura mejor que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto? Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 7: 2:22:19

Muy buenas noches, don César. Pues, le traigo un libro realmente estupendo, de esos libros que merece la pena tener en la biblioteca, por nosotros, por nuestros hijos, por todo el mundo en general. Es un libro que habla de animales, de animales muy diferentes, y lo más importante es que habla de animales, de animales muy diferentes, y lo más importante es que habla de animales a través de escritores como Flaubert, clarín, Chekhov, quiroga. En fin, es un libro realmente muy interesante. Se titula El cuento animado antología de relatos con animal, con edición y prólogo de purificación mascarell, y lo edita Nórdica Libros. Nos encontramos en este libro una selección de, como le digo, de fragmentos de obras muy conocidas y de escritores muy conocidos, después de una introducción por parte de la persona que ha seleccionado todos estos autores y los textos, que también es muy interesante, cuya protagonista es una criada muy trabajadora que quiere mucho a todo el mundo, es toda bondad.

Speaker 7: 2:23:43

Esta mujer quiere a la hija de los amos, quiere a un sobrino que tiene porque ella no se ha podido casar, no ha podido tener hijos, pero quiere a todos los hijos de los demás. Es una mujer muy sencilla, muy sumisa, es analfabeta, no sabe leer y el afán se vuelca con toda esa familia y con todas las personas de alrededor. De hecho, a este sobrino que tiene, le quiere mucho, pero se tiene que incorporar a filas, se va muy lejos, el sobrino muere y tiene escenas maravillosas, hay que reconocer. Es uno de esos libros en los que vas recordando autores y, por ejemplo, llegas a Flaubert, y llegas al momento que le voy a decir ahora y piensas es que realmente Flaubert escribía muy bien algo que ya sabes. Pero es lo que pasa con los clásicos los vuelves a encontrar. Y d caramba, que bien escribía.

Speaker 7: 2:24:56

Bueno pues, el momento en que esta mujer que irónicamente, con mucho sarcasmo por su parte, se llama Felicidad, cuando probablemente no tiene ni cinco minutos de felicidad en toda su vida, cuando se entera de que su querido sobrino ha muerto, ella tiene que ir a lavar camisas a la orilla del río. Coge su montón de camisas y se va al río a lavar aguantándose el llanto, no se puede llorar y al mismo tiempo, como lo que tiene que hacer es lavar la ropa en el río, aunque tenga las manos heladas. Pues hace lo que tiene que hacer. Es la bondad de una mujer que se pasa la vida trabajando. Y como se llama el libro? se llama El Cuento Animado, es que en cada relato hay un animal y en esta ocasión el animal que aparece, que es el consuelo de la pobre felicidad, es un loro.

Speaker 7: 2:25:55

Un loro llamado Lulu. Es un loro, un loro llamado Lulu, y este loro es para ella como tener un poco más de vida cuando ya no lo esperaba. Es lo que más quiere en la vida que tiene en ese momento, porque se ha muerto su sobrino, se ha muerto la hija de los amos a la que cuidaba. No le queda nada hasta que llega este loro, y este loro es quien le alegra todos sus días Y puede olvidar así pues fíjese qué palabras la miseria de su infancia, la decepción del primer amor, la partida de su sobrino, la muerte de Virginia. Es una mujer que no ha tenido nada en la vida, nada positivo excepto este loro que llega ya al final de la vida, de su vida, y no vamos a decir qué es lo que ocurre con el loro. Viene después Clarín. Clarín con un libro que los lectores que elijan este libro que vuelvo a recomendar, seguramente les va a encantar encontrarse con este cuento Me estoy refiriendo a Dios Cordera¿. Quién no recuerda a Tinín y a Rosa contemplando?

Speaker 3: 2:27:13

desde una lomaográfica incluso, que era muy conmovedora. Una versión cinematográfica yo creo que es de los años 50 y yo tendría que volver a verla, porque yo la vi en los 60 y era un niño pequeño, pero yo recuerdo que era sobrecogedora, o sea, a mí la sensación que me dejó fue una sensación muy sobrecogedora de la dios cordera.

Speaker 7: 2:27:41

Yo también recuerdo. No sé de quién era la película, pero tengo una imagen de cine cuando ven pasar el tren, cuando ellos están en la loma y ven pasar el tren, donde llevan a su cordera que la cordera, en realidad le pusieron así cordera, pero en realidad es una vaca Porque los niños quisieron llamarla cordera. En realidad le pusieron así cordera, pero en realidad es una vaca porque los niños quisieron llamarla cordera.

Speaker 3: 2:28:01

Entonces se llevan a cordera es una película del 69 y sale para que se haga usted idea de cuando es la cosa. El protagonista era Carlos Estrada, que hacía el papel de Antón, y aparecía Emilio Gutiérrez Cava, niño.

Speaker 3: 2:28:21

Emilio Gutiérrez Cava es el niño Tomás que en esta película no sé los años que tendría, pero vamos, debía ser muy pequeño y efectivamente es una película que se te queda la imagen de la Dios Cordera que, como usted muy bien dice, no es una cordera, sino que es una película que se te queda la imagen de la dios cordera. Dios cordera que, como usted muy bien dice, no es una cordera sino que es una vaca Y además es el único patrimonio que tiene la familia y es a donde quiere. El cuento es tristísimo.

Speaker 3: 2:28:51

Es muy posible que además se basara en algún hecho real como pasaba generalmente con Leopoldo Alas Clarín, pero la película yo la recuerdo como una película que te quedabas planchado, o sea. También era un niño, a lo mejor si la viera como adulto no la vería de la misma manera.

Speaker 7: 2:29:12

Sí, pues, todos estos cuentos hacen pensar mucho. Por ejemplo, el adiós Cordera te fuerza a pensar en la injusticia y la crueldad en la que han vivido muchas personas y siguen viviendo. Depende de dónde se encuentren, en qué hemisferio, en qué ciudad, en qué situación, pero hay mucha gente que sigue viviendo en situaciones de injusticia y de crueldad y viviendo muy mal porque les arrebatan. Por cuestiones económicas, por supuesto, viven muy mal, pero además porque les arrebatan. Lo único que les hace ilusión, lo único que les estimula para vivir, es gente que no tiene absolutamente nada pero por ejemplo, como en el caso de estos niños, tienen una vaca a la que quieren mucho y se llevan esa vaca. Estos niños tienen una vaca, la que quieren mucho y se llevan esa vaca. Y así, poco a poco, vamos a ir viendo lo que le pasa, a lo mismo, a casi todos los personajes se quedan sin lo que más quieren.

Speaker 7: 2:30:08

Luego, en esta ocasión, la dama del perrito. El siguiente, que es de Chejo bueno, también tiene un principio, un inicio muy conocido Había corrido la voz de que en el malecón había una dama que paseaba con un perrito. En fin, que eso también gusta los relatos que son buenos y que hemos leído y que tienen un comienzo, un final, un fragmento que es muy conocido. También gusta reconocerlo porque no lo estás viendo continuamente. El caso es que en La dama del perrito vemos a los protagonistas, que son un hombre y una mujer que se conocen durante unas vacaciones en Yalta Y en este caso el animal es un perrito de Pomerania, un perrito que es muy tierno, muy juguetón y que hace que el protagonista, que es un hombre que está muy decepcionado de la vida y que está muy triste, sienta deseos de intercambiarse, como suele pasar con Chekhov habitualmente.

Speaker 3: 2:31:12

Sí, sí, es muy de, chekhov Es muy de. Chekhov.

Speaker 7: 2:31:15

Muy de Chekhov, efectivamente. Luego tenemos a Horacio Quiroga con el almohadón de plumas, también muy en su estilo, en un relato que está lleno de misterio, de fatalidad. Tenemos a Virginia Woolf con un relato que se titula La marca en la pared de 1917. Y solo al final del relato. Es un relato en el que se va hablando de una marca en la pared, y muy bien escrito, guste más Auguste menos Virginia Woolf. Escribía muy bien. Entonces se va hablando de una señal que hay una pared sin saber a qué se debe, y hay que esperar al final del cuento para que desaparezca esa intriga y la protagonista, al mismo tiempo que el lector se entere de a qué se debe esa marca que hay en la pared. Es un cuento que habla cuando ya te paras, lo terminas y piensas. Habla sobre la precariedad de la existencia de cada uno de nosotros y lo débil que es la huella que dejamos tras nuestro paso por la tierra. Es una huella que nos cuesta mucho esfuerzo, vivir cuesta. Hay muchas cosas que tienes que hacer, unas te gustan más, otras menos. La vida no es fácil y para unas personas es menos que para otras. Pero al final de todo eso, de la vida de muchas personas queda muy poco rastro de la mayoría. Pues, es de eso de lo que habla este cuento.

Speaker 7: 2:32:43

Después tenemos uno de Gabriel Miró que es El águila y el pastor. Gabriel Miró también escribe bien, tiene ese aire. Es de 1919, el cuento a principios de siglo. En algunos se nota más la época que en otros, pero de cualquier forma Gabriel Miró era un buen escritor. Y después está Frank Kafka con su informe para una academia, que es un relato antológico. Hay dos relatos en este libro que hablan de simios. La comparación o la identificación es con simios En el informe para una academia. No vamos a recordarlo por si alguien lo ha olvidado, para que se sorprenda gratamente.

Speaker 7: 2:33:24

Después aparece un simio. Es el simio, el que informa a la academia, vestido de chaqué, de cuál es la situación laboral o del lugar donde están trabajando. Hay uno de Arthur Conan Doyle que es muy bueno, también de Richard Matheson, que es menos conocido, un relato que se titula Bebe mi sangre de 1951, y aquí aparece un niño muy inquietante, muy siniestro, que lo que quiere. El niño es convertirse en un vampiro, como su admirado conde Drácula, porque ha visto un murciélago en el zoológico. Él ve el murciélago, recuerda a Drácula y tiene claro en qué se quiere convertir. Este también podría ser de cualquier tiempo, porque se le puede ocurrir a cualquier niño. Hay también uno de Julio Cortázar, muy en su estilo Es un cuento en el que se queda embobado mirando unos peces casi diminutos y dedica horas a observarlos mientras va pensando determinadas cosas.

Speaker 7: 2:34:25

Hay uno de Mercer Rodoreda que se titula Gallinas de Guinea, que habla de la pérdida de la inocencia de un niño cuando está en una carnicería y ve cómo la carnicera mata a una gallina, a un ave y la cuelga, y ese momento está muy bien explicado. Como el niño que se llama Quimé siente que en ese momento, cuando ve la gallina allí colgada y le parece horrible todo lo que ha pasado, de repente siente que se ha hecho mayor, ya, y acaba con uno de Aldecoa, buenísimo también, que es Chico de Madrid, un libro escrito en 1961 que explica cómo se relaciona un niño con los animales callejeros más humildes, con las ratas, con los perros y los gatos, las lagartijas, los grillos, los gorriones. Ya sabe la facilidad que tiene Aldecoa para irse a ese Madrid que él vivió de su época y que, lo podemos reconocer muchos de nosotros, aunque no seamos de esa época. Era una España más triste, más humilde, más precaria mucho más necesitada sí más necesitada.

Speaker 7: 2:35:44

Los niños jugaban en la calle. En fin, hacían de todo a las lagartijas y a los perros y a las ratas. No es que fueran encantadores, pero bueno, esa era la vida y esa era la vida de este niño.

Speaker 3: 2:36:00

Qué gran cuentista era el de Coa y qué olvidado está. Y era un gran autor de cuentos. Esa es la realidad.

Speaker 7: 2:36:12

Muchísimo. No sé si está volviendo, porque hace poco pasé por una librería de viejo. Había dos chicas jóvenes de alrededor de 20 años y de repente una dijo fulanita, fulanita, aldecoa. He encontrado uno de Aldecoa. Me dieron ganas de preguntar ¿es que estudiáis Aldecoa? ¿por qué os gusta Aldecoa? me sorprendió, pero ojalá, ojalá esté volviendo, porque para animar a la lectura. Pues mira, ignacio, aldecoa es un escritor para animar a la lectura de los más jóvenes, es para todas las edades. Por supuesto es un gran escritor. Fue una gran pérdida porque murió muy joven. Fue una gran pérdida, pero sería estupendo que volviera a los planes de estudio y que se hablara de él. Y ya le digo que es un libro fantástico, porque todos los animales adquieren un simbolismo especial en cada uno de los relatos y van perfilando el carácter de los personajes y así se logra que cada uno de los animales que aparece se convierta en una especie de metáfora de toda la condición humana. Y en los cuentos más modernos se nota el cambio, porque los más modernos reflejan mucho más los miedos, las obsesiones, las carencias, por ejemplo del primero de Flaubert, que la pobre felicidad quiere a su loro al final, porque es lo único que le queda ya en la vida y porque el loro es bonito, sin más, pero es lo único que ha tenido. Sin embargo, en otros casos los animales es lo que se necesita para tener ternura, para tener cariño. De hecho, ahora tanto los niños como las personas mayores tienen un animalito, por el cariño y por la ternura. No-transcript.

Speaker 7: 2:38:42

Tampoco les llaman por teléfono. Todo lo que debiera la familia y un perro es un consuelo para que ellas hablen y se comuniquen con algo, incluso estos miedos y obsesiones que tenemos todos. De esto se habla mucho también. Todo eso también se les dice a los animales cuando han visto algo que les ha dado miedo o les han dicho algo que les ha molestado.

Speaker 7: 2:39:09

Cualquier cosa se puede comunicar con un animal que no te va a responder. Pero cuidadito, a lo mejor estás viviendo con otra persona y la persona en cuestión tampoco te responde, de modo que a veces es mucho más gratificante tristemente, pero es más gratificante convivir con un animal que con una persona. Son cuentos con muchísima ternura, como le decía desde el de Chekhov, porque, por ejemplo, dimitri, que es un hombre que está desencantado o triste, se conmueve con el perrito uno de estos de Pomerania y se conmueve por el perrito y le hace pensar. Una vez que se ha conmovido, piensa en el miedo que le da la vejez, en el miedo que le da estar solo en todas las carencias que tiene. Y bueno, el relato de Kafka, que es también de los mejores, es antológico como un simio se convirtió en hombre imitando la vileza, la mediocridad y la indecencia del género humano.

Speaker 7: 2:40:15

Ese simio que se viste con un chaqué y habla delante de una academia sin que la academia diga nada, sin que se dé cuenta de que es un simio con la mayor naturalidad del mundo, es decir, está equiparando a los simios y a los hombres, como diciendo nadie va a notar si eres una cosa u otra, porque la academia, es decir el resto de la humanidad, lo que es oficial, es así y son mediocres, indecentes, como el resto del género humano. De modo que puede llegar un simio que se viste como un hombre, que les habla como un hombre y les dice lo que le conviene, y todos van a decir que eso está bien, porque actúa y se comporta y se viste como un hombre de determinada clase social, claro. Así que todos los cuentos, desde los más tiernos a los más filosóficos, son buenísimos, realmente excelentes. La selección es magnífica y ya le digo que yo le considero, este libro, un libro de los imprescindibles, de los que hay que tener en casa ¿Y para niños adolescentes.

Speaker 7: 2:41:26

Pues para, niños para primeras edades, a partir de 7, 8 años. Ya que estaba con animales, he elegido uno que también habla de animales. En esta ocasión es el libro de los bichos. Hemos pasado del cuento animado de la antología de ratos con animal al libro de los bichos, tal vez que es para niños, a los niños les gusta mucho lo de los bichos. El libro de los bichos de Togman, tukiel y Norwood, esta es de Rata Nature y ya le digo que es para primeros lectores. Y aquí nos vamos a encontrar con cantidad de bichos entre comillas, bichos diferentes. Lo primero que hace el libro es que te des cuenta de lo diferentes que son unos de otros. Es que te des cuenta de lo diferentes que son unos de otros, por qué unos son moluscos, por qué otros son midiápodos, por qué las arañas son carnívoras todas lo son todas. Por qué las moscas frotan las patitas, cómo se organiza una colmena o un hormiguero, o cómo una oruga se convierte en una mariposa, cómo se construye una granja de caracoles? yo ni lo hubiera pensado que hubiera granjas de caracoles.

Speaker 7: 2:43:05

Se aprende muchísimo sobre animales, y siempre con unas ilustraciones realmente muy bonitas, con mucho detalle, con mucho color, muy bien organizadas para no perderse en la información, y es una auténtica delicia del libro. Todo lo que pueden aprender los niños con este libro y con las ilustraciones, como ya digo, todo sobre los bichos, sobre los bichos pequeñitos e invertebrados En este libro. Fíjese que es para niños tan pequeños, 7-8 años y aparecen más de 200 especies de bichos Y un montón de retos, de preguntas, de juegos de observación, de escenas curiosas, de talleres divertidos.

Speaker 7: 2:43:37

En fin, es un libro maravilloso para los niños, para los padres y para tenerlo siempre a mano cuando haya niños en casa y quieran estar entretenidos y al mismo tiempo aprender mucho. Cuando los niños aprenden muchas cosas, se divierten una barbaridad. No es el afán nuestro de que aprendan. Vale, están aprendiendo, pero ellos son felices porque se lo están pasando muy bien, que es lo importante. Y al mismo tiempo aprenden Entonces que esa asociación entre aprendizaje y diversión es fundamental para el resto de su vida.

Speaker 3: 2:44:11

Es así, es así. Bueno, sí, sí, no, dígame, dígame.

Speaker 7: 2:44:15

No, no, y con esto he acabado.

Speaker 3: 2:44:16

Ah, muy bien, me parece estupendo. Bueno, yo le voy a dejar hoy un tema musical que ha tenido usted que oír en muchas ocasiones, porque es el tema principal de una película musical que se llamaba El doctor Doolittle, pero la clásica, la de Rex Harrison, que a mí era la que me gustaba, y era un tema que se titula Talk to the Animals hablar a los animales donde él explicaba cómo quería llegar, en un momento determinado, a dominar los distintos lenguajes animales. Yo se la voy a dejar en la versión de Bobby Darin, que entonaba mucho mejor que Res Harrison, pero reconozco que es una película que a mí siempre me ha gustado mucho. La volví a ver hace cosa de un año y me divertí como un niño, igual que la primera vez que la vi en televisión. La idea de que alguien se puede comunicar con cualquier tipo de animal me parece maravillosa Y yo creo que una de las cosas, una de las muchas, muchas razones por las que siento la falta de tiempo que tengo, es que yo me leería ahora muy a gusto la serie de novelas del Dr Dolittle si tuviera tiempo para hacerlo, que no lo tengo por desgracia, pero estoy convencido de que lo leería con mucho gusto, igual que tengo planeado este verano, por lo menos releer algunos de los volúmenes de Las aventuras de Guillermo Brown, o sea, que son de estas cosas que a mí personalmente me atraen mucho.

Speaker 3: 2:45:40

Pero bueno, la canción es una canción muy bonita.

Speaker 7: 2:45:42

Déjeme que le diga una cosa Algo está pasando con Guillermo Brown, porque en los últimos días es la cuarta vez que oigo hablar de él. De gente que quiere recuperar a Guillermo Brown. En las redes sociales están preguntando si alguien tiene los libros de Guillermo Brown. En las redes sociales están preguntando si alguien tiene los libros de Guillermo Brown y los quiere vender ¿está? pasando algo con Guillermo Brown?

Speaker 3: 2:46:03

Bueno, yo lo único que se me ocurre, porque yo no dependo para estas cosas, no dependo nunca de modas y nunca he dependido además de los gustos, las modas. A veces hasta me hago el firme propósito de leer un libro ya, cuando lo haya leído todo el mundo, o sea, el libro ahora está de moda por razón de más, para que a mí no me apetezca leerlo y lo leo varios años después. Yo creo que los libros de Guillermo Brown son muy divertidos. La primera vez que yo empecé a leer a Guillermo Brown yo debía de tener seis o siete años. En el colegio de monjas donde estaban mis primas les regalaban libros de Guillermo que a ellas les parecían un horror, cosa que yo puedo entender. Pero a mí me pasaban los libros de Guillermo y yo me divertía tremendamente, o sea. Era algo. Yo sentía no tener un amigo como el pelirrojo que era amigo de Guillermo Brown, y no tener un cobertizo y no poder moverme por donde yo vivía como niño, como Guillermo Brown, o sea. Lo entiendo, pero luego, aparte de eso, es que Guillermo Brown se ha ido haciendo políticamente muy incorrecto.

Speaker 3: 2:47:11

Es decir, por ejemplo, guillermo Brown siente un absoluto desprecio por las niñas, cosa muy normal en un niño de la edad de Guillermo Bravo, porque forma parte del desarrollo infantil de un varón. Es decir, las niñas son molestas, se quejen Y ¡preti, tiene que jugar, tiene que jugar, o sea. Esa es una reacción común que yo he vivido. Claro, eso es inaceptable hoy en día Y yo creo que mucha gente de pronto ha vuelto a leer algunas de las cosas de Guillermo Brown, y es que te encuentras un niño normal, no como los que aparecen ya en la televisión O sea.

Speaker 3: 2:47:48

Es un niño normal con las reacciones normales de un niño, con la inocencia de un niño, con la imaginación de un niño, etcétera, etcétera, y entonces es muy estimulante. Entonces, lo que era normal en su día, como ha entrado en el terreno de la normalidad? pues, todavía llama mucho más la atención. No hay cosa tan novedosa, no, es un niño muy normal de clase media inglesa de los años en que se escribió Guillermo, y claro, tiene cosas que son intolerables, porque a Guillermo le llaman la atención los negros, pero no en un buen sentido. Luego le caen bien los pieles rojas, pero a lo mejor otros de otras razas. No, entonces Guillermo es un niño normal y yo creo que esa es la razón, aunque sea inconsciente, por la que ahora hay gente que quisiera volver a leer las historias de Guillermo Brown, que son muy divertidas.

Speaker 7: 2:48:43

Que vivamos en un mundo de anormales ya es otro cantar.

Speaker 3: 2:48:48

En fin, yo veo algunos de los premios literarios infantiles y juveniles que se han dado en España en los últimos años y no voy a dar nombres porque se me cae la cara de vergüenza y dicen verdaderamente hemos degenerado, pero en el sentido más literal de la degeneración. Y entonces comprendo lo de Guillermo Brown, como comprendo que la gente vuelva periódicamente a Stevenson o cosas de ese tipo, porque me parece que literariamente merece la pena. Pero además son cosas hermosas y cada vez menos naturales. Bueno, doña Sagrario, que le vaya muy bien este fin de semana y nos encontramos el lunes 10.30.

Speaker 5: 2:49:49

Igualmente hasta el lunes, don César. ¡gracias. Bufalo and Beagle, alligator, Guinea Pig and Flea, i would converse in poor a barren python and I would curse in fluent kangaroo. If people asked me can you speak rhinoceros? I'd say of carcerous, can't you? If I conferred with our furry friends, man to animal, think of the amazing repartee.

Speaker 3: 2:50:39

Y con estos compases extraordinarios de esa canción que habla de cómo hablar con los animales del doctor Doolittle, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que hayan aprendido incluso una o dos cosillas útiles, y ya lo saben. Los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.

Speaker 5: 2:51:11

God bless you. Que Dios los bendiga. Y yo si pudiera hablar con pachadones? Es una historia de perros valientes de Hans Anderson y Grimm. Un hombre que camina con los animales y habla con los animales. Granta y grita y grita con los animales Y ellos podrían hablar con él. Déjame oírlo hablar.

Speaker 1: 2:51:52

El programa La Voz es una producción de Atorias Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡suscríbete al canal.