Las noticias del día - 15/04/24

Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado precisamente a la situación, al contencioso que existe en estos momentos entre Israel e Irán, contencioso que hemos desarrollado empezando no en ese ataque contra una dependencia diplomática horrible violación del convenio de Viena perpetrado por el ejército de Israel sino sobre lo que había sucedido unas horas antes, y era que el Tribunal Internacional de Justicia había vuelto a insistir a Israel que evitara perpetrar un genocidio en Gaza. Había señalado que la situación de los palestinos en Gaza era todavía peor de lo que había sido cuando dictó la primera resolución a principios de año y, lo que era más tremendo, en votos particulares, buena parte de los miembros del Tribunal Internacional de Justicia señalaban que la única manera de evitar que se produjera una catástrofe humanitaria perpetrada por el ejército de Israel era ir a un alto el fuego inmediato.

Speaker 2: 1:36

Qué casualidad que, después de esta resolución del Tribunal Internacional de Justicia, que por cierto no comentó casi nadie, netanyahu decidiera bombardear una dependencia diplomática de Irán. Por supuesto, no hubo ninguna condena por parte de los países occidentales. Parece ser que las dependencias diplomáticas las viole quien las viole. Pues, está bien y está correcto. Y, por supuesto, lo que vino después fue la lógica respuesta de irán apelando al artículo 51 de naciones unidas, que posiblemente se hubiera evitado si, por un casual, que ya sería muy casual israel respondiera alguna vez ante el derecho internacional y ante la justicia internacional. Pero pero, como no lo hace nunca, pues evidentemente al final sucede esto.

Speaker 2: 2:29

Y por supuesto en el editorial señalábamos dos cosas relevantes Primero, que no sabemos si la respuesta de Irán fue una respuesta pactada con Estados Unidos. Eso era algo que circulaba ya el viernes por aquí, por Washington, y había quien afirmaba que había una especie de acuerdo que salvara la cara a Irán y que al mismo tiempo ha quedado aquí y al menos de momento nos vemos a salvo de la posibilidad de una terrible guerra mundial, sin etan y aju, al que le importa verdaderamente un comino lo que pase con este planeta, y esto no viene de ahora, esto viene de de hace muchísimos años y desde hace mucho tiempo. Y por supuesto, incluso la suerte de muchos de sus compatriotas no parece que le preocupe de manera excesiva si netanyahu decide seguir adelante y pisar el acelerador y pretender que se cumpla su sueño de invasión de irán, pues este mundo se va a encontrar en una situación muy delicada si, si Netanyahu comprende que no se puede exceder más de lo que se ha excedido, pues a lo mejor esa posibilidad queda orillada. En cualquier caso, la clave de esto no la tiene Netanyahu, la clave de esto la tiene la Casa Blanca. La Casa Blanca puede tascar el freno a netanyahu, puede dejar de proporcionarle armas, puede obligarle a sentarse a negociar. Y eso, eeuu, lo ha hecho con presidentes de más empaque, si se quiere que joe biden, es cierto, pero lo ha hecho, lo ha hecho en varias ocasiones, lo hizo nixon en un momento determinado, y se llegó a los acuerdos por los que israel y egipto firmaron la paz. Israel desocupó el territorio ocupado que era la península del sinaí, y no ha habido ningún problema con israel y egipto.

Speaker 2: 4:38

Egipto incluso hasta avisó a israel días antes de que se iba a producir el ataque de jamás que luego Netanyahu no hiciera ni caso es otra historia. Pero Egipto lo avisó y volvió a suceder, por ejemplo en la Conferencia de Madrid. Y alguno dirá pero no con terroristas. No, en la Conferencia de Madrid había terroristas. A los dos lados de la mesa Estaba Arafat, a un lado por los terroristas palestinos y al otro lado estaba Isaac Shamir por los terroristas israelíes. Y hubiera podido estar Menahem Begin, que fue otro terrorista israelí que voló, por ejemplo, el Hotel Rey David O.

Speaker 2: 5:17

Hubiera podido estar pues incluso un personaje que pasará la historia de otra manera, que fue Rabin, que también cometió actos terroristas. O sea que eso de que al final los terroristas no se sientan depende de quién les obligue a sentarse Y depende de si se quiere acabar con una situación o si se prefiere no enemistarse con determinados lobbies porque estamos en año electoral, pero entonces claro, entonces el elemento democrático es discutible porque, al final, lo que se pretende sobre todo es contentar a ciertos lobbies poderosísimos y eso sí que te voten para tener la excusa de que, efectivamente, esto es democrático. Pero está muy claro, y en estos momentos, pues, volvemos a depender de un personaje que no ha dudado en practicar el crimen en masa y la mentira de manera masiva, como Netanyahu, durante muchísimos años, que ha sido un personaje que ha financiado a Hamas y que lo ha justificado porque era la manera de impedir un Estado palestino, que es firmante de la carta de un partido político como el Likud, que afirma que, desde el río hasta el mar, no Palestina será libre, como dicen los del otro lado, sino que todo va a ser del Estado de Israel, sin importarle un pimiento lo que pase con los territorios ocupados que se piensa zampar de todas formas y dependemos de ese personaje. Y el problema es que además, en estos momentos, occidente es una parte del mundo donde ya no hay estadistas. Ustedes miran a las distintas cancillerías, a las distintas presidencias el estadista desaparecido.

Speaker 2: 7:03

Hay políticos, pero además son políticos de la peor especie, porque son políticos que lo único que quieren es quedarse en el poder, cueste lo que cueste. Se llaman pedro sánchez y benjamín netanyahu, se llaman joseph borrell y macrón, se llaman úrsula von der bruggen y rishi sunak, pero en cualquier de los casos son políticos desprovistos de escrúpulos morales Y que luego te hablan de un orden basado en reglas¿. En qué reglas? En la ley del embudo. Cuando lo hace mi gente, no lo condenamos.

Speaker 2: 7:38

Cuando otros responden a esa violación del derecho internacional, les caemos encima porque no son de los nuestros. A esa violación del derecho internacional les caemos encima porque no son de los nuestros. Es decir, nos regimos de acuerdo a ciertas reglas propias de la mafia. No son de los nuestros. Luego vamos a por ellos.

Speaker 2: 7:57

Son de los nuestros y perpetran los mismos crímenes u otros peores. Los apoyamos y los armamos. Es la triste realidad. Pero hay que estar muy ciego para no darse cuenta de lo que hay. Y también hay que estar muy ciego para no darse cuenta de dónde están muchos políticos y los intereses de quienes defienden esos políticos. Porque esa es la auténtica realidad. Esa es la auténtica realidad.

Speaker 2: 8:35

En fin, hasta ahí llegaba nuestro editorial y nosotros entramos en nuestro boletín informativo y, como siempreanía en el tiempo, inquietante, vamos a ver, en esta vida se dan casualidades, se dan casualidades. Uno va a buscar unos zapatos, necesita comprarse zapatos, y mira tú qué casualidad en ese momento hay unos zapatos de oferta que son muy bonitos y además muy baratos. Bueno, hay casualidades. No, no es que se dé mucho, pero en la vida seguramente hay casualidades. En política, ya, es más complicado porque, como decía Franklin Delano Roosevelt, en política la casualidad no existe y cuando existe es porque ha sido muy cuidadosamente preparada.

Speaker 2: 9:26

Resulta que el Tribunal Internacional de Justicia te pega un sopapo y te vuelve a decir que estás violando la Convención de Ginebra, que hay indicios, pero más que plausibles, de crímenes de guerra, y encima hay un voto particular diciendo que la única manera de salir de la situación en que ahora está Gaza es ir a un alto el fuego. Oye, qué casualidad. Al cabo de unas horas pepinazo a una embajada iraní donde había una serie de personajes importantes iraníes y por supuesto, murieron también civiles sirios. También es casualidad. Y a continuación, por supuesto, nadie lo condena, pues, claro, irán reacciona y entonces parece que ya tenemos la guerra que lleva ambicionando Netanyahu desde hace décadas.

Speaker 2: 10:22

Qué casualidad, qué cercanía en el tiempo. Fíjense ahora en esta otra casualidad. Resulta que el Parlamento Español, con el respaldo, entre otros, de la Cruz Roja y de la Conferencia Episcopal Española, decide regularizar a medio millón de inmigrantes ilegales. La cifra es de cuidado Medio millón de inmigrantes ilegales que se van a regularizar En apenas unas horas. Las redes sociales se llenan de anuncios en árabe para que la gente vaya a España. También es casualidad. También es casualidad. Y en apenas unas horas condenan a un octogenario que disparó contra un ilegal hispanoamericano que entró en su casa a robarlo llevando una motusiar.

Speaker 2: 11:23

Oiga, qué casualidad. Qué cercano todo en el tiempo, porque de este anciano ya hablamos hace muchísimo tiempo. De este anciano hemos hablado hace mucho tiempo. La causa vamos vino. Pues fíjense ustedes. En agosto del 21. Han pasado casi tres años.

Speaker 2: 11:41

Lo ingresaron en prisión. Quien ahora se dirige a ustedes? le escribió a prisión, le envió libros y le vinieron devueltos. No sé por qué, pero eso fue lo que sucedió. Yo le escribí una carta muy afectuosa, hablé de él aquí en la voz, le mandé unos libros, me vino todo devuelto a los Estados Unidos. Bueno, puede ser casual también, pero este pobre hombre resulta que era un octogenario. Estaba tranquilamente en su casa En ese momento aparece un ilegal con antecedentes penales, un inmigrante ilegal, lleva una motosierra y evidentemente lo que sucede es que este hombre se defendió disparando, pues le han condenado a seis años.

Speaker 2: 12:35

Pedían bastante más de seis años, pero lo han condenado a seis años Con un jurado popular que en fin los jurados populares en España están a lo que les diga el juez y a lo que le diga el fiscal, con un jurado que ha apreciado que el hombre estaba nervioso, el hombre no estaba del todo en sí porque llegó el otro, etcétera, etcétera, y el jurado ha votado mayoritariamente que vaya a prisión y la fiscalía, que pedía 12 años, se ve que le ha dado algo de vergüenza y ha decidido que sólo sean seis y, por supuesto, a seis años le han condenado. Fíjense ustedes en el mensaje porque es enormemente importante En España viene un canalla que es un inmigrante ilegal al que habría que haber echado a patadas, que tiene antecedentes penales, que lleva una motosierra, que entra en tu casa de madrugada y tú eres un anciano octogenario y si te defiendes vas a la cárcel. Y por si fuera poco que vas a la cárcel, encima la familia del delincuente va a cobrar una indemnización que seguramente se va a solventar vendiendo los bienes de la víctima del delincuente para pagar a la familia del delincuente. Esto, cuando lo cuentas fuera de españa no lo entiende nadie, en eeuu, menos en eeuu.

Speaker 2: 14:18

De pronto aparece un ilegal con una motosierra, se te mete en casa, tú tienes 80 años, te defiendes y lo matas y te sacan en los noticiarios, pero como un héroe, no como un criminal. Y por qué como un héroe? Pues porque, aunque tenía 80 años, no estaba dispuesto a que un criminal le robara o le quitara incluso la vida y se defendió. Se los quitó de en medio porque nadie les mandaba meterse en la casa. Y te aparece que interesa la de esta mujer, como defendió a sus niños de esos criminales.

Speaker 2: 15:06

Si pasara un caso como este, qué valentía la de este hombre, más de 80 años, y cómo se defendió de un asqueroso ilegal. Eso es lo que pasaría en Estados Unidos. Bueno pues, en España, no En España. Que quede claro que como te defiendas, aunque seas un anciano, aunque el que tienes enfrente es un delincuente, aunque lleva contra ti una motosierra, tú vas a la cárcel Y encima vas a tener que indemnizar a la familia del delincuente. Oye, y qué casualidad.

Speaker 2: 15:51

La sentencia sale cuando te dicen que hay medio millón de ilegales. A los que les van a dar la residencia Y los que vengan de antiguas colonias españolas porque hubo colonias españolas, melones, claro que ha habido colonias españolas durante siglos Por los que vienen de antiguas colonias españolas, en dos años les van a dar la nacionalidad. Es un panorama. Y bueno, ya saben que hombre pueden ir por cualquiera sin problema.

Speaker 2: 16:20

Pero incluso si es un viejo, un octogenario que está en una situación más desprotegida porque este tenía una escopeta de caza pero en España es rarísimo que alguien tenga un arma en casa, y no digamos yo, un octogenario, siga por ellos, porque si se defienden van a la cárcel y pagan una indemnización a los familiares del canalla que ha entrado en su casa y el criminal que iba a amenazar su vida y su propiedad, pues ese lo más seguro es que le den una indemnización, sino a él, a la familia, y va a la cárcel. El que se defiende. Es impresionante, es maravilloso. Luego habrá gente que dirá pero esto cómo es posible? Pues miren ustedes, hasta con un jurado popular, es decir el jurado popular. Es evidente que ya ha entrado dentro de la línea en la que, hombre, yo no me dedico a la delincuencia y no me voy a dedicar nunca. Pero vamos, si yo fuera un delincuente y hubiera venido del otro lado del mar, me haría con los nombres de los del jurado popular para ir a visitarlos por la noche a su casa con una motosiel, porque sé que esos no van a reaccionar, o por convicción, o porque saben que van a la cárcel, y ya veremos lo que hacemos una vez que entremos dentro de la casa.

Speaker 2: 17:45

En esto se ha convertido desde hace muchos años España, con una casta judicial que más vale no hablar de ella, y no hablemos ya del fiscal, que más vale no hablar de ella, y no hablemos ya del fiscal. El fiscal está defendiendo aquí, en calidad de ministerio público, los intereses de los ciudadanos. Ni de broma, hombre, ni de broma. El fiscal, apreciando eximentes atenuantes y todo lo demás, pide seis años, seis años para un octogenario que se ha defendido. Es terrible.

Speaker 2: 18:24

El octogenario que está ya más para allá que para acá, lógicamente porque con más de 80 años, en fin ya la mayor parte de tu vida, por razón natural, la has vivido decía que no estaba arrepentido. Porque se iba a arrepentido? Por qué se iba a arrepentir de defenderse contra un criminal? Es algo verdaderamente tremendo, verdaderamente tremendo, tremendo, tremendo, tremendo, tremendo. El ciudadano no tiene ninguna defensa en España. Luego, eso sí, ya se puede aceptar como defensa propia cualquier tipo de crimen de guerra, pero ya estás hablando de un Estado Pero el ciudadano, vamos, la defensa propia en España no existe. Es algo verdaderamente para echarse a temblar, para echarse a temblar, para echarse a temblar. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que vayas y les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1: 19:35

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. Un jurado popular ha considerado culpable a un octogenario que disparó al hombre al que sorprendió en su propiedad portando una motosierra y otros aperos que había robado de su casa de campo, una casa ubicada en el Parque Forestal de La Talalla en Ciudad Real. Una casa ubicada en el Parque Forestal de La Talalla, en Ciudad Real. El suceso se produjo la madrugada del 1 de agosto del año 2021, cuando un hombre accedía a la casa de campo del acusado, un asaltante. Este, el propietario, se sobresaltó por los ruidos en el interior de su parcela. Tras despertarse, según cuenta la sentencia, el acusado cogió una de las escopetas de caza y salió al exterior del inmueble Y encontró en su parcela, a una distancia de 15 metros, a un hombre que portaba una motosierra, dicen que apagada, y otras herramientas que había sustraído del cuarto de aperos de la casa de campo. Según la sentencia, el propietario disparó en el tórax al asaltante a una distancia de 5 metros. Lo hacía sin previo aviso y, añaden, con el ánimo de acabar con la vida del intruso, que impactó en la cara posterior del tórax. Ambos causaron al intruso heridas mortales que acabaron con la vida de esta persona que tenía múltiples antecedentes judiciales por robos.

Speaker 1: 21:03

Pónganse la situación Usted, octogenario, se encuentra en su propiedad, escucha el ruido para ver qué pasa y encuentra a un sujeto con una motosierra en la mano y otros objetos que pueden ser utilizados como armas. ¿y usted qué hace? ¿Se pone a dialogar antes con él, ¿le avisa, corriendo el riesgo de que este ladrón le ataque con la motosierra o le diera un golpe, por ejemplo con un azadón, y lo matara. Además, dado también la diferencia de edad del octogenario, este sería ahora hombre muerto. Pues, eso es lo que tenía que haber hecho usted, señor, aquí en España avisarle, dejarle que se mataran, porque aquí no existe el derecho a la legítima defensa.

Speaker 1: 21:46

Usted no puede defender su vida ni su propiedad. Si sale vivo de ello, además, acabará con los huesos en la cárcel. Así se dictaminó la audiencia provincial de Ciudad Real el sábado. Los miembros del jurado votaron siete a favor de la condena y solo dos votaron en contra. La Fiscalía en un principio pedía 12 años de prisión para el octogenario y rebajó la pena a seis años de cárcel, teniendo en cuenta los eximentes y atenuantes. Tras escuchar el veredicto del jurado y es que el jurado también ha considerado probados estos eximentes que se esgrimieron, que dicen que el acusado sufre una anomalía o alteración psíquica, al igual que tuvieron en cuenta un atenuante por la confesión del delito ante los agentes de la Policía Nacional.

Speaker 2: 22:35

Bueno, y por si hay poca ayuda que se pueda dar a toda esa gente que se viene a España de manera ilegal, españa le acaba de entregar a Mauritania 10 millones de euros en materia de cooperación bilateral. Es decir, se supone que porque Mauritania lo que va a hacer es que con estos 10 millones de euros va a combatir el hecho de que vienen mauritanos ilegalmente a España. Bueno, pues, el 83% de los ilegales que entran en Canarias vienen desde Mauritania. Es que la cosa es pero tonta de Mauritania. Es que la cosa es pero tonta. Y a Mauritania le llevan dando dinero los ciudadanos españoles para que, supuestamente, controle esa inmigración ilegal masiva desde hace por lo menos más de década y media. Y siguen viniendo, de manera que en fin fin haya cada cual.

Speaker 2: 23:37

Pero no da la sensación de que al final, todas estas entregas de dinero a los países africanos sirvan de nada, salvo para que esos países africanos te envíen más gente. Y eso sí, después de la sentencia, después de la resolución del parlamento, legalizando a medio millón de ilegales, tendrían ustedes que haber visto las redes sociales llenas de anuncios en árabe diciendo 20 para España mojame, igual que el famoso 20 para España Pepe, película inolvidable de Alfredo Landa. Pues, esto era 20 Alemania, pepe era aquello. Pues esto es 20 para España, mohamed. Vamos, es algo por demás. Aquí los fiscales deberían actuar.

Speaker 2: 24:30

Los fiscales están en que un octogenario vaya seis años a la cárcel por defender su vida Y los jueces se supone que tendrían que actuar. Los jueces están en instruir al jurado para que un anciano, que se defiende y que tiene más de 80 años, vaya ahora 6 años a la cárcel Y además pague una indemnización a los parientes del criminal. Es algo indignante. No hay manera de poder justificar esto. No hay manera, no hay razonamiento con un mediano sentido común que permita aceptar esa situación. Es algo, es algo tremendo. Y por supuesto, en el caso de los políticos, ellos, con satisfacer a su señorito y asegurarse que van a seguir en las listas, ya tienen bastante. Y por cierto el señorito de algunos políticos está más claro que el agua o los señoritos.

Speaker 1: 25:25

Durante el año 2023, el Ministerio del Interior de España entregó a la República Islámica de Mauritania 10.239.000 euros en ayudas directas en el ámbito de la cooperación bilateral en materia migratoria, algo que ha reconocido el ejecutivo en respuesta a una pregunta de box. Un dinero entregado en mauritania mansalva para que, supuestamente, luche contra la inmigración ilegal que lleva a nuestro país. Pero a pesar de esta suma millonaria, lo curioso es que, pese a esto, el 83% de las embarcaciones con inmigrantes ilegales que llegan a las costas canarias llegan desde mauritania. Pero además, según explican también desde vox, el gobierno español lleva años financiando proyectos multidimensionales de cooperación y humanitarios con mauritania, sacando de los bolsillos de los ciudadanos españoles en total 162,3 millones de euros entre los años 2006 y 2012.

Speaker 1: 26:20

Dinero que entrega a países como Mauritania, pero también entrega cientos de millones a otros países africanos. Dinero que no sirve para frenar esta llegada masiva de inmigrantes ilegales a nuestro país, porque luego el gobierno los deja en nuestro país, no aplica la ley de extranjería. Porque luego el gobierno los deja en nuestro país, no aplica la ley de extranjería, los traslada a la península y la mayoría de ellos les ha perdido la pista. No saben dónde están Y ya les decimos que, pese a esto, el gobierno considera, según declaraciones, que la cooperación con los países de origen y tránsito constituye la única política realmente eficaz para combatir, dicen, la inmigración irregular. Y esto se lo creerán ellos, claro.

Speaker 2: 27:00

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a detener en primer lugar en Argentina, donde el Senado ha aprobado un proyecto de ley que declara el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes Y, lógicamente, ese D día nacional es el 31 de octubre, que es el día de la reforma. En la Argentina el número de evangélicos pues es muy considerable desde hace muchísimos años. La labor espiritual que realizan las iglesias evangélicas es muy importante, pero la labor social es extraordinaria, por ejemplo de comedores sociales, de gente que ayuda a madres solteras, de gente que lleva comunidades de rehabilitación, es verdaderamente extraordinario. Bueno, pues, es bastante lógico que, en última instancia, el día de la reforma se convierta en el día de las iglesias protestantes y evangélicas.

Speaker 2: 27:58

Hay otros países donde el ramadán ya te lo celebran hasta con subvenciones públicas, y en los colegios te dicen, sotoboche, que los niños sería bueno que no coman durante el ramadán porque claro sus compañeritos musulmanes se sienten incómodos el ramadán, porque claro sus compañeritos musulmanes se sienten incómodos. Y cuando esta noticia surge, inmediatamente aparece todo este ejército de paniaguados que vive de dinero público para decir eso no puede ser. No puede ser porque los niños musulmanes no están sometidos al ayuno del ramadán, teóricamente Porque muchísimos musulmanes saben que empezaron el ayuno de Ramadán, cuando eran niños y cuando eran menores de edad. Y este tipo de instrucciones, claro que se dan A veces, a veces se dan verbalmente para que no quede constancia, a veces hasta por escrito. Pero bueno, pues, así andamos, así andamos.

Speaker 1: 29:00

En Argentina. La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado emitió un dictamen favorable al proyecto de ley para que el 31 de octubre sea declarado Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes. El dictamen es un paso previo para que, en una próxima sesión del Senado de la Nación, el proyecto se convierta en ley. Para el pastor Christian Hoff, titular de ACIERA, que es la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina, la aprobación será un gesto de reconocimiento y de valoración de la rica herencia espiritual de las iglesias evangélicas y protestantes en Argentina. La comisión invitó al pastor a presentar los detalles del proyecto, quien explicaba cosas como estas? Les leemos Este día tiene un significado y trascendencia histórica muy importante, ya que en esta fecha, en el año 1517, el monje alemán Martín Lutero clavó las 95 tesis en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg, marcando así el inicio de la Reforma Protestante.

Speaker 1: 29:59

La Reforma Protestante tuvo un impacto profundo en el mundo occidental, cambiando la forma en que la religión es practicada y entendida. Las ideas de Lutero y otros reformadores, como Juan Calvino y Ulrico Zwinglio, se propagaron rápidamente por toda Europa. Y decía también declarar el 31 de octubre como el día de las iglesias protestantes y evanglicas es reconocer la importancia de esta tradición religiosa en nuestra historia y en nuestra sociedad. Es un gesto de respeto y de apoyo al diálogo interreligioso que promueve la diversidad y la pluralidad en nuestra nación. La Reforma Protestante no solo tuvo un impacto en el ámbito religioso, sino que también impulsó cambios significativos en la sociedad y en la política. La idea de la igualdad de todos los creyentes ante Dios y la importancia de la libertad de conciencia sentaron las bases para la defensa de los derechos humanos y la separación entre la Iglesia y el Estado.

Speaker 1: 30:47

Y seguía diciendo en nuestro país, argentina, las iglesias protestantes y evangélicas han desempeñado un papel destacado en la promoción y la defensa de los derechos de las minorías, de las personas por nacer, los niños, las mujeres y, por supuesto, los pueblos originarios. Muchas de estas comunidades religiosas están involucradas en proyectos de ayuda a los más necesitados, en el trabajo en las cárceles, en la asistencia y recuperación de personas con problemas de consumo problemático de sustancias, en la lucha contra la discriminación y en la promoción de la paz. Además, añadía, las iglesias evangélicas han sido un espacio de contención y de esperanza para muchas personas que han encontrado en la fe una fuente de consuelo y de fortaleza en momentos difíciles. Un ejemplo reciente fue el trabajo realizado en la pandemia. En un mundo cada vez más marcado por el fundamentalismo y la intolerancia religiosa, es crucial promover el encuentro y la colaboración entre diferentes tradiciones espirituales en aras de la paz y la convivencia pacífica. Estas serán las palabras del pastor Christian Hoft, titular de ACIERA, la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina.

Speaker 2: 31:56

Y nuestra siguiente noticia es una noticia de interés porque afecta a Cuba y afecta a Estados Unidos. El que fue en su día embajador de Estados Unidos en Bolivia, víctor Manuel Rocha, ha sido condenado a 15 años de prisión y al pago de una multa de medio millón de dólares por ser un espía de Cuba durante décadas. Lo ha condenado un tribunal de Miami. El acusado ha asumido toda la responsabilidad y ha dicho que, efectivamente, pues que sentía lo que había hecho en su día, comentamos cómo lo habían detenido y ahora, pues, la verdad es que lo han juzgado en menos de medio año. los tribunales y la justicia de eeuu no son perfectos, pero fíjense ustedes un espía que ha espiado en contra de su país y a favor de una potencia enemiga recibe una condena de 15 años de prisión. Hay un octogenario en España que defendió su vida contra un delincuente armado con una motosierra y le empezaron pidiendo 12 años de prisión por defender su vida.

Speaker 2: 33:18

El espía, este, que ha podido hacer un daño tremendo a la seguridad de eeuu, va a pagar una multa de medio millón de dólares. al cambio en euros, es prácticamente la cantidad que tiene que pagar como indemnización el octogenario español a la familia del criminal. bueno, pues, saquen ustedes sus conclusiones, porque verdaderamente en españa es un delito terrible, pero verdaderamente terrible. la defensa propia es terrible, terrible. luego esa defensa propia en relación con otros temas puede llegar a los crímenes más horribles, pero para los ciudadanos españoles vamos, defensa propia, es algo verdaderamente para echarse a temblar. Es algo para echarse a temblar.

Speaker 2: 34:13

A ese hombre le hubiera traído mucha más cuenta que lo juzgar a un tribunal de Miami, porque el tribunal lo hubiera absuelto, seguramente no hubiera llegado ni a juicio. Un pobre hombre de más de 80 años que defiende su vida contra un criminal armado con una motosierra, que además ha entrado en su casa, es vergonzoso, vergonzoso. No sé cómo al fiscal no se le cayó la cara de vergüenza y no sé cómo al juez, o a la juez no le da ganas de escupirse a sí mismo cuando se mira en el espejo. Sinceramente no Se me escapa el tipo de corazón que puede tener esta gente y desde luego los miembros del jurado, es para no hablar de ellos.

Speaker 1: 34:56

Un tribunal federal de Miami ha condenado al ex embajador estadounidense en Bolivia, víctor Manuel Rocha, a 15 años de prisión y también al pago de una multa de medio millón de dólares al ser acusado de conspiración y por realizar actividades de espionaje como agente encubierto de Cuba durante décadas. Décadas Rocha fue embajador de Estados Unidos en Bolivia entre los años 2000 y 2002. El acusado, que ha asumido toda la responsabilidad, decía que lo sentía profundamente después de que la jueza le recriminase, que ha dado la espalda a su país. El ex diplomático de 73 años fue arrestado el pasado 1 de diciembre y acusado por un gran jurado el 5 de diciembre del año 2023.

Speaker 1: 35:39

Acusado de actuar durante décadas como un agente encubierto de los servicios de inteligencia de Cuba. Este se declaraba inocente de todos los cargos, pero durante la audiencia que tuvo lugar en febrero, hizo pública su intención de declararse culpable en el marco de un acuerdo de colaboración con la Fiscalía. La denuncia federal alegaba que el ex embajador admitió haber trabajado para Cuba en las reuniones que tuvo con un agente encubierto del FBI que se hizo pasar por un representante de la Dirección General de Inteligencia Cubana. En esos encuentros, rocha se refirió a Estados Unidos como el enemigo y elogió a Fidel Castro, al que se refería como el comandante.

Speaker 2: 36:17

Y nos vamos a internacional y nos vamos a Ucrania donde, como ya les advertimos hace unas semanas, pues siguiendo el consejo de los halcones del legislativo americano, hay una nueva ley de servicio militar. Porque los ucranianos han muerto por centenares de miles y porque la otan está dispuesta a continuar esta guerra que tiene perdida ucrania hasta la muerte del último ucraniano. Y como el número de mutilados y de heridos y de muertos no ha parado y como, además, las deserciones son verdaderamente unas deserciones terribles, pues la OTAN ha presionado a Zelensky para que envíe más carne de cañón al matadero y Zelensky obedientemente lo ha hecho. Las oficinas de reclutamiento tienen más poder, la policía tiene más poder, te pueden retirar documentos si estás en prisión, te pueden mandar al frente y además se ha reducido la edad militar de los que tienen que ir al frente.

Speaker 2: 37:36

Esto va a ser verdaderamente de impresión, pero auténticamente de impresión porque nos imaginamos que se va a producir una segunda oleada de ucranianos huyendo a Occidente, entre otras cosas, porque ya hay que ser muy tonto, muy tonto para no saber de qué va la guerra y, sinceramente, ir a morir al frente para que BlackRock se quede con Ucrania. Pues, francamente, que va a ser? que niet, niet, niet.

Speaker 1: 38:04

Los ucranianos no quieren seguir perdiendo la vida en la guerra que tanto interesa Zelensky. A sus aliados, el presidente de Ucrania afirma que necesita reclutar nuevos soldados para subir las 31.000 bajas, sin contar con los mutilados y los heridos. Zelensky espera reclutar medio millón de ucranianos al ejército. Ante las numerosas deserciones en el frente, el Parlamento ucraniano aprobaba el pasado jueves una polémica ley para movilizar a civiles 283 diputados votaron a favor, 43 se abstuvieron y solo uno votó en contra. La norma empezó a debatirse el pasado mes de diciembre y tanto la cúpula militar como los aliados en la OTAN presionaban a Kiev para que lo aprobase lo antes posible. Reclutamiento obligatorio y sistematizar el proceso de registro de los varones en edad militar civiles y descarta desmovilizar a los soldados que hayan pasado mucho tiempo en el frente, como se planteó en un primer momento, quieren que sigan en el frente.

Speaker 1: 39:11

La nueva norma endurece las sanciones para aquellos civiles que se nieguen a unirse a las Fuerzas Armadas ucranianas. Esta nueva legislación otorga más poder a las oficinas de reclutamiento y a la policía para identificar a los evasores del servicio militar. Estos pueden enfrentar sanciones que van desde multas económicas hasta la retirada de documentos importantes como el permiso de conducir o el pasaporte, o incluso el servicio de asistencia consular. Por otro lado, la normativa regula el reclutamiento de personas que cumplen condena de cárcel, aunque excluye aquellos con sentencias por delitos graves. La medida ha recibido el respaldo de generales estadounidenses, quienes destacaron su importancia en el contexto de la ayuda internacional a Ucrania y la necesidad de una movilización rápida para proteger la nación. Esta movilización forzosa de varones en edad militar es motivo, desde hace meses, de una creciente polémica en Ucrania, donde se han producido varios incidentes de civiles enfrentándose a los reclutadores militares que buscan potenciales nuevos soldados en las calles.

Speaker 2: 40:18

Además, zelensky firmó recientemente una ley que reduce la edad obligatoria para el servicio militar de los 27 a los 25 años, una medida también destinada a aumentar el reclutamiento de lo que había sucedido con ese ataque de Israel contra una embajada en Damasco de Irán, lo que esto implicaba, cómo había habido una respuesta de Irán y cómo el sábado, precisamente el día que se desencadenó el ataque contra Israel, irán invocaba el artículo 51 de la Carta de Naciones unidas referida a la legítima defensa. En cualquiera de los casos, irán limitaba esa respuesta. Hay gente que incluso está afirmando, desde antes de producirse el ataque, que los términos del ataque fueron pactados entre la Casa Blanca e Irán para que Irán mantuviera la cara como dicen aquí salvar a la cara pero al mismo tiempo no se produjera una escalada del conflicto. Y entonces vamos a ver lo que pasa La Unión Europea, la Casa Blanca, las Naciones Unidas están insistiendo a Israel para que se contenga. Bueno, con Netanyahu Israel no solo no se contiene, sino que la ley internacional la usa de papel higiénico, o sea que uno se puede temer cualquier cosa. Pero lo cierto es que nos podemos encontrar con una situación tremenda.

Speaker 2: 41:55

Claro para los que quieren ir a la guerra contra Irán desde hace muchos años que nos han mentido miserablemente, igual que mintieron con las supuestas armas de destrucción masiva, pues además se da la circunstancia de que mintiendo sobre el plan nuclear de Irán que nunca ha existido y que la propia inteligencia americana ha desmentido 17 agencias de inteligencia de eeuu lo han desmentido no ha existido jamás. Bueno para los que quieren la guerra contra irán, ya y ya, guerra a la que ellos no van a ir a combatir y a la que no van a mandar a sus hijos. El hijo de Netanyahu sigue pasándolo de maravilla en Miami. No ha ido a la guerra de Gaza, va a ir a una guerra contra Irán. Bueno, para esa gente, por supuesto, la perspectiva de ir a una guerra generalizada es fantástica, es fantástica, fantástica. Bueno, pues, para otros no es tan fantástico, es espantoso. Y aquí se hace imperativo.

Speaker 2: 43:10

Por mucho que Biden quiera eludir responsabilidades, aquí la mayor responsabilidad está en la Casa Blanca, que puede frenar todo esto Y que tiene precedentes de actuaciones anteriores en que frenó conflictos en medio del conflicto. Y debería hacerlo. Salvo que Biden y aquellos que instruyen a Biden, pues, hayan decidido que tienen que desaparecer varios miles de millones de seres humanos de este planeta y que, por lo tanto, pues, qué mejor ocasión que ir a una guerra mundial con el pretexto de ir a? pero esto es así. También hay gente que está por sacrificar a la vaca roja a ver si consiguen acelerar la venida del mesías tema a la vaca roja, a ver si consiguen acelerar la venida del mesías tema, el que es posible que le dediquemos a alguna editorial a través de su misión ante la onu, irán invocaba el sábado el artículo 51 de la carta de naciones unidas relativo a la legítima defensa, en virtud del cual justificaba el ataque con drones y misiles a israel.

Speaker 1: 44:16

lanzanzaba 120 misiles balísticos, 30 misiles también que fueron interceptados por las defensas antiaéreas israelíes y no llegaron a cruzar su espacio aéreo. Irán anunciaba que lo hacía en respuesta a la agresión del regimensionista contra su delegación diplomática en Damasco, siria. Hoy, desde la Unión Europe Europea instaban a Israel a no responder militarmente contra Irán, también desde la ONU y los Estados Unidos. Pero desde Irán advierten que si Israel vuelve a atacarles, la respuesta será todavía más dura. Muchos países están activando planes antiterroristas en sus territorios por la escalada de violencia entre Irán e Israel Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy.

Speaker 2: 45:01

María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 45:07

Muchas gracias a ti, César. Muy buenas noches también a los oyentes de La Voz.

Speaker 2: 45:11

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque va a venir inmediatamente don Lorenzo Ramírez y le va a dar ese niquelado a la realidad geoeconómica en el despegamos Y después se va a quedar un ratillo más con nosotros, porque ya saben que hoy es lunes y todos los lunes en La Voz dedicamos un programa doble y sesión continua a la cultura hispánica. Primero nos quedaremos en la historia, en el Asifo España. Hoy vamos a hablar del primer conde de Castilla y por supuesto estará don Lorenzo Ramírez presente. Y después pasamos al español, que es el mejor aporte que ha entregado España al acervo común de la humanidad. Y para hablar correctamente y escribir correctamente en español vendrá a ayudarnos Doña Sagrario Fernández Prieto, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.