Despegamos: Irán responde a Israel, estrés petrolero, romance Musk-Milei y fraude monetario - 15/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 1: 0:52

Acceda a espacio wwwcom barra César Vidal y obtenga su descuento por ser oyente de la voz. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 3: 1:02

Lorenzo Ramírez.

Speaker 1: 1:06

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, por Dios, pero vaya churrasco que lleva usted. Vamos. No sé cómo le han dejado entrar con eso y no se lo han cargado como sobrepeso, pero qué barbaridad. Por amor de Dios, comparta algo, hombre, por favor, o sea y más, sabiendo que no somos de insectos. En fin le felicito. No sé dónde lo ha sacado, pero vamos, tiene un aspecto verdaderamente colosal, macanudo, macanudo.

Speaker 3: 1:57

Bueno, muy buenas noches, muchas gracias. ¿por dónde vamos hoy? Muchas gracias, muy buenas noches. Me he comido tres churrascos ya en las últimas 48 horas. Tres churrascos, ya, está bien, ya, está bien, ya, sí, sí. Bueno, pues, un homenaje a Bill Gates. Todos aquellos que no me sigan por las redes sociales, pues están tardando porque ahí hemos puesto alguna fotografía. Homenaje a Bill Gates y a todos aquellos que siguen demonizando el consumo de carne. Estoy demonizando el consumo de carne.

Speaker 3: 2:33

Estoy en Uruguay, voy a dar una conferencia dentro de un par de días en el IEM, en la Escuela de Negocios del IEM, y bueno, pues, aquí estoy comiendo mi churrasco y disfrutando y trabajando y volando. He tirado 13 horas en un vuelo y digo bueno, pues, realmente durante la semana estamos volando con nuestros amigos aquí en el programa, y he estado ahí También darle las gracias a Iberia. Que bueno, pues, si pusieran un poquito más de espacio en los asientos, pues estaría fenomenal, porque yo no soy muy alto y llegué como una absoluta sardina. Antes, en los vuelos transoceánicos, por lo menos en los que operaban aerolíneas españolas, había cierto espacio, aunque fuera clase turista. Ahora, no, ahora llegas como una sardina, como un pitillo de esos que te metes en el bolsillo cuando entras en la discoteca con el cigarrillo en el bolsillo y es una absoluta vergüenza. Pero bueno, cada uno sabrá lo que hace.

Speaker 1: 3:08

Luego, claro, uno se monta en un avión, de Emirates, por ejemplo, y alucina, o se monta en No, pero es que Emiratos, o sea, yo no he viajado mucho en Emiratos, pero he viajado en alguna ocasión. No conozco una cosa igual, ¿eh, o sea, eso es lujo oriental, pero lujo oriental.

Speaker 3: 3:27

Sí, sí, bueno. Y usted que viaja más sobre todo por el continente americano, pues supongo que bueno que podrá corroborar que lo de Iberia no tiene nombre. Pero bueno, esta gente sabrá lo que hace?

Speaker 1: 3:35

¿no Esta?

Speaker 3: 3:36

gente sabrá lo que hace. Y luego, pues, cuando hay problemas económicos o cuando hay otras empresas, empresas que te comen la tostada, pues le dices bueno, ¿qué realmente? ¿Qué he hecho mal? Y entonces te vas al político de turno a pedirle dinerito. Pero evidentemente ese no es el camino. ¿no, ha sido un fin de semana tremendo, un fin de semana complicado. Finalmente Irán ha enseñado los dientes a Israel. Ha sido una operación muy limitada, una operación que yo creo que a todos nos ha sorprendido. A los que que Irán, pues, lanzara misiles supersónicos y que pusiera de alguna manera objetivos de Israel realmente en el punto de mira y que quisiera hacer mucho daño, eso se han sorprendido porque evidentemente no ha sido ese el escenario. Y los que consideraban que Irán no iba a tomar ningún tipo de represalia, pues, también evidentemente se han encontrado con una sorpresa. Al final, esa temida represalia militar de Irán contra Israel ha sido controlada notablemente por las fuerzas israelíes, en colaboración con las británicas y las norteamericanas.

Speaker 1: 4:28

Es importante que Las francesas y las jordanas Sí Ya ha puesto a citar a todos.

Speaker 3: 4:32

Sí Jordania se convierte ya lo era ¿no? Aliado fundamental. Ahí, ataque anunciado a Israel con 72 horas de antelación, también a Estados Unidos lo cual también es inaudito con drones y misiles. El ejército israelí en su momento ya aseguró que los aparatos tardarían horas en llegar a su espacio aéreo. Todo esto no ha sido bloqueado con el famoso DOM, con la famosa cúpula de hierro, que es el sistema antimisiles que tiene Israel, sino con otro similar que actúa antes de que pase por la frontera. Por eso podíamos ver imágenes en tiempo real de la ciudad, más allá del supuesto espectáculo. Algunos lo consideran incluso un espectáculo en los cielos, pero la ciudad estaba con luz, Tel Aviv estaba con luz y todos los edificios oficiales, las escuelas habían sido desalojadas con antelación y sin audito. Realmente que se produzca un ataque de este tipo. Pero es que estamos en tiempos nuevos, en tiempos extraños y en tiempos en los que las alianzas debajo de la mesa pues explican la mayor parte de las cosas que no nos ayudan a entender las que están encima de la mesa.

Speaker 3: 5:30

El pacto con Irán, de Irán y Estados Unidos es un pacto muy notable para ayudar sobre todo a controlar el precio del crudo. Irán ya avisó en su momento de que podría hacer algún tipo de intervención en el estrecho de Hormuz, el estrecho de Hormuz, el estrecho de Hormuz sigue funcionando con normalidad. Estados Unidos se ha tenido que poner de alguna manera de perfil cuando Irán le ha dicho oye, si yo actúo contra Israel, porque además de avisarle con 72 horas de alteración, le dejo muy claro que Estados Unidos no podía tomar ningún tipo de acción en represalia, porque entonces sí que se podría entrar en guerra. Y al final, pues, todo se ha quedado en ese lanzamiento decían 500 drones, no son 170 drones, según datos oficiales de Israel, 30 misiles crucero y 120 más misiles balísticos, la inmensa mayoría de ellos, como digo, bloqueados.

Speaker 3: 6:13

La mera acción militar. Eso sí que es el primer ataque directo a Israel en su territorio, a pesar de décadas de enfrentamientos. Siempre han acabado peleándose a través de proxys, pues evidentemente supone una escalada, es un desborde de una situación explosiva. Es verdad que toda la comunidad internacional ya venía advirtiendo lo que podía ocurrir. Sobre todo después, y esto es la gran cuestión que parece que debe eludirse, y yo entiendo que hay mucho forofo, hay mucho fanboy, pero, señores, israel atacó y consulado a Iranía en Damasco, y esto es un dato, y esto es un hecho y no se puede eludir.

Speaker 1: 6:46

Sí, eso no tiene más vuelta de hoja. Sí.

Speaker 3: 6:49

El pasado 1 de abril y mataron a varios militares. Ha habido operaciones lo hemos comentado también en alguna ocasión por parte del Pentágono, con Trump en la presidencia cuando matan a Soleimani, cuando matan a General Soleimani, que luego posteriormente hubo una contestación de Irán y atacó una base estadounidense y mató a cerca de 100 soldados. Daniel Sturling lo recordaba este fin de semana. Es un hecho que luego se ha intentado ocultar en esos señores de la guerra que consideran que pueden atacar un país, un país soberano, que en este caso es Irán, acusándole de terrorismo de lo que consideren oportuno y que luego cualquier tipo de intervención o de represalia no es justificada. Pues no, señores, la guerra es así. ¿no, al final, israel se encontraba en máxima alerta durante todo el sábado, ya, la semana anterior. Estuvimos contando, estuvimos explicando cómo fuentes de inteligencia se habían puesto en contacto fuentes de inteligencia norteamericanas con el Mossad para avisarles de que se preparaba algo. Pero es que 72 horas antes, oficialmente Irán avisa a Estados Unidos. Esto es inédito 72 horas antes.

Speaker 1: 7:52

Aunque tiene su lógica, yo tengo que decirle que el viernes a mi me empezaron a llegar noticias en Washington de que el ataque estaba pactado. Como recuerdo que un hijo que tenía Anthony King, que hablaba muy bien, noticias en Washington de que el ataque estaba pactado. Recuerdo que un hijo que tenía Anthony King, que hablaba muy bien en español y tenía mucha gracia además hablándolo, se llamaba Lorenzo King Tocayo de servidor.

Speaker 1: 8:16

Sí, se llamaba Lorenzo King y era un muchacho con una habilidad enorme para la escultura, pero además era un tipo muy simpático, muy agradable, y recuerdo que en cierta ocasión, interviniendo en un concurso que era muy raro, decía «esto está pactado, esto está pactado», como diciendo «no puede ser lo que está pasando en este concurso, esto está pactado». Y a mí, cuando me llegó el viernes lo de «esto está pactado? yo al principio confieso que sentí una profunda incredulidad.

Speaker 3: 8:49

Cuando vi cómo se desarrollaba el ataque, el sábado mi incredulidad, por lo menos, se redujo bastante importante el ataque en clave interna iraní que en clave internacional, y eso sí que es una novedad. Irán necesitaba hacer algo, necesitaba contestar de alguna manera, necesitaba sobre todo justificar y decir diga es que me han atacado un consulado y además el propio régimen de los ayatolás había dicho públicamente que tenían que contestar. Claro, hay una alianza ahí estrecha entre Estados Unidos e Irán. Vuelvo a repetirlo Irán puede eludir buena parte de las sanciones que se le ponen, un día sí y otro también, gracias sobre todo a que tiene un pacto con la Casa Blanca para ayudarle a reducir la influencia de Arabia Saudí y de Rusia en el mercado del petróleo, en el precio del petróleo, a través de los recortes que se han ido produciendo en el seno de la OPEC.

Speaker 3: 9:58

Entonces, de una manera bastante inteligente, la Casa Blanca dijo bueno, ¿a quién tengo yo en el mercado petrolero que esté produciendo menos de lo que podría producir y que me pueda ayudar, además de la herramienta que tengo yo propia de liberar mis propias reservas estratégicas? a quién tengo yo que me pueda ayudar a aumentar la y venden petróleo sí sepan que Irán está produciendo por encima de lo que podría estar produciendo si cumpliera con esas sanciones? Y entonces ese acuerdo se llega a un acuerdo notable, sobre todo por el tema de la orientación chií. ¿no? Esa visión musulmana chií, pues también tiene una ascendencia, pero hasta ahora se había limitado a actuar a través de proxys.

Speaker 3: 10:31

Si queremos determinarlo así, hay muchos errores. Hay mucha gente que está diciendo no, irán ha actuado para contentar al mundo musulmán. No, no, señores, no, no, no, porque es que el mundo musulmán? hablar de él como algo homogéneo, es otro gran error. No puedes meter en el mismo saco a los saudís, a los catarís, a los de Emiratos Árabes Unidos y a los de Irán, porque es que se llevan a matar literalmente y nunca, mejor dicho, se sienta antes con Israel que con Irán.

Speaker 3: 10:57

Por eso, tiene tanto valor lo que hizo Xi Jinping, de sentar a iranís y a los saudíes en la misma mesa y decirle ¿queréis dejar de pelear? ¿No veis que si trabajáis juntos en lo económico, le vamos a comer la tostada a los tipos de la OTAN? Y esa es una de las razones por las que el 7 de octubre beneficia a los señores de la guerra, no solo a Netanyahu, para poder tapar sus propias vergüenzas y sus propios pecados cometidos pecados en este caso económicos de meter la mano en la caja y también de intentar dar un golpe de Estado para acabar con la independencia que pudiera haber del Poder Judicial, sino también para generar un caldo de cultivo para que haya guerras, para que haya enfrentamientos y por lo tanto China no pueda exponer su modelo, no pueda presentar su modelo de infraestructuras, de acuerdos comerciales. Y eludir todo esto, en el análisis, es no entender nada. Por eso hay personas que no se están enterando de nada Y por eso, bueno, pues, al final, lo de las banderitas.

Speaker 3: 11:51

Yo pedí el sábado en mis redes sociales, justo antes de coger el avión, que también vaya momento yo para elegir, para coger un avión, pedí, por favor, que todos los que estén con banderitas, siendo forofos y reclamando que hay que matar inocentes o que hay que matar personas, considerando que la guerra es el único camino. Bueno, pues, que salieran de mi grupo de seguidores de Twitter, porque siento con todo el derecho Y esto además me ha servido para encontrar algunos que en realidad, aunque llevaran banderitas de Israel, pues son profundamente fascistas, no decir nazis- No, tiene nada que ver.

Speaker 1: 12:26

Bueno, nada, nada que ver, nada que ver. Hicimos una especial de la Guerra Santa.

Speaker 3: 12:30

Así es que para los oyentes del Despegamos que no sean suscriptores de César Vidaltv, hemos hecho siete programas especiales de la guerra en Tierra Santa. Los hicimos al final del año pasado Y ahí hemos expuesto con datos, historia, análisis. Usted es uno de los mayores especialistas sobre Israel en habla hispana, en general, en todas las hablas, pero en habla hispana es una de las grandes referencias Que usted está haciendo. El análisis que hace, pues, debería de provocar que muchos, que tradicionalmente han sido defensores o por lo menos han visto con buenos ojos a los sionistas, que se den a darse cuenta de que una cosa es el pueblo judío, otra cosa es el Estado de Israel, otra cosa es el gobierno o los políticos del Estado de Israel y otra cosa son los sionistas. Es verdad que hay envasos comunicantes entre todos ellos, pero identificarlo todo como uno es un gran error, ¿no César?

Speaker 1: 13:18

Pero totalmente vamos, es que eso es algo de sentido común. Lo que hay que ser es muy ignorante para confundir todo, pero muy ignorante. Y además yo comprendo que es una ignorancia que los que van en cierta dirección propagandística alienten, caldeen y alimenten. Pero vamos, si es que es obvio. Hay judíos de primerísimo nivel, con los que puedes estar o no estar de acuerdo, que son profundamente antisionistas, llevan desde judíos laicos en la izquierda, como por caso, a judíos ultra religiosos al otro lado y en la derecha, o sea, es que eso es así y no hay más vuelta de hoja.

Speaker 3: 14:01

Es así. Irán dice que informó a Estados Unidos. Como digo, con 72 horas de antelación. Compareció el ministro de Asuntos Exteriores iraní para explicar que avisó a Estados Unidos con este plazo. No sabemos si también le reveló cómo iba a ser el ataque. Pero dice que no solo informó a Estados Unidos, sino evidentemente a nuestros amigos y vecinos de la región. Planteaba de que la respuesta de Irán contra Israel era segura, legítima e irrevocable. Esos son los conceptos que explicó el ministro de Asuntos Exteriores. No voy a decir su apellido porque es impronunciable, absolutamente, pero todos nuestros amigos seguro que me disculpan. Y entonces él precisaba ¿no? Y públicamente se informó a Estados Unidos de que nuestra operación contra Israel sería limitada y en defensa propia. No queremos extender el conflicto en la región. Esto es lo que ha dejado Irán sobre la mesa y lo ha dejado muy claro. Y esto es otra gran novedad. Que ataque Irán un objetivo y que diga oiga, aquí se queda. Esto lo hemos hecho como represalia y no queremos que se produzca una escalada. Este tampoco es el tipo de lenguaje que suele utilizar Irán.

Speaker 1: 15:15

No, no, no, Pero sin embargo encaja mucho con lo que hay. Es que están pasando muchas cosas que no se han producido antes. Israel, por ejemplo, nunca había atacado a Irán. en fin, atacar a gente cercana a Irán, etc. Pero hombre, bombardear una embajada, no se le había ocurrido jamás.

Speaker 3: 15:30

De hecho, la excusa que pone Irán que tampoco podemos tener toda la seguridad de que eso sea realmente lo que dicen los iraníes es que lo que se atacó fundamentalmente fue la base de los aviones F-35 y los centros de inteligencia empleados en el ataque contra el consulado en Damasco. Como digo del 1 de abril En referencia. Pues ese bombardeo sobre las instalaciones diplomáticas iraníes en Siria, que mató a 16 personas, incluidos al tomando de la Guardia Revolucionaria y también civiles, planteaba Irán. Si la ONU hubiera condenado el ataque israelí, pues nos hubiéramos pensado dos veces en nuestra respuesta. Pero como la ONU se ha puesto de perfil que es algo de lo que lleva hablando Rusia en las últimas horas también de manera notable dice bueno, entonces, realmente, ¿para qué está sirviendo la ONU, ¿cuál es la misión, ¿cuál es el encargo?

Speaker 3: 16:15

Y evidentemente Rusia pide contención, dice oiga, señores, el Consejo de Seguridad, con seguridad en la ONU, fue incapaz de responder de manera adecuada a ese bombardeo previo al consulado de Irán. Y entonces ahora ustedes se quieren reunir y qué quieren decidir? si no han condenado el atentado, qué van a hacer ahora? condenar el ataque iraní que además Rusia considera que es en defensa propia? ¿no? Es verdad que hay una noticia que se ha quedado un poco ahí, perd y de los misiles, pues ya pasó a un segundo plano y que tenía precisamente como protagonista el estrecho de Hormuz, del que nosotros hablábamos el jueves y que decíamos todo va a empezar en el estrecho de Hormuz, porque realmente la patita la tienen que enseñar en el estrecho de Hormuz. Y de hecho, pues, la Marina de la Guardia Revolucionaria iraní, horas antes de que se produjera todo esto, un día antes se ap Se apropió, intervino un carguero vinculado a Israel, que navegaba precisamente por el estrecho de Hormuz, planteando señores, si queremos, podemos empezar a detener el comercio por aquí.

Speaker 3: 17:30

¿no, el buque, el MSC Aries, que además era de bandera portuguesa, que era un carguero de contenedores vinculado a una empresa israelí, zodiac Maritime, que tiene sede en Londres y que es pues de un billonario israelí. Es curioso, ¿no? Tenemos un barco de bandera portuguesa, la empresa tiene sede en Londres y el dueño es israelí. Bueno, pues, esto es lo que sucede. Era una manera también de decirle. Bueno, pues, irán a la cúpula OTAN a través de Londres. Señores, pues, también pueden ser ustedes uno de los objetivos y recordando o trayendo a colación todo lo sucedido en el Mar Rojo, en el estrecho de Al-Dab, con los hutis, que también pues siguen interviniendo los barcos cuyas banderas son de países que no condenan el genocidio que está cometiendo Israel en Palestina, que tenemos nuevas cifras son ya 33.800 fallecidos, incluidas mujeres y niños de hecho, hay un porcentaje elevadamente alto de mujeres y niños y permitió además este aviso, pues que Israel se preparara.

Speaker 3: 18:13

La prensa israelí, el The Times of Israel, también en las últimas horas informaba de cómo el mando del Frente Interno de las Fuerzas Armadas Israelíes, pues, había publicado, antes del ataque, una serie de directrices para evitar daños por ese posible ataque iraní, que ha sido un ataque completamente telegrafiado. Suspendieron todas las actividades educativas de esta semana, aunque las han levantado ya a primera hora del día de hoy. Por lo menos las últimas informaciones iban en esta línea, lo cual también no deja de ser revelador. Como Israel no teme en ningún momento que Irán pueda cometer otro ataque. No sé si es pactado o no, no sé si los servicios de inteligencia de Irán, de Estados Unidos y de Israel están tranquilos porque tienen una hoja de ruta.

Speaker 3: 18:51

A mí esto, pues, me inquieta ¿no, el pensar que pueda haber pactos de este tipo, pero existen ¿no, de igual manera que los servicios de inteligencia rusos y norteamericanos hablan con la intención, con el interés de que? bueno? pues ante un posible malentendido no pueda llegar la sangre al río. ¿no? Recordemos esa famosa crisis de los misiles? ahí se aprendió mucho. Y desde entonces esas reuniones se producen.

Speaker 3: 19:12

Yo he hablado con algunos miembros del Complejo Militar Industrial de Estados Unidos que me confirman que se producen y el propio Putin, en la entrevista que concedió a Tucker Carlson, lo dejó caer. ¿no Había conversaciones de este tipo? y que bueno que la gente tendría que saber que no están rotas las líneas, lo cual también es importante. ¿no? El ejército israelí ahora asegura que va a responder a Irán con acciones, no con palabras. Es verdad que las últimas 24 horas el discurso se ha ido relajando bastante. Eso sí, el sur del Líbano se sigue bombardeando como si no hubiéramos.

Speaker 3: 19:41

Mañana se ha llevado a cabo nuevos bombardeos contra objetivos de las fuerzas especiales, nos dice Israel, de Hezbollah en el sur del Líbano. Que bueno, pues, ahí es que directamente no cesan los ataques. Y bueno, pues, en principio Israel dice que está atacando bases de producción de armas de la organización terrorista Hezbollah. Lo que pasa es que pues, de alguna manera, igual que sucedió en el caso del consulado iraní pues una cosa es luchar contra un grupo terrorista, que eso pues, desde un punto de vista incluso mediático, pues puedes defenderlo. Y otra muy distinta atacar objetivos de terceros países con los que no estás oficialmente en guerra. ¿no, aunque realmente, pues lamentablemente hay que decir que sí lo están. Eso es un poco la última hora de lo que hay.

Speaker 3: 20:24

Una fragata de Rusia equipada con misiles hipersónicos también ha entrado en aguas del mar Mediterráneo el próximo domingo, tras cruzar el canal de Suez. Moscú ha dicho que la embarcación va a cumplir sus tareas asignadas, sin dar más detalles. La fragata Maryskalsiaposhnikov, de la Fluta del Pacífico, ha cruzado este canal, ha entrado en el mar Mediterráneo. Bueno, pues, ahí están presentes. Hay que decir que en ningún momento se han utilizado este tipo de misiles todavía y que es la gran ventaja que tiene Rusia y que podría tener Irán también, ¿no, si hay algún tipo de acuerdo militar Y que, bueno, pues, preocupa mucho a las fuerzas de la OTAN. ¿no, porque estos misiles son mejores que los de la OTAN.

Speaker 3: 21:21

Esta es otra gran verdad incómoda de la ataques similares de Rusia solo habla Zelensky. Cuando se producen ataques en un sentido, cuando se producen en el otro, ahí pues calla como una ramoneta y, bueno, pues, intenta siempre conseguir algún tipo de titular, diciendo que Ucrania pues condena el ataque de Irán contra Israel y planteando que esos drones que se han utilizado, parte de esos drones, serían los mismos que está utilizando Rusia contra el ejército ucraniano. No, lo sabemos, no hay confirmación de esto. Lo único que conocemos es que sí, que hay una alianza, evidentemente hay una alianza. ¿cómo se está tomando todo esto el mundo económico? Bueno, pues, yo, en las últimas horas, la verdad es que estoy viendo, he hablado con algunas personas ya a primera hora del día de hoy. Ahora, por la diferencia horaria, estoy más cerca de don César Vidal que de los españoles, con lo cual, pues, para mí también ahora es el inicio del lunes, el inicio de la mañana y, bueno, parece que hay cierta tranquilidad.

Speaker 3: 22:13

El petróleo está reaccionando, incluso a la baja. A algunos les está sorprendiendo, pero ya saben, ustedes compren o operen con el rumor y vendan con la noticia. Esa es la idea fundamental. Los activos considerados refugio, como el oro, como el dólar, como la deuda pública, están cotizando sin cambios destacados. De hecho, el dólar está bajando frente al euro y cotiza 0,93 dólares.

Speaker 3: 22:34

En el mercado de deuda, la rentabilidad de los bonos permanece casi sin cambios. Hay que decir que, normalmente, cuando se produce un contexto de guerra o cuando hay realmente preocupación, también en las catástrofes naturales, de que se vaya a producir algún evento que pueda generar una crisis económica o que pueda desatar una crisis económica a través de una chispa, lo normal es que el mercado reaccione huyendo de las acciones y yéndose a activo refugio. Activo, refugio, pues, el dólar, el bono del tesoro norteamericano por antonomasia, como siempre decimos, la mejor herramienta que tiene ahora Estados Unidos para poder defender su divisa, y esto es triste, pero lamentable, pero cierto, es la guerra. Entonces, el rendimiento del bono de 10 años en Estados Unidos está más o menos en el mismo sitio y, bueno, pues, el petróleo sigue en ese entorno de 90 dólares. Hay un informe que he estado leyendo de Link Securities que explica bastante bien todo esto, para tampoco aburrir a nuestros amigos, y que yo creo que es ilustrativo, ¿no Dice él? cabe señalar que en este conflicto, ahora mismo, todas las partes involucradas han actuado según lo previsto y esto justificaría un poco esa tranquilidad en los mercados.

Speaker 3: 23:33

Irán, de cara a la opinión pública del país y del conjunto del mundo árabe, hace esa referencia que yo antes he considerado que era errónea, dicen los señores de Link Securities estaba forzado a responder al ataque israelí a su consulado, pero lo ha hecho de un modo, anunciándolo de antemano, que parece que estaba destinado a permitir a Israel y a sus aliados, tal como ha ocurrido, minimizar el impacto del ataque, lo que parece indicar que no desea una escala del conflicto en la región. Esa es la idea fundamental que suya hace después de todo esto. Pero claro, no-transcript, están ligados a ese petróleo porque están ligados al transporte, a la logística, etcétera, etcétera. Entonces, mientras no haya una respuesta israelí que eso es lo que no estamos mencionando, don César, pero que puede estar sobre la mesa, de estar totalmente sobre la mesa Vamos, eso no tiene más vuelta de hoja. Ahora la pelota está en el tejado de los israelíes, que ese es el mayor peligro que pueda haber, ¿qué más?

Speaker 3: 24:49

puede hacer Israel?

Speaker 1: 24:50

Israel ha atacado sobre todo porque es Netanyahu. Y Netanyahu lleva, pero lleva. Además lleva muchísimos años queriendo ir a una guerra con Irán. Bueno, más bien que Estados Unidos le invada a Irán, que sería otra cuestión. Yo, de hecho, le dediqué el editorial del viernes porque cuando en el año 12 apareció Netanyahu por aquí, por Estados Unidos, y enseñó en Naciones Unidas un dibujo de una bomba con mecha y todo lo demás, estaba mintiendo como un bellaco. Y ya, en aquel entonces, nada más y nada menos que 17 comunidades de inteligencia de Estados Unidos le dijeron al presidente lo que está diciendo Netanyahu es mentira, o sea, pero totalmente mentira.

Speaker 1: 25:40

Irán no ha tenido jamás un programa de armamento nuclear, ni antes ni después de la guerra de Irán. Es mentira. Y ese informe actualizado, remozado, se lo dan a Biden. Nada más llegar a la Casa Blanca para decir, señor presidente, que este tipo le quiere liar para meternos en una guerra en Irán, o sea. Y Netanyahu está obsesionado con eso. Entonces, hombre, hay una posibilidad, y es que le acaben diciendo no sigas por ahí, o sea, no sigas por ahí. Vamos a ver cómo salimos de esto de la mejor manera posible.

Speaker 3: 26:18

Y una posibilidad es que digan me lo han puesto muy fácil y yo sigo aquí adelante hasta que vayamos a una guerra con Irán, y luego pues muera yo con los filisteos que ha tenido. Israel Permite a Estados Unidos también reducirse esa presión, también sobre la propia Casa Blanca. Recordemos que hay unas elecciones y que Estados Unidos está mirándolo ahora mismo, todo en clave electoral. Por su parte, irán parece haber buscado una escalada para desescalar. Esto es muy oriental también Aquí no lo entendemos tanto. Bueno, en general la geopolítica siempre ha tratado un poco de eso.

Speaker 3: 27:01

Kissinger también le gustaba mucho eso. Dice no, yo escalo y luego desescalo, y así pues consigo mantener una cierta tensión, pero no voy hacia adelante. Eso es lo que Kissinger siempre, sobre todo en sus últimos días, criticó mucho del actual Departamento de Estado de Estados Unidos. Decía no, ustedes están escalando y claro, si ustedes no dejan salida, no dejan que salga por la espita el gas, el aire, el vapor de esa olla a presión, bueno pues todo al final acaba en la destrucción mutua asegurada. Se trata de ir escalando para desescalar. Si no entendemos esto, si no entendemos este juego, pues realmente mal vamos.

Speaker 1: 27:32

Entonces Irán parece Kissinger, por cierto que era muy pesimista sobre la supervivencia del Estado de Israel, pero precisamente por eso era una de Israel. Pero precisamente por eso, ¿no, era una de las razones. Precisamente por eso, claro, porque él echaba cuentas Y claro, cuando echaba cuentas, decía esto se va a acabar, o sea. Pero así de claro. Es decir, tú estás tirando de una manera de la cuerda, etcétera, etcétera, que en un momento determinado te vas a encontrar aislado, y te vas a encontrar aislado, y te vas a encontrar aislado porque el resto de la gente quiere sobrevivir, no está dispuesto a ir a una guerra mundial y además, si por tu propio enfoque no te puedes bajar del caballo, si tienes que seguir hacia adelante, al final es que vas a buscarlo directamente a las puertas de su casa.

Speaker 3: 28:15

Y eso es lo que estamos viviendo, no solo en Oriente Medio, sino también en Europa, con todo lo que está ocurriendo en Rusia. ¿qué se trata? De ir llegando, de ir llegando, de ir arañando, de que al final todos los países alrededor de Rusia se anotan tener un montón de cabezas de misiles apuntando al territorio. ¿es eso lo que se está buscando? Bueno, si eso es lo que planteaba el informe de la RAN Corporation del año 2019, ayer, con motivo de una cena con algunos empresarios, se lo explicaba y había algunos de ellos que no conocían el documento de la RAN Bueno, pues es que hay que empezar por ahí, hay que empezar a ver por lo menos el lenguaje que emplean y las estrategias que hay. Entonces Irán, como digo, busca esa escalada para desescalar, en lugar de abrir el primer capítulo de una guerra regional que podría ser el principio de la Tercera Guerra Mundial.

Speaker 3: 29:06

Perfectamente, no lo hace. Incluso, mucho antes de que los aviones no tripulados, de que los drones y los misiles llegaran a Israel, teherán ya estaba diciendo que este ataque iba a ser legítima defensa puntual, que es la apreciación importante aquí El asunto puede darse por concluido lo que ha dicho Irán. Entonces Israel considera que su respuesta, haciendo que Estados Unidos y varias naciones árabes se unan para neutralizar casi todas las bombas entrantes que es lo que ha pasado también con Jordania? Sí es lo que ha pasado, fue similar una victoria estratégica. Entonces la región vuelve de alguna manera a su precario vamos a decirlo así statu quo, y por eso el petróleo no sube.

Speaker 1: 29:35

Que ya está bastante mal el statu quo. Por cierto que algunos de los países que ayudó a Israel este fin de semana, como Jordania, que derribó algunos de los proyectiles iraníes sobre cielo jordano, le ha faltado tiempo para decir que hay que ir a un alto el fuego en Gaza, que yo sí que te derribo los misiles, pero que lo de Gaza, esto intolerable, y hay que ir un alto el fuego, benjamín, sí, sí, sí.

Speaker 3: 30:05

Claro esto también, desde un punto de vista electoral, afecta y mucho a Estados Unidos y, en general, a toda la política europea, porque un entorno inflacionario ocasionado por un problema en la oferta de petróleo o por una incertidumbre en la oferta de petróleo se lleva por delante a todas las economías europeas que están esperando la bajada de tipo de interés como agua de mayo, y nunca mejor dicho. Y en Estados Unidos más de lo mismo, ¿no? Con esas elecciones que están ahí a ver qué ocurre, ¿no? Entonces, si nosotros intentamos atender un poco a criterios de mercado y analizar lo que tiene que ver con el petróleo, dejando a un lado la geopolítica, que sé que es difícil, pero vamos a intentar hacerlo Fundamentos de oferta y demanda de petróleo parecen no estar mal.

Speaker 3: 30:44

Las previsiones más pesimistas sobre la demanda de petróleo sugieren que el crecimiento del consumo este año, en términos globales, igualará la media anual histórica de 1,2 millones de barriles diarios, fundamentalmente porque China va a demandar más de lo que decía la Agencia Internacional de la Energía que iba a demandar China. No olvidemos una agencia internacional de la energía que está controlada también por Occidente Y una Europa que va a demandar menos. Pero Estados Unidos seguirá demandando, además de producir, seguirá demandando. Recordemos que tiene que seguir rellenando sus reservas estratégicas. Pero bueno, se plantea un entorno alcista, pero un entorno alcista que podría estar en torno a los 90 dólares el barril, algunos hablan de 100, ya sería un problema para Estados Unidos que está cómodo, vamos a decirlo así, con el barril en torno a los 80 dólares. Con el barril en torno a esa cifra, pues se podrían producir esa bajada de tipo de interés. ¿no? Entonces? ahora mismo se plantean como cuatro escenarios ¿no?

Speaker 3: 31:44

Sería un ataque directo sobre la infraestructura energética de Irán, que no podemos descartar que se produjera. De esto se hablaba mucho en la CNBC en Estados Unidos y esto pues, evidentemente llevaría al petróleo por encima de los 100 dólares. Que haya sanciones más duras a Irán, este es el escenario que se plantea a los bancos de inversión, eludiendo lo que comentaba antes, que hay un pacto entre Estados Unidos e Irán. Pero no es de hoy, es un pacto que lleva mucho tiempo sobre la mesa y la Casa Blanca, sobre todo desde que llegó Biden al despacho Oval, ha hecho de esa política uno de los elementos fundamentales, especialmente cuando le dio el portazo Mohammed bin Salman a Joe Biden y ni siquiera le cogía el teléfono.

Speaker 3: 32:17

La posibilidad del cierre del estrecho Hormuz sigue ahí, pero también es evidente que perdería, no solo Irán, sino algunos de sus socios, buena parte de los ingresos, con lo cual es el escenario que tenemos en estos momentos. Además, biden está en Estados Unidos intentando beber y sorber al mismo tiempo, porque también quiere contentar a todos aquellos que consideran que los hidrocarburos no son una solución a medio plazo y ahora va a ponerle impuestos a las petroleras en Estados Unidos 6-7 meses antes de las elecciones.

Speaker 1: 32:43

Lo cual es un disparate es que vamos a ver sobre todo el último año, porque la verdad es que no le han ido bien las cosas desde que llegó a la Casa Blanca, pero sobre todo en el último año. La sensación que transmite Biden es como la de esos chinos de circo que van poniendo palillos y encima colocan un plato y van moviendo todos los platos y procuran que no se les caiga ningún plato y se les rompa. Bueno, pues, esa es la sensación que comunica Biden, pero claro, biden es infinitamente menos rápido y menos ágil que el chino del circo, con lo cual ya se puede usted imaginar el panorama.

Speaker 3: 33:24

Sí, sí, no es nada fácil, y sobre todo cuando, bueno, en buena parte las decisiones no las toma ni siquiera él, ¿no? Un señor que no es capaz de articular un discurso medianamente comprensible cuando hace intervenciones públicas, pues imagínense cuando esté en Petit Comité, reunido con sus asesores, ¿no? La verdad es que yo pagaría por ver esas reuniones que muestran a un presidente absolutamente incapaz. Me gustaría saber qué fuerzas son las que están dirigiendo la Casa Blanca, porque me temo y esto suele suceder siempre cuando hay un presidente débil, que no es solo una que tenemos una lucha de muchas acciones, ¿verdad? Intentando cada uno llevársela a su sardina no-transcript para poner impuestos. ¿por qué se los pones? Pues, se los pones fundamentalmente porque hay elecciones. Se los va a poner a través de unos cánones, entre los cuales, pues, se encuentran algunos que tienen que ver con esa ley climática de Biden. Bueno, pues, es la última de varias normas climáticas, como las llaman ellos, de las agencias federales, mientras Biden, pues, se apresura a cerrar lo que sería su agenda reguladora normativa antes de las elecciones de noviembre.

Speaker 3: 34:50

Poca cosa se va a hacer después del verano, con lo cual, estos dos, tres meses, pues, irá intentando contentar a algunos grupos, en este caso pues, a los ecologistas, que son los que estaban detrás de esto. Los amigos de la tierra se denominan ellos, aunque ecologistas, que son los que estaban detrás de esto. Los amigos de la Tierra se denominan ellos, aunque a lo mejor están defendiendo intereses que no tienen nada que ver con la Tierra, sino con elementos mucho más mundanos y que no tienen nada que ver con la naturaleza. Pero bueno, al final se suben los cánones contra una industria que ahora mismo en Estados Unidos es puntera y que permite en buena medida que el crecimiento de Estados Unidos sea el que es.

Speaker 3: 35:23

Ayer también me preguntaban sobre el tema de las exportaciones de Estados Unidos. Hay mucha gente convencida de que Estados Unidos sigue exportando gas natural licuado, en general hidrocarburos, al resto del mundo y desde hace seis meses está cubriendo fundamentalmente el mercado interno porque necesita contener esos precios Es como cuando decíamos ¿y con qué cara le dices a un venezolano que tiene que pagar la gasolina a precio de oro cuando tiene yacimientos?

Speaker 3: 35:45

Bueno pues, está pasando lo mismo con Estados Unidos. ¿Con qué cara le dices a un tipo de Texas que tiene que estar pagando los carburantes a precios desorbitados cuando lo tiene justo debajo de sus pies, de sus carburantes, cuando la tecnología del fracking ha ido avanzando notablemente para que sea rentable en un entorno ya de 40-45 dólares el barril, incluso en algunos yacimientos, por debajo de eso que era inaudito hace unos años? Bueno pues, evidentemente es así, ¿no? Y mientras, pues, también hay otros elementos que siguen produciéndose. Esa guerra tecnológica se sigue produciendo, no hay descanso.

Speaker 3: 36:17

Intel y AMD han caído notablemente en bolsa en los últimos días tras conocerse que en países chinas van a empezar a reemplazar chips extranjeros. Lo decíamos, lo veníamos avanzando es solo cuestión de tiempo que Pekín deje de comprar productos tecnológicos, suministros, en este caso semiconductores, a Occidente, porque los van a construir ellos Y los van a acabar construir ellos. Pues, en eso están Tecnológica de estadounidenses, intel y AMD, que el viernes pasado se dieron un buen porrazo en los mercados Tras conocerse ya y confirmarse. lo hacía el Wall Street Journal, no un medio chino, por si a algunos le dan mucha credibilidad, al Wall Street Journal ni nada. aaba que China ha ordenado a sus empresas de telecomunicaciones reemplazar los chips extranjeros en sus sistemas, todos antes del año 2027.

Speaker 3: 37:07

Esto cambia las reglas del juego. Si China no necesita para nada a los semiconductores occidentales, si no necesita nada la tecnología de Taiwan Semiconductor Company, si no necesita para nada tampoco la de la empresa holandesa que fabrica los chips de alta generación, de última generación, esto rompe las reglas del juego. Si se hacen independientes los chinos de forma tecnológica, estados Unidos no va a poder utilizar esa política, esa tecnología para también lograr cesiones por parte de los chinos. Lo inteligente sería entrar en ese tipo de debate. Dice oiga, ¿usted necesita mis semiconductores, yo se los voy a dar, pero vamos a llegar a una serie de acuerdos y yo se los doy. En lugar de eso, la Casa Blanca dice no se los voy a dar Y obligas a China a que se tenga que buscar las habichuelas A lo ¿que a medio plazo?

Speaker 3: 37:54

Rusia sabía que esa alianza estaba condenada a la muerte? Pues, no sé con qué seguridad, pero evidentemente era un escenario que planteaba. Ahora, ¿qué has hecho? Obligarle a que tome una decisión que de otra manera se podría haber extendido en el tiempo. Es la diferencia entre la colaboración y la amenaza, que entiendo que sea por motivos políticos, pero esto al final perjudica a quién?

Speaker 3: 38:21

pues, a los ciudadanos. a los ciudadanos que van a ver cómo sus tecnológicas son salvadas, cómo sus tecnológicas entran en un sistema muy parecido al de la planificación socialista de toda la vida, planificación comunista, y ni siquiera según el modelo chino, porque el modelo chino es yo fomento una competencia salvaje en los primeros estadios del sistema productivo y cuando ya tengo campeones que han demostrado competit, élite empresarial, una especie de corte de nobles aristócratas empresariales, posibilidad de que estas empresas puedan ofrecer productos atractivos y que solo se les pueda defender a través de aranceles y a través de subsidios, ¿no? Lo cual bueno, pues no deja de ser una gran paradoja Todo lo que hemos criticado los chinos, al final hemos acabado haciéndolo nosotros, y los chinos han dejado de hacerlo, ¿no? Y el sector tecnológico es un gran ejemplo. El gobierno chino ha ordenado a sus empresas de telecomunicaciones revisar sus sistemas, identificar qué semiconductores no son de fabricación china, redactar una hoja de ruta para reemplazarlos, que es algo que hace unos años no era posible, pero en las computadoras y servidores de uso gubernamental, con lo cual no nos coge por sorpresa, aunque algunos legisladores estadounidenses estén tirando de los pelos. Y el que ha modificado su agenda con todo el tema de Irán y ha vuelto a Argentina es Milley, que estaba de gira.

Speaker 3: 40:18

viajando Se ha encontrado con su amigo Elon Musk. las imágenes son tremendas. en los periódicos anglosajones se hablaba de romance entre Elon Musk y Javier Milley. romance, entiendo, que figurado. la cadena ABC norteamericana hablaba de bromance, que es una palabra híbrida entre hermano, que sería brother en inglés, y romance. yo esto no lo conocía, pensaba que era una errata, no tenía ni idea. lo he investigado un poco y evidentemente he llegado a la fuente de todo esto. y bromance sería una especie de relación platónica, no romántica, entre dos hombres que se gustan y están dispuestos a expresar ese amor mutuo. esto es lo que nos cuentan dos amigos que se pueden decir te quiero, que se pueden dar cariño y saludar con un abrazo o dos besos.

Speaker 1: 41:06

La imagen, como Netanyahu también, o sea lo de Milley O sea Milley, al final va a resultar un besucón de políticos, fundamentalmente, y de gente importante.

Speaker 3: 41:18

Las imágenes, había gente que pensaba que estaban trucadas cuando subieron la fotografía de. Don Más y Javier Millet que parecían como la película de los tontos muy tontos. No sé si la habéis visto ustedes, yo.

Speaker 1: 41:27

Es que además vi el vídeo de los dos y me pareció todavía peor y luego la propaganda falaz.

Speaker 3: 41:34

el artículo, este, al que hago referencia yo, de ABC, de verdad, si lo pueden buscar, búsquenlolo, sino yo se lo traigo aquí. les traigo un pequeño resumen, y empezaba así, evidentemente, en inglés. yo se lo traduzco Uno es un empresario multimillonario y errático que se autoproclama absolutista de la libertad de expresión, propenso a espotricar contra la estupidez y obsesionado con convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria. El otro es un líder latinoamericano iconoclasta, autodeclarado anarcocapitalista, propenso a clonar a sus perros muertos y obsesionado con destruir los controles estatales.

Speaker 1: 42:09

Eso parece el inicio de una serie.

Speaker 3: 42:12

Si los ve, cámbiese de acera Cuando estoy diciendo desde hace muchos meses que este tipo de personajes cumplen una función social, también desde un punto de vista de propaganda. No lo digo porque me levanté por la mañana y me apetezca hacerlo. En el caso de Musk, cumple un papel muy específico. Le dedicamos un programa en el Gran Reseteo como contraposición a otros millonarios, a los Gates y compañía, para que parezca que es de los buenos, igual que Peter Thiel y también otros empresarios que también van con una línea filántropa, que se hacen pasar por defensores del libre mercado cuando viven fundamentalmente de la subvención y de la política. Tesla vive de la política y de la subvención. Es una empresa de coches eléctricos. Evidentemente. Si esto hay que explicarlo a país, vámonos Starlink, empresa de satélites. Ahora, a raíz de lo de la guerra de Ucrania, muchos se han dado cuenta de que realmente Starlink lleva mucho tiempo trabajando con el Pentágono. Spacex evidentemente trabaja con la NASA, Es decir, no son empresas que trabajen en un entorno de libre mercado. Precisamente están.

Speaker 3: 43:13

Que quiere el litio? Quiere el litio de Argentina. El triángulo del litio, Bolivia, Chile, Argentina lo quiere, igual que lo quieren los señores de BlackRock, igual que lo quieren las empresas del motor europeas participadas por empresas estadounidenses y chinas que también quieren el litio de Argentina, pues es un triunfo del Departamento de Estado de Estados Unidos El hecho de que China ya no vaya a tener acceso a ese litio. El problema es que China puede conseguirlo en otro sitio, Estados Unidos. Bueno pues, puede conseguirlo o no, pero el caso es que Elon Musk lo va a conseguir a un precio de amigo porque, claro, está experimentando una especie de romance con el señor Milley, al que todos visitan y yo no sé si luego, pues, cuando él no está delante, le hacen un traje. ¿no? Pues, yo creo que realmente puede ser eso, ¿no?

Speaker 3: 44:07

Se nos plantean paraísos del libre mercado que son inexistentes y, bueno, pues, Musk se ha hecho muy amigo de Milley. Ya, utiliza incluso su propio lenguaje. Fue una reunión en la que no estuvo la prensa. Luego, sí, hubo un comunicado de la oficina de Milley, aportando poca cosa, diciendo que los entusiastas del libre mercado discutieron temas que van desde lo esperado, como promover el espíritu empresarial mediante la reducción de la burocracia, o lo aleatorio, el peligro existencial planteado por la disminución de las tasas de natalidad.

Speaker 3: 44:37

En esto sí que es diferenciarlo más de otros. Él sí está preocupado, o al menos eso dice públicamente, porque se reduzca las tasas de natalidad y de hecho indica que puede haber un problema demográfico notable. Y él se opone a todos aquellos maltusianos, sobre todo los que se reúnen en torno al Foro Económico Mundial, que dicen que hay que ir reduciendo la población paulatinamente. Sin embargo, su opción es el transhumanismo, la iglesia transhumanista, y ponernos chips en el cerebro para que vivamos en el metaverso. Si eso es el libre mercado, pues, señores, yo no sé si estoy en alguna lista de defensores del libre mercado, pero bórrenme, Claro, tachenme porque yo a estos no los quiero ver, ni en pintura, no, no.

Speaker 3: 45:28

Si eso es el libre mercado, que es una condición no pequeña, porque, claro, si efectivamente eso es el libre mercado, estamos aviados. Si Argentina debe más de 42.000 millones de dólares al FMI, que por cierto Kristallnayor acaba de revalidar el cargo no lo he mencionado porque prácticamente no era ni noticia, todo el mundo sabía que se iba a revalidar¿ Va a utilizar Musk, va a utilizar BlackRock y compañía, esa presión del FMI para conseguir el litio argentino? Y el que piense que la respuesta es no Y el que piense que la respuesta es no ¿realmente está bien de la cabeza. Esa es la gran cuestión. Pues evidentemente que quieren los recursos naturales de Argentina.

Speaker 1: 46:04

Y entonces viene la siguiente pregunta, pero vamos hasta el tango. Pero si tiene Argentina recursos naturales?

Speaker 3: 46:09

¿por qué es pobre? Y aquí es donde habría que entrar a analizar. Decían no, esto es porque los socialistas han estado llevando a cabo una serie de políticas y es verdad, las propiatorias que han avivento el capital, es verdad. Entonces nos dicen bueno, y ahora llega este que lo que hace es atraer el capital. ¿pero atraer el capital para qué? ¿Para venderle tu país sin obtener nada a cambio? ¿Qué tiene para negociar mi ley? Es decir, mi ley puede llegar diciendo oye, yo tengo un contrato aquí con los chinos, con esta empresa china, para que se lleve el litio. ¿cuánto me das? tú Podría hacer una subasta? Ahora, ya, no lo puedo hacer, porque Anthony Blinken se lo dejó, claro. Dijo mira, javier, tienes que elegir nosotros o los chinos. Y Milley dice bueno, pero es que no te has enterado si yo estoy aquí para elegiros a vosotros. Ya, bueno, pero lo tienes que decir públicamente. Porque la idea al principio de Milley? porque Milley sabe mucho de economía, es consciente de los problemas que tiene Argentina y también sabe que necesitaba a China, sobre todo al principio. Los chinos, como miran a largo plazo, dicen bueno, a mí, en algún momento Argentina me sacará del juego, me da igual, yo tengo una serie de contratos firmados, quiero seguir comprando una serie de insumos y quiero también seguir realizando una serie de inversiones. Evidentemente me voy a pensar las que tengan que ver con el largo plazo, porque sé que me van a echar. Y entonces, al principio, cuando Argentina solicita los BRICS antes no-transcript le pega un tortazo diplomático al embajador chino en Argentina.

Speaker 3: 48:07

Los chinos alucinando porque claro los chinos pueden ser muchas cosas, pero en el ámbito diplomático nunca pierden las formas Dicen bueno, pues han venido estos a llevárselo todo por medio. Pues bien, una razón tendrán. Hasta que, en una rueda de prensa, anthony Blinken dijo lo evidente No, no es que le hemos dicho a Milley que elija entre Estados Unidos o China. Bueno, perfecto, esa es la idea.

Speaker 3: 48:26

Si esto redunda en beneficio del pueblo argentino, si los contratos con empresas norteamericanas o de la órbita occidental vamos a decirlo así para extraer el litio, para extraer los recursos, para extraer esos hidrocarburos, ese yacimiento de vaca muerta, todo lo que tiene que ver también con la gestión de las comunicaciones, con la hidrovía del Paraná, de la cual hablamos el otro día y en la cual, precisamente Uruguay, donde estoy, pues también tiene mucho que decir Si todo eso se traduce en ingresos fiscales, porque se cobran esas empresas unos impuestos o estructurales que permitan a la economía argentina ir mejor y, por lo tanto, que el pueblo vaya mejor. Pues, es una decisión política que a uno le gustará más o a otro le gustará menos, pero que es defendible. Ahora, si tú lo que haces es incrementar la tasa de pobreza, vender el país a fondos de inversión extranjeros, mientras dices viva la libertad, carajo, crees que eres un estafador?

Speaker 1: 49:15

Sí, o eres tonto O sea una cosa. sí porque, claro, al final lo que puede suceder es que tú no te enteras del mundo en el que vives, o sea, y te has creído cosas que no son infeliz ¿Qué es lo que le han vendido a Milley?

Speaker 3: 49:29

y en esto es muy parecido a lo que le dijeron en su momento a Sánchez. Mira, tú no te preocupes, porque Argentina va a ser socio estratégico clave para Washington. Ya, no vais a ser un país en el que planteemos pues sí, cuando haya un gobernante que sea un poco de nuestra cuerda, vamos a acercarnos y luego nos vamos a alejar, como hemos hecho con tantos países de Hispanoamérica. No, no, no, en este caso vais a ser un socio clave Y vamos a establecer una serie de relaciones, una serie de estructuras que hagan que, aunque luego venga otro gobernante que no seas tú, se mantengan.

Speaker 1: 49:59

Yo es que cuando te prometen que vas a ser socio estratégico, yo me echo a temblar, Me echo a temblar. Yo me echo a temblar porque digo mire, déjelo, déjalo, déjalo, No te molestes que no tenemos interés en ser socio estratégico.

Speaker 3: 50:16

Uno de los responsables de esta ideología. Por ejemplo, algunos consultores políticos en Buenos Aires que, bueno pues, tienen una cierta relación, vamos a decirlo así, con el mundo anglo en general, están planteando esto ahora mismo. Dicen no, no es que existe la posibilidad de que Argentina llene el vacío y acabe siendo un socio estratégico para Estados Unidos y Musk fíjese cómo lo meten. También puede servir para acelerar este proceso de que Argentina pase a formar parte de la nueva red de amigos de Estados Unidos.

Speaker 1: 50:46

Madre mía, madre mía El mes pasado.

Speaker 1: 50:51

No sé si interpretarlo como una muestra de ingenuidad o qué, pero vamos, eso sería lo menos grave. Es decir bueno, es ingenuidad o qué, pero vamos, eso sería lo menos grave Es decir bueno, pero si es que es ingenuidad, esta gente no sabe el mundo en el que vive y entonces los pobrecitos se van a meter en un jardín que va a ser una jungla, ¿no? Pero claro, en otros casos yo no sé si hay tanta ingenuidad y tanta mentira Se lo digo sinceramente o si simplemente ellos están en andello caliente y ríase la gente.

Speaker 3: 51:23

Y luego toda esa implantación de la Agenda 2030, que va también en el paquete de aliado de Washington o de aliado de Londres o de aliado de Bruselas.

Speaker 3: 51:32

Ya hemos comentado en muchas ocasiones y que usted, precisamente en su libro Un Mundo que Cambia, pues explica cuáles son esos cimientos básicos. Toda esa Agenda 2030, se la venden o se la van a presentar a los argentinos, pero no como un producto de la izquierda, de la progresía, del mundo woke, sino de los libertarios, y para eso Musk tiene un papel fundamental. Por eso, el mes pasado Elon Musk entregó el servicio de Internet por satélite Starlink a Argentina. Musk entregó el servicio de Internet por satélite Starlink a Argentina, una medida muy aplaudida por los agricultores o por las asociaciones de agricultores que están cercanas también a esta tesis, que luchan por mantenerse al día con la, cuando en realidad es control digital, control digital y biométrico. Y para eso Musk está ahí, esa es la función que cumple dentro de la agenda globalista.

Speaker 3: 52:25

Elon Musk, el embajador de Argentina de Estados Unidos, fue a la reunión de Milley y de Musk y él, en declaraciones al diario La Nación, dijo que Milley y Musk hablaron de las vastas reservas argentinas de minerales estratégicos, no solo del litio, sino de muchos otros, y que Musk lo que quiere en realidad es como Larry Fink, que es un tío en realidad, que es muy bueno, él no quiere dinero y es lo que quiere es ayudar a Argentina Y que además tiene una visión compartida. Por eso hablaban del romance. Entonces hay una sintonía estrecha con la política estadounidense. Cuando Hay una sintonía estrecha con la política estadounidense, cuando venga Trump, esta sintonía no tendría que romperse.

Speaker 3: 53:01

Si viene Trump, esta política estadounidense continuará porque es una política estratégica de captación de recursos. Igual que en otros casos, cuando hablamos de la política iraní, cuando hablamos de la política rusa o de la china, decimos que no es criticable, en este caso, por parte de la posición de Estados Unidos, no es criticable no-transcript que está muy dividida, que las trincheras están muy cavadas, que tienes a odiadores de mi ley y amantes de mi ley por partes no sé si iguales, pero bueno, en el mismo grado superlativo y que no obedecen razones. Porque tampoco se trata de demonizar a Milley, porque sí nosotros intentamos hacer un análisis objetivo, aunque a muchos les parezca que no ojalá que ese proceso podría aprovecharlo.

Speaker 3: 54:11

Milley podría aprovecharlo, igual que España podría haber aprovechado también su posición de aliado OTAN para haber realizado una serie de reformas. Si los argentinos miran a los españoles y ven lo que ha ocurrido con Marruecos y cómo ha pasado ese romance, ¿verdad? a ponerle los cuernos? la OTAN a España, con Marruecos, a lo mejor también pueden pensar que con ellos puede suceder. Es decir, la historia está ahí para analizarla y para hablar de ello. ¿no, argentina es muy importante En general. Todo el continente hispanoamericano va a ser muy importante en esa cuarta revolución industrial. Ya, no se trata solo de que tengan hidrocarburos esa ha sido una de sus principales puntas de lanza o materias primas, madera, también en el sector agrícola, china se volcó mucho con contratos también de suministros de todo este tipo de materias primas, sino que ahora también entra el tema de los metales necesarios, de esas tierras raras, metales necesarios para llevar a cabo todo el proceso de digitalización global en las cuales se está. ¿no, y ese es el objetivo que hay, ¿no, en medio de todo esto, argentina también nos cuentan desde la Casa Rosada que avanza en un acuerdo para ser socio global de la OTAN. Milley cierra un acuerdo para comprar aviones de Estados Unidos. En Dinamarca Lo avanzamos.

Speaker 3: 55:19

La semana pasada Había mucha gente que no sabía que esto se estaba produciendo. Sí, se está produciendo También aquí en Uruguay, donde estoy yo ahora que, aunque se peleen con los argentinos y aunque se enfaden cuando se lo dices, pues tienen también una historia común y eso es innegable. Evidentemente Plante no es que aquí a los yanquis se les suele ver con buenos ojos. Digo sí, sí, sí, esa es gusto la historia, que no se plantea un contrapoder. Entonces, realmente, pues, estados Unidos lo que está haciendo es aprovechar esa situación de Milley Milley yo creo que, también desde un punto de vista personal y de su ego, pues está contento porque se considera importante y esa relación de socio estratégico pues implicará que ofrecerá al país equipamiento logística, capacitación y fundamentalmente armamento, a cambio de que se le deje actuar prácticamente con total independencia.

Speaker 3: 56:06

La reciente visita de Washington de la jefa del Comando Sur, laura Richardson, general, sumado al viaje que el presidente Milley realiza de Dinamarca y la reunión, también hermética, que mantiene con el ministro de Defensa Petri en Bruselas, el asele de la OTAN, pues apuntan a dar, con ese objetivo de entrar en la lista, así que vamos a tener un país armado hasta los dientes en otro sitio clave estratégico que hasta hace dos días se tenía controlado, por lo menos desde un punto de vista comercial, china. Entonces también tengamos en cuenta que hay también hay un elemento importante de esta guerra Es notable comprobar cómo los amigos de Milley, esa gran banca, ese mundo anglo, ya está poniendo fecha exacta al default de Argentina. Es decir, ni siquiera ellos mismos confían en la victoria.

Speaker 1: 56:51

Lo cual es tremendo. Lo cual es tremendo porque me venga a contar cosas de cómo Milley iba a ser el salvador y bla, bla, bla. Y ya te están diciendo cuándo el país va a la quiebra.

Speaker 3: 57:02

Es verdad que el riesgo país se ha reducido a niveles mínimos que no se vean desde el año 2020. Tampoco ha pasado tanto desde el año 2020, pero bueno, es algo positivo. Es verdad que Milley ha logrado un superávit importante, el denominado superávit gemelo, que es superávit fiscal y comercial, algo fundamental para reducir la cantidad de pesos en circulación, para incrementar las reservas en divisas extranjeras, en este caso en dólares, porque ya las reservas chinas no las tiene y estabilizar la inflación. Claro lo que nos dicen dos informes de la casa de análisis Oxford Economics que ya se podrán imaginar ustedes que estos señores no son de Soria han publicado dos informes, los que ponen directamente fecha al default de Argentina. Dicen a corto plazo puede haber victorias, pero a largo plazo Argentina está condenada a la quiebra.

Speaker 1: 57:46

La herencia recibida No la salva, ni la paz, ni la caridad Fíjese el informe.

Speaker 3: 57:49

Yo me he quedado alucinado porque digo ni se tapan, lo más mínimo Dicen la herencia recibida. En estos cuatro meses Oxford Economics publica dos informes en los que dice esperemos que el ajuste a través lo mejor se entiende mal. Dice el próximo año Argentina entra en default. Otra vez podríamos decir El impago, dice Oxford Economics, y una dura reestructuración parecen inevitables en el periodo 2025-2027.

Speaker 3: 58:30

Recordemos que Milley, hasta hace dos meses ahora, ya no decía que en 2025 se iba a dolarizar. Bueno, primero decía que en 2024. Yo gano dolarizar. Bueno, primero decía que en 2024. Yo gano dolarizo y cierro el Banco Central. Luego ya dijo bueno, no voy a cerrar el Banco Central, voy a por un amiguete del mundo financiero que habla el mismo lenguaje que ellos y ya cerraremos el Banco Central. Y lo de dolarizar, señor Milley, yo eso nunca lo dije. Yo dije que iba a haber una competencia entre monedas, muy bien. Luego ya era bueno, si todo sale bien y tengo el plan de ajuste y logro superávit y luego sacaré adelante el país en 2025 dolarizo.

Speaker 3: 59:01

Y ahora tenemos a Oxford Economics diciendo que no, no, que el país el año que viene quiebra y que se va a tener que reestructurar del 2025 a 2027. No sé si al final del proceso quemarán vivo a Milley en una hoguera. No es imposible, desde luego, imposible. Desde luego. Qué va a decir la sociedad argentina, la sociedad sobre todo la que apoya a Milley Porque al final es un tipo que ha ganado las elecciones? Entonces, aunque no haya sido por mucha mayoría, podemos decir bueno, ha ganado las elecciones. Cómo van a defender cuando, dentro de tres, cuatro, cinco años, sí, se cumplieran las previsiones de los foreconomics Que a lo mejor fallan? Estamos en una dura reestructuración en la cual la motosierra que es, como llama Mileia, ese ajuste, se mantiene, se mantiene, se mantiene. ¿está la situación social en Argentina preparada para asumir cuatro o cinco años de motosierra sin ver luz al final del túnel? Porque a la gente, que le digas que la inflación ha bajado al once mensual, le da igual.

Speaker 1: 59:55

Yo no, lo creo sinceramente.

Speaker 3: 59:55

O que le digas que hay superávit. Claro es que esa es la gran cuestión y por eso yo hablo tanto de Argentina y por eso lo traigo tanto al programa, no solo porque es un país grande y donde se está librando también esta batalla por la hegemonía global, sino por el ejemplo de lo que puede suceder en otros estados. Tú pones a un tipo con una idea rompedora desde un punto de vista político y económico, además logra el auge, el respaldo popular, y luego lo inmolas y al inmolarlo dices ¿lo veis, ¿cómo estas recetas no funcionaban? vamos a volver a lo mismo de siempre. Pero ¿cómo vamos a volver a lo mismo de siempre si ya todos mis recursos están en sus manos? el ar de usted. Bueno, pues, a partir de ahora yo tomaré decisiones y entonces Argentina volverá a ser un protectorado de los anglosajones, en este caso Estados Unidos.

Speaker 3: 1:00:44

El que el pueblo argentino, que apoya a mi ley, no quiera ni plantear la tesis que estoy yo indicando aquí y que cuando yo la planteo me digan que me ocupe de hablar de España y que me vaya a mi país, nos dice mucho del problema que tienen de comprensión muchos de los argentinos que siguen respaldando a mi ley, que sí que ha logrado cuadrar las cuentas, insisto Que el sector exterior ha presentado su pedágio comercial porque las importaciones se hunden, que es verdad que las reformas del Banco Central van en el buen sentido, que yo, si fuera mi ley, había puesto en marcha reformas muy similares a estas, pero no habría engañado a la población en la campaña electoral. Hay, habría puesto en marcha reformas muy similares a estas, pero no habría engañado a la población en la campaña electoral. Hay gente que piensa que en la campaña se puede mentir, que es lícito. Bueno, pues, ahí tampoco nos van a encontrar a nosotros, ¿no? De momento va a tener una huelga. El próximo 9 de mayo va a haber un nuevo paro nacional en el conjunto del país.

Speaker 1: 1:01:32

Hay que recordar también que mi ley no es Margaret Thatcher. No, no, no.

Speaker 3: 1:01:35

No tiene el respaldo ni la capacidad para hacer lo que hizo Thatcher en su momento, que es aguantar carros y carretas. Lo digo desde el punto de vista de que se te incendien las calles, los trabajadores se la van a liar, la Confederación General del Trabajo se la va a liar. Van a celebrar un consejo directivo en el que se ha acordado además una movilización para el próximo 1 de mayo, antes del 9 de mayo, el 1 de mayo que es el Día Internacional del Trabajador. Se ha producido además esto en la misma semana en la que el sindicato y el gobierno han empezado a tener algunas reuniones para ver qué pasa con el tema de la reforma laboral En general. Hay muchas reformas laborales en marcha, también aquí en Uruguay. Están con una crisis de la seguridad social muy similar a la que tenemos en España. Y luego, bueno, pues, con esa también resaca que también hay que decirlo antes de acabar el despegamos de hoy, no hablé del discurso de Lagarde, porque ya el último despegamos fue el jueves y estaba prácticamente Lagarde hablando en tiempo real.

Speaker 3: 1:02:48

Pero podemos confirmar lo que venimos desde hace mucho tiempo anunciando el Banco Central Europeo renuncia al objetivo de inflación, el medido en el indicador de precios, el IPC, que es verdad que la inflación es el incremento sostenido en el nivel general de precios, pero medido en IPC. Esa inflación, ese IPC en el 2 los escenarios y que va a mantener el Banco Central Europeo, porque si no lo mantiene Alemania y Francia no pueden sobrevivir emprendo deuda. pero ha dejado muy claro, lagarde, que es objetivo del 2%, ya, no es prioritario. Fíjense hasta qué punto llega la propaganda y hasta qué punto se han olvidado los fundamentos, ya de la política monetaria, que para Cristian Lagarde es más importante todo lo que tiene que ver con los activos sostenibles, la emisión de deuda verde y el famoso cisne verde del que hablaba los señores del Banco Internacional de Pagos que la inflación, que en teoría es su primer y único mandato, tendría que serlo.

Speaker 3: 1:03:40

Para eso fue fundado ¿no, claro, para eso fue fundado Y esa es la principal conclusión que hay Habrá bajada de tipos en junio, prácticamente seguro. Al menos eso es lo que nos expuso el discurso de Lagarde, con lo cual Europa se confirma bajar a tipos antes que Estados Unidos. El euro ha bajado a mínimos de seis meses por la divergencia de tipos entre la Reserva Federal y el Banco Central Europeo. También explicamos la semana que viene. La semana pasada perdón todo lo que tenía que ver con el tipo de cambio, con lo cual no voy a insistir ahí Y consejeros de la Reserva Federal, por su parte, en Estados Unidos hemos conocido las artes de la FED. Pues, nos dicen también algo que era evidente que si bajas tipos este año no vas a controlar la inflación. Entonces la inflación ha venido para quedarse. Toda inflación es un fenómeno monetario, pero además puedes tener elementos coyunturales puntuales, como todo lo que hemos explicado del petróleo, que las familias se preparen para un entorno inflacionario amplio.

Speaker 3: 1:04:35

Economías que entren en recesión podrán ir controlando relativamente los precios, pero si se fijan siempre por encima del 2%? Hemos conocido datos de Alemania hace poco. Hoy también ha habido datos de producción industrial. Por si alguien pensaba que la producción industrial se está recuperando en Europa, he leído análisis de todo tipo en los últimos días En ese sentido. Es completamente falso. La producción industrial está cayendo un 6,4% interanual. Es un 6,4% inferior al año pasado.

Speaker 1: 1:04:58

Es un 6,4% inferior al año pasado, lo cual es una cifra muy mala.

Speaker 3: 1:05:02

Lo mires como lo mires, Porque además el año pasado ya se pegó un buen guarrazo la producción industrial por decirlo de una manera sencilla y que nos pueda entender todo el mundo discúlpenme la vulgaridad, y en términos mensuales, es verdad que crece un debe 0,8%.

Speaker 3: 1:05:18

Por qué? Porque se está metiendo gasto público. Entonces vamos a ir viendo según se va produciendo esa economía de guerra o esa idea de la economía de guerra, según se va metiendo dinero de los presupuestos en el ámbito militar, en el ámbito también del IMAS, desde el punto de vista de la defensa, toda esa amenaza permanente que nos van a vender del oso ruso. vamos a ir viendo cómo la producción industrial aumenta, pero Vamos a ir viendo cómo la producción industrial aumenta, pero igual que ha aumentado en otros periodos de guerra. Hay gente que piensa que así se puede salvar una economía. Todos los ejemplos en los que se ha producido esto han acabado mal, han acabado con una guerra mayor o han acabado con una economía tan fosilizada, tan controlada, tan propia del corporativismo fascista al cual, pues, algunos parecen lo llaman de otra manera, pero lo parecen adorar en el altar de la economía. y vamos a tener un problema de competitividad mayor en Europa del que tenemos ahora.

Speaker 3: 1:06:06

Estados Unidos tiene el dólar, estados Unidos tiene su ejército, estados Unidos tiene capacidad para poder salir de esta Europa complicada. también estamos en las mismas de siempre. Ahora nos dicen que si retrasamos la jubilación cinco años nos van a permitir cobrar el sueldo y la pensión. ¿En qué momento nos han engañado? Bueno, pues, yo creo que todos los días, ¿no Primero fue Escribá y ahora el.

Speaker 3: 1:06:27

Masáiz, los pobres no saben cómo pagar los 12.600 millones de euros de cada nómina de pensiones mensuales. Señores, 12.600 millones de euros mensuales Son 14 nóminas por año, con lo cual hay que multiplicarlo por 14. Y se les ocurrió una idea, dicen ah, pues, perfecto, vamos a coger esto de combinar salario y pensión, que está muy bien. Tú te jubilas, pero no te jubilas. Bueno, júbilate un poco más tarde, o mejor, retrasa la jubilación cinco añitos y te permitimos cobrar sueldo y pensión. Esto es algo que se hacía, que se ha hecho ya en algunos casos, de manera más o menos evidente, efectiva, oficial.

Speaker 3: 1:07:04

Hay personas que trabajan la última parte de su vida como consultores, ¿no? Y realizan labores de media jornada, pero la idea es esa ¿Cómo pagamos las pensiones? Bueno, pues, señores, o fomentan ustedes la natalidad, que va a ser que no, o retrasan la jubilación, si es que no hay mucho más. Yo he hablado con personas de la seguridad social y me dicen, lorenzo, que personas de la seguridad social que además coinciden con el análisis que hacemos aquí de que no solo desde un punto de vista económico, sino también ético y humano, hay que fomentar la natalidad. Hay algunos que pensamos eso Es lo que hay, ¿no? Y me dicen Lorenzo, ya, pero si fomentamos la natalidad y nacen muchos niños, ¿a cuánto se nos va a ir el paro juvenil? Y esa es la gran cuestión.

Speaker 1: 1:07:50

Esto es lo que gusta, o sea el optimismo y todo lo demás, y los que vienen de fuera en manada y todo lo demás, y los que vienen de fuera en manada esos.

Speaker 3: 1:08:00

Como no trabajan estos, no hay ningún problema. Miren, si se pusiera un salario maternal a 200 euros al mes, fíjense lo que estoy diciendo. ¿eh, yo que siempre critico este tipo del cheque de bebeitas. Si se pusiera, el gasto anual sería de 12.000 millones de euros, menos de lo que cuesta una sola paga de pensión de las 14 que abonamos anualmente. Para que nos hagamos una idea, no va a parar de crecer el importe de las pensiones que hay que ir abonando, con lo cual alargas la edad de jubilación y reduces las prestaciones futuras. Que no les engañen, van a haber muchos debates en el Congreso, en todos los países. No solo es una cosa de España. Por lo cual me ha sorprendido, la verdad, ver como aquí en Uruguay tienen un problema similar, Esto al social, a lubricar la industria de la defensa, la industria de la calentología, o a intentar poner una serie de barreras arancelarias para que no entren productos chinos en empresas chinas que nos permitan a nuestras propias industrias ser más competitivas porque utilicen esos insumos chinos baratos, y a los propios hogares consumir productos chinos que en muchos casos serán muchísimo más baratos de los que se producen aquí.

Speaker 3: 1:09:18

Se quiere proteger la industria local desde un punto de vista político? Bueno, eso es una decisión que tiene que tomar cada gobierno. Pero ¿a costa de qué? A costa de los ciudadanos y a costa de las pequeñas y medianas empresas que van a tener complicados salir adelante. Esa es la situación y no hay otra. Y le pueden dar todas las vueltas que quieran, pero no hay otra.

Speaker 1: 1:09:38

Pues, parece que la cosa está más clara que el agua, o sea que esto no tiene. En fin, yo me parece evidente. Me da mucha tristeza algunas de estas cuestiones porque, a pesar de que hace meses que las venimos contando, ver que se confirman lejos de darme alegría o algo de este tipo, lo que me da son muchas penas ¿Sabes lo que ocurre, don César?

Speaker 3: 1:09:58

que unas tendencias que lleas? ¿Sabes lo que ocurre, don César? Que unas tendencias que llevan mucho tiempo sobre la mesa, que llevamos años y años analizando, incluso algunas más de una década, y que tenían, bueno pues, su punto final, un punto final que era evidente que se iba a producir. Ahora, cuando empiezan a realizarse o cuando empiezan a cristalizarse, lo que se está utilizando es toda la propaganda para orientarlo y para culpar a elementos externos que no tienen nada que ver con las decisiones que se han tomado en los últimos años. Entonces, la crisis de la seguridad social es de China y de Rusia, la crisis de los sistemas energéticos es de China y de Rusia, la crisis de las soberanías nacionales son de China y de Rusia, la crisis tecnológica también es de China y de Rusia. Y todo ya, la culpa es de China y de Rusia. Dice, oiga, en China y en Rusia.

Speaker 3: 1:10:40

Tienen mercados laborales intervenidos, pero muchos elementos son mucho más libres que los nuestros. Se echan las manos a la cabeza quienes no consideran Bueno, ¿y eso, cómo puede ser? Puede ser, es un modelo económico que tiene muchas ventajas, porque ha cogido lo bueno del sistema capitalista y nosotros hemos cogido lo malo del sistema comunista, y ellos han sido más inteligentes que nosotros. Si no avanzamos por la vía de liberar mercados, si no avanzamos por la vía de la competitividad, de fomentar las industrias locales, pero a través de la competencia y a través de la meritocracia, nos van a comer por los pies. Y eso es precisamente lo que saben los grandes estrategas y nos lo están planteando y nos lo están indicando. Los grandes estrategas y nos lo están planteando y nos lo están indicando. Lo que pasa es que, claro, de esas situaciones solo se sale mediante guerras y lamentablemente es lo que estamos viendo. Esperemos que no continúe la escalada y esperemos no tener que abrir mañana el despegamos con otra desgracia, con otro ataque, porque es lo último que esperamos.

Speaker 1: 1:11:37

Además, vamos a seguir en Castilla y hoy nos vamos a encontrar con el primer conde de Castilla, que se llamaba Rodrigo.

Speaker 3: 1:11:45

Hombre, pues vamos a analizarlo, vamos a pasarlo bien y vamos a ver cómo. también había problemas, ¿verdad? Había elementos que ya estaban en la génesis, en el embrión, en el ADN de la sociedad española y que luego, posteriormente, hemos ido desarrollando Fíjese. estoy hablando con usted y sale un último teletipo Estados Unidos concede 6.000 millones de euros a Samsung para financiar una fábrica de microchips en Texas. en Texas Samsung son buenos y bueno, pues los chinos son malos. Esa es un poco la idea.

Speaker 1: 1:12:14

No sí, la idea está más clara que el agua, cuestión aparte. es luego lo que sucede. Por cierto, que me cuentan fuentes muy bien informadas de Washington que cada vez que le pegamos un empujón a China, pues claro, como China no es Guatemala, ni es Argentina, ni es España, pues cada vez que Estados Unidos le pega un empujón, china le responde dándole otro empujón y realmente, cuando China te da un empujón, te enteras de lo que vale un pain o sea que es de esas cosas que claro no puedes desconectar, no puedes cortar, sobre todo cuando dependes tanto de los chinos y que además no puedes ir por el mundo dando empujones.

Speaker 3: 1:13:01

Sí, sí.

Speaker 1: 1:13:02

Y esta es la realidad. No sirve darle más vueltas.

Speaker 3: 1:13:05

Hay muchas guerras sobre la mesa, hay muchos planos de esas guerras y vamos viendo movimientos en este sentido. Si solo queremos escuchar lo que viene de un lado del mensaje o lo que viene del otro y no intentamos poner sobre la mesa todas las opciones, todos los datos, todos los hechos y todas las opiniones, pues será muy difícil, por no decir imposible, que tengamos una visión acercada, por lo menos cercana, a lo que es la realidad. Aquí intentamos ponernos todo bonito de arena. Seguiremos haciéndolo más que les pesa mucho.

Speaker 1: 1:13:35

Así es, así es.

Speaker 3: 1:13:39

No se me vaya muy lejos, que tenemos que cabalgar y anchar Castilla¿. Puedo llevar cantimplora ¿O no puedo? Entonces no se llevaba, ¿no?

Speaker 1: 1:13:43

Sí, y casi Bueno, llevaban calabazos Y yo creo que sí, realmente merece la pena que lleve usted calabazas por lo que nos vamos a encontrar hoy.

Speaker 3: 1:13:54

Algunas me dieron de joven, así que voy a buscar en el armario que tengo que tener.

Speaker 1: 1:13:58

A todo el mundo. don Lorenzo A todo el mundo. A todo el mundo.

Speaker 3: 1:14:06

En fin. Bueno pues, hasta dentro de un ratito, hasta dentro de un rato, don César Fuerte abrazo.