Programa Completo de La Voz de César Vidal - 15/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Me llamo Roberto Sanz. Soy el director de Convey Investments. En Convey nos encargamos de buscar las mejores opciones de inversión para nuestros clientes, principalmente en el mercado inmobiliario de Florida, que destaca por su seguridad jurídica y su elevado rendimiento. Puede ponerse en contacto conmigo en las diferentes formas de contacto que encontrará entrando en wwwcasamiamies. Estaré encantado de atenderme. La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 5: 1:19

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el lunes 15 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría el año 1961 y más concretamente el día 18 de abril, cuando fue presentada la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas. El texto, que entró en vigor el 24 de abril de 1964, constituía una auténtica conquista dentro del derecho internacional, que arrancaba de los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas relacionados con la igualdad soberana de los estados, el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales y el fomento de las relaciones de amistad entre las naciones. La nueva Convención Internacional sobre Relaciones, privilegios e Inmunidades Diplomáticos tenía como finalidad expresa contribuir al desarrollo de las relaciones amistosas entre las naciones, prescindiendo de sus diferencias de régimen constitucional y social y reconociendo que tales inmunidades y privilegios se concedían con el fin de garantizar el desempeño eficaz de las funciones de las misiones diplomáticas en calidad de representantes de los Estados.

Speaker 5: 2:55

En su artículo 22, la Convención consagraba la inviolabilidad de la misión diplomática hasta el punto de que el Estado receptor se obliga a adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad. Igualmente, según dispone la convención, los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución. Esta inviolabilidad se extiende también, según el artículo 24, a los archivos y documentos de la misión, a la residencia particular del agente diplomático y a la inmunidad de la jurisdicción penal en favor del agente diplomático. Esa inmunidad del agente diplomático se hace extensible a su familia y a su personal administrativo y técnico, así como a los criados. La inmunidad es extensible además a terceros estados que deben respetarla aunque no sea en ellos donde actúe el agente diplomático.

Speaker 5: 4:12

El contenido de la Convención de Viena complementaba así normas que consideran que una legación diplomática forma parte no del territorio del estado donde se encuentra situada, sino del estado al que representa y que además considera crimen de guerra un ataque contra la misma, igual que sucede con ataques contra otro tipo de dependencias civiles no diplomáticas, como escuelas, hospitales, clínicas o lugares de culto. Desde cualquier perspectiva. La convención de viena se convirtió en una norma de ineludible cumplimiento en el derecho internacional, resultando cualquier violación contra ella un acto de extrema gravedad. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el aumento de la tensión entre Israel e Irán. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 5: 5:08

Primero, el pasado 28 de marzo el Tribunal Internacional de Justicia emitió una nueva resolución relacionada con las posibles violaciones de la Convención de Ginebra perpetradas por las fuerzas israelías que actúan en Gaza. Segundo, el tribunal reconoció que las condiciones humanitarias han empeorado en Gaza desde su última resolución, incluyendo la posibilidad de una hambruna sufrida por los palestinos, y por lo tanto ordenó a Israel que permitiera que la ayuda humanitaria llegara a Gaza sin obstáculos. Tercero, de manera bien significativa, los votos particulares de varios de los miembros del Tribunal Internacional de Justicia afirmaron que existían indicios plausibles de que Israel estaba violando la Convención de Ginebra y de que la única manera de cumplir con esas obligaciones era ir a un alto el fuego, al que precisamente se niega el estado de israel. Cuarto, la nueva resolución del tribunal internacional de justicia señalaba además que las condiciones de vida de los palestinos habían empeorado gravemente desde su resolución de principios de año. Quinto esta nueva resolución del Tribunal Internacional de Justicia tenía lugar mientras el ritmo de las operaciones se ralentizaba en Gaza, tras más de medio año de guerra.

Speaker 5: 6:38

Existían indicios de que Netanyahu deseaba extender el conflicto a una invasión de Irán y la administración Biden se mostraba incómoda por los efectos que el conflicto de Gaza pueda tener en la campaña electoral. Sexto así, a las pocas horas de la nueva resolución del Tribunal Internacional de Justicia, el 1 de abril la aviación israelí bombardeó la embajada de Irán en Damasco. El ataque israelí se tradujo en la muerte del mayor general iraní, mohammad Reza Sajed, de otros seis iraníes más, entre los que se encontraba otro general, y de al menos seis civiles sirios. Séptimo el ataque de Israel implicaba una violación flagrante de la Convención de Viena en relación con las dependencias diplomáticas. 8. El ataque israelí constituía también un crimen de guerra al tener como objetivo una dependencia diplomática.

Speaker 5: 7:40

Noveno El ataque israelí significaba también un ataque directo sobre territorio de Irán y constituía por lo tanto un casus belli. Décimo De manera bien reveladora, las potencias occidentales no condenaron este ataque llevado a cabo por fuerzas del Estado de Israel, a pesar de la gravedad que significaba esta violación de la legalidad internacional. Un décimo A pesar del silencio de las potencias occidentales, resultaba obvio que Irán se vería obligada a responder a la agresión israelí y, en un intento de evitarla o controlarla, estados Unidos se puso en contacto con Irán. Duodécimo así con tres días de antelación, irán comunicó el ataque próximo contra Israel a los Estados Unidos. Décimo tercero a finales de la semana pasada no sólo se anunciaba el ataque iraní sobre Israel para ese fin de semana, sino que, además, crecían los rumores de que sólo sería una puesta en escena controlada para evitar que irán fuera humillado y, a la vez, impedir una escalada del conflicto, escalada que hubiera implicado una guerra con irán, que netanyahu lleva intentando lograr desde hace años. Décimo cuarto en paralelo, el sábado los medios iraníes anunciaron que sus fuerzas armadas se habían apoderado de un contenedor relacionado con Israel cerca del estrecho de Hormuz. Décimo quinto finalmente Irán lanzó el sábado un masivo ataque aéreo sobre Israel, denominado Operación Promesa Verdadera. Se trataba del primer ataque directo de Irán sobre territorio del Estado de Israel en toda la historia.

Speaker 5: 9:35

Décimo sexto El ataque iraní, que comenzó a las ocho de la noche, hora del meridiano de Greenwich, tuvo una duración de aproximadamente cinco horas. Décimo séptimo Según el portavoz del Estado Mayor del Estado de Israel, daniel Haari, el ataque iraní implicó más de 120 misiles balísticos, 170 drones y más de 30 misiles crucero. Décimo octavo Según fuentes del ejército israelí, la inmensa mayoría de los proyectiles iraníes fueron interceptados fuera de las fronteras del Estado de Israel gracias a la ayuda de los Estados Unidos, gran Bretaña y Francia. Jordania también derribó algunos de los misiles mientras sobrevolaban el espacio aéreo jordano. Décimo noveno Los daños materiales fueron al parecer escasos, reduciéndose a algunos menores relacionados con la infraestructura de una base militar situada al sur del Estado de Israel.

Speaker 5: 10:41

Vigésimo de Israel. Vigésimo Afortunadamente, las pérdidas humanas fueron muy reducidas, concretándose en una niña de siete años herida por fragmentos de misiles, algunos heridos leves y algunas personas aquejadas de ansiedad. Vigésimo primero El secretario de defensa de Estados Unidos, lloyd Austin, se refirió a docenas de misiles y drones que Estados Unidos habría interceptado mientras se disparaban desde Irak, siria y Yemen. Vigésimo segundo Durante el ataque, los residentes israelíes de los Altos del Golán, un territorio sirio que ocupa Israel desde 1967, así como los que residían en las ciudades de Nebatín, dimona y Eilat, se mantuvieron en sus refugios. Nebatín es una base aérea, dimona es el lugar donde Israel ha fabricado su armamento nuclear y Eilat es un puerto del Mar Rojo que ha sufrido una reducción muy importante en sus operaciones comerciales a causa de la actividad de los hutíes del Yemen.

Speaker 5: 11:49

Vigésimo tercero De manera bien significativa, la Unión Europea y las naciones que no condenaron el ataque israelí contra la embajada de Irán se apresuraron a condenar el ataque de Irán contra Israel. Vigésimo cuarto Netanyahu se dirigió a los ciudadanos de Israel antes y después del ataque iraní, dejando entrever que habría una respuesta israelí. Vigésimo quinto el jefe de las fuerzas armadas iraníes, mayor general Mohammad Bagheri, afirmó que si Israel perpetra represalias después del ataque, la respuesta de Irán será mucho más amplia que el bombardeo nocturno del sábado. De manera semejante, irán advirtió que si Estados Unidos respalda las represalias de Israel, irán responderá convirtiendo en objetivo las bases americanas. Irán responderá convirtiendo en objetivo las bases americanas.

Speaker 5: 12:48

Vigésimo sexto Irán apeló al artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas para desencadenar el ataque, que definió como en defensa propia. A la vez, indicó que daba el asunto por concluido a través de su misión permanente ante Naciones Unidas, pero que si el régimen israelí cometía otra equivocación, la respuesta de Irán sería considerablemente más severa, a la vez que insistió en que en conflicto era entre Irán y lo que calificó como régimen canalla israelí, un conflicto del que Estados Unidos tendría que mantenerse aparte. Vigésimo séptimo El domingo Jordania, irak y Líbano volvieron a abrir sus espacios aéreos, que se habían cerrado durante el sábado. Vigésimo octavo En las horas siguientes, distintas naciones, incluida Jordania, que ayudó a derribar misiles lanzados por Irán, insistieron en llegar a un alto el fuego permanente en Gaza y en concluir definitivamente el conflicto. 29. El presidente Biden insistió en que no participará en ninguna ofensiva contra Irán. Ofensiva contra Irán, si bien reiteró su apoyo a Israel. Y trigésimo por su parte, arabia Saudí, india y China, que tiene suscrito un acuerdo de defensa mutua con Irán, insistieron en evitar la escalada del conflicto.

Speaker 5: 14:20

El ataque de Hamas contra Israel en octubre pasado vino cargado, desde el principio, de los peores auspicios al horror de las muertes y secuestros perpetrados por jamás y que pudieron realizarse con relativa facilidad porque la inteligencia israelí no hizo caso de la información que tenía sobre el ataque desde un año antes, porque no escuchó las advertencias de ee y de Egipto de que el ataque de Hamas tendría lugar y porque el ejército tardó más de siete horas en reaccionar. Se sumaron, de manera inmediata, los planes del gobierno de Israel para aprovechar la guerra consolidando a Netanyahu en el poder, procediendo a deportar a la población de Gaza y ocupar el territorio con colonios judíos y controlando la riqueza gasística de Gaza, que Israel no ha permitido explotar a los palestinos. En apariencia, israel iba a protagonizar un paseo militar que concluiría con el control sobre el territorio y las riquezas de Gaza y lo que presentaba todas las características de una limpieza étnica. Al respecto, las declaraciones de miembros de la administración de Israel no permitían tener la menor duda al respecto, a causa de su inmensa claridad. Sin embargo, los planes de Israel no tardaron en encallarar.

Speaker 5: 15:44

La imagen de víctima que difundía se fue diluyendo a medida que el ataque sobre gaza superaba brutalmente el ojo por ojo, provocando miles de muertos, en su inmensa mayoría civiles, y de los que cerca de la mitad eran niños. Las acciones del gobierno y de las fuerzas arm Armadas de Israel fueron presentadas por el Tribunal Internacional de Justicia como cargadas de indicios plausibles de genocidio y crímenes de guerra, originando ya una resolución a inicios de este año en que se ordenaba a Israel no perpetrar un genocidio, evitar que sus funcionarios emplearan el lenguaje genocida que estaban usando y garantizar la llegada de ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza. Las operaciones militares se prolongaron a pesar de la inmensa desproporción de medios empleados por Israel contra Hamas, causando un número de bajas ocultadas por el gobierno de Israel, pero que, tras las declaraciones del encargado gubernamental de minusválidos veteranos, sabemos que ya han alcanzado a 6.000 víctimas israelíes desde octubre a febrero y podrían aumentar hasta 20.000 en el curso de este año. Todo ello sin contar el resto de heridos y los muertos. Sin duda se trata de un pesado tributo para una población pequeña como la de Israel.

Speaker 5: 17:10

Ante ese panorama real, se abren sustancialmente dos vías La primera es la de ir a un alto el fuego que siente a las partes e imponga una solución negociada, y la segunda es ir a una ampliación del conflicto que entregue a Netanyahu la invasión de Irán, que lleva reclamando años, recurriendo a la falsedad, negada por la inteligencia americana, de que Irán tiene armamento nuclear. En otras palabras, o mesa de negociación con alto el fuego o extensión de la guerra. De manera obvia, netanyahu pareció optar por la ampliación del conflicto cuando el 1 de abril, en violación de la Convención de Viena y de las leyes de guerra y provocando además un casus belli, bombardeó una embajada de Irán. Si Israel respondiera ante la justicia internacional y obedeciera las resoluciones de Naciones Unidas, es posible que Irán hubiera buscado otra salida, pero, dada la conducta habitual de Israel de no obedecer al derecho internacional, irán optó por apelar al artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas y desencadenar un ataque sobre el territorio de israel, el primero de la historia.

Speaker 5: 18:30

La semana pasada en washington circulaba el rumor, que llegó incluso a quien ahora se dirige a ustedes, de que irán había pactado con eeuu los términos del ataque contra israel. No produciría víctimas mortales, tendría la suficiente contundencia como para impresionar, pero no para causar daños, y permitiría a Irán salvar la cara respondiendo a una agresión previa de Israel. Llegados a ese punto, irán daría por zanjado el incidente. Lo sucedido este fin de semana podría quizá confirmar que esa tesis es cierta. Ahora se abre la disyuntiva de si Israel no llevará el conflicto a una escalada o si, siguiendo las ambiciones de años de Netanyahu, aprovechará para lanzar un ataque sobre Irán que sumerja al mundo en una guerra mundial. No se trata de palabras exageradas, porque China ha suscrito un acuerdo de mutua defensa con Irán y Rusia también está dispuesta a respaldar a Irán si su territorio es atacado. En buena medida, la solución está en manos de la Casa Blanca.

Speaker 5: 19:56

En 1973, el presidente Nixon obligó a sentarse a negociar a israelíes y árabes en medio de la guerra de Yom Kippur. A diferencia de las guerras de 1948, 1956 y 1967, esta vez la guerra no la había empezado Israel, sino Egipto y Siria. Pero la intervención americana puso final conflicto, obligó a Israel a desalojar la península del Sinaí, que ocupaba desde 1967, y selló una paz entre ambos países que ha perdurado hasta la actualidad, en que, por ejemplo, egipto avisó a Israel del ataque que iba a perpetrar Hamás en octubre del año pasado. Estados Unidos puede y debe obligar a Israel a declarar un alto el fuego que acabe con la matanza de miles de seres inocentes, de los que casi la mitad son niños. Estados Unidos puede y debe obligar a Israel a sentarse a una mesa de negociación en que se zanje de una vez su retirada de los territorios ocupados y el reconocimiento de un estado palestino, para garantizará así una paz perpetua y justa en Oriente Medio.

Speaker 5: 21:04

Estados Unidos lo hizo en 1973, en medio de una guerra mucho mayor, y podría hacerlo ahora. Si no lo hace, porque la Casa Blanca antepone a los intereses de Estados Unidos y del mundo los de lobbies pequeños numéricamente pero inmensamente poderosos? el planeta seguirá avanzando hacia un holocausto de dimensiones inimaginables y lo hará de la mano de hombres como Netanyahu, que se consideran con derecho a violar la legalidad internacional una y otra vez, lo mismo bombardeando embajadas que pisoteando el derecho de guerra y que además creen tener legitimidad para sacrificar a millones y millones de inocentes en el altar de sus ambiciones. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 5: 22:08

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y una parte se debe al hecho de que España tiene tropas desperdigadas por el globo en misiones que no tienen nada que ver en absoluto con los intereses nacionales de España. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga. Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 5: 23:15

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado precisamente a la situación, al contencioso que existe en estos momentos entre Israel e Irán en ese ataque contra una dependencia diplomática, horrible violación del convenio de Viena perpetrado por el ejército de Israel, sino sobre lo que había sucedido unas horas antes, y era que el Tribunal Internacional de Justicia había vuelto a insistir a Israel que evitara perpetrar un genocidio en Gaza. Había señalado que la situación de los palestinos en Gaza era todavía peor de lo que había sido cuando dictó la primera resolución a principios de año y, lo que era más tremendo, en votos particulares, buena parte de los miembros del tribunal internacional de justicia señalaban que la única manera de evitar que se produjera una catástrofe humanitaria perpetrada por el ejército de Israel era ir a un alto el fuego inmediato. Qué casualidad que, después de esta resolución del Tribunal Internacional de Justicia, que por cierto no comentó casi nadie, netanyahu decidiera bombardear una dependencia diplomática de irán.

Speaker 5: 24:48

Por supuesto, no hubo ninguna condena por parte de los países occidentales. Parece ser que las dependencias diplomáticas las viole quien las viole. Pues, está bien y está correcto. Y por lo que vino después, fue la lógica respuesta de Irán apelando al artículo 51 de Naciones Unidas, que posiblemente se hubiera evitado si, por un casual que ya sería muy casual Israel respondiera alguna vez ante el derecho internacional y ante la justicia internacional. Pero como no lo hace nunca, pues evidentemente al final sucede esto Y por supuesto en el editorial señalábamos dos cosas relevantes Primero, que no sabemos si la respuesta de Irán fue una respuesta pactada con Estados Unidos viernes por aquí, por Washington, y había quien afirmaba que había una especie de acuerdo que salvara la cara a Irán y que, al mismo tiempo, pues, no causara daños al Estado de Israel.

Speaker 5: 25:52

Segunda cuestión, mucho más importante, y es ver lo que va a hacer el Estado de Israel Si esto queda aquí. Esto ha quedado aquí y al menos de momento nos vemos a salvo de la posibilidad de una terrible guerra mundial. Si Netanyahu, al que le importa verdaderamente un comino lo que pase con este planeta y esto no viene de ahora, esto viene de hace muchísimos años y desde hace mucho tiempo y por supuesto incluso la suerte de muchos de sus compatriotas no parece que le preocupe de manera excesiva Si Netanyahu decide seguir adelante y pisar el acelerador y pretender que se cumpla su sueño de invasión de Irán, pues este mundo se va a encontrar en una situación muy delicada. Si Netanyahu comprende que no se puede exceder más de lo que se ha excedido, pues a lo mejor esa posibilidad queda orillada. En cualquier caso, la clave de esto no la tiene Netanyahu, la clave de esto la tiene la Casa Blanca.

Speaker 5: 27:08

Netanyahu puede dejar de proporcionarle armas, puede obligarle a sentarse a negociar, y eso, eeuu, lo ha hecho con presidentes de más empaque, si se quiere que joe biden, es cierto, pero lo ha hecho, lo ha hecho en varias ocasiones. Lo hizo nixon en un momento determinado, y se llegó a los acuerdos por los que israel y egipto firmaron la paz. Israel desocupó el territorio ocupado que era la península del sinaí y no ha habido ningún problema con israel y egipto. Egipto incluso hasta avisó a israel, días antes de que se iba a producir el ataque de jamás, que luego netanyahu no hiciera ni casos, otra historia. Pero Egipto lo avisó y volvió a suceder, por ejemplo en la Conferencia de Madrid. Y alguno dirá pero no con terroristas.

Speaker 5: 27:50

No, en la Conferencia de Madrid había terroristas. A los dos lados de la mesa Estaba Arafat, a un lado por los terroristas palestinos y al otro lado estaba Isaac Shamir por los terroristas israelíes. Y hubiera podido estar Menahem Begin, que fue otro terrorista israelí que voló, por ejemplo, el hotel Rey David, o hubiera podido estar, pues incluso un personaje que pasará la historia de otra manera, que fue Rabin, que también cometió actos terroristas, o sea, que eso, eso de que al final los terroristas no se sientan, depende de quién les obligue a sentarse y depende de si se quiere acabar con una situación o si se prefiere no enemistarse con determinados lobbies porque estamos en año electoral, pero entonces claro, entonces el elemento democrático es discutible porque, al final, lo que se pretende sobre todo es contentar a ciertos lobbies poderosísimos y eso sí que te voten para tener la excusa de que, efectivamente, esto es democrático. Pero está muy claro, y en estos momentos, pues, volvemos a depender de un personaje que no ha dudado en practicar el crimen en masa y la mentira de manera masiva, como Netanyahu, durante muchísimos años, que ha sido un personaje que ha financiado a Hamas y que lo ha justificado porque era la manera de impedir un estado palestino, que es firmante de la carta de un partido político como el Likud, que afirma que, desde el río hasta el mar, no Palestina será libre, como dicen los del otro lado, sino que todo va a ser del estado de Israel, sin importarle un pimiento lo que pase con los territorios ocupados, que se piensa zampar de todas formas, y dependemos de ese personaje. Y el problema es que además, en estos momentos, occidente es una parte del mundo donde ya no hay estadistas.

Speaker 5: 29:51

Ustedes miran a las distintas cancillerías, a las distintas presidencias El estadista ha desaparecido. Hay políticos, pero además son políticos de la peor especie, porque son políticos que lo único que quieren es quedarse en el poder, cueste lo que cueste. Se llaman pedro sánchez y benjamín netanyahu. Se llaman josep borrell y macrón, se llaman úrsula von der bruggen y rishi sunak, pero en cualquiera de los casos son políticos desprovistos de escrúpulos morales Y que luego te hablan de un orden basado en reglas.

Speaker 5: 30:28

¿en qué reglas? En la ley del embudo? Cuando lo hace mi gente, no lo condenamos. Cuando otros responden a esa violación del derecho internacional, les caemos encima porque no son de los nuestros. Es decir, nos regimos de acuerdo a ciertas reglas propias de la mafia. No son de los nuestros. Luego vamos a por ellos. Son de los nuestros y perpetran los mismos crímenes u otros peores. Los apoyamos y los armamos.

Speaker 5: 31:00

Es la triste realidad. Pero hay que estar muy ciego para no darse cuenta de lo que hay Y también hay que estar muy ciego para no darse cuenta de dónde están muchos políticos y los intereses de quienes defienden esos políticos, porque esa es la auténtica realidad. Esa es la auténtica realidad. En fin, hasta ahí llegaba nuestro editorial y nosotros entramos en nuestro boletín informativo y, como siempre, lo hacemos con el segmento de España y lo hacemos con una noticia verdaderamente inquietante y que además tiene una cercanía en el tiempo inquietante.

Speaker 5: 31:41

Vamos a ver tiempo inquietante. Vamos a ver en esta vida se dan casualidades, se dan casualidades. Uno va a buscar unos zapatos, necesita comprarse zapatos, y mira tú qué casualidad en ese momento hay unos zapatos de oferta que son muy bonitos y además muy baratos. Bueno, hay casualidades. No es que se dé mucho, pero en la vida seguramente hay casualidades.

Speaker 5: 32:07

En política ya, es más complicado porque, como decía Franklin Delano Roosevelt, en política la casualidad no existe. Y cuando existe es porque ha sido muy cuidadosamente preparada. Preparada. Resulta que el Tribunal Internacional de Justicia te pega un sopapo y te vuelve a decir que estás violando la Convención de Ginebra, que hay indicios, pero más que plausibles, de crímenes de guerra y encima hay un voto particular diciendo que la única manera de salir de la situación en que ahora está Gaza es ir a un alto el fuego. Oye, qué casualidad.

Speaker 5: 32:49

Al cabo de unas horas, pepinazo a una embajada iraní donde había una serie de personajes importantes iraníes, y por supuesto murieron también civiles sirios. También es casualidad. Y a continuación, por supuesto, como nadie lo condena, pues claro Irán reacciona y entonces parece que ya tenemos la guerra que lleva ambicionando Netanyahu desde hace décadas. Qué casualidad, qué cercanía en el tiempo. Fíjense ahora en esta otra casualidad Resulta que el Parlamento Español, con el respaldo, entre otros, de la Cruz Roja y de la Conferencia Episcopal Española, decide regularizar a medio millón de inmigrantes ilegales. La cifra es de cuidado Medio millón de inmigrantes ilegales que se van a regularizar. En apenas unas horas las redes sociales se llenan de anuncios en árabe para que la gente vaya a España. También es casualidad. También es casualidad. Y en apenas unas horas condenan a un octogenario que disparó contra un ilegal hispanoamericano, que entró en su casa a robarlo llevando una motusiar. Oiga, qué casualidad. Qué cercano todo en el tiempo. Porque de este anciano ya hablamos hace muchísimo tiempo. De este anciano ya hablamos hace muchísimo tiempo. De este anciano hemos hablado hace mucho tiempo. La causa vamos vino. Pues fíjense ustedes.

Speaker 5: 34:31

En agosto del 21 han pasado casi tres años lo ingresaron en prisión. Quien ahora se dirige a ustedes? le escribió a prisión. Le envió libros y le vinieron devueltos. No sé por qué, pero eso fue lo que sucedió. Yo le escribí una carta muy afectuosa, hablé de él aquí en la voz, le mandé unos libros, me vino todo devuelto a los eeuu. Puede ser casual también, pero este pobre hombre resulta que era un octogenario estaba tranquilamente en su casa.

Speaker 5: 35:08

En ese momento aparece un ilegal con antecedentes penales, un inmigrante ilegal, lleva una motosierra y evidentemente lo que sucede es que este hombre se defendió disparando. Pues, le han condenado a seis años. Pedían bastante más de seis años, pero lo han condenado a seis años Con un jurado popular que en fin los jurados populares en España están a lo que les diga el juez y a lo que le diga el fiscal con un jurado que ha apreciado que hombre. El hombre estaba nervioso, el hombre no estaba del todo en sí porque llegó el otro, etcétera, etcétera, y el jurado ha votado mayoritariamente que vaya a prisión y la fiscalía, que pedía 12 años, se ve que le ha dado algo de vergüenza y ha decidido que sólo sean seis y, por supuesto, a seis años le han condenado.

Speaker 5: 36:15

Fíjense ustedes en el mensaje porque es enormemente importante en españa viene un canalla que es un inmigrante ilegal, al que habría que haber echado a patadas. Que tiene antecedentes penales, que lleva una motosierra, que entra en tu casa de madrugada y tú eres un anciano, octogenario y si te defiendes vas a la cárcel. Autogenario. Y si te defiendes vas a la cárcel. Y por si fuera poco que vas a la cárcel, encima la familia del delincuente va a cobrar una indemnización que seguramente se va a solventar vendiendo los bienes de la víctima del delincuente para pagar a la familia del delincuente. Esto, cuando lo cuentas fuera de España no lo entiende nadie, en Estados Unidos menos.

Speaker 5: 37:13

En Estados Unidos de pronto aparece un ilegal con una motosierra, se te mete en casa, tú tienes 80 años, te defiendes y lo matas y te sacan en los noticiarios, pero como un héroe, no como un criminal. Y por qué como un héroe? pues porque, aunque tenía 80 años, no estaba dispuesto a que un criminal le robara o le quitara incluso la vida y se defendió. Y eso es lo que usted ve. Además lo ves en los noticiarios todos los días. Señora, con dos niños entraron en la casa, se los quitó de en medio porque nadie les mandaba meterse en la casa. Y te aparece que interesa la de esta mujer.

Speaker 5: 37:56

Cómo defendió a sus niños de esos criminales, criminales. Si pasara un caso como este, qué valentía la de este hombre, más de 80 años, y cómo se defendió de un asqueroso ilegal. Eso es lo que pasaría en Estados Unidos. Bueno pues, en España, no En España.

Speaker 5: 38:17

Que quede claro que cómo te defiendas, aunque seas un anciano, aunque el que tienes enfrente es un delincuente, aunque lleva contra ti una motosierra, tú vas a la cárcel Y encima vas a tener que indemnizar a la familia del delincuente. Oye, y qué casualidad. La sentencia sale cuando te dicen que hay medio millón de ilegales. A los que les van a dar la residencia Y los que vengan de antiguas colonias españolas porque hubo colonias españolas, melones, claro que ha habido colonias españolas durante siglos Por los que vienen de antiguas colonias españolas, en dos años les van a dar la nacionalidad. Es un panorama y ya saben que pueden ir por cualquiera sin problema.

Speaker 5: 39:16

Está en una situación más desprotegida porque éste tenía una escopeta de caza, pero en España es rarísimo que alguien tenga un arma en casa, y no digamos ya un octogenario. Pues siga por ellos, porque si se defienden van a la cárcel Y pagan una indemnización a los familiares del canalla que ha entrado en su casa Y el criminal que iba a amenazar su vida y su propiedad, pues ese, lo más seguro es que le den una indemnización, si no a él, a la familia, y va a la cárcel. El que se defiende, es impresionante, es maravilloso. Luego habrá gente que dirá pero ¿esto, cómo es posible? Pues, miren ustedes, hasta con un jurado popular. Es decir, el jurado popular es evidente que ya por la noche a su casa con una motosiel, porque sé que esos no van a reaccionar, o por convicción, o porque saben que van a la cárcel, y ya veremos lo que hacemos una vez que entremos dentro de la casa.

Speaker 5: 40:40

En esto se ha convertido desde hace muchos años España, con una casta judicial que más vale no hablar de ella y no hablemos ya del fiscal. El fiscal está defendiendo aquí, en calidad de ministerio público, los intereses de los ciudadanos. Ni de broma, hombre, ni de broma. El fiscal, apreciando eximent, atenuantes y todo lo demás, pide seis años, seis años para un octogenario que se ha defendido. Es terrible. Genario que está ya más para allá que para acá, lógicamente, porque con más de 80 años, en fin ya la mayor parte de tu vida, por razón natural, la has vivido.

Speaker 5: 41:36

Decía que no estaba arrepentido. ¿por qué se iba a arrepentir de defenderse contra un criminal? Es algo verdaderamente tremendo, verdaderamente tremendo, tremendo, tremendo, tremendo, tremendo, tremendo, tremendo. El ciudadano no tiene ninguna defensa en España. Luego, eso sí, se puede aceptar como defensa propia cualquier tipo de crimen de guerra, pero ya estás hablando de un Estado. Pero el ciudadano, vamos, la defensa propia en España no existe. La defensa propia en España no existe. Es algo verdaderamente para echarse a temblar, para echarse a temblar. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que vaya si les afectan, con la ayuda absolutamente indispensable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1: 42:31

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. Un jurado popular ha considerado culpable a un octogenario que disparó al hombre al que sorprendió en su propiedad portando una motosierra y otros aperos que había robado de su casa de campo, una casa ubicada en el parque forestal de la talaya, en ciudad real. El suceso se produjo la madrugada del 1 de agosto del año 2021, cuando un hombre accedía a la casa de campo del acusado, un asaltante. Este, el propietario, se sobresaltó por los ruidos en el interior de su parcela. Tras despertarse, según cuenta la sentencia, el acusado cogió una de las escopetas de caza y salió al exterior del inmueble y encontró en su parcela, una distancia de 15 metros, a un hombre que portaba una motosierra, dicen que apag, y otras herramientas que había sustraído del cuarto de aperos de la casa de campo. Según la sentencia, el propietario disparó en el tórax al asaltante a una distancia de 5 metros. Lo hacía sin previo aviso y, añaden, con el ánimo de acabar con la vida del intruso. Acto seguido, sigue diciendo esta sentencia, con la vida del intruso. Acto seguido, sigue diciendo esta sentencia, el acusado volvió a efectuar un segundo disparo por la espalda, que impactó en la cara posterior del tórax. Ambos causaron al intruso heridas mortales que acabaron con la vida de esta persona que tenía múltiples antecedentes judiciales por robos.

Speaker 1: 43:59

Pónganse la situación Usted, octogenario, se encuentra en su propiedad, escucha el ruido para ver qué pasa y encuentra a un sujeto con una motosierra en la mano y otros objetos que pueden ser utilizados como armas. ¿y usted qué hace? Se pone a dialogar antes con él, le avisa, corriendo el riesgo de que este ladrón le ataque con la motosierra o le diera un golpe, por ejemplo con un azadón, y lo matara. Además, dado también la diferencia de edad del octogenario, este sería ahora hombre muerto. Pues, eso es lo que tenía que haber hecho usted, señor, aquí en españa, a avisarle, dejarle que se mataran, porque aquí no existe el derecho a la legítima defensa.

Speaker 1: 44:42

Usted no puede defender su vida ni su propiedad. Si sale vivo de ello, además, acabará con los huesos en la cárcel. Así se dictaminó la audiencia provincial de ciudad real el sábado. Los miembros del jurado votaron siete a favor de la condena y sólo dos votaron en contra. La fiscalía, en un principio, pedía 12 años de prisión para el octogenario y rebajó la pena a seis años de cárcel, teniendo en cuenta los eximentes y atenuantes, tras escuchar el veredicto del jurado. Y es que el jurado también ha considerado probados estos eximentes que se esgrimieron, que dicen que el acusado sufre una anomalía o alteración psíquica, al igual que tuvieron en cuenta un atenuante por la confesión del delito ante los agentes de la policía nacional bueno, y por si hay poca ayuda que se pueda dar a toda esa gente que se viene a españa de manera ilegal.

Speaker 5: 45:40

España le acaba de entregar a mauritania 10 millones de euros en materia de cooperación bilateral, es decir, se supone que porque Mauritania lo que va a hacer es que con estos 10 millones de euros va a combatir el hecho de que vienen mauritanos ilegalmente a España. Bueno, pues, el 83% de los ilegales que entran en Canarias vienen desde Mauritania. Es que la cosa es pero tonta. Y a Mauritania le llevan dando dinero los ciudadanos españoles para que, supuestamente, controle esa inmigración ilegal masiva desde hace por lo menos más de década y media. Y siguen viniendo, de manera que en fin haya cada cual. Pero no da la sensación de que al final todas estas entregas de dinero a los países africanos sirvan de nada, salvo para que esos países africanos te envíen más gente. Y eso sí, después de la sentencia vamos, después de la resolución del Parlamento, legalizando a medio millón de ilegales.

Speaker 5: 46:55

Tendrían ustedes que haber visto las redes sociales llenas de anuncios en árabe diciendo 20 pa España mojame, igual que el famoso 20 para España Pepe, película inolvidable de Alfredo Landa. Pues esto era 20 Alemania Pepe era aquello. Pues esto es 20 para España, mojame, vamos. Es algo. Por demás, aquí los fiscales deberían actuar. Los fiscales están en que un octogenario vaya seis años a la cárcel por defender su vida Y los jueces, se supone que tendrían que actuar. Los jueces están en instruir al jurado para que un anciano, que se defiende y que tiene más de 80 años, vaya ahora seis años a la cárcel Y además pague una indemnización a los parientes del criminal. Más, pague una indemnización a los parientes del criminal.

Speaker 5: 47:50

Es algo, es algo indignante. No, no hay manera de poder justificar esto. No hay manera, no hay razonamiento con un mediano sentido común que permita aceptar esa situación. Es algo, es algo trem. Por supuesto, en el caso de los políticos, ellos, con satisfacer a su señorito y asegurarse que van a seguir en las listas, ya tienen bastante. Y por cierto, el señorito de algunos políticos está más claro que el agua o los señoritos.

Speaker 1: 48:20

Durante el año 2023, el Ministerio del Interior de España entregó a la República Islámica de Mauritania 10.239.000 euros en ayudas directas en el ámbito de la cooperación bilateral en materia migratoria, mansalva para que, supuestamente, luche contra la inmigración ilegal que llega a nuestro país.

Speaker 1: 48:48

Pero a pesar de esta suma millonaria, lo curioso es que, pese a esto, el 83% de las embarcaciones con inmigrantes ilegales que llegan a las costas canarias llegan desde mauritania. Pero además, según explican también desde vox, el gobierno español lleva años financiando proyectos multidimensionales de cooperación y humanitarios con Mauritania, sacando de los bolsillos de los ciudadanos españoles en total 162,3 millones de euros entre los años 2006 y 2012. Dinero que entrega a países como Mauritania, pero también entrega cientos de millones a otros países africanos. Dinero que no sirve para frenar esta llegada masiva de inmigrantes ilegales a nuestro país, porque luego el gobierno los deja en nuestro país, no aplica la ley de extranjería, los traslada a la península y la mayoría de ellos les ha perdido la pista. No saben dónde están Y ya les decimos que, pese a esto, el gobierno considera, según declaraciones, que la cooperación con los países de origen y tránsito constituye la única política realmente eficaz para combatir, dicen, la inmigración irregular. Y esto se lo creerán ellos.

Speaker 5: 49:58

claro, ver en Argentina, donde el Senado ha aprobado un proyecto de ley que declara el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes y lógicamente ese Día Nacional es el 31 de octubre, que es el Día de la Reforma, en Argentina el número de evangélicos pues es muy considerable desde hace muchísimos años. La labor espiritual que realizan las iglesias evangélicos pues es muy considerable desde hace muchísimos años. La labor espiritual que realizan las iglesias evangélicas es muy importante, pero la labor social es extraordinaria, por ejemplo de comedores sociales, de gente que ayuda a madres solteras, de gente que lleva comunidades de rehabilitación, es verdaderamente extraordinario. bueno, pues, es bastante lógico que, en última instancia, el día de la reforma se convierta en el día de las iglesias protestantes y evangélicas.

Speaker 5: 50:53

Hay otros países donde el ramadán ya te lo celebran hasta con subvenciones públicas, y en los colegios te dicen, sotoboche, que los niños sería bueno que no coman durante el ramadán porque, claro, sus compañeritos musulmanes se sienten incómodos. Y cuando esta noticia surge, inmediatamente aparece todo este ejército de paniaguados que vive de dinero público para decir eso no puede ser. no puede ser porque los niños musulmanes no están sometidos al ayuno del ramadán. Teóricamente, porque muchísimos musulmanes saben que empezaron el ayuno del ramadán cuando eran niños y cuando eran menores de edad. Y este tipo de instrucciones, claro que se dan. Y este tipo de instrucciones, claro que se dan A veces. a veces se dan verbalmente para que no quede constancia, a veces hasta por escrito.

Speaker 1: 51:56

Pero bueno pues, así andamos, así andamos En Argentina. La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado emitió un dictamen favorable al proyecto de ley para que el 31 de octubre sea declarado Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes. El dictamen es un paso previo para que, en una próxima sesión del Senado de la Nación, el proyecto se convierta en ley. Para el pastor Christian Hoff, titular de ACIERA, que es la Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina, la aprobación será un gesto de reconocimiento y de valoración de la rica herencia espiritual de las iglesias evangélicas y protestantes en Argentina. La comisión invitó al pastor a presentar los detalles del proyecto. Quien explicaba cosas como estas? Les leemos Este día tiene un significado y trascendencia histórica muy importante, ya que en esta fecha, en el año 1517, el monje alemán Martín Lutero clavó las 95 tesis en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg, marcando así el inicio de la reforma protestante.

Speaker 1: 52:52

La reforma protestante tuvo un impacto profundo en el mundo occidental, cambiando la forma en que la religión es practicada y entendida. Las ideas de Lutero y otros reformadores, como Juan Calvino y Ulrico Zwinglio, se propagaron rápidamente por toda Europa. Y decía también declarar el 31 de octubre como el Día de las Iglesias Protestantes y Evangélicas es reconocer la importancia de esta tradición religiosa en nuestra historia y en nuestra sociedad. Es un gesto de respeto y de apoyo al diálogo interreligioso que promueve la diversidad y la pluralidad en nuestra nación. La reforma protestante no sólo tuvo un impacto en el ámbito religioso, sino que también impulsó cambios significativos en la sociedad y en la política. La idea de la igualdad de todos los creyentes ante Dios y la importancia de la libertad de conciencia sentaron las bases para la defensa de los derechos humanos y la separación entre la Iglesia y el Estado.

Speaker 1: 53:42

Y seguía diciendo en nuestro país, Argentina, las iglesias protestantes y evangélicas han desempeñado un papel destacado en la promoción y la defensa de los derechos de las minorías, de las personas por nacer, los niños, las mujeres y, por supuesto, los pueblos originarios. Muchas de estas comunidades religiosas están involucradas en proyectos de ayuda a los más necesitados, en el trabajo en las cárceles, en la asistencia y recuperación de personas con problemas de consumo problemático de sustancias, en la lucha contra la discriminación y en la promoción de la paz. Además, añadía, las iglesias evangélicas han sido un espacio de contención y de esperanza para muchas personas que han encontrado en la fe una fuente de consuelo y de fortaleza en momentos difíciles. Un ejemplo reciente fue el trabajo realizado en la pandemia. En un mundo cada vez más marcado por el fundamentalismo y la intolerancia religiosa, es crucial promover el encuentro y la colaboración entre diferentes tradiciones espirituales en aras de la paz y la convivencia pacífica. De la paz y la convivencia pacífica Estas serán las palabras del pastor Christian Hoft, titular de Aciera, la alianza cristiana de iglesias evangélicas de la República Argentina.

Speaker 5: 54:52

Y nuestra siguiente noticia es una noticia de interés porque afecta a Cuba y afecta a Estados Unidos. El que fue en su día embajador de Estados Unidos en Bolivia, víctor Manuel Rocha, ha sido condenado a 15 años de prisión y al pago de una multa de medio millón de dólares por ser un espía de Cuba durante décadas. Lo ha condenado un tribunal de miami. El acusado ha asumido toda la responsabilidad y ha dicho que, efectivamente, pues que sentía lo que había hecho en su día, comentamos cómo lo habían detenido y ahora, pues, la verdad es que lo han juzgado en menos de medio año. Los tribunales y la justicia de Estados Unidos no son perfectos, pero fíjense ustedes un espía que ha espiado en contra de su país y a favor armado con una motosierra, y le empezaron pidiendo 12 años de prisión por defender su vida.

Speaker 5: 56:14

El espía, este, que ha podido hacer un daño tremendo a la seguridad de Estados Unidos, va a pagar una multa de medio millón de dólares. Medio millón de dólares al cambio en euros, es prácticamente la cantidad que tiene que pagar como indemnización el octogenario español a la familia del criminal. Bueno, pues, saquen ustedes sus conclusiones, porque, verdaderamente, en españa es un delito terrible, pero verdaderamente terrible. La defensa propia es terrible, terrible. Luego, esa defensa propia en relación con otros temas puede llegar a los crímenes más horribles, pero para los ciudadanos españoles, vamos, defensa propia, es algo verdaderamente para echarse a temblar. Es algo para echarse a temblar.

Speaker 5: 57:09

A ese hombre. Le hubiera traído mucha más cuenta que lo juzgar a un tribunal de miami, porque el tribunal lo hubiera absuelto, seguramente no hubiera llegado ni a juicio. Un pobre hombre de más de 80 años que defiende su vida contra un criminal armado con una motosierra, que además ha entrado en su casa, es vergonzoso, vergonzoso. No sé cómo al fiscal no se le cayó la cara de vergüenza y no sé cómo al juez, o a la juez no le da ganas de escupirse a sí mismo cuando se mira en el espejo. Sinceramente se me escapa el tipo de corazón que puede tener esta gente.

Speaker 1: 57:47

Y desde luego los miembros del jurado, es para no hablar de ellos ex embajador estadounidense en Bolivia, víctor Manuel Rocha, a 15 años de prisión y también al pago de una multa de medio millón de dólares al ser acusado de conspiración y por realizar actividades de espionaje como agente encubierto de Cuba durante décadas. Rocha fue embajador de Estados Unidos en Bolivia entre los años 2000 y 2002. El acusado, que ha asumido toda la responsabilidad, decía que lo sentía profundamente después de que la jueza le recriminase, que ha dado la espalda a su país. El exdiplomático de 73 años fue arrestado el pasado 1 de diciembre y acusado por un gran jurado el 5 de diciembre del año 2023.

Speaker 1: 58:34

Acusado de actuar durante décadas como un agente encubierto de los servicios de inteligencia de Cuba, este se declaraba inocente de todos los cargos, pero durante la audiencia que tuvo lugar en febrero, hizo pública su intención de declararse culpable en el marco de un acuerdo de colaboración con la Fiscalía. La denuncia federal alegaba que el ex embajador admitió haber trabajado para Cuba en las reuniones que tuvo con un agente encubierto del fbi, que se hizo pasar por un representante de la dirección general de inteligencia cubana. en esos encuentros, rocha se refirió a eeuu como el enemigo y elogió a fidel castro, al que se refería como el comandante y nos vamos a internacional.

Speaker 5: 59:16

Y nos vamos a Ucrania donde, como ya les advertimos hace unas semanas, pues siguiendo el consejo de los halcones del legislativo americano, hay una nueva ley de servicio militar. Porque los ucranianos han muerto por centenares de miles y porque la OTAN está dispuesta a continuar esta guerra que tiene perdida Ucrania hasta la muerte del último ucraniano. Y como el número de mutilados y de heridos y de muertos no ha parado y como, además, las deserciones son verdaderamente unas deserciones terribles, pues la OTAN ha presionado a Zelensky para que envíe más carne de cañón al matadero Y Zelensky obedientemente lo ha hecho. Las oficinas de reclutamiento tienen más poder, la policía tiene más poder, te pueden retirar documentos si estás en prisión, te pueden mandar al frente y además se ha reducido la edad militar de los que tienen que ir al frente, con lo cual esto va a ser verdaderamente de impresión, pero auténticamente de impresión porque nos imaginamos que se va a producir una segunda oleada de ucranianos huyendo a occidente, entre otras cosas, porque ya hay que ser muy tonto, muy tonto para no saber de qué va la guerra y, sinceramente, ir a morir al frente para que black rock se quede con ucrania.

Speaker 5: 1:00:55

Pues, francamente, que va a ser? que niet, niet, niet los niet.

Speaker 1: 1:00:59

Los ucranianos no quieren seguir perdiendo la vida en la guerra que tanto interesa Zelensky. A sus aliados, el presidente de Ucrania afirma que necesita reclutar nuevos soldados para subir las 31.000 bajas, sin contar con los mutilados y los heridos. Zelensky espera reclutar medio millón de ucranianos al ejército Ante las numerosas deserciones en el frente. El Parlamento ucraniano aprobaba el pasado jueves una polémica ley para movilizar a civiles 283 diputados votaron a favor, 43 se abstuvieron y solo uno votó en contra. La norma empezó a debatirse el pasado mes de diciembre y tanto la cúpula militar como los aliados en la OTAN presionaban a Kiev para que lo aprobase lo antes posible. Esta nueva ley de movilización busca clarificar los criterios para el reclutamiento obligatorio y sistematizar el proceso de registro de los varones en edad militar civiles, y descarta desmovilizar a los soldados que hayan pasado mucho tiempo en el frente, como se planteó en un primer momento, quieren que sigan en el frente. La nueva norma endurece las sanciones para aquellos civiles que se nieguen a unirse a las Fuerzas Armadas Ucranianas.

Speaker 1: 1:02:14

Esta nueva legislación otorga más poder a las oficinas de reclutamiento y a la policía para identificar a los evasores del servicio militar. Estos pueden enfrentar sanciones que van desde multas económicas hasta la retirada de documentos importantes como el permiso de conducir o el pasaporte, o incluso el servicio de asistencia consular. Por otro lado, la normativa regula el reclutamiento de personas que cumplen condena de cárcel, aunque excluye a aquellos con sentencias por delitos graves. La medida ha recibido el respaldo de generales estadounidenses, quienes destacaron su importancia en el contexto de la ayuda internacional a Ucrania y la necesidad de una movilización rápida para proteger la nación. Esta movilización forzosa de varones en edad militar es motivo, desde hace meses, de una creciente polémica en Ucrania, donde se han producido varios incidentes de civiles enfrentándose a los reclutadores militares que buscan potenciales nuevos soldados en las calles. Además, zelensky firmó recientemente una ley que reduce la edad obligatoria para el servicio militar de los 27 a los 25 años, una medida también destinada a aumentar el reclutamiento.

Speaker 5: 1:03:25

Bueno, y les hemos dado cumplida referencia de lo que había sucedido con ese ataque de Israel contra una embajada en Damasco de Irán, lo que esto implicaba, como había habido una respuesta de irán y como el sábado, precisamente el día que se desencadenó el ataque contra israel, irán invocaba el artículo 51 de la carta de naciones unidas referida a la legítima defensa. En cualquiera de los casos Irán limitaba esa respuesta. Hay gente que incluso está afirmando, desde antes de producirse el ataque, que los términos del ataque fueron pactados entre la Casa Blanca e Irán para que Irán mantuviera la cara como dicen aquí, salvar a la cara pero al mismo tiempo no se produjera una escalada del conflicto. Y entonces vamos a ver lo que pasa La Unión Europea, la Casa Blanca, las Naciones Unidas están insistiendo a Israel para que se contenga. Bueno, con Netanyahu Israel no solo no se contiene, sino que la ley internacional la usa de papel higiénico, o sea que uno se puede temer cualquier cosa, pero lo cierto es que nos podemos encontrar con una situación tremenda.

Speaker 5: 1:04:50

Claro para los que quieren ir a la guerra contra Irán desde hace muchos años, que nos han mentido miserablemente, igual que mintieron con las supuestas armas de destrucción masiva, pues además se da la circunstancia de que mintiendo sobre el plan nuclear de irán, que nunca ha existido y que la propia inteligencia americana ha desmentido 17 agencias de inteligencia de Estados Unidos Lo han desmentido no ha existido jamás. Bueno, para los que quieren ir a la guerra contra Irán, ya y ya, guerra a la que ellos no van a ir a combatir y a la que no van a mandar a sus hijos. El hijo de Netanyahu sigue pasándolo de maravilla en Miami. No ha ido a la guerra de Gaza, va a ir a una guerra contra Irán.

Speaker 5: 1:05:45

Bueno, para esa gente, por supuesto, la perspectiva de ir a una guerra generalizada es fantástica, fantástica. Bueno. Pues, para otros no es tan fantástico, es espantoso. Y aquí se hace imperativo. Por mucho que Biden quiera eludir responsabilidades, aquí la mayor responsabilidad está en la Casa Blanca, que puede frenar todo esto Y que tiene precedentes de actuaciones anteriores en que frenó conflictos en medio del conflicto. Y debería hacerlo. Salvo que Biden y aquellos que instruyen a Biden, pues, hayan decidido que tienen que desaparecer varios miles de millones de seres humanos de este planeta y que, por lo tanto, pues, qué mejor ocasión que ir a una guerra mundial con el pretexto de ir a la vaca roja? Pero esto es así. También hay gente que está por sacrificar a la vaca roja a ver si consiguen acelerar la venida del Mesías, tema al que es posible que le dediquemos algún editorial.

Speaker 1: 1:07:00

A través de su misión ante la ONU, irán invocaba el sábado el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas relativo a la legítima defensa, en virtud del cual justificaba el ataque con drones y misiles a Israel. Lanzaba 120 misiles balísticos, 30 misiles también que fueron interceptados por las defensas antiaéreas israelíes y no llegaron a cruzar su espacio aéreo. Irán anunciaba que lo hacía en respuesta a la agresión del regimensionista contra su delegación diplomática en Damasco, siria. Hoy, desde la Unión Europea instaban a Israel a no responder militarmente contra Irán, también desde la ONU y los Estados Unidos, pero desde Irán advierten que si Israel vuelve a atacarles, la respuesta será todavía más dura. Muchos países están activando planes antiterroristas en sus territorios por la escalada de violencia entre Irán e Israel Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, maría Jesús.

Speaker 5: 1:07:57

muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:08:03

Muchas gracias a ti, César. Muy buenas noches también a los oyentes de La Voz.

Speaker 5: 1:08:07

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque va a venir inmediatamente don Lorenzo Ramírez y le va a dar ese niquelado a la realidad geoeconómica en el despegamos, y después se va a quedar un ratillo más con nosotros, porque ya saben que hoy es lunes y todos los lunes, en la voz, dedicamos un programa doble y sesión continua a la cultura hispánica. Primero nos quedaremos en la historia, en el así fue españa. Hoy vamos a hablar del primer conde de Castilla y por supuesto estará don Lorenzo Ramírez presente. Y después pasamos al español, que es el mejor aporte que ha entregado España al acervo común de la humanidad. Y para hablar correctamente y escribir correctamente en español vendrá a ayudarnos doña Sagrario Fernández Prieto, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 6: 1:09:12

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 5: 1:10:02

Acceda a wwwcomar y obtenga su descuento por ser oyente de la voz. Gracias, Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero A mi lado, don Lorenzo, por Dios. Pero vaya churrasco que lleva usted. Vamos, no sé cómo le han dejado entrar con eso y no se lo han cargado como sobrepeso, Pero qué barbaridad. Por amor de Dios. Comparta algo, hombre, por favor, Y más sabiendo que no somos de insectos. En fin, le felicito. No sé dónde lo ha sacado, pero vamos, tiene un aspecto verdaderamente colosal. Macanudo, che macanudo.

Speaker 3: 1:11:05

Bueno, muy buenas noches, muchas gracias. ¿por dónde vamos hoy? Muchas gracias, muy buenas noches. Me he comido tres churrascos ya en las últimas 48 horas, tres churrascos, ya está bien, ya está bien en la Escuela de Negocios del IEM y bueno, pues, aquí estoy comiendo mi churrasco y disfrutando y trabajando y volando. He tirado 13 horas en un vuelo y digo bueno, pues, realmente durante la semana estamos volando con nuestros amigos aquí en el programa, y he estado ahí También darle las gracias a Iberia. Que bueno, pues, si pusieran un poquito más de espacio en los asientos, pues estaría fenomenal, porque yo no soy muy alto y llegué como una absoluta sardina. Antes en los vuelos transoceánicos, por lo menos en los que operaban aerolíneas españolas, había cierto espacio, aunque fuera clase turista. Ahora no, ahora llegas como una sardina, como un pitillo, de esos que te metes en el bolsillo cuando entras en la discoteca con el cigarrillo en el bolsillo y es una absoluta vergüenza. Pero bueno, cada uno sabrá lo que hace.

Speaker 5: 1:12:16

Luego, claro, uno se monta en un avión de Emirates, por ejemplo, y alucina, o se monta en No, pero es que Emiratos, o sea, yo no he viajado mucho en Emiratos, pero he viajado en alguna ocasión. No conozco una cosa igual, o sea, eso es lujo oriental, pero lujo oriental.

Speaker 3: 1:12:33

Sí, sí, bueno, y usted que viaja más sobre todo por el continente americano, pues supongo que podrá corroborar que lo de Iberia no tiene nombre. Pero bueno, esta gente sabrá lo que hace Esta gente sabrá lo que hace.

Speaker 3: 1:12:45

Y luego, cuando hay problemas económicos o cuando hay otras empresas que te comen la tostada, pues le dices bueno, ¿qué realmente he hecho mal? Y entonces te vas al político de turno a pedirle dinerito. Pero evidentemente ese no es el camino. Ha sido un fin de semana tremendo, un fin de semana complicado. Finalmente Irán ha enseñado los dientes a Israel. Ha sido una operación muy limitada, una operación que yo creo que a todos nos ha sorprendido. A los que esperaban que Irán, pues lanzara misiles supersónicos y que pusiera de alguna manera objetivos de Israel realmente en el punto de mira y que quisiera hacer mucho daño, se han sorprendido porque evidentemente no ha sido ese el escenario. Y los que consideraban que Irán no iba a tomar ningún tipo de represalia, pues también, evidentemente se han encontrado con una sorpresa. Al final, esa temida represalia militar de Irán contra Israel ha sido controlada notablemente por las fuerzas israelíes, en colaboración con las británicas y las norteamericanas.

Speaker 3: 1:13:35

Las francesas y las jordanas Ya ha puesto a citar a todos Sí Jordania se convierte ya lo era aliado fundamental ahí. Ataque anunciado a Israel con 72 horas de antelación, también a Estados Unidos lo cual también es inaudito con drones y misiles. El ejército israelí en su momento ya aseguró que los aparatos tardarían horas sin llegar a su espacio aéreo. Todo esto no ha sido bloqueado con el famoso DOM, con la famosa cúpula de hierro, que es el sistema antimisiles que tiene Israel, sino con otro similar que actúa antes de que pase por la frontera. Por eso podíamos ver imágenes en tiempo real de la ciudad, más allá del supuesto espectáculo. Algunos lo consideran incluso un espectáculo en los cielos, pero la ciudad estaba con luz, tel Aviv estaba con luz y todos los edificios oficiales, las escuelas habían sido desalojadas con antelación. Es inaudito, realmente, que se produzca un ataque de este tipo, pero es que estamos en tiempos nuevos, en tiempos extraños y en tiempos en los que las alianzas debajo de la mesa explican la mayor parte de las cosas que no nos ayudan a entender las que están encima de la mesa.

Speaker 3: 1:14:38

El pacto con Irán de Irán y Estados Unidos es un pacto muy notable para ayudar sobre todo a controlar el precio del crudo. Irán ya avisó en su momento de que podría hacer algún tipo de intervención en el estrecho de Hormuz. El estrecho de Hormuz sigue funcionando con normalidad, no-transcript, bloqueados, la mera acción militar, eso sí que es el primer ataque directo a Israel en su territorio, a pesar de décadas de enfrentamiento. Siempre han acabado peleándose a través de proxys, pues evidentemente supone una escalada, es un desborde de una situación explosiva. Es verdad que toda la comunidad internacional ya venía advirtiendo lo que podía ocurrir. Sobre todo después y esto es la gran cuestión que parece que debe eludirse y yo entiendo que hay mucho forofo, hay mucho fanboy, pero, señores, israel atacó y consulado a Iranía en Damasco Y esto es un dato, y esto es un hecho y no se puede eludir, sí eso no tiene más vuelta de hoja, ese y mató a cerca de 100 soldados Daniel Sturling lo recordaba este fin de semana.

Speaker 3: 1:16:17

Es un hecho que luego se ha intentado ocultar en esos señores de la guerra que consideran que pueden atacar un país, un país soberano, que en este caso es Irán, acusándole de terrorismo, de lo que consideran oportuno, y que luego cualquier tipo de intervención o de represalia no es justificada. Pues no, señores, la guerra es así. Al final, israel se encontraba en máxima alerta durante todo el sábado, ya, la semana anterior. Estuvimos contando, estuvimos explicando cómo fuentes de inteligencia se habían puesto en contacto, fuentes de inteligencia norteamericanas, con el Mossad para avisarles de que se preparaba algo. Pero es que 72 horas antes, oficialmente Irán avisa a Estados Unidos.

Speaker 5: 1:16:57

Esto es inédito 72 horas antes, aunque tiene su lógica. O sea yo tengo que decirle que el viernes a mí me empezaron a llegar noticias en Washington de que el ataque estaba pactado. Recuerdo que un hijo que tenía, anthony King, que hablaba muy bien en español y tenía mucha gracia además hablandoolo, se llamaba Lorenzo King.

Speaker 3: 1:17:23

Tocayo de servidor.

Speaker 5: 1:17:24

Sí, sí, se llamaba Lorenzo King y era un muchacho con una habilidad enorme para la escultura, pero además era un tipo muy simpático, muy agradable. Recuerdo que en cierta ocasión, interviniendo en un concurso que era muy raro, decía «Esto está pactado». «esto está pactado», como diciendo no puede ser lo que está pasando en este concurso, esto está pactado. Y a mí, cuando me llegó el viernes, lo de esto está pactado, yo al principio confieso que sentí una profunda incredulidad. Cuando vi cómo se desarrollaba el ataque, el sábado mi incredulidad, por lo menos, se redujo bastante una novedad.

Speaker 3: 1:18:16

Irán necesitaba hacer algo, necesitaba contestar de alguna manera, ¿no? Necesitaba sobre todo justificar y decir diga es que me han atacado un consulado y además el propio régimen de los ayatolás había dicho públicamente que tenían que contestar. ¿no, claro, hay una alianza ahí estrecha entre Estados Unidos e Irán. Vuelvo a repetirlo Irán puede eludir buena parte de las sanciones, un día sí y otro también, gracias sobre todo a que tiene un pacto con la Casa Blanca para ayudarle a reducir la influencia de Arabia Saudí y de Rusia en el mercado del petróleo, en el precio del petróleo, a través de los recortes que se han ido produciendo en el seno de la OPEC. Entonces, de una manera bastante inteligente, la Casa Blanca dijo bueno, ¿a quién tengo yo en el mercado petrolero que esté produciendo menos de lo que podría producir y que me pueda ayudar, además de la herramienta que tengo yo propio de liberar mis propias reservas estratégicas? a quién tengo yo que me pueda ayudar a aumentar la oferta de petróleo, aunque no se haga públicamente, pero que los mercados sí sepan, que los traders sí lo sepan, que los que compran y venden petróleo sí sepan que Irán está produciendo por encima de lo que podría estar produciendo si cumpliera con esas sanciones? Y entonces ese acuerdo se llega a un acuerdo notable. Entonces es verdad que los hutís al final tienen una descendencia, un respaldo iraní.

Speaker 3: 1:19:26

Es verdad que Hezbollah también, evidentemente, sobre todo por el tema de la orientación chií, de esa visión musulmana chií, pues también tiene una descendencia, Pero hasta ahora se había limitado a actuar a través de proxys. Si queremos determinarlo así, hay muchos errores. Hay mucha gente que está diciendo no, irán ha actuado para contentar al mundo musulmán. No, no, señores, no, porque es que el mundo musulmán, hablar de él como algo homogéneo, es otro gran error. O sea, no puedes meter en el mismo saco a los saudíes los catarís, a los de Emiratos Árabes Unidos y a los de Irán, porque es que se llevan a matar y literalmente, y nunca mejor dicho, es decir, arabia Saudí se sienta antes con Israel que con Irán.

Speaker 3: 1:20:05

Por eso tiene tanto valor lo que hizo Xi Jinping de sentar a a iranís y a los saud de la OTAN. Y esa es una de las razones por las que el 7 de octubre beneficia a los señores de la guerra, no solo a Netanyahu para poder tapar sus propias vergüenzas y sus propios pecados cometidos pecados, en este caso, económicos de meter la mano en la caja y también de intentar dar un golpe de Estado para acabar con la independencia que pudiera haber del Poder Judicial, sino también, bueno pues, para generar un caldo de cultivo para que haya guerras, para que haya enfrentamientos y por lo tanto, china no pueda exponer su modelo, no pueda presentar su modelo de infraestructuras, de acuerdos comerciales. Y eludir todo esto, en el análisis, es no entender nada. Por eso hay personas que no se están enterando de nada, ¿no? Y por hay personas que no se están enterando de nada.

Speaker 3: 1:20:58

Y por eso, bueno pues, al final, lo de las banderitas, yo pedí el sábado en mis redes sociales, justo antes de coger el avión, que también vaya momento. Yo para elegir, para coger un avión, pedí, por favor, que todos los que estén con banderitas, siendo forofos y reclamando que hay que matar inocentes o que hay que matar personas, considerando que la guerra es el único camino, bueno, pues, que salieran de mi grupo de seguidores de Twitter, porque siento con todo el derecho Y esto además me ha servido para encontrar algunos que, en realidad, aunque llevaran banderitas de Israel, pues son profundamente fascistas, no decir nazis ¿no, no tiene nada que ver?

Speaker 5: 1:21:34

Bueno, nada, nada que ver. Hicimos una especie de la Guerra Santa.

Speaker 3: 1:21:40

así es que para los oyentes del Despegamos que no sean suscriptores de César Vidaltv, hemos hecho siete programas especiales de la guerra en Tierra Santa. Los hicimos al final del año pasado y ahí hemos expuesto con datos, historia, análisis. Usted es uno de los mayores especialistas sobre Israel en habla hispana, en general, en todas las hablas, pero en habla hispana es una de las grandes referencias Que usted está haciendo. el análisis que hace, pues, debería de provocar que muchos, que tradicionalmente pues han sido defensores o por lo menos han visto con buenos ojos a los sionistas, que se han dado cuenta de que una cosa es el pueblo judío, otra cosa es el Estado de Israel, otra cosa es el gobierno o los políticos del Estado de Israel y otra cosa son los sionistas.

Speaker 5: 1:22:24

Es verdad que hay envasos comunicantes entre todos ellos, pero identificarlo todo como uno es un gran error, ¿no César? Pero totalmente vamos, es que eso es algo de sentido común. Lo que hay que ser es muy ignorante para confundir todo. Pero muy ignorante. Y además yo comprendo que es una ignorancia que los que van en cierta dirección propagandística alienten, caldeen y alimenten. Pero vamos, si es que es obvio. Hay judíos de primerísimo nivel, con los que puedes estar o no estar de acuerdo, que son profundamente antisionistas.

Speaker 3: 1:23:14

Se llevan desde judíos laicos en la izquierda para explicar que avisó a Estados Unidos con este plazo. No sabemos si también le reveló cómo iba a ser el ataque, pero dice que no solo informó a Estados Unidos, sino evidentemente a nuestros amigos y vecinos de la región. Planteaba de que la respuesta de Irán contra Israel era segura, legítima e irrevocable. Esos son los conceptos que explicó el ministro de Asuntos Exteriores. No voy a decir su apellido porque es impronunciable, absolutamente, pero todos nuestros amigos seguro que me disculpan. Y entonces él precisaba ¿no? Y públicamente se informó a Estados Unidos de que nuestra operación contra Israel sería limitada y en defensa propia. No queremos extender el conflicto en la región. Esto es lo que ha dejado Irán. Bueno, pues, sobre la mesa, y lo ha dejado muy claro. Y esto es otra gran novedad. Que ataque Irán un objetivo y que diga oiga, aquí se queda. Esto. Lo hemos hecho como represalia y no queremos que se produzca una escalada. Este tampoco es el tipo de lenguaje que suele utilizar Irán.

Speaker 5: 1:24:07

No, no, no. Pero sin embargo encaja mucho con lo que hay, es que están pasando muchas cosas que no se han producido antes. O sea Israel, por ejemplo, nunca había atacado a Irán de manera directa. Podía encizañar bastante para que atacaran otros, en fin atacar a gente cercana a Irán, etc. Pero hombre, bombardear una embajada no se le había ocurrido jamás.

Speaker 3: 1:24:50

De hecho, la excusa que pone Irán que tampoco podemos tener toda la seguridad de que eso, pero hombre, bombardear una embajada diplomáticas iraníes en Siria, que mató a 16 personas, incluidos al tomando de la Guardia Revolucionaria y también civiles, planteaba Irán. Si la ONU hubiera condenado el ataque israelí, pues nos hubiéramos pensado dos veces. Nuestra respuesta no-transcript es en defensa propia. No, es verdad que hay una noticia que se ha quedado un poco ahí, perdida de la mano de Dios, porque, claro, una vez que se produce el lanzamiento de los drones y de los misiles, pues ya pasa a un segundo plano y que teníaíamos. Todo va a empezar en el estrecho de Hormuz, porque realmente la patita la tienen que enseñar en el estrecho de Hormuz. Y de hecho, pues, la Marina de la Guardia Revolucionaria iraní, horas antes de que se produjera todo esto, un día antes, se apropió.

Speaker 3: 1:26:08

Intervino un carguero vinculado aries, que además era de bandera portuguesa, que era un carguero de contenedores vinculado a una empresa israelí, zodiac Maritime, que tiene sede en Londres y que es de un billonario israelí. Es curioso, ¿no, tenemos un barco de bandera portuguesa, la empresa tiene sede en Londres y el dueño es israelí. Bueno pues, esto es lo que sucede. Era una manera también de decirle bueno, pues irán a la cúpula OTAN a través de Londres, señores, pues también pueden ser ustedes uno de los objetivos Y recordando o trayendo a colación todo lo sucedido en el Mar Rojo, en el estrecho de Al-Dab, con los hutís que también, pues, siguen interviniendo, los barcos cuyas banderas son de países que no condenan el genocidio que está cometiendo Israel en Palestina, que tenemos nuevas cifras son ya 33.800 fallecidos, incluidas mujeres y niños de hecho hay un porcentaje elevadamente alto de mujeres y niños y permitió además este aviso, pues que Israel se preparara.

Speaker 3: 1:27:21

La prensa israelí, el The Times of Israel, también en las últimas horas informaba de cómo el mando del Frente Interno de las Fuerzas Armadas Israelíes, pues, había publicado, antes del ataque, una serie de directrices para evitar daños por ese posible ataque iraní, que ha sido un ataque completamente telegrafiado. Suspendieron todas las actividades educativas de esta semana, aunque las han levantado ya a primera hora del día de hoy. Por lo menos las últimas informaciones iban en esta línea, lo cual también no deja de ser revelador. Como Israel no teme en ningún momento que Irán pueda cometer otro ataque. Irán de Estados Unidos y de Israel están tranquilos porque tienen una hoja de ruta.

Speaker 3: 1:27:58

A mí esto pues me inquieta, ¿no El pensar que puede haber pactos de este tipo. Pero existen ¿no? De igual manera que los servicios de inteligencia rusos y norteamericanos hablan con la intención, con el interés de que? bueno, pues, ante un posible mucho. Y desde entonces esas reuniones se producen.

Speaker 3: 1:28:23

Yo he hablado con algunos miembros del Complejo Militar Industrial de Estados Unidos que me confirman que se producen y el propio Putin, en la entrevista que concedió a Tucker Carlson, lo dejó caer. ¿no? Había conversaciones de este tipo? y que la gente tendría que saber que no están rotas las líneas, lo cual también es importante. ¿no?

Speaker 3: 1:28:38

El ejército israelí ahora asegura que va a responder a Irán con acciones, no con palabras. Es verdad que las últimas 24 horas el discurso se ha ido relajando bastante. Eso sí, el sur del Líbano se sigue bombardeando como si no hubiera un mañana. Se ha llevado a cabo nuevos bombardeos contra objetivos de las fuerzas especiales. Nos dice Israel de Edbolá, en el sur del Líbano, que bueno, pues, ahí es que directamente no cesan los ataques. Y bueno, pues, en principio Israel dice que está atacando bases de producción de armas de la organización terrorista de Edbolá. Lo que pasa es que, pues, de alguna manera, igual que sucedió en el caso del consulado iraní, pues una cosa es luchar contra un grupo terrorista que pues, desde un punto de vista incluso mediático, pues puedes defenderlo. Y otra muy distinta atacar objetivos de terceros países con los que no estás oficialmente en guerra, aunque realmente, pues lamentablemente hay que decir que sí lo están. Eso es un poco la última hora de lo que hay.

Speaker 3: 1:29:31

Una fragata de Rusia equipada con misiles hipersónicos también, ha entrado en aguas del mar Mediterráneo el próximo domingo, tras cruzar el canal de Suez. Moscú ha dicho que la embarcación va a cumplir sus tareas asignadas, sin dar más detalles. La fragata Maryskalsiaposnikov, de la fruta del Pacífico, ha cruzado este canal, ha entrado en el mar Mediterráneo. Ahí están presentes. Hay que decir que en ningún momento se han utilizado este tipo de misiles todavía y que es la gran ventaja que tiene Rusia y que podría tener Irán también.

Speaker 3: 1:30:02

¿no, si hay algún tipo de acuerdo militar y que, bueno, pues, preocupa mucho a las fuerzas de la OTAN. ¿no, porque estos misiles son mejores que los de la OTAN? Esta es otra gran verdad incómoda de la que nadie quiere hablar y que Putin, siempre que puede, pues también la saca a colación. ¿no, no podía faltar en todo este, en todo este mejunje, en todo este fregado Zelensky, la novia en la boda, el muerto en el entierro, diciendo que esto lo que hace es respaldar la tesis de que Ucrania tiene que ser salvada de los rusos, que Ucrania conoce muy bien el horror de los ataques similares.

Speaker 3: 1:30:32

De Rusia Solo habla Zelensky cuando se producen ataques en un sentido, cuando se producen en el otro. Ahí pues, que haya como una ramoneta y bueno, pues, intenta siempre conseguir algún tipo de titular. ¿no Diciendo que Ucrania, pues, condena el ataque de Irán contra Israel y planteando que esos drones que se han utilizado, parte de esos drones, serían los mismos que está utilizando Rusia contra el ejército ucraniano? No, lo sabemos, no hay confirmación de esto. Lo único que conocemos es que sí que hay una alianza, evidentemente hay una alianza. Cómo se está tomando todo esto el mundo económico? Bueno, pues, yo, en las últimas horas, la verdad es que estoy viendo, he hablado con algunas personas ya a primera hora del día de hoy. Ahora, por la diferencia horaria, estoy más cerca de don César Vidal que de los españoles, con lo cual, pues, para mí también ahora es el inicio del lunes, el inicio de la mañana Y bueno, pues, parece que hay cierta tranquilidad. El petróleo está reaccionando, incluso a la baja. A algunos les está sorprendiendo, pero ya saben, ustedes compren o operen con el rumor y vendan con la noticia. Esa es la idea fundamental.

Speaker 3: 1:31:31

Los activos considerados refugio, como el oro, como el dólar, como la deuda pública, están cotizando sin cambios destacados. De hecho, el dólar está bajando frente al euro y cotiza 0,93 dólares en el mercado de deuda. La rentabilidad de los bonos permanece casi sin cambios. Hay que decir que, normalmente, cuando se produce un contexto de guerra o cuando hay realmente preocupación, también en las catástrofes naturales, de que se vaya a producir algún evento que pueda generar una crisis económica o que pueda desatar una crisis económica a través de una chispa, lo normal es que el mercado reaccione huyendo de las acciones y yéndose a activo refugio.

Speaker 3: 1:32:06

Activo, refugio, pues el dólar, el bono del tesoro norteamericano por antonomasia, como siempre, decimos, la mejor herramienta que tiene ahora Estados Unidos para poder defender su divisa, y esto es triste pero lamentable, pero cierto es la guerra, poder defender su divisa, y esto es triste pero lamentable, pero cierto es la guerra. Entonces, el rendimiento del bono de 10 años en Estados Unidos está más o menos en el mismo sitio y bueno, pues, el petróleo sigue en ese entorno de 90 dólares. Hay un informe que he estado leyendo de Link Securities que explica bastante bien todo esto, para tampoco aburrir a nuestros amigos y que yo creo que es ilustrativo, ¿no Dice él. Cabe señalar que en este conflicto, ahora mismo, todas las partes involucradas han actuado según lo previsto y esto justificaría un poco esa tranquilidad en los mercados. Irán, de cara a la opinión pública del país y del conjunto del mundo árabe, hace esa referencia que yo antes he considerado que era errónea, dicen los señores de Link Securities, estaba forzado a responder al ataque israelí a su consulado, pero lo ha hecho de un modo, anunciándolo de antemano, que parece que estaba destinado a permitir a Israel y a sus aliados, tal como ha ocurrido, minimizar el impacto del ataque, lo que parece indicar que no desea una escalada del conflicto en la región. Esa es la idea fundamental que suya hace después de todo esto, pero claro, todavía sigue habiendo amenazas notables en el mercado del petróleo.

Speaker 3: 1:33:27

Un artículo de J, qué se traduce? Ya, no es solo que cuando vayamos a echar gasolina, pues la gasolina o el diésel sea más caro, es que todos los precios van subiendo porque están ligados a ese petróleo, porque están ligados al transporte, a la logística, etcétera, etcétera. Entonces, mientras no haya una respuesta israelí que eso es lo que no estamos mencionando, don César, pero que puede estar sobre la mesa. ¿qué puede hacer Israel ahora?

Speaker 5: 1:33:47

Puede estar totalmente sobre la mesa.

Speaker 3: 1:33:53

Vamos, eso no tiene más vuelta de hoja.

Speaker 5: 1:34:00

Ahora la pelota está en el tejado de los israel Elías que ese es el mayor peligro que pueda haber. ¿Qué más puede hacer Israel? Israel ha atacado sobre todo porque es Netanyahu y Netanyahu lleva, pero lleva. además, lleva muchísimos años queriendo ir a una guerra con Irán. Bueno, más bien que Estados Unidos le invada a Irán, que sería otra cuestión. Yo, de hecho, le dediqué el editorial del viernes porque cuando en el año 12 apareció Netanyahu por aquí, por Estados Unidos, y enseñó en Naciones Unidas un dibujo de una bomba con mecha y todo lo demás, estaba mintiendo como un bellaco. Y ya, en aquel entonces, nada más y nada menos que 17 comunidades de inteligencia de Estados Unidos le dijeron al presidente lo que está diciendo Netanyahu es mentira, o sea, pero totalmente mentira.

Speaker 5: 1:34:48

Irán no ha tenido jamás un programa de armamento nuclear, ni antes ni después de la guerra de Irán. Es mentira, ni después de la guerra de Irán, es mentira. Y ese informe actualizado, remozado, se lo dan a Biden, nada más llegar a la Casa Blanca para decir, señor presidente, que este tipo le quiere liar para meternos en una guerra en Irán, o sea. y Netanyahu está obsesionado con eso. Entonces, hombre, hay una posibilidad, y es que le acaben diciendo no sigas por ahí, o sea, no sigas por ahí. vamos a ver cómo salimos de esto de la mejor manera posible. y una posibilidad es que digan me lo han puesto muy fácil y yo sigo aquí adelante hasta que vayamos a una guerra con Irán, y luego pues muera yo con los filisteos.

Speaker 3: 1:35:43

Bueno, de momento lo que ha conseguido es alejar un poco de sí esa crítica continua de la comunidad internacional por estar masacrando el territorio palestino, que es otro de los grandes objetivos que ha tenido. Israel. Permite a Estados Unidos también reducirse esa pres todo en clave electoral. Por su parte, irán parece haber buscado una escalada para desescalar. Esto es muy oriental también. ¿no? Aquí no lo entendemos tanto.

Speaker 3: 1:36:03

Bueno, en general la geopolítica siempre ha tratado un poco de eso. ¿no? Kissinger también le gustaba mucho eso. ¿no? Dice no, yo escalo y luego desescalo, y así pues consigo mantener una cierta tensión, pero no voy hacia adelante. ¿no? Eso es lo que Kissinger siempre, sobre todo en sus últimos días, criticó mucho del actual Departamento de Estado de Estados Unidos. Decía ustedes están escalando y claro, si ustedes no dejan salida, no dejan que salga por la espita el gas, el aire, el vapor de esa olla a presión, bueno, pues, al final acaba en la destrucción mutua asegurada. Se trata de ir escalando para desescalar, si nada, se trata de ir escalando para desescalar. Si no entendemos esto, si no entendemos este juego, pues realmente mal vamos. Entonces.

Speaker 5: 1:36:41

Irán. parece Kissinger, por cierto, que era muy pesimista sobre la supervivencia del Estado de Israel. Pero precisamente por eso ¿no.

Speaker 5: 1:36:50

Era una de las razones, precisamente por eso. Claro, porque él echaba cuentas. Y claro, cuando echaba cuentas, decía esto se va a acabar. Y claro, cuando echaba cuentas, decía esto se va a acabar, o sea. Pero así de claro. Es decir, tú estás tirando de una manera de la cuerda, etcétera, etcétera, que en un momento determinado te vas a encontrar aislado. Y te vas a encontrar aislado porque el resto de la gente quiere sobrevivir, no está dispuesto a ir a una guerra mundial.

Speaker 3: 1:37:15

Y además, si por tu propio enfoque no te puedes bajar del caballo, si tienes que seguir hacia adelante, bueno pues al final es que vas a buscarlo directamente a las puertas de su casa. Y eso es lo que estamos viviendo, no solo en Oriente Medio, sino también en Europa, con todo lo que está ocurriendo en Rusia, que se trata de ir llegando, de ir llegando, de ir arañando, de que al final todos los países alrededor de Rusia se anotan tener un montón de cabezas de misiles apuntando al territorio. ¿es eso lo que se está buscando? Bueno, es eso lo que planteaba el informe de la RAND Corporation del año 2019, ayer, con motivo de una cena aquí también con algunos empresarios, se lo explicaba y había algunos de ellos que no conocían el documento de la RAND. ¿no? Digo bueno, pues, es que emplean y las estrategias que hay?

Speaker 3: 1:37:57

Entonces Irán, como digo, busca esa escalada para desescalar En lugar de abrir el primer capítulo de una guerra regional que podría ser el principio de la Tercera Guerra Mundial. Perfectamente, no lo hace. Incluso, mucho antes de que los aviones no tripulados, de que los drones y los misiles llegaran a Israel, teherán ya estaba diciendo que este ataque iba a ser el legítima defensa puntual, que es la apreciación importante. Aquí el asunto puede darse por concluido. Es lo que ha dicho Irán. Entonces Israel considera que su respuesta, haciendo que Estados Unidos y varias naciones árabes se unan para neutralizar casi todas las bombas entrantes, que es lo que ha pasado también con Jordania? Sí, es lo que ha pasado, fue así, mirad una victoria estratégica. Entonces la región vuelve de alguna manera a su precario vamos a decirlo así statu quo, y por eso el petróleo no sube.

Speaker 5: 1:38:41

Es verdad que ya está bastante mal el statu quo. Por cierto que alguno de los países que ayudó a Israel este fin de semana, como Jordania, que derribó a algunos de los proyectiles iraníes sobre cielo jordano, le ha faltado tiempo para decir que hay que ir a un alto el fuego en Gaza, que yo sí que te derribo los misiles, pero que lo de Gaza, esto es intolerable y hay que ir a un alto el fuego, benjamín, sí, sí, sí.

Speaker 3: 1:39:13

Claro, esto también, desde un punto de vista electoral, afecta y mucho a Estados Unidos y, en general, a toda la política europea, porque un entorno inflacionario ocasionado por un problema en la oferta de petróleo o por una incertidumbre en la oferta de petróleo se lleva por delante a todas las economías europeas que están esperando la bajada de tipos de interés como agua de mayo, y nunca mejor dicho. Y en Estados Unidos más de lo mismo, ¿no? Con esas elecciones que están ahí a ver qué ocurre, ¿no? Entonces, si nosotros intentamos atender un poco a criterios de mercado y analizar lo que tiene que ver con el petróleo, dejando a un lado la geopolítica, que sé que es difícil, pero vamos a intentar hacerlo fundamentos de oferta y demanda de petróleo parecen pues no estar mal. Las previsiones más pesimistas sobre la demanda de petróleo sugiere que el crecimiento del consumo este año, en términos globales, igualará la media anual histórica de 1,2 millones de barriles diarios, fundamentalmente porque China va a demandar más de lo que decía la Agencia Internacional de la Energía que iba a demandar China. No olvidemos una Agencia Internacional de la Energía que está controlada también por Occidente y una Europa que va a demandar menos. Pero Estados Unidos seguirá demandando, además de producir, seguirá demandando. Recordemos que tiene que seguir rellenando sus reservas estratégicas. Pero bueno, se plantea un entorno alcista, pero un entorno alcista que podría estar en torno a los 90 dólares el barril, algunos hablan de 100, ya sería un problema para Estados Unidos, que está cómodo, vamos a decirlo así, con el barril en torno a los 80 dólares, con el barril en torno a los 80 dólares, con el barril en torno a esa cifra, pues se podrían producir esa bajada de tipo de interés. ¿no? Entonces, ahora mismo se plantean como cuatro escenarios ¿no Sería un ataque directo sobre la infraestructura energética de Irán, que no podemos descartar que se produjera De esto se hablaba mucho en la CNBC en Estados Unidos y esto pues, evidentemente llevaría al petróleo por encima de los 100 dólares.

Speaker 3: 1:40:57

Que haya sanciones más duras a Irán. Este es el escenario que se plantea a los bancos de inversión, eludiendo lo que he comentado antes, que hay un pacto entre Estados Unidos e Irán. Pero no es de hoy, es un pacto que lleva mucho tiempo sobre la mesa y la Casa Blanca, sobre todo desde que llegó Biden al despacho, ha hecho de esa política uno de los elementos fundamentales. Biden, al despacho Oval, ha hecho de esa política uno de los elementos fundamentales, especialmente cuando le dio el portazo Mohammed Bin Salman a Joe Biden y ni siquiera le cogía el teléfono.

Speaker 3: 1:41:25

La posibilidad del cierre del Estrecho Hormuz sigue ahí, pero también es evidente que perdería no solo Irán, sino algunos de sus socios buena parte de los ingresos, con lo cual es el escenario que tenemos en estos momentos. Además, biden está en Estados Unidos intentando beber y sorber al mismo tiempo, porque también quiere contentar a todos aquellos que consideran que los hidrocarburos no son una solución a medio plazo y ahora va a ponerle impuestos a las petroleras en Estados Unidos Vamos a ver sobre todo el último año, porque la verdad es que no le han ido bien las cosas desde que llegó a la Casa Blanca, pero sobre todo en el último año.

Speaker 5: 1:42:03

la sensación que transmite Biden es como la de esos chinos de circo que van poniendo palillos y encima colocan un plato y van moviendo todos los platos y procuran que no se les caiga ningún plato y se les rompa. bueno pues, esa es la sensación que comunica Biden, pero claro, biden es infinitamente menos rápido y menos ágil que el chino del circo, con lo cual ya se puede usted imaginar el panorama ¿no?

Speaker 3: 1:42:35

Sí, sí, no es nada fácil. Y sobre todo cuando, bueno, en buena parte las decisiones no las toma ni siquiera él. ¿no? Un señor que no es capaz de articular un discurso medianamente comprensible? ¿no, Cuando hace intervenciones públicas, pues imagínense cuando esté en petit comité, reunido con sus asesores. ¿no? La verdad es que yo pagaría por ver esas reuniones que muestran a un presidente absolutamente incapaz. ¿no? Me gustaría saber qué fuerzas son las que están dirigiendo la Casa Blanca, porque me temo, esto suele suceder siempre cuando hay un presidente débil, que no es sólo una. Tenemos una lucha de muchas acciones, ¿verdad?

Speaker 3: 1:43:04

intentando cada uno llevársela a su sardina, entrar general del despacho Val vende su idea que ha traído el Pentágono, luego llega el que hace el cálculo político y plantea otra tesis. Y bueno, pues, ahora que toca pues, impuestos a las petroleras, van a aumentar los cánones de un 12,5 y un 16%, que es una barbaridad. Si tú necesitas ahora mismo rellenar tus reservas estratégicas, si estamos diciendo que puede haber un problema estructural en el mercado del petróleo derivado de los aspectos coyunturales actuales, pues ahora no es el mejor momento para poner imp impuestos. ¿por qué se los pones? Pues, se los pone fundamentalmente porque hay elecciones. Se lo va a poner a través de unos cánones, entre los cuales, pues, se encuentran algunos que tienen que ver con esa ley climática de Biden. Bueno, pues, es la última de varias normas climáticas, como las llaman ellos, de las agencias federales, mientras Biden, pues, apresura a cerrar lo que sería su agenda reguladora, normativa antes de las elecciones de noviembre.

Speaker 3: 1:43:57

Poca cosa se va a hacer después del verano, con lo cual estos dos o tres meses, pues, se irá intentando contentar a algunos grupos, en este caso pues a los ecologistas, que son los que estaban detrás de esto. Los amigos de la tierra se denominan ellos, aunque a lo mejor, están defendiendo intereses que no tienen nada que ver con la tierra, sino con elementos mucho más mundanos y que no tienen nada que ver con la naturaleza. Pero bueno, al final se suben los cánones contra una industria que ahora mismo en Estados Unidos es puntera y que permite en buena medida que el crecimiento de Estados Unidos sea el que es. Ayer también me preguntaban sobre el tema de las exportaciones de Estados Unidos. Hay mucha gente convencida de que Estados Unidos sigue exportando gas natural licuado, en general hidrocarburos, al resto del mundo Y desde hace seis meses está cubriendo fundamentalmente el mercado interno.

Speaker 3: 1:44:44

Porque necesita contener esos precios Es como cuando decíamos ¿y con qué cara le dices a un venezolano que tiene que pagar la gasolina a precio de oro cuando tiene yacimientos? Bueno pues, está pasando lo mismo con Estados Unidos. ¿con qué cara le dices a un tipo de Texas que tiene que estar pagando los carburantes a precios desorbitados cuando lo tiene justo debajo de sus pies, de sus carburantes, cuando la tecnología del fracking ha ido avanzando notablemente para que sea rentable en un entorno ya de 40-45 dólares el barril, incluso en algunos yacimientos, por debajo de eso que era inaudito hace unos años? Bueno pues, evidentemente es así, ¿no? Y mientras, pues, también hay otros elementos que siguen produciéndose. Esa guerra tecnológica se sigue produciendo, no hay descanso.

Speaker 3: 1:45:25

Intel y AMD han caído notablemente en bolsa en los últimos días tras conocerse que en pesas chinas van a empezar a reemplazar chips extranjeros. Lo decíamos, lo veníamos avanzando Es solo cuestión de tiempo que Pekín deje de comprar productos tecnológicos, suministros, en este caso semiconductores, a Occidente, porque los van a construir ellos y los van a acabar construir ellos. Pues, en eso están Tecnológicas estadounidenses, intel y AMD, que el viernes pasado se dieron un buen porrazo en los mercados tras conocerse ya y confirmarse. Lo hacía el Wall Street Journal, no un medio chino, por si a alguno le dan mucha credibilidad al Wall Street Journal ni nada a los medios chinos. Nosotros procuramos traer las informaciones de ambos lados y luego que cada uno juzgue. En este caso, era el Wall Street Journal quien planteaba que China ha ordenado a sus empresas de telecomunicaciones reemplazar los chips extranjeros en sus sistemas, todos antes del año 2027.

Speaker 3: 1:46:31

Esto cambia las reglas del juego. Esto cambia las reglas del juego. Si se hacen independientes los chinos de forma tecnológica, estados Unidos no va a poder utilizar esa política, esa tecnología, para también lograr cesiones por parte de los chinos. Lo inteligente sería entrar en ese tipo de debate. Dice oiga, usted necesita a mis semiconductores, yo se los voy a dar Y obligas a China a que se tenga que buscar las habichuelas. A lo mejor, china a largo plazo quería buscárselas, pero igual a corto.

Speaker 3: 1:47:04

No es algo parecido a lo que ha pasado con Rusia? ¿no, si tú tienes una alianza entre Rusia y Europa en materia energética, que a medio plazo Rusia sabía que esa alianza estaba condenada a la muerte, pues no sé con qué seguridad, pero evidentemente era un escenario que planteaba. Ahora, ¿qué has hecho? Obligarle a que tome una decisión que de otra manera se podría haber extendido en el tiempo? Es la diferencia entre la colaboración y la amenaza, que entiendo que sea por motivos políticos no-transcript puedan ofrecer productos atractivos y que solo se les pueda defender a través de aranceles y a través de subsidios, lo cual bueno, pues no deja de ser una gran paradoja Todo lo que hemos criticado los chinos, al final hemos acabado haciéndolo nosotros, y los chinos han dejado de hacerlo, y el sector tecnológico es un gran ejemplo.

Speaker 3: 1:48:42

El gobierno chino ha ordenado a sus empresas de telecomunicaciones revisar sus sistemas, identificar qué semiconductores no son de fabricación china, redactar una hoja de ruta para reemplazarlos, que es algo que hace unos años no era posible, pero ahora sí, por el reciente desarrollo de más alternativas chinas con la calidad suficiente para poder llevar a cabo todo este proceso. Hay que recordar también que Financial Times informó hace un mes que Pekín tenía planes para reemplazar los chips estadounidenses de Intel y AMD en las computadoras y servidores de uso gubernamental, con lo cual no nos coge por sorpresa, aunque algunos legisladores estadounidenses estén tirando de los pelos, aunque algunos legisladores estadounidenses estén tirando de los pelos. Y el que ha modificado su agenda con todo el tema de Irán y ha vuelto a Argentina es Milley, que estaba de gira. Viajando se ha encontrado con su amigo Elon Musk. Las imágenes son tremendas.

Speaker 3: 1:49:33

En los periódicos anglosajones se hablaba de romance entre Elon Musk y Javier Milley romance, entiendo que figurado. La cadena ABC norteamericana hablaba de bromance, que es una palabra híbrida entre hermano, que sería brother en inglés, y romance. Yo esto no lo conocía, pensaba que era una errata, no tenía ni idea. Lo he investigado un poco y evidentemente he llegado a la fuente de todo esto. Y Bromance sería una especie de relación platónica, no romántica, entre dos hombres que se gustan y están dispuestos a expresar ese amor mutuo. Esto es lo que nos cuentan, bien bien Dos amigos que se pueden decir te quiero.

Speaker 5: 1:50:11

Que se pueden dar cariño y saludar con un abrazo o dos besos la imagen, como Netanyahu también, o sea lo de Milley, al final va a resultar un besucón de políticos fundamentalmente, y de gente importante las imágenes, había gente que pensaba que estaban trucadas.

Speaker 3: 1:50:28

Cuando subieron la fotografía de los más hijas de. Milley que parecían como la película dos tontos muy tontos.

Speaker 5: 1:50:33

No sé si la habéis visto, ustedes yo es que además vi el vídeo de los dos y me pareció todavía peor.

Speaker 3: 1:50:40

Y luego la propaganda falaz ¿no, el artículo este al que hago referroclama absolutista de la libertad de expresión, propenso a espotricar contra la estupidez y obsesionado con convertir a la humanidad en una especie multiplanetaria. El otro es un líder latinoamericano iconoclasta autodeclarado y anarcocapitalista, propenso a clonar a sus perros muertos y obsesionado con destruir los controles estatales.

Speaker 5: 1:51:17

Eso parece el inicio de una serie.

Speaker 3: 1:51:19

O sea si los ve cámbiese de acera, o sea le falta por decir Cuando estoy diciendo desde hace muchos meses que este tipo de personajes cumplen una función social, también desde un punto de vista de propaganda. No lo digo porque me levante por la mañana y me apetezca hacerlo. En el caso de Musk, cumple un papel muy específico. Le dedicamos un programa en el gran reseteo, como contraposición a otros millonarios, a los Gates y compañía, para que parezca que es de los buenos, igual que Peter Thiel y también otros empresarios que también van con una línea filántropa, que se hacen pasar por defensores del libre mercado cuando viven fundamentalmente de la subvención y de la política. Tesla vive de la política y de la subvención. Es una empresa de coches eléctricos, evidentemente, si esto hay que explicarlo, apague, vámonos Starlink, empresa de satélites.

Speaker 3: 1:52:20

No-transcript. Ahora mismo de la economía. ¿qué es lo que quiere los Max de Millet? el litio? ¿eso es lo que quiere el litio? ¿quiere el litio de Argentina? el triángulo del litio? Bolivia, chile, argentina lo quiere, igual que lo quieren los señores de BlackRock, igual que lo quieren los señores de BlackRock, igual que lo quieren las empresas del motor europeas participadas por empresas estadounidenses y chinas, que también quieren el litio de Argentina. Pues, es un triunfo del Departamento de Estado de Estados Unidos el hecho de que China ya no vaya a tener acceso a ese litio.

Speaker 3: 1:52:52

El problema es que China puede conseguirlo en otro sitio, seguirlo en otro sitio Estados Unidos. Bueno pues, puede conseguirlo o no, pero el caso es que Elon Musk lo va a conseguir a un precio de amigo porque, claro, está experimentando una especie de romance con el señor Milley, al que todos visitan y yo no sé si luego, pues, cuando él no está delante, le hacen un traje. ¿no, pues, yo creo que realmente puede ser eso, ¿no? Se nos plantean paraísos del libre mercado que son inexistentes y, bueno pues, musk se ha hecho muy amigo de Milley. Ya utiliza incluso su propio lenguaje.

Speaker 3: 1:53:25

Fue una reunión en la que no estuvo la prensa. Luego sí, hubo un comunicado de la oficina de Milley, aportando poca cosa, diciendo que los entusiastas del libre mercado discutieron temas que van desde lo esperado, como promover el espíritu empresarial mediante la reducción de la burocracia o lo aleatorio, el peligro existencial planteado por la disminución de las tasas de natalidad. En esto sí que es diferenciarlo más de otros. Él sí está preocupado, o al menos eso dice públicamente, porque se reduzca las tasas de natalidad y de hecho indica que puede haber un problema demográfico notable. Y él se opone a todos aquellos maltusianos, sobre todo los que se reúnen en torno al Foro Económico Mundial, que dicen que hay que ir reduciendo la población paulatinamente. Sin embargo, su opción es el transhumanismo, la iglesia transhumanista, y ponernos chips en el cerebro para que vivamos en el metaverso.

Speaker 5: 1:54:16

Si eso es el libre mercado, pues, señores, yo no sé si estoy en alguna lista de defensores del libre mercado, pero borrenme, borrenme, claro, tachenme, porque yo a estos no los quiero ver, ni en pintura, no, no, si eso es el libre mercado, que es una condición no pequeña, porque claro, si efectivamente eso es el libre mercado, estamos aviados.

Speaker 3: 1:54:37

Si Argentina debe más de 42.000 millones de dólares al FMI, que por cierto Cristalina Ayor acaba de revalidar el cargo no lo he mencionado porque prácticamente no era ni noticia, todo el mundo sabía que se iba a revalidar ¿Va a utilizar Musk, va a utilizar BlackRock y compañía, esa presión del FMI para conseguir el litio argentino? Y el que piense que la respuesta es no, y el que piense que la respuesta es no realmente está bien de la cabeza. esa es la gran cuestión, pues evidentemente que quieren los recursos naturales de Argentina? y entonces viene la siguiente pregunta, pero si tiene.

Speaker 3: 1:55:16

Argentina recursos naturales? ¿por qué es pobre? y aquí es donde habría que entrar a analizar. Nos decían no, esto es porque los socialistas han estado llevando a cabo una serie de políticas y es verdad, Las propiatorias que han adentrado el capital, es verdad. Entonces nos dicen bueno, y ahora llega este que lo que hace es atraer el capital. Pero atraer el capital ¿para qué? Para venderle tu país Sin obtener nada a cambio? ¿Qué tiene? para negociar Milley?

Speaker 3: 1:55:44

Es decir Milley puede llegar diciendo oye, yo tengo un contrato aquí con los chinos, con esta empresa china, para que se lleve el litio. ¿cuánto me das tú? ¿Podría hacer una subasta? Ahora, ya, no lo puedo hacer, porque Antony Blinken se lo dejó, claro. Dijo mira, Javier, tienes que elegir nosotros o los chinos. Y Milley dice bueno, pero es que no te has enterado si yo estoy aquí para elegiros a vosotros. Ya, bueno, pero lo tienes que decir públicamente. Porque la idea al principio de Milley? porque Milley sabe mucho de economía, es consciente de los problemas que tiene Argentina y también sabe que necesitaba a China, sobre todo al principio.

Speaker 3: 1:56:21

Los chinos, como miran a largo plazo, dicen bueno, a mí, en algún momento la Argentina me sacará del juego, me da igual, yo tengo una serie de contratos firmados, quiero seguir comprando una serie de insumos y quiero también seguir realizando una serie de inversiones. Evidentemente me voy a pensar las que tengan que ver con el largo plazo, porque sé que me van a echar. Y entonces, al principio, cuando Argentina solicita a los BRICS antes la entrada en los BRICS, antes de que llegara a mi ley, Diana Mondino y el propio mi ley plantean que no se van a ir de los BRICS. Esto ya la gente se ha olvidado. Entonces, en esa especie de pirueta argumental, dice Diana Mondino no, nosotros vamos a ir allí, pero no vamos a participar en la toma de decisiones. Que es cuando nosotros decíamos, medio en broma, medio en serio, que iba a ir a Argentina de oyente, ¿no? A los BRICS, Como el estudiante que no está matriculado, pero bueno pues yo voy allí y tal a ver si me entero de algo.

Speaker 5: 1:57:07

De oyente.

Speaker 3: 1:57:07

Sí, y a ver lo que cojo, hasta que Diana Mondino le pega un tortazo, los chinos alucinando, porque, claro, los chinos pueden ser muchas cosas, pero en el ámbito diplomático nunca pierden las formas. Bueno, pues, han venido estos a llevárselo todo por medio. Pues bien, pues una razón tendrán. Hasta que, en una rueda de prensa, anthony Blinken dijo lo evidente no, no es que le hemos dicho a Milley que elija entre Estados Unidos o China. Bueno, perfecto, esa es la idea.

Speaker 3: 1:57:34

Si esto redunda en beneficio del pueblo argentino, si los contratos con empresas norteamericanas o de la órbita occidental vamos a decirlo así para extraer el litio, para extraer los recursos, para extraer esos hidrocarburos, ese yacimiento de vaca muerta, todo lo que tiene que ver también con la gestión de las comunicaciones, con la hidrovía del Paraná, de la cual hablamos el otro día y en la cual, precisamente, uruguay donde estoy. Pues también tiene mucho que decir Uruguay donde estoy. Pues también tiene mucho que decir Si todo eso se traduce en ingresos fiscales, porque se cobran esas empresas unos impuestos o porque se llegan a acuerdos estructurales que permitan a la economía argentina ir mejor y por lo tanto que el pueblo vaya mejor. Pues, es una decisión política que a uno le gustará más o a otro le gustará menos, pero que es defendible. Ahora, si tú lo que haces, incrementar la tasa de pobreza, vender el país a fondos de inversión extranjeros, mientras dices viva la libertad, carajo, crees que eres un estafador?

Speaker 5: 1:58:23

Sí, o eres tonto O sea una cosa. Sí porque, claro, al final lo que puede suceder es que tú no te enteras del mundo en el que vives, O sea, y te has creído cosas que no son infelices.

Speaker 3: 1:58:35

Qué es lo que le han vendido a Milley? Y en esto es muy parecido a lo que le dijeron en su momento a Sánchez. Mira, tú no te preocupes, porque Argentina va a ser socio estratégico clave para Washington. Ya, no vais a ser un país en el que planteemos pues sí, cuando haya un gobernante que sea un poco de nuestra cuerda, vamos a acercarnos y Y vamos a establecer una serie de relaciones, una serie de estructuras que hagan que, aunque luego venga otro gobernante que no seas tú, se mantengan.

Speaker 5: 1:59:06

Yo es que cuando te prometen que vas a ser socio estratégico, yo me echo a temblar.

Speaker 3: 1:59:12

Me echo a temblar. Yo me echo a temblar porque digo mire, déjelo, déjalo, déjalo, no te molestes, que no tenemos interés en ser socio estratégico vamos a decirlo así, con el mundo anglo en general, están planteando esto ahora mismo dicen no, no es que existe la posibilidad de que Argentina llene el vacío y acabe siendo un socio estratégico para Estados Unidos y Musk fíjese como lo meten. También puede servir para acelerar este proceso de que Argentina pase a formar parte de la nueva red de amigos de Estados Unidos. Madre mía madre mía.

Speaker 5: 1:59:57

Yo en fin no sé si interpretarlo como una muestra de ingenuidad o qué, pero vamos, eso sería lo menos grave Es decir bueno, pero si es que es ingenuidad, esta gente no sabe el mundo en el que vive. entonces los pobrecitos se van a meter en un jardín que va a ser una jungla, ¿no?

Speaker 3: 2:00:39

no-transcript, precisamente en su libro Un Mundo que Cambia, pues explica cuáles son esos cimientos básicos. Toda esa agenda 2030 se la venden, o se la van a presentar a los argentinos, pero no como un producto de la izquierda, de la progresía, del mundo woke, sino de los libertarios, y para eso Musk tiene un papel fundamental. Por eso el mes pasado Elon Musk entregó el servicio de internet por satélite Starlink a Argentina, una medida muy aplaudida por los agricultores o por las asociaciones de agricultores que están cercanas también a esta tesis, que luchan por mantenerse al día con la agricultura de alta tecnología en zonas muy remotas del país. Entonces se le van a empezar a plantear y a darles soluciones o cuestiones que tienen un marchamo de ser una solución, cuando en realidad es control digital, control digital y biométrico, y para eso Musk está ahí. Esa es la función que cumple dentro de la agenda globalista.

Speaker 3: 2:01:33

Elon Musk, el embajador de Argentina y Estados Unidos, fue a la reunión de Milley y de Musk y él, en declaraciones al diario La Nación, dijo que Milley y Musk hablaron de las vastas reservas argentinas de minerales estratégicos, no solo del litio, sino de muchos otros, y que Musk lo que quiere en realidad es como Larry Fink, que es un tío, en realidad, que es muy bueno. Él no quiere dinero y él lo que quiere es ayudar a Argentina Y que además tiene una visión compartida. Por eso hablaban del romance. Entonces hay una sintonía estrecha con la política estadounidense. Cuando venga Trump, esta sintonía no tendría que romperse.

Speaker 3: 2:02:08

Si viene Trump, esta política estadounidense continuará porque es una política estratégica de captación de recursos. Igual que en otros casos, cuando hablamos de la política iraní, cuando hablamos de la política iraní, cuando hablamos de la política rusa o de la china, decimos que no es criticable. en este caso, por parte de la posición de Estados Unidos, no es criticable. Estados Unidos está haciendo lo que puede hacer, que es manejar un gobierno extranjero. Lo está manejando.

Speaker 3: 2:02:33

¿que lo va a saquear? Lo va a saquear Son por intereses nacionales, más allá de que pueda beneficiar a una serie de empresarios, etcétera, etcétera, que están muy en la línea de todo esto. Pero Estados Unidos está asegurando los recursos Y se están asegurando los recursos poniendo al pie de los caballos a una población argentina que está muy dividida, que las trincheras están muy cavadas, que tienes a odiadores de mi ley y amantes de Milley por partes no sé si iguales, pero bueno, en el mismo grado superlativo y que no obedecen razones, porque tampoco se trata de demonizar a Milley, porque sí, nosotros intentamos hacer un análisis objetivo, aunque a muchos les parezca que no parezca que no.

Speaker 3: 2:03:16

Ojalá que ese proceso podría aprovecharlo. Milley podría aprovecharlo, igual que España podría haber aprovechado también su posición de aliado OTAN para haber realizado una serie de reformas. Si los argentinos miran a los españoles y ven lo que ha ocurrido con Marruecos y cómo ha pasado ese romance, ¿verdad? A ponerle los cuernos? la OTAN a España, con Marruecos, a lo mejor también pueden pensar que con ellos puede suceder. Es decir, la historia está ahí para analizarla y para hablar de ello, ¿no?

Speaker 3: 2:03:44

Argentina es muy importante en general. Todo el continente hispanoamericano va a ser muy importante en esa cuarta revolución industrial. Ya no se trata solo de que tengan hidrocarburos esa ha sido una de sus principales puntas de lanza o materias primas, madera, también en el sector agrícola China se volcó mucho con contratos también de suministros de todo este tipo de materias primas, sino que ahora también entra el tema de los metales necesarios de esas tierras raras, metales necesarios para llevar a cabo todo el proceso de digitalización global en las cuales se está. Y ese es el objetivo que hay En medio de todo esto, argentina también nos cuentan desde la Casa Rosada que avanzan un acuerdo para ser socio global de la OTAN. Mi ley cierra un acuerdo para comprar aviones de Estados Unidos en Dinamarca. Lo avanzamos la semana pasada había mucha gente que no sabía que esto se estaba produciendo.

Speaker 3: 2:04:30

Sí, se está produciendo, que, aunque se peleen con los argentinos y aunque se enfaden cuando se lo dices, pues tienen también una historia común y eso es innegable. Evidentemente Planteaban, no es que aquí a los yanquis se les suele ver con buenos ojos. Digo sí, sí, esa es gusto la historia, ¿no Que no se plantea un contrapoder? Entonces, realmente, pues, estados Unidos, lo que está haciendo es aprovechar esa situación de Milley Milley yo creo que, también desde un punto de vista personal y de su ego, pues está contento porque se considera importante y esa relación de socio estratégico pues implicará que ofrecerá al país equipamiento logística, capacitación y fundamentalmente armamento, a cambio de que se le deje actuar prácticamente, pues, con total independencia.

Speaker 3: 2:05:14

La reciente visita de Washington de la jefa del Comando Sur, laura Richardson, general, sumado al viaje que el presidente Milley realiza de Dinamarca y la reunión, también hermética, que mantiene con el ministro de Defensa Petri en Bruselas, en la sede de la OTAN, pues apuntan a dar con ese objetivo de entrar en la lista, así que vamos a tener un país armado hasta los dientes en otro sitio clave, estratégico, que hasta hace dos días se tenía controlado por lo menos desde un punto de vista comercial China. Entonces también tengamos en cuenta que hay también un elemento importante de esta guerra Es notable comprobar cómo los amigos de Milley, esa gran banca, ese mundo anglo, ya está poniendo fecha exacta al default de Argentina, es decir, ni siquiera ellos mismos confían en la victoria.

Speaker 5: 2:05:58

Lo cual es tremendo. ¿eh, lo cual es tremendo porque me venga a contar cosas de cómo Milley iba a ser el salvador y bla, bla, bla. Y ya te están diciendo cuándo el país va a la quiebra.

Speaker 3: 2:06:10

Es verdad que el riesgo país se ha reducido a niveles mínimos que no se vean desde el año 2020, tampoco ha pasado tanto desde el año 2020, pero bueno, es algo positivo. Es verdad que mi ley ha logrado un superávit importante, el denominado superávit gemelo, que es superávit fiscal y comercial, algo fundamental para reducir la cantidad de pesos en circulación, para incrementar las reservas en divisas extranjeras, en este caso en dólares, porque ya las reservas chinas no las tiene y estabilizar la inflación. Claro, lo que nos dicen dos informes de la casa de análisis Oxford Economics. Ya se podrán imaginar ustedes que estos señores no son de Soria. Me he quedado alucinado porque digo ni se tapan lo más mínimo, dicen la herencia recibida, que eso es más o menos lo podíamos entender y las políticas shock de mi ley podrían llevar al país a un nuevo impago de la deuda. Entonces, en estos cuatro meses, oxford Economics publica dos informes en los que dice esperemos que el ajuste a través de diferentes políticas de Argentina fracase el próximo año. No porque confíen en que fracase, sino que lo esperan porque lo preven. Vamos a decirlo así En inglés, a lo mejor se entiende mal. Dice el próximo año Argentina entra en default. Otra vez podríamos decir El impago, dice Oxford Economics y una dura reestructuración parecen inevitables en el periodo 2025-2027.

Speaker 3: 2:07:39

Recordemos que Milley, hasta hace dos meses ahora, ya no decía que en 2025 se iba a dolarizar. Bueno, primero decía que en 2024. Yo gano dolarizo y cierro el Banco Central. Luego ya dijo bueno, no voy a cerrar el Banco Central, voy a por un amiguete del mundo financiero que habla el mismo lenguaje que ellos. Ya cerraremos el Banco Central. Y lo de dolarizar, señor Milley, yo eso nunca lo dije. Yo dije que iba a haber una competencia entre monedas, muy bien. Luego ya era bueno, si todo sale bien y tengo el plan de ajuste y logro de superávit, y luego sacaré adelante el país en 2025 dolarizo. Y ahora tenemos a Oxford Economics diciendo que no, no, que el país el año que viene quiebra y que se va a tener del 2025 a 2027.

Speaker 3: 2:08:16

No sé si al final del proceso quemarán vivo a Milley en una hoguera, no es imposible desde luego, qué va a decir la sociedad argentina, la sociedad sobre todo la que apoya a Milley, porque al final es un tipo que ha ganado las elecciones. Entonces, aunque no haya sido por mucha mayoría, podemos decir bueno, ha ganado las elecciones. ¿cómo van a defender cuando, dentro de 3, 4 o 5 años, sí se cumplieran las previsiones de Oxford Economics, que a lo mejor fallan? Estamos en una dura reestructuración, en el cual la motosierra que es como llama Mileia, ese ajuste, se mantiene, se mantiene, se mantiene. ¿está la situación social en Argentina preparada para asumir 4 o 5 años de motosierra sin ver luz al final del túnel? porque a la gente, que le digas que la inflación ha bajado a los 11 mensuales, le da igual.

Speaker 5: 2:09:02

Yo no, lo creo sinceramente, o que le digas que hay superávit.

Speaker 3: 2:09:04

Claro Es que esa es la gran cuestión Y por eso yo hablo tanto de Argentina Y por eso lo traigo tanto al programa, no solo porque es un país grande y donde se está librando también esta batalla por la hegemonía global, sino por el ejemplo de lo que puede suceder en otros estados. Tú pones a un tipo con una idea rompedora desde un punto de vista político y económico, además logra el auge, el respaldo popular, y luego lo inmolas Y al inmolarlo dices ¿lo veis, ¿cómo estas recetas no funcionaban? Vamos a volver a lo mismo de siempre? Dice oiga, pero ¿cómo vamos a volver a lo mismo de siempre Si ya todos mis recursos están en sus manos, en las de usted? Bueno pues, a partir de ahora yo tomaré decisiones Y entonces Argentina volverá a ser un protectorado de los anglosajones, en este caso Estados Unidos.

Speaker 3: 2:09:51

El que el pueblo argentino, que apoya mi ley, no quiera ni plantear la tesis que estoy yo indicando aquí y que, cuando yo la planteo, me digan que me ocupe de hablar de España y que me vaya a mi país, nos dice mucho del problema que tienen de comprensión muchos de los argentinos que siguen respaldando a mi ley, que sí que ha logrado cuadrar las cuentas insisto Que el sector exterior ha presentado su pedágio comercial porque las importaciones se hunden, que es verdad que las reformas del Banco Central van en el que yo, si fuera Milley, habría puesto en marcha reformas muy similares a estas, pero no habría engañado a la población en la campaña electoral. Hay gente que piensa que en la campaña se puede mentir, que es lícito. Bueno, pues, ahí tampoco nos van a encontrar a nosotros, ¿no? De momento va a tener una huelga. El próximo 9 de mayo va a haber un nuevo paro nacional en el conjunto del país.

Speaker 3: 2:10:37

Hay que recordar también que Mill Margaret Thatcher No, no, no No tiene el respaldo ni la capacidad para hacer lo que hizo Thatcher en su momento, que es aguantar carros y carretas. Lo digo desde el punto de vista de que, se te incendien las calles, los trabajadores se la van a liar. La Confederación General del Trabajo se la va a liar. Van a celebrar un consejo directivo en la que se ha acordado además una movilización para el próximo 1 de mayo, antes del 9 de mayo, el 1 de mayo que es el Día Internacional del Trabajador. Se ha producido además esto en la misma semana en la que el sindicato y el Gobierno han empezado a tener algunas reuniones para ver qué pasa con el tema de la reforma laboral En general.

Speaker 3: 2:11:14

Hay muchas reformas laborales en marcha, también aquí en Uruguay. Están con una crisis de la seguridad social similar a la que tenemos en España. Y luego, bueno, pues, con esa también resaca que también hay que decirlo antes de acabar el despegamos de hoy, no hablé del discurso de Lagarde, porque ya el último despegamos fue el jueves y estaba prácticamente Lagarde hablando en tiempo real. Pero podemos confirmar lo que venimos desde hace mucho tiempo anunciando el Banco Central Europeo renuncia al objetivo de inflación del 2%. Ya, no es una cifra mágica, ya no hay que esperar a que la inflación, el medido en indicadores de precios, el IPC. Es verdad que la inflación es el incremento sostenido del nivel general de precios, pero medido en IPC.

Speaker 3: 2:11:51

Esa inflación, ese IPC en el 2%, ya no es la clave, ya no es la palanca con lo cual se van a bajar tipos. Sin que esté la inflación controlada Tendremos crecimiento económico o por lo menos se intentará salvar parcialmente esas recesiones con un estancamiento económico, con inflación, que es el peor de los escenarios y que va a mantener el Banco Central Europeo, porque si no lo mantiene Alemania y Francia no pueden sobrevivir Italia y España a medio plazo tampoco, porque el Banco Central Europeo va a seguir comprando deuda. Pero ha dej dejado muy claro, lagarde, que es objetivo del 2%, ya, no es prioritario, fíjense. Hasta qué punto llega la propaganda, ¿no? Y hasta qué punto se han olvidado los fundamentos, ya, de la política monetaria, que para Cristian Lagarde es más importante, todo lo que tiene que ver con los activos sostenibles, la emisión de deuda verde y el famoso cisne verde de deuda verde y el famoso cisne verde del que hablaban los señores del Banco Internacional de Pagos, que es la inflación, que en teoría es su primer y único mandato. Tendría que serlo.

Speaker 3: 2:12:48

Para eso fue fundado ¿no, claro, para eso fue fundado Y esa es la principal conclusión que hay Habrá bajada de tipos en junio, prácticamente seguro. Al menos eso es lo que nos expuso el discurso de Lagarde, con lo cual Europa se confirma bajar a tipos antes que Estados Unidos. El euro ha bajado a mínimos de seis meses por la divergencia de tipos entre la Reserva Federal y el Banco Centro Europeo. También explicamos la semana que viene la semana pasada perdón todo lo que tenía que ver con el tipo de cambio, con lo cual no voy a insistir ahí Y consejeros de la Reserva Federal, por su parte, en Estados Unidos hemos conocido las artes de la FED. Pues nos dicen también algo que era evidente que si bajas tipos este año no vas a controlar la inflación. Entonces la inflación ha venido para quedarse. Toda inflación es un fenómeno monetario, pero además puedes tener elementos coyunturales puntuales, como todo lo que hemos explicado del petróleo. Que las familias se preparen para un entorno inflacionario amplio.

Speaker 3: 2:13:42

Economías que entren en recesión podrán ir controlando relativamente los precios, pero si se fijan siempre por encima del 2%. Hemos conocido datos de Alemania hace poco. Hoy también ha habido datos de producción industrial. Por si alguien pensaba que la producción industrial se está recuperando en Europa, he leído análisis de todo tipo en los últimos días En este sentido. Es completamente falso. La producción industrial está cayendo un 6,4% interanual.

Speaker 3: 2:14:03

Es un 6,4% inferior al año pasado, lo cual es una cifra muy mala, lo mires como lo mires, porque además el año pasado ya se pegó un buen guarrazo la producción industrial. Decirlo de una manera sencilla y que nos pueda entender todo Disculpenme la vulgaridad.

Speaker 3: 2:14:20

Y en términos mensuales, es verdad que crece un leve 0,8%. Por qué vulgaridad? Y en términos mensuales es verdad que crece un leve 0,8. ¿Por qué? Porque se está metiendo gasto público.

Speaker 3: 2:14:25

Entonces vamos a ir viendo según se va produciendo esa economía de guerra o esa idea de la economía de guerra, según se va metiendo dinero de los presupuestos en el ámbito militar, en el ámbito también del IMAX, desde el punto de vista de la defensa, con toda esa amenaza permanente que nos van a vender del oso ruso. vamos a ir viendo cómo la producción industrial aumenta, pero igual que ha aumentado en otros periodos de guerra. Hay gente que piensa que así se puede salvar una economía. Todos los ejemplos en los que se ha producido esto han acabado mal, han acabado con una guerra mayor o han acabado con una economía tan fosilizada, tan controlada, tan propia del corporativismo fascista, al cual algunos lo llaman de otra manera, pero lo parecen adorar en el altar de la economía. y vamos a tener un problema de competitividad mayor en Europa del que tenemos ahora Estados Unidos. dicen que si retrasamos la jubilación cinco años, nos van a permitir cobrar el sueldo y la pensión. En qué momento nos han engañado? Bueno, pues, yo creo que todos los días, ¿no? Primero fue Escribá y ahora el.

Speaker 3: 2:15:35

Masáiz, los pobres no saben cómo pagar los 12.600 millones de euros de cada nómina de pensiones mensuales. Señores, 12.600 millones de euros mensuales Son 14 nóminas por año, con lo cual hay que multiplicarlo por 14. Y se les ocurrió una idea, dicen ah, pues, perfecto, vamos a coger esto de combinar salario y pensión, que está muy bien. Tú te jubilas, pero no te jubilas. Bueno, júbilate un poco más tarde, o mejor, retrasas la jubilación cinco añitos y te permitimos cobrar sueldo y pensión. Esto es algo que se ha hecho ya, en algunos casos, de manera más o menos evidente, efectiva, oficial.

Speaker 3: 2:16:12

Hay personas que trabajan la última parte de su vida como consultores y realizan labores de media jornada, pero la idea es esa ¿Cómo pagamos las pensiones? Bueno, pues, señores, o fomentan ustedes la natalidad, que va a ser que no, o retrasan la jubilación, si es que no hay mucho más. Yo he hablado con personas de la Seguridad Social y me dicen, lorenzo, que personas de la Seguridad Social que además coinciden con el análisis que hacemos aquí de que no solo desde un punto de vista económico, sino también ético y humano, hay que fomentar la natalidad. Hay algunos que pensamos eso es lo que hay, ¿no? Y me dicen Lorenzo, ya, pero si fomentamos la natalidad y nacen muchos niños. ¿a cuánto se nos va a ir el paro juvenil? Y esa es la gran cuestión.

Speaker 5: 2:16:58

Esto es lo que gusta, o sea el optimismo y todo lo demás, y los que vienen de fuera en manada, esos Esto es bien, eso es muy valioso.

Speaker 3: 2:17:07

Como no trabajan como no trabajan, esto no hay ningún problema. Miren, si se pusiera un salario maternal a 200 euros al mes, fíjense lo que estoy diciendo yo, que siempre critico este tipo del cheque de beta. Si se pusiera, el gasto anual sería de 12.000 millones de euros, menos de lo que cuesta una sola paga de pensión de las 14 que abonamos anualmente. Para que nos hagamos una idea, no va a parar de crecer el importe de las pensiones que hay que ir abonando, con lo cual alargas la edad de jubilación y reduces las futuras. Que no les engañen, van a haber muchos titulares, va a haber muchos debates en el Congreso, en todos los países no solo es una cosa de España, por lo cual me ha sorprendido la verdad como aquí en Uruguay tienen un problema similar. Esto al final va todo en la misma línea.

Speaker 3: 2:17:54

No hay dinero para mantener el estado del bienestar si no se hacen reformas notables en las cuentas públicas Y sobre todo si cuentas públicas y sobre todo si se detraen recursos del aparato social, del gasto social a lubricar la industria de la defensa, la industria de la calentología, o a intentar poner una serie de barreras arancelarias para que no entren productos chinos, empresas chinas, que nos permitan a nuestras propias industrias ser más competitivas porque utilicen esos insumos chinos baratos y a los propios hogares consumir productos chinos que en muchos casos serán muchísimo más baratos de los que se producen aquí. Se quiere proteger la industria local desde un punto de vista político? Bueno, eso es una decisión que tiene que tomar cada gobierno. Pero ¿a costa de qué? ¿A costa de los ciudadanos y a costa de las pequeñas y medianas empresas que van a tener complicados salir adelante.

Speaker 5: 2:18:46

Esa es Y le pueden dar todas las vueltas que quieran, pero no hay otro. Don César, pues, parece que la cosa está más clara que el agua, o sea que esto no tiene. En fin, yo me parece evidente. Me da mucha tristeza algunas de estas cuestiones porque, a pesar de que hace meses que las venimos contando, ver que se confirman, lejos de darme alegría o algo de este tipo, lo que me da son mucha pena ¿Sabes lo que ocurre, don César?

Speaker 3: 2:19:06

Que unas tendencias que llevan mucho tiempo sobre la mesa, que llevamos años y años analizando, incluso algunas más de una década, y que tenían su punto final, un punto final que era evidente que se iba a producir. Ahora, cuando empiezan a realizarse o cuando empiezan a cristalizarse, lo que se está utilizando es toda la propaganda para orientarlo y para culpar a elementos externos que no tienen nada que ver con las decisiones que se han tomado en los últimos años. Entonces, la crisis de la seguridad social es de China y de Rusia, la crisis de los sistemas energéticos es de China y de Rusia, la crisis de las soberanías nacionales son de China y de Rusia, la crisis tecnológica también es de China y de Rusia. Y todo ya, la culpa es de China y de Rusia.

Speaker 3: 2:19:46

Dice oiga, en China y en Rusia tienen mercados laborales intervenidos, pero muchos elementos son mucho más libres que los nuestros. Se echan las manos a la cabeza quienes no consideran Bueno, ¿y eso, cómo puede ser? Puede ser, es un modelo económico que tiene muchas ventajas, porque ha cogido lo bueno del sistema capitalista y nosotros hemos cogido lo malo del sistema comunista, y ellos han sido más inteligentes que nosotros. Si no avanzamos por la vía de liberar mercados, si no avanzamos por la vía de la competitividad, de fomentar las industrias locales, pero a través de la competencia y a través de la meritocracia, nos van a comer por los pies.

Speaker 3: 2:20:21

Y eso es precisamente lo que saben los grandes estrategas y nos lo están planteando, y nos lo están indicando. Lo que pasa es que, claro, de esas situaciones, pues, solo se sale mediante guerras y lamentablemente es lo que estamos viendo. Esperemos que no continúe la escalada y esperemos no tener que abrir mañana el despegamos con otra desgracia, con otro ataque, porque es lo último que esperamos. Además, vamos a hacer hoy un viaje, ¿no? Vamos a retroceder un poquito, como todos los lunes, a la historia de España.

Speaker 5: 2:20:43

Hoy nos vamos a seguir en Castilla y hoy nos vamos a encontrar con el primer conde de Castilla, que se llamaba Rodrigo. no-transcript. es luego lo que sucede. Por cierto que me cuentan fuentes muy bien informadas de Washington que cada vez que le pegamos un empujón a China, pues claro, como China no es Guatemala, ni es Argentina, ni es España, pues cada vez que Estados Unidos le pega un empujón, china le responde dándole otro empujón. Y realmente, cuando China te da un empujón, te enteras de lo que vale un pain, O sea que es de esas cosas que, claro, no puedes.

Speaker 3: 2:22:01

No puedes desconectar, no puedes cortar, sobre todo cuando dependes tanto de los chinos Y que además no puedes ir por el mundo dando empujones.

Speaker 5: 2:22:10

Y esta es la realidad. No sirve darle más vueltas.

Speaker 3: 2:22:13

Hay muchas guerras sobre la mesa, hay muchos planos de esas guerras y vamos viendo movimientos en este sentido. Si solo queremos escuchar lo que viene de un lado del mensaje o lo que viene del otro y no intentamos poner sobre la mesa todas las opciones, todos los datos, todos los hechos y todas las opiniones, pues será muy difícil, por no decir imposible, que tengamos una visión acercada, por lo menos cercana, a lo que es la realidad. Aquí intentamos ponernos todo en la arena. Seguiremos haciéndolo más que les pesa mucho, Don César.

Speaker 5: 2:22:41

Así es. Así es No se me vaya muy lejos que tenemos que cabalgar y anchar Castilla ¿Puedo llevar cantimplora?

Speaker 3: 2:22:48

¿O no puedo, entonces no se llevaba, ¿no?

Speaker 5: 2:22:52

Bueno, llevaban calabazas, claro, y yo creo que, sí, sí, realmente merece la pena que lleve usted calabazas, por lo que nos vamos a encontrar hoy. Algunas me dieron de joven así que voy a buscar en el armario que tengo que tener don César A todo el mundo, don Lorenzo a todo el mundo, a todo el mundo, en fin, bueno, pues, hasta dentro de un ratito Hasta dentro de un rato don César.

Speaker 4: 2:23:55

Fuerte abrazo La Iglesia de Jesucristo, de los Santos de los Últimos.

Speaker 5: 2:23:58

Días. Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez. Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que tenemos todos los lunes en La Voz y que además dedicamos a la cultura hispánica. Hay gente que se le viene a la boca de esas pavadas de la hispanosfera y la iberosfera, todas esas tonterías mayúsculas. Pero luego, a la hora de impulsar la cultura hispánica, está la cosa por ver Se cuentan fábulas y leyendas doradas y monsergas, y luego está la realidad. Nosotros todos los lunes tenemos ese programa doble. Primero nos quedamos con la historia y les contamos la verdadera historia de España, para que puedan entender cosas que son brillantes, cosas que no lo son. Y en la medida en la que se conocen unas y otras, pues efectivamente se puede construir un presente y un futuro mejor. Empezamos siempre con las Info España, con la historia de España, y ahí se queda siempre un ratillo con nosotros, don Lorenzo Ramírez. Don Lorenzo, muy buenas noches, le vuelvo a saludar ¿Qué tal?

Speaker 3: 2:25:26

Muy buenas noches. Encantado de acompañarle un lunes más en este viaje por la historia de España.

Speaker 5: 2:25:31

Así es Bueno. Y luego ya saben. después de eso entramos en la segunda parte de nuestro programa doble dedicado a la cultura hispánica. Y ahí viene doña Sagrario Fernández Prieto y sus palabras al aire y nos detenemos en el mayor legado de España al acervo común de la humanidad que es la lengua española, para que ustedes la hablenan, la gramática española, y empiezan a darle coces y coces, como si quisieran acabar con ella. Es terrible.

Speaker 3: 2:26:09

El WhatsApp empezó en los sistemas de. Messenger con aquello de ir poco a poco reduciendo las letras y los caracteres y al final hemos llegado a un punto en el que, si ya la gente hablaba mal, ahora pues escribe mucho peor El que es analfabeto es analfabeto.

Speaker 5: 2:26:25

Entonces, aparte de las faltas de ortografía, no sabes dónde empieza la frase y dónde termina, porque no saben puntuar o deciden directamente no puntuar. La sintaxis es algo desconocido para ellos. Se deben de creer que es una diosa egipcia o algo así. Es tremendo.

Speaker 3: 2:26:45

El no leer también ayuda a eso, ¿eh.

Speaker 5: 2:26:46

El no leer ayuda mucho. Yo recuerdo un jubilado, ya muy mayor, que todos los días se leía una novela del oeste de aquellas que se cambiaban en los puestos, Y entonces este hombre siempre andaba leyendo novelas del oeste. A mí me llamaba mucho la atención Y un día ya se lo pregunté era el padre de una amiga, y siempre le veo a usted y me decía dice mire, dice ya, no es por lo que se aprenda o por el entretenimiento. Dice que si usted lee esto aquí las H están bien puestas, Las B y las V son correctas. Oye, y se aprende mucho de leerlo. Y yo pensé pues, mira, aquí, el lugareño no saldrá de Arizona, pero seguro que tiene una ortografía mejor que mucha gente que ha acabado el bachiller. O sea que tenía razón, el hombre aquel era un personaje curioso.

Speaker 5: 2:27:44

Exactamente, exactamente. Bueno, nosotros nos vamos no al pie del cañón, pero vamos sí al pie del castillo, con la continuación de estos episodios que estamos dedicando a los inicios de Castilla. Hoy sería Castilla III o Castilla III, rodrigo I, conde de Castilla. Hemos hablado de esos inicios de Castilla III, rodrigo, primer conde de Castilla. Hemos hablado de esos inicios de Castilla, hemos hablado de esos jueces, alcaldes, alcaldes, jueces, y hoy vamos a hablar de los condes de Castilla, que son unos personajes de una enorme relevancia, y el primero que aparece es precisamente Rodrigo, que es el primer conde de Castilla.

Speaker 3: 2:28:24

Hijo de Ramiro sería un Ramírez? No, está muy claro si era hijo de Ramiro.

Speaker 5: 2:28:28

No, no está muy claro.

Speaker 3: 2:28:29

El rey Ramiro, primero de Estudia.

Speaker 5: 2:28:31

Sí que era cuñado de Ramiro. Él era hermano de la reina. Él era hermano de la reina, O sea que tenía una relación muy estrecha con Ramiro Y luego con relación muy estrecha con Ramiro y luego con Ramiro no, tuvo mucha importancia, pero Ordoño le encomienda la defensa oriental de ese reino de Asturias y además dice hombre, rodrigo, conmigo se lleva bien, es de la familia.

Speaker 5: 2:28:56

Nunca mejor dicho. Además puedo fiarme de él. Vamos a hacer una cosa a mí, esto de que elijan los jueces los castellanos no me gusta, porque todos eligen los jueces y el día menos pensado deciden que eligen a quien quieren. Y a mí, que soy el rey de Asturias, no me hacen ni caso Con eso de que el camino es largo, el fuero juzgo es incomprensible, etcétera. Estoy viendo, yo, que estos me van a hacer algo. Y entonces aquí, pues, esto lo vamos a solucionar. Voy a nombrar un conde, pero claro, esto que teóricamente hubiera tenido que provocar una reacción negativa de los castellanos, los castellanos lo acogieron muy bien porque dijeron mira, estupendo, tenemos un conde, el conde se dedica a protegernos, etcétera, etcétera, y además con mayor protección. Y para los castellanos la idea del conde fue realmente magnífica. Veremos que luego el conde acabó convirtiéndose en conde independiente y luego ese condado de Castilla acabó convirtiéndose en reino y terminó siendo la parte más importante de España La ventaja que presentaba en principio, que es que no iba a rebelarse al final.

Speaker 3: 2:30:22

Bueno, pues sí, se rebeló. Claro Que da un poco la idea, ¿no?

Speaker 5: 2:30:25

Sí, pero en esta época realmente era un personaje de confianza, rodrigo. El rey estaba encantado. Ahora, lo que debía demandar Rodrigo se desprende, por ejemplo, de un documento del año 890 en que, cuando se describe la época, se dice Reinando Rodrigo conde de Castilla. Es decir, el rey no era Sometido al rey de Asturias, estaba, pero cuando se describe lo que hacía como conde de Castilla, se dice Reinando Rodrigo conde de Castilla, se dice Reynaldo Rodrigo conde de Castilla, o sea que parece bastante claro que en fin, en Castilla, lo que se hacía en Castilla lo decían los castellanos y el conde Rodrigo, y por cierto esto es algo que no sucedió en ningún otro lugar del reino de Asturias o del reino Astur-Leones. Es decir, la idea de ese conde que además el conde reinaba, o sea no mandaba o regía o en fin algo de este tipo, sino que reinaba, eso no se da en ninguna parte. Es verdad que, además, el control que empieza a ejercer al principio es un control que iba desde las montañas de Santander a las fortalezas que había en el río Ebro, o sea el inicio. Pues es ese inicio de Castilla que ya vimos en su momento y que es una Castilla que ya no es ni Asturias, ni es León, ni es Basconia, ni siquiera es la primitiva Bardulia, pero la verdad es que Rodrigo es un personaje que va a tener una enorme importancia como reconquistador.

Speaker 5: 2:32:06

De hecho, rodrigo va a dirigir una una manera inmensa En los años 60, en la década siguiente a convertirse en conde. Ya el territorio que él controla lo ha duplicado. Es decir, el ansia de expansión de los castellanos era indudable porque en menos de una década ha duplicado ese territorio. Y además, idea una línea de defensa extraordinaria que va construyendo entre los años 855 y 870, que era una nueva línea de castillos en la cordillera que separa la cuenca del Ebro de la cuenca del Arlanzón. Es decir, aquí el conde, de manera muy inteligente, lo que consigue es saltar de un río a otro que, dicho sea de paso, es lo que vamos a ir viendo, que va a hacer Castilla a lo largo de toda la Edad Media. Es decir, castilla en un momento dado, es la tierra que va saltando de río en río. Veremos cómo salta el Duero, cómo del Duero salta el Tajo, cómo del Tajo salta el Guadiana, de ahí al Guadalquivir.

Speaker 3: 2:33:30

Es decir, eso es algo que va a marcar mucho el avance de la reconquista castiga También era hacer una repoblación, y entonces necesitaba esas fuentes hídricas, evidentemente, y luego también, aprovechándose de la propia debilidad del emirato, que eso también permitía que fuera también permeando estos territorios, Sí bueno y emirato, que a veces era débil y a veces era todo lo contrario.

Speaker 5: 2:33:52

En el poema que hemos citado tantas veces, cuando hace referencia a cómo Castilla de pronto se convierte en un condado, dice lo siguiente Estonce era Castiella, un pequeño rincón, era de castellanos, montes de oca, mojón, y de la otra parte, fitero, en fondón Moros, tenía carazo. En aquella sazón, es decir cuando empiezan a moverse los condes de Castilla, pues Castilla era un rincón pequeñito que llegaba hasta los montes de oca. Pues Castilla era un rincón pequeñito que llegaba hasta los montes de Oca, por un lado, por otro lado hasta Fitero e incluso poblaciones que con relativa rapidez se convirtieron en poblaciones castellanas, como era el caso de Carazo, la tenían ocupadas los moros. La verdad es que, si hubiera sido por Rodrigo, no sabemos dónde se hubiera acabado la reconquista y en qué tiempo. Porque Rodrigo se apresuró a atravesar Somosierra, se había tomado carrerilla para ir avanzando, llegó a Talamanca, a orillas del Jarama, y no sabemos hasta dónde hubiera llegado.

Speaker 5: 2:35:01

Lo que pasa que se produjo inmediatamente una reacción islámica. Pero hay algo que es tremendamente interesante Tanto los asturianos, en un momento determinado, como los musulmanes habían dado por bueno que hubiera una especie de no man's land, de tierra de nadie que estaba destruida, de tierra de nadie que estaba destruida. Entonces a los moros les venía muy bien, porque hasta ahí llegaban los de arriba. Ya, no querían seguir hacia abajo El yermo, ¿no, el yermo. Y también le venía muy bien al rey de Asturias, al rey de León, porque ahí se quedaban parados los moros, porque había un espacio en el que no había saqueo. Y por lo tanto como no había saqueo, y por lo tanto como no había saqueo, pues se pensaban las expediciones, claro, en el caso de Rodrigo, rodrigo llega a la conclusión de que hay que avanzar, es decir esos son territorios que hay que repoblar.

Speaker 5: 2:35:54

Ahí se practica lo que en Castilla se llama la presura, es decir la toma de tierra y esa tierra inmediatamente metemos ahí a gente, hacemos fortalezas, es decir los defendemos con los castillos que van a dar su nombre a Castilla, y nosotros vamos avanzando de río en río, y del Ebro saltamos a la Ranzón y entonces ahí ya hay toda una mentalidad, que es la mentalidad de reconquista seria, que en el caso de Asturias se va a ver sobre todo con claridad en Alfonso III, del que hablamos en su día, pero que desde luego se ve en los castellanos, que tiene una idea muy clara de que hay que avanzar lógicamente ese avance, o sea plantarse ya a orillas del Jarama. Esto ya era de una audacia tremenda. Inmediatamente empezó a tener reacciones cada vez que el Emirato se veía relativamente fuerte. En el 863 y 864 hubo expediciones islámicas. Los castellanos parece que combatieron como jabatos. No-transcript.

Speaker 3: 2:37:34

Tendrían a aprovechar las tropas españolas, las tropas de Rodrigo tendrían a aprovechar cuando había disturbios en el Emirato, pero claro de vez en cuando también sufrían algún problema.

Speaker 5: 2:37:42

Lógicamente La derrota de la.

Speaker 3: 2:37:44

Morcuera es un ejemplo por ejemplo ¿no Exacto, pero sin embargo había otras veces que se atacaban fortalezas musulmanas con éxito, por ejemplo Talamanca del Jarama, por ejemplo de la que hemos hablado, que efectivamente se planta en el Jarama.

Speaker 5: 2:37:57

Hay un elemento importante, y es que en el 866, cuando se está discutiendo quién va a ser rey de Asturias, rodrigo respalda a Alfonso. O sea, él se da cuenta de que aquí el que verdaderamente va a tener una buena salida no va a ser un gallego, porque había un candidato gallego del que hablamos en su día, sino que aquí el candidato va a ser Alfonso. Este es un tipo que tiene claro que tiene que seguir avanzando al sur Y Rodrigo avanza.

Speaker 3: 2:38:28

Alfonso III sería este Alfonso.

Speaker 5: 2:38:30

Exactamente. Y no solamente eso, sino que en el año 867, aprovechando que estaba la cosa delicada y que además los musulmanes habían venido en los años anteriores, etc. Hay un conde de Álava que se llama Eilón y que intenta independizarse de Asturias. Entonces te dice, aprovechando que aquí ha habido una expedición islámica bueno, en los últimos cuatro años ha habido tres, pero el año pasado ha habido una Yo ando relativamente lejos, yo lo que voy a intentar es conseguir independizarme de Asturias. Y ahí el Conde Rodrigo actúa como un personaje de primerísima importancia, porque va hasta Álava, combate a Ilón, lo vence, lo captura y consigue que, por supuesto, esa independencia a la Besa no se consagre, sino que siga siendo parte de Asturias. Y eso hace que Alfonso además se fíe mucho en él, porque Rodrigo es un personaje leal. No es la persona que está al lado del rey, pues, pensando en los beneficios que obtiene, etcétera, etcétera, sino que es un personaje que podía haber sido mucho más independiente y sin embargo mantiene la lealtad al rey. Recuerda mucho a lo que va a ser después el cid, campeador y otros héroes castellanos no, y el gran capitán, etcétera, etcétera, decir gente que hubiera podido obtener un beneficio personal, un engrandecimiento, una fortuna, y sin embargo esa lealtad hacia el monarca va por encima de otro tipo de consideraciones.

Speaker 5: 2:40:14

En estos años, y esto es algo absolutamente importantísimo, rodrigo además conquista de manera definitiva Pancorvo. Rodrigo además conquista de manera definitiva Pancorvo. Para aquellos que no conocen España o no han pasado por el desfiladero de Pancorvo, esto teóricamente no tiene mucha importancia. Pero cualquiera que haya pasado por el desfiladero de Pancorvo sabe que es un desfiladero con una importancia estratégica extraordinaria. La Puerta de Castilla se la ha conocido siempre, es la Puerta de Castilla y efectivamente, quien controlaba Pancorvo? pues controlaba esas invasiones.

Speaker 5: 2:40:51

De ahí que los musulmanes realizaran expediciones para apoderarse de Pancorvo, de ahí que el conde Rodrigo lo acabe conquistando y ya no lo vaya a soltar, y por cierto en Pancorro además, porque esto la gente, cuando piensa en castillos, pues hombre, piensa mucho en lo que ha visto en las películas, o sea un castillo en un llano que a lo mejor tiene alrededor un foso y un puente levadizo, pero bueno, eso está más o menos en llano. Piensan en el castillo de la Mota en España, que yo no sé en cuántas películas de Hollywood he visto el dichoso castillo, porque es un castillo muy vistoso. Y entonces lo mismo te lo sitúan en Francia que en Inglaterra, que donde sea, y es el castillo de la Mota de Castilla. Eran fortalezas no muy grandes, pero que te aseguraban un control estratégico extraordinario. Concretamente, el conde Rodrigo coloca dos de estos castillos en Pancorvo, ahí empingorotados y subidísimos a la cima.

Speaker 5: 2:42:02

Es decir que no es que el castillo estuviera abajo defendiendo el desfiladero, sino que él coloca los castillos arriba Uno de los castillos. Para poder llegar a él tenías que subir una escalinata de piedra que se había ido excavando en la misma roca. Es decir, aquello era absolutamente inexpugnable. No cabe la menor duda de que Rodrigo tenía un talento estratégico a la hora de ocupar territorios y luego convertirlos en imposibles de conquistar y efectivamente él garantiza de manera total que eso no se va a perder Bueno, sobrevivió y supiró asedios incluso ¿no Esa fortaleza de Pancorvo varias y allí intentaron los cordobeses y estuvieron ahí varios días y no fueron capaces de tomarla.

Speaker 5: 2:42:49

Efectivamente, es decir, y además el sistema de defensa estaba muy bien pensado, porque eran pequeños castillos. No son grandes castillos, no es el crack de los caballeros en Siria o cualquiera de estos grandes castillos. Eran pequeños castillos pero estaban colocados en una situación absolutamente inaccesible los de Pancorvo. Bueno, casi lo que te maravilla es que alguien pudiera llegar al castillo o sea ya intentar tomarlo, por supuesto imposible, pero que incluso las tropas que lo defendían pudieran ir subiendo las breñas y llegar hasta allí. Es algo verdaderamente impresionante.

Speaker 5: 2:43:30

Y efectivamente eso se convierte en un dispositivo de defensa que hace que castilla, en un momento determinado, ha podido retroceder. Ha tenido batallas duras que se pierden, como la, la que usted mencionaba, pero al final ese territorio se mantiene y se extiende. Cuando muera el conde Rodrigo, castilla es el doble de grande que cuando él llegó a ser conde. Estamos hablando de un periodo de tiempo breve año arriba, año abajo, década y media bajo década y media. Cuando muere el conde Rodrigo se plantea quién lo va a suceder, es decir qué va a pasar con el condado. Él muere en el año 873.

Speaker 3: 2:44:12

Condado doble, condado de Castilla y de Álava, ¿no.

Speaker 5: 2:44:27

Exactamente y en ese momento el condado pasa a su hijo, diego, Diego Rodríguez. Lógicamente es decir Diego el hijo de Rodrigo, lo que indica cómo el condado de Castilla, de una manera seguramente natural, pero que no tenía por qué haber sido así necesariamente ya se ha convertido en un condado absolutamente hereditario. A partir de ahí, los condes de Castilla van a ser personajes que siguen manteniendo la fidelidad rey de Asturias después de Asturias-León después de León. Pero esa Castilla que a fin de cuentas es la punta de lanza de la reconquista y esto sí es reconquista e intención de reconquistar y de practicar la presura del suelo y luego mantenerlo y defenderlo con nuevos castillos e ir saltando de río en río.

Speaker 5: 2:45:11

Bueno, esto le va a dar una relevancia a castilla, como veremos en las próximas semanas que de manera totalmente lógica hace que en un momento determinado se convierta primero en un condado independiente y finalmente acabe convirtiéndose en reino. Nosotros vamos a ver todavía en las próximas semanas algo de esta Castilla-Condal y de la importancia que tiene esa Castilla-Condal y cuando menos se lo espere la gente, nos vamos a encontrar con Anderramán III porque, claro, nuestra historia de Córdoba ha tenido que quedarse interrumpida para poder explicar lo que pasaba en otros sitios.

Speaker 3: 2:45:50

No, nos podemos bilocar.

Speaker 5: 2:45:52

Exactamente. Y entonces, pues, claro, tenemos que contarlo y vamos mostrándolo, y todavía nos quedan algunas cosas de Castilla que tenemos que contar también. Pero lo cierto es que vamos a volver, en cuanto que podamos, a Córdoba, vamos a ver cómo Abderramán es un auténtico azote para esos núcleos de resistencia en el norte Y le dedicaremos semanas porque es un personaje de una enorme relevancia desde muchos puntos de vista. Pero de momento todavía estaremos algún tiempo con Castilla, mostrando esos pujos, esos impulsos de reconquista hacia el sur que se van haciendo palmo a palmo y donde demuestra una capacidad que no se da en otras partes de la península ibérica.

Speaker 3: 2:46:44

Pues un placer, como siempre, haberle acompañado, césar. He aprendido, como el resto de nuestra audiencia, que cada semana vamos aprendiendo nuevas cosas y vamos conociendo esta historia de España tan desconocida. Solo somos conscientes de que hay determinadas figuras, pero hay otras que a lo mejor se conocen menos y que son igualmente o más relevantes. ¿no Que las que hemos podido ir mal que bien? ¿no? Aprendiendo en la escuela, sobre todo los?

Speaker 3: 2:47:06

del antiguo plan y programa, porque ya lo de los nuevos. Don César, como que la historia de España repele mucho, porque, bueno, brilla por la ausencia, que no hay que decirlo de otra manera, ¿no?

Speaker 5: 2:47:18

Sí, entre lo que han quitado del programa para que no se aprenda, que han quitado del programa para que no se aprenda que son los reyes godos, la romanización, en fin han ido la reconquista. No sea que se nos ofenda la gente que viene del norte de África. Entonces, entre lo que han ido quitando, lo que mal cuentan en la historia contemporánea, etcétera, y luego el hecho de que lo poco de historia que aprenden, lo aprenden para que crean que su región ha sido lo más importante de España, europa, el mundo. Pues, evidentemente el desconocimiento es para echarse a temblar, razón de más para que nosotros sigamos con este Así fue España.

Speaker 3: 2:47:55

Así lo haremos, don César, fuerte abrazo.

Speaker 5: 2:47:57

Un abrazo muy fuerte don Lorenzo.

Speaker 3: 2:48:09

Palabras al aire Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 5: 2:48:21

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los lunes dedicamos a la cultura hispánica. Ya hemos estado un ratillo, cabalgando por la ancha Castilla con don Lorenzo Ramírez y hablándoles a ustedes, del conde Rodrigo, el primer conde de Castilla. En fin, llevamos una temporada hablando de esos focos de resistencia en el norte de la península ibérica Y luego ya saben que la segunda parte de este programa doble y sesión continua pues llega Doña Sagrario Fernández Prieto para ayudarnos a hablar y a escribir lo más correctamente posible en español, que es el gran legado de España al acervo común de la humanidad. Muy buenas noches, doña Sagrario. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 7: 2:49:10

Muy buenas noches, don César. Pues, después de seguir a don Rodrigo, yo creo que es con natural seguir su rastro con esta palabra precisamente, que es la palabra del día del diccionario académico connatural, que procede del latín connaturalis, significa propio de la naturaleza de alguien o algo. Por ejemplo, la muerte es connatural al ser humano Y sus sinónimos serían innato, natural, consustancial, intrínseco inherente, congénito, ingénito, propio. Y los antónimos serían adquirido, lo contrario de connatural, que es algo propio de la naturaleza de alguien, es algo que se adquiere, luego adquirido Y sinónimos. Ya he dicho muchos intrínseco inherente, nato, etc. Pues, ya he dicho muchos intrínseco inherente, nato, etc.

Speaker 7: 2:50:04

Y pasamos ahora a un reportaje de televisión sobre el derrumbe de una mina en Chile que ha sucedido en estos días. Y dicen en el reportaje el teniente comenta el briefing de lo ocurrido en la mina. Naturalmente a nosotros nos llama mucho la atención, esto del briefing, no lo vamos a consentir. ¿qué necesidad hay de utilizar una palabra en inglés, briefing? ya hace mucho tiempo que se ha introducido en el español, es cierto, pero es un anglicismo que se puede evitar perfectamente. Podría ser la sesión informativa, el informe, para que se den cuenta. El teniente comenta la sesión informativa de lo ocurrido en la mina. El teniente comenta el informe de lo ocurrido en la mina no-transcript más cálido, yo tampoco.

Speaker 7: 2:51:28

Así es, de modo que briefing es un anglicismo que los diccionarios que se ocupan de estos términos se define como reunión para dar información e instrucciones y también acción de informar o instruir a alguien, que son conceptos que se expresan perfectamente en español con las expresiones sesión o reunión informativa, una reunión informativa o una sesión para informar sobre, etc. De modo que no nos hace ninguna falta hablar de briefing. Falta hablar de briefing. Continúo ahora con un reportero que estaba subido en una silla para grabar una procesión de Semana Santa en Andalucía. La verdad es que era arriesgado porque ha hecho mucho mal tiempo llovía, había muchísima gente y él estaba subido en la silla con mucho miedo imagínese, sujetando una cámara para grabar, y subido en una silla y rodeado de gente Y le sujetaba un compañero y le dice al compañero a la que me muevas se cae. Y la situación realmente era muy incómoda. Pero a la que es una expresión que es muy vulgar ya lo hemos comentado muchas veces y no la podemos pasar por alto De modo que en vez de decir a la que me muevas se cae, diríamos como me muevas se cae, o como me muevas me caigo, o si me mueves se cae, o si me mueves me caigo, o si me mueves se cae, o si me mueves me caigo, y continúo con un programa de televisión en el que se hablaba de cuántos adeptos a las sectas hay en España.

Speaker 7: 2:53:27

Adeptos, adeptos significa partidario, seguidor de alguien o de algo, como un seguidor de una idea, de un movimiento, y esto es una pregunta que me ha llegado de una persona que escucha el programa. Es correcto decir adepto No sería adicto? Pues bien, adicto significa que una persona tiene adicción a algo o a alguien. Es decir que tiene adicción a algo. Puede ser un drogadicto, por ejemplo, pero también puede ser un adepto. Lo primero que te dicen cuando vas adicto es que es sinónimo de adepto, es decir que es el mismo significado.

Speaker 7: 2:53:57

Se puede decir adicto, ser adicto a las sectas o ser adepto a las sectas. ¿qué es lo que ocurre? Que, como el uso de adicto en los últimos años lo hemos asociado al consumo de determinados estupefacientes que no se deberían utilizar, pues parece que tiene un significado negativo. Pero tiene ese significado negativo, por supuesto, pero también tiene el otro, mucho más sencillo, que es alguien a quien le gusta mucho algo. Hay muchos adictos al chocolate, por ejemplo, y se definen así Yo soy adicto al chocolate, o yo soy adicto a las procesiones de Semana Santa, o yo soy adicto al románico. También lo he oído hace poco. Yo soy un gran adicto del románico, o a las películas de terror en fin.

Speaker 7: 2:54:49

Por ejemplo Bien, y después de los adeptos y los adictos, vamos a un presentador de un programa de televisión que le dice a un entrevistado fíjese, le dice se contradice usted contra usted mismo, se contradice usted contra usted mismo. En fin, el verbo contradecir se conjuga como predecir. Sus sinónimos serían desmentir, negar, rechazar, replicar, objetar, etc. Dicho de una cosa es probar que algo no es cierto o no es correcto. Por ejemplo, los datos contradicen las previsiones. Pero volviendo a la frase inicial se contradice usted contra usted mismo. Vamos a darnos cuenta de que bastaría con haber dicho se contradice usted, punto. Si se contradice usted, es que usted está diciendo cosas contradictorias. Usted mismo está diciendo cosas contradictorias, no es que tenga usted un desdoblamiento extraño. Cuando usted habla su otro, yo se siente contradecido. Se contradice usted, y punto. Además, esto fue en un debate parlamentario, lo cual se notó, entre comillas todavía más. Y seguimos con debates parlamentarios porque ha habido días intensos, y recordamos que decimos los nombres de los políticos porque nos representan y deben hablar bien. Lo recuerdo siempre para que después no me pregunten por qué digo nombres de políticos y no de otras personas. Esta es la causa, lo que acabo de explicar, pues fijó, dirigiéndose al presidente Sánchez Se sientan con usted personas comprensibles con el vil ataque a Gaza. Personas comprensibles con el ataque a Gaza, es decir se sientan con usted personas que justifican el ataque, que defienden el ataque, que disculpan el ataque, que lo aprueban, que defienden el ataque, que disculpan el ataque, que lo aprueban, pero comprensibles con o incluso que comprenden. Se sientan con usted personas que comprenden pero, como después dice Bill, no parece esa la idea que comprenden, sino personas que disculpan, que defienden o que comprueban. Hay una falta de vocabulario abrumadora en el Congreso. Se puede justificar por los nervios y la tensión del momento cuando hay discusiones. Aún así, cuando realmente hay un dominio del vocabulario y hemos tenido algunos políticos que sí tenían ese dominio no había estos fallos, aunque hubiera muchos nervios y mucha tensión en un debate. Eso lo recordamos todos. Continúo ahora Alguien que hablaba sobre la Federación de Fútbol Española y decía que es un conjunto de reinos de taifas Y además recalcó mucho la palabra taifas. Reinos de taifas y además recalcó mucho la palabra taifas, taifas, como quien dice algo es una expresión, no está mal, la expresión está bien, se entiende, pero él quería subrayarla es un conjunto de reinos de taifas, taifas. Deshace el diptongo porque la palabra es taifa. Taifa, que procede del árabe clásico, taifa, que significa facción, y Taifa es cada uno de los reinos en que se dividió la España musulmana al disolverse el califato cordobés. Todos habremos oído hablar de los reinos de taifa o de los reyes de taifa. Si se utiliza la palabra sola, pues simplemente significa bando, facción, y se puede utilizar, y se utiliza coloquialmente para hablar de reunión de personas de mala vida o poco juicio. Se puede decir pues vaya una taifa que estáis formando, por ejemplo, o vaya taifa que tienen estos montada. Pero volviendo a la frase original, pues vamos a deshacer esto. Bueno, ya antes he hecho el diptongo. Han hecho un hiato poniendo tilde en una i que no lo necesita, diciendo taifas, que además cuesta trabajo decirlo. Es un conjunto de reinos de taifas, es un diptongo Taifas, dos sílabas, reinos de taifas. Continúo ahora con un presentador de un informativo de televisión Las premoniciones del tiempo se han cumplido en Semana Santa.

Speaker 7: 2:59:42

Premoniciones fíjese. Premoniciones del tiempo se han cumplido en Semana Santa. Premoniciones fíjese, premoniciones del tiempo. ¿quién premoniciones? Es como si las previsiones del tiempo las preparara un vidente, por ejemplo, en vez de un meteorólogo. Las premoniciones son advertencias de algo futuro, de algo que se intuye, de algo que se presiente, y las previsiones son conjeturas basadas en indicios o observaciones sobre algo futuro. Y el ejemplo clásico de esta acepción, es decir las previsiones meteorológicas, precisamente previsiones meteorológicas. Luego, la frase inicial sería las previsiones meteorológicas o las previsiones del tiempo se han cumplido en Semana Santa. Y volvemos ahora a Madrid. Digo volvemos porque lo anterior era Andalucía. Volvemos ahora a Madrid. Digo volvemos porque lo anterior era Andalucía. Volvemos a Madrid y tenemos una exclamación de un reportero de televisión mientras recorría el centro de Madrid. Iba haciendo un reportaje, recorriendo las calles más típicas del centro madrileño, el barrio de Huertas, toda esa zona, y dice si Galdós se levantara de sus cenizas, muy bien, muy bien me parece muy bien.

Speaker 7: 3:01:12

Galdós se levantara de sus cenizas levantarse de una tumba que se suele utilizar mucho. Si fulanito se levantara de su tumba, pues ya no digamos levantarse de las propias cenizas.

Speaker 5: 3:01:24

Levantarse de las cenizas yo lo veo muy complicado.

Speaker 7: 3:01:45

Trabajoso y difícil y muy lento. Sobre todo, muy significado de la frase. Se dice que se revolvería en su tumba. Si Galdós viera lo que estamos viendo nosotros, se revolvería en su tumba, eso hubiera sido lo más natural. También, por ejemplo, se puede decir si nos viera, galdós se levantaría de su tumba. Eso hubiera sido lo más natural. También, por ejemplo, se puede decir si nos viera en Galdós, se levantaría de su tumba. Es coloquial y se dice y es coloquial pero correcto. Pero levantarse de las cenizas no Será el acostumbramiento de los últimos tiempos a las cenizas, después de la cremación, después de la muerte, y supongo que es eso y la gente se está acostumbrando a hablar más de las cenizas, aunque cenizas han existido siempre, evidentemente.

Speaker 7: 3:02:34

Y ahora le voy a dar una buena noticia. Fíjese a mí, realmente me ha alegrado. A partir del año 2025, las faltas de ortografía bajarán un 10%. La nota de selectividad? No me lo puedo creer.

Speaker 5: 3:02:51

Me parece muy bien. A mí me parece muy bien. Lo que no sé es quién va a aprobar la selectividad.

Speaker 7: 3:02:58

Bueno, pues, poquito a poco, digo yo que irán teniendo cuidado porque si les interesa aprobarla, porque es exagerado Lo mal que escriben y lo mal que habla todo el mundo, no solo los estudiantes, todo el mundo. Cada vez se habla peor, cada vez se incluyen más términos que no se sabe, a veces se nota que son del inglés y otras veces es de un mal inglés. Cada vez es más vulgar porque se tolera la vulgaridad. Antes había expresiones por las que se pedía perdón cuando alguien las decía. Ya no se pide perdón y que evidentemente cada vez se habla peor. Todo el mundo Y los jóvenes tienen lo que oyen en casa, una forma de estudiar que es mucho más tolerante que la que hemos vivido muchos y además una jerga juvenil que es lógico porque pasa en todas las épocas. Cada época tiene su jerga juvenil y es la que utilizan ellos. Así que si mezclas todo eso con el inglés, por supuesto con el inglés el resultado es cómo hablan.

Speaker 7: 3:04:05

Hay veces que pasas cerca de un grupo de chicos y chicas o los oyes en el metro yo me fijo mucho en el metro cómo hablan y hay veces que entiendes el sentido. cuando estás un rato entiendes de qué están hablando. Pero para ir analizando poco a poco. Sería difícil, porque además hablan deprisa, cortan las frases que es normal en el lenguaje coloquial y entre gente que habla el mismo lenguaje. Entonces cortan las frases, mezclan términos ingleses, términos modernos de los jóvenes que cambian cada poquitos meses según la actualidad y hay veces que haría falta un traductor simultáneo para poder entender lo que dicen. Y todo esto también se nota en la ortografía. Ha dejado de ser algo que preocupe mucho. Ya no se hacen dictados en los colegios no sé por qué.

Speaker 5: 3:04:59

Hace siglos por desgracia.

Speaker 7: 3:05:01

Hace siglos por desgracia, Yo no sé por qué. Yo conozco a gente de la enseñanza y lo comento a veces Y digo ¿y por qué los dictados no? Y me dicen no, no, los dictados no gustan a los padres, Es lo que me dicen.

Speaker 5: 3:05:15

Esto a mí me parece tremendo, no gustan a los padres Y digo ¿y por qué?

Speaker 7: 3:05:20

Porque les parece que son aburridos, que ahora ya hay otras formas de aprender las cosas y que los dictados no sirven para nada. ¿y de dónde hemos salido nosotros Que raramente ponemos faltas de ortografía? Salimos de hacer muchos dictados. De ahí surgimos Ahora los dictados. Deben de ser una opresión, digo yo, y por eso no les gustan los padres. En fin más nada.

Speaker 7: 3:05:54

Ahora voy a comentar una expresión que es más nada, que puede decir más nada. De entrada vamos a decir que, por supuesto, lo correcto es decir nada más, o escuetamente no hay más, o también sin más, que es más escueto todavía No hay más sin más. Cuando el adverbio más acompaña al pronombre indefinido negativo nada o al adverbio de tiempo, nunca se coloca detrás de ellos Nada más, nunca más. Y la construcción inversa con el más delante se da en Galicia, canarias y León, por influjo del portugués, donde es correcto decir maiznada, también es uso habitual en el Caribe, hay una copla que dice yo soy un proletario, predico la igualdad. Si no tengo más nada, que nadie tenga nada. Y con esto acabo, don César, que últimamente me gusta, a mí, esto de acabar con coplas.

Speaker 5: 3:07:04

Me parece muy bien. me parece muy bien, Es el alma flamenca que tiene usted por dentro.

Speaker 7: 3:07:08

Efectivamente le va saliendo.

Speaker 5: 3:07:11

Efectivamente, le va saliendo, le va saliendo, en fin. Pues, ya sabe usted que, para haberse reducido a cenizas, en ocasiones lo que hay que tener es un fuego muy grande. En ocasiones lo que hay que tener es un fuego muy grande. Y le voy a dejar, yo, a usted, con una canción del año 76, lo que ha llovido desde entonces, estamos hablando de hace casi medio siglo que era una canción que a mí me encantaba en mi adolescencia, que cantaba una chica inglesa que se llamaba Tina Charles, que por cierto, por cierto, descubrieron que tenía una voz prodigiosa, porque cuando a Elton John no lo conocía nadie, la que estaba haciéndole los coros era Tina Charles. Y a partir de ahí Elton John llegó mucho más lejos.

Speaker 5: 3:07:56

Tina Charles pilló en la época de la música disco y entonces grabó un par de temas que sonaban muchísimo, que a mí personalmente me siguen gustando una barbaridad. Y yo le voy a dejar con este de You Set My Heart on Fire, que sería algo así como tú es que pones mi corazón al fuego, sería la traducción enciendes mi corazón, era como se traducía, pero es demasiado pálido para la idea que da la letra de la canción y no le digo la música, o sea que le dejo yo aquí con Tina Charles y nos volvemos a encontrar el jueves de omedía, pues encantada, voy a escuchar este juego a ver qué pasa.

Speaker 7: 3:08:32

Muchas gracias, y hasta el jueves, with no one to take away my gloom, waitin' for someone to come And fill my life with love, oh, sweet love, and set my heart on fire. Fire Con amor, oh amor dulce, y me quedé mi corazón en fuego.

Speaker 5: 3:09:07

Fuego En la luna de amor Más alto, más alto Que el sol en la tierra. Necesito un desastre Más alto, más alto, de verdad, de verdad. I need someone to tell me Water, water That I'm reaching for. Oh, i need somebody To pull me out the place I'm in love, yeah, hey. Y con estos compases extraordinarios de Tina Charles, hablando de cómo le habían puesto el corazón al fuego Y había salido una llama de amor. Pero qué bonito, qué bonito. Hemos llegado, nosotros al final de nuestra singla dura de hoy del programa la voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles y, por supuesto, los emplazamos para la semana. Para mañana, dios mediante. No la semana que viene. No para mañana, dios mediante. No la semana que viene. No para mañana, dios mediante. En el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 3:10:50

El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡Suscríbete al canal.