Despegamos: Sorpresa china, rendición alemana, Naturgy árabe, metales rusos y ‘Next Gen forever’ - 16/04/24

Speaker 1: 0:00

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2: 0:04

Espacio 3W Proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización Todo lo que necesita para disponer de presencia en Internet.

Speaker 1: 0:52

Acceda a espacio wwwcom barra César Vidal y obtenga su descuento. Por ser oyente de la voz, despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 1: 1:05

Música Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, que hace usted con esa insignia de energy, conturbante o sea? me deja usted absolutamente desconcertado. Que tiene que ver energy con los turbantes? ya nos lo contará, porque así ya de entrada me deja, a usted sin palabras. Muy buenas noches.

Speaker 3: 1:50

Muy buenas noches, don César. ¿Emiratos Árabes Unidos son buenos o son malos? Esa es la gran duda.

Speaker 1: 1:56

Yo creo que dicen que son buenos.

Speaker 3: 1:57

sí ¿Y si se juntan con Fainé, con las torres negras catalanas y el imperio financiero de Lopus Dei?

Speaker 1: 2:06

Pues, temas usted lo peor de lo que puede salir de ahí, pero se supone que siguen siendo buenos. Sí. Si Dios ampare al resto del género humano, pero bueno.

Speaker 3: 2:15

Menudo día actualidad. Buenas noches, don César. Un día en el que todos se siguen mirando al gobierno de Netanyahu para calibrar cuál va a ser su próximo movimiento, Es el elemento preferido ahora para culpar de la caída de las bolsas. Ayer contábamos que realmente había una cierta tranquilidad porque se les contaba que no iba a haber escalada. Sin embargo, a lo largo del día pues, Wall Street cayó, cayó bastante, sobre todo el índice Nasdaq. Entonces ahora se trata de buscar culpables siempre a posteriori. Es la gran mentira del análisis bursátil, cuando en realidad las caídas se explican por acontecimientos que han pasado antes y no por los que van a ocurrir después. Todo el mundo está un poco fijándose en ese Netanyahu, sobre su próximo movimiento, en esta partida de ajedrez diabólica que amenaza con volar todo el tablero por los aires Mientras continúa esa hipócrita guerra económica occidente contra Rusia y China. Tenemos visita también de Ola Sol a China, ha estado con Xi Jinping.

Speaker 3: 3:13

Rusia y China, países a los que sobre todo Europa necesita para poder capear una crisis que lleva más de una década gestándose y que ha visto la luz con la excusa de la guerra de Ucrania y ahora con esas tensiones en Oriente Medio, Región del mundo que, en su lado árabe, ha irrumpido con fuerza en el sector de los empresarios españoles en áreas sensibles como la de las telecomunicaciones y ahora también, como vamos a explicar también en el programa de hoy, en la energética, con esa operación que se está preparando en colaboración con el imperio Caixa de Isidro Fainé, que cuenta con el aval del Palacio de la Moncloa y que está diseñada no solo para tomar el control de Naturgy por parte de Miratos en unión con la Caixa, sino también para regar a los fondos británicos y norteamericanos BlackRock y CVC Capital Partners, que están ahí en el accionariado, fundamentalmente para sacar una rentabilidad y para hacer política y para hacer también de bisagra de elementos de aguja hipodérmica de la OTAN.

Speaker 3: 4:02

Hoy, como verán nuestros queridos amigos, tenemos programa de alto voltaje, múltiples temas, cada cual más interesante. Vamos a tratar de explicarlos de forma sencilla, como siempre, para que todos puedan tener acceso a una información que es vital para comprender el mundo en el que estamos viviendo, Aunque quiero empezar comentando un artículo del diario Haaretz, un diario que hemos mencionado mucho, sobre todo en la serie sobre la guerra de Tierra Santa.

Speaker 1: 4:24

Sí, Haaretz que sigue siendo de lectura. Puedes estar en mayor o menor medida de acuerdo con lo que aparece publicado en Haaretz, pero no cabe la menor duda de que es una de las fuentes que no puedes dejar de lado si quieres entender lo que está pasando en Israel.

Speaker 3: 4:41

Sí, y me gusta destacarlo sobre todo porque son críticas que están haciendo el gobierno Netanyahu desde dentro de Israel. además, juzgándose en muchos casos el diario Jared, especialmente porque ha sido señalado por el gobierno y ha sido también boicoteado y censurado, en buena medida por toda la información que publicó en torno a las dudas sobre la actuación del gobierno en los momentos posteriores justo al ataque de Hamas del 7 de octubre, y hay un artículo precisamente publicado en el diario Haaretz por un periodista israelí que se llama Shane Levinson, donde plantea que la guerra, la guerra de la opinión pública, la guerra también engaza pura y dura, israel no la puede ganar. Un artículo muy duro que se titula así Israel no puede ganar y luego dice decir lo que no se puede decir Israel ha sido derrotado, que es una derrota total. Él plantea en el artículo que no se van a alcanzar los objetivos de la guerra, que no se va a devolver a los rehenes mediante presión militar, que no se va a restablecer la seguridad. la Casa Blanca, don César.

Speaker 1: 5:45

Yo creo que eso tiene poca discusión. El tema de los rehenes a mí es un tema que me ha preocupado mucho desde el principio y yo sinceramente, después de más de seis meses de guerra, vamos, el tema de los rehenes es un tema que se hubiera podido solucionar en días, realmente, porque además hay precedentes Y como Netanyahu decidió que iba a la guerra total y que iba a aprovecharlo para una serie de cuestiones, pues, por supuesto se habla de traer de regreso a los rehenes, pero a Netanyahu le importan un comino, lo que, dicho sea de paso, ha sido captado por muchos parientes de rehenes que son enormemente críticos con el gobierno de Netanyahu. Pero efectivamente el tema de los rehenes a mí me da mucha inquietud. Primero porque no sé los que están vivos y porque no sé los que van a regresar vivos, porque claro, esta gente está en las mismas condiciones que el resto de los palestinos. O sea, no pretenderán que en una zona como Gaza, donde la gente no tiene agua, no tiene servicio médico, no tiene comida y están bombardeando 24 horas al día, los rehenes, que estarán recluidos en cualquier sitio, van a estar mejor alimentados, mejor atendidos y mejor tratados, o sea, es que es algo eso, sin contar que algunos incluso han podido morir en cualquiera de las acciones militares del ejército de Israel. O sea el caso de los reyes, es claro.

Speaker 1: 7:12

El caso de la imagen de Israel a mí me parece evidente, es decir, salvo los muy convencidos, que haga lo que haga Israel, parece que siempre está bien y legitimado y es bueno. La imagen de Israel se ha desplomado en esta guerra. O sea, empezó muy bien la guerra porque claro te puedes presentar como víctima y presentar a los otros como salvajes y tal. Pero claro, en el momento en el que empezaron a atacar Gaza, pues se veía quién mataba a mucha más gente y quién no aplicaba precisamente el principio del ojo por ojo, diente por diente, sino el de 300 o 500 ojos por cada ojo.

Speaker 1: 7:50

Y claro, es prácticamente imposible que tú mantengas una posición buena de cara a la opinión pública internacional cuando estás en eso. O sea, yo coincido con eso. Y luego los objetivos de la guerra pues está por ver, porque efectivamente esto va a ser el fin de jamás. Yo tengo muchas dudas Y además lo dije desde el primer momento, porque también hablaba con expertos militares aquí en Estados Unidos y tenían muchísimas dudas. Entonces claro te decían no es que van a inundar con agua de mar los túneles, la gente contando unas películas propias de las series de los héroes de Marvel. Pero la gente que sabía de lo que era decía bueno, ahí se van a meter en un jardín que vamos a ver lo que hay Y algo que a buena medida.

Speaker 3: 8:38

En una situación de desgaste, los propios dirigentes se dejan más que no están allí, que están realmente en Qatar y que están incluso familiares en algunos países occidentales viviendo. En el artículo se plantea ahí una idea que yo creo que además podemos hacer extensiva a todo lo que está pasando en torno a la ofensiva de la OTAN contra Rusia en Ucrania Y el periodista israelí. Insisto porque a lo mejor alguno piensa también que un periodista israelí del diario Jared también es antisemita, para que vean ustedes hasta qué punto la propaganda ha llegado a todos los sitios. Él dice que se supone que toda empresa militar tiene una salida diplomática. La acción militar debería conducir a una mejor realidad diplomática.

Speaker 1: 9:14

Esto es algo que estamos olvidando, eso es algo de sentido común, pero es que es algo que se ha perdido de vista, o sea, vamos a ver, porque ahora lo podemos ver con perspectiva de tiempo. La política que se ha seguido durante las tres últimas décadas, algo más, ha sido un ejemplo de estupidez verdaderamente terrible, o sea que no ha tenido escrúpulos morales, que ha sido desalmada, que el derecho internacional se lo han pasado por debajo del pie, etc. Todo eso es cierto, pero encima ha sido estúpido, es decir personaje que no creo yo que estuviera desvinculado de la utilización de ejércitos, como Napoleón era el que decía que con las bayonetas puedes hacer todo, menos sentarte encima de ellas. Y efectivamente eso es así. La diplomacia ha desaparecido. En el caso de Israel, hace décadas que todo lo que suena a diplomacia encima provoca sentimientos de desprecio, de asco, de distanciamiento, etc. Pero es que ha pasado con los Estados Unidos, que eso es gravísimo, y ha pasado con los países de la Unión Europea, que es más grave, todavía más grave todavía.

Speaker 3: 10:22

Sí, luego la estrategia también pura y dura, porque este periodista israelí, que además, bueno, pues él, si entras en sus redes sociales él está con Israel evidentemente ya ha defendido siempre la actuación del ejército israelí. lo que plantea ahí es que la conmoción del estallido de la guerra podría haber sido el punto de partida de una campaña rápida, agresiva, posiblemente justificada, o se podía haber justificado, sobre todo en los primeros días después del ataque de Hamas, para erradicar rápidamente lo que pudiera ¿no? De Hamas, allí donde fuera posible. y a continuación, la idea, una idea que, bueno, podemos estar más o menos de acuerdo con ella, pero podría haber sido sustituir toda esa gestión ahí por una coalición de países con dinero, que era un poco la idea también que tenía en su momento Wall Street y buenas intenciones entre comillas, lo de buenas para llevar a cabo una reconstrucción, para saquear todo lo que tiene que ver con los hidrocarburos que están en aguas de Gaza, con respaldo mundial y en parte árabe, junto con la autoridad palestina.

Speaker 3: 11:14

Este es un plan que más o menos podríamos todos haber comprendido, si no compartido, por lo menos comprendido. Podríamos haber creado, decía él en su artículo, una alternativa viable, jamás en Gaza. pero al cabo de seis meses lo que tenemos es una situación en la que las máquinas de propaganda de Bibi, como se conoce a Netanyahu, siguen intentando defender lo indefendible y que si el 1 de octubre alguien hubiera dicho que el jefe de la inteligencia militar era un incompetente, que la inteligencia militar podría planificar operaciones con éxito pero era incapaz de avisar de una guerra. Israel tiene instituciones Y, de hecho, buena parte de la estrategia de guerra planteada por el gobierno de Netanyahu tiene que ver con esas instituciones israelíes que determinaron que Netanyahu no era un tipo que pudiera tener todo el poder, que no podía ser onímodo, que no podía ser todopoderoso y que realmente tenía que pagar por sus pecados, en algunos casos incluso siendo condenados los tribunales.

Speaker 3: 12:23

Esta huida hacia adelante explica eso, pero después de que desaparezca el humo, después de que evidentemente se levanten los cadáveres, el problema que había antes del 7 de octubre va a ser el mismo, si no más agudizado, don César, y eso va a generar un debate dentro Usted, le prensa israelí, yo, en la medida en que puedo, también la mayor parte de nuestros oyentes, a lo mejor no, y esto es algo que está en la propia sociedad israelí. No somos los que estamos fuera los que estamos planteando ese debate interno, son ellos, los que lo están planteando, y se delimitarán y se determinarán responsabilidades. No sabemos hasta qué punto, pero por lo menos se hará.

Speaker 1: 12:57

Bueno, hay mucho miedo por un sector de la sociedad israelí de que no se investigue qué fue lo que pasó el 7 de octubre y que no no se ventilen responsabilidades. Y lógicamente, pues hay gente que eso le indigna, y yo lo comprendo, porque si yo fuera familiar de alguno de los rehenes o de los muertos o todo lo demás, estaría indignado con el hecho de que no se pueda saber qué responsabilidad tuvo el gobierno de Israel y la gente relacionada, como puede ser las Fuerzas Armadas, la inteligencia etcétera, sobre todo los mandos políticos de las Fuerzas Armadas, que es ahí donde siempre está la bisagra.

Speaker 3: 13:37

Esa es la gran idea. Y en cuanto a lo económico, pues los mercados financieros sufren la resaca de las caídas de Wall Street de ayer, como siempre, los medios de comunicación económicos culpan a todos, menos a quienes realmente han fabricado esta gran mentira del dinero deuda, del crecimiento basado en el gasto público, del envilecimiento de la moneda. Y si ayer decíamos que los grandes inversores no habían realizado movimientos defensivos de venta para adquirir activos refugio porque les contaban que no habría escalada en el frente israel-irán, ayer Wall Street sufrió de lo lindo, especialmente su índice tecnológico, el Nasdaq. En realidad, el problema no viene tanto del lado del intermedio que parcialmente también, sino del lado de la inflación. Es verdad, como explicamos ayer, que si hay tensiones en los mercados suministradores de petróleo, derivados en mayor o menor medida de este enfrentamiento existencial entre Tel Aviv y Teherán, entonces era difícil que la Reserva Federal pueda bajar los tipos de interés reduciendo la carga financiera de hogares y empresas. Y precisamente son las empresas tecnológicas las que sufrirían en mayor medida este escenario. Y hay gente que me preguntaba.

Speaker 3: 14:36

Sobre todo, oyentes que se han incorporado a este programa en las últimas semanas me decían bueno, explícanos un poco la relación entre inflación y tipo de interés. Hombre, evidentemente, de forma sencilla, si tú tienes un crecimiento notable de precios, normalmente lo que haces es subir los tipos de interés. Subes la carga, el coste financiero de la deuda, fundamentalmente para que el personal no siga endeudándose y por lo tanto pues sicen los precios. Esto sobre los libros y la teoría económica está muy bien si uno lo acompaña de un gasto público desmesurado para los amiguetes empresarios y para los amigos de Wall Street, porque entonces lo que haces es crear una ruptura. Tienes una sociedad que cada vez lo está pasando peor con la inflación, pero la inflación en realidad no la paras porque a tus amiguetes le sigues suministrando la.

Speaker 3: 15:20

Qué pasa Que las acciones tecnológicas son valores? normalmente las empresas tecnológicas de rápido crecimiento se les denomina growth stocks subieron como la espuma durante años Tras lo más duro de la pandemia del COVID. También se planteaba una nueva sociedad las restricciones, el trabajo desde casa, la pérdida de contacto personal, con lo cual necesitan más herramientas tecnológicas, empresas que han ido cogiendo unas valoraciones muy elevadas, basadas además en unas previsiones de crecimiento extremadamente ambiciosas. Yo lo considero una burbuja, y otros autores que no. Bueno, sobre eso se puede discutir.

Speaker 3: 15:51

Y cuando comenzó la subida de tipos de interés, cuando aumentó ese coste del endeudamiento, estas firmas comenzaron a sufrir sobremanera en bolsa. Uno pensaría dice oiga, pues en una economía con crecimiento rápido las acciones tecnológicas tienen que ir subiendo. Pero si el fuerte crecimiento económico va acompañado de tipos de interés más elevados, que es lo que hemos ido teniendo los últimos meses, pues esto perjudica a las empresas tecnológicas Que, claro, al tener una valoración muy alta, lo que implica es que tienes una valoración muy alta sobre beneficio futuro. Entonces unos tipos de interés más altos se traducen en que los beneficios futuros hoy valen menos, porque el tipo de interés es el precio del tiempo, no del dinero.

Speaker 3: 16:28

Cuando hace unos meses se comenzó a plantear que la Reserva Federal iba a virar su política monetaria, culpando a Rusia, culpando la guerra de Ucrania, etcétera, etcétera, pero el problema era anterior Cuando se empieza a plantear que ya hay que bajar tipos de interés, en buena medida para facilitar el denominado aterrizaje suave ¿se acuerda usted, don César, el soft landing de la economía para ayudar a la Casa Blanca a defender su política económica Entonces las tecnológicas se dispararon de nuevo en bolsa y se creó una nueva fiebre. Y decíamos cuidado, porque si la Reserva Federal tarda en bajar el tipo de interés, o si los baja menos o de forma más moderada, estas empresas van a sufrir. Y ayer se pegó un guarrazo el Nasdaq, básicamente por esto, para que vean que al final, bueno pues son. Hay cuatro o cinco reglas fundamentales, que luego hay elementos externos que pueden influir, y influyen de hecho. Pero esto es como los ríos Tienen un cauce.

Speaker 3: 17:16

Usted puede desviar ese cauce del río, pero en el momento en el que haya muchas lluvias, ese río volverá a su cauce. Y se ha construido usted casas en el cauce, pues se las van a llevar por delante, ¿no? Y hablando de cauces, hoy el dato fundamental era el de la economía china. De verdad, a mí me hace mucha gracia leer los grandes medios financieros, sobre todo los occidentales, en un día como hoy, en el que la economía china crece más de lo esperado, porque yo ya voy a ver cuál es la pirueta argumental que van a emplear para criticarlo, porque se trata de criticar siempre a China. Si crece poco nubarrones en el horizonte, los chinos, la economía china va a descarrilar. Si crece mucho desequilibrios estructurales en China que pueden afectar al resto del mundo, y mientras Xi Jinping ¿qué hace? Pues se sienta y se ríe de esa forma que tiene la demás. Xi Jinping se ríe para adentro ¿No César, yo no le he visto nunca una carcajada.

Speaker 1: 18:08

Carcajada? no, le he visto. Sí, le he visto reírse algunas veces, pero se ríe moderadamente.

Speaker 3: 18:14

Putin se ríe más Putin se ríe más de una forma, más Sí, lo que pasa que de una forma muy irónica Soc Socarrona, ¿verdad, sí, sí, sí.

Speaker 1: 18:22

Además, putin es bastante socarrón, tiene una ironía muy fina. Es otro sentido del humor, ¿no? Sí, se ríe de otra manera.

Speaker 3: 18:35

Se ríe de otra manera. Tiene un palo de la escobada.

Speaker 1: 18:38

Muy contenida para un chino, porque los chinos cuando se ríen, se ríen con ganas O sea con verdadero entusiasmo, Y además lo ves simplemente paseando por la calle y cuando les hace una cosa gracia, se ríen como si fueran niños. Pero Xi Jinping es un personaje muy controlado.

Speaker 3: 18:56

Sí, hoy hemos conocido datos de la economía china, primer trimestre.

Speaker 3: 19:00

Una vez más, el crecimiento del Producto Interior Bruto de la economía interanual ha sido mayor de lo previsto, superando con creces el 5% estimado para el conjunto del año. Ha crecido un 5,3%. La economía china ha experimentado en el primer trimestre este crecimiento muy por encima del 4,6% esperado y del 5,2% registrado en el último trimestre de 2024. Todo lo que nos han estado contando de que en el primer trimestre China se desaceleraba era mentira. Lo estuvimos contando aquí, lo estuvimos exponiendo. Siempre que doy datos de China, hay gente que piensa bueno, estos datos no son reales. Se los cree todo el mundo, aunque realmente, pues, haya mucha propaganda en medios occidentales. Los bancos de inversión estadounidenses se creen los datos de crecimiento chino. Los think tanks estadounidenses y anglosajones británicos se creen también en ese crecimiento chino. Porque si no nos creemos las cifras de contabilidad nacional china, ¿por qué nos vamos a creer las estadounidenses o las europeas Dicen no, porque ellos no son una democracia y nosotros sí, pero la forma de hacer la contabilidad nacional es exactamente la misma. Era verdad un 5,3%.

Speaker 3: 20:03

Los medios occidentales especializados en finanzas insisten y mucho en decir que estos datos no son tan buenos porque la producción industrial y el consumo interno no crecen tanto como se esperaba. Es verdad que hay una cierta desaceleración en ambas variables, pero crecen todavía a buen ritmo. Producción industrial un 4,5% y el consumo un 3,1%. Es curioso como medios europeos critican este dato de producción industrial cuando la producción industrial en Europa está cayendo un 6,5. En China está subiendo un 4,5 y dicen que tienen problemas. Y en Europa está cayendo un 6,4 y plantean que no hay realmente problemas porque la economía europea va a sobrevivir a esta crisis.

Speaker 3: 20:37

¿cuál es la clave para explicar este repunte de crecimiento de la economía china? Fundamentalmente sector manufacturero, fuente tradicional de músculo chino. También hay que destacar la baja inflación. Aquí es justo lo contrario a lo que comentábamos antes. Al haber baja inflación, el Banco Central puede lidiar con la crisis de deuda suministrando liquidez a entidades financieras para ir asumiendo pérdidas de las empresas del ladrillo. Aunque esta especie de rescate monetario se está haciendo con cuentagotas, reservando munición. Pues si a lo largo del año o a lo largo de los próximos años la situación se desmadra y cae algún otro gigante del sector, tiene mucho margen el Banco Central chino para poder, mediante la manipulación de tipos de interés, controlar esa crisis inmobiliaria. Si lo vemos en términos trimestrales, es decir cuánto crece la economía china en este trimestre respecto al trimestre anterior? el dato de crecimiento es del 1,6%, que es sector agricultor, en esa modernización que ya lleva muchas décadas impulsando la economía china. Y luego fundamentalmente los servicios. Los servicios, don César fíjese que dato suponen en estos momentos el 60% de la economía china.

Speaker 1: 21:58

Esto es ya de economía ultramoderna, totalmente, sí, sí, pero vamos, yo personalmente no tengo dudas al respecto y yo hace que no voy a China. ya hace algunos años, yo creo que como tres o cuatro años, que no he vuelto por China. pero hay gente que está viajando a China ahora, que se ponen en contacto conmigo y me dicen que aquello sigue, pero verdaderamente a toda máquina, o sea lejos de haberse quedado estabilizado o dar marcha atrás, que aquello realmente está avanzando de una manera espectacular.

Speaker 3: 22:33

El hecho de que el 60% de la economía china dependa ya o en el PIB tengan peso un 60% los servicios, lo que nos indica es no solo una modernización de la economía china, sino que es capaz de seguir siendo potencia exportadora al mismo tiempo que potencia demanda interna. Esto puede generar a medio plazo problemas inflacionarios. Que ya la deflación no la exportas, es decir, cuando tú exportas muy barato, al final lo que estás haciendo es provocar en el mundo una reducción de la inflación. Reducción de la inflación, alguno pensará bueno, pero esto nos vendría muy bien, a Europa y a Estados Unidos. Claro que nos vendría bien. Que estamos haciendo en lugar de eso? ponerles aranceles para no beneficiarnos de esa deflación. ¿por qué? porque consideramos que es una colonización económica. Y ese es el gran error desde mi punto de vista y que llevo ya mucho tiempo denunciando y que creo que en el futuro, pues, nos vamos a ar a Xi Jinping. Lo tenía muy en mente, porque hoy China no es solo protagonista por su crecimiento, sino porque ha recibido al canciller alemán.

Speaker 3: 23:30

Se ha reunido hoy con Xi Jinping durante la visita que el germano ha hecho al Reino Medio en lo que supone su viaje al extranjero más relevante al frente del gobierno alemán. Ya está de campaña HolaSol. Holasol tiene, es que es tremendo. El año que viene elecciones y ahora está desesperado porque dice ahí va, ¿y de dónde saco yo apoyo popular? Pues, de dónde lo vas a sacar Si te han volado Nord Stream en tus narices, tienes a la industria hecha unos zorros los hogares, pagando la energía a precio de oro y además estás diciendo que te vas a desconectar con los chinos, cuando los alemanes dependen en buena medida de la economía china.

Speaker 3: 24:05

De hecho, ha ido allí Ola Sol y ha dicho oiga, tengo mucha necesidad de su apoyo. Y mostró mi necesidad que tengo como representante del antaño conocido como locomotor europea de usted, socio chino, al que, por mucho que nos digan lo contrario los Macron, von der Leyen, borrell y compañía, es un imprescindible compañero de viaje de la economía alemana. Yo creo que de toda la economía europea, sin duda Italia le ha pegado un bofetón a China. Saliendo del proyecto de la Ruta de la Sera, ha hecho una apuesta a Meloni muy importante. Le han convencido de que puede ser la puerta de entrada del gas argelino a Europa y que con eso le va a servir. Yo creo que es un error. Creo que Meloni tenía que haber mantenido el juego, pero bueno, es un poco lo que ha hecho Milley también me pongo del lado de Estados Unidos están en la misma y yo me temo que lo van a llorar con lágrimas de sangre.

Speaker 1: 25:00

No, ellos, no ellos, sino sus administrados. Por cierto, vi las fotos de Schultz llegando a China y baja la escalera con una cara de miedito, como diciendo en lo que me estoy metiendo? No sé si me van a devorar los chinos, los americanos o qué va a pasar, pero en qué lío me estoy metiendo. O sea, la cara de Schultz es verdaderamente que va acongojao, o sea algo tremendo. Yo lo vi, no me lo podía creer. Digo hombre no puedes llegar a un país así. Sonríe un poco. Yo qué sé? haz un gesto, ¿no? Cualquier cosa levanta los pulgares como si fuera un ley, ¿no? ¿Sabes lo que ocurre ahí?

Speaker 3: 25:47

Claro, este hombre, que además es uno de los que se ha puesto en la cabeza, ¿no? De esa iniciativa de la desconexión, del desacoplamiento del RIGS también como hablan en, como lo mencionan en Estados Unidos con China, y luego va allí y dice bueno, yo ahora, cuando me siente con Xi Jinping y le pida apoyo, xi Jinping me va a decir pero tú estás tonto, ¿verdad? Dice pero no estás diciendo que quieres desconectarte de mí, ¿a qué vienes aquí? Y entonces el otro tiene que plegar velas. Pues, exactamente igual que hizo en su momento Janet Yellen, lo mismo que hace también Antony Blinken.

Speaker 3: 26:18

Cuando va allí, no-transcript, y se diga ¿me puedes ayudar? Dice hombre, no me estás diciendo que estoy compitiendo de forma desleal, no me estás poniendo aranceles en tus países. No me estás diciendo que yo estoy subsidiando mis empresas, tú también a las tuyas. Yo no puedo y tú sí. Qué es lo que quieres, muchacho? Vete por donde has venido. Pero Xi Jinping no les dice eso. Le dice bueno, pues, venga, vamos a hacer negocios.

Speaker 3: 27:15

Si a A China le da igual la propaganda occidental, le da igual lo que piensen los ciudadanos de sus propios gobiernos, China va a lo suyo, a su plan. Y entonces, claro, se baja allí Olaf, como un equilibrista o funambulista circense caminando por el alambre rogando a Xi Jinping que siga ayudando a las empresas alemanas al mismo, sino nuestros amigos de los servicios de inteligencia españoles que nos están escuchando cada día porque le manden a Olaf el corte. Pueden hacer. Tú lo sabes, es verdad. No Es verdad.

Speaker 3: 27:36

El pueblo germano también lo sabe Y los oyentes de la voz, por supuesto que también lo saben, porque es un hecho evidente, notorio y contrastable, aunque el mainstream pues no se lo admita o nadie quiera admitirlo.

Speaker 3: 27:48

De hecho es que Olaf detrás de él iba una delegación empresarial de ejecutivos de Siemens, de BMW, de Mercedes-Benz, el ministro de Medio Ambiente, agricultura, transporte Dicen no, no es que nosotros necesitamos mantener estrechos vínculos con Pekín, a pesar de que fue el propio Scholz quien promovió el primer documento oficial del gobierno alemán dedicado a lo que se denominaba una estrategia sobre China, que buscaba reducir la dependencia al mercado asiático en áreas críticas y hablaba de desvinculación parcial.

Speaker 3: 28:18

Entonces la oficina de Xi Jinping publica un comunicado justo antes de llegar Olaf, como riéndose encima, diciendo China y Alemania tienen una relación cuyo significado va más allá de los vínculos bilaterales y tiene un impacto importante tanto en el continente euroasiático como en el mundo entero. Ambos países deben ver y desarrollar sus relaciones bilaterales desde una perspectiva estratégica y de largo plazo, como diciéndole sí a OLAF. Si Merkel ya pactó con Rusia una alianza energética, si ya teníamos todo preparado para la Unión Euroasiática y os habéis dejado comer la tostada por vuestros amitos de la OTAN, ¿pero qué pasa con Olas? Que tiene elecciones dentro de un año, que tiene unos índices de aprobación mínimos Yo no sé si tan bajos como los que pueden?

Speaker 1: 29:02

Cosa nada sorprendente. Tampoco los tiene muy altos, biden, claro, ni Macron.

Speaker 3: 29:09

Si hoy hay elecciones en Francia, gana Le Pen. Coalición en Alemania fracturada Y al final, pues, se ve obligado, casi a la desesperada, de intentar sacar la cabeza del trasero de la Alianza Atlántica y demostrar a los votantes que defenderá los intereses de los alemanes. A buenas horas Olaf. ¿por qué no nos dices quién voló Nord Stream 2? Estaría muy bien que nos lo dijeras, Nosotros lo sabemos, Estaría bien sí, a estas alturas.

Speaker 1: 29:38

Bueno, yo creo que lo sabe. Sí, sí, he knows, ¿no Sí, sí, he knows Efectivamente, sí, sí.

Speaker 3: 29:47

Y luego la guerra comercial que mantiene Europa y Estados Unidos con China, de aranceles, de subsidios, empresas nacionales, ayudas de Estado. China gana por goleada, pero no gana por goleada en el apoyo a las empresas. Hoy se ha anunciado el rescate de la industria fotovoltaica europea Diciendo para contrarrestar a China, rescatamos a la industria fotovoltaica europea. Pero vamos a ver, señores, para castigar a China cogemos dinero de los contribuyentes europeos Y se los entregamos a una industria fotovoltaica que no es capaz de ser rentable.

Speaker 1: 30:13

Es tremendo, es tremendo, es que es verdad, es que es así.

Speaker 3: 30:18

Es que es así, es que no somos rentables porque los chinos son mucho más rentables que nosotros y mucho más competitivos. Oiga, ¿y si le compramos los paneles fotovoltaicos a los chinos? Es?

Speaker 1: 30:26

terrible.

Speaker 3: 30:27

Y dice la industria fotovoltaica, si ya se los estamos comprando y a pesar de comprárselos, siguen sin ser competitivos. Lo dijimos, lo venimos contando desde hace años la apuesta por las energías renovables en términos de producción nacional, producción europea, es un suicidio, porque van a venir los chinos, van a ofrecer todo el producto y lo normal sería que, se lo compráramos, tendríamos que llegar a una alianza con los chinos en materia renovable. Si queremos realmente una potencia renovable, si queremos realmente una potencia renovable, es una guerra que no tiene sentido. Y luego la propia industria alemana está presente en China, y cada vez más. No porque pierda la batalla de la competitividad por el apoyo del Estado chino a sus empresas, algo que, insisto, también hace Alemania con las suyas. Cuando se produjo las restricciones covidianas y se permitieron las ayudas de Estado en la Unión Europea, otra vez el 60% de las ayudas a empresas, a grandes empresas, fueron alemanas. Ya se hizo durante el COVID Y luego tras las sanciones occidentales a Rusia y la voladura de Nord Stream 2, los costes energéticos de las compañías germanas son insultantes, prohibitivos Y se van A Estados Unidos y a China, pero a China no se van hoy.

Speaker 3: 31:32

¿ehresas alemanas en China? llevan cuatro décadas abriendo camino. Siemens y Volkswagen llegaron a China. Hace 40 años China representa el 50% de las ventas mundiales de automóviles de Volkswagen. El otro día dábamos algunos datos del resto de empresas del sector, que rondan entre el 30, el 40 y el 50%. La Química Bass también acaba de publicar un informe diciendo que ojalá China crezca mucho para poder salvar sus cuentas anuales. Los proveedores, muchos proveedores también han hecho grandes apuestas por el país. Evidentemente, decía el presidente del Instituto Kiel alemán para la economía mundial, el comercio con China nos aporta prosperidad y es prácticamente insustituible a corto plazo. Entonces, olaf, ¿por qué estás hablando de una desvinculación parcial? Porque te lo están diciendo Tus amos? Entonces, si no eres un presidente soberano y Alemania es un protectorado de la OTAN, ¿esto cómo se lo vas a explicar a Xi Jinping? Pues, por eso tenía la cara que tenía Olaf O, a lo mejor también porque a lo mejor no había podido ir al baño en el vuelo, durante el vuelo, y estaba diciendo bueno, a ver cómo serán aquí los sanitarios.

Speaker 1: 32:33

Tenía un gesto verdaderamente deplorable. O sea, yo le vi y bajaba con una cara de descompuesto.

Speaker 3: 32:41

Lo más preocupante para Alemania es que China ya no necesita la maquinaria y otros bienes de capital de alta ingeniería que antes le compraba. Y eso es otro factor importante, porque el crecimiento de las exportaciones alemanas es verdad que se basó en buena medida en ventas al resto de países de la Unión Europea gracias a la entrada en el euro. Cuando se dice que el euro ha beneficiado a los países del sur, bueno, le ha beneficiado en algunas cosas, pero fundamentalmente beneficia a quien? al que vendía a los países del sur, que pasaron de tener tipos de interés del 17% a tipos de interés del 2%, se endeudaron masivamente para comprar bienes en buena medida alemanes.

Speaker 3: 33:11

Sin embargo, china es quien ha comprado más bienes alemanes y al final, como digo, esa reducción de las compras chinas a Alemania no se debe únicamente a una menor demanda per se, sino porque las empresas chinas han alcanzado en gran medida sus competidoras alemanas, haciendo que el país dependa menos de las importaciones. Entonces, claro, ¿cuál es el papel de Alemania en este nuevo mundo económico? si era potencia exportadora y potencia industrial? su principal comprador le deja de comprar y su potencia industrial se diluye como un azucarillo porque ha roto la alianza energética con el país que le podía permitir tener unos costes energéticos bajos. El caso de Alemania es para estudiar.

Speaker 3: 33:52

Estoy preparando un libro sobre el suicidio de Europa y le iba a dedicar un capítulo y es que le voy a tener que dedicar tres o cuatro solo a lo que está haciendo Alemania, porque es que es tremendo.

Speaker 1: 34:01

Alemania es. Yo sinceramente no sé si es un suicidio o que simplemente los asesinos están pagados O sea. Esto es una cuestión que yo no puedo en estos momentos asegurar, Pero desde luego a mí lo que me parece obvio es que Alemania se esté suicidando. Yo creo que es que tiene asesinos que están pagados desde el extranjero, que es una cosa distinta.

Speaker 3: 34:41

Y los de aquí hacen una especie de suicidio asistido. ¿no Sí, Eutanasia?

Speaker 1: 34:46

Sí.

Speaker 3: 34:47

Luego, el papel de Estados Unidos aquí es importante porque, claro, estados Unidos le dijo a Alemania no te preocupes, que es lo que nos está diciendo a todos los europeos, vosotros cortar con China, que nosotros vamos a cubrir ese hueco. Pero claro, luego, cuando llamas a la puerta del despacho oval, pues el amigo Joe o no está o está dormido en el sofá, y entonces así es difícil, ¿no? La industria alemana es verdad que tiene inversiones en Estados Unidos. también hay muchas empresas alemanas que no se están yendo a China por el tema de los costes energéticos, pero fundamentalmente bajo esa promesa del gasto público de Biden. Porque, claro, para que nuestros oyentes nos entiendan si la Unión Europea o Estados Unidos coge dinero de los contribuyentes y se lo entrega a los empresarios, está bien, pero si lo hacen los chinos, está mal, es totalmente criticable Porque son chinos. Entonces nosotros está bien, bueno, muy bien. Entonces ¿nosotros podemos competir de forma desleal? Sí, pero ellos no. Esa es un poco la idea.

Speaker 3: 35:38

Entonces, todas esas empresas alemanas que se han ido a Estados Unidos formaban parte del plan también hay que decirlo de bienes y servicios alemanes, incluso de recepción de industria alemana de Estados Unidos. es mucho menor que la China, porque China tiene por delante un desarrollo mucho mayor. Tiene un potencial de crecimiento mucho mayor. Si Estados Unidos es una economía madura que crece, es verdad que genera oportunidades. no tiene tanto potencial de crecimiento. Entonces ¿qué sería lo ideal? Que jugaras con los dos? Es decir Alemania no puede permitirse perder ni a China ni a Estados Unidos. ¿Tiene algún problema China con que Alemania haga negocios con Estados Unidos? Ninguno. ¿Tiene algún problema Estados Unidos con que Alemania haga negocios con China? Evidentemente sí. Por eso dijo Antony Blinken a Milley tienes que elegir. por eso a Giorgia Meloni le dijeron tienes que elegir. y por eso en este caso Olaf también ha tenido que elegir y por eso en este caso Olaf también ha tenido que elegir. El problema es que Olaf no puede cortar conchilla, no puede, y por eso pues viaja allí, etcétera, etcétera. Había un artículo en el diario político.

Speaker 1: 36:45

Ahora no me diga usted que no es trágico y disculpe que le interrumpa que de pronto a un sujeto como Milley le digan usted tiene que hacer esto. Que de pronto a un sujeto como Milley le digan usted tiene que hacer esto. Entonces, milley, que no para de gritar eso de ¡viva la libertad, carajo O sea pues, la libertad es que haces lo que nosotros queremos, peluchón, o ya te estás dedicando a otra cosa, o sea. Yo me imagino que, cuando salga de estas reuniones, milley dirá ¡viva la libertad, carajo, Sí, ¿para qué?

Speaker 3: 37:13

Pero si no voy a hacer lo que te dicen. Hombre. La libertad para él es hacer lo que te dice Estados Unidos, Sí, Estados.

Speaker 1: 37:19

Unidos y el lobby judío y el Estado de Israel No ha podido salir un niño. Mejor bien mandado. Vamos, es que vamos a ver. Yo comprendo que hay una parte sustancial del mensaje de mi ley que es correcta y con la que yo puedo estar de acuerdo en teoría.

Speaker 3: 37:40

Yo creo que en una parte de la filosofía podemos estar todos de acuerdo, evidentemente.

Speaker 1: 37:44

Bueno, por lo menos algunos estamos. Pero hombre, por amor de Dios, es que luego pasa esto.

Speaker 3: 38:06

O sea. es que todo esto es una vergüenza O sea. no nos podemos engañar, porque esto es una vergüenza y, animado por lo que yo estaba comentando y por las opiniones que yo estaba vertiendo sobre todo, esto básicamente conté lo mismo que expliqué en el programa de ayer y algunas de las cosas que estoy comentando hoy. Y ya el hombre se animó y dijo es que, evidentemente, la influencia que China ha tenido en el crecimiento de Uruguay y en el desarrollo económico de Uruguay en los últimos años ha sido determinante.

Speaker 1: 38:30

Se acabó el crecimiento y el desarrollo.

Speaker 3: 38:33

Entonces él lo planteaba como diciendo y tiene que venir un tío de fuera aquí a plantearlo para que yo no tenga miedo de poder decirlo públicamente Porque eso es un tema que no se puede tratar y que no se pueda hablar. Uruguay, hay que decir que es un país también muy cercano a Estados Unidos Y que, en ese sentido, bueno, pues podría ser equiparable. ellos se enfadarán, seguramente, pero podrían ser equiparables un poco al enfoque o a la posición estratégica o en el club botanista que pueda tener Argentina.

Speaker 1: 38:59

Pero es que yo me río entonces del elemento de libertad y de todas las demás cosas. O sea, vamos a ver ¿dónde está finalmente la libertad? O sea, si al final tengo que hacer lo que me dicen, la política económica que tengo que hacer, lo que me dicen, la política económica que tengo que hacer es la que me cuentan. No puedo hacer otra cosa, porque si hago otra cosa me caen encima de la cresta. Bueno, eso de viva la libertad, carajo, aparte de ser una grosería, ¿qué es? Porque es un cuento chino.

Speaker 3: 39:30

Evidentemente es así. Había un artículo del di, del diario político, en el cual se hablaba de esta visita de una forma bastante tendenciosa, pero en la parte final había un enfoque que me interesa porque seguramente lo vayamos a ver en próximos meses y porque creo que está bastante bien tirado. Si Trump llega a la Casa Blanca y vuelve a poner una barrera con Europa y vuelve a plantear ese objetivo estadounidense que llevó a cabo durante su política exterior y económica cuando era presidente, de plantear señores de Europa, ustedes están allí, nosotros estamos aquí, yo voy a mirar por lo mío y voy a olvidarme un poco de ustedes y tampoco me va a interesar traer inversiones de ustedes, porque quiero potenciar las mías. Ese va a ser un momento perfecto. Va a brindar a Xi Jinping una oportunidad de oro para entonces volver a Berlín y decirle oye, tus amigos, los que te prometieron ya no están y ahora el que está no quiere saber nada de ti. Entonces vamos a estrechar lazos económicos y esta es la idea que yo llevo defendiendo desde hace tiempo.

Speaker 3: 40:32

China va a ver un momento en el que sea quien sea el candidato de la Casa Blanca en los próximos años, una vez que Estados Unidos no pueda realmente cubrir ese gap, esa brecha que podría dejar una eventual salida de China de la economía europea, un eventual desacomodamiento que no se va a producir en ese momento, china va a aprovechar y va a tomar posiciones. Y va a tomar posiciones no ya negociando de alguna manera, si no de igual a igual, pero con cierto equilibrio con las autoridades europeas, sino que va a negociar con un continente completamente destruido. Acoplamiento de esa ruptura va a ser todo lo contrario y además vamos a pagarla nosotros, porque vamos a estar tan hechos polvo que nos vamos a tener que poner en manos de fondos soberanos chinos o de empresas chinas, y ya no podremos decidir nosotros ni tener mando en plaza para poder determinar esas condiciones. Y es uno de los mayores riesgos que hay para la democracia supuestamente liberales europeas. Y es algo de lo que nos está hablando.

Speaker 3: 41:31

Bueno, lo iremos viendo progresivamente, mientras Europa haciendo el canelo, destruyendo industria, es lo que tiene cortar el grifo del gas ruso barato. Bueno, cortar el grifo relativamente, porque España sigue comprando gas natural licuado y todos los días tenemos datos de conglomerados industriales alemanes que se van al garete. Hoy la gran Diesel Group alemana anunciaba que va a reducir la producción, de hacer un 20% Básicamente, dicen ellos, por la trayectoria ascendente de los costes de la energía debido a los objetivos de política climática. Este es el otro elemento, junto con la ruptura de la alianza con Rusia, que impulsa los costes energéticos en Europa, al mismo tiempo como digo que se rescata a la fotovoltaica, al mismo tiempo que también. Ahora llegan las sanciones a los metales rusos.

Speaker 3: 42:16

¿no, yo, de verdad, yo lo de los ideólogos de la Unión Europea. Vamos a ver, dicen, vamos a establecer sanciones a los metales rusos Aluminio, níquel y cobre cuyos precios evidentemente se han disparado, una vez que se plantean sanciones sobre exportaciones de metales provenientes de Rusia. Esto se produjo el pasado viernes. Un decreto redactado conjuntamente por Estados Unidos y Reino Unido. Esto es muy bonito también.

Speaker 3: 42:39

¿no, un decreto por dos países que dicen bueno, esto se lo vamos a presentar a los miembros del G7 y lo van a firmar. Porque, lo digo yo? Un G7 presidido por Giorgia Meloni. Es decir, estados Unidos y Reino Unido hacen un decreto, se lo pasan a Georgia, georgia hace fotocopias, lo envía al resto de miembros del G7, todos firman y se prohíbe la exportación, venta, reexportación o suministro de estos metales por cualquier empresa o individuo vinculado a la Federación Rusia, bloqueo que ambos países, ya, reino Unido y Estados Unidos, consideraron en 2022 implantar y que afecta sobre todo a la bolsa de metales de Londres y a la bolsa mercantil de Chicago, aunque no prohíbe el comercio de los metales rusos en otras bolsas. Pero estos son los dos principales mercados. Esto es como dice uno me enfado y no respiro, ¿no, bueno pues a ver cuánto te vas a morir. ¿no, Es un normal.

Speaker 3: 43:37

Vamos a ver La cad, 40% de todas las existencias de metal en el parque de Londres, y dices pues esto fuera. Dice bueno, ¿tú qué quieres que haya escasez? Claro, ¿por qué? Para que suba los precios? Para qué Para forrarme? Para que los traders, para que la city se forre, el 91% de todas las existencias de aluminio son rusas. Dice vamos a prohibir las exportaciones rusas, pero si son ellos los que tienen aluminio, ¿a quién se lo vamos a comprar? Bueno, pues, el segundo mayor comerciante, que lo acabamos de mirar, es la India. La India, pues, otra vez, forzándose las manos y los rusos riéndose. Claro, los precios se disparan. la India se forra. La India, con el dinero que consigue, compra más hidrocarburos a los rusos para luego meterlo en la maquinita, convertirlo en combustible y vendérselo, entre otros, a los norteamericanos. Las existencias de cobre y de níquel, por su parte, dependen un poco menos de Rusia. No-transcript. Esto le preocupa al Kremlin?

Speaker 3: 44:43

tenemos un panorama estupendo pero de verdad, ¿quién está tomando estas decisiones, señores? es que ya no es que sean sanciones boomerang, es que esto es coger una pistola y ponerla en la sien y esperar que el que muera sea el que tienes enfrente El Kremlin dando palmas con las orejas. ¿por qué? Porque además China en estos momentos quiere acaparar todos estos metales y lo va a conseguir de una manera muy adecuada, especialmente el cobre, decía un diario español sobre esto, hablando de las compras de cobre de China. Para que vean la manipulación, dice en el caso del cobre, las compras de China están siendo anormalmente altas. ¡qué malos son los chinos que están comprando cobre? Dice, lo que ha comenzado a levantar sospechas entre los expertos que se preguntan por qué Pekín está acaparando toneladas de este metal tan importante para las nuevas tecnologías energías renovables, industria automotriz y telecomunicaciones.

Speaker 3: 45:36

Dice pero vamos a ver, muchachos. Pues por eso nadie se pregunta por qué? porque es muy importante para todos estos sectores que además desde el occidente dicen que hay que potenciar. Y dice ¿y por qué lo hacen justo en este preciso momento? Pues, precisamente por ello, y dice el diario, es que es tremendo. Aunque la respuesta no es única ni sencilla, hay algunos vaticinios que además apuntan a que la principal víctima puede ser una Europa que se convierta en el prisionero verde de Pekín, justo cuando quiere reducir su dependencia del gigante asiático. Qué malos son los chinos que están comprando unas materias primas. Qué malos son que necesita todo el mundo y que nosotros no queremos comprar a los rusos porque están en guerra con Ucrania, y mientras los traders de la City de Londres haciendo lo mismo que hacían los técnicos de Enron? ¿se acuerda usted del caso Enron, del escándalo Enron en Estados Unidos?

Speaker 3: 46:31

Sí, cuando le pegaban fuego a centrales eléctricas para que subiera el precio de la electricidad. Y cuando estaba ardiendo, decían los traders ¿no, riéndose, arde, arde. ¿verdad? Y riéndose y aplaudiendo porque veían como el precio iba subiendo Es tremendo, ¿no? Y mientras tanto, calviño, en el Banco Europeo de Inversiones, que ha ido a hacer lo mismo que hacía en España, que es manipular absolutamente todo para beneficiar a los grandes empresarios, en este caso a los de la industria militar, lo dijimos Calviño va a llegar al Banco Europeo de Inversiones, va a cambiar los estatutos. ¿para qué? Para poder comprar fundamentalmente armamento, porque antes el Banco Europeo de Inversiones estaba dirigido a infraestructuras de carácter civil. Banco Europeo de Inversiones, decían esto es un banco público. Vamos a facilitar que haya una infraestructura, para que haya unas cadenas logísticas, cadenas de suministro, la Unión Europea para que haya una modernización económica. Ese viejo mantra keynesiano que tiene su parte también de razón y de sentido. No-transcript en productos de uso dual. Esto me encanta, es muy bueno eso del uso dual.

Speaker 3: 48:03

Dice ¿tiene que ser civil? Bueno, puede tener uso dual, Es decir aplicación tanto civil como militar. Es decir, por ejemplo, un dron. Un dron se puede utilizar, por ejemplo, en el sector agrícola? Pues, se puede utilizar en el sector agrícola.

Speaker 3: 48:16

Bueno pues entonces los drones están permitidos, se pueden comprar drones, y así van haciendo una lista progresiva que todavía no hemos conocido. El caso del dron lo menciono porque se ha puesto como ejemplo. Entonces, según el nuevo plan, el único requisito será que los proyectos financiados con dinero de los contribuyentes garanticen abro comillas un uso civil creíble. Le está diciendo a los gobiernos oiga, cuando nos manden el papel, no nos digan que un tanque puede ser utilizado para sembrar cebada O sea. Tiene que ser un uso civil creíble. No sé, quítenle el cañón. Si le quitan el cañón, pues igual puede servir como arado, a lo mejor, un tanque Leopard. También hay que decir que los Leopard españoles, por ejemplo, darían mejor servicio arando los Leopard españoles que en el campo de batalla, a tenor de lo que está ocurriendo con nuestros tanques allí.

Speaker 3: 49:04

¿no Dice, por ejemplo, si se hizo una empresa de drones con aplicaciones militares y agrícolas, pues serviría siempre y cuando no se venda solo un dron a un agricultor? Dice bueno, entonces, señora Calviño, ¿cuántos drones hay que vender? Dice bueno, ya veremos, vamos a plantear un porcentaje. Estos son minucias De momento. Vamos a aprobar esto Y luego ya iremos después aprobando reglamentos consecuentes, que nadie se entere y que sean votados por los cuatro gatos que siguen yendo a votar en los serios diputados de la Unión Europea, del Parlamento Europeo. Todo esto lo ha presentado Calviño. Allí Han dicho que se va a hacer un grupo de trabajo que previsibles son, y una ventanilla única. Esto está muy bien también, ¿no? Una ventanilla única para que las compañías expresen su interés, es decir el que quiera trincar.

Speaker 1: 49:53

Yo lo de la Ventanilla única, que lo vengo oyendo desde que era muy jovencito, de la época de la transición, no he visto que funcione bien, jamás, Pero pero sí tengo que reconocer que cada cierto tiempo aparece. Entonces aparece la historia esta y bueno, todo el mundo tan contento.

Speaker 3: 50:13

Dicen bueno, pues aquí vengan ustedes a pedir y por favor, que sea creíble lo que me presenten. Por favor que sea creíble, No que sea real, ni que sea verdadero. Que sea creíble O sea nos sirve con que parezca, ¿no?

Speaker 3: 50:26

La mujer de César, no solo tiene que ser fiel, sino parecerlo, pues con que lo parezca es suficiente. Insuficiente Proyecto de seguridad y defensa. No se preocupen que esto quién lo paga? pues esto lo va a pagar el contribuyente. Y luego, a través del Fondo de Innovación de la OTAN, también, veremos lo que repartimos Un fondo de la OTAN que está recibiendo dinero, pero no precisamente de la AIREF, organismo creado con la Unión Europea en su momento para intentar meter en vereda a Montero, exactamente para asegurarse de que Montero no los engañaba como a chinos sí.

Speaker 3: 51:04

Evidentemente dice la AIREF oiga, hemos hecho cuentas y tal y España no ha aumentado el gasto en defensa, lo ha reducido en 2.000 millones en el último año. ¿pensas? Lo ha reducido en 2.000 millones en el último año. Dicen, en 2022 estábamos en torno al 1% del PIB. Recordemos que Sánchez, como el resto de países OTAN, ha prometido que va a cubrir el 2% del PIB. Va a alcanzar esa cifra de dinero enviado a la OTAN, dicen y en el año 2023, estamos cerrando cuentas estaríamos en torno al 1, es decir del 1,1% al 1, habría bajado. Esto lo ha explicado la presidenta de la AIREF, cristina Herrero, y lo hemos medido además en términos de contabilidad nacional, recogiendo el momento en el que el equipo militar está listo para su uso y para mandarlo. Pero ese informe además establece y esto es importante, no lo ha destacado prácticamente ningún medio que España necesita hacer un ajuste fiscal.

Speaker 3: 51:52

Un ajuste fiscal es subida de impuestos, reducción de servicios de 9.000 millones de ajuste anual, entre 6.000 y 9.000 millones de ajuste anual. Esto supondría subir notablemente IRPF, iva, impuestos verdes, etcétera, etcétera. Todo ello mientras pedimos fondos Next Gen a Europa, que ya ha dicho Carlos Cuerpo, el ministro de Economía. Sí, carlos Cuerpo, la gente no sabrá quién es Bueno, cuando va a su casa y tal le abren la puerta, saben quién es, pero en realidad es un técnico que estaba a las órdenes de Calviño y que está haciendo un papelón tremendo.

Speaker 3: 52:25

Y entonces, en esta reunión de los ministros de Economía, Comercio y Empresa del ECOFIN en Luxemburgo, donde Calviño presenta su plan del Banco Europeo de Inversiones, pues ellos se saludan, se ríen. Como vamos aquí a atracar al personal? jaja, que risa, que risa, que risa. Dice oiga que los fondos Next Gen, estos, ¿cómo que se van a acabar de entregar en 2026? No, no, esto hay que hacerlo para siempre. Esto es una oportunidad de oro¿. Cómo vamos para la hora de saquear a los contribuyentes? No, no, hay que seguir. Hay que seguir porque somos la Europa next gen, la de la nueva generación. La nueva generación no se acaba en el año 2026. Dice. Además, tened en cuenta, dice el señor Cuerpo, que el comisario europeo de economía, paolo Gentiloni, italiano para más señas, dice este quiere crear un mecanismo fiscal permanente.

Speaker 3: 53:11

Atención, abro com. ¿cuáles son las inversiones de interés común? Pues, las que decidan Gentiloni, cuerpo, calviño y sus secuaces. Esto, si lo hacen los chinos está muy mal, pero si lo hace Europa está muy bien¿. Cuál es la diferencia? Que China tiene crecimiento económico, baja inflación, por lo tanto capacidad para emitir y para tener liquidez y además tiene sus reservas fundamentalmente en dólares, con lo cual tiene Estados Unidos cogido de las mismísimas partes.

Speaker 3: 53:43

¿europa qué tiene? ¿Qué tiene para financiar inversiones de interés común? Sí, sí, se lo estarán ya imaginando nuestros amigos, sobre todo los europeos que nos escuchan en su casa, lo que tienen son sus cuentas corrientes, las de ustedes. ¿ya lo dijo el francés Bruno Le Maire? ¿Qué es eso de que los ciudadanos tengan dinero ahorrado? No, no, no, eso no puede ser. Deben invertirlo, dicen ellos. ¿no, es lo que ustedes, los políticos, determinan en cada momento y lugar. Faltaría más. Y ahora Christian Linder, el ministro de Finanzas alemán, se pone flamenco y dice oiga, eso de emitir deuda.

Speaker 3: 54:24

Pero si ustedes lo están apoyando para intentar salvar su economía, ¿qué nos están contando? Van a ir ustedes, ahora, de ortodoxos, los alemanes? Y luego, ya, para terminar de rizar el rizo, dice Carlos Cuerpo vamos a presentar un proyecto en España para aplicar la inteligencia artificial a la reducción de las barreras regulatorias y de la carga administrativa para impulsar la competitividad empresarial. Es decir que va a haber aún menos empleados públicos trabajando en el ámbito administrativo, con lo cual se van a aumentar aún más los plazos. Va a haber aún más problemas. Y además, eso lo haces creando más burocracia. Es decir, tú creas burocracia para reducir la burocracia.

Speaker 3: 54:54

Es un plan sin fisuras, señor Güero. Un plan sin fisuras Déjense de tanta inteligencia artificial y a ver si ustedes dan ejemplo y alimentan la inteligencia natural. Otra cosa es que no la tengan. Si no la tienen difícil. Pero antes de ir a la artificial, señores, vamos a intentar que la natural funcione, porque sin inteligencia natural humana no hay inteligencia artificial. Los que sí son inteligentes son los de Miratos Árabes Unidos que, como comentábamos al principio, han llegado a un acuerdo. Es que de verdad esto es inaudito. Yo es que no me lo creía, lo he tenido que leer un montón de veces y hacer incluso un par de llamadas esta mañana para poder verificarlo.

Speaker 3: 55:32

Sale una exclusiva del periódico La Vanguardia. La Vanguardia es un periódico catalán con buena información sobre las, las vicisitudes del imperio Caixa, del grupo Caixa, de la entidad financiera, de Criteria Caixa, del holding de participadas también de la entidad, y entonces publican que están negociando Criteria Caixa un acuerdo con Emiratos Árabes Unidos para comprar una participación significativa de la empresa Naturgy. La empresa Naturgy es una gasista española que, entre otras cosas, es la que gestiona en estos momentos el único tubo que nos trae gas de Argelia, el gasoducto MedGas, y además lo hace en conjunción con BlackRock, y que además es una compañía vital para el suministro no solo gasista en España, sino también eléctrico. Aquí en Naturgy, hay fondos británicos un fondo británico que se llama CVC y luego el fondo BlackRock que adquirió la participación de otro fondo norteamericano, global Infrastructure Partners, gip, y que la operación todavía no está concluida, pero bueno, al principio la iba a realizar. Nadie entendió muy bien por qué BlackRock compra esta participación.

Speaker 3: 56:39

Blackrock compra esta participación? ¿BlackRock sabía que la Caixa, con el beneplácito del gobierno, el Palacio de la Moncloa iba a llegar a un acuerdo con Emiratos Árabes Unidos para lanzar una OPA para intentar conseguir una participación significativa en Naturgy y por lo tanto sabía que se iba a producir un calentamiento de la acción? Esta mañana estaba subiendo cerca de un 10 para forrarse. Bueno, yo no tengo ninguna duda de que Larry Fink, si no lo sabía, se lo olía.

Speaker 1: 57:06

Larry Fink, es lo bueno que tiene que el hombre se levanta por la mañana y adivina el futuro yo creo que, más que adivinar el futuro entre otras virtudes o sea, una de sus últimos anuncios es que no vamos a cobrar pensiones.

Speaker 3: 57:21

Bueno, eso tampoco es muy difícil de acertar, No no, no había que ser un genio.

Speaker 1: 57:25

Yo llegué a esa misma conclusión hace muchos años.

Speaker 3: 57:28

sí, Usted me lo lleva diciéndolo hace muchos años y es así, ¿no? Hombre? a lo mejor, en lugar de adivinar el futuro, lo que hace cuando se levanta el señor Fink es recordar lo que le contaron en la cena la noche anterior, que iban a hacer Entonces. Claro, así no es lo mismo. Lo que pasa es que, entiendo que recién levantado puedes pensar que se te acaba de ocurrir en ese momento.

Speaker 3: 57:46

El diario Hispanidad cuenta muy bien la intrahistoria de esta operación. Oficialmente la Caixa no ha dicho que sea Emiratos Árabes Unidos el socio. Dicen que es un socio con el que están planteando la entrada. Pero el diario Hispanidad lo contaba muy bien. Este diario español, hispanidadcom. Yo recomiendo especialmente los artículos que tienen que ver con el sector energético¿. De acuerdo, porque ahí hay fuentes muy buenas, especialmente cuando la caixa está de por medio. Vamos a dejarlo ahí. Y entonces ahí indica bueno, está exclusiva, que se replica en muchos medios. Confirmado que es así. Y la única condición que habría puesto el holding financiero que tiene a Isidro Faine como presidente y el respaldo de la Moncloa, es seguir controlando la gestión de Naturgy como hace ahora al ser su primer accionista, pues tiene una participación del 26,7% del capital.

Speaker 3: 58:33

Es decir, habría establecido una alianza con Emiratos Árabes Unidos para comprarles al fondo británico y al fondo norteamericano una parte de su capital. A lo mejor no todo es decir, a lo mejor los británicos y BlackRock se quedan en el accionariado con alrededor de un 10%. ¿y por qué se realiza esta operación? para darle a los fondos británicos y norteamericanos los dividendos que llevan exigiendo desde hace mucho tiempo. Entonces es una operación por la cual Moncloa y la Caixa llegaron a un acuerdo con los árabes para entregarle dinero a los accionistas británicos y estadounidenses. No me diga que no es maravilloso. Es fantástico. Se les da salida a unos fondos que ya llevan mucho tiempo diciendo oiga, yo quiero dividendos.

Speaker 3: 59:32

Porque los fondos, cuando entran en Naturgy, le dicen al presidente de Naturgy, a Reines Oye, nosotros necesitamos que reduzcas costes, que eches gente, que hagas una reforma en la compañía, que la vacíes y que la hagas rentable. Y eso es lo que hizo Naturgy. Básicamente porque el señor Reynes es muy bien mandado. Sobre todo, si también se lo dicen los señores de la Caixa, reynes es un tipo que aspira a suceder a Fainé en criterio, a Caixa también, para que la gente lo entienda. Y entonces en ese contexto se produce ese vaciamento. Y entonces dicen los fondos bueno, yo ahora quiero dividendos. Y si, cómo conseguimos impulsar el valor de la acción.

Speaker 3: 59:59

Vamos a anunciar una operación de este tipo. La acción se dispara. Esa acción luego la compran con dinero de los Emiratos Árabes Unidos, que aprovechan que el pisuelga pasa por Valladolid, en este caso el Ebro, que pasa más por Zaragoza que por Aragón que por Cataluña. Pero bueno, aprovechando que el Ebro también está por ahí, dicen bueno, pues, le entregamos las plusvalías a los señores de BlackRock y de CVC. Claro, estos fondos no tendrían por qué vender toda su participación en Naturgy. Se podrían quedar También para vigilar lo que está haciendo Naturgy con el gas argelino. Reino Unido y Estados Unidos tienen mucho interés en controlar lo que está sucediendo con el gas argelino porque le han prometido a Meloni que va a ser ella la única puerta de entrada. No desc Lonnie, que va a ser ella la única puerta de entrada. No descartemos que en algún momento hay algún tipo de afrenta y los argelinos nos corten el gas. Esto es de lo que nadie quiere hablar.

Speaker 3: 1:00:46

Puede pasar, claro, sobre todo si estás todo el rato entregándole cositas a Marruecos, que son sus principales enemigos, estamos jugando con fuego Todos estos fondos no tendrían por qué vender toda su participación, les bastaría con des ejemplo con un 10% obtendrían parte de las plusvalías deseadas. Entraron en Naturgy cuando la cotización era de 19 euros y ayer por la tarde estaban 20 euros. Ahora ya, con la subida, pues mucho más. Y luego hay otro fondo, que es un fondo australiano, que también está dentro IFM, que es el que está dando más la paliza, porque este intentó ya hacer una operación de compra y al final el gobierno dijo que no y estos tendrían menos valías. Menudo papelón, entonces, en caso de que los árabes entren en Naturgy e incluso tengan que lanzar una oferta pública de adquisición, podría haber incluso un acuerdo de gestión, aunque algo diferente al que hay ya en Cepsa. Hay gente que se piensa que es una compañía española, pero que no.

Speaker 3: 1:01:35

Cepsa es del Fondo Soberano de Abu Dhabi, que controla el 60%. ¿Y saben ustedes quién controla el 40% de Cepsa restante? El Fondo de Inversión estadounidense Carlyle, que es la CIA. Se recordarán muchos del grupo Carlyle, sobre todo cuando se produjo aquella intervención en Afganistán y había un oleoducto y un gasoducto importante que estaba en manos de una compañía argentina que se llamaba Bridas y que pasó a manos del grupo Carlyle. Pues, es el mismo grupo Carlyle. Y dentro de todo este contexto, mientras Sánchez, el gobierno en general ve los toros desde la barrera, después la idea es hacer lo mismo que ha pasado en Telefónica, es decir oiga, oiga, los árabes no pueden entrar en el capital, así como alma que lleva el diablo. No, no tenemos que entrar nosotros con el dinero de los contribuyentes también. De igual manera que la entrada de Arabia Saudí en Telefónica fue pactada, nosotros lo contamos aquí. José María Álvarez Pallete, presidente de Telefónica, hizo un viaje por Oriente Medio buscando núcleo duro de accionistas.

Speaker 3: 1:02:41

Y claro, al tratarse de una empresa estratégica porque es la que controla la entrada del gas argelino junto con Argelia y BlackRock, una joint venture pues el gobierno saldrá y dirá oiga, nosotros vamos a entrar también en el capital Y entonces, en una línea similar, aunque poniendo como excusa no a los Emiratis sino al fondo BlackRock, pues también hay medios que apuntan que la entrada del fondo que dirige Fink, pues también abriría la puerta al gobierno para romper en el capital de Naturgy porque, como decimos, la entrada completa de BlackRock todavía no se ha producido. Esto es un cambalache, Esto es un fraude, Esto no tiene nada que ver con el mercado libre. Es verdad que es geopolítica pura y dura mezclada con economía, pero, como digo, basada en la mentira. Y claro, este análisis no lo van a ver en ningún sitio En hispanidad, como digo sí, parcialmente, porque eran fuentes de la Caixa y a la Caixa le interesaba también lanzar este mensaje. Pero no van a verlo en ningún sitio, fundamentalmente porque Naturgy es una de las empresas que más publicidad institucional mete, meten los medios de comunicación y por lo tanto lo que verán fundamentalmente serán notas de prensa y mensajes que le gusten a la empresa. Aquí, no aquí. como siempre han tenido toda la información.

Speaker 3: 1:03:49

programa intenso, denso. hoy hemos hablado de muchas cosas, pero yo creo que la ocasión lo merecía. Madre mía, don César, ¿cómo están las cosas? ¿Cómo está la actualidad? están las cosas cómo está la actualidad. bueno, pues, al menos tenemos un poquito de más conocimiento y podemos, en función de eso, comprender mejor lo que subyace detrás de las realidades y de los titulares y de todo lo que nos cuentan cada día.

Speaker 1: 1:04:12

Y por dónde nos movemos, que muchas veces se parece, pero muy poquito, muy poquito a lo que nos cuentan. Así es don.

Speaker 3: 1:04:20

César Voy a ir preparándome un té, porque no hay otra cosa. Me prepararé un té, no sé si moruno, moruno, no, porque ya igual me envenenan. Pero no, es igual el temor uno que otro.

Speaker 1: 1:04:34

Yo no lo suelo tomar el temor uno habitualmente. Soy más de otro tipo de té Y soy muy de té además. O sea, debería consumir menos, pero la verdad es que soy muy de té.

Speaker 3: 1:04:46

Siempre he sido mucho más de té que de café. Bueno, ese es un consejo que también habría que darle a Zelensky, ¿no?

Speaker 1: 1:04:53

Sí, también se le podría dar Sí a él y a su mujer. Por cierto, zelensky, que yo sigo a diario, lo sigo porque me lo envían lo que manda de las actividades que ha hecho a lo largo del día. Entonces, pues, tú ves las actividades que ha hecho el presidente de Ucrania? bueno, hoy no lo he visto, pero vamos, no da ni golpe. O sea, celensky no hace nada y habitualmente se reúne con algún país pequeñito y entonces dice tenemos conversaciones con Lituania, tenemos conversaciones con Eslovaquia, etc. Que tú dices todas, todas, todas grandísimas potencias mundiales, que seguramente es lo que más les interesa, precisamente a los ucranianos. Y entonces aparece esa historia, pero bueno, algo muy escandaloso.

Speaker 3: 1:05:56

No descarte que si sigue una escalada, aunque sea en el mensaje y en la propaganda, con todo lo que tiene que ver con Oriente Medio, no descarte que poco a poco, de hecho, ya estamos viendo algunos articulistas en medios occidentales que van insistiendo en que ya no estaría mal que se llegara a una paz, que ya no estaría mal ceder el control de la República del Donbass a Rusia y que ya hay que empezar la reconstrucción y que ya hay que Bueno.

Speaker 1: 1:06:19

Hay bastante gente que está abogando por eso, incluso aquí en Estados Unidos.

Speaker 3: 1:06:25

A eso me refería. Sí, sí. Estados Unidos, los primeros que están viendo una posibilidad importante de cerrar un capítulo que quieren cerrar y que, además, incluiría tanto a los que se han opuesto a esa intervención como a los que la han protagonizado. Pero quieren cerrarla ya, porque quieren saquear los recursos que hay ahí y quieren que se detengan los combates. ¿no, sí, sí. Entre los cuales?

Speaker 1: 1:06:44

precisamente está BlackRock, sí, sí, sí, y se ve mucho ¿eh O sea. Esto cada vez es más claro. Hay gente que no, que sigue con la matraca de no puede ganar Putin, porque entonces lo siguiente que va a atacar va a ser no sé qué, no sé cuántos, pero eso cada vez es menor, entre otras cosas porque también hay gente que está hasta el gorro de que no pare de ir dinero a Ucrania y que nadie sepa dónde va a parar, que esa es otra de las historias que hay. Es así, pero vamos. En estos momentos, obviamente lo que quieren sobre todo es que el dinero vaya a parar a Israel. El peso que tiene Israel como lobby en Estados Unidos. Vamos, ucrania, es que ni lo olfatea de lejos, pero de todas formas, en fin, la situación de Israel se le ha convertido en una patata muy caliente a Maribel.

Speaker 3: 1:07:42

Eso es otro incentivo también que puede tener Israel para no protagonizar esa escalada, porque si la protagoniza será difícil que se pueda dar luz verde a ese envío de dinero.

Speaker 1: 1:07:52

O todo lo contrario.

Speaker 1: 1:07:53

O todo lo contrario, Para apoyarlo Sí exactamente porque claro el argumento que se está utilizando es que ahora que tienen que ponerse a dar leña, necesitan más dinero, o sea que tenemos que liberar fondos. Y claro el problema es que Biden, por un lado, tiene que decir que está totalmente con Israel que seguramente además es verdad por otro lado, tiene que impedir que las cosas se le vayan de las manos, porque ir a una guerra mundial en año electoral no es plan de hecho. Históricamente los presidentes suelen mentir diciendo que no se va a ir a esa guerra y luego ya cuando los eligen, van, pero no antes. No antes porque hay gente que no le ve ninguna gracia. Y luego, por otro lado, tiene el problema del voto árabe americano que es, en términos proporcionales, pequeño, pero como está agrupado, le puede costar 3-4 estados a Biden Y no es ninguna tontería.

Speaker 3: 1:08:50

Por eso el tema de las elecciones en Estados Unidos es muy determinante porque, si gana el Partido Demócrata, podríamos ver en un mes y medio, pues, una ofensiva militar importante por parte de Estados Unidos.

Speaker 1: 1:09:05

Sí el partido demócrata está en esa línea, entre otras cosas porque el partido demócrata es un partido demócrata que controla totalmente. En el caso del partido republicano solo parcialmente, pero en el caso del partido demócrata está controlado totalmente por la agenda globalista y por los lobbies judíos, y el que diga lo contrario no tiene ni idea de lo que es la política en este país.

Speaker 1: 1:09:28

Sí, claro, tampoco se entrelaza muchísimo. Y el que no sepa eso, verdaderamente, es que no se ha enterado de lo que es este país, aunque lleve viviendo aquí mucho tiempo En fin. Seguiremos mañana contando cosas con Lorenzo y un abrazo muy fuerte que hasta mañana Dios me di Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana.