La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 17/04/24

April 17, 2024 César Vidal
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 17/04/24
Show Notes Transcript Chapter Markers

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 17 de abril de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



Descubre cómo los ecos de la rebelión de las Comunidades de Castilla resuenan en nuestras luchas actuales por la libertad y la justicia. Nuestro viaje por la historia nos lleva a desvelar las controversias de la ascensión al poder de Carlos I, y cómo su legado opresivo sentó las bases de un capítulo crítico en la España de hoy. Este episodio te lleva por un análisis profundo de las revueltas y revoluciones que, aunque parezcan lejanas, siguen influyendo en las dinámicas políticas y sociales de nuestro tiempo.

Con las miras puestas en el presente, evaluamos las tensiones geopolíticas y económicas que configuran el escenario mundial, desde el rearme militar de Marruecos hasta las sanciones globales y su impacto en las relaciones internacionales. Te invitamos a una conversación reveladora sobre cómo la historia se refleja en la política actual, los desafíos de la deuda pública, y cómo decisiones tomadas a miles de kilómetros tienen efectos palpables en nuestro día a día. A través de esta narrativa, conectamos los puntos entre el ayer y el hoy, en un diálogo que promete educar e iluminar.

Pero no todo es política y conflictos; también hay espacio para la exploración de los placeres más simples de la vida. Profundizamos en los beneficios de los guisantes para tu salud, y desentrañamos el significado cultural y emocional del beso. Aprende sobre la importancia de estos pequeños actos y elementos en nuestro bienestar y en la construcción de relaciones humanas profundas y significativas. Este episodio es una invitación a apreciar la riqueza de nuestra cultura y la complejidad de nuestra humanidad.

Speaker 1:

Sección patrocinada mediante crowdfunding por.

Speaker 2:

Me llamo Roberto Sanz. Soy el director de Convey Investments. En Convey nos encargamos de buscar las mejores opciones de inversión para nuestros clientes, principalmente en el mercado inmobiliario de Florida, que destaca por su seguridad jurídica y su elevado rendimiento. Puede ponerse en contacto conmigo en las diferentes formas de contacto que encontrará entrando en wwwcasamiamies. Estaré encantado de atenderme. La voz con César Vidal desde el exilio.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 17 de abril de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico. Y como siempre, lo hago desde el éxito. Corría el año 1520, y más concretamente un mes de abril como el actual, cuando los castellanos, hartos de sufrir subida tras subida de impuestos, de soportar que la política española se dictara desde Bruselas y de que las castas privilegiadas vivieran de su trabajo, se alzaron en la primera revolución de la edad moderna. Sus metas de independencia nacional, de fin de la opresión de las castas privilegiadas, de auténtica representatividad política y de impuestos bajos y justos resultan hoy incluso más obligadas que entonces. Las resistencias frente a esas demandas de libertad y justicia no son ahora menores que en aquellos momentos. Hace ya más de medio milenio. Esta semana se cumplen 504 años del inicio de la rebelión de las comunidades de Castilla. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 5:

Primero, a la muerte de Isabel la Católica en 1504, castilla era con mucho el reino más importante de España, con sus cuatro millones y medio de habitantes frente al millón de la corona de Aragón, que incluía no sólo este reino, sino también Valencia, cataluña, baleares y el sur de Italia. Segundo, aunque era Juana, hija de los reyes católicos, la que tendría que haber accedido al reino de Castilla, su padre, fernando el Católico, y su esposo, el flamenco Felipe el Hermoso, la apartaron del trono y decidieron gobernar en su lugar. Tercero, castilla entró así en una situación de inestabilidad política y de conflicto de intereses entre la corona castellana y los intereses flamencos, que no mejoró cuando en 1506 falleció Felipe el Hermoso y Juana siguió recluida como cautiva en Tordesillas. De hecho, castilla sufrió un pésimo gobierno, que incluyó subidas de impuestos, que golpeó su industria lanera, que exportaba al extranjero, que redujo el consumo y que provocó un aumento de la pobreza y del desempleo. Cuarto, en medio de esa tesitura, fernando el Católico estuvo a punto de destruir la unidad de España conseguida décadas antes, separando la corona de Aragón de Castilla y buscando la anexión de Navarra. Sólo la impotencia sexual de Fernando impidió que se destruyera la mayor obra del reinado.

Speaker 5:

Quinto, a la muerte de Fernando el Católico en 1516, en contra de las advertencias de Cisneros y del Consejo Real, los amigos de Carlos, hijo de Juan a la Loca y nieto de los reyes católicos lo proclamaron rey de Castilla y Aragón en un golpe de estado institucional que buscaba fundamentalmente que Carlos, ya convertido en rey de España, pudiera competir en la candidatura para convertirse en emperador de Alemania. Sexto el cardenal Cisneros se plegó al golpe de estado pensando quizá en que al menos se reduciría la inestabilidad que desde hacía más de una década sufría la corona de Castilla. Séptimo Carlos llegó a España en 1517 con la única intención de conseguir el dinero suficiente para sobornar a los electores alemanes y convertirse en emperador del imperio germánico. Octavo considerando a Castilla como si fuera tierra conquistada, carlos repartió los cargos públicos entre los flamencos que lo acompañaban, cargos que no sólo estaban en la corte sino también en el seno de la iglesia católica, que no se opuso a esos casos de corrupción moral dado su enmaridamiento con la monarquía. Así, de la noche a la mañana, castilla se vio sangrada con nuevos impuestos.

Speaker 5:

La política pasaron a decidirla extranjeros y los grandes beneficiarios, como siempre, fueron las castas privilegiadas a la sazón, la monarquía, la aristocracia y la iglesia católica. Noveno ante un rey que no hablaba castellano y que actuaba de esa manera, aparecieron pasquines en Castilla que afirmaban tú, tierra de Castilla, muy desgraciada y maldita eres al sufrir que un tan noble reino como eres, sea gobernado por quienes no te tienen amor, por quienes no te tienen amor. Décimo En 1519 Toledo comenzó una acción política destinada a enfrentarse con hechos como el pago de impuestos o que la política española se decidiera desde Bruselas. La oposición de Toledo al año siguiente quedó cristalizada en un escrito de reivindicaciones políticas. Un décimo Las cortes reunidas en la Coruña en 1520 para entregar todavía más dinero a Carlos I se vieron doblegadas por las presiones del rey, de manera que éste pudo marchar a Alemania para competir por la corona imperial y en su lugar quedó gobernando España el cardenal Adriano de Utrecht.

Speaker 5:

Dúo décimo La respuesta de los castellanos ante ese expolio fue la sublevación de Toledo, nada dispuesta a seguir soportando la salvaje carga de los impuestos y el gobierno de los extranjeros. Décimo tercero A Toledo se fueron sumando otras ciudades castellanas, como Segovia. A Toledo se fueron sumando otras ciudades castellanas, como Segovia, donde el pueblo linchó a los recaudadores de impuestos, zamora, burgos, donde el pueblo quemó las casas de los recaudadores de impuestos, guadalajara, ávila o Valladolid. Décimo cuarto Estas comunidades de Castilla exigieron que el reino fuera gobernado por castellanos y no por extranjeros, que el dinero no saliera del reino y que se anularan los impuestos injustos. La respuesta del cardenal Adriano de Utrecht fue intentar aplastar por la fuerza a los comuneros, lo que se tradujo en un levantamiento general en Castilla.

Speaker 5:

Décimo quinto Tras incendiar Medina del Campo, las tropas del rey, durante la noche del 22 de agosto de 1520, en Valladolid, el pueblo, que había identificado de manera indiscutible a sus enemigos, incendió la casa del recaudador de impuestos y el arzobispo de Granada tuvo que huir disfrazado para evitar la cólera popular. Décimo sexto empeñados en guardar la legalidad, los comuneros se dirigieron a Tordesillas, donde estaba recluida la reina Juana, intentando convencerla para que se pusiera al frente del levantamiento. Los datos sobre esa entrevista no coinciden y van desde los que afirman que Juana carecía de capacidad psíquica a los de aquellos que sostienen que apoyó de manera directa a Padilla el jefe de los comuneros de Toledo. Décimo séptimo La Junta General del Reino, formada por las comunidades, publicó el 25 de septiembre de 1520 una declaración solemne que resultaba claramente revolucionaria, ya que afirmaba la voluntad de sustituir la voluntad del soberano por la de los representantes del pueblo constituidos en cortes. En paralelo, se arrancaba sus competencias al consejo Real, asumiéndolas la Junta.

Speaker 5:

Décimo octavo la paralización de la recaudación de impuestos colocó al rey Carlos y a sus partidarios en una situación desesperada que sólo consiguieron enfrentar gracias a la ayuda financiera de Portugal pactada en diciembre de 1520. Décimo noveno En paralelo, el Papa, en clara alianza con el rey Carlos, dictó un breve condenando a la pena descomunión a cualquier eclesiástico que pudiera apoyar a los comuneros. Vigésimo Ante la imposibilidad de que la reina Juana respaldara de manera efectiva a los comuneroseros, ante la ayuda portuguesa, ante el respaldo papal a la opresión y ante la decisión del rey Carlos de aplastar al movimiento con las armas, los comuneros, a pesar de ser un movimiento de clases medias, cometieron su primer error al confiar el mando de la rebelión a dos miembros de las castas privilegiadas don Pedro Girón, duque de Medina, sidonia, y el cardenal Acuña. Vigésimo primero Durante la primera parte de 1520, las tropas del rey tomaron tordesillas, lo que provocó la deserción del duque Girón y del cardenal Acuña, dispuestos a pactar con el monarca y salvar su posición antes que a defender las libertades castellanas. Semejante paso sembró el desconcierto entre los comuneros. Xxii A pesar de todo, persistió la voluntad de resistencia, hasta el punto de que el cardenal Adriano señalaría entonces que estos hombres, que se habían revelado contra los nuevos impuestos exigidos por el rey, no dudan en aceptar de buen grado todo tipo de sacrificios, con la esperanza de verse más tarde, en caso de victoria, libres de cualquier servidumbre.

Speaker 5:

Servidumbre Vigésimo tercero El 22 de abril de 1521, los ejércitos del rey y de los comuneros se enfrentaron en Villalar. En la batalla en la que se impusieron las tropas del rey, un millar de comuneros pagó con su vida la defensa de las libertades del reino y cayeron prisioneros sus principales dirigentes. vigésimo cuarto al día siguiente, 23 de abril de 1521, fueron ejecutados padilla bravo y maldonado, los principales dirigentes comuneros. Vigésimo quinto a mitad del mes siguiente, la rebelión había sido aplastada en casi toda Castilla. Solo Toledo, bajo el gobierno de María Pacheco, viuda de Padilla, decidió seguir resistiendo Para poder hacer frente al asedio de las tropas del rey. María de Pacheco, que sería conocida como la Leona de Castilla, requisó las riquezas de los conventos. Xxvi La resistencia de los comuneros duró hasta el 25 de octubre de 1521, en que el arzobispo de Bari, en representación del rey Carlos, llegó a un acuerdo de capitulación del último reducto de resistencia comunera.

Speaker 5:

Vigésimo séptimo Los términos de la capitulación no fueron jamás respetados por el rey Carlos. María de Pacheco se vio obligada a huir y moriría exiliada en Portugal. Su casa fue demolida y se desató una salvaje represión contra los comuneros, los que no fueron ejecutados se vieron apartados de cualquier cargo para siempre. Vigésimo octavo las castas privilegiadas fueron las únicas vencedoras en la derrota de los comuneros. Carlos V subordinó desde entonces los intereses de España a su medieval política imperial, arruinando a la nación. El cardenal Adriano, represor de los comuneros, fue elegido papa como muestra del poder imperial, para sobornar a los cardenales que formaban parte del cónclave, y tanto la iglesia católica como la aristocracia y la monarquía consagraron su dominio total y despótico sobre la desdichada nación española.

Speaker 5:

Vigésimo noveno Así la derrota de los comuneros selló el destino de Castilla y con él el de toda España. Desapareció así la posibilidad del desarrollo del parlamentarismo, se abrieron las puertas a que la política española estuviera determinada por intereses extraños, como eran los del papado o la dinastía de los austrias. Se vio precipitada la nación en guerras que la desangraron económicamente, se disparó salvajemente el gasto público, se desencadenó una cascada de quiebras nacionales que colocaron a España en el primer lugar de bancarrotas a lo largo de la historia y acabó hundiendo a la nación hasta el punto de que jamás recuperaría el peso que tuvo a inicios del siglo XVI y que cada siglo, sin excepción, perdería pedazos de su territorio nacional. Y trigésimo así la derrota de los comuneros fue la gran derrota de España y el triunfo de las castas privilegiadas que llevan sangrándola desde hace siglos. Esta semana se cumplen 504 años del inicio de uno de los episodios más tristes, lamentables y trascendentales de la historia de España.

Speaker 5:

La rebelión de los comuneros se ha malinterpretado o pasado por alto de manera sistemática, fundamentalmente porque hacerlo permite perpetuar una visión falsa e interesada de la historia de España que beneficia a las castas privilegiadas. Según esa versión radicalmente falaz, los comuneros no habrían sido más que unos miopes localistas castellanos que no comprendieron la grandeza de Carlos V y que se sublevaron contra él. Por lo tanto merecían un justo castigo por su rebelión y así lo recibieron, porque precisamente con la dinastía de los austrias alcanzaría españa el culmen de su historia. La realidad histórica es muy diferente. Durante la edad media, castilla fue el único reino peninsular que contó con todos los matices que se desee, con una representatividad que iba más allá de la nobleza y del clero y con el disfrute de libertades. Esas libertades castellanas explican, por ejemplo, que las tres provincias vascongadas pidieran entrar en la corona de Castilla, librándose así de caer bajo el dominio de un reino de Navarra que hubiera sido infinitamente más despótico para los vascos, a pesar de que hablaran una lengua común.

Speaker 5:

Esas libertades castellanas no tuvieron equivalentes en Aragón, valencia o Cataluña, donde, por cierto, todavía en la época de los reyes católicos, existía el derecho de pernada del señor y cuya historia discurrió más en el seno del desarrollo del feudalismo que de las libertades. A diferencia de esas cortes castellanas en las que existía un embrión de representatividad, las de la corona de Aragón tenían un corte claramente estamental que excluía de manera absoluta la manifestación de la voluntad popular. La muerte de Isabel la Católica vino seguida de una crisis de la corona, de la que no suele hablarse, que duró más de una década y en el curso de la cual Fernando el Católico estuvo a punto de destruir la unión peninsular al pensar en vincularse a Navarra en busca de un heredero y separarse de Castilla. Que el rey Fernando, personaje codicioso y carente de escrúpulos como pocos, no llegara a liquidar. La reunificación de España se acercó a lo milagroso.

Speaker 5:

El dato suele ocultarse porque deja ver un reinado de los reyes católicos con una visión más completa, dejando de manifiesto que tuvieron luces pero también negrísimas sombras. Dejando de manifiesto que tuvieron luces pero también negrísimas sombras, y porque muestra cómo los intereses de los monarcas siempre estuvieron por encima de los de aquellos que habitaban sus reinos. Finalmente, mediante un auténtico golpe de estado, carlos, hijo de Juana la Loca y nieto de los reyes católicos, se sentó en el trono de Castilla. Hay gente a la que le sigue entusiasmando cantar los loores de Carlos, pero su reinado constituyó una verdadera desgracia para España. Trajo consigo a sus aduladores flamencos, les entregó todo tipo de prebendas, incluidas las sedes episcopales, sin que la iglesia católica dijera ni palabra, porque así funcionaba, en su enmaridamiento con los reyes y, por supuesto, decidió que castilla fuera exprimida económicamente para favorecer sus planes de ser coronado emperador de alemania.

Speaker 5:

Carlos nunca se enteraría de que el mundo cambiaba pasos agigantados y vivió un siniestro y anacrónico sueño medieval que fue nefasto para una España que tuvo que costearlo. Como era lógico, castilla se alzó contra esos planes del rey Carlos desde el principio del principio, harta de pagar impuestos, harta de ver cómo las decisiones de gobierno no se tomaban en el territorio patrio sino en el extranjero, harta de los privilegios de las dos castas privilegiadas que tantísimo daño han hecho a España durante siglos la iglesia católica y la monarquía se levantó en lo que no fue una algarada sin una verdadera revolución, ya que exigió que en el futuro las decisiones las tomaran organismos elegidos por el pueblo de Castilla, comenzando por la cuantía de los impuestos. La rebelión de las comunidades fue la primera revolución de la edad moderna. De hecho, tuvo lugar un siglo y medio antes de las revoluciones puritanas inglesas. Sin embargo, a diferencia de éstas, fracasó de manera estrepitosa.

Speaker 5:

En Inglaterra, la reforma había abierto el camino hacia la libertad y la primacía de la ley, lo que permitió que, en el siglo XVII, los puritanos derrotaran a un rey que también se llamaba Carlos I, lo juzgaran, lo decapitaran e impulsaran el triunfo del parlamentarismo, un triunfo que se consagraría a finales del siglo con la segunda revolución puritana, la denominada gloriosa revolución En España. Los comuneros ciertamente perseguían fines muy semejantes, pero por desgracia fueron derrotados por la alianza de la monarquía extranjera, por añadidura, con la iglesia católica y la aristocracia. Como era de esperar, la represión que vino después fue despiadada, las cortes dejaron de ser representativas, los impuestos no pararon de subir y Carlos V, convertido en emperador, continuó persiguiendo sus delirantes sueños de imperio medieval y convirtió a la pobre y desdichada nación española en espada de la contrarreforma. No se trata sólo de que toda la libertad, todos los avances, todo el progreso que significó la reforma se perdieron para España. Además, y por si todo eso fuera poca desgracia, el despotismo monárquico clerical empujó a la nación hacia una dinámica verdaderamente perversa, podría incluso decirse que diabólica. Las cuantiosísimas riquezas extraídas de las indias se perdieron en campañas que no eran en beneficio de España, sino de los delirios de un monarca extranjero y de un teócrata asentado en el Vaticano. Para colmo, las riquezas nacionales se desrocharon en guerras ajenas a los verdaderosestras de la literatura española y universal.

Speaker 5:

El lazarillo de Tormes contraste la terrible miseria de un pueblo y sus vicios con el día en que el emperador Carlos entró en Toledo. Tras Carlos, su hijo, el siniestro y despótico Felipe II, sería el protagonista, en su necio fanatismo, de una bancarrota tras otra de la economía española. Ciertamente no podía ser de otra manera. Antes de que el siglo XVII cruzara su ecuador, castilla se había hundido y nunca recuperaría su relevancia. En cuanto a España, había dejado de ser la primera potencia europea y jamás, jamás, jamás volvería a recuperar una posición parecida? ni de lejos. A esas alturas, el papado la había traicionado apoyando al monarca francés y, antes de que acabara el siglo, estuvo a punto de ser desmembrada gracias a las acciones de Luis XIV. Si no fue así, se debió paradójicamente a la intervención, al lado de España, de Inglaterra y Holanda, ambas potencias protestantes. Al final, otra dinastía extranjera, los Borbones, se sentaría en el trono español, subordinando de nuevo a la nación a los intereses foráneos, en este caso los de la monarquía francesa.

Speaker 5:

Todos y cada uno de esos episodios de enorme relevancia serían oscurecidos en la historiografía oficial, una historiografía cortada sobre el patrón de los intereses de las castas privilegiadas y empeñada en negar la realidad histórica acusándola de leyenda negra. Nada de esto habría sucedido si, hace ahora cinco siglos, hubieran sido los comuneros los que hubieran obtenido la capitulación de las fuerzas del rey. Sin embargo, es sabido que no fue así y que, gracias a la alianza de la monarquía, la aristocracia y la iglesia católica, España entró en una dinámica en la que, a partir de entonces, en cada siglo perdió pedazos de su territorio, vio crecer su deuda pública de manera salvaje, fue ganando posiciones para convertirse en la primera nación del mundo en número de quiebras soberanas y, sobre todo, forjó un carácter nacional que, vez tras vez, se tradujo en sistemas políticos en los que las castas privilegiadas siguen viviendo a costa de aquellos que producen la riqueza nacional. Prueba de hasta qué punto esas castas privilegiadas mintieron la historia de España es el hecho de que hubo que esperar hasta el siglo XIX para que se reivindicara la obra de los comuneros cuando uno de sus reivindicadores fue el aguerrido, empecinado héroe de la lucha contra el invasor francés, liberal y, como era de esperar, víctima del absolutismo del rey Fernando VII que lo hizo ejecutar ignominiosamente?

Speaker 5:

Si alguien piensa que la decadencia de España, con todos sus males seculares, empezó con el régimen de 1978, con José Luis Rodríguez Zapatero o con el gobierno socialcomunista de Sánchez, es que simple, lisa y llanamente ignora la historia de España. Como mínimo, esa cadena de desgracias viene desde hace ya medio milenio. A cinco siglos de distancia, se puede ver con claridad lo sucedido si, por ejemplo, se sabe lo que pasó con los comuneros, aunque por supuesto los lacayos de cualquiera de esas castas privilegiadas se empeñará encarnizadamente en negarlo. Qué triste es que España siga yaciendo en manos de las castas privilegiadas y obedeciendo una política diseñada desde el extranjero, mientras su pueblo sólo cuenta para pagar impuestos y dispendios en beneficio de los que los explotan.

Speaker 5:

Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y no debería extrañar porque su política se sigue dictando desde Bruselas, porque los impuestos son injustos y asfixiantes Y porque además ha decidido intervenir en guerras totalmente contrarias a sus intereses nacionales. Todo como si estuviéramos todavía en la época de la rebelión de los comuneros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches.

Speaker 4:

Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Esta sección está patrocinada por crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 5:

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos querido dedicarlo. Esta semana se cumple más de medio milenio a la rebelión de las comunidades de Castilla. La rebelión de las comunidades de Castilla, rebelión sobre la que no se suele hablar mucho porque, claro, esa historia oficial, que es una gran mentira urdida con pedazos de realidad, con enormes trozos de falsedad, a mayor gloria de la monarquía, de la aristocracia y de la iglesia católica. Evidentemente la rebelión de los comuneros le pone de los nervios, sobre todo porque fue una rebelión que se enfrentaba con problemas que, a más de medio milenio de distancia, parece que son los mismos problemas actuales de España Unas castas privilegiadas, friendo a impuestos a los pobres españoles, unas decisiones de política que se toman desde bruselas. Los políticos adoptando decisiones que se da la circunstancia de que no benefician en absoluto a los ciudadanos, que además las tienen que sufrir y pagar, sino que obedecen a intereses extranjeros, se toman desde bruselas. Mira que también es casualidad. Y la iglesia católica, por supuesto, de gran ramera de esta situación, enmaridándose con el poder político. Y si entonces advertía de que podía excomulgar a los que se sumaran a la rebelión de los comuneros, pues hoy en día te respalda que se legalicen a medio millón de inmigrantes ilegales en España porque, de todas formas, para su poder y para su bolsa es ideal. Parece mentira, pero la historia de España a veces da la sensación de que, en vez de seguir una línea recta, con momentos adelante y momentos hacia atrás, es como si fuera una granoria en que, desgraciadamente, la nación española no deja de dar vueltas. Hombre, las cosas mejoran porque hay alguien que inventa el automóvil o internet o el teléfono, siempre fuera de España, pero lo inventa España. Ha inventado la fregona y el chupa chups en ese tiempo. No es que esté mal la fregona y el chupa chups, pero evidentemente no es igual que el teléfono, el automóvil o internet. Y entonces España sigue dando vueltas en la Noria y no se da cuenta. Parece que aquellos castellanos sí que tenían las ideas claras. Sabían que los obispos eran malos, cometieron un gran error, y es nombrar a un cardenal para que dirigiera la revuelta y por supuesto los traicionó. Sabía quiénes eran los recaudadores de impuestos. En algunas de las ciudades castellanas los lincharon, en otras les quemaron la casa, y eso que en aquel entonces no cobraban bonus. No sabemos qué habrían hecho aquellos aguerridos castellanos en defensa de su libertad en el día de hoy. Pero desde luego parece mentira la manera en que se ocultan determinados aspectos de la historia de España para servir a las versiones oficiales Y cuando de pronto emerge la historia de España verdadera, que tiene capítulos pero más que recuperables, como el de los comuneros, como eso deja muy mal a la aristocracia, a la monarquía, al primer rey de los austria, dinastía desastrosa para españa, entre otras cosas, a la iglesia católica, entonces te dicen leyenda negra. Leyenda negra, no ignorantes, que sois unos ignorantes. No hay.

Speaker 5:

Hay nada más que leer el Lazarillo de Tormes, auténtica cumbre de la literatura española y de la literatura universal, para saber lo que fue esa monarquía de Carlos I de España y V de Alemania Y cómo el genial y anónimo autor del Lazarillo de Tormes, después de contarte lo que pasaba con el pobre lazarillo, que esa era la España real, una España de clérigos, golfos, sinvergüenzas y ladrones, una España de aristócratas vagos que preferían la miseria a trabajar, una historia de gente que sólo podía sobrevivir sobre la base de convertirse en una especie de pobre infeliz que iba pasando de un amo a otro. Esa España real era la misma España en la que el emperador Carlos entraba gloriosamente como emperador en Toledo. Si no hay nada más que leer la literatura del siglo de oro. Qué leyenda negra ni qué historias, si. La mejor descripción de lo que eran las indias la da nada más y nada menos que Miguel de Cervantes, al inicio del celoso extremeño. Nadie ha mejorado la descripción que da Cervantes y por qué la gente se iba a las indias, si es que es más claro que el agua, es más claro que el agua. Y uno lee el Lazarillo de Tormes y el Guzmán de Alfarache y el Buscón y tantos libros geniales de la literatura española y descubre lo que fue aquello Una pobre España esquilmada, hasta que la quebraron monarcas que tenían un programa ridículo en guerras que a España ni le iban ni le venían, y además al servicio de la Santa Sede que, llegado el momento, le dio la puñalada por la espalda como suele hacer habitualmente.

Speaker 5:

Esa es la historia real de España, la que no se quiere ver porque, claro, se pueden sacar conclusiones que hacen que las cosas tiemblen. Y esto no ha empezado con el régimen del 78, ni con Zapatero, ni siquiera con Pedro Sánchez. Esto empezó hace muchos siglos. Y desgraciadamente, la historia de España, pues a veces parece que, en vez de ser un camino en el que se avanza, bueno, a trancas y barrancas se puede ir a veces un poco hacia atrás, pero se va avanzando, que es es una gigantesca noria en la que la mayoría de los españoles los empobrecen con impuestos, con robo y con corrupción las castas dominantes que muchas veces, además, hasta sus decisiones las toman fuera de españa, por ejemplo desde bruselas. Esa es la realidad y hay que recordarla. Es algo que nosotros procuramos hacer, porque el pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla. Eso lo decía un filósofo americano que se llamaba George Santayana, que curiosamente, nació en España, aunque la mayoría de los españoles ni lo conocen.

Speaker 5:

Bueno, y nos volvemos de ese editorial, entramos en nuestro boletín de noticias y, como siempre, empezamos por el segmento dedicado a España. Y esta es una. La primera noticia es una noticia que casi podría titularse con amigos, así no necesitamos enemigos. Marruecos está en una situación de rearme verdaderamente espectacular. Ha conseguido lo que nadie pensaba que conseguiría, y es la superioridad militar en relación con España, más la inmensación de Vox. Gracias Iglesia Católica, gracias Cruz Roja, porque además habéis conseguido que medio millón de ilegales se van a convertir en españoles y de ellos un número enorme son marroquíes. Bueno, ¿y quién está armando a Marruecos? Esta es la pregunta que te harías. Bueno pues, agárrense ustedes A Marruecos. Lo están armando nuestros aliados de la OTAN, francia y Turquía, y Israel. Israel que hay gente que de pronto le ha dado un entusiasmo por Israel durante todo el conflicto de Gaza, que vamos, ya les falta circuncidarse. Es algo verdaderamente de delirio de haber perdido la cabeza. Bueno pues, esta gente es la que arma, y la arma contra España a Marruecos, de modo que tenganlo ustedes en cuesta. Nuestros socios de la OTAN, que no van a defender a España si España es atacada en Ceuta o en Melilla, no la van a defender como no lo hicieron cuando el episodio del islote de Perejil. Además, arman a Marruecos Y aquellos que están hablando de que Israel es el escudo de defensa de Occidente frente al Islam no tienen ni idea de lo que están hablando.

Speaker 5:

Israel maneja muy bien la carta del islam. Se guarda muy mucho de decir que muchos de los palestinos son cristianos o de la situación de los cristianos en los territorios ocupados. De eso no habla. En absoluto sí, pero resulta que organizaciones israelíes están catapultando a multitudes de musulmanes hacia Europa, como es el caso de la Fundación Paideia, pagadas desde el Estado de Israel, formadas exclusivamente por judíos. Y no es menos cierto que quien está armando a Marruecos, que por lo visto se han debido de convertir todos al judaísmo o al budismo, últimamente es precisamente israel.

Speaker 5:

Hay gente que le dicen tonterías en la televisión y se las cree. no sé si, porque se las quiere creer, porque la inteligencia no les da para más. No lo sé, pero que sepan ustedes que el marruecos, que en cualquier momento puede agredir a españa y que ya es una amenaza militar para España, está armado por socios de la OTAN y por el Estado de Israel, que supuestamente es el escudo para salvar a Occidente del Islam. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan, con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Jesús Alfano. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1:

Muy buenas noches César, muy buenas noches a los oyentes de La Voz Marruecos. Armado hasta los dientes, supera a España en equipamiento militar y no deja de ser una amenaza creciente, dado la superioridad militar que tiene respecto al reino de España, sin contar con los ciudadanos marroquíes con los que cuenta, que van asaltando e invadiendo poco a poco nuestro país con la evidente colaboración del gobierno español.

Speaker 1:

Dado que las relaciones entre España y Marruecos son cada vez más tensas debido a las disputas abiertas por las aguas territoriales y los enclaves de soberanía española en territorio de Marruecos, que Marruecos sigue defendiendo que son suyos. por todo esto, el rearme del reino alagüita supone una amenaza a la seguridad de nuestro país. Según publica el diario La Razón en un pormenorizado documento, artículo, marruecos ha comprado en los últimos años 15 patrulleras rápidas a Turquía, 24 unidades de helicópteros de combate AH-64 y Apache armados con misiles aire-tierra Hellfire, 612 misiles antitanque Javelin, drones suicidas Spy-X, 18 lanzadores M142 High Mobility Artillery Rocket Systems, him, himars, 40 sistemas de misiles tácticos del ejército M57, 36 M31A2 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados, 36 ojivas alternativas M30A2 de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados, así como otro tipo de material, como son vehículos, equipos de transmisión, receptores GPS, y también ha adquirido 36 baterías del sistema de artillería Tierra-Tierra francés CISAR, que cuentan con un cañón autopropulsado de 155 milímetros, y estaría estudiando comprar también Marruecos el lanzacohetes Pulse de la israelí Elba Systems, sobre el que España va a construir su propio sistema Silam. Marruecos dispone de los más modernos y potentes F-16-23 del Block 52 Plus, que serán actualizados al Block 70, y otros 25 Block 70 nuevos aún por entregar 48 en total. Las personas que entiendan de armamento entenderán un poco en qué consisten estos sistemas, pero ustedes pueden hacerse la idea dado el gran número de armamento que estamos mencionando.

Speaker 1:

Según Marruecos, el objetivo principal del rearme del reino de Mohamed VI es no quedarse atrás frente a Argelia, con el que mantiene una escalada bélica. Como les contamos, el ejército de tierra está rearmado hasta los dientes, pero las unidades destinadas a la Real Fuerza Aérea de Marruecos no se quedan atrás. las unidades destinadas a la Real Fuerza Aérea de Marruecos no se quedan atrás. Tras la autorización de Francia, marruecos va a recibir 30 cazas Mirage 2009 de Emiratos Árabes Unidos, aviones que fueron rearmados allí por letales misiles tácticos conocidos como Terror Peregrino Negro. Marruecos, además, posee numerosos y potentes drones de procedencia turca e israelí. Si tienen ustedes interés en conocer más detalles sobre este armamento, le remitimos al brillante, pormenorizado artículo de Ángel Luis de Santos publicado en el diario La Razón. Se les pondrán los pelos como escarpias.

Speaker 5:

La isla de Alborán es una isla que está ubicada en el Mediterráneo y que se encuentra entre la costa de Almería, en el sur de España, y el cabo de Tres Forcas de Marruecos, que está muy cerca de la ciudad española de Melilla. La isla de Alborán, los sucesivos gobiernos españoles no se han gastado un céntimo en hacer algo en ella, o sea, es algo absolutamente vergonzoso. Se supone, se supone que en fin tendría una utilidad estratégica de garantizar la seguridad del tráfico marítimo. Pero vamos, no se han gastado un céntimo. Y resulta que ahora han decidido que la van a emplear. Y en qué la van a emplear? pues, en asentar a inmigrantes ilegales. Fantástico, porque van a llegar allí, ya están más cerca de españa y luego ya saben, ustedes, que lo regularizan con dos de pipas, o sea que lo de la isla de Alborán, pues encima va a ser una especie de caminito antes de llegar a Melilla o de llegar a Almería, en la propia península hebrea. Es algo verdaderamente para echarse a temblar.

Speaker 5:

El dinero de los españoles y la frase no es ni exagerada ni demagógica se gasta en gente que quebranta la ley inmigrando de manera ilegal a España. Los españoles pueden estar contentos Nunca, nunca, nunca han pagado tantos impuestos. Hay un récord de recaudación de impuestos. La sanidad nunca ha funcionado tan mal. Tienen más de 800.000 personas en lista de espera para que las operen. Debe ser la práctica totalidad de los operables más de 800.000 personas.

Speaker 5:

No hablemos ya de la seguridad ciudadana y no hablemos de fiscales y jueces. Porque eres un octogenario, estás en tu casa por la noche llega un inmigrante ilegal con antecedentes penales y entrenamiento militar y una motosierra, te defiendes, te condenan, a ti, a prisión y encima decretan que tienes que entregar una indemnización a la familia del criminal que ha entrado en tu casa y que tienes que hacerlo. Y te va a costar quedarte sin nada cuando ya has superado los 80. Es verdaderamente fantástica la situación en España de la judicatura, de la fiscalía, de la administración, de todo. Y no será porque no se pague impuestos. De media más de la mitad de lo que gana cada español se lo lleva en impuestos.

Speaker 5:

El Estado En el caso de otros muchísimos, y en términos fiscales se considera ricos, a los que se puede quitar más del 60%, bastante más a gente que en Estados Unidos se considera que tienen los ingresos con los que bordean casi el umbral de la pobreza. Luego encima hay gente que dice que en España se pagan menos impuestos. Y claro te dicen un español paga esto, un alemán paga esto. Sí, pero no te dicen que el alemán gana muchísimo más que el español. Pero claro dirán si a fin de cuentas son tontos, si llevamos siglos engañándolos y robándolos y ya los recaudadores de impuestos no hacen como los comuneros que les quemaban la casa o los linchaban que va, que va, ven a los buscabonus y se aterrorizan Pues a robar más a los españoles que se dejan, se dejan y el dinero que le quitamos a ellos, pues nada. Habilitar el islote de alborán para que vengan más ilegales, que luego. Ya nos dirá la conferencia episcopal y la cruz roja y demás gente de mal vivir que efectivamente lo que tenemos que hacer es regularizarlos y mantenerlos.

Speaker 1:

Que pagan los españoles el consejo de ministros ha aprobado la construcción urgente de un refugio temporal en la isla de Alborán con un presupuesto de 1.300.000 euros. El islote, de sólo siete hectáreas, está ubicado en el Mediterráneo entre la costa de Almería y el cabo de tres forcas de Marruecos, próximo a Melilla. Este islote está en un punto central, clave de las rutas de inmigración ilegal Y hay que decir que el destacamento que tiene el ejército español en el islote es de únicamente 10 militares. Allí fue donde desembarcaron y se refugiaron, el pasado mes de febrero, 198 ilegales que fueron después trasladados a la península por el gobierno español. El pasado 11 de marzo la ministra de Defensa aterrizaba en el islote, la isla de Alborán yecuar, con dinero del bolsillo de todos los españoles, pues va a tener instalaciones que, dice el gobierno, va a permitir actualizar, mejorar y optimizar las infraestructuras de la isla española para que el destacamento de la Armada pueda responder a las llegadas masivas de inmigrantes.

Speaker 1:

Pero, como se imaginan ustedes, no es para repelerlas, sino para acogerlas. Según el gobierno, esta inversión es para responder logística y operativamente a las emergencias derivadas del tráfico marítimo a tierras españolas por el mar. El gobierno lo llama tráfico marítimo. Un acuerdo que les contamos, en el que el gobierno no cita para nada la inmigración ilegal, pero está claro que se está refiriendo a ellos para responder logística y operativamente, dice, a las emergencias derivadas del tráfico marítimo, como ven. Hasta ahora. El gobierno español se ha desentendido de las necesidades del islote hasta que ahora va a ser utilizado como un refugio de inmigrantes ilegales que luego trasladarán a la península con dinero público. El destacamento de la Armada está presente de forma permanente en la isla de Alborán desde el año 1997. Y es ahora cuando el Ministerio de Defensa informa de que se acometerán mejoras de los sistemas de seguridad, el acceso y el establecimiento de agua y de energía eléctrica y defensa. El Ministerio de Defensa prevé también ampliar el muelle y va a añadir una nueva rampa y una nueva grúa de carga y descarga.

Speaker 5:

Nos vamos al Caribe y nos vamos a Haití. Haití que es una isla que, para que ustedes se hagan una idea, no ha dado pie con bola desde el momento en el que accedió a la independencia. Generalmente los haitianos están muy orgullosos de la rebelión contra Francia que los convirtió en independientes. Eso está muy bien, pero no han dado pie con bola desde entonces. Siempre ha habido una ambición de intentar dominar lo que ahora es la República Dominicana, ambición en la que generalmente han fracasado, aunque en los últimos tiempos, gracias a la agenda globalista, han avanzado lo que ahora es la República Dominicana. Ambición en la que generalmente han fracasado, aunque en los últimos tiempos, gracias a la agenda globalista, han avanzado. Lo que no está en los escritos. Y, desde luego, haití, que siempre ha tenido un pasado muy movido. Ahora, para terminarlo de arreglar, desde que fueron por allí hace unos años Hillary Clinton y George Soros, george Soros y Hillary Clinton no han levantado cabeza. Ya fue a aparecer aquellos, y es como si convocaran a todos los demonios del vudú que andan por Haití desde hace siglos. Y el pedazo de isla el otro trozo de la isla es la República Dominicana no ha levantado cabeza.

Speaker 5:

Finalmente, se ha nombrado un consejo presidencial de transición en el sentido de a ver si consiguen salir de la situación en la que están, que es algo que todos desearíamos, aunque solo fuera de manera egoísta, porque a lo mejor las presiones sobre la República Dominicana para que se deje devorar por Haití, pues, se reducen y se detienen. Pero lo cierto es que la situación es una situación muy difícil. Es un país que, a día de hoy, después del paso de Soros y Clinton Clinton y Soros es un estado totalmente fallido, con una enorme violencia y en una situación verdaderamente inquietante. Esperemos que las cosas se encaucen, pero mientras tengan gente cerca, como es el caso de Soros o de Hillary, no lo esperen ustedes.

Speaker 1:

El gobierno saliente de Haití ha revelado en un decreto oficial los nombres de los miembros del esperado Consejo Presidencial de Trans.

Speaker 6:

Smith.

Speaker 1:

Augustin Luis Geral, giles Fritz, alphonse Jent, edgar Leblanc-Fils, Laurent Saint-Cyr, emmanuel Bertillet y Leslie Voltaire Y otros dos, en calidad de observadores y sin derecho a voto, que son los ciudadanos Regina Bram y Frinel. Este lunes, además, la Unión Europea llamaba a las fuerzas políticas de Haití para que cooperen sinceramente para buscar una solución haitiana, para sacar al país de su larga crisis con esta reciente constitución del Consejo Presidencial de Transición, porque Haití, como saben, lleva años dentro de una crisis de violencia, de inseguridad, que ha aumentado todavía más desde finales del mes pasado. Las bandas armadas siguen atacando las instituciones, empresas, propiedades, cárceles, de las que han huido además unos 3.600 presos.

Speaker 5:

Bueno y finalmente, como era previsible y manteniéndonos en hispanoamérica, la comunidad de estados latinoamericanos y caribeños ha condenado el asalto de una embajada que llevó a cabo ecuador y ha respaldado a méxico que era el país de esa embajada. Esto es normal. Parece que últimamente hay gente que le entusiasma que se asalten embajadas, les da lo mismo que sea la embajada de México en el Ecuador, que que sea la embajada de Irán en Siria, que por lo visto, como es de Irán y además está en Siria, la puede bombardear impunemente el Estado de Israel. Siria la puede bombardear impunemente el Estado de Israel, defecándose en el derecho internacional, como tiene por costumbre y, por supuesto, violando el convenio de Viena. Eso es inaceptable, es la ley de la selva Y en la ley de la selva al final prevalece el más brutal y el más poderoso Y aquellos que piensan que pueden vivir de acuerdo a la ley de la selva y eso, más tarde o más temprano, no les va a pasar factura.

Speaker 5:

Bueno, es que se han cegado en su fiereza, pero no saben lo que hace. Que condenen a ecuador por esto es absolutamente justo y yo diría que necesario e indispensable, y que respalden a México es de sentido común. No hay más historia O sea. Esa es la situación. Están estudiando imponer sanciones a Ecuador? con toda la razón del mundo. Con toda la razón del mundo, claro, en medio de esta situación, pues claro siempre hay gente que dice bueno, yo me subo al barco. Y entonces lo que voy a hacer es que, como me subo, me subo al barco, pues salgo en la foto, que es lo que ha hecho inmediatamente Nicolás Maduro.

Speaker 5:

Pero es que lo apoya Nicolás Maduro, como quien sea, esto es un acto que es absolutamente injustificado. Luego aparece hombre. Pues si lo apoya venezuela, si lo apoya maduro, si es que da, lo mismo quien lo apoye, si es que el derecho internacional es el derecho internacional, y aquellos que, para decidir si algo es justo o legal, se fijan solo en quien lo apoya, están colocándose en una tesitura muy peligrosa y muy falsa. Es que una violación es una violación, la haga quien la haga. Y es que un asesinato es un asesinato, lo haga quien lo haga. Y es que un robo es un robo, lo haga quien lo haga y tenga como víctima a quien tenga.

Speaker 5:

Y lo que ha hecho ecuador con la embajada de méxico es un crimen y es intolerable y es una violación flagrante del convenio de viena, igual que lo ha sido, y todavía peor, el bombardeo de una dependencia diplomática iraní por el estado de israel es intolerable y es inaceptable. Y que luego te salgan diciendo no, pero es que esto pasa porque hay albres de izquierdas, mentira. Pero si méxico tiene una tradición de conceder asilo, que seguramente no la tiene otro país en el mundo, si es que siempre ha sido un país muy generoso en la concesión de asilo. Y intentar justificar eso porque me parece odioso el que ha recibido el asilo. Pero ¿eso en qué cabeza cabe? Bueno, ¿ustedes se imaginan que en un momento determinado, un cubano se metiera en cualquier embajada extranjera en la habana y el gobierno de cuba dijera es un traidor o hay un delincuente? y entrar en la embajada? Claro, todo el mundo pondría el grito en el cielo, con toda la razón. Pero es que da lo mismo.

Speaker 5:

Quien viole el convenio de Viena Es inaceptable y eso no puede quedar impune. Lo aplauda Maduro o lo aplauda la madre Teresa de Calcuta, no tiene nada que ver. Es que es inaceptable Y como desgraciadamente ha ido avanzando sobre todo muchísimo en las últimas décadas, la idea de que, según quien haga las cosas, si es, en vez de un crimen de guerra, una intervención humanitaria, pues claro hemos acabado llegando a esta degradación miserable de la política internacional. Acabado llegando a esta degradación miserable de la política internacional. Si la OTAN te puede escuartizar un país como Yugoslavia, bombardear Belgrado y todo lo demás, y te dice que es una intervención humanitaria, pues claro no pasa nada que la intervención la practica otro país, entonces ya no es una intervención humanitaria, es una invasión, es un genocidio, lo que ustedes quieran. Bueno pues, siguiendo ese camino, evidentemente estamos en una situación absolutamente intolerable, peligrosísima y de una degradación del derecho internacional que verdaderamente es pavorosa.

Speaker 1:

Los presidentes latinoamericanos reunidos en la cumbre de la CELAC, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, han condenado el asalto por parte de Ecuador y han respaldado a México. Se han pronunciado a favor de otorgar un salvoconducto al ex vicepresidente Jorge Glass para que salga de Ecuador, donde permanece encarcelado. Además, están estudiando imponer sanciones a Ecuador. Durante esta reunión de la CELAC que tuvo lugar ayer, el presidente Nicolás Maduro también anunciaba que Venezuela va a retirar a todo el personal diplomático de su embajada en Ecuador y también de los consulados en Quito y Guayaquil, algo que hace en respuesta a la incursión de las fuerzas de seguridad ecuatorianas en la legación diplomática mexicana y la detención, como les contamos, del ex vicepresidente Jorge Glass.

Speaker 1:

Detención y encarcelamiento El presidente venezolano indicaba que este fue un acto de provocación contra el derecho internacional y un desprecio absoluto a todo el entramado jurídico y añadía que el presidente ecuatoriano Daniel Ogoa debía dar la cara. La comunidad internacional en general ha criticado este asalto. Nicolás Maduro decía también que debe reconocerse el estatus de asilado político a Jorge Glass, así como el beneplácito para que pueda salir del país. Venezuela va a iniciar acciones para apoyar la propuesta de México de solicitar la expulsión de Ecuador del organismo de Naciones Unidas, de la ONU y también pide apoyo para que se una el resto de la comunidad internacional a la demanda interpuesta ante el Tribunal Internacional de Justicia.

Speaker 5:

Bueno, y nos vamos a nuestro segmento internacional y aquí vuelve a aparecer la doble vara de medir, el doble rasero y el asco que a uno le provoca. Esta gente. Aparece David Cameron, que es un personaje siniestro dentro de la bastante siniestra política británica. Ahora mismo es ministro de asuntos exteriores y empieza a decirnos que la respuesta de Irán al bombardeo de la embajada por parte de Israel, que ha sido desproporcionada, vale David, vale, vale. Lo vamos a aceptar, vamos a aceptar pulpo como animal de compañía y vamos a aceptar que la respuesta de Irán, que no ha causado un solo muerto, es una respuesta desproporcionada e inaceptable, vale, vale David. Y la respuesta de Israel en Gaza, que ya ha matado a más de 30.000 personas, de las que casi la mitad son niños, esa sí es proporcionada, esa no merece sanciones, esa es una respuesta que está bien, mira, cameron, que eres absolutamente abominable. Abominable. Y que un país ya te tenga, a ti, de ministro de Asuntos Exteriores dice mucho de lo que en estos momentos se puede esperar de ese país. Así de claro. Es decir aquí, de pronto se producen ciertas acciones y todo es oh ¡ah, ¡uh ¡y, pero de pronto hay otro país que se supone que es de los buenos y de los nuestros, que hace muchísimo más. Ya se mira para otro lado. Nada de sancionar. Si podemos, además le proporcionamos armas para que siga con la matanza, etc.

Speaker 5:

Luego algunos se sorprenden de la pésima opinión que hay sobre Occidente en la mayor parte del globo, occidente en la mayor parte del globo. Pero cómo van a tener una buena opinión si pasa esto? porque, claro, si occidente se dedicará a dar lecciones de moral que es algo muy delicado, pero se dedicará a dar lecciones de moral pero claro, luego es que es verdad, no apoya ninguna dictadura, se enfrenta con todo, hay una violación de derechos, inmediatamente van a intentar evitar que esto suceda, etcétera. Bueno, pues dirías bueno, no sé yo qué derecho tiene Occidente a marcar normas, pero hay que reconocer que es gente moral, que es gente coherente, que por lo menos algunos de esos principios están bien.

Speaker 5:

Pero claro, cuando Occidente es el primero que viola esos principios también, pero claro, cuando Occidente es el primero que viola esos principios, invade y saquea miserablemente, perpetra de forma masiva crímenes de guerra, por supuesto te disculpa a todos los que están en su círculo, hagan lo que hagan, porque se supone que son Occidente, aunque estén en Oriente, como el Estado de Israel o como Arabia Saudí. Y luego, cuando de pronto se produce una conducta parecida o igual por parte de los que están enfrente. ¡qué horror, ¡qué sanciones. Hombre, por amor de Dios, que a la gente, la puedes engañar alguna vez, pero no puedes pretender engañarla toda la vida, cuando se ve perfectamente lo que sucede en este mundo, en cuanto que estás medianamente bien informado.

Speaker 1:

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, ha adelantado que Israel ha tomado ya la decisión de responder al ataque masivo de Irán de la semana pasada. Tras reunirse ayer en Jerusalén con el presidente de Israel Isaac Ersock, David Cameron decía que está claro que los israelíes han tomado la decisión de actuar, Una declaración que hacía un día después de que el gobierno británico pidiera al primer ministro Benjamin Netanyahu que mantuviera la calma hubiera la calma.

Speaker 5:

Bueno, y finalmente finalmente sucede algo que se veía venir desde hacía tiempo, y es que el grupo de naciones árabes en la onu no sólo ellos, pero mayoritariamente ellos han solicitado a los miembros del consejo de seguridad que voten a favor de un proyecto de resolución impulsado por Argelia para admitir a Palestina en la Organización de Naciones Unidas como Estado miembro de pleno derecho y no como mero observador. Esto ya lo solicitó hace 13 años, que se dice pronto, como pasa el tiempo. Lo hizo palestina, pero no llegó ni a votarse. Pero claro, como en estos momentos el estado de israel, su primer ministro, el señor netanyahu, se ha pensado que es más listo que nadie, quebrantando la legalidad internacional, no haciendo ni caso de las resoluciones del tribunal internacionalacional de Justicia y perpetrando una matanza de civiles verdaderamente pavorosa en Gaza, pues claro él pensará que se va a imponer. De entrada ha causado un daño a la imagen de Israel que no sabemos si Israel lo va a poder remontar. Ahora.

Speaker 5:

Hay unos días que con eso de que todo el mundo está poniendo de vuelta y media a Irán, pues lo de Gaza queda un poco orillado. Pero eso va a durar pocos días, quizá unas horas, y del desprestigio de esta operación en Gaza, va a ser muy difícil que Israel se recupere Por primera vez. Eso está haciendo mella y mella a fondo en la opinión pública de los Estados Unidos, no digamos ya la de otros países. Y claro, en medio de esta situación, pues evidentemente aquí vamos a ver lo que pasa, porque vamos a suponer que esto llega al Consejo de Seguridad de la ONU. El Consejo de Seguridad de la ONU va a votar a favor de manera mayoritaria.

Speaker 5:

Estados Unidos por supuesto lo podría vetar, pero claro, si Estados Unidos veta esto, primero va a quedar muy mal. Segundo, va a dar la sensación de que efectivamente es absolutamente hipócrita, porque mucho hablar de la solución de los dos estados, pero cuando llegas a la historia de los dos estados, pues lo vetas en el Consejo de Seguridad. Pero es que, incluso, aunque Estados Unidos lo vete, esto pasaría a la Asamblea General de Naciones Unidas Y en la Asamblea General de Naciones Unidas Y en la Asamblea General de Naciones Unidas van a votar aplastantemente a favor del reconocimiento de Palestina como un Estado, que, por cierto, ese Estado árabe nace, en términos de derecho internacional, por la misma resolución de Naciones Unidas que crea el Estado de Israel, porque es una resolución en la que se divide el mandato británico de Palestina en un Estado judío y en un Estado árabe. La división es muy injusta. Se le entrega a los judíos mucho territorio que no era de ellos, y además el más fértil. Pero en cualquiera de los casos se crean los dos estados y se da la circunstancia de que es la única resolución que ha obedecido a medias el estado de israel. Digo hay a medias porque luego ya fue redondeando los límites para quedarse con pedacitos más añadidos a lo que Naciones Unidas había decidido.

Speaker 5:

El resto de las resoluciones de Naciones Unidas el Estado de Israel no las ha cumplido. Vamos, ni por recomendación del médico O sea. Esta es la historia. Bueno, pues, esta es una de las consecuencias de la política de Netanyahu, que se pasa de listo, y seguramente su astucia y su falta de escrúpulos le ha permitido mantenerse mucho tiempo en el poder en Israel. Pero claro, no puedes pretender que lo que acabas sacando a los israelíes utilizando el voto del miedo, la maniobra política, en fin infinidad de capacidades que no se le pueden negar a Netanyahu, vaya a convencer al resto del mundo. El resto del mundo mayoritariamente está convencido de que esto es intolerable y no le falta razón.

Speaker 1:

El grupo árabe en la ONU en la Organización de Naciones Unidas ha pedido a los miembros del Consejo de Seguridad que voten mañana a favor del proyecto de resolución presentado por Argelia, en el que se recomienda la admisión de Palestina en la ONU como Estado miembro de pleno derecho y no como mero observador, una solicitud que ya hizo Palestina en el año 2011, pero que ni siquiera se llegó a votar.

Speaker 1:

Ahora el grupo de estados árabes declara en el comunicado lo siguiente, entre otras cosas Ha llegado el momento de corregir este error histórico y hacer realidad los derechos inalienables del pueblo palestino a la autodeterminación, la soberanía y la condición de Estado. Fuentes del Consejo declararon a la agencia EFE que la condición de Palestina como Estado pleno cuenta con una mayoría aplastante en el Consejo, salvo a excepción de dos o tres países. Uno de ellos es Estados Unidos, que tiene derecho a veto y que podría echar atrás el proyecto. Pero ahí Estados Unidos, si lo hiciera, quedaría nuevamente retratado. Pero aunque lo vetara, si Estados Unidos lo veta, no pasa nada, porque un cambio en la normativa haría que esta cuestión pasara a la Asamblea General de la ONU donde, por, como decimos, una reciente reforma del reglamento, terminan todos los temas que son objeto de veto en el Consejo.

Speaker 5:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María Jesús, muchas gracias, muy buenas noches hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Muchas gracias a ti, César. Muy buenas noches también a nuestros queridos oyentes.

Speaker 5:

Y ustedes no se vayan. No se vayan porque va a venir inmediatamente don Lorenzo Ramírez para darle un niquelado a la actualidad económica mundial en su despegamos. Y luego ya saben que, como todos los miércoles, tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la salud. Aquí, en el programa La Voz, va a venir primero Elena Kaliníkova nos va a hablar de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique y ahí vendrá don Miguel Ángel.

Speaker 1:

Alcarria a echarnos una mano, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.

Speaker 7:

proporcionamos servicios de hosting web, cuentas de correo, servidores, diseño de páginas web, virtualización todo lo que necesita para disponer de presencia en internet. acceda a wwwcom barra César Vidal y obtenga su descuento por ser oyente de la voz.

Speaker 3:

Música. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero, a mi lado, don Lorenzo, don Lorenzo, que es ese listado que lleva usted, que llega, vamos hasta la puerta de entrada del avión y se sale por ahí. Pero eso que es la lista de espera de los que se tienen que operar en España o qué vamos, es inacabable muy buenas noches.

Speaker 3:

Muy buenas noches. Ya, es casi como la lista de Slinder, es que ya, desde luego, que tenemos, ya No tiene muchísima más gente que la lista de Slinder.

Speaker 3:

Es increíble, ¿no? Lo que está sucediendo en España, lo que está sucediendo con los servicios públicos. Algunos decían que exagerábamos y realmente, pues, hay un absoluto derribo de todo lo que tiene que ver con los servicios públicos, especialmente sanidad y educación. En la educación quizás se vea menos porque hay que introducir criterios de calidad y cuando hay informes PISA, informes en los que se analiza un poco la capacidad de los alumnos, pues entonces se demuestra lo que hay. Pero lo de la sanidad simplemente es ir un día, ir otro, solicitar cita que te den dentro de tres meses de cuatro meses.

Speaker 3:

Y luego, todo esto con récord de recaudación de impuestos, con récord de recaudación de impuestos, claro, con récord de recaudación de impuestos y con récord de funcionarios, de empleados públicos, que buena parte de ellos, en teoría, tendrían que estar destinados fundamentalmente a solucionar este problema de las listas de espera, que no es solo de las listas de espera de ser operados luego vamos a analizar un poco las cifras, que son realmente espeluznantes, sino también de la propia asistencia que se le da al ciudadano en la Administración Maxime, cuando ahora ya, pues, todo hay que hacerlo con cita previa Y en muchos casos vas y aunque no esté ocupado, el funcionario de turno no te atiende porque no hay cita previa. No me extraña que el lema para el próximo 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo en España, de los sindicatos, comisiones obreras y UGT, que, como todos nuestros amigos saben, no viven con el sudor de sus frentes sino con el sudor del de enfrente, sea el siguiente Señores por el pleno empleo, menos jornada, mejores salarios, hombre pues así yo también ¿no.

Speaker 3:

Bueno tampoco es sorprendente conociéndolos ¿eh. Hombre, me gustaría saber cómo puedes conseguir el pleno empleo trabajando menos y cobrando más? Si lo saben los señores sindicalistas, hombre, cobrando más. Si lo saben los señores sindicalistas, hombre, pues yo les recomendaría dos cosas Uno, que nos hagan un informe y que nos lo expliquen, y dos, que dejen de ser sindicalistas y que se conviertan en emprendedores, y así pues, a sus trabajadores les podrán pagar mejores salarios y que ellos trabajen menos jornada, ¿no Sería?

Speaker 5:

Mucho trabajo, me parece, para los sindicalistas. Ha venido usted con una nota sádica, me parece.

Speaker 3:

Sí, ayer estuve con los amigos uruguayos, también mandaron un saludo a los señores del IEM, de la Escuela de Negocios del IEM en Uruguay, que han sido muy valientes al llevarme a dar una conferencia ante un auditorio selecto y que yo creo que salió un poco más convencido de lo que estaba al principio. Un fuerte abrazo a nuestros amigos, que de verdad, pues yo creo que fue una invitación bastante temeraria y al final la cosa salió bien. Sigo vivo, que es lo importante. Y, en breve, pues, en cuanto termine nuestro vuelo cogeré otro para volver a mi querida España porque, aunque estemos, todos los días y con seguridad que no quedaron defraudados.

Speaker 5:

No, yo espero que no.

Speaker 3:

Estoy convencido de que no muy contento la gente en Uruguay es muy amable, muy hospitalaria y muy contento. Al final han sido pocos, o mejor dicho, estados Unidos y Rusia, la OTAN y Rusia para ver qué sucede finalmente con Ucrania y sobre todo con Zelensky, a ver cuál es el futuro de Zelensky. Unas sanciones a Irán por el ataque a Israel que tímidamente se empiezan a perfilar y que van a ser realmente, si se producen, un maquillaje, simplemente un maquillaje. Estados Unidos en principio comunicó al Financial Times ahora también lo vamos a ver o alguno de los redactores del Financial Times que Estados Unidos también llevan por no sanciones y alguien en la Casa Blanca debió decir pero muchacho, quita eso, borra eso ahora mismo. ¿qué sanciones le vamos a poner nosotros, a Irán, si dependemos de su petróleo, sobre todo ahora, en este contexto infl. Inflacionario, terror absoluto en Wall Street. La inflación en Estados Unidos se va a ir de madre. Bank of America habla incluso de un 5% de IPC, justo en el periodo electoral. Imagínese, don César.

Speaker 5:

Ahora fíjese usted en el panorama a Rusia le imponemos sanciones y si con eso aniquilamos la economía europea, no solo no nos importa, sino que incluso nos conviene, claro. Pero a Irán bajo ningún concepto le vamos a poner más sanción que a lo mejor no sé quitarle el postre de dulce un par de domingos seguidos, porque eso nos puede hacer un daño económico que no estamos dispuestos a soportar.

Speaker 3:

Y el que le va a poner sanciones es el que no depende precisamente de él, que para eso se va a utilizar a la Unión Europea. Yo creo que este va a ser un poco el papel de la Unión Europea, es hacer el paripé, mientras que Estados Unidos se va a mantener en su situación defendiendo, dentro de lo que cabe, pues sí, sus propios intereses nacionales. Es verdad que los intereses geopolíticos, europa, no Europa, va a ser el aguador, el que vaya llevando el botijo, el que lleve el tabaco en las partidas de Moose y el que al final sirva de manporrero de una lucha, una batalla geopolítica global en la que Europa evidentemente, como decimos aquí todos los días, se ha suicidado. Global en la que Europa, pues, evidentemente, como decimos aquí todos los días, se ha suicidado. ¿no, oiga?

Speaker 3:

¿y si el amigo Jerome Powell le da por subir los tipos de interés en lugar de bajarlos, ¿se iba a producir una sangría Que ni en las fiestas del pueblo oiga Con verbena? y todo Evidentemente tiene sentido desde un punto de vista de ortodoxia monetaria. Tienes una inflación alta y vas diciendo desde hace un año y medio que está subiendo tipos para contener la inflación. No contiene la inflación, pero claro esto produciría una chispa con la que se encendería la mecha que prendería fuego a la gasolina de la deudocracia occidental, mucho más allá de Estados.

Speaker 5:

Unidos Y eso es muy complicado y en Estados Unidos en año electoral ni le cuento no-transcript. Razones para el miedo, hay sinceramente?

Speaker 3:

Claro es que dice oiga, no los voy a subir, pero igual no los bajo. ¿no? Dice oiga, es que nosotros llevamos descontando una bajada desde hace muchos meses. Han crecido los valores, han crecido Wall Street muchísimo, cabalgando a lomos de esta esperanza de bajada de tipo de interés. Si no se produce esta bajada de tipo de interés, toda esa subida se tiene que revertir. Y encima, ahora que Biden dice que va a subir los impuestos a los multimillonarios y a las empresas, Cada día se parecen más a los europeos. ¿qué paguen los ricos? Dice pues, que empiece cogiendo el teléfono. A ver, joe, coge el teléfono, llama a tus compañeros de partido que se están forrando utilizando información privilegiada que hable con Nancy Pelosi. ¿qué pasa, joe? Que hay que saquear al contribuyente para enviar dinero a Ucrania e Israel?

Speaker 4:

¿Para entregar dinero a los empresarios a través del denominado plan de infraestructuras. Pues esa es la realidad Tiene un problema.

Speaker 3:

En las cuentas públicas de Estados Unidos de primer orden, de primer orden, los gastos en intereses de la deuda son el primer gasto, por encima el militar. Que nadie se engañe. Esta subida fiscal, si se produce, va a golpear especialmente a las empresas pequeñas, que es lo que pasa siempre. Lo hemos explicado aquí muchas veces. Pero estamos ya en campaña electoral, usted lo ha dicho. Ya estamos en campaña electoral Y hay que decir lo de siempre que los que tienen más deben arrimar el hombro. Evidentemente, compañero Joe, te recomiendo que, des ejemplo, puedes ir a Delaware y le dices a tu banquero de confianza, ese que te traía el dinuestos tú de forma voluntaria, y ya está. ¿no, todo ello, como decimos, mientras el miedo se apodera de Wall Street. ¿cómo ha cambiado la película? Ha sido producirse el ataque iraní a Israel, controlado al milímetro, como explicamos el pasado lunes, y de repente todo lo que iba estupendamente ya se enfrenta a un panorama sombrío.

Speaker 3:

¿cómo se utilizan este tipo de eventos? Esto? ¿Cómo se utilizan este tipo de eventos? Esto es como sucedió con la pandemia. Precisamente en los últimos días aquí me preguntaban mucho sobre el tema de la pandemia. Dicían bueno, lorenzo, vosotros ahí en el gran reseteo, habéis estado explicando tanto el programa de ingeniería social que se aplicó con las restricciones pandémicas, como también el propio origen del COVID. Es difícil asumir, ¿no? Que pueda haber estados haciendo experimentos de guerra biológica, ganancia de función. Pero bueno, evidentemente hay pruebas. Y yo a todos les decía lo mismo no te fijes en el origen, analiza lo que se ha hecho después. Realmente no es tan relevante si el ataque iraní a Israel fue más o menos pactado o no. Es cómo se va a aprovechar ese ataque iraní a Israel para ir modificando determinados lenguajes, determinadas narrativas, como lo llama el presidente del Foro Económico Mundial, Klaus.

Speaker 5:

Yo le puedo decir que ahora mismo es un clamor que todo estaba pactado.

Speaker 3:

Yo estoy seguro, es un clamor, es todo está pactado, lo sabes con antelación. ¿qué haces? Pues, un gobernante, un think tank, un gobierno en la sombra responsable, fíjense lo que estoy diciendo. ¿no? Que ejerza su papel de gobierno en la sombra, luego empezamos a tomar decisiones sobre la marcha. No, no, para ser malo, hay que valer también, hay que servir, y tú tienes que ir preparando el relato para justo el día después ir diciendo ya, uh, lo de Ucrania, hay que irle dando carpetazo. Esto ya no tiene demasiado sentido. Hay que poner el foco en Oriente Medio. Ahora lo importante es Irán. Ahora lo importante es ver qué sucede con el tema israelí. Va a haber inflación. Igual no podemos bajar los tipos de interés. Pero la culpa no es nuestra, es de Irán Y se va cambiando el foco. Entonces ya, chinos, rusos, iraníes Y todo el mundo asustado porque la inflación no cesa, evidentemente. Y el FMI acaba de emitir un informe donde anticipa augura ventas masivas en acciones, bonos y criptomonedas si no llegan las bajadas de tipo de interés. Entonces, si no se produce la bajada de tipo de interés, nadie va a mirar a la Reserva Federal o al Banco Central Europeo. Yo creo que en Europa los van a bajar, prácticamente seguro, pero me puedo equivocar Pero nadie va a poner el foco en Jerón. Porque van a decir qué va a hacer el pobre Jerón Si no la inflación está descontrolada? No veis lo que está pasando en Oriente Medio? Y a fuerza de repetir el mensaje, la gente se irá olvidando de Ucrania.

Speaker 3:

Desde que las expectativas de los mercados comenzaron a descontar las primeras bajadas de tipos de interés en Estados Unidos y Europa pues hace prácticamente un año, acciones, bonos, criptoactivos se han ido revalorizando con mucha fuerza, han ido subiendo Rally, es más, estos últimos, liderados por el Bitcoin, han llegado a tocar máximos históricos. Sin embargo, el FMI ahora lanza un mensaje de alerta y dice oiga, todas estas subidas de precios están basadas en expectativas que no se han materializado y que corren el riesgo de derrumbarse. ¿no es esto lo que llevamos nosotros diciendo un año y medio? Porque se han dado muy listos? ¿no, el FMI lo sabía. Pero hay que ir cambiando el relato y tienes que aprovechar determinadas circunstancias geopolíticas, económicas, determinados eventos para ir cambiando el relato. Porque todo el mundo se preguntaba también. He tenido muchas conversaciones aquí, incluso con militares.

Speaker 3:

Decían bueno, lorenzo, ¿y ahora cómo crees tú que se va a ir virando el mensaje? Porque es evidente que Ucrania nunca tuvo ninguna posibilidad de ganar la guerra. Bueno, pues, se irá virando el mensaje progresivamente Y luego llegará un momento en el que hay un pivote, por utilizar también el lenguaje que emplea la FED. Un pivot, un momento de cambio en el cual nos dirán bueno, si estaba claro, si todos sabíamos que Ucrania no iba a ganar la guerra, si estaba claro, todo el mundo sabía que había que llegar a una solución pactada. Cómo que estaba claro, señores, si nos han censurado el canal de YouTube, si nos han tumbado programas, si nos han llamado de todos, y el FMI le dice el mercado es un castillo de naipes, pues claro que puede desmoronarse.

Speaker 3:

Si la inflación persiste, evidentemente, y ya hay presión para que se baje el tipo de interés con la inflación alta. Y aquí estamos ante la otra gran cuestión que también llevamos anunciando desde hace mucho tiempo ¿Bajarán tipos de interés con la inflación alta o subirán tipos de interés para contener la inflación? En el primer caso llegaremos a un entorno estanflacionario donde no habrá crecimiento económico pero sí habrá inflación, y en el segundo caso iremos a una crisis de caballo. Bueno pues, susto o muerte. Desde luego las dos opciones son bastante malas, ¿no?

Speaker 5:

Pero pésimas vamos.

Speaker 3:

No es que sean malas, son pésimas Ha sido Tobías Adrian, director de Asuntos Monetarios y Mercados Financieros del FMI. Con este cargo, yo de verdad no sé cómo hará este hombre para llevar las tarjetas de visita. Ha lanzado un aviso increíble, dice él, abro comillas si la inflación persiste, unas expectativas sobre recortes de tipos tan elevadas podrían derrumbarse, lo que podría conducir a una venta masiva de activos, caídas masivas en bolsa. Y entonces nos dice un artículo, también de la agencia Bloomberg, de confirmarse este mal presagio el Banco Central Europeo y la Reserva Federal de Estados Unidos podrían verse forzados a romper los sueños de los inversores.

Speaker 5:

Fíjense el lenguaje Romper los sueños de los inversores. Qué poético, qué poético Es que tienen ya poetas redactando estas cosas. Romper los sueños de los inversores, o sea partir estas cosas. Romper los sueños de los inversores, o sea partirte por el eje.

Speaker 3:

Quebrarte es romper los sueños de los inversores, y lo harían de forma forzada, no porque quisieran.

Speaker 5:

Claro no, porque quisieran.

Speaker 3:

Pobre Gerón, pobre Cristín, no vamos a considerar que ellos se ven forzados, no tienen otra, no hay otra salida. Y entonces plantea al FMI sin duda este escenario desencadenaría una corrección masiva y correlacionada en los activos. Empezamos a ver mensajes de esos que se producen con cuentagotas, que no se suelen destacar en los grandes medios, pero que luego, cuando venga el arreón, cuando venga el crack, nos dirán bueno, pues, si nosotros ya lo estábamos contando, ya lo estábamos informando, no te acuerdas de aquel informe de Tobias Adrian del FMI? Bueno, pues, nuestros oyentes ya lo tienen aquí. Además, este informe plantea que la caída de los activos generaría una reacción en cadena, de tal manera que las condiciones financieras se endurecerían con nuevas subidas de tipos o, al no bajarlos, se seguirían endureciendo en buena parte de los activos deuda soberana corporativa, préstamos a particulares.

Speaker 3:

Esto generaría un cierre del crédito, un credit crunch, un bloqueo del crecimiento económico que se basa fundamentalmente en la refinanciación y la deuda, y los inversores y agentes endeudados se tendrían que enfrentar a pérdidas y refinanciaciones cada vez más costosas. Si yo hubiera hecho este análisis en el pasado noviembre, aquí en el programa, hubieran dicho que estábamos exagerando, que se nos estaba yendo de madre, Era alarmismo, en fin conspiracionismo, lo que usted quiera.

Speaker 3:

El mismo FMI que dice que las economías occidentales van a seguir creciendo este año, estupendamente, dice bueno, ¿en qué quedamos? Tobías, habla con tus amigos del FMI, con los que están haciendo las previsiones, y explícales monetario con los que están haciendo las previsiones y explicarles toda esta historia. ¿no, parece una forma de presionar al Banco Central? también hay que decirlo. ¿no Parece una forma de decir al Banco Central oye, como no bajes tipos, el problema va a ser mayor con lo. Ya me dicen que eso de que la inflación esté en el 2%, que tampoco es tan importante, por eso lo repito tanto aquí, porque oficialmente no lo dicen, si es que las cosas, las cosas, cuando no encajan en lo que quieres, de pronto dejan de ser importantes.

Speaker 5:

da lo mismo el funcionamiento de la sanidad, de la educación, la seguridad pública o la tasa de inflación, o sea, de pronto, bueno, no ha salido, ¿y qué pasa? Tampoco es tan importante.

Speaker 3:

Vamos a centrarnos en lo importante. Vamos a evitar una caída de los mercados financieros. Y dice bueno, ya, pero yo cada vez tengo que pagar más por mis productos Y la inflación además es acumulativa y además genera efectos de segunda ronda. Y todo esto dice bueno, sí, pero peor es que se produzca una venta masiva de activos y que forcemos a romper el sueño de los inversores.

Speaker 5:

Entonces vamos a mantener la inflación y ya está Y no cabe la menor duda de que siempre hay cosas peores Un tsunami, una guerra mundial o sea, siempre hay cosas que son peores. Ahora, romper los sueños, eso yo lo veo durísimo, durísimo, durísimo.

Speaker 3:

Mira ahora que dice el tema del tsunami ¿no, una pandemia, un tsunami, una catástrofe? pongamos en el caso de que todo lo de la pandemia, además, pues no hubo mano humana, ¿de acuerdo, vamos a eludir esa cuestión? Cuando se producen estos elementos, los burócratas, los banqueros centrales, los irresponsables de la política monetaria se alegran. Esto es duro de decir. Se alegran ¿por qué? Porque ya pueden tener excusa otra vez para bajar el tipo de interés de la liquidez. Prácticamente nada.

Speaker 3:

No habían aprobado todavía las restricciones sobre las que se justificaron luego esas medidas de política monetaria y ya habían abierto la espita. O sea, primero cierro la economía y digo hoy como he cerrado la economía, he creado una catástrofe, necesito aportar liquidez, y así rebajo tipos de interés y sigo manteniendo una economía mundial que está zombificada y que es verdad que en el lado chino o en el lado de los BRICS, ellos tienen potencia porque realmente, además de las materias primas en el caso de China, pues tiene una inflación baja y todavía tiene cierto margen, porque están en un momento distinto de esa evolución de la deuda pero Occidente, en 2008 quebró y todavía no ha refinanciado ni ha bueno, pues todavía no ha refinanciado ni ha realizado una reestructuración de esa deuda, todo lo contrario. Quién se iba a hacer la Zelensky.

Speaker 3:

Zelensky ha dicho oye, que no puedo devolver todo el dinero que me habéis dejado, dice bueno, pero es que te habían dejado dinero, zelensky, si prácticamente te lo habían regalado todo. ¿no? Pues no, porque Ucrania, además del dinero que ha recibido en transferencias directas, también en envío de armamento, resulta que ha estado emitiendo una serie de deuda, una serie de bonos, y ahora no puede pagarlos. Alguno pensará dice bueno, pero ¿quién, en su sano juicio, ha comprado bonos de Ucrania, un país que es lo único que hace solicitar dinero, que además se lo está gastando continuamente en el ámbito militar? y también una buena parte de ese dinero se está yendo por determinados agujeros que todavía sospechamos. algunas informaciones nos han dicho dónde están esos agujeros, pero que oficialmente, las propias auditorías ni siquiera pueden seguir esos fondos. Bueno pues, no lo sabemos. no sabemos quiénes han comprado esa deuda, pero tienen suficiente poder como para reclamar en los ámbitos internacionales, en Wall Street y en la City, cobrar su dinero.

Speaker 3:

Podremos imaginar todos quienes son, solo podemos imaginarlo. evidentemente por grandes fondos y grandes gestoras internacionales que tienen mando en plaza y que aspiraban a quedarse con una parte del pastel. Todavía aspiran, sobre todo del plan de reconstrucción de Ucrania y especialmente de esos 330.000 millones de dólares al cambio en activos del Banco Central de Rusia que pensaban que podrían saquear Muchos de los que compraron bonos de Ucrania los compraron pensando que al final los intereses y el principal iban a provenir fundamentalmente de ese dinero de los rusos. Yo incluso conozco a algún inversor que se reía diciendo bueno, al final el dinero de los rusos me lo voy a quedar yo, me lo voy a quedar yo, porque he comprado bonos de Ucrania. Bueno, pues, de momento no te lo vas a quedar tú, porque Zelensky ha dicho que no va a pagar.

Speaker 3:

Dice que quiere acordar un alivio de la deuda antes de que venza, en agosto, el plazo de una moratoria de pagos de dos años. Es decir, ya no quieren decir quiénes son, porque entonces a lo mejor veríamos cómo coinciden con los mismos que van a gestionar el plan de reconstrucción. Han formado un comité de acreedores para reestructurar unos 20.000 millones de dólares que Kiev pretende negociar antes de septiembre, y nos informaba de ello en el Financial Times. El gobierno de Zelensky dice que quiere acordar un alivio de la deuda. Vamos, suspensión de pagos. quiebra ¿no? Que afecta a cerca de una quinta parte de la deuda externa ucraniana y que podría incluir a empresas estatales. Va a haber empresas estatales ucranianas que van a quebrar y que van a pasar a manos de quién, señoras y señores?

Speaker 5:

Lo que está clarísimo Vamos a ver si es que, además, el plan de robo y saqueo Luego dirás es que los rusos son muy desconfiados, es que utilizan una propaganda criminal, es que no se puede permitir que la gente sepa lo que dicen los rusos. Los rusos están diciendo que esto es una operación de robo, de espolio y de latrocinio. Vamos, está a la altura de cuando el santo rey Leopoldo de Bélgica entró en el Congo robando, destruyendo vidas, torturando y mutilando. O sea solo que el rey Leopoldo mató menos negros de los que ha conseguido la OTAN, que mueran de ucranianos. Pero esta es una historia, o sea si es que es muy clara. Vamos a ver.

Speaker 5:

Ucrania se independiza y cuando se independiza, una de las primeras cosas que proclama es la neutralidad. Bueno, ya sabemos que eso se ha ido a hacer gárgaras, aunque aparezca en la declaración de independencia y todo lo demás. Pero Ucrania conserva una serie de leyes que a uno le pueden parecer mejor, le pueden parecer peor, pero que son leyes sociales de la antigua Unión Soviética. Por ejemplo, hay una serie de derechos laborales que, comparativamente con lo que es Occidente no digo ya con Estados Unidos son la locura. El banco, los dos bancos que tiene Ucrania, son dos bancos públicos, uno que se dedica al crédito familiar para particulares, otro al crédito de las empresas, etcétera, etcétera. Estatal, y la tierra, que es uno de los grandes activos de la economía ucraniana, no puede estar en manos de extranjeros. Puedes alquilar un trocito de tierra a un extranjero?

Speaker 3:

o tener una participación en una empresa estatal.

Speaker 5:

O tener una participación en una empresa estatal, pero la tierra tiene que estar en manos de los ucranianos. Bueno, provocamos la guerra de Ucrania porque ahora le tocamos tanto las narices al oso ruso que el oso ruso se acaba cabreando y acaba respondiendo. Y entonces ahora vamos a robar todo en Ucrania, nos vamos a quedar con su energía atómica, nos vamos a quedar con sus bancos y vamos a controlar el crédito, nos vamos a quedar con su tierra Y de paso hemos conseguido que toda una generación joven, que a lo mejor hubiera podido reaccionar frente a esto, no va a reaccionar porque está en el cementerio, o sea. Lo que ha hecho la OTAN y los poderes globalistas con Ucrania es un crimen de unas dimensiones increíbles, y encima, además, echándole la culpa a Putin.

Speaker 3:

Y además robando a Rusia Y además como elefante en cacharrería. Porque, si dices, vamos a ver si yo dejo entrar a Cargill, si dejo entrar a los grandes conglomerados agroalimentarios norteamericanos en Ucrania, que están participados por los fondos de inversión de Estados Unidos, blackrock y compañía, que están, y además lo hago a través de empresasales de Ucrania, o que por lo menos vayan aportando la caja? ¿Por qué no se hace esto? ¿No se hace porque se pretende que Ucrania siempre esté en números rojos y que, por lo tanto, siempre esté reclamando este nivel de ayuda?

Speaker 5:

¿O se hace porque directamente, naturalmente, a Ucrania ya la vamos a robar perpetuamente, claro, efectivamente. Ucrania ya está arruinada y espoliada hasta las bodas del Cordero.

Speaker 3:

Entonces ahora esas empresas estatales ya, da igual que tengas una participación en ellas. Si van a desaparecer, es que llegará un momento en el que digan no venga, me la quedo yo a cambio de la deuda, que esto está muy de moda también. Siempre que hay una crisis de este tipo Dicen no, no, yo no te voy a pagar nada por la empresa, me quedo yo con la deuda. Dice ya, pero si la deuda que tiene mi empresa me la va a pagar, además una serie de fondos internacionales que van a meter aquí dinero para ayudar a mi país. Dice claro, pero es los mercados a unos tipos de interés relativamente bajos, porque tú no puedes, porque estás fuera del mercado. Es un gran espolio, es un gran espolio. Y dicen no, es que esto es el mercado, claro.

Speaker 5:

Sí, sí, el mercado El mercado de tu pueblo. El mercado pirata? ¿no Claro.

Speaker 3:

Todo esto el FMI rescató a Ucrania y el rescate vence en 2027. Yo es que, de verdad, el otro día cogí una hoja, empecé a sumar y a mí no me sale ninguna cifra. Y encima dice el FMI, sí, sí, se pone en flamenco. Dicen no, ucrania necesita limitar sus niveles de deuda pública a cuatro quintas partes del PIB para el año 2028 y dos tercios para el 2033. Pero ¿qué Ucrania va a quedar en el 2033? Qué Ucrania? Saquen ustedes un mapa ¿Río Níper, a la izquierda, ¿eso va a ser?

Speaker 5:

Encima y encima, esto recuerda aquella famosa anécdota, nada más acabar la Segunda Guerra Mundial, en la que el general americano Patton estaba convencido, primero, de que los únicos europeos decentes eran los alemanes, nazis incluidos. Además lo dejó escrito, es decir, los únicos europeos decentes que hay son los alemanes. Y segundo, tenemos que ir a una guerra con la Unión Soviética, ahora que tendríamos posibilidad de ganarla. Y entonces llama a Eisenhower, porque Eisenhower estaba un poco preocupado por los exabrutos verbales del general Patton. Le llamó la atención porque en una entrevista que le hicieron, pues le dijeron oiga, pero usted no está desnazificando a Alemania, que estar en el partido nazi era como vivir en Estados Unidos y pertenecer a los demócratas o los republicanos.

Speaker 5:

Entonces, bueno, se organiza la de San Quintín, porque todavía era el año 45 y había acabado la guerra mundial en Europa pero no en el Pacífico, y dice no, no es que lo que tenemos que hacer ahora es atacar a la Unión Soviética. Armamos a los alemanes, a los que acabamos de vencer, y atacamos a la Unión Soviética. Armamos a los alemanes, a los que acabamos de vencer, y atacamos a la Unión Soviética, y además lo hacemos de manera que parezca que son ellos los que nos han agredido. En ese momento Eisenhower dice mira Georgie cállate, porque esta comunicación telefónica puede estar intervenida y tú no sabes lo que estás diciendo y va y cuelga. Pero efectivamente es la misma historia. O sea, armamos el lío, saqueamos y que encima parezca que la culpa la tiene.

Speaker 3:

Método Netanyahu. Sí, sí, es método Netanyahu. Y un artículo también en prensa británica, que planteaba estas declaraciones también de esos tenedores de bonos que, insisto, no quieren decir quiénes son, pero todos nos lo podemos imaginar. Si hay unas declaraciones, se saca un textual para que vean. Se lo voy a traducir porque al final esto es así. Dice cuando acordamos la moratoria de la deuda en el año 2022, había capacidad de pago de Ucrania. Capacidad de pago porque, claro, todo el mundo estaba diciendo que le iba a dar dinero a Uclaria, pero obviamente una necesidad nacional de preservar los recursos. Es decir, había una necesidad nacional de preservar esos recursos. Ahora que sabemos que la deuda es insostenible, no tiene sentido tirar la casa por la ventana. Ya, no hay ninguna necesidad nacional de preservar los recursos.

Speaker 3:

Por lo tanto me los voy a quedar yo, así que dármelos a mí primo, que es lo que dijo Lindsey Graham cuando estuvo por allí también ¿no, exactamente, no os preocupéis si nosotros ya el dinero que os vamos a dar, os lo vamos a dar, pero para que venga de vuelta y nos vais a dar todos los recursos del país lo que han hecho con Ucrania es absolutamente criminal.

Speaker 5:

No han terminado, pero es absolutamente criminal. Y es como para decir bueno, con amigos, así yo no necesito enemigos. O sea, no me hacen falta enemigos. Ningún enemigo me causaría tanto daño, me robaría tanto y me mandaría tanta gente al frente como carne de cañón, como ha hecho la OTAN. O sea para que vayas aprendiendo lo que es la OTAN para cuando lleguen los marroquíes a Ceuta y Melilla y Canarias, porque no van a hacer nada. Y si de paso pueden saquear España, lo van a hacer Todavía más. Lo que pasa es que en España ya casi no queda nada que saquear.

Speaker 3:

En ello están Y también la mirada en esa actuación de Israel después del ataque a Irán, también nos planteaba el diario Financial Times. la verdad es que ha sido tremendo. Yo ayer por la noche, cuando estaba preparando un poco los temas del programa de hoy, siempre el día anterior intento hacer un poquito una escaleta con los principales temas de los que se van a hablar, para ir investigando, para ir informándome de los que se van a hablar, para ir investigando, para ir informándome. pues vi una información de Financial Times que el titular decía Estados Unidos y Europa se preparan para sancionar a Irán. Entonces, bueno, pues guardé el enlace.

Speaker 3:

leí un poco la noticia y bueno, pues, esta mañana, cuando me pongo a preparar un poco el guión del programa para preparar ese vuelo de hoy, resulta que ya en el titular había desaparecido Estados Unidos y en la información también vuelo de hoy. resulta que ya en el titular había desaparecido Estados Unidos y en la información también Ya, estados Unidos está preparando para sanciones. Oigan, no lo hagan en la misma noticia, no tengan tanta cara que en la URL de la web todavía sigue apareciendo US, ahí en el titular ¿Qué pasa Que llamó la.

Speaker 3:

Casa Blanca y dice oye que nosotros vamos a sancionar a Irán. pero tú estás loco. primo, si no me estás diciendo que la inflación se va a ir al 5% a final de año, ¿a quién le voy a comprar yo el petróleo? Exacto? Yo necesito que los iraníes produzcan y que se pasen por el forro a la OPEP y que empiecen a darle, y que empiecen a darle y que, cada vez que Rusia y Arabia Saudí cierren el grif, ¿qué sanciones van a poner?

Speaker 5:

ahí. Esto es como, en fin, una anécdota terrible, pero que puedo contar a estas alturas, y es que el director de una revista en España, una revista de actualidad política, pues, empezó a reunirse con políticos que podían colocar publicidad, a ver si le podían poner publicidad, y entonces uno de los que se reunió fue con José Bono, que entonces era presidente de Castilla-La Mancha, y entonces le empezó a hablar de la revista no sé qué, y cuando llevaba poco tiempo le dice Bono, vale, ya, te entiendo, pero yo de esto qué saco?

Speaker 3:

Ahí de lo mío, ¿no.

Speaker 5:

Me lo contó el director de la revista y no tenía por qué mentirme yo de esto que saco. Y a continuación me acuerdo que el director de la revista, que en paz descanse, me dijo por lo menos hay que reconocerle que es directo y te lo dice. Claro que no se conforme porque no quiere? Exactamente alababa a Bono porque era una persona directa, sincera, etc. Pero el punto al que voy es ese O sea, ¿qué va a sacar A ver de sancionar a Irán? ¿qué saco yo?

Speaker 3:

Porque puedo sacar algo como el saqueo de Ucrania o algo así.

Speaker 5:

¿qué?

Speaker 3:

saco yo. Pero ¿qué tipo de sanciones voy a poner? Además? ¿cómo le sancionan? Porque la sanción de toda la vida ha sido el hidrocarburo. Entonces usted no puede vender hidrocarburo? Ya, pero es que necesito el hidrocarburo. Entonces, ¿qué hacemos?

Speaker 3:

Estados Unidos desaparece del foco, desaparece del artículo, directamente. Financial Times, como hacía el protagonista de 1984 en Or y Norwell, se borra a Estados Unidos. Y entonces ya, solo Europa. Porque Europa va a servir para eso, básicamente, ¿no, para hacer el paripé, para hacer esa propaganda, vamos a sancionar y tal. ¿no. ¿y qué sanción podemos poner? Dice vamos a hacer una cosa Junto con Reino Unido, vamos a poner en la lista organizaciones terroristas a la Guardia Revolucionaria Iránica Y dice pero si estos son el ejército del país, si el ejército del país es una organización terrorista, entonces el ejército, las Fuerzas Armadas de Israel son también una organización terrorista. El ejército norteamericano es una organización terrorista. El ejército ucraniano es una organización terrorista. De hecho han tenido que salir Francia y Alemania a decir no, no, esto no se puede hacer.

Speaker 3:

¿cómo vamos a meter a la Guardia Revolucionaria en la lista de organizaciones terroristas? Son 120.000 efectivos, que será la más poderosa del ejército iraní. Y evidentemente, pues, está diciendo Europa que a dónde van muchachos? ¿Quién está intentando promover esto? ¿Reino Unido, evidentemente No hay ningún tipo de acuerdo?

Speaker 3:

Y decía Financial Times existe el entendimiento citando a un funcionario de la Unión Europea. Nunca dicen quién. ¿no? Lo de estos periódicos es tremendo. Yo, cuando estudiaba periodismo y luego cuando lo he ejercido activamente en muchos medios de comunicación, yo siempre ponía las fuentes Y cuando decía fuentes del sector, o cuando decía fuentes o un funcionario de la Unión Europea me ha dicho esto es porque estaba planteando algo que era prácticamente delictivo y por lo tanto tienes que ocultar el nombre. Pero ¿por qué ese funcionario de la Unión Europea no dice que realmente no hay un acuerdo en Bruselas? ¿Es tan difícil? o es que ese funcionario de la Unión Europea no existe? Es que se lo está inventando? el tipo del Financial Times Dice nos vamos a ampliar el alcance de las sanciones contra Irán a su programa de aviones. No trip drones, no uses drones. Bueno, pero no los estáis usando vosotros en todos los conflictos? Dice ya, bueno, pero es que tú los has usado contra Israel? Dice bueno, israel no nos ha bombardeado. El consulado Dicen es que tus drones iraníes están siendo utilizados.

Speaker 5:

Esta es la última. He visto a un tipo que por cierto es hijo de un nazi austriaco, que en su día tuvo un papel muy importante en que los nazis se pudieran imponer en Austria, porque era nazi, no cuando entró Hitler en Austria, no de años antes, y para ayudar a Hitler Diciendo que no habían bombardeado una dependencia diplomática, sino que era un centro de la Guardia Revolucionaria. Claro, claro, sí, y dices pero bueno, ¿usted es así de tonto?

Speaker 5:

¿El alcohol le ha comido más neuronas de las que parece que le ha comido ¿O a servicio de quién está?

Speaker 3:

usted Es que había militares en el consulado. Pues claro.

Speaker 5:

Pues claro. Pero vamos a ver, porque esto ya es para decir usted no puede ser tan retrasadito. Ni siquiera la coca y el whisky le ha podido alterar tanto el cerebro. Vamos a ver. tú llegas ahora mismo a un consulado de Estados Unidos, a la embajada de Estados Unidos en España, y lo primero que ves es a los soldados, pero vamos a ver si es que es normal en cualquier embajada. Luego la protección será mayor o menor.

Speaker 3:

Etcé en cualquier embajada, luego la protección será mayor o menor, etc. Pero eso es normal, son las centrales, la antena del espionaje también.

Speaker 5:

Además eso, a ver si de eso ahora nos enteramos, va a resultar que no hay espías en ninguna embajada y en ningún consulado, cuando todo el mundo sabe que los consulados y las embajadas son un nido de espías. Pero vamos a ver si es que es algo normal. Entonces yo el convenio de Viena, me defeco en él porque resulta que había soldados iraníes. Pero bueno, ¿usted es así de majadero y de idiota, de verdad? o nos toma los demás por majaderos y por idiotas? A ver, ya, está bien con el hijo del nazi, ¿no?

Speaker 3:

Sí bueno pero es que en el fondo todos llevan un tipo con bigotillo cortito dentro.

Speaker 5:

Sí, algunos sí.

Speaker 3:

Ese es el problema, que hay muchos herederos? ¿no? Ya, no solo por temas familiares o por conexiones directas, sino por el propio espíritu. ¿no? Que bueno, es un espíritu negro el que tienen, pero es el que tienen, ¿no? Por terminar con lo que comentaba en este artículo de Financial Times sobre las sanciones a Irán, Es muy curioso porque este mismo funcionario, el funcionario fantasma, vamos a denominarlo así, que es el que estaba comentando al diario el tema de las sanciones, dice hay algunos países que están en contra de aplicar sanciones a Irán porque temen que esto pueda desestabilizar la relación con Irán y privarnos de influencia sobre Teherán, que es un eufemismo para decir pero nosotros llevamos pactando con Te, con Terán, desde hace años.

Speaker 5:

La verdad hoy, porque me ha pillado verdaderamente de buen humor, me he despertado, de buen humor y escucho esto y me río. Pero vamos, te pillan un mal día y te pones a llorar como una magdalena. porque es que es que voy a decir? pero cómo se puede ser tan cínico y tan hipócrita y tan desvergonzado? O sea insistamos, Como nosotros procuramos tomar las cosas en plan animoso, pues claro te ríes, Pero esto es de una desvergüenza escandalosa.

Speaker 3:

Es escandalosa. Y esta semana, reunión del ministro de Asuntos Exteriores del G7, ajo a la presidencia de Giorgia Meloni para hablar. Todo esto Además se celebra en Italia. Y van todo esto además se celebra en Italia y van a intentar darle impresión de que están tomando medidas contundentes, al mismo tiempo que nos van a decir que ellos quieren rebajar las tensiones regionales. ¿qué es lo bueno de esto? Que no van a hacer nada? A la hora de la práctica no van a hacer nada.

Speaker 3:

Aquí están muy claros los agentes o los actores que toman decisiones más o menos acertadas, y Europa no es uno de ellos, el G7 tampoco, porque el G7 fundamentalmente es Estados Unidos, reino Unido y Europa, ¿no? Pues? el G7 no Toma la decisión. Estados Unidos, reino Unido ejerce de correo y viril de transmisión, intentando desestabilizar Europa y ordenándole determinadas cosas, porque así se lo indica también Washington, y al final, pues, balas de fogueo es lo que va a haber. Afortunadamente también hay que decirlo. Y luego el Wall Street Journal planteando que Israel ha dicho a los estados del Golfo y a otros países árabes que si responden al ataque a Irán, lo van a hacer sin poner en peligro su seguridad y probablemente tendría un alcance limitado. Pues bueno, pues, para eso no lo hagáis. Estamos en estamos en una obra de teatro, totalmente, totalmente. Pero lo peor es que estamos en una obra de teatro que ya hemos leído, porque es que nos la están diciendo ellos, o estamos viendo una película en la que la sinopsis ya te lo cuenta todo.

Speaker 5:

Bueno, lo que pasa? lo que pasa es que, como ya hemos visto las anteriores temporadas, pues esta tiene, esta realmente tiene muy poco interés y muy poco temporadas. Pues, esta realmente tiene muy poco interés y muy poco que te pueda sorprender, porque ya te has visto las temporadas anteriores y el guionista sigue siendo el mismo.

Speaker 3:

Los que se van a ver 7-8 temporadas. Desde luego son las 850.000 personas que están en lista de espera para ser operados en España.

Speaker 5:

850.000 personas en lista de espera es el peor dato del que hay registros Y sin embargo, en términos de recaudación de impuestos, jamás se ha recaudado tanto O sea que usted me dirá a dónde ha ido a parar eso Estamos en récord absoluto, fiscal récord, y además no somos capaces de tener superávit en las cuentas públicas, Nunca nunca robaron a los españoles tanto.

Speaker 5:

Por cierto, tengo que decirle que el editorial de hoy estaba dedicado a la rebelión de los comuneros de Castilla. y estaba escribiendo el editorial y se quejaban de que no paraban de subirle los impuestos, de que entre la aristocracia y la iglesia católica es que los estaban dejando en los huesos las castas privilegiadas Y que encima la política española se dictaba desde Bruselas. Y dices hombre, no me puedo yo creer que esto sucediera hace 504 años, porque es que parece que estoy leyendo el periódico de hoy Es tremendo.

Speaker 3:

Dices oiga, vamos a ver. Yo tengo récord de ingresos fiscales, españa tiene récord de ingresos fiscales. Dices bueno, ¿y no tenemos superávit en las cuentas públicas. Es decir ¿ingresamos más de lo que gastamos? No, no, el gasto público supera los ingresos. Por lo tanto tenemos déficit. Bueno, tiene un estado del bienestar que necesita mantener, con 850.000 personas en la lista de espera, con una educación en acoso y derribo. Y luego, como planteaba Borrell, dice no, es que vamos a destinar menos dinero a sanidad y educación y más a la industria militar. España tampoco está destinando más a la industria militar. ¿dónde está la pasta, maría Jesús? María Jesús Montero, nuestra compañera. ¿dónde está la pasta, maría Jesús? Vamos a ver nuestra compañera¿. Dónde está la pasta, maría Jesús? Vamos a ver. Es el quinto semestre consecutivo, semestre en el que empeora este indicador de referencia. Es decir, es el quinto semestre consecutivo en el que siguen aumentando las personas en lista de espera para ser operados. Algunos fallecen, ¿eh, algunos fallecen esperando?

Speaker 5:

Pues le voy a decir porque tengo ahora mismo abierta la página oficial del presidente de Ucrania, es decir del señor Zelensky, que hoy, hoy toca su mujer reuniéndose con representantes de fundaciones de caridad de Dinamarca. Punto uno, que viene más adelante, y punto dos acuerdo de seguridad con España.

Speaker 3:

Ah, muy bien.

Speaker 5:

Eso es todo lo que han hecho hoy los presidentes de Ucrania. No han hecho otra cosa. La señora de la compra a. Bragas de la Olena, pues resulta que esta se ha reunido con caritativos daneses y por otro lado, pues aquí hay un acuerdo de seguridad con España, que vamos. Ucrania para España es esencial Vamos, España. yo no sé cómo va a defender el estrecho si no es con la ayuda de Ucrania. Ahora, eso sí, tenemos ochocientas y pico mil personas esperando que las operen Es un 7% más que el año anterior.

Speaker 3:

Luego, la demora media para ser intervenido, el tiempo medio que tienes que esperar es de 128 días. Ese es el tiempo medio que tienes que esperar, 128 días, estos datos son oficiales del Ministerio de Sanidad. A la señora Mónica García, a la señora Memma, que es médica y madre, según ella misma se definía en la campaña ¿no? Dice oiga, ¿y qué va a hacer usted, señora ministra? Dice lo siguiente Reunión del Consejo de Ministros. Y después le preguntan Y dice somos conscientes del problema que suele alistar de espera.

Speaker 3:

Hombre, menos mal, porque los datos son tuyos y el informe es tuyo. Me alegra mucho de que seas consciente. Dice bueno, ¿y qué vamos a hacer? Dice comunidades autónomas, crear un grupo de trabajo para las racistas. Pero ¿qué grupo de trabajo? Lo que tenéis que hacer es operar a esas personas. Lo que tenéis que hacer es meter recursos, si no hay suficientes, porque a lo mejor los hay y no están bien empleados, pero de momento, hasta que diseñéis un programa de eficiencia de ese sector sanitario, de momento lo que tenéis que hacer es meter ahí médicos, meter cirujanos, y dice claro es que eso, lorenzo, no se puede hacer tan rápidamente eso tiene que tener una estrategia y una previsión.

Speaker 3:

¿y dónde estaba esa estrategia y esa previsión antes?

Speaker 5:

Sí¿.

Speaker 3:

Dónde estaba. Dice no es que hay que añadir más datos al listado, como aquellos relacionados con la salud mental? Dice oiga, ¿quiere usted ponerse las pilas? ya, no es que el Ministerio de Sanidad no tiene competencias, las tiene cedidas a las comunidades autónomas? Bueno, y entonces ¿usted qué hace ahí? Qué hace ahí En Andalucía, moreno Bonilla y su mujer, la de las mascarillas, pepe, hay 200.000 personas en lista de espera, 200.

Speaker 3:

Pp hay 200.000 personas en lista de espera, 200.000. En Cataluña 183.000. Luego ya Madrid con 71.000. Valencia, es verdad que tienen Las comunidades autónomas, tienen mucha población, pero es que en Andalucía tienes que esperar 174 días para que te operen. Esto, al final, que favorece? pues obliga a las familias a tener seguros privados, aunque tengan ingresos muy bajos, y además esto provoca que los seguros privados también estén completamente colapsados, con lo cual el servicio sanitario en general en España, incluyendo el sector privado, es una basura, excepto a los sitios a los que va la señora Carmen Calvo cuando se va a operar y estas cositas que allí la atienden bastante bien, de maravilla, la atienden de maravilla y yo me alegro por ella.

Speaker 5:

Si a mí me parece muy bien. lo que me parece muy mal es que no atiendan igual a todo el mundo.

Speaker 3:

Así es, así es Se nos va acabando el tiempo, porque de verdad que tengo que salir casi pitando para el aeropuerto. Mañana vamos a hablar realmente de cómo ha sido esa visita de Scholz a China. La verdad es que se ha traído poco. Se ha traído un poquito de carne y unas manzanas, es lo que básicamente se ha traído Olaf.

Speaker 6:

Sí, sí sí.

Speaker 3:

Solo ha logrado acuerdos para que se incremente la exportación de carne de ternera y de manzanas. Fíjense cómo son las cosas. Llega Xi Jinping y le dice bueno, olaf, no-transcript. Mañana vamos a hablar un poco de cómo fue esa reunión, también del enfrentamiento que ha tenido la Sol con el presidente de la patronal industrial alemana Hay una absoluta ruptura y de las nuevas ideas del Ministerio de Transporte para prohibir el coche los fines de semana en Alemania. Mañana vamos a hablar de ello. Como digo ya prácticamente me quedo sin tiempo. Siento dejar a nuestros amigos un poco con la miel en los labios, pero bueno, mañana vamos a tener mucha tela.

Speaker 3:

Mañana hay más Y también hablaremos de los inversores árabes en Naturgy, el sultán de miratos árabes de la manita de Pedro Sánchez. ¿se acuerda usted cuando decía Calviño que ellos? no hacían negocios con Estados.

Speaker 5:

Unidos, Grátis y tal ¿no Estaba feo, estaba feo Con.

Speaker 3:

CaixaBank, criteria, fainé, opus Dei, todos de la manita y el ministro de Transportes diciendo sí, sí, emiratis Ennaturí claro, pasen, ustedes Húngaros en talgo, no ¿eh? Húngaros en talgonón. Y a ustedes se les ocurra El sultán Al-Jaber, que además tiene negocios con un fondo de inversión norteamericano que se llama BlackRock Mañana con César daremos todos los detalles.

Speaker 5:

Me parece estupendo. Me parece muy bien Que tenga usted buen vuelo. Nos encontramos mañana.

Speaker 3:

Muchas gracias, un fuerte abrazo. Un abrazo muy fuerte Vida Sana con Elena Kalin-Nikova.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles dedicamos en La Voz a la Salud. Ya saben ustedes que primero empezamos con la existencia saludable, la vida sana, el naturismo, con Elena Kaliníkova, y luego damos un salto cualitativo y nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique con don Miguel Ángel Alcarria. Ya está con nosotros Elena Kaliníkova. Muy buenas noches, elena¿ Por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 6:

¿Qué nos traes hoy? Buenas noches, César. Pues hoy me gustaría hablar de los guisantes.

Speaker 5:

Ah, me encantan los guisantes. Qué bien Me salen unos guisantes espléndidos, te lo adelanto.

Speaker 6:

Pues me alegro mucho porque el guisante en realidad por ejemplo una ración media de guisantes tiene casi tanta proteína como un huevo entero menos de un gramo de grasa y además nada de colesterol, o sea que es súper saludable y por lo tanto se merece estar en nuestra mesa de marzo a junio aproximadamente. Además, me gusta mucho porque se pueden consumirlos en estado crudo y así preservar todos los nutrientes y además beneficiarnos de todas sus propiedades para la salud.

Speaker 5:

Yo, crudos, todavía no me he atrevido a comerlos. ¿eh, eso también te lo digo Nunca, nunca. No me lo puedo creer. Yo creo que no sería capaz.

Speaker 6:

Pues yo diría que saben incluso mejor que los cocinados. Así que pruébalos cuando te atreves. Y además, a los niños también les encantan los guisantes frescos y cuanto antes los incorporemos a su dieta mejor, ya que favorecen el desarrollo y además la regeneración debido a la abundancia de proteínas. Y los guisantes tiernos resultan especialmente adecuados en las épocas de crecimiento, gestación, infancia, adolescencia y además para la renovación celular en las personas adultas. Y como curiosidades, por ejemplo, los guisantes son verdes porque se cosechan inmaduros, ya que después se ponen amarillos y se convierten en almidón. La India es el mayor productor del mundo de los guisantes y, en cuanto a su composición nutricional, los guisantes están considerados como un superalimento. Son dulces y sabrosos y en su interior hay numerosas vitaminas esenciales, minerales, antioxidantes, como por ejemplo las vitaminas C y K, ácido fólico, fibra o manganeso y muchos otros. Y en cuanto a su composición nutricional, los guisantes aportan muy poquitas calorías solamente 90 calorías por cada 100 gramos. Y vamos a ver un poquito la historia. Qué son los guisantes? El guisante, o bisomsativo de latín, pertenece, como la lenteja o la soja, a la familia de las leguminosas. Al igual que otras legumbres, parece que la historia de su consumo es milenaria. Según algunos estudios arqueológicos podría tener más de 10.000 años y sus orígenes se ubicarían entre la India y Turquía.

Speaker 6:

La introducción del guisante al Nuevo Mundo la realizó por primera vez Cristóbal Colón durante su primer viaje a América en Santo Domingo, y el consumo de guisantes se inició en Europa y en Italia en la corte de los Medici y se introdujo en Francia cuando Catalina de Medici se casó con Enrique II de Francia y se desarrolló en Francia en la época de Luis XIV. Y el 18 de enero de 1660 el señor Oldiguer, encargado de alimentos de la condesa de Soissons, presentó la corte de Luis XIV Guisantes en vaina traídos de Italia, fueron desgranados y preparados al estilo francés para el rey, la reina y el cardenal y fue el inicio de una moda que causó un auténtico horror en la corte, halagada por la precocidad del producto. Halagada por la precocidad del producto. Y Madame de Sevigné escribió más tarde, en mayo de 1696, voy a citarlo El capítulo de los guisantes continúa para siempre.

Speaker 6:

La impaciencia por comerlos, el placer de haberlos comido y la alegría de volver a comerlos Son los tres puntos que nuestros príncipes llevan cuatro días discutiendo. Hay señores que, después de haber cenado con el rey y de haber cenado bien, encuentran en casa guisantes para comer antes de acostarse, a riesgo de sufrir una indigestión. Y es una moda, un furor, y la una sigue al otro. Gestión y es una moda, un foror, y la una sigue al otro. Espero que con estas curiosidades históricas os he convencido para, dejar de espreciar a los guisantes ¿Y el guisante?

Speaker 5:

Sí, sí, yo espero que sí, desde luego.

Speaker 6:

Y vamos a ver cómo es la planta del guisante. Es una planta trepadora que puede llegar a medir más de un metro y en sus curiosas vainas se encuentran las semillas, que es la parte comestible. Ahora vamos a ver cuáles son las propiedades de los guisantes. Por ejemplo, es una fuente de proteína vegetal excelente y está a medio camino entre las verduras y las legumbres, y son vegetales frescos que se pueden tomar crudos y contienen una elevada concentración de vitaminas, enzimas y antioxidantes, aunque ya hemos adelantado sus principales valores nutricionales y profundizamos en las muchas propiedades de los guisantes. Si profundizamos en las muchas propiedades de los guisantes, encontramos vitaminas en abundancia. Por ejemplo, con 150 gramos se cubren 2 tercios de las necesidades diarias de las vitaminas C y K y casi el 10% de vitamina A. También destacan, digamos especialmente, la vitamina B1, lo cual influye en el buen estado de ánimo, y 200 gramos de guisantes cubren las dos terceras partes de la cantidad diaria recomendada. También, los guisantes contienen minerales importantes. Por ejemplo, en 150 gramos completan la cuarta parte de las necesidades de hierro, la quinta de las de fósforo y la sexta de las magnesio Y, al ser una legumbre, contiene un índice de proteínas tres o cuatro veces que la de las judías verdes, los que solo llegan a un 2,4%, pues estas se comen con la vaina, inferior a la de las legumbres secas, que rondan el 20%. También podría decir que destaca la lisina, que es un aminoácido que se complementa bien con los de los cereales, como podría ser el arroz o pasta, y los de los frutos secos, que aportan en cambio metionina, gisteína y triptófano. Y el guisante es también una de las legumbres con más aporte de carbohidratos, concretamente de azúcares solubles. Esto sucede sobre todo en los guisantes frescos, recién recolectados, porque con el tiempo los azúcares solubles se van transformándose en almidón y es una de las razones por las cuales a menudo resultan más dulces y agradables al paladar los congelados que los frescos, si no están recién recogidos.

Speaker 6:

Me refiero También explica por qué son más ligeros y digestivos que otras legumbres como las lentejas o los garbanzos, ya que se trata de azúcares simples. Y ahora me gustaría hablar de los beneficios de los guisantes para nuestra salud. Por ejemplo, al ser ricos en fibra soluble, los guisantes favorecen la reducción de colesterol y regulan los niveles de azúcar en sangre, y también ayudan, de hecho, a afrontar la seña primaveral, porque resultan muy revitalizantes y permiten mantener un estado de ánimo más positivo. Sus efectos saludables no se aprecian solo en los tejidos celulares del sistema neuronal, sino también en la tersura del cabello, la piel y las uñas. Es decir, los beneficios de los guisantes se notan tanto por dentro como en el exterior.

Speaker 6:

Por ejemplo, los antioxidantes de los guisantes, como los flavonoides, la catequina, el carotenoide y otros, también ayudan a prevenir los signos de envejecimiento y nos ayudan en la lucha contra la anemia. Por otra parte, 100 gramos de guisantes cubren el 10% de las necesidades de hierro en las mujeres y la sexta parte en los hombres, y gracias a su elevado índice de vitamina C y de ácido fólico se facilita su absorción, de modo que son una prevención frente a las anemias. Y los guisantes además son adecuados para las personas que sufren de la diabetes. A pesar de su dulzor, los guisantes son muy adecuados para las personas diabéticas por su riqueza en leptina, que es una fibra soluble que reduce el ritmo de la digestión y favorece una absorción gradual de la glucosa, lo que beneficia al páncreas y la producción de insulina. Otros componentes hipoglucemicos presentes son los ácidos ascórbicos y salicílicos y los oligoelementos cromo y manganeso, y el consumo habitual de guisantes además ayuda a controlar el colesterol. Otro efecto de esta fibra soluble es que reduce la absorción del colesterol LDL y de grasas saturadas, que forman placas de ateroma en las arterias saturadas que forman placas de ateroma en las arterias.

Speaker 6:

Los guisantes se consideran vasodilatadores, una importante prevención para nuestra salud cardiovascular. Por otra parte, su fibra insoluble actúa contra el estreñimiento y evita la acumulación de sustancias potencialmente cancerígenas. Y evita la acumulación de sustancias potencialmente cancerígenas facilitando la evacuación. Pero, al ser menos áspera que en otras leguminosas, los guisantes no provocan digestiones pesadas. Y lo sorprendente es que los guisantes también cuidan de nuestros ojos, ya que están cargados de los pigmentos carotenoides llamados luteína y ceaxantina, que reducen el riesgo de enfermedades crónicas de los ojos, como podrían ser las cataratas y la degeneración macular. Además, estos nutrientes también actúan como filtros de la dañina luz azul, que contribuye a las cataratas y la degeneración macular.

Speaker 6:

También los guisantes debo decir que fortalecen nuestras defensas, es decir ayudan a nuestras defensas, ya que aportan varias vitaminas, pero brilla especialmente su aporte de vitamina C, esencial para regular el metabolismo, absorber hierro y mantener un sistema inmunológico saludable. Entre otras funciones, la vitamina C interviene en el proceso de formación del colágeno, una proteína detrás de tejidos como piel, hueso, dientes, cartílago, y ayuda a su vez a combatir infecciones, a luchar contra la fatiga y a prevenir enfermedades. En este último aspecto, los guisantes y brotes de guisantes contienen fitoalexinas, que es un antioxidante que puede inhibir la bacteria H pyrrole, que causa problemas estomacales y de duodeno. Y, por último, los guisantes nos pueden ser, digamos, de gran ayuda para regular nuestro peso. Se consideran además ideales para incluir en las dietas de adelgazamiento y controlar el peso, porque tienen muy pocas calorías y una elevada densidad de nutrientes.

Speaker 6:

También aportan muy pocas grasas y un elevado contenido en vitaminas minerales, y su aporte de fibra resulta idóneo para regular el hambre y saciar nuestro apetito evitando los atracones Y lo que todavía está por estudiar, pero, claro, por sus propiedades también. Muchos estudios afirman que los guisantes previenen el cáncer de colon, ya que sus fibras insolubles favorecen el peristalitismo intestinal y previenen el estreñimiento y a su vez limpian las paredes del intestino de sustancias potencialmente cancerígenas. Así que disfrutad durante esta primavera de los sabrosos platos de guisantes y que los más pequeños de la casa también se acostumbren a tomarlos a diario, siempre que sea la temporada.

Speaker 5:

Bueno es que están muy ricos, o sea, realmente están muy ricos. Esa es la realidad. Muchísimas gracias por todo, elena. Nos encontramos la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 6:

Muchas gracias a todos vosotros y un besito muy fuerte.

Speaker 5:

La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria, estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los miércoles, en La Voz, dedicamos a la salud. Ya saben ustedes que en la primera parte de ese programa doble y sesión continua nos detenemos en el naturismo, en la vida sana. En la primera parte de ese programa doble y sesión continua, nos detenemos en el naturismo, en la vida sana, en la existencia saludable, con Elena Kaliníkova, pero luego, en la segunda parte, damos un salto cualitativo. Ahí viene don Miguel Ángel Alcarria y nos adentramos en la salud de la mente, en la salud de la psique. Bueno, pues, ya está con nosotros don Miguel Ángel. Don Miguel Ángel, muy buenas noches. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 8:

Muy buenas noches, don César, muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Queremos dedicar la psicoteca de hoy a un acto humano tan antiguo como el comer o el dormir, un acto registrado en la pintura, la escultura, la cerámica, el cine en la pintura, la escultura, la cerámica, el cine, la literatura, la poesía, visto en muchas ocasiones con gran belleza y en otras, aunque no sea en el mayor número de ocasiones, sino más bien en un reducido número de ocasiones, con un gran sentimiento de perdición e inclusive de traición. Un acto de comunicación no verbal que trasciende las barreras del lenguaje. Hoy, en la psicoteca, vamos a hablar muy probablemente de la muestra de amor más popular en la historia, un acto humano del que al menos existe evidencia de su existencia desde el 2400 aC. Una antigua tablilla sería la prueba de esa antigüedad. Hoy vamos a hablar acerca del beso, un acto muy común.

Speaker 5:

Me parece bellísimo. Hay un libro disculpe que le interrumpa. hay un libro que a mí me gusta mucho. vuelvo a él, además, desde que lo conozco yo creo que hace más de 20 años. he vuelto a ese libro varias veces que se titula, si no me falla la memoria, cuando lloran los elefantes.

Speaker 5:

Seguía la traducción Y es un libro escrito por un biólogo y un zoologo, en el que van buscando paralelos entre las conductas humanas y las conductas de los animales. Y entonces, pues, hay cosas tan raras como tribunales en algunas especies animales, castigos impartidos por los tribunales en algunas especies animales. En fin, los paralelos son muchos. Y al acabar el libro, los autores dicen que hay dos cosas que se dan solo en los seres humanos y que no se dan en los animales. Dice, son la creencia en Dios y los besos. Dice, pero pero de los besos? estamos seguros que no se dan en los animales? Dice, pero de la creencia en Dios? ¿quién nos dice que cuando se pone el sol, no hay una manada de delfines que adora al creador? Como, diciendo al final, lo único que nos diferencia realmente de los animales ni siquiera es la creencia en Dios, porque puede que haya animales que crean en Dios. Lo único que nos diferencia son los besos, lo cual a mí me parece bellísimo, porque los besos me encantan.

Speaker 8:

Está bien. Es un acto cargado de gran significado y simbolismo en todas las culturas. Puede expresar aprecio, afecto, filial o fraternal. Todos hemos recibido ese primer beso, del primer beso que no nos acordamos que es ese beso cuando estamos en los brazos de nuestro padre, de nuestra madre, en el hospital. Pero bueno, después tenemos otros primeros besos. Puede expresar amor romántico, conexión emocional. Aproximadamente el 90% de la población mundial incluye el beso en su cultura como una forma de mostrar afecto, ya sea fraternal, romántico o como una forma de saludo. En algunas culturas, el beso en la mejilla es una forma común de saludo y muestra el afecto entre amigos y familiares. Sin embargo, de una cultura a otra puede variar tanto su significado como la cantidad de veces que se da en cada mejilla ese beso o el contexto en el que se permite su uso o no. Y otro tipo de beso común es el beso en los labios, que generalmente se asocia con la intimidad romántica y la expresión de amor y deseo. Sin embargo, incluso dentro de esta categoría, hay variaciones en la forma en que se realiza. Algunas culturas pueden preferir besos más delicados, mientras que otras pueden preferir besos más apasionados y profundos. Solo el 10% de la población mundial rechazaría esta práctica por considerarla, en algunos casos, obscena o inapropiada. Sobre todo, el beso romántico en público, como es el caso de muchos países árabes. Todo el beso romántico en público, como es el caso de muchos países árabes. Otros rechazarían esta práctica debido a cierto tipo de supersticiones, como es el caso de la zona de Sudán, donde evitan besarse porque creen que la boca es la ventana del alma y temen que ésta pueda ser robada por otra persona. Otros países preferirían otro tipo de saludos, en los que no interviene el contacto físico, como sucede en algunos países de Asia, en los que más bien se estila la reverencia en alguna de sus variantes. Y, por último, habría otros que se rehusarían de practicar el beso por pura practicidad, como es el caso de los esquimales, que prefieren el famoso beso de la nariz porque habitualmente la única parte del cuerpo que tienen expuesta son los ojos y la nariz. Esto debido al clima extremadamente frío al que están sometidos. La práctica del beso también es algo que ha evolucionado con el tiempo. En la actualidad, en la sociedad occidental, aunque no existen demasiados datos sobre el tema, los pocos que hay indican que cada vez besamos menos para evitar, sobre todo en algunas ocasiones, sobre todo confusiones indeseadas y paulatinamente, en el contexto social, hemos ido sustituyendo el beso por el apretón de manos, excepto exceptuando lo que es el ámbito más cercano. Y esta tendencia al desuso es consecuencia directa del significado social que tiene el beso para nosotros.

Speaker 8:

En términos generales, el beso significa amor y la cantidad de relaciones que tienen las personas en este mundo tan digitalizado y conectado, pues, muestra una tendencia a la baja. No estamos más conectados, sí, pero las relaciones carecen de intimidad, carecen de cercanía, de conexión, cosas que antaño pues, se podían gozar de una forma mucho más habitual. ¿no Quedar para tomar ese café, para salir a ver tal exposición o otro tipo de actividades? Y sin conexión en las relaciones, pues, cada vez hay menos muestras de efecto. Esa es una realidad En el caso del beso romántico, por ejemplo, para casi el 60% de los hombres y para más del 65% de mujeres representa un indicador, la pista, la evidencia definitiva para saber si iniciar y continuar una relación o, por el contrario, terminar con ella. De hecho, es tan importante ese beso que el 90% de las personas recuerda todos los detalles de su primer beso, según las estadísticas y aquí pues, cada uno podría contar batallitas sobre ese primer beso, y seguro que nuestra audiencia lo recuerda con mucho detalle ese primer beso romántico con esa primera pareja.

Speaker 8:

El beso romántico, en una sociedad cada vez más desconectada, se ha convertido en una señal de éxito o de fracaso. Ambos sexos utilizan el beso para medir su nivel de compatibilidad y se basan en ese beso para medir su grado de atracción. Y estos porcentajes, además, son superiores en España, donde el 85% cree que un beso proporciona información sobre la otra persona, lo cual se trata más de una fantasía que de una realidad. Lo que proporciona información es conocer a la otra persona, invertir tiempo en una relación para que poco a poco vaya a más, hacer las preguntas importantes sobre valores objetivos de vida. Preguntas importantes sobre valores objetivos de vida. Y el 72% en España considera que el primer beso es clave para continuar una relación.

Speaker 8:

Un beso que, en el caso de España, podría ser en la mejilla sin que esto sea entendido como una mala señal, una señal de fracaso a nivel romántico. Así lo confirma el 65% de los encuestados. Y esto es porque, a través del beso, muchos desean encontrar un lugar seguro, un vínculo. Como veremos, eso es lo que se espera. Otra cosa es que tanto sea posible solo con un beso. Aunque los besos pueden ser bastante sexuales en sí mismo, los besos románticos son más una actividad emocional y relacional que puramente sexual.

Speaker 8:

Existen besos muy sonados, desde el dejando el tema de los besos románticos de lado el beso traidor de Judas, hasta el beso de los cuentos, el beso entre la princesa y el sapo, un relato popularizado por los hermanos Grimm, el beso de Blancanieves o el beso de la Bella Durmiente. Todos ellos forman parte del imaginario, de la fantasía de la infancia en Occidente, de alguna forma. Otra de las cosas que la gente espera del beso, si tenemos en cuenta este background cultural de disney, es una experiencia transformadora. Y esto fruto de ese imaginario, de esa fantasía de occidente, y esa es la razón por la que muchos le dan tanta importancia a ese primer beso. También, todos recordamos, ha quedado grabado en nuestra retina algunos grandes besos del cine. Por ejemplo, el beso en Casablanca, ese beso de despedida después de que la actriz dijera esas palabras de bésame como si fuera la última vez, un símbolo del cine.

Speaker 8:

O el beso entre, más moderno, entre Peter Parker y Mary Jane Watson en Spider-Man Creo que es de 2002, la película En el que Spider-Man cuelga boca abajo y Mary Jane lo besa. Se trata para muchos de una escena memorable, que captura la emoción y la pasión. El beso del Imperio Contraataca, un beso icónico para los fans de Star Wars que no es mi caso, yo soy un poco más trekkie Un beso entre Harrison Ford y Carrie Fisher. O el de Titanic entre Leonardo DiCaprio y Kate Winslet, en esa escena icónica, en la parte de proa del barco, donde dicen esas palabras de confías en mí, confío en ti. Pero no todos son besos memorables, yo diría en el cine. Ahí tenemos el beso de la película del planeta de los simios, entre Charlot Heston y la simio que encarnaba King Hunter. Eso sí, se trata de uno de los finales.

Speaker 5:

Beso que además no llega a ser beso, porque los monos no se besan. Pero hay un intento, ¿no?

Speaker 8:

Sí, bueno, es un final legendario de la historia del cine, aunque, a lo mejor, no tan memorable. Cuál es el beso más legendario del cine para nuestra audiencia? Pues bueno, les ánimo a que nos dejen un comentario y estén seguros de que vamos a leer esos comentarios. Estos son los besos más sonados, pero hay otros besos mucho más recientes, como el beso que tuvo lugar el 13 de abril de 2012 entre una pareja de tailandeses, batiendo el récord mundial del beso más largo más de 58 horas ininterrumpidas. Supongo que después, pues, necesitaron disolvente para despegarse. Pero bueno, este récord Guinness fue el que convirtió el 13 de abril en el Día Mundial del Beso, algo que se celebró hace tan solo unos días. Y esa es la razón por la que hoy, desde la psicoteca, y porque estamos también cerca del 23 de abril, que para muchos es el Día de los Enamorados, no todo el mundo celebra el 14 de febrero. Yo personalmente prefiero más el Día de la Rosa y el Libro. Es un día especial no sólo para catalanoparlantes de alguna forma, sino también para otros países de Europa. Esa es la razón por la que hoy abordamos este tema, que es menos trivial de lo que algunos pueden llegar a pensar.

Speaker 8:

Como decimos, el beso, sobre todas las cosas y en cualquiera de sus formas, es una muestra de afecto. Es mucho más que un gesto romántico. Se trata de una parte integral de la experiencia humana del amor, la cercanía y la conexión emoc emocional, un acto en el que se involucra una gran cantidad de músculos faciales. Cuando damos un beso en la mejilla, activamos 12 músculos faciales y cuando una pareja se da un beso apasionado, activa 34, nada más ni nada menos, lo que implica que aquella persona que muestra este tipo de afecto, que da un beso, pues lo hace y se involucra de una forma muy activa, muscularmente hablando. A través del beso expresamos nuestros sentimientos más profundos y fortalecemos nuestras relaciones. De hecho, lo que se ha hallado en diferentes investigaciones es que la cantidad de besos en la pareja es directamente proporcional a la satisfacción de la relación. A más besos, más satisfacción. Por tanto no se trata de un comportamiento trivial. Es mucho más que un contacto físico entre dos personas. Es una forma de comunicación profunda y significativa.

Speaker 8:

Cuando una pareja se besa con regularidad, no sólo están expresando su amor el uno al otro, sino que también están fortaleciendo los lazos que los unen, y existe toda una bioquímica que respalda este hecho. El beso es un lenguaje de amor y afecto, tanto desde la perspectiva bioquímica como desde la perspectiva cultural, relacional y psicológica. Tanto hombres como mujeres, según los hallazgos científicos, sienten que besar a una pareja estable crea una mayor cercanía emocional. Y la importancia del beso no es tan importante en las relaciones esporádicas, sino que adquiere especial relevancia cuando se trata de crear un vínculo mayor con la pareja en el largo plazo. Ahí es donde los besos son más importantes. Esto se debe a que los besos cumplen una función muy específica no sólo muestran afecto, sino que promueven, mantienen y refuerzan el estado del vínculo en una pareja, especialmente, como decimos, en las parejasjas, en las relaciones a largo plazo.

Speaker 8:

Para ambos sexos, según las investigaciones, los besos son el acto más romántico que una pareja puede realizar, así que no es ir al cine, no son muchas otras cosas. Es el beso como acto romántico más romántico que existe dentro de la pareja, para tanto para hombres como para mujeres. Esto gracias a la bioquímica besar induce una forma bueno, induce el vínculo relacional gracias al intercambio de feromonas y gracias, sobre todo, a que los besos estimulan la liberación de oxitocina. De hecho, la oxitocina a menudo algunos la llaman la hormona del apego Es una sustancia química, una hormona producida por nuestro cerebro que desempeña un papel crucial durante el parto y la lactancia, estimulando en la mujer las contracciones uterinas durante el trabajo del parto, facilitando la eyección de leche materna durante la lactancia. Sin embargo, además de su función reproductiva, la oxitocina también está involucrada en la regulación del comportamiento socioemocional.

Speaker 8:

Se ha demostrado que niveles más altos de oxitocina están asociados con la reducción del estrés. De hecho, lo que se observa con esta oxitocina es una disminución de los niveles de cortisol, la hormona del estrés, en sangre. También, la oxitocina está asociada con la promoción de la confianza, del cuidado recíproco, o sea al final, a uno le nace cuidar del otro. Cuando se libera, oxitocina Promueve la empatía y también fomenta el vínculo social entre individuos. Y también fomenta el vínculo social entre individuos. En este sentido, y desde una perspectiva psicológica, la oxitocina juega un papel fundamental en la formación y mantenimiento de las relaciones interpersonales.

Speaker 8:

Niveles altos de oxitocina están asociados con una mayor disposición a confiar en los demás, a establecer vínculos emocionales más estrechos y a mostrar comportamientos altruistas, o sea prosociales, que ayudan a los demás, y comportamientos empáticos. De este modo es que, en el contexto de las relaciones románticas, la oxitocina desempeña un papel importante en el vínculo emocional y la intimidad. Esta es la razón por la que los besos son empleados muchas veces por ambos sexos como gesto de reconciliación, como una forma de reestablecer el vínculo tras una discusión o una pelea. Y esta es la razón por la que hay algunas personas que excluyen el besarse en las relaciones sexuales ocasionales, mostrando así un cierto distanciamiento emocional y la voluntad de no querer crear un vínculo con personas que apenas acaban de conocer. Para terminar, en lo que respecta a la oxitocina, pues, solo decir que no solo se libera con los besos, sino también con los abrazos y, en términos generales, con cualquier otro tipo de contacto físico de tipo afectuoso.

Speaker 8:

La oxitocina no es la única sustancia que se libera con el beso. Los besos afectuosos también aumentan los niveles de dopamina. Junto a la oxitocina y la serotonina, de la que ahora hablaremos, la dopamina mejora la sensación de bienestar que se experimenta durante un beso romántico, activando regiones específicas del cerebro relacionadas con el placer y con la recompensa. La dopamina es un neurotransmisor de nuestro cerebro que es clave en la regulación del placer, de la motivación y de la recompensa. Se libera en respuesta a estímulos placenteros y gratificantes, no solamente con el beso. También puede ser, pues, con la comida, con el ejercicio, con el sexo, con muchas otras cosas. Por tanto bueno, incluso pues yo que sé aquellos que les gusta jugar a la play, etcétera pues lo que liberan es dopamina, liberan placer y por eso siempre están motivados y por eso de alguna forma también engancha ese tipo de actividades. Por tanto, cuando nos besamos con nuestra pareja, experimentamos sensaciones de placer y euforia que están mediadas en parte por la actividad dopaminergica de nuestro sistema nervioso central. y este aumento de dopamina no sólo refuerza la conexión emocional entre los enamorados, sino que también contribuye a fortalecer el vínculo en la relación.

Speaker 8:

En tercer lugar, los besos estimulan la liberación de endorfinas y serotonina que la acabamos de nombrar. Esta serotonina, tanto las endorfinas como la serotonina, desempeñan un papel fundamental en la regulación del estado de ánimo. Las endorfinas son conocidas como la hormona de la felicidad y su liberación propicia la sensación de bienestar y relajación, mientras que la serotonina se trata de un neurotransmisor que desempeña una función importante en la regulación del estado anímico, de la ansiedad, del estrés y además regula funciones fisiológicas básicas como el sueño o el apetito. Niveles adecuados de serotonina, pues, son esenciales para mantener un equilibrio emocional y una salud mental óptima. De hecho, los casos de depresión, lo que muestran a nivel bioquímico, son niveles bajos de esta sustancia, la serotonina. Por tanto niveles altos de serotonina, pues lo que muestran es un efecto opuesto al de la depresión.

Speaker 8:

La liberación de endorfinas y serotonina son estimuladas por los besos románticos y ambas pueden generar sensaciones de felicidad, contribuyendo con ello a fortalecer el vínculo emocional entre los compañeros afectuosos, los amantes. Por tanto, esta es la gran función de los besos inducir el vínculo, que queda respaldada además completamente a un nivel bioquímico en nuestro cuerpo. Nuestro cuerpo se confabula de alguna forma con los besos para fortalecer el vínculo emocional entre dos personas, siendo así pues un consejo terapéutico para las parejas, además de ver películas románticas, que es un consejo que ya dimos en la psicoteca. En la psicoteca, en su momento, pues, le podríamos decir bésense, bésense, y así fortalecerán su relación. Como ya hemos señalado, el beso sobre todo tiene que ver con el establecimiento de conexión emocional entre dos personas. Sin embargo, también desempeña un papel fundamental en la excitación y la receptividad sexual.

Speaker 8:

Lo que indican los datos es que besar antes de la relación sexual es algo importante tanto para hombres como para mujeres Siempre más para mujeres que para hombres también hay que decirlo como para mujeres, siempre más para mujeres que para hombres también hay que decirlo, y eso es debido a que los besos cumplen un papel importante en la seducción, también durante y después del sexo, pero sobre todo estamos hablando de que es más importante al iniciar la relación sexual. Su importancia va cayendo conforme va pasando esa relación sexual. Tanto para hombres como para mujeres, los besos apasionados facilitan la excitación, la receptividad sexual, y tanto más cuando no se trata de un piquito, estamos hablando de los besos apasionados. Lo que indican las cifras es que sólo una mujer de cada siete podría tener relaciones sexuales sin besarse primero, razón por la que, pues, besarse antes de la relación es algo crucial En el caso de los hombres, estamos hablando de que en torno al 50% de los hombres sí podrían tener relaciones sexuales sin besarse primero, según los datos. En el caso de las mujeres es muchísimo más importante o le dan mucha más importancia a esos besos antes de la relación sexual, mucha más importancia que los hombres, crucial también en el sentirse autorizado para mantener una relación sexual.

Speaker 8:

El beso, por tanto es la razón por la que, sobre todo para mujeres jóvenes, es tan importante. Es una expresión, muchas veces, de esa apertura a la relación sexual. Y ahí va un consejo, sobre todo para esos jóvenes que son tan intrepidos, ya sean hombres o mujeres, cuando salen es importante que no besen a cualquiera. El beso hace que tanto hombres como mujeres se sientan autorizados a iniciar una relación sexual, inclusive en los casos en los que se carece de consentimiento. Y lo que dicen los datos es que si se evita ese beso, se evita muchas veces la agresión sexual. Esto es lo que indican los estudios. Así que, bueno, pues, ahí está ese consejo. Y este es un consejo que obviamente sirve tanto para mujeres como para hombres, porque pues en ambos casos pueden haber cierto tipo de relaciones forzadas.

Speaker 8:

La hipótesis que se maneja a nivel científico es que aquellos que van besando de forma furtiva, a veces entre comillas, a cualquiera en discotecas, clubs nocturnos o en donde sea, pues utilizan los besos para introducir ciertas sustancias hormonales en la boca del otro e inducir la liberación de ciertas sustancias cerebrales de las que ya hemos hablado oxitocina, serotonina, dopaminaina como una forma de manipulación psicológica orientada a la copula. Así que es importante, pues, no besar a cualquiera, ni dejarse besar por cualquiera. Existen numerosos beneficios de besar. Ya hemos hablado de cómo los besos facilitan, promueven y fortalecen los vínculos emocionales. Ya hemos hablado del papel que desempeñan en las relaciones románticas, pero existen muchos otros beneficios.

Speaker 8:

Por ejemplo, antes mencionábamos, reduce el estrés. Esto en parte debido a la liberación de oxitocina. Pero esta reducción del estrés, esta reducción de cortisol en sangre no es tanto el fruto de la liberación de oxitocina que también, sino del vínculo emocional que se establece. Cuando dos personas se sienten seguras la una con la otra, el estrés no puede tener lugar. Sentiríamos estrés por la posibilidad de ruptura de una relación, por una situación de desconfianza, pero cuando el vínculo y la confianza en el otro son seguros, no puede haber estrés. El estrés es incompatible con el sentimiento de seguridad.

Speaker 8:

Las parejas que aumentan por tanto la frecuencia de besarse muestran menos estrés. Eso es lo que indican los estudios. Sus relaciones interpersonales mejoran y disminuyen no solo el cortisol, sino el colesterol en sangre. Así que el beso, más que algo, eso está muy bien, sí, está muy bien, es una buena terapia y esta no cuesta nada. Así que el beso, más que algo simbólico o excitante, también posee profundas repercusiones, tanto a nivel mental con respecto a la serotonina estábamos comentando como a nivel nivel físico, que son dignas de apreciar y de atender.

Speaker 8:

En segundo lugar, la comunicación sirve como una poderosa forma de comunicación no verbal. Besar transmite desde conexión emocional hasta cariño o afecto, y un beso en el momento oportuno puede decir mucho más que muchas palabras puede transmitir ternura, comprenrensión, consuelo, reconciliación, intimidad, confianza, sobre todo en momentos en los que se nos dificulta una comunicación verbal, en el caso de la muerte de un familiar, en el caso de que nuestra pareja tenga que enfrentar un reto importante en la vida donde a lo mejor no hay tanta apertura a las palabras, pero sí habría una apertura a ese acercamiento físico. En tercer lugar, besar mejora nuestro sistema inmunológico. Intercambiar bacterias. Ya sé que a algunos les puede causar una cierta reticencia pensar en eso estimula ayuda al desarrollo de anticuerpos. De hecho, lo que indican las cifras es que besar en pareja reduce días de trabajo perdidos por enfermedad y mejora la longevidad en aproximadamente 5 años de vida.

Speaker 5:

Bueno, bueno, bueno, eso es fantástico.

Speaker 8:

Sí, por eso bésense, ¿no? Como decíamos antes, lo que se recomienda con respecto a esto y teniendo en cuenta los diferentes descubrimientos de las investigaciones realizadas hasta la fecha, es besar a tu pareja por la mañana no sólo se pierden menos días de trabajo por enfermedad, no sólo nos permite vivir más, sino que de una forma inexplicable yo eso ya no lo sabría explicar el por qué. Lo que se encuentra es que aquellos que se besan por la mañana pues tienen menos accidentes de tráfico. No tengo ni idea del por qué, ni sabría hipotetizar ese por qué, por qué se reducen esos accidentes de tráfico. Hemos hablado de los besos y a lo mejor alguno dirá bueno, no creo que sea un buen besador los besos, y a lo mejor alguno dirá bueno, no creo que sea un buen besador. El efecto, el cómo los besos inciden en nosotros a nivel físico y a nivel psicológico o emocional. Lo importante es entender que es independiente de cuán diestros seamos en el acto, en esa práctica.

Speaker 8:

Lo que convierte un beso en estimulante para nuestro cerebro, para nuestro cuerpo y para nuestra psique no es tanto su calidad como su intención. La intención, en esa comunicación no verbal establecida a través del beso, es lo que marcaría la diferencia Si vemos el beso de esta forma. Pues bueno, es difícil que sintamos filemafobia o miedo a besar. Hay personas que evitan las relaciones, que viven en aislamiento y soledad romántica para entendernos solo para evitar el contacto íntimo en una relación, para evitar sobre todo los besos, no tanto por el miedo a los gérmenes que no dudo de que alguien pueda tener miedo a eso sino por el miedo a la vulnerabilidad, a la intimidad o a no estar a la altura de las circunstancias. Este miedo, por lo general, tiene sus raíces en el miedo al rechazo y, como resultado, es posible pues que eviten besarse para ser juzgados, para ser heridos o rechazados.

Speaker 8:

En cualquier caso, estas situaciones son mejor afrontarlas con la ayuda de un terapeuta. Poniendo estos datos sobre la mesa, don César, no sólo ponemos una nota positiva en medio de un contexto difícil a nivel geopolítico, en estos momentos en los que, pues, tenemos tantos frentes abiertos, sino que, además, demostramos una vez más que hacer el amor, compartir cariño, afecto y no la guerra, pues, tiene efectos positivos para nuestra sociedad y para nuestro bienestar. El beso es un recordatorio de nuestra necesidad como seres sociales, que es que somos pues nuestra necesidad de cariño, de afecto, de intimidad y de la calidad de la capacidad, mejor dicho, que tenemos para comunicar emociones, muchas veces de manera profunda y significativa, sin necesidad de emplear palabras. Dicho esto, don César, pues deseamos que nuestra audiencia pueda seguir esos consejos de la psicoteca de hoy, que se puedan besar mucho más esas parejas románticas que nos estén, esos matrimonios, que nos estén escuchando, y solo queda pues emplazarlos a escucharnos en la psicoteca todos los miércoles, como ya saben, aquí en La Voz.

Speaker 5:

Pues, muchísimas gracias, don Miguel Ángel. Yo le voy a dejar hoy una canción que es una de mis canciones preferidas, que es una canción que se titula Bésame mucho. Se la voy a dejar en la versión de Luis Mariano, que era un gran cantante español de los años 50-60, aunque se pasaba la mayor parte de su vida en Francia, donde triunfó extraordinariamente. Permitió regresar a España y hacer películas y todo lo demás. Pero tuvo que triunfar en el extranjero Y una de las últimas grabaciones que él grabó antes de morirse fue precisamente el Bésame Mucho. Le voy a dejar con ese Bésame Mucho y nos volvemos a encontrar la semana que viene.

Speaker 8:

Dios mío, Hasta la semana que viene. Bésame mucho.

Speaker 4:

Hasta la semana que viene, como si fuera esta noche la última vez. Bésame mucho, bésame mucho.

Speaker 5:

Que tengo miedo. Y con estos compases verdaderamente extraordinarios del Bésame mucho. Qué canción tan bonita en la versión de Luis Mariano hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que hayan aprendido incluso una o dos cosillas útiles, Y los emplazamos para mañana, Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.

Speaker 4:

Que Dios los bendiga. Dame mucho que tengo miedo perderte, perderte otra vez.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Atorias Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Rebelión De Las Comunidades De Castilla
El Reinado Opresivo De Carlos V
Rebelión De Los Comuneros en España
Rearme Militar De Marruecos
Situación Política en Haití Y Ecuador
David Cameron, Israel E Irán
Geopolítica Mundial Y Crisis Económica
Impacto Económico De La Inflación
Método Netanyahu
Descontento Y Manipulación en Europa
Política Y Salud en España
Beneficios De Los Guisantes Para Salud
Significado Del Beso en Cultura
El Poder Del Beso en Relación
Despedida Con Bésame Mucho