La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 02/10/24

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 2 de octubre de 2024.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv




¿Qué pasa cuando una red de prostitución infantil es desmantelada en tu comunidad? En este episodio, abordamos la impactante operación policial en Canarias que resultó en la detención de 14 hombres, entre ellos un psicólogo de Tenerife que aprovechaba su posición para explotar a menores. Analizamos la profundidad de la delincuencia involucrada y reflexionamos sobre la necesidad urgente de proteger a los más vulnerables en nuestra sociedad, a la luz de las enseñanzas de Jesús de Nazaret.

También exploramos la percepción pública y la sensación de impunidad en la administración de justicia en España. Casos controvertidos como el de ETA y la familia Pujol han erosionado la confianza en las instituciones judiciales. Discutimos ejemplos específicos y debatimos sobre la equidad y la efectividad del sistema judicial, profundizando en cómo estos casos afectan la fe del público en la justicia. Además, nos trasladamos a Hispanoamérica y analizamos las recientes revelaciones políticas, desde la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, hasta las controversias en Brasil con Lula y Bolsonaro.

Finalmente, tocamos temas de geopolítica y economía mundial, sin olvidar la situación energética en Europa y las relaciones comerciales entre Japón y Estados Unidos. La crisis energética y la escasez de gas en Europa, las fluctuaciones del yen y su impacto en la economía global, y el creciente consumo de antidepresivos en Occidente son solo algunos de los temas que discutimos. Además, no podemos dejar de mencionar el papel cultural y beneficios del mate en Argentina, Uruguay y Paraguay, y cómo su consumo impacta en la vida diaria. Acompáñanos en este recorrido por los temas más urgentes y controvertidos que afectan nuestras vidas hoy en día.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4:

Oh, i won't be afraid, just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el miércoles 2 de octubre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. el año 28 dC. cuando un rabino dijo a sus discípulos Lo que podría traducirse como Si alguien causara tropiezo a uno de estos pequeños, más le valdría atarse al cuello una rueda de molino y arrojarse al mar. La afirmación del rabino resultaba de una enorme e indiscutible contundencia. A lo largo de la vida, no son pocos los seres humanos que acaban convirtiéndose en víctimas. Sin embargo, existen grupos más expuestos que otros, como es el caso de los ancianos, los enfermos o los niños. Causar daño a gente que pertenece a esos grupos, y de manera especial a los niños, implica un grado de maldad que no pocas veces resulta imposible de describir y de comprender. Las leyes humanas castigarán con mayor o menor rigor esas conductas, pero el rabino apuntaba a una justicia superior que sería inexorable con esa gente y que, en comparación, llevaría al transgresor a darse cuenta de que le habría resultado muchísimo mejor atarse una rueda de molino al cuello y lanzarse al mar antes que atentar contra la inocencia de un niño. Por cierto, el rabino en cuestión se llamaba Jesús de Nazaret.

Speaker 5:

Hace unas horas la Policía Nacional desarticuló una red de prostitución de menores en Canarias. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero hace unas horas la Policía Nacional ha arrestado a 14 hombres y ha desarticulado una red que se dedicaba a la prostitución de menores. Segundo la mencionada red funcionaba a través de tres centros de psicología en la isla de Tenerife, en el archipiélago de las Canarias. Tercero, a los citados centros de psicología se trasladaba alguna de las víctimas para registrar los encuentros sexuales.

Speaker 5:

Cuarta la operación comenzó en julio de 2022, tras el descubrimiento de un posible caso de prostitución infantil, y se ha llevado a cabo en tres etapas. Quinto en la primera fase de la operación se desplegó un dispositivo en diversos puntos de la isla que tuvo como resultado cinco entradas y registros que concluyeron con la detención de seis hombres y la identificación de cinco menores que fueron víctima de los delitos investigados. Sexto en esa fase se consiguió además identificar a más de 200 compradores de pornografía infantil en distintas localidades de España. Séptimo en el curso de la segunda fase se procedió a la detención de otros seis hombres que estaban relacionados con delitos como la prostitución de menores, la pornografía infantil y la agresión sexual a un menor de 16 años. Octavo en la tercera fase se identificó a otros dos hombres que habrían solicitado los servicios de varios menores involucrados en la prostitución. Noveno Tras llevarse a cabo un registro en el hogar de uno de ellos, se procedió a su arresto y posterior reclusión en prisión preventiva.

Speaker 5:

Décimo Este detenido hace unas horas es el psicólogo Jorge Iván Pérez Peña, que presuntamente se aprovechaba de menores de ambos sexos en beneficio de la red de paidófilos a la que pertenecía. Un décimo Jorge Iván Pérez Peña ocupó el cargo de decano en el Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife y fundó varias clínicas psicológicas en la isla. Duodécimo Especializado en terapias con adolescentes, su opinión fue requerida a la hora de analizar casos como las desapariciones en Gran Canaria de la joven Sara Morales y del pequeño Jeremy Vargas en 2006 y 2007 respectivamente. Décimo tercero según la investigación policial iniciada en 2022, pérez Peña, que en sus redes sociales se autodefinía como activista en busca de la felicidad universal, habría contratado en varias ocasiones los servicios sexuales de al menos dos de las víctimas menores de edad y las habría llevado a una de las clínicas psicológicas mencionadas, donde había grabado además los encuentros sexuales. Décimo cuarto el psicólogo también habría realizado varios pagos a dos de los hombres investigados en la operación, que se dedicaban a la venta de pornografía infantil de una de las menores.

Speaker 5:

Décimo quinto la investigación policial señala que, ante la posibilidad de que el investigado pudiera aprovecharse de su condición de profesional de la salud mental para recibir favores sexuales por parte de las menores que acudieran a su clínica para recibir la oportuna terapia psicológica, se solicitó el registro de dichas sedes y de su domicilio para, entre otras cosas, encontrar entre el listado de pacientes a otras posibles víctimas. Décimo sexto en los registros practicados en su domicilio y en las sedes del gabinete psicológico del que era fundador se hallaron tres discos duros, dos ordenadores portátiles, una tablet, dos teléfonos móviles, tres armas de fuego antiguas, 11.400 euros en efectivo y una caja con DVDs. Décimo séptimo Pérez Peña ha respaldado de manera activa y pública durante años al partido Podemos. Décimo octavo de manera muy especial, pérez Peña era muy activo en las campañas feministas de Podemos. Décimo noveno de hecho, en el año 2015, pérez Peña fue muy activo en la promoción de las primarias del partido de Pablo Iglesias y celebró en su perfil de Facebook su entrada al Consejo Ciudadano de Canarias de Podemos Y vigésimo. así el actualmente detenido Pérez Peña escribió Me siento súper contento de que en el Consejo Ciudadano de Canarias de Podemos tenga la responsabilidad de pertenecer al área de mujer e igualdad, que también integra al colectivo LGTBI. La trama de paidófilos desarticulada por la policía española en las Islas Canarias presenta inquietantes paralelos con otras tramas semejantes existentes también en el territorio nacional y en otras naciones americanas y europeas.

Speaker 5:

En primer lugar, las víctimas son menores de edad de ambos sexos. En segundo lugar, esos menores de edad se convierten en víctimas de paidófilos a través de establecimientos oficiales que, al menos en teoría, tendrían que ayudarlos y protegerlos. En tercer lugar, siempre hay psicólogos y guardadores que facilitan la tarea de poder explotar sexualmente a los menores prevaliéndose de su función y del conocimiento que tienen de las víctimas. En cuarto lugar, resulta habitual que entre los depredadores sexuales de menores se encuentren personas rabiosamente identificadas con la ideología de género e incluso con los partidos que la impulsan. Y en quinto lugar, en multitud de ocasiones esos menores han sido sustraídos de la custodia de sus padres por razones más que discutibles y convirtiéndose en criaturas que son entregadas a parejas homosexuales o en carne fresca a disposición de los paidófilos. No puede sorprender lo más mínimo que entre las metas que ahora persigue la ideología de género se encuentre la de legalizar las relaciones sexuales con niños, porque no pocos de sus defensores son paidófilos apenas ocultos. Precisamente por ello la ideología de género tiene que ser combatida ahora más que nunca.

Speaker 5:

Los mecanismos de corrupción paidófila entre funcionarios, psicólogos y políticos tienen que ser expuestos y castigados. y hay que recordar aquella consigna surgida en Hispanoamérica para combatir este género de atrocidades y que se enunciaba como con mis hijos no te metas. Aunque da por saber en qué medida el psicólogo Jorge Iván Pérez Peña aprovechó su profesión, su cargo en el colegio de psicólogos o incluso su puesto en el organigrama del partido Podemos en defensa del feminismo y del colectivo homosexual para perpetrar unos delitos horrendos. Pero si así quedara establecido por la administración de justicia, es obvio que bajo ningún concepto puede escapar él y otros como él de un castigo que siempre será leve en comparación con el daño que causaron a menores.

Speaker 5:

Con todo existe una justicia superior a la humana, más justa que la humana y mucho más inexorable que la humana. Y cuando este tipo de gente comparezca ante ella, ciertamente le habrá tenido más cuenta atarse una rueda de molino al cuello y lanzarse al mar. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es solo porque se les contempla de rodillas, y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una parte no pequeña va a las campañas que apoyan gentes de la misma catadura que este psicólogo canario de Podemos. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Esta sección está patrocinada por Crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo el único Dios verdadero es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 2:

Las noticias del día.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a esa red de paidófilos afortunadamente desarticulada en Canarias.

Speaker 5:

Ha llevado años la historia. Al final han llegado a lo que parece que era el último tentáculo de la red, que es un psicólogo de Podemos, que llegó incluso a ser presidente del Colegio de Psicólogos en las Canarias, lo que desde luego se las trae Personaje, además, que siempre estaba presumiendo de defender a las mujeres y al colectivo LGTB. Bueno, las mujeres o el colectivo LGTB, siempre que no se le pusiera en la ingle ir a por ellos. Por supuesto, como en todos los casos, hay una presunción de inocencia, aunque parece que en este caso los indicios de criminalidad son verdaderamente apabullantes. Pero en cualquiera de los casos estos crímenes son muy graves Y además, cada vez más queda de manifiesto que hay un patrón, y es un patrón peligroso. Por ejemplo, el caladero para encontrar niños y menores de los cuales se abusa sexualmente son instituciones que se supone que los tienen que guardar y proteger. Entonces, esas instituciones, que a veces son casas de custodia, a veces son clínicas psicológicas, etcétera, bueno, pues, cada vez es más habitual encontrar que sirven de caladero para encontrar a las víctimas sexuales de los paidófilos.

Speaker 5:

Esto es enormemente grave. Segundo, en que estas criaturas se puedan convertir en las víctimas de paidófilos. Esto es enormemente grave. Segundo, en que estas criaturas se puedan convertir en las víctimas de paidófilos. Existe también otra conducta terrible y es la ayuda del psicólogo, del guardador, del asistente social, que sirve de puente entre el delincuente sexual y sus víctimas. A veces, incluso, también es delincuente sexual. Este sería el caso de confirmarse la gravedad del psicólogo Es algo verdaderamente grave.

Speaker 5:

Tercero no pocos de estos niños y habrá que ver el caso de los niños que han sido víctimas de esta red de paidófilos en canarias no pocos de estos niños han sido niños sustraídos a sus padres. Se sustraen a sus padres con razones que no tienen la menor base, pero donde el político, donde el asistente social, donde el funcionario dice que sí, que sí, que sí, que para proteger al niño hay que quitárselo a sus padres, el niño se convierte en víctima de la red y a veces el niño resulta que es muy pequeño y te lo adopta de preferencia una pareja de homosexuales. Cuarta cuestión, que es enormemente grave Este patrón no es excepcional. Uno tendría por lo menos el alivio de decir bueno, pues determinadas monstruosidades pasan, pero son casuales. Pero no, no es excepcional, es un patrón que se repite una y otra y otra y otra vez.

Speaker 5:

Ha pasado en Alemania durante muchos años, ha pasado en Gran Bretaña, ha pasado, por supuesto, en España, en países de Hispanoamérica, y siempre es el mismo patrón, y siempre hay políticos, y siempre hay profesionales de la asistencia social o de la psicología, etc. Y siempre las instituciones, en lugar de ser un lugar de protección y de ayuda a ese menor, lo que acaban siendo es el lugar donde se acaba echando mano sobre ese menor, del sexo que sea, y se abusa de él. Esto es gravísimo, esto es gravísimo, esto es gravísimo Y desde luego habría que revisar mucha subvención, mucha ayuda, mucha actuación de estos centros, de los funcionarios y de los profesionales porque, insistimos, esto no es casual, esto es un patrón de conducta que se repite una y otra y otra, y otra y otra vez Y es verdaderamente pavoroso. En fin, dejamos ahí el tema de nuestro editorial que, aunque tenga que ver con una red de Canarias, pues se hubiera podido decir con la misma oportunidad en el resto del territorio español, en Hispanoamérica, en la Unión Europea, porque este es un patrón, insistimos, que se repite mucho. Lo dejamos ahí y entramos en nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo hacemos con el segmento de España. La primera noticia que les tenemos que dar es una noticia muy triste y es el hecho.

Speaker 5:

Muchos de ustedes recordarán el asesinato totalmente vil del pobre Miguel Ángel Blanco, que era un concejal del Partido Popular en Hermoa una población tampoco de gran relevancia dentro de las vascongadas al que en su momento secuestró y asesinó la organización terrorista ETA. Y es algo tremendo y es uno de los crímenes que hoy seguramente muchos lo tendrán olvidado, pero en su momento ciertamente, causó un pavor tremendo a la población española, provocó una reacción ante el horror que estaba más que justificada, aunque luego los partidos políticos, empezando primero por los nacionalistas catalanes, siguiendo por el Partido Socialista y acabando con el Partido Popular, pues hayan ido mirando hacia otro lado en relación con las víctimas del terrorismo y ni se acuerden. ¿por qué recordamos esto ahora? Bueno, pues, porque la Audiencia Nacional ha acordado archivar la causa relacionada con el secuestro y el asesinato de Miguel Ángel Blanco en lo que respecta a Soledad Iparraguirre, terrorista de ETA, alias Amboto, porque los hechos ya han prescrito y por lo tanto a Amboto la verdad es que no le puede pasar nada de nada. Es más, seguramente no es que no le pasa nada a Amboto, sino que no le va a pasar nada a Miquel Alvisu, ni a Miquel Ancha, ni a Ignacio de Gracia Regui, ni a Iñaki de Rentería, que son otros implicados en este terrible secuestro y asesinato.

Speaker 5:

La historia de ETA es una historia, por un lado, de sangre, por otro lado de insania mental, por otro lado de colaboración criminal de la iglesia católica con la institución a la que protegieron, muchas veces algunos de cuyos clérigos formaron parte del aparato asesino de ETA y del aparato logístico de ETA. Y es una historia también de enorme injusticia hacia las víctimas. Aproximadamente la tercera parte de los asesinatos de ETA nunca se resolvieron, y no se resolvieron porque el poder político en ese momento no tenía interés en que se resolvieran. Muchos de esos asesinatos, por lo menos la tercera parte, han quedado impunes y además sin resolver quienes lo cometieron. Y luego están otros, como este en el que, finalmente, la causa pues es una causa que acaba prescribiendo y la persona no comparecerá jamás ante la justicia ni pagará crímenes horrendos como el del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco. Hay que ser nacionalista catalán o nacionalista vasco o socialista para que te pase eso O sea. No nos vamos a engañar, esto no le pasa.

Speaker 5:

En España, a todo el mundo. Ha habido gente de ETA que ha recibido condenas muy serias, pero no es menos cierto que hay gente de eta que ha escapado por decisión de los más diversos partidos, que hay una familia como la de puyol, que se calcula que pudo robar miles y miles y miles y más miles de millones de euros, pero que la causa lleva coleando desde hace más de una década. Se morirá, puuyol, sin sentarse en el banquillo a los hijos. no los juzgarán? y si los juzgan, echarán la culpa al patriarca y a la madre que ya se murió y además se murió, en fin, parece ser que sin plenitud de facultades mentales, y no pasará nada. Y en los casos en que finalmente se han juzgado y ha habido una contena, como fue el caso de los seres que, al menos en términ gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez, pues a toda esta buena gente la ha ido poniendo en la calle y encima les van a dar una indemnización. Esta es la realidad. Luego, por supuesto, hay gente que no confía en la administración de justicia en España, cosa que no se puede ni mucho menos censurar. ¿y entonces qué sucede? Bueno, pues, que dicen que formas parte de la máquina del fango y que lo que quieres es erosionar la democracia y hundir la democracia y que no haya respeto hacia las instituciones.

Speaker 5:

No, no, no, por favor, si la vecina del quinto se acuesta con todo el que se le pone delante, a pesar de que está casada, y de pronto hay dos vecinas que lo comentan. Esas dos vecinas no tienen la culpa. La culpa la tiene la vecina del quinto que vamos, es de lo que no hay y es una señora de braga facilísima de lo que no hay Y es una señora de braga facilísima Y ella es la que tiene la culpa de ser lo que es. Y si finalmente su marido se entera, la culpa la tiene ella por llevar la conducta que tiene. Qué van a ser las vecinas Qué si la máquina del fango? Qué quieren acabar con ese matrimonio? No, no, es la vecina del quinto que hay que ver cómo es la vecina del quinto que hay que ver cómo es la vecina vamos. Y con esto pasa igual.

Speaker 5:

Si la administración de justicia en última instancia deja que gente que ha cometido delitos gravísimos se salga con la suya, mientras que luego se puede ensañar de la manera más disparatada y encarnizada con gente que no ha hecho nada, pero la a la que continuamente procesa estoy pensando en Cristina Seguí, pero podría mencionar más nombres es la administración de justicia la que se desacredita a sí misma, la que se pone a sí misma en la picota para que la gente diga esto ni es administración de justicia, ni es nada. A lo mejor, si tengo suerte y es un asunto civil de poca monta, pues si recibo justicia. Pero como se cruce por la senda de alguno de estos indeseables, estoy vamos más vendido que jesús la noche del viernes santo, y esa es la tristísima realidad. Y de pronto, pues, cuando te encuentras con casos como este, no puedes dejar de pensar en fin en fin, en fin en fin, que examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, y vayas y les afectan con la ayuda absolutamente irrenunciable de María Jesús Alfaya. María Jesús, muy buenas noches.

Speaker 1:

Muy buenas noches, césar. Muy buenas noches a los oyentes de La Voz. Una triste realidad La Audiencia Nacional ha acordado archivar la causa sobre el secuestro y el asesinato del concejal de Hermoá Miguel Ángel Blanco, en el año 1997, en lo que respecta a la que fuera jefa de ETA Soledad y Paraguirre, alias Amboto. La Audiencia Nacional considera y prueba que estos hechos están prescritos En su auto. la sala de lo penal estima así el recurso de la exdirigente de la banda terrorista, un recurso que, hay que decir, al que se adhirió la Fiscalía, ya que los jueces afirman, les leemos que de lo contrario, se vulnerarían los principios de legalidad, de seguridad jurídica, de irretroactividad, de normas sancionadoras no favorables y de prohibición de la arbitrariedad de los poderes públicos. Ahora los magistrados están pendientes de también resolver los recursos planteados por otros etarras, otros jefes de la banda terrorista, como Miguel Alviso Iriarte, ignacio de Gracia Regui, iñaki de Rentería oía o mikel ancha.

Speaker 5:

lo previsible es que también acuerden el archivo de la causa por el mismo motivo bueno y continúa coleando el cupo catalán, que es una forma del atrocinio todavía mayor que la que lleva practicando desde hace siglos las oligarquías catalanas en contra del resto de España. Vamos, el arancel Cambó era casi, vamos tomarse unas cervezas. Comparado con lo que significa esto de robo. Claro, aquí el problema es aquellos a los que les van a quitar fondos y que de pronto se dan cuenta de que, en última instancia, pues aquí lo que pasa es que no les van a quedar ni las raspas. Y aquí, sobre todo, sobre todo, los que han puesto el grito en el cielo son varios ayuntamientos y varios ayuntamientos. Porque los ayuntamientos en españa, desde la época de la transición, en vez de ocuparse de lo propio de un ayuntamiento, parece que son un ministerio de asuntos sociales de país nórdico y dan cosas que ustedes me contarán. Por qué los ayuntamientos tienen que dar paguitas a la gente? por qué los ayuntamientos tienen que dar ayudas al alquiler, etcétera, etcétera. No debería ser lo del ayuntamiento.

Speaker 5:

Claro, como los ayuntamientos se meten en eso, pues siempre tienen una deuda y un déficit salvaje. Y ya lo que falta es que ahora, con el cupo catalán, les quiten más dinero, que se calcula que puede ser más del 10%, tirando por lo bajo una vulneración de la constitución, que además a los ayuntamientos no les va a quedar nada, que esto no puede ser, etcétera, etcétera. Y una de las personas que está cantando más el pollo, pues, es precisamente la alcaldesa de valencia, la señora catalá, que en última instancia, pues se da cuenta de lo que eso significa para un ayuntamiento como el de Valencia, que generalmente ha sido muy gastador. Hay que reconocer que, en algunos casos, poniendo Valencia muy bien, la época de Rita Barberá, criminalmente abandonada por sus compañeros del Partido Popular cuando vinieron maldadas, pues fue una época en que se embelleció tremendamente Valencia y se veía, se veía.

Speaker 5:

El problema es que, a costa de un endeudamiento verdaderamente terrible Y el caso de Valencia no es una excepción, ha sido habitual en prácticamente todos los ayuntamientos. Y cuando además había la posibilidad de comprar voto de esa forma, pues ¿para qué les vamos a hablar a ustedes? comprar voto de esa forma? pues, para qué les vamos a hablar a ustedes? Y claro, en medio de esa situación, ahora llega el cupo catalán y les van a quitar fondos con el endeudamiento que tienen y todos los endeudamientos que además sufren por su mala cabeza y por intentar ganar votos. Y bueno, ya, para qué queremos más? O sea, ya, esta es una de esas historias que realmente cualquiera sabe lo que va a suceder. Pero aquí pueden acabar muchas cosas, pero realmente muy mal, muy mal, muy mal.

Speaker 1:

Ha sido la alcaldesa de Valencia, la popular María José Catalá, quien ha anunciado hoy que va a presentar, junto a otros ayuntamientos, como el de madrid, un recurso contra el cubo catalán ante el tribunal constitucional, según ha explicado que, si se llega a materializar el cubo catalán que pretende el gobierno socialcomunista, los ayuntamientos españoles deben reaccionar y presentar este recurso debido a un conflicto de competencias por vulneración de la autonomía única Porque, añadía la alcaldesa de Valencia, si se detrae de la caja única, a los ayuntamientos nos van a quedar las migajas.

Speaker 1:

Además, sugería que fuera el Consejo de Europa quien debería investigar a España por vulnerar la Carta de las Autonomías. Aunque en su exposición la alcaldesa de Valencia reconoce que la reforma del sistema autonómico es necesaria, afirma que la reforma municipal es urgente y ha denominado al cupo catalán como una puñalada al municipalismo que perderá un 10% de los ingresos. Pero, como ya les contamos, en este programa todo lo relativo al cupo catalán está todavía en el aire. El gobierno no ha presentado un texto en firme sobre las propuestas y en qué consistirían definitivamente, algo que también ha admitido la alcaldesa de Valencia diciendo que no tienen un texto sobre el cupo catalán sobre el cual presentar el recurso. En definitiva, lo que hacen es lanzar este globo sonda y dejar claro que se van a oponer.

Speaker 5:

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica. Y gran noticia La presidente de México, claudia Sheinbaum, que con ese apellido vamos, debe ser por lo menos prima de Moctezuma, pero eso sí, pasando por un linaje de judiosas que nací es del este de Europa o sea para jugar la causa indigenista precisamente. Bueno, pues, ha debido de tener algún mal momento en las últimas horas porque el presidente de Colombia, gustavoavo petro, se ha descolgado diciendo que formó parte del m-19, que para algunos es una guerrilla colombiana y para otros es un grupo terrorista colombiano. Gustavo petro sabe mucho de muchos y esto es algo que hay que tenerlo en cuenta, porque se le toleran muchas cosas, porque sabe mucho de muchos y a veces, a veces, además, habla más de lo que, por prudencia, debería hablar y, claro, en un momento determinado se franquea con unos periodistas mexicanos antes de una conferencia sobre el cambio climático y de pronto suelta que el M-19 ha dado dos presidentes y entre ellos está la señora Sheinbaum.

Speaker 5:

Esta es la historia. Claro, esto Petro lo decía en tono elogioso, es decir, esta es una señora con una gran sensibilidad social, esperamos que va a hacer grandes cosas, pero vamos del M-19. Han salido dos presidentes en Hispanoamérica, el otro obviamente es él y cabe esperar grandes cosas de la señora Sheinbaum, sí, se puede leer así. No cabe la menor duda de que habrá gente que dirá pues sí, sí, puede salir alguien como Petro y va a ser maravilloso y estupendo. Habrá otra gente que dirá esta señora empezó mal y puede acabar peor, y además ahora con un puesto y un poder que hace que la cosa sea todavía muchísimo peor de lo que ha sido hasta ahora mismo que ha llegado a ser presidente.

Speaker 1:

El presidente de Colombia, gustavo Petro, lo ha vuelto a decir. Ha afirmado que la recién estrenada presidenta de México, claudia Sheinbaum, fue colaboradora y militante del grupo terrorista colombiano M-19. Y se supone que el presidente de Colombia habla desde el conocimiento, ya que él mismo formó parte de este grupo terrorista antes de aterrizar en la política y llegar a ser presidente de Colombia. Unas declaraciones que hacía ante unos periodistas mexicanos antes de participar en una conferencia sobre el cambio climático en la Universidad Nacional Autónoma de México, llegando a sentenciar Gustavo Petro a estos periodistas, el M-19 ha dado dos presidentes en América Latina Para que vean. No es la primera vez que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, saca a la luz pública, la palestra, detalles sobre el pasado de la sucesora de AMLO y sus vinculaciones con la guerrilla.

Speaker 1:

En junio ya, en su cuenta personal de la Red X, escribió lo siguiente Schönbaum ayudó en los tiempos de la clandestinidad al M-19. Ayudó en México Desde muy joven. Ha sido una gran luchadora social, una mujer de la izquierda dirigiendo una de las naciones más grandes del mundo. Que su liderazgo nos ayude a llevar a América Latina hacia una economía descarbonizada y al gran salto democrático. La revolución de la vida. Eso fue lo que dijo Gustavo Petro hace escasos meses revolución de la vida.

Speaker 5:

Eso fue lo que dijo Gustavo Petro hace escasos meses. Nos vamos a Brasil. Nos vamos a Brasil donde el presidente Lula, aparte de ser una marioneta de la agenda globalista de la manera más descarada, está haciendo todo lo posible por imponer la censura. Ya, en el momento en que hubo unas elecciones, en que se enfrentó con Bolsonaro y los partidarios de Bolsonaro dijeron que había habido un fraude electoral, e inmediatamente eso se consideró un delito, el solo decirlo, y empezaron a meter gente en la cárcel, pues se veía venir lo que iba a pasar con Lula siempre, siempre, siempre, haya sido muy bien tratado, pero muy bien, muy bien tratado por los medios de comunicación occidentales en general. Bueno, pues, a Lula da Silva se le había ocurrido darle una coz a X, el antiguo Twitter, sacarlo de Brasil como fuera.

Speaker 5:

La justicia, obediente a Lula de Silva, bloqueó las cuentas bancarias y los activos de X en Brasil, pero finalmente han terminado dando marcha atrás. Elon Musk va a tener que pagar una multa de 5 millones de dólares, sin que en estos momentos se sepa muy bien a costa de qué, pero finalmente parece que x vuelve a brasil y de momento le han levantado el bloqueo de las cuentas bancarias y de los activos, lo cual es bastante, bastante, bastante interesante, dicho sea de paso la justicia brasileña ha ordenado levantar el bloqueo de las cuentas bancarias y los activos de x en brasil, pero la red social de lo más tendrá que pagar una multa de cinco millones de dólares.

Speaker 1:

se espera que esta decisión judicial de alejandro de moraes lleve aparejada la reactivación de las cuentas de X, porque esta red social está suspendida en Brasil desde el pasado 31 de agosto por supuestamente desinformar. Pues, inmediatamente cuando se bloquearon las cuentas, cuando dejó de funcionar X en Brasil, también por orden judicial, las cuentas bancarias y los activos de la compañía de Elon Musk en Brasil también fueron bloqueadas. Y ahora, pues, ya les contamos que se ha levantado el bloqueo de estas cuentas, pero ¿a qué?

Speaker 5:

A cambio de dinerito 5 millones de dólares, nada más y nada menos vamos a internacional y nos vamos a internacional donde la noticia del día en fin piense cada cual lo que quiera, fue el debate entre los candidatos a la vicepresidencia de eeuu de anoche. Es verdad que algunos medios españoles ni lo comentan, pero teniendo en cuenta la calidad de los corresponsales de los medios españoles en Estados Unidos, tampoco tampoco es para sorprenderse. O sea, es lo que uno esperaría que ni siquiera se molestaran en ver el debate y lo mismo no les llegó la nota de prensa del Partido Demócrata y ahí quedó. El debate fue interesante en el fondo y en la forma. En la forma porque, en términos generales, fondo, y en la forma. En la forma porque, en términos generales, los dos candidatos estuvieron a la altura de la época en que había debates presidenciales antes de Obama y antes de Hillary Y en ese sentido, pues, uno parecía que estaba viendo un debate de los años 80, de los años 90,.

Speaker 5:

Bueno, con más o menos dureza, pero muy corteses, muy polite, como se suele decir por aquí, por Estados Unidos, en el tema de política internacional, que fue uno de los temas importantes, evidentemente quien ganó fue Vance. Y ganó Vance porque Vance inmediatamente dijo algo que era tremendo, y es el hecho de que con Donald Trump, estados Unidos no tuvo ningún tipo de problema internacional, no hubo intervenciones internacionales. El mundo, hombre, no es que fuera una balsa de aceite, pero no hubo grandes conflictos, mientras que con Biden tenemos un lío en Oriente Medio que no sabemos hasta dónde va a llegar. Estalló la guerra de Ucrania que en fin, no sabemos tampoco hasta dónde va a llegar, y desde luego China se ha crecido enormemente Y en este sentido, en última instancia, uno puede decir bueno, pero es que Donald Trump era imprevisible. Donald trump sería imprevisible, pero el resultado de su política exterior fue muchísimo mejor que el resultado de la política exterior que ha llevado a cabo biden que, por mucho que digan que se ha basado en la diplomacia, en realidad se ha basado en proporcionar armas de manera masiva a gente bien poco recomendable, como es el caso de Netanyahu, como es el caso de Zelensky.

Speaker 5:

En términos de política internacional, yo diría que Vance est, porque claro, vino a decir que la inmigración se ha disparado durante la administración Biden, y esto no tiene vuelta de hoja. La inmigración ilegal que Harris, como vicepresidente de Biden, pues, la verdad es que lo ha hecho bastante mal. Además, se pasó más de tres años diciendo que lo que quería era deshacer la política de fronteras de Donald Trump. Lo ha conseguido y hay que ver los resultados.

Speaker 5:

Y lo único que consiguió Walsh de alguna manera en el tramo de la inmigración, colocarle algún golpe a Vance fue cuando, en un momento determinado, dijo que Biden había querido que el control de fronteras fuera más estricto en los últimos tiempos y lo que había pasado era que Trump había convencido a los republicanos para que boicotearan la ley que Biden quería avanzar, y entonces que eso era porque no lo querían solucionar y porque lo que querían era demonizar la política de Biden, etcétera, etcétera, etcétera. Y eso sí, volvió a decir que eso de que los haitianos en Ohio se comen a los gatos, pues, que era absolutamente falso y que era inaceptable, aunque la verdad es que eso es bastante cierto, por más que los medios se empeñen en desmentirlo. Sí, tiene su gracia que Walsh llegara a decir que Trump había fracasado levantando el muro de la frontera, después de todo lo que dijeron los demócratas en contra del dichoso muro de Trump que, vamos, era al parecer lo peor que se podía hacer en el universo mundo. Pero la verdad es que en el tramo de inmigración, realmente, realmente Vance también se impuso. Llegaron al tramo de la economía y entonces aquí Wells quiso jugar con la carta demagógica de que Trump era el amigo de los ricos, que le baja los impuestos a los ricos, que la gente no va a tener sanidad si gana Trump, etcétera, etcétera, muy en la línea de hay que subir los impuestos a los ricos y bla, bla, bla. Pero claro, ¿qué sucede? Pues que Vance empezó a dar las cifras de la economía durante la presidencia de Trump, cuando todavía no había venido el COVID. Y claro, las cifras de Trump en aquella época fueron muy buenas.

Speaker 5:

Marcó récords, por ejemplo, en el empleo de los negros o en el empleo de los hispanos Y además, y esto es tremendo pues la inflación no se puede negar que se ha disparado con Biden, y esto es evidente. Claro, en un momento determinado utilizó una frase que era tremenda, que dijo yo creo que no es importante si eres rico, si eres pobre, sino que, siendo rico o siendo pobre, te puedas permitir proporcionar una buena comida a tu familia. Y esto, con Kamala Harris, cada vez ha sido más difícil Y efectivamente yo diría que ahí también, en ese asalto, vance se impuso. Estuvo más igualado el final, el último bloque que era sobre la democracia, porque aquí Walls sí se creció más y sobre todo golpeó en el hecho de que Trump seguía negándose a aceptar que había perdido las elecciones del año 2020 y que tenía la culpa del asalto al Capitolio del 6 de enero, etcétera, etcétera.

Speaker 5:

Vance intentó desviar estos golpes acusando a Kamala Harris de apoyar la censura en los medios sociales. Y cuando, en un momento determinado, waltz pretendió colocar contra las cuerdas a Vance y le dijo pero realmente Donald Trump perdió las elecciones del 2020, la respuesta de Vance fue muy buena. El golpe dio en el vacío porque dijo mira Tim, yo estoy enfocado en el futuro, con lo cual Walsh dijo que esa era una condenada no respuesta. Pero esa fue la situación En términos generales, con toda su cortesía, todo lo igualado que pudiera quedar. La verdad es que ayer el debate lo ganó, y a los puntos, pero bastante a los puntos el candidato republicano Esto es algo que al respecto tiene muy pocas dudas Y además el candidato republicano esto es algo que al respecto tiene tiene muy pocas dudas y además el candidato republicano.

Speaker 5:

Para que ustedes se hagan una idea hasta qué punto ganó el debate, hoy la prensa no favorable a los republicanos decía que bueno pues, que en última instancia vance había conseguido dar una imagen educada del trumpismo, lo cual quiere decir mucho, porque es como decir bueno pues, toda la demagogia, toda la propaganda que llevamos años haciendo en contra de las tesis de Donald Trump, este tipo se ha presentado y como es un tipo educado, comedido, etc. Pues ha dado hasta la sensación de que el trumpismo es civilizado. Es un reconocimiento de victoria de no poca relevancia.

Speaker 1:

Han pasado tres semanas después del debate que enfrentó a Kamala Harris y a Donald Trump, los candidatos a presidentes de los Estados Unidos, y ha sido ahora en esta ocasión. Ayer, martes, los vicepresidentes candidatos se enfrentaron en su primer y el que será el único cara a cara televisado, y el senador republicano por Ohio, g Dave Vance. Un debate que ha durado 90 minutos con temas totalmente programados, muy estructurados, los tiempos limitados. Las dos presentadoras moderadoras presentaban las preguntas directas a cada candidato. Tenían dos minutos para responder, también los minutos de la réplica, si había ocasión, y un debate que, se podría decir, fue más o menos cordial porque estaba, como, muy estructurado. No se podían salir de los tiempos. Los republicanos y los demócratas, como saben, tienen posturas antagónicas, como son la crisis migratoria, que llaman crisis migratoria la sanidad, el aborto y otros.

Speaker 1:

El tema con el que se comenzó el debate fue el conflicto en Oriente Medio. La segunda pregunta que se hacía a los candidatos era la lucha contra el cambio climático, que iniciaban las moderadoras introduciendo, mencionando un huracán que produjo desastres en el país para unirlo al tema del cambio climático, algo que no tiene nada que ver y, como ven, es un temaano. Dijo que se podría ayudar a todo esto produciendo e invirtiendo de manera segura en los Estados Unidos sin tener que importar de otros países, lo que a su vez mejoraría la economía. Sin embargo, la respuesta del candidato demócrata como no fue la línea con el discurso de la agenda globalista de la agenda globalista. La siguiente pregunta, lanzada esta vez al candidato republicano GJ Vance, fue la siguiente El Partido Republicano ha dicho que va a cerrar y asegurar las fronteras y que va a deportar a los inmigrantes.

Speaker 1:

¿van a separar a los niños de los padres? El segundo de Donald Trump, pues contestó en la línea que ya siempre contesta Donald Trump a este respecto y por supuesto dijo que no Sobre el tema de la inmigración. También le lanzaron una pregunta, esta vez al candidato demócrata Tim Walz, que era la siguiente ¿Qué hay de las afirmaciones de que muchas de las personas que entran ilegalmente a los Estados Unidos son utilizados, en especial los niños, como mulas para traficar con drogas? Pues, ya ves, ellos siempre negando la mayor, como hacía Joe Biden y como hace Kamala Harris, aunque diciendo que van a luchar contra el narcotráfico, que es una de las prioridades del gobierno demócrata de Kamala Harris.

Speaker 1:

Y luego le lanzaron también una pregunta las periodistas al candidato de Kamala Harris, a la vicepresidencia, que deja clara una realidad? ¿Qué opina de que el 50% de los estadounidenses esté a favor de la deportación de los inmigrantes ilegales? Así una serie de preguntas que tocaba temas candentes, preguntas que intentaron a veces ponerles en apuros y para que ambos candidatos tuvieran la oportunidad de demostrar qué soluciones va a dar su partido a estas problemáticas. Ya saben que, luego de lo que proponen y promete los políticos a la realidad, media un mundo, en definitiva, un largo, intenso debate que trataron de capear lo mejor posible, con mucho aplomo ambos candidatos. Con mucho aplomo ambos candidatos, candidatos a la vicepresidencia de los Estados Unidos, y cumplieron con su misión de defender las posturas de los candidatos presidenciales Kamala Harris y Donald Trump, a quienes siempre tenían presentes, obviamente, en sus respuestas Y, en definitiva, quédense ustedes con el magistral análisis que acaba de realizar a este respecto don César Vidal.

Speaker 5:

Bueno, y tenemos que terminar el boletín con un tema relevante, que por supuesto retomará con más amplitud don Lorenzo Ramírez en el despegamos, pero que es el hecho de que Irán ha respondido a la invasión del Líbano por parte de Israel. Ha respondido de manera comedida, es decir, esta es la segunda vez que Irán responde, que es muy posible que avisara a Estados Unidos de cómo iba a ser la respuesta. Que solamente ataca objetivos militares para demostrar que puede golpear objetivos militares y que la famosa cúpula de acero, o domo de hierro como lo quieran llamar, pues tiene mucho de blaf y no es algo tan impresionante como se puede creer, pero que tienen una posibilidad de golpear y de golpear bastante, y que ellos, a diferencia de israel, no causan ni muertos civiles, ni refugiados, ni atacan a las poblaciones, sino que atacan a objetivos militares. Que esta es una respuesta a lo que ha hecho israel. Y aquí se puede dar la cosa, a menos que lo que pretenda Israel sea que se amplíe todavía más el conflicto. En fin que, como ven ustedes, la cosa es tremenda.

Speaker 5:

Y eso sí, eso sí en Israel que andan cada vez más enloquecidos, pues han decidido declarar persona non grata al secretario general de la ONU, antonio Guterres. Bueno, antonio Guterres, no es santo de la devoción de quien ahora se dirige a ustedes, sobre todo por la manera en que impulsa la agenda globalista. Pero, hombre, antonio Guterres, precisamente en la cuestión del conflicto en Gaza se ha mantenido dentro de la legalidad internacional de una manera impecable. Cuestión aparte es que la legalidad internacional le moleste mucho, al Estado de Israel, porque vive en pecado desde hace décadas y porque hay resoluciones diversas del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que tendría que obedecer, que por supuesto desobedece desde hace décadas.

Speaker 5:

Es decir, el Estado de Israel, en términos de legalidad internacional, es un Estado delincuente, pero, y comprende uno que se sienta molesto con este secretario general, ayudar a la causa del gobierno de Netanyahu todavía lo deja peor. Pero bueno, allá, ellos cada vez son más autistas, cada vez están más encerrados en sí mismos y cada vez parece que son más incapaces de darse cuenta del daño que esta política le hace, no solo a Israel, sino a los judíos de la diáspora, que en muchísimos casos no tienen absolutamente culpa de nada de lo que está sucediendo.

Speaker 1:

En la tarde noche de ayer, todos los medios reproducían una noticia de última hora Irán ataca a Israel. Sucedía sobre las 19.30 hora local. Irán disparaba más de 200 misiles balísticos que iban directos a ciudades como Jerusalén, tel Aviv y Hod Hasaron. Según informó el gobierno israelí, fueron neutralizados en el aire muchos de ellos sobre las mismas ciudades desde las que se podía ver el resplandor en el cielo. Un buque estadounidense también participó en la interceptación de estos proyectiles. Un buque estadounidense también participó en la interceptación de estos proyectiles. Irán ha asegurado que el objetivo de los ataques eran bases militares israelíes y almacenes armamentísticos y celebraban que anoche el 90% de sus misiles alcanzaron los objetivos que pretendían, algo que niega tanto Israel como los Estados Unidos. Objetivos que pretendían, algo que niega tanto Israel como los Estados Unidos.

Speaker 1:

Ante este ataque, el presidente israelí, benjamin Netanyahu, ha prometido tomar represalias contra Irán, y lo ha hecho con las siguientes palabras Irán ha cometido un gran error esta noche y pagará por ello. El régimen de Irán no comprende nuestra determinación en defendernos y en tomar represalias. No comprende nuestra determinación en defendernos y en tomar represalias. Ahora se espera que escale la violencia, que podría ir dirigida, además de a bases militares, a infraestructuras petroleras. De momento, en los Estados Unidos ya ha subido el precio del petróleo. En la mañana de hoy el crudo Brent ha subido un 1,5%, alcanzando casi los 75 dólares por barril. También ha subido el precio del oro y de los bonos del tesoro estadounidenses, un ataque que Israel evidentemente ya esperaba.

Speaker 1:

Así lo decía el portavoz del ejército israelí, daniel Aghari, quien dijo que esperaban, estaban en alerta ante el posible ataque de Irán a gran escala contra Israel. Y lo esperaban porque, como les contamos, ayer Israel atacó el Líbano en lo que denominó una operación limitada dirigida a objetivos terroristas, bombardeos que han alcanzado también edificios en el centro de la capital Beirut. La zona está siendo desalojada, igual que están siendo desalojadas estas ciudades israelíes. Porque hay que decir que en el Líbano, en estos momentos Israel sigue atacando, dice, objetivos de Hezbollah, pero el Ministerio de Defensa Libanes recuerda que hay civiles cerca de los objetivos israelíes y ya les decimos, están evacuando la zona. Por su parte, hezbollah ha informado hoy mismo de que están teniendo en territorio líban es enfrentamientos cuerpo a cuerpo con soldados israelíes.

Speaker 1:

El ejército israelí ha anunciado el envío de más equipos al sur de líbano, en concreto la divisisión 36, que incluye brigadas acorazadas y la infantería, que cuentan con el apoyo de la Fuerza Aérea y la Artillería Israelíes, las Fuerzas Armadas del Líbano han ordenado la evacuación de más de una veintena de pueblos ubicados a unos 20 kilómetros de la frontera. Además, les contamos que hoy mismo Irán ha advertido a los países de la región que les considerará enemigos si ceden su espacio aéreo. Israel, para devolver los ataques a Irán, a su vez ha hecho mención explícita a varios países, entre ellos a los Estados Unidos, advirtiéndoles de que no interfieran. Irán se mantiene en la línea de que el ataque contra Israel ha sido en represalia por los recientes ataques de Israel y los ataques que continúan de Israel contra Hezbollah en el Líbano. Como les decimos, el presidente de Israel, benjamín Netanyahu, ya ha dicho que tomará represalias contra Irán y que va a continuar sus ataques en el Líbano. Como ven, el conflicto podría escalar a otro, de mayor envergadura en toda la región. Les contamos también más noticias relacionadas.

Speaker 1:

El ministro de Exteriores de Israel, israel Kant, ha anunciado que han declarado persona non grata al secretario general de la ONU, antonio Guterres, y le ha prohibido su entrada en Israel porque consideran que no condenó convenientemente el ataque iraní del martes. En un comunicado, israel Kant decía así Quien no puede condenar de forma inequívoca el atroz ataque de Irán contra Israel no merece poner un pie en suelo israelí. Se trata de un secretario general anti israelí que presta apoyo a terroristas, violadores y asesinos. Por su parte, el ministro español de exteriores, josé Manuel Álvarez, ha rechazado completamente decía la prohibición de Israel de denegar la entrada al secretario general de las naciones unidas y también define como calumnias las afirmaciones de israel contra antonio guterres, sobre el que ha dicho que es un buen amigo de españa y, sobre todo, un amigo de la paz y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy, maría jesús.

Speaker 5:

Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1:

Gracias a ti, César. Buenas noches también a los oyentes de La Voz.

Speaker 5:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya está, ya se otea por el horizonte a don Lorenzo Ramírez, que ya saben que le va a dar el niquelado a la política internacional. En el despegamos, como hace todos los días, y cuando se vaya, don Lorenzo, tendremos, como todos los miércoles, nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la salud. Vendrá primero Elena Kaliníkova y nos va a hablar de la vida sana, de la existencia saludable del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo sana de la existencia saludable del naturismo y luego daremos un salto cualitativo. Nos iremos nada más y nada menos que a la salud de la mente, a la salud de la psique. Y ahí quien nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcáñez, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 5:

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos rautos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese garfio destivador que parece que ha salido, usted de La ley del silencio, la película de Marlon Brando. ¿se va a dedicar a la vida portuaria, usted? o que no se vaya de aquí, o sea podemos discutirlo, pero vamos, no se vaya usted a descargar cosas en los muelles que yo creo que no, le conviene.

Speaker 5:

Exactamente, yo creo que ya es lo que le faltaba.

Speaker 2:

Muy buenas noches. Buenas noches, don César, como los de la serie de Wire, que era una de las series favoritas de Pablo Iglesias. También el sindicato de estibadores. Los estibadores siempre han tenido sindicatos muy fuertes En algunos casos. bueno, pues, con relaciones amplias con la mafia. ¿verdad? Si nos vamos, no totalmente controlados por la mafia, nada de relaciones amplias Era la mafia, señor.

Speaker 2:

Hoffa y compañía. ¿verdad, era la mafia? vamos, pero bueno, están en huelga en Estados Unidos y vamos a hablar luego de ello en un programa que evidentemente tiene un tema principal. ¿no? Y es todo lo que está pasando en Oriente Medio, oriente Próximo para los españoles. Le iba a preguntar a usted que cómo amaneció, que cómo amaneció el doctor Vidal, pero bueno, supongo que, como todos, ¿no? Pegaos prácticamente a las pantallas intentando conocer la última hora en otro día.

Speaker 5:

Sí, pero bien o sea, no creo usted que me he levantado. yo hoy No me he levantado, he escrito el editorial tranquilamente, me he ido a dar el paseo que me doy todos los días porque es recomendable para la salud. He vuelto, en fin me he conectado con ustedes. Todo esto de noche, porque para don César Vidal esas horas son casi de madrugada. Hoy me he levantado un poquito antes de las 5 y cuando he salido a dar mi paseo no había salido el sol. El sol fue saliendo a medida que yo iba caminando, lo cual no deja de ser bonito.

Speaker 2:

Yo me acosté más nervioso y más intranquilo de lo que me he levantado una vez que he comprobado un poco lo que ha sucedido. Vamos a dar esa última hora, esa respuesta iraní. Algunos parecen seguir queriendo que se produzca esa guerra total y cuando no se produce, o cuando hay intervenciones que sí podríamos calificar de quirúrgicas, como fue en el caso ayer, el bombardeo de Irán sobre Tel Aviv, pues no quieren ver la realidad. He estado esta mañana leyendo informes de bancos de inversión, de consultoras, siempre, todos los días suelen mandar a inversores, también a algunos periodistas, en mi caso, como ya llevo mucho tiempo en esto, pues tengo acceso a algunos de estos documentos que en realidad son informes en los cuales el mundo financiero va ofreciendo análisis y última hora, con el objetivo, con target o con una audiencia determinada que no es el personal corriente, ni siquiera el inversor, sino básicamente ellos mismos, esa misma élite financiera o esos escalones de abajo de la élite financiera.

Speaker 2:

Y todos coincidían en aportar una cierta tranquilidad porque Irán ha hecho algo parecido a lo que hizo el pasado abril lanzando esos misiles, y es uno de esos misiles que, según asegura la propia prensa israelí, pues han tenido daños fundamentalmente materiales, lo cual evidentemente hay que celebrar con dos heridos israelíes y dos palestinos muertos por accidente. claro, evidentemente y en estos casos, pues, aunque los bailes de cifras son habituales, por lo que es posible que este dato pueda variar en todo caso está claro que el objetivo de las fuerzas iraníes era responder públicamente a las acciones del gobierno de Netanyahu, sin que la sangre llegara al río.

Speaker 5:

Y además dejando de manifiesto que si querían dar daban.

Speaker 2:

Hablaremos el sábado, largo y tendido, sobre la capacidad del Iron Dome, de esa cúpula de hierro, para poder realmente detener un ataque de verdad, un ataque que vaya a hacer daño de verdad. Tener un ataque de verdad, un ataque que vaya a hacer daño de verdad Cada día existen más dudas sobre ello. Usted sabe porque tenemos además fuentes militares, a las cuales hemos consultado, que nos aseguran Las fuentes militares nos aseguran que es un bluff.

Speaker 5:

Sí, sí y de hecho, Y que de hecho no, se lo han querido llevar a Ucrania porque va a quedar claro que es un bluff.

Speaker 2:

Exactamente Una de las razones principales, evident, exactamente una de las razones principales, evidentemente, que no se ha planteado en público es que cuando Zelensky solicitó algún tipo de esta tecnología, pues no se la cedieron, no porque pudiera tener acceso Rusia a ella si había algún tipo de espionaje, sino básicamente porque no funciona como nos están diciendo. intentando salir un poco del día a día que estamos llevando en este despegamos, pero ir un poco más allá para presentar algunos planes estratégicos importantes y para hablar de ese concepto del Gran Israel, hoy vamos a ofrecer la última hora de esta guerra en Tierra Santa y también vamos a analizar las consecuencias económicas, fundamentalmente, de esta escalada después de que esos casi 200 misiles 180 y tanto dice la prensa israelí fueran lanzados por las fuerzas iraníes en la madrugada de ayer. Hay una importante polémica en torno a si Irán avisó a Estados Unidos. Se ha publicado en prensa norteamericana que Irán avisó a Estados Unidos. Esto a algunos les ha extrañado, no a los que saben lo que pasó el pasado abril, cuando Irán avisó a Estados Unidos, con 72 horas de antelación, de lo que iba a hacer, para que se prepararan no solo los estadounidenses, sino también las propias fuerzas israelíes. Esto ya está empezando a generar una serie de peticiones de información, ya no solo a Estados Unidos, sino también periodistas iraníes están preguntando a sus representantes.

Speaker 2:

Esta mañana han puesto en un aprieto al ministro exterior de Irán porque le han preguntado periodistas iraníes y ustedes están avisando primero a Estados Unidos antes de lanzar ataques contra Israel. Pues claro, evidentemente el ministro de Exteriores de Irán lo ha negado, lo ha negado categóricamente. Le han preguntado también a Matthew Miller, al portavoz del departamento estadounidense. también lo ha negado Y en la negativa de ambos subyacía la idea de que realmente hay un pacto debajo de la mesa. Hay un pacto económico debajo de la mesa desde finales del año 2021 yo lo he comentado aquí muchas veces, sobre todo en el ámbito energético.

Speaker 2:

Biden, cuando tenía el acoso de la población, sobre todo planteándole el tema económico y la gente quejándose aquí lo hemos contado muchas veces del incremento del precio de los combustibles, llegó a un acuerdo con Irán para que Irán bombee crudo, que además le haga la Pascua a Arabia Saudí y a Rusia en el cártel OPEC+, que salte todos los límites de las cuotas de producción y que obligue a Arabia Saudí a hacer lo que dijimos la semana pasada, que va a hacer ahora, que es abrir el grifo. Todo esto hay que tenerlo muy claro a la hora de analizar lo que está ocurriendo. También en prensa norteamericana se dice que la operación del Líbano yo no me lo creo, pero es lo que está diciendo la prensa americana ha sido impulsada no por el gobierno de Netanyahu, sino por la Casa Blanca, lo cual no tiene ningún sentido.

Speaker 5:

No tiene ningún sentido, pero es la versión que se está dando en. Israel en. Israel, no sólo en Estados Unidos. No-transcript. Aquí pensamos que todo lo contrario, Pero yo le digo la versión que efectivamente creen muchos israelíes.

Speaker 2:

Por eso también quería traerla a este programa porque, en contra de lo que algunos piensan, sobre todo los que no nos escuchan, intentamos siempre plantear todos los lados y sobre todo ofrecer a nuestra audiencia la información y los mensajes y los relatos, aunque luego destripemos muchos de ellos, que se lanzan en los grandes medios de comunicación. Estados Unidos evidentemente no solo apoya a Israel en cualquier acción que pueda adoptar ahora, sino que, como hemos adelantado y expuesto aquí en los últimos programas, netanyahu tenía el visto bueno de la Casa Blanca y del Pentágono para su ofensiva en Líbano. Eso es indudable, es una cabedud alguna, aunque hay voces dentro del Deep State de Estados Unidos y esto también es muy importante que no tienen tan claro que esta operación de destrucción de Beirut sea positiva para sus intereses. Hay una guerra praticida dentro del Deep State de Estados Unidos, hombre porque no son tontos, O sea, vamos a ver.

Speaker 5:

Podrán ser malos, pero no son estúpidos. Y entonces hay gente que considera que aquí, como se siga tirando de la cuerda, la cuerda se puede romper. Y hay situaciones, ahora mismo, que son muy delicadas en Estados Unidos. Es decir, por ejemplo, los lobbies sionistas y los lobbies judíos tienen tantísimo poder en Estados Unidos, a pesar de que los judíos en Estados Unidos son en torno al 2%, nada más, pero son casi el 40% del Tribunal Supremo. Controlan buena parte de las agencias de inteligencia. No le voy a hablar ya de BlackRock y del resto de Soros, porque en fin nos pasábamos toda la mañana.

Speaker 2:

Los think tanks, ¿no Esos herederos de la estructura? de la masa redonda de Milner, el Consejo de Relaciones Exteriores, etc.

Speaker 5:

Entonces, mientras la población americana esto no lo sufra de manera directa, es decir que lo que haya es algo de inflación, algo de destrucción de empleo, pero la gente no tenga que ir a luchar pongo por caso no vuelva el servicio militar obligatorio o haya que enviar a soldados a combatir fuera, y en cantidades importantes además, ya no son los que profesionalmente deciden ser militares sino que tú estás tranquilamente en Georgia o en Oregón y te llega la tarjeta de reclutamiento y luego, por supuesto, esta gente vuelve a casa en un ataúd de plástico.

Speaker 5:

Bueno, si sucede eso, aquí pueden tambalearse muchísimas estructuras de poder. Es decir, aquí esas estructuras de poder pueden mantenerse. Pues se puede decir que incluso por tiempo indefinido, mientras la situación económica no empeore más, sensiblemente más y no haya muchachos cuyos cadáveres nos vienen de ultramas, eso Irán lo sabe, eso, estados Unidos lo sabe.

Speaker 2:

Ambos lo están manejando con reuniones y encuentros, no al primer nivel, pero como se hacen estas cosas a otro nivel, diplomático? De hecho, insisto, como es la segunda vez que hay una operación similar. Porque el gobierno iraní que ha hecho básicamente contentar a quienes le reclaman una respuesta y decirle al mundo oye que nosotros, si queremos, podemos atacar y si queremos, podemos hacer más daño, ¿no, te enseñamos la patita, pero ojo, porque hay población iraní, hay medios iraníes, para aquellos que no saben que en Irán también hay medios de comunicación están poniendo en tela de juicio esta estrategia Y le están diciendo al gobierno oigan, pero ustedes están jugando con Estados Unidos a este juego. ¿es Estados Unidos quien le ha levantado las sanciones? Porque se las ha levantado en otoño de 2021.

Speaker 2:

Nos dejan producir, nos dejan bombear y a cambio mantenemos un status quo Y al mismo tiempo, los países occidentales que apoyan a Israel, que han salido en tromba, han salido hasta fejo, se jactan de la incapacidad de Irán para hacer más daño. Parece como que quisieran que hiciera más daño. En esa dicotomía diabólica y peligrosa que claro esto es lo que puede hacer estallar una guerra total, porque hay tanta fragilidad en las diferentes piezas que, como dice usted, don César, bueno, pues, en cualquier momento alguno de los lados de la cuerda se puede romper. Y como en realidad no es una cuerda que vaya del punto A al punto B, sino que es un triángulo, en algunos casos podríamos decir que incluso un pentagrama, pues cuidado, porque ahí está el armamento nuclear, esa gran confirmar que se han destruido importantes infraestructuras militares israelíes. Porque la otra vez en el ataque de, pero en cuanto se produjo ese ataque, todos esos líderes europeos que estaban diciéndole a Israel que parara, todos esos Borrells, todos esos Macron y compañía, han salido, con Francia y Alemania a la cabeza, a respaldar a Netanyahu. Francia y Alemania a la cabeza, a respaldar a Netanyahu. Esa era la estrategia del primer momento Aprietas, aprietas, aprietas.

Speaker 2:

Irán responde, da igual que lo haga de forma limitada. Y así puede depender el discurso de, que es el agresor en esta nueva guerra en Oriente Medio. Meloni, que es la más lista de la clase, dice ah, pues yo, como estoy ahora de líder del G7, y se pone la primera de la fila y ha convocado esa reunión, reunión de urgencia, para tratar la actual escalada de tensiones en Oriente. Por eso es lo que decía el comunicado oficial. Entonces, como ella es la presidenta de turno, hechos, señores, vamos a hacer una reunión telemática porque no vamos otra vez a viajar y como saquemos a Joe Biden de la Casa Blanca? sabemos cómo sale, pero no sabemos cómo puede volver. Y han hecho esa reunión. Irán le ha dicho a Alemania, a Francia y a Reino Unido no os metáis en esto. Han sido muy claros al respecto.

Speaker 5:

Si manteníais, al margen, no os metáis en lo que no os importa, que puede ser peor.

Speaker 2:

El ministro exterior de Irán, este mismo tipo, después de la rueda de prensa que ha dado, ha cogido el teléfono, ha llamado a sus homólogos en Francia, alemania, Reino Unido. Ha dicho señores, esto es una respuesta nuestra, es una respuesta moderada. Estoy utilizando las mismas palabras y los conceptos que ha utilizado él no son opiniones mías. Llevamos durante más de dos meses sin hacer absolutamente nada, tras la continuación de la guerra de este régimen en Gaza y su expansión hacia elaciones Unidas, y hemos atacado exclusivamente bases militares y de seguridad del régimen sionista, como se refiere siempre Irán a Israel. Dice la operación ha terminado, pero si el régimen sionista intenta tomar represalias, nuestra respuesta será aún más severa. Y entonces, ya, bueno, pues ha entrado un poco en esa línea argumental en la que siempre dice Irán que no teme ningún tipo de respuesta porque ganaría en una confederación mundial, etcétera, etcétera. Dice oiga, no os metáis.

Speaker 2:

Samenei ha salido también que es el líder supremo de Irán, el ayatolá. No-transcript deriva de la presencia de la misma gente que dice abogar por la paz y la tranquilidad en la región, es decir Estados Unidos y algunos países europeos. Dice si os vais, si os retiráis, los países de la región se gobernarán a sí mismos, gestionarán la región y vivirán juntos en paz, bienestar y prosperidad? Lo dudo mucho, pero bueno, este es el mensaje que lanza Hameri. Es insultante que ningún medio de comunicación haga referencia a las declaraciones que hacen el líder supremo iraní o el ministro exterior irán, porque entonces, claro, se les cae el relato, me decía un no sé si era oyente o no últimamente. Pues, evidentemente, siempre que suceden problemas ahí, siempre que hay conflicto en Oriente Medio, aquí nos mojamos y automáticamente recibimos todo tipo de ataques. Ya tenemos las espaldas bastante anchas, con lo cual no hay ningún tipo de problema. Pero me decía ayer un seguidor en las redes.

Speaker 5:

No sé si oyente, me decía Lorenzo es hora de que elijas bando Yo.

Speaker 2:

¿cómo de que elija bando? Está muy bien, eso sí¿. Cómo de que elija bando No, no, no, Nosotros estamos aquí para informar.

Speaker 2:

Luego yo tengo mis opiniones y además las y apellidos. No lo oculto. Lo que pasa es que eso hay que respaldarlo con hechos. Al mismo tiempo que se estaba produciendo esto, tiroteo en la estación de tranvía del sur de Tel Aviv, con siete muertos y once heridos Insisto, estas cifras pueden variar, pero por dos tipos de 20 años, residentes de la ciudad cisjordana de Ebrón, que se han liado a tiros en el tranvía. Básicamente Han subido a bordo del tren y se han liado a tiros, luego han bajado del vagón y han seguido disparando. Bueno pues, la información es que han sido neutralizados por la política. No sé si siguen vivos o no, pero han sido neutralizados.

Speaker 2:

Al mismo tiempo que sucedía todo esto, fíjense todo lo que ha pasado esta madrugada Israel ha lanzado 11 bombardeos contra los suburbios del sur de la capital del Líbano, 11. Cazas israelíes han lanzado 11 ataques en aproximadamente dos horas. Allí está sobre el terreno una periodista Fíjense yo creo que no lo he dicho nunca Almudena Ariza, alm? Mudena Ariza, a pesar de que ya peina alguna cana que otra, aunque se tiña, le mando desde aquí un abrazo porque fue profesor a mí en la facultad.

Speaker 2:

Yo creo que bastantes Está en primera línea, allí, está en primera línea y está informando sobre todo esto. Le están diciendo absolutamente de todo, ¿no? Y dices bueno es que ya os da igual absolutamente todo. Y dices bueno es que ya os da igual absolutamente todo Que están bombardeando edificios residenciales, os da exactamente igual. El día anterior, 55 muertos y 156 heridos. Datos de Israel, ¿eh, de las Fuerzas de Defensa de Israel, que es como se llama el ejército. En las últimas dos semanas han matado a mil personas. Yo, si eran todos de Edbolá, hay que ver la puntería que tienen, ¿verdad? Al mismo tiempo que sucedía esto bombardeo en Damasco, también en Siria, había algunos comunicadores, divulgadores muy pro-otanistas, incluso celebrándolo También ayer en redes sociales. Ayer estuve en redes hasta prácticamente la madrugada. Incluso tuve algún encontronazo con alguno de estos que parece que se alegraban de ello.

Speaker 2:

Fueron tres muertos. Han matado a una periodista, una periodista muy famosa allí. Damasco, siria. Dice oiga, ¿es que también podemos atacar Siria? Dice sí, bueno, defendían que podían atacar la embajada iraní. También podemos atacar Siria. Dice sí, bueno, defendían que podían atacar la embajada iraní. Ahora ya, directamente. Bueno, pues, de forma indiscriminada en la capital, con aviones de guerra y drones desde la dirección de un territorio ocupado, además de los famosos altos del Gol, apuntando a varios puntos de la ciudad. Y luego, bueno, pues, el observatorio sirio para los derechos humanos también ha informado de la muerte de otras 20 personas en este caso sí que podrían ser la mayor parte militares y milicianos en otro bombardeo durante la madrugada del sábado. Ahora vamos a entrar a analizar el aspecto económico, pero quiero hacer una reflexión que ya he hecho en alguna ocasión, pero que me parece adecuado hacer, si me permite, don César hombre por supuesto no hace falta que me pida permiso.

Speaker 2:

Es imprescindible separar los conceptos de gobierno, religión y sociedad. Pueblo barra ciudadanos, aunque tengan estrechas relaciones y aunque estén invidicados en muchos casos, porque, si no caemos en la trampa maniquea a la que nos quieren llevar, el gabinete de Netanyahu, apoyado por determinados rabinos no todos y el complejo militar industrial son quienes están bombardeando varios países con un espíritu abiertamente genocida. Tras haber tenido su once, hay muchos judíos y ahora don César nos lo va a decir de primera mano que se oponen a esta barbarie no-transcript.

Speaker 5:

Se está produciendo en todo el mundo, es decir, hay un grupo de judíos por la paz en Argentina que yo he tenido ocasión de escucharlos y que la parte de la comunidad, que haga lo que haga el Estado de Israel, está bien, pues evidentemente los repudia y dice que no son ni judíos, mientras que los otros dicen oiga, yo soy como mínimo tan judío como usted, y esto me parece espantoso y la política que lleva a cabo el estado de israel es inaceptable. Aquí en eeuu hay muchísimos y además muchos que tienen un peso dentro de la comunidad académica, por ejemplo, y y dentro de la intelectualidad, que es enormemente importante. Alguno de ellos se cartea conmigo con relativa frecuencia y sé perfectamente por dónde está y aparece en YouTube y todo. Entonces hay mucha gente que no está de acuerdo. A veces son judíos seculares en los que pesa mucho la consideración de los derechos humanos y que entonces dicen hombre, por amor de Dios o sea, usted no puede estar perpetrando un genocidio.

Speaker 5:

Y esto se lo digo como judío, aunque posiblemente ni creo en el Talmud ni creo en el judaísmo. Pero yo soy un judío y lo que usted está haciendo es absolutamente intolerable porque es un genocidio. Y efectivamente esto hay gente que lo sostiene, y lo sostiene con bastante elocuencia y bastante solidez, y gente que está en el otro extremo que son judíos ortodoxos y que estos dicen que esto es una vergüenza, porque el Estado de Israel es un Estado usurpador que ha decidido usurpar las competencias del Mesías, que es contrario a la ley de Dios y que además está perpetrando un genocidio y que siempre nos hemos llevado bien con los árabes y ahora no nos llevamos bien por culpa de los sionistas. Es decir, hay un sector justo al otro extremo de ortodoxos que consideran que el sionismo es una herejía criminal dentro del judaísmo. Sionismo es una herejía criminal dentro del judaísmo.

Speaker 5:

Entonces, pretender que todos los judíos son como Netanyahu o como la política del gabinete Netanyahu, o que incluso son sionistas, es falso, no se corresponde con la realidad Y hay gente, insisto, muy ilustre que precisamente no están y mucho menos en esa línea O sea. Esa es la realidad. Que luego te quieran vender propagandísticamente otra cosa, eso ya es otra cuestión Es propaganda de guerra, pero no es la realidad que nosotros intentamos reflejar en nuestros programas.

Speaker 2:

Si alguno de nuestros amigos no está suscrito a Hacer Sabida, al punto TV, pues sí, se puede suscribir. Y ahí, en el especial Guerra en Tierra Santa que hicimos al final del pasado año, esos numerosos programas que dedicamos a todo el conflicto, ahí citamos algunos de estos autores y algunas obras, por si acaso alguien está interesado en también ver otra visión dentro del judaísmo, ver críticas a lo que está haciendo Netanyahu, que yo creo que es vital en estos momentos. Bueno, hecha esa consideración, vamos a hablar de las consecuencias económicas que tiene este nuevo escalón en la guerra de Oriente Medio y que tiene como gran protagonista, evidentemente, los hidrocarburos. Ya hemos visto cómo el petróleo tenía una tendencia bajista, un petróleo hasta ahora, quiero decir un petróleo que la tarde de ayer, pues, evidentemente, justo a partir de las cuatro, cuatro y media, hora española, es cuando Estados Unidos empieza a comunicar que puede haber un ataque a Irán, porque ya lo sabían, evidentemente, y a partir de ahí, pues, empiezan a subir los precios. Los futuros subían alrededor de un 5%, pero los problemas de suministro que algunos anticipan no se han materializado Y yo personalmente creo que en el corto plazo no se van a materializar, a no ser que se den una serie de circunstancias que vamos a mencionar ahora.

Speaker 2:

¿existe la amenaza de que Irán pueda destruir sus propias refinerías. Hay bancos de inversión que están planteando esa idea, pero no como escenario central. Lo he leído. He leído en algunos medios de comunicación, algunos análisis periódicos, sobre todo financieros, plante como una posibilidad. Lo que consideran más probable es que sea Israel la que destruya refinerías de Irán.

Speaker 2:

La última solución es una amenaza que, a mi juicio, no es muy creíble, porque el régimen de los ayatómetros, al sur de la costa de Irán y más o menos a unos 500 kilómetros al noroeste del Estrecho de Hormuz, que es el nudo gordiano del petróleo iraní, el 95% de las exportaciones del país pasan por ahí, también buena parte del petróleo del Golfo, exportaciones del país pasan por ahí también buena parte del petróleo del Golfo. Ya hay, bueno pues, algunos informadores que están apuntando a que Israel podría atacar la isla de Karg y que podría de esta manera afectar a la industria petrolera de Irán en general. Pero esto tiene un problema, un problema fundamental, y es que esto atentaría contra los intereses de Estados Unidos, porque evidentemente Irán y vuelvo a insistir está exportando más petróleo que nunca en los últimos años, gracias al visto bueno de la casa, el estrecho de Hormuz, además de permitir, insisto, la salida de petróleo iraní. También es clave para el Golfo Persico. Estamos hablando de Arabia Saudí, fundamentalmente Miratos, etcétera, etcétera. Qatar. Este estrecho está situado entre Oman.

Speaker 2:

El año 2022, el flujo de petróleo que iba por ahí era una media aproximadamente de 21 millones de barriles diarios. Estaríamos hablando aproximadamente del 20% del consumo mundial de líquidos del petróleo. Según datos de la Agencia de Información Energética de Estados Unidos, la imposibilidad de que el petróleo transite por un punto de estrangulamiento importante, aunque sea temporalmente, es decir que haya algún tipo, si no, de embargo, que algún barco se quede por allí, embarao que haya algún tipo de operación. Esto puede crear retrasos sustanciales en el suministro, aumentar los costes del transporte, incrementar los precios mundiales de la energía riesgo inflacionario evidente lo cual afectaría a la política monetaria de los bancos centrales, que están ahora en un proceso de bajadas de tipos, y esas bajadas de tipos podrían quedar en el aire y volveríamos a esa disyuntiva entre inflación y recesión, porque si bajan tipos de interés en un entorno inflacionario, evidentemente tienes más inflación Y si no bajan los tipos en un entorno inflacionario, evidentemente tienes más inflación. Y si no bajan los tipos en un entorno inflacionario, pues tienes inflación y recesión.

Speaker 2:

Asusto a muerte, ¿no? Que decíamos hace unos meses cuando explicábamos todo este proceso. Ahora, a menos que Israel e Irán se pongan a atacarse mutuamente interrumpiendo flujos petroleros, la OPEP, la OPEP Plus, que es los países petroleros del cártel con Rusia, tienen capacidad de producción de sobra para controlar el repunte de precios. Bueno, lo dijimos también la semana pasada, tienen mucha capacidad excedentaria. Arabia Saudí, emiratos e Irak ahora mismo tienen unos 5 millones de barriles diarios fuera del mercado Que podrían poner en el mercado mañana. Esto sería aproximadamente el 5% de la demanda mundial y más de lo que produce Irán. Esos excedentes que tienen ahí guardados podrían cubrir toda la oferta iraní.

Speaker 2:

Y, como dijimos la semana pasada, arabia Saudí tiene intención de aumentar el bombeo, a pesar de que en los últimos meses el precio había bajado, porque no quiere perder cuota de producción respecto a sus socios del cártel y los productores que están fuera de él, entre los cuales destaca evidentemente Estados Unidos. Solo Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos tienen oleoductos operativos que podrían sortear el estrecho de Hormuz, importante también Si no puede viajar por barco. ¿quién tiene los oleoductos? Pues, arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, que se están frotando las manos, por cierto, igual que los del ISIS se frotaban las manos cuando empezaron a atacar los israelíes en el Líbano Porque el ISIS es enemigo. A muerte de Hezbollah. A muerte.

Speaker 5:

Cosa que la gente no solo no lo sabe, sino que ve a lo lejos y dice estos son todos musulmanes, están todos combinados, es algo vamos a ver. Esto es muy triste o sea. No me puedo reír porque no me hace maldita la gracia y me parece tristísimo, pero cuando oyes los análisis de la gente, lo que dicen sobre el islam, sin tener ni idea sobre el terrorismo islámico, etc. Es verdaderamente penoso, penoso, y tienes que llegar a la conclusión de que hay gente increíblemente ignorante o increíblemente estúpida o increíblemente dedicada a intoxicar y a mentir, o sea, es algo verdaderamente tremendo.

Speaker 2:

La desinformación es verdaderamente pavorosa algunos simplemente por desconocimiento, porque son víctimas también de esa propaganda continua. los chiís y los sunís no se llevan bien, no se han llevado bien nunca y además el ISIS, fundamentalmente, ha luchado del lado No se llevan bien desde el mismo momento en que murió Mahoma O sea.

Speaker 5:

¿qué quiere decir? Bueno, es que después del proceso de descolonización, no, no se llevan bien desde la muerte de Mahoma, O sea, se dice pronto de la muerte de Mahoma O sea se dice pronto.

Speaker 2:

Y esa es esa brecha en la que muchos no entienden porque uno incluso me preguntaba también en las últimas horas por qué Arabia Saudí no había defendido al Líbano. Digo si Arabia Saudí estaría encantado de que destruyeran Líbano, siria. Y de hecho han hecho mucho para que eso se produzca Efectivamente. Han participado también no solo de forma no verbal, sino que también ha mandado en unidades Y de hecho el ISIS existe fundamentalmente gracias a Arabia Saudí y a Estados Unidos. No voy a insistir en esto porque hemos hecho también muchos programas.

Speaker 5:

Exactamente, y se pueden ver y enterarse algo de lo que va, que es que la gente de verdad que no se entera, no se entera y es más fácil de manipular precisamente por eso.

Speaker 2:

Otra de las razones que tiene Irán para no bloquear el Estrecho de Hormuz es que esto no solo afectaría a Occidente, sino también a sus clientes asiáticos. El 82% del crudo y del condensado que transitaron por este Est estrecho de Hormuz en el último año bueno, el dato de 2022, perdón, he intentado coger datos de 2022, porque los de 2023, pues algunos de ellos están cerrados de aquella manera y he preferido coger datos de 2022. El 82% ha ido a China, india, japón y Corea del Sur. Corea del Sur, japón, evidentemente el ámbito otanista. pero claro, china, india, brics, necesitas mantener ese suministro. A China no le interesa, evidentemente que se cierre el Estrecho de Hormuz y China tiene mucho que decir también en todo esto. Por eso, ayer, cuando se reúnen las autoridades iraníes con las rusas que hubo una reunión última hora en el día de ayer de lo que se habló fundamentalmente es de esto De cómo se pueden adoptar medidas de castigo económico a accidentes sin fastidiar a los BRICS. Fundamentalmente eso. Claro.

Speaker 2:

Claro, Oiga, si va usted a crearme una crisis del gas que me afecte a mí, vamos a intentar adoptar una serie de medidas a ver qué queréis hacer, a ver por dónde queréis ir. Por ahí, no te dejo ir, por aquí, sí te dejo ir. La otra posibilidad es que Israel, con el respaldo de Estados Unidos, ataque infraestructuras energéticas iraníes, Pero esto, como digo también, es poco probable porque afectaría a los hogares norteamericanos que verían cómo se dispara el precio del combustible a las puertas de las elecciones. Esto la Casa Blanca no lo quiere ver tampoco. Una de las verdades incómodas el pacto entre la administración Biden y el gobierno iraní para que el país persa inunde el mercado mundial de crudo permitiéndole eludir esas sanciones. ¿podemos descartarlo? No, Porque Netanyahu mañana se puede levantar y puede decidir atacar los eductos, terminar la exportación iraní, sobre todo y esta es otra gran cuestión aquí aprovechando el vacío de poder en la Casa Blanca. Porque ¿quién está mandando ahí? Tenemos a un Biden completamente incapaz, pero incapaz de articular palabras.

Speaker 5:

Sí, sí, no, no.

Speaker 2:

lo de Biden ya es algo verdaderamente terrorífico ¿No puede acabar una frase en un sentido Vamos, yo alguna vez he pensado si Joe Biden tuviera que hacer un despegamos.

Speaker 5:

Bueno, no, no, no. ¿te imaginas? No, no, no, que despegamos, es que ni se sube al avión, o sea se va por la pista.

Speaker 2:

No podría hacer ni en la versión reducida de los viernes, ni en la versión reducida de los viernes?

Speaker 5:

efectivamente sí.

Speaker 5:

Y luego tenemos a una vicepresidencial que he visto que hay periódicos españoles que ni mencionan que hubo debate, o sea que ya corresponsal a saber qué estaría haciendo. Pues bueno, hoy hay periódicos diciendo que Vance ha hecho respetable a Trump. Es decir, ¿cómo verían el resultado del debate? Que finalmente lo que dicen es que bueno, que Vance efectivamente ha hecho respetable a Trump, le ha dado un tono de cómo son las cosas, etcétera. Eso le da, a usted, una idea de cómo estuvo el debate, porque el vicepresidente no vaya usted a creer que es mejor O sea, el vicepresidente es un tarugo, pero de mucho cuidado, muchos han titulado por el tema Israel.

Speaker 2:

Que Banzo apoyó a Israel? Hombre, evidentemente, Y el otro, o sea, es una cosa para partirse de risa O sea fue algo de verdad tremendo.

Speaker 5:

El otro es un tipo muy flojo y si ese es el que va a sustituir a Kamala, pues está viado. Este país, las cosas como son, ¿no, pero muy flojo y además lo ha hecho muy mal como gobernador Iván, sin ser tampoco un fuera de serie, pero estuvo mucho mejor, supo meterse en determinadas cuestiones muy bien, etc. Luego ambos cortejaron a Israel, porque los lovisionistas son lo que son en este país, pero donde se ha cancelado al general Patton por antisemita o sea que ya partió de ahí.

Speaker 5:

Exactamente. Puedes sacar la conclusión que quieras, pero claro, ¿cómo sería la cosa que te dicen que es polite? ¿Qué es el término para educado? A mí me lo suelen decir mucho Usted es very polite. ¿a qué hispanos habrás conocido tú para que pienses que yo soy muy, very polite?

Speaker 2:

Lo que pasa es que usted hace la crítica desde ámbitos elevados, utilizando además una amplia cultura, y a lo mejor eso No, pero es muy común.

Speaker 5:

Se supone que mi forma de expresarse. Yo creo que uno de los calificativos que más he escuchado es que es very polite, es usted muy educado, muy cortés, muy elegante, etcétera. Y tú dices madre mía, ¿cómo serán los otros? Pero efectivamente es así. Y hoy era lo que decían de Vance, para no decir que laminó al que tenía enfrente.

Speaker 2:

Las cosas como son Volviendo un poco a lo que comentaba antes de Kamala. Ha habido un encuentro de algunos jugadores de la NBA, de la liga baloncesto norteamericana, con Biden y con Kamala para apoyar a Kamala Harris y quisieron hacer una especie de vídeo promoción. Y entonces salen dos de los jugadores de la NBA y se ponen a preguntarle a Kamala qué reformas económicas va a implantar. E, insisto, empezó a hablar. No tiene ni idea, prácticamente, de lo que es la macroeconomía, no sabe lo que es el déficit, no sabe lo que es la deuda.

Speaker 5:

Es decir ella acaba derivando hacia la acción positiva, hacia las minorías étnicas, las mujeres, los gays y el cambio climático. O sea es que parece una caricatura, o sea lo terrible del asunto es que dice las cosas en serio y lo que parece es una caricatura Incluso oyendo sobria, incluso cuando va sobria también, ¿no?

Speaker 2:

Cuando va sobria tampoco es capaz de articular porque, insisto, porque no tiene un conocimiento. Y si hablamos de esto, el tema del petróleo que he estado comentando también hay que hablar del gas. Porque, antes de que se produjera el ataque iraní, la respuesta iraní, como quieran llamarlo, antes de que esos representantes del gobierno ruso e iraní se reunieran para discutir sobre esos posibles bloqueos comerciales que se podrían imponer a Occidente, sobre todo centrados en el gas más que en el petróleo, yadi Economist, hace unos días, planteaba en un artículo que lo tengo guardado y que lo he querido traer a lo largo de toda la semana, pero claro, con tantos temas es imposible. Y digo ya no se me puede escapar, porque me parece que liga muy bien con todo esto Un reportaje donde plantea que se ha vencido una guerra del gas. Durante los peores momentos de la crisis energética, después de la voladura Nord Stream, etc. Se planteaba los análisis que nos hacían desde todos estos grandes medios de desinformación masiva.

Speaker 2:

Nos decían que 2025 iba a ser el año de la salvación, que, aunque Rusia, ya en el año 2025 pudiera cerrar el grifo occidente, que ya pues iba a estar Europa preparada para asumirlo, sobre todo por el gas de Estados Unidos, sobre todo por haber diversificado determinados mercados. Se nos decía que si el continente sobrevivía a dos inviernos en continente europeo, ya no habría problemas, porque los grandes proyectos de gas natural licuado de Estados Unidos, de Qatar también inundarían el mercado. Estados Unidos de Qatar también inundaría en el mercado. Aún así, europa evidentemente tocó la corneta y se dijo que lo que había que hacer era llenar los almacenes de gas, lo cual se ha visto ayudado por dos inviernos, que han sido los inviernos bueno, que no han sido muy fríos en Europa y por lo tanto el consumo de combustible ha sido menor, a lo que se une también el mal momento de la industria, lo cual ha hecho que también el consumo de gas haya sido menor. Y de esa manera nos presentamos con unos almacenes, en estos momentos, de media prácticamente llenos.

Speaker 2:

Están en el 94% en Europa, por delante del objetivo que se estableció por ley, que estuvieran al 90% en noviembre. A ello han contribuido por un lado el tema climático, es decir, ha venido bien que no hiciera tanto frío. Han contribuido por un lado el tema climático, es decir, ha venido bien que no hiciera tanto frío. Esto es un aviso a navegantes también porque Voy a hacer aquí un inciso, porque esto, no, esto hay que aclararlo también, ¿no? ¿Por qué que el planeta se caliente es algo malo? Es decir, ¿cuál es el óptimo climático? Estoy leyendo mucho estos días sobre el cambio climático y esa es una idea que apenas se menciona para reírse.

Speaker 5:

Usted o sea dice me voy a reír un ratillo y me pongo para el libro.

Speaker 2:

Hay que documentar para criticar, hay que documentar primero. Y entonces decía bueno, pero ¿cuál es el óptimo climático? y luego, ¿cuál es el óptimo climático en todo el planeta? ¿cómo vamos a decidir nosotros cuál es el clima mejor para las zonas del norte, las zonas del sur, etcétera, etcétera. ¿no, pero bueno, se nos ha vendido esta idea, sigo con mi argumento. Entonces al final dices bueno, compro gas natural licuado, como si no hubiera un mañana. Estados Unidos, etcétera, etcétera. A Rusia también, no se dice en el reportaje de Economist. Entonces ahora los precios del gas natural licuado en Asia el gas natural licuado es el que no va por gasoducto, la referencia mundial los asiáticos están en unos 13 dólares por millón de unidades térmicas. Estaríamos hablando más o menos de un precio que es el más alto desde el pánico del año 2022. Una de las preocupaciones es el inminente descenso de temperaturas.

Speaker 2:

Evidentemente En Europa los dos últimos inviernos, como digo, han sido suaves. Parece que este podría ser un poco más duro A ver si aciertan. No han acertado nunca Y ya hay informes dentro de los traders, dentro de los que se dedican a invertir en futuros, a especular en estos mercados, que apuntan a que puede ser un invierno un poco más frío del año pasado y que, por lo tanto puede dar problemas, lo que se uniría también a una mayor dificultad en los parques eólicos para completar parte de la energía, sobre todo en el caso de energía eléctrica. Estaríamos hablando Entonces, si se produce este escenario, habría problemas porque habría una batalla para comprar gas y esto se va a ir viendo reflejado en los diferentes precios del gas, dado que Europa está agotando las importaciones por gasoducto, entre otras cosas porque los han destruido en el caso del Nord Stream, es evidente. Pero Rusia también ha dicho que a través de Turquía, ese gasoducto Tark Stream eleva precios. Y luego tenemos el gasoducto que pasa por Ucrania, y Ucrania dice que el 31 de diciembre no renueva el contrato con Gazprom, Gazprom dice que sí quiere renovarlo, que ¿por qué Ucrania no quiere que el gas llegue a Europa? Está cobrando una juguesa comisión por ello.

Speaker 2:

Pues, esto podría generar nos planteaba también The Economist una demanda adicional de 26 millones de toneladas de gas natural licuado, que se uniera a estos problemas, porque China sigue creciendo y China evidentemente tiene un comercio de gas por gasoducto prácticamente insignificante. Tienen el Power of Siberia, pero el Power of Siberia II todavía no está concluido, todavía le queda un tiempo y necesita ese gas natural. De igual, si finalmente se produce este escenario. Ya se está hablando de la posibilidad y además The Economist lo dice sin ningún tipo de vergüenza y es que el gas ruso que ahora pasa por Ucrania se reetiquete como ac Azerbaiyano, para que de esta manera una parte del gas azerbayano pueda llegar a Europa sin decirnos que es un gas ruso.

Speaker 2:

Azerbaiyán sería o estaría libre de comprar ese gas por sí mismo o canalizarlo a través de Turquía. Sin embargo, en ese escenario Europa seguiría teniendo escasez de gas porque recibiría la misma cantidad a través de Ucrania que antes, pero menos de Azerbaiyán. Y como la energía es barata en Azerbaiyán, rusia tendría que aceptar venderle a precio reducido o Azerbaiyán tendría que pagar más de la cuenta. Y Rusia siempre tendría la posibilidad de decirle a Azerbaiyán oye, no te vendo, fíjense el escenario que nos están planteando y vamos a hacernos trampas, vamos a ponerle made in azerbaiyán a este gas. Y en el reportaje plantea también una idea que aquí avanzamos, y es que Estados Unidos no va a cumplir su promesa a Europa.

Speaker 2:

Biden aplicó una moratoria a la exportación de gas natural licuado para mantener los precios altos, porque al final los empresarios son los empresarios, son los precios de exportación. Ha quebrado el contratista principal del proyecto Golden Pass de Texas, una de las dos grandes terminales que debían entrar en funcionamiento el próximo año. Y luego hay contratiempos en otros proyectos más pequeños. Insisto, biden ha paralizado el desarrollo de este sector. Así que vamos a ver cómo Europa tiene que competir con Asia por los cargamentos de gas natural licuado. ¿cuál es el problema adicional aquí?

Speaker 2:

China, asia, todos los países asiáticos tienen contratos a largo plazo, fundamentalmente con Rusia, pero con otros países. Un contrato a largo plazo es que yo establezco un precio y luego, pues, cada X años lo voy modificando. Lo que hace Argelia con España, para que nos entendamos Argelia nos lo cambia todos los años, china nos lo cambia todos los años. Pero Europa, si quiere competir, lo que tiene que es ir al mercado al contado o al mercado spot, que se llama ¿esto, qué es? esto? es que un barco que va a China entra en una subasta directamente y entonces el que pague más se lleva ese barco, lo cual es profundamente inflacionario.

Speaker 2:

Los países asiáticos más ricos y nada, evidentemente, estarían en gran medida protegidos al comprar mediante esos contratos a largo plazo, que normalmente, además, están indexados al precio del petróleo, lo cual, si hay un precio del petróleo que no suba mucho, le beneficia. Sin embargo, casi todas las compras de Europa se realizan en este mercado al contado Y hay una diferencia fundamental. Europa no puede vivir sin gas porque ha retirado la mayoría de las centrales de carbón, porque un nuclear evidentemente tiene Francia y poco más y porque los aerogeneradores funcionan solo cuando hay viento y los paneles fotovoltaicos solo cuando hay suelo. The Economist nos habla de apagones, nos habla de problemas de suministro, especialmente en los países de las economías emergentes, pero ya dijimos hace unos cuantos días que el modelo español también está expuesto a este tipo de problemas de suministro. Vamos a ver una guerra del gas.

Speaker 2:

The Economist estaba seguro de que se iba a producir, antes incluso de la respuesta iraní y antes incluso de que se produjera esa reunión de las autoridades iraníes y rusas para ver realmente qué hacen al respecto. Dejan ver y que me gusta aquí siempre ir desmenuzando, ir mascando, porque es interesante que además esto se esté planteando, esta hoja de ruta en uno de los medios propagandistas de la agenda globalista por excelencia, la revista The Economist. Mientras tanto, en Estados Unidos siguen apareciendo datos que nos indican que la economía está que no estancada, pero creciendo bastante poco. Recordemos ese dato del segundo trimestre de crecimiento trimestral del 0,7%, tres décimas más que el primero, pero sigue estando por debajo del 1, ayer tuvimos datos de producción de indicadores industriales de la actividad manufacturera, el famoso PMI, el industrial de Estados Unidos, que ha caído por tercer mes consecutivo, tiene su peor dato desde junio del año 2023 y además se produce esa Ha ido por tercer mes consecutivo y tiene su peor dato desde junio del año 2023. Y además se produce esa huelga de estibadores. Y por eso venía yo aquí con mi peto amarillo y mi casco vestido estibador Una huelga que ya dijimos que se iba a producir y la patronal no conseguía llegar a un acuerdo. Y no ha habido acuerdo.

Speaker 2:

Ayer comenzó la huelga de 45.000 estibadores que amenaza con paralizar los puertos de la costa este y del sur de Estados Unidos. Esto tiene un coste de 5.000 millones de dólares diarios sobre la economía de Estados Unidos, 5.000 millones diarios. Y esto tiene dos efectos, evidentemente inflación y tensión de las cadenas de suministro. Una se deriva de la otra. Los empleados representados por la y tensión de las cadenas de suministro, una se deriva de la otra, ¿no? Los empleados representados por la patronal, por la Asociación Internacional de Estibadores perdón, por el principal sindicato abandonaron sus puestos de trabajo a la medianoche tras vencer contratos Y ahora mismo hay 36 instalaciones portuarias con múltiples problemas, incluyendo las de Nueva York, baltimore, virginia, de Sabana en Georgia y Houston. En cualquier caso, el sindicato ha asegurado que van a seguir haciendo servicios mínimos. ¿sabe cuáles son los servicios mínimos? los cargamentos militares, vaya, y los cruceros.

Speaker 2:

Esos son los servicios mínimos está muy bien, los servicios médicos, servicios mínimos, dice bueno, ya está, si usted ha comprado, pues espera tranquilamente a que llegue. Si usted tiene una fábrica y tiene que cerrar o tiene que paralizar actividad porque los materiales que necesita y que le compra a sus proveedores no llegan, da igual, pero lo importante es que los cargamentos militares sigan funcionando. Y sobre todo, el tema de los cruceros. Tema de los cruceros ¿no, esta es la primera huelga en la costa este desde el año 1977. Es decir, esto es muy importante Después de que descarrilasen las negociaciones para un nuevo convenio entre esta Asociación Nacional de Estribadores internacional perdón y la Alianza Marítima de Estados Unidos, que sería la patronal, que representa hasta 40 navioras y operadoras portuarias. Y bueno, pues, están peleando por lo de siempre tema salarial y luego también por la automatización de ciertas operaciones, evidentemente poco sector, tradicionalmente sindicado y con bastante poder. Pues, hasta el punto de que, en algunas ocasiones, incluso los fondos de pensiones, como los de los bomberos, han sido gestionados por organizaciones mafiosas y bastante poco recomendables.

Speaker 2:

Pues, evidentemente, esto es un tema importante, importante. ¿por qué Vamos a lo mismo de siempre? Si hay problemas de oferta, hay problemas inflacionarios y la Reserva Federal lo que quiere es bajar tipos de interés, sí o sí y quiere ir en esa tendencia, igual que el Banco Central Europeo, excepto el Banco de Japón. Y aquí vamos a entrar en el tema japonés, que es también muy relevante y muy interesante. Alguno pensará bueno, japón, ¿qué lejos está? No, no, no está tan lejos.

Speaker 2:

En medio de todo esto, la bolsa de Japón ha tenido un lunes negro. Comenzó la semana muy mal. Los principales índices de la bolsa de Tokio se desplomaron. El lunes han recibido al nuevo primer ministro con un batacazo. Han elegido a un tipo que se llama Shigeru Ijiba como nuevo líder del partido gobernante del país y próximo primer ministro. Es un tipo que ha sido ministro de defensa, también de agricultura. Decía usted que era católico. Decía usted ayer, no, no, evangélico, ah, evangélico que era evangélico, cristiano, evangélico. Y ha anunciado que tan pronto como llegue al poder, va a disolver las cámaras y que va a convocar unas nuevas elecciones legislativas.

Speaker 5:

Pues fíjese lo cual quiere decir que piensa que hay que hacer cambios importantes y necesita la legitimidad de unas nuevas cámaras. Exacto, más claro que la UASI.

Speaker 2:

Con lo cual todos los que estaban esnifando la droga monetaria, todos los que llevan tres décadas viviendo gracias a esos tipos bajos, todos esos que confiaban en que las Abenomics que en realidad no son las Abenomics son las mismas políticas económicas de los últimos 30 años que le han llevado a su economía a japonizarse. De hecho, el concepto japonizarse una economía viene de esa expansión ilimitada de la deuda, hasta el punto de que no puedes subir en ningún momento tipo de interés porque te cargas toda la economía. Y el batacazo bursátil se produce evidentemente porque los inversores creen, o saben, justo lo que acaba de mencionar don César que este nuevo primer ministro va a dar un giro, no sé si en aspectos sociales, pero fundamentalmente en la política económica nipona, el mayor giro de los últimos 30 años. ¿qué han estado haciendo hasta ahora? Endudamiento masivo como única forma de mantener un exiguo crecimiento, lo cual ha provocado un estancamiento crónico que ha afectado evidentemente a la divisa japonesa, al yen. El nuevo gobernante quiere que el yen sea fuerte Y esto es lo que no estaba en ninguna de las quinielas.

Speaker 5:

No, en absoluto.

Speaker 2:

Esto es un problema. Es un problema no para los ciudadanos, sino para los empresarios que aprovechan el bajo valor de la moneda para crecer en sus mercados internacionales. Entonces Shigeru Ishiba ha dicho que quiere una política de estricto control fiscal y ha hablado en repetidas ocasiones de dos medidas muy polémicas Subida de impuestos, pero no a los hogares, sino un impuesto extra a las ganancias de las empresas y otro a los dividendos de las mismas. Y por si todo esto no fuera suficiente para encender los ánimos del personal, resulta que además ha hecho muestras de agresividad en el plan internacional, apostando por una OTAN asiática, pero al mismo tiempo planteando una necesidad de una gran fuerza nacional. Esto en Estados Unidos ha sentado muy mal, evidentemente, porque Japón es un protectorado. Esto en Estados Unidos ha sentado muy mal, evidentemente porque Japón es un protectorado. Esto es bueno para el sector de la defensa, pero supone incertidumbre geopolítica, en particular por las relaciones con China y Rusia. Recordemos que Japón tiene muchas relaciones comerciales con China, con Rusia también.

Speaker 2:

Todos estos elementos han puesto en un segundo plano el dato de consumo del país de ventas minoristas en agosto, que estuvo bien subieron un 2,8%, que es un indicador de cierta recuperación de la demanda interna del consumo. Aunque, si miramos el lado de la oferta una vez más, las cifras no son nada halagüeñas, porque la producción industrial cayó más del 3%, encabezado por los fabricantes de automóviles, y venden fundamentalmente en el resto del mundo gracias a ese yen, bajo, otro de los elementos de los que casi nunca se habla. ¿cómo afecta esto a Estados Unidos y a la economía global, barra occidental. Los tipos de interés del Banco Central de Japón se habían mantenido en el 0%, prácticamente insisto, más de un cuarto de sí, en algún momento incluso por debajo del 0%. Entonces el exceso de ahorro interno de Japón no solo permitía mantener en mínimo el coste de financiación de todo este gigantesco stock de deuda pública, sino que daba margen para que los inversores, para que los señores del dinero, para que los grandes fondos nacionales y extranjeros, fundamentalmente Estados Unidos, hicieran un arbitraje profundamente delictivo, porque está montado sobre un sistema corrupto de la creación del dinero de la nada.

Speaker 2:

Entonces se endeudaban en yenes. ¿por qué? Pues, porque me regalaban el dinero si estaba por debajo del 0%. Me endeudo en yenes y luego compro activos denominados en dólares. Pues, yo me aprovecho de la máquina del Banco Central de Japón me endeudo en yenes y compro dólares. ¿y qué consigo con eso? Impulsar a las empresas de Estados Unidos, impulsar la bolsa de Estados Unidos y que Janet Yellen y Gerard Powell estén muy contentos Cuando la inflación en Estados Unidos empieza a ser evidente, en buena medida de todo lo que vino de la pandemia, aunque luego la hayan culpado a Putin y la Reserva Federal, ya no podía ocultarla y decide empezar a subir tipos de interés.

Speaker 2:

Esta tendencia se acelera porque había aún más diferencia entre los tipos de interés en Japón y en Estados Unidos. Pues, si en uno estaban en el 0 y en el otro en el 5, negocio redondo Me endeudo al 0 y compro activos al 5. Es perfecto, estaban pues la deuda pública de Estados Unidos. Entonces Japón ha estado comprando deuda pública a Estados Unidos a través de estos fondos nacionales y extranjeros que se han estado forrando con el proceso. Por eso Japón se ha convertido en el primer acreedor de Estados Unidos, porque al mismo tiempo China estaba vendiendo Entonces el endeudamiento en yenes que tenía como garantía. Activos financieros denominados en yenes se compraban para invertir en dólares, en euros o en deuda pública estadounidense o en deuda pública europea. Y se ha disparado. Entonces se generó una espiral diabólica porque esto a su vez hacía que el yen se depreciara y a todo ello había que sumarle, pues esa ganancia cambiaria. Todo esto se ha ido al garete en cuanto Japón ha empezado a tener un poco de inflación.

Speaker 2:

El Banco Central Europeo no ha tenido otro remedio. Voy a subir tipo de interés. Voy a subir tipo de interés, batacazo bursátil. Voy a subir tipo de interés, batacazo bursátil. Ya he subido tipo de interés. ¿cuánto? lo mínimo, batacazo bursátil. Pero la música sigue sonando todavía. Pero si la Reserva Federal y el Banco Centro Europeo empiezan a bajar los tipos de interés, ese incentivo para mantener esta rueda girando desaparece. Y si ahora el nuevo primer ministro dice que quiere un yen fuerte, pues acaba con todo este juego, lo cual por una parte es bueno porque implica acabar con esta manipulación, al menos reducirla.

Speaker 2:

Pero quítele usted la cocaína a un adicto efectivamente aquí viene lo grave terremoto, porque cada vez más inversores dicen no, no, no vamos a amortizar esta deuda a corto plazo en yenes, antes de que el coste financiero suba y de que el yen se aprecie. Y por eso están liquidando de forma masiva, entre otros activos, están liquidando deuda a Estados Unidos. Por eso afecta la deuda que tiene Japón de Estados Unidos. Por eso Janet Yellen tiene miedo, el tesoro norteamericano tiene miedo de que esto pueda generar una espiral vendedora que afecta la deuda de Estados Unidos. ¿y esto qué implicaría? Pues que el tesoro de Estados Unidos tendría que asumir un mayor coste financiero de una de las mayores deudas del mundo que tiene Estados Unidos y que solo la paga porque puede crear dólares, lo cual también tendría un efecto inflacionario que podría obligar a la Reserva Federal a retrasar la bajada de tipos y, con ello, obligar al Banco Central Europeo también a retrasar la suya.

Speaker 2:

¿ven cómo lo que pasa en Japón no son las alas de la mariposa, sino que es mucho más relevante? Lo que pasa en Japón tiene línea directa con lo que pasa en el resto de economías. ¿saben por qué? Porque todo el sistema fraudulento está montado sobre esa pirámide, en la cual está la Reserva Federal, está el dólar y todos los demás. Estamos girando alrededor de esa pirámide como si fuéramos la luna, en definitiva, que al final, décadas de manipulación monetaria y fraude institucional en el sector bancario y financiero, con unos reguladores que forman parte de la banda porque son una banda, pues al final tiene sus consecuencias. Y esta deudocracia mundial es muy fácil, es muy frágil, eso sí, cuando se producen los terremotos, entonces tienen la culpa China, tienen la culpa Rusia, tienen la culpa Irán, porque nosotros, los países democráticos y adalides de la libertad, no tenemos culpa de nada. Son los demás los culpables. Y así nos va, don César, efectivamente así nos va. Es como la madre que le llaman del colegio y dicen que su hijo se porta muy mal y dicen no, eso son las compañías.

Speaker 2:

Sí, siempre, siempre, siempre siempre no, mi hijo no, ya, bueno, pero es que resulta que tenía droga en una mochila. Pues él estaría guardando a alguien porque suyo no es en ese escenario. Estamos, ¿de acuerdo? Es importante. Yo entiendo que esto es un poco complejo, ¿de acuerdo? A mí me apasiona la política monetaria. Es verdad que no puedo explicar todos los conceptos, porque entonces los despegamos, durarían tres horas. Hemos hecho programas en cesarvidaltv explicando lo que es la deudocracia actual, explicando cómo funciona la actual plutocracia, cómo se crea el dinero, en qué está basado este sistema de dinero-deuda. Yo les emplazo a que vean esos programas porque les pueden ayudar mucho más, no solo a ir siguiendo la actualidad y a ir siguiendo lo que vamos contando aquí, sino que les va a servir en sus vidas.

Speaker 2:

Algunos oyentes incluso me han escrito para darnos la enhorabuena porque han podido entender un poco cómo funciona este proceso y aplicarlo en sus propias vidas. No ya con un interés inversor o de protección del ahorro, que es, cada uno que haga lo que quiera, porque aquí nosotros no somos consultores y además nunca lo hemos pretendido sino por lo menos para que sepan ustedes en el entorno que se mueven. Porque esto nos enseña a las universidades, porque las carreras de economía no se explica bien cómo funciona el proceso de la creación monetaria y porque estamos en un sistema que está dando sus últimos coletazos y veremos si, en unas semanas, con las novedades del sistema BRICS, pues podemos ir viendo cuál va a ser la competencia de ese sistema euro-dólar que ahora mismo es hegemónico pero que veremos durante cuánto tiempo sigue siendo.

Speaker 5:

En fin, en fin, don Lorenzo, don Lorenzo, ¿cómo es la vida? Como decían aquellos nicaragüenses ¿cómo te trata la vida? Y me defiendo. Me defiendo como gato, panza arriba.

Speaker 2:

A mí en Nicaragua me gustan los puros.

Speaker 5:

¿Qué es usted En fin? es una elección que tiene su sentido. Hay mucha gente que le gustan los puros nicaragüenses y yo veo que se venden mucho por aquí Aquí en Estados Unidos se venden muchísimo.

Speaker 2:

Es una denominación de origen.

Speaker 5:

Que bueno yo creo que han sustituido totalmente a los cubanos. Bueno, siempre están.

Speaker 2:

República Dominicana y Cuba, luchando por esa hegemonía, la tiene Cuba, ese puro habano, evidentemente. Pero Nicaragua está haciendo cositas, el Salvador está haciendo cositas. Canarias está haciendo cositas, hay algunas vítolas en Canarias de hace mucho tiempo.

Speaker 5:

Pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y nos volvemos a encontrar mañana.

Speaker 2:

Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana y Vida Sana con Elena Kalin-Nikova.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso como todos los miércoles para dar inicio a este programa doble y sesión continua que dedicamos a la salud. Ya saben que primero empezamos con Elena Kaliníkova y la vida sana, la existencia naturista, el vivir de manera saludable, y luego damos un salto cualitativo y nos vamos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí quien nos echa una manita es don Miguel Ángel Alcárria. Pero ya ha llegado Elena, y vamos a ver qué nos recomienda hoy. Muy buenas noches, elena. ¿por dónde vamos a ir hoy?

Speaker 3:

Muy buenas, césar. pues hoy, por la petición de nuestro oyente del programa, mario Esteban, que se ha puesto en contacto conmigo por Instagram, voy a hablar de hierba mate. Así que, mario, si nos estás escuchando hoy este programa te lo dedico a ti con mucho cariño. Vamos a ver primero los orígenes de la hierba mate, que de hecho tiene su origen en Sudamérica y es también conocida como el té de los jesuitas. El mate, para ser exactos, es el recipiente. Inicialmente la infusión se preparaba en una calabaza vacía, ya que mate en quechua significa calabaza. pero hay recipientes de madera, de porcelana, de metal o forrados de cuero y en ellos se disponen las hojas secas y trituradas y se añade agua caliente lo que se llama cebar en mate y se suele sorber con la ayuda de un tubo metálico o bombilla con perforaciones en los extremos. y en fitoterapia se utiliza la hoja seca para infusión, a veces mezclada con otras partes de la planta, la hoja pulverizada o la tintura. A veces se incluye también en productos dietéticos para perder peso, en pomadas y en complementos. Entonces vamos a ver qué es el mate y dónde se toma, porque es una tradición y por lo tanto también tiene su ritual, por así llamarlo. Entonces el mate es mucho más que una simple infusión tonificante es una tradición irrenunciable, un ritual social y un estilo de vida, y cualquier argentino, uruguayo, paraguayo que uno conozca puede decir maravillas del mate. y por poco que se haya viajado a esos países y se habrá percibido, entonces la costumbre es tomarlo en compañía, pasándose el mate de mano en mano. y el mate se prepara colocando hierba mate dentro del recipiente y agregando agua caliente sin hervir. algunas personas lo consumen con azúcar, aunque tradicionalmente se bebe amargo, y hay regiones en sudamérica donde existen variaciones de esta infusión, donde se agregan cáscaras de limón o naranja o se ceba con zumo de naranja en lugar de agua, entre otros. Pero lo primero que me gustaría aclarar es que lo correcto es llamar hierba mate o hierba mate con Y, y no simplemente mate, a la planta Ilex paraguayensis, de la que se obtiene esta infusión. Entonces, es una planta silvestre que puede alcanzar hasta 16 metros de altura y, aunque se podan con frecuencia, pueden llegar a ser muy altas. Se cultiva en suelos con alto contenido en hierro, los llamados suelos rojos, con un clima subtropical húmedo, y la infusión tiene un sabor algo amargo y un claro efecto estimulante. Sin embargo, debido a su composición química, sus efectos no son tan fuertes y contundentes como los del café. Su propiedad en Argentina, por ejemplo, es extraordinaria que, de acuerdo con fuentes oficiales, está presente hasta en el 90% de los hogares Y además es la infusión nacional desde el año 2013.

Speaker 3:

Entonces vamos a ver primero los beneficios. En la medicina tradicional se le ha recomendado para la pérdida de peso, ya que el consumo de hierba mate combinado con otras hierbas favorece significativamente la pérdida de peso. incluso puede ayudar a combatir la obesidad, contrarrestando una de las principales causas de esta problemática. Luego, también se lo recomienda para la fatiga, el rendimiento intelectual, para combatir la depresión como coayudante y para aliviar los dolores de cabeza, especialmente aquellos tan fuertes como los que causa la migraña. Entonces, según algunos científicos, la hierba mate podría aliviar las migrañas. Los científicos consideran que la hierba mate podría aliviar las migrañas gracias a su alto contenido en magnesio. Además, también contiene alcaloides, entre los cuales encontramos la cafeína, la teobromina y la teofilina, y estos se ven reducidos por otro compuesto llamado xanteno. Los alcaloides vienen empleándose desde hace un tiempo para ayudar a controlar las migrañas.

Speaker 3:

Otros científicos opinan que la cafeína o mateína, que contiene la hierba mate, tiene la propiedad de aliviar dolores tan fuertes debido a la unión de esta sustancia con los receptores de adenosina que se encuentran en las células nerviosas. Recordemos que este transmisor, también llamado adenosina, tiene la gran capacidad de dilatar los vasos sanguíneos que se localizan en el cuello y la cabeza, permitiendo que exista un mayor flujo sanguíneo Y de esta manera evita que se genere presión, la causante de los dolores de cabeza fuertes. En cambio, también hay que tener en cuenta que aquellas personas que toman grandes cantidades de bebidas con cafeína pueden llegar a desarrollar fuertes dolores de cabeza, que pueden ser causados posiblemente por el exceso de esta sustancia, así que los médicos recomiendan moderar el consumo diario de cafeína para así minimizar los riesgos de padecer las temidas migrañas. Entonces, ¿qué propiedades en concreto nos ofrece la hierba mate?

Speaker 3:

La hierba mate contiene alcaloides, como ya hemos mencionado antes, xantinas, teofilina, cafeína o mateína y teobromina, y también polifenoles, saponinas, taninos y ácido ursólico. También nos aporta vitaminas C y del grupo B y destaca, en efecto por su poder estimulante sobre el sistema nervioso central y se indica frente a la astenia, por ejemplo la melancolía y la desmotivación. La hierba mate también actúa como un diurético y antioxidante natural y ayuda a combatir la retención de líquidos y el estreñimiento. y ayuda a combatir la retención de líquidos y el estreñimiento, pero sobre todo se destaca por su función saciante como inhibidor del apetito. Beber hierba mate ayuda a tener menos hambre, pues presenta efectos lipolíticos y actúa como un activador de la termogénesis. Y todo ello conlleva que esto se convierta en una herramienta eficaz para quemar calorías y grasas y permite emplearla como coayudante en tratamientos adelgazantes.

Speaker 3:

Y un estudio publicado en la revista cubana de farmacias sugiere que la hierba mate posee propiedades antioxidantes, antidiabéticas, antiobesidad y antimutagénicas, y además contiene vitaminas del grupo B y cafeína, por lo que tiene un efecto energizante. Si bien no todos sus efectos sobre la salud cuentan con respaldo científico de momento. Pero como no, la hierba mate también tiene contraindicaciones Y no se aconseja, por ejemplo, tomarla por la noche, como es lógico, y tampoco se desaconseja si se sufren episodios de ansiedad, palpitaciones, arritmias, insomnio o hipertensión. Por otro lado, las personas con diabetes, glaucoma y problemas cardíacos también deberían regular su ingesta, y se desaconseja su uso en casos de gastritis y úlcera gastroduodenal. Tampoco se recomienda tomar durante la lactancia, ni durante el embarazo, ni debe ser consumida por menores de 16 años. Y vamos a ver ¿qué otros riesgos y efectos secundarios de la hierba mate nos podemos encontrar.

Speaker 3:

La mayoría de los efectos secundarios están relacionados con la cafeína que contiene. Por ejemplo, la Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos sugiere que, dentro de las reacciones adversas, destacarían las siguientes que, dentro de las reacciones adversas, destaquerían las siguientes el insomnio, malestar estomacal, aumento de ritmo cardíaco y síntomas de ansiedad. Y se dice que el consumo diario de esta planta es seguro tan solo durante 12 semanas. Sin embargo, la ingesta prolongada excesiva de hierba mate puede tener grandes riesgos y desencadenar otros efectos secundarios. Por ejemplo, un estudio publicado en la revista Panamericana de Salud Pública propone que la ingesta de más de un litro de mate diario aumenta el riesgo de cáncer oral, esofágico y laríngeo. Además, el riesgo podría aumentar a las personas fumadoras. Sin embargo, aún son necesarias más investigaciones al respecto. Y por último, vamos a ver si existe la sobredosis de mate, aunque es poco común y no suele ocurrir muy a menudo.

Speaker 3:

La sobredosis de hierba mate es un riesgo que se debe considerar. Tal como en el caso anterior, se debe a la presencia de la cafeína y otros compuestos de la familia de las xantinas y puede resultar muy peligroso, ya que la ansiedad podría aumentar en exceso y desencadenar problemas cardíacos. Y la hierba mate también puede interactuar con otras sustancias. Es otro de los efectos secundarios que podría tener la hierba mate y interactuar con los medicamentos, por lo tanto es necesario consultar con el médico acerca de su consumo junto con fármacos.

Speaker 3:

Otras interacciones potencialmente peligrosas incluyen los antibióticos de la familia de las quinolonas, los antidepresivos y los anticonceptivos orales. Todos ellos disminuyen el metabolismo de la cafeína, por lo que duraría más tiempo en el cuerpo, y la interacción también suele ocurrir con otros estimulantes, como por ejemplo la cocaína, las anfetaminas y la efedrina, y esto se debe a que tienen un senergismo, por lo tanto sus efectos en el organismo aumentan y así podrían causar tachicardias, latido irregular, presión arterial alta y un mayor riesgo de sufrir un ataque cardíaco. Así que me gustaría terminar el programa con la frase de Paracelso que dijo que todo es veneno y nada es veneno. La diferencia radica en la dosis.

Speaker 5:

Eso decía, eso decía sí. Luego era un personaje discutible, pero efectivamente era una de sus afirmaciones. Muchísimas gracias por todo, Elena. Nos encontramos la semana que viene.

Speaker 3:

Muchísimas gracias a vosotros y un fuerte abrazo.

Speaker 4:

Es una canción que nos La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso para la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua que todos los miércoles, en La Voz, dedicamos a la salud. Ya, se nos ha ido Elena Kaliníkova que, como siempre, nos ha hablado de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo y, por supuesto, quien está entrando por la puerta es don Miguel Ángel Alcarria, que ya saben, ustedes, que siempre significa un salto cualitativo, porque nos habla de la salud de la psique, de la salud de la mente. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. ¿Por dónde va a ir usted hoy?

Speaker 6:

Muy buenas noches, don César. Muy buenas noches también a la audiencia de La Voz. La escalada en el consumo de antidepresivos en España es imparable, tanto así que España, junto a países como Islandia, portugal, canadá y Suecia, lideran el consumo de antidepresivos a nivel mundial, consolidándose España como el quinto país del mundo que más antidepresivos consume. Y si el año pasado hablábamos de que la cifra de consumidores de antidepresivos en España se acercaba cada vez más al 10% de la población, hoy podemos decir que esta cifra se consolida. Al menos una de cada 10 personas, uno de cada 10 españoles, consume antidepresivos a diario, y los antidepresivos ya representan el 3% de los medicamentos recetados en España. 3 de cada 100 recetas son antidepresivos.

Speaker 6:

Por tanto, lo que decíamos hace un año no era sensacionalismo, era un pronóstico que se ha convertido hoy en una triste realidad. Una realidad que no se ha gestado recientemente. No es fruto del encierro de 2020, como algunos pueden llegar a pensar. Nada de esto. Todo esto viene de mucho antes y para encontrar la explicación a esta sobremedicación de la sociedad española, debemos observar la historia, en este caso viajar hasta los años 90. Qué felices parecíamos en aquellos años, don César, y lo digo porque así lo indican las cifras. En 1990 el consumo de antidepresivos se situaba en torno a las tres dosis diarias por cada 100.000 habitantes.

Speaker 5:

Ni siquiera el 1% no fue una década fácil, ni mucho menos La primera parte. La segunda parte en España sí que fueron las cosas bastante bien, pero la primera mitad fue dura, dura, dura Y había bastante gente que estaba muy inquieta. Lo que pasa que también es verdad que incluso en la primera parte de los 90, que fue peor, fue considerablemente mejor que la situación actual.

Speaker 6:

Sí bueno, ni siquiera el 1% de la población española no llegaba al 1% consumía antidepresivos. En la actualidad datos de 2022, el consumo está en 98 dosis diarias y un 10% de los españoles consumiéndolos a diario. O sea, 30 años han tenido que pasar para que su consumo se multiplicara por un 3.000%. Una barbaridad Es que ahora gozamos de una peor salud mental. En parte, sí, llevamos un estilo de vida más acelerado, gozamos de una menor tolerancia a la frustración, con esa idea de mejora continua que ya nos viene de serie en nuestra cultura. Contamos con menos relaciones profundas y, por tanto, con menos factores de protección frente a la realidad que nos envuelve. Y actualmente, pues, hay más familias rotas que hace 30 años. Y todo esto es una realidad que no podemos negar. Pero no solo esto explica estas cifras tan alarmantes en el consumo de antidepresivos. Como decíamos, todo comienza en los años 90, finales de los 80, principios de los 90, cuando se descubren los antidepresivos de tercera generación. Nos referimos sobre todo a los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina, los denominados antidepresivos ISRS, que inhiben la recaptación de este neurotransmisor en el cerebro, la serotonina, produciendo así una sensación de mejora en el estado de ánimo.

Speaker 6:

En 1995 el consumo pasó de tres dosis diarias de principios de los 90 para cada 100.000 habitantes, a 10 dosis, terminando la década el año 2000,. Con un consumo de 30 dosis diarias por cada 100.000 habitantes. Así es como terminamos el siglo XX, las farmacéuticas teniendo ganancias que podrían alcanzar la cifra de cientos de millones de euros por tan solo un tipo de fármaco los antidepresivos. De euros por tan solo un tipo de fármaco los antidepresivos. Y no es producto de la casualidad, de la magia o de que la salud mental empeorara 10 veces en nuestra población 3 por 10, 30, nada de eso. A finales de los años 80 se lanzó el famoso Prozac, la floxetina que tanto criticó Lou Marinoff en su libro Más Platón y Menos Prozac. Algunos ya empezaron a ver en qué podría convertirse Occidente en manos de las grandes farmacéuticas y de aquellos cómplices necesarios para la administración de sus fármacos.

Speaker 5:

También hubo una escritora española, que entonces tuvo su época de oro, que consideraba que el Prozac era maravilloso. O sea, el Prozac era fantástico y lo mejor que podías hacer al llegar a casa era atizarte tu Prozac porque te arreglaba la vida. O sea que quiero decirle que sí que hubo gente que dijo Dios mío, ¿en qué camino nos hemos metido? Y hubo gente que, por el contrario, dijo hemos encontrado el camino. Y no han sido pocos desde entonces.

Speaker 6:

Sí, bueno, las pastillas yo creo que nunca serán el camino, pero bueno, sí que hay gente que creyó que eso era el último crecepelo. La floxetina fue el primer antidepresivo de tercera generación en comercializarse en occidente. Más tarde, a principios de los años 90, en el 91, 92, 93, se comenzó a comercializar y distribuir la sertralina y la paroxetina, dos de los tres antidepresivos más vendidos actualmente en toda España, junto al escitalopram, también de tercera generación, que no se comercializó hasta principios de los 2000. Y yo creo que, pues, con estos datos, nuestra audiencia ya puede empezar a entender qué hay detrás del aumento en el consumo de antidepresivos. Y no lo digo yo, lo dicen los estudios.

Speaker 6:

La introducción de la sertralina en 1992, la paroxetina en 1993, 1992, la paroxetina en 1993, la venlafaxina en 1994, la fluvoxamina en 1995, del citalopram en el 98, aumentó el uso de los antidepresivos de forma exponencial en la década de los 90. Por tanto, podríamos llegar a concluir que todo Occidente se postró ante las bondades y las promesas curativas curativas entre comillas de los antidepresivos de tercera generación frente a los imao de primera generación o los tetracíclicos o los isrn de segunda generación. Ahora estamos en los de cuarta generación, pero esos no los vemos en la sanidad pública española ni de broma. Los de cuarta generación tienen un precio medio bastante más elevado que los de tercera generación Y el consumo de antidepresivos sigue incrementándose año tras año de forma constante. Del 2000 hasta ahora, el consumo de antidepresivos ha pasado de 30 dosis diarias por cada 100.000 habitantes a 98. Creciendo así un 250% en poco más de 20 años. Y las previsiones que podemos dar con respecto a su consumo, viendo las cifras desde este año 2024, no es mejor que las que pudimos dar el año pasado, porque la curva no deja de subir y todavía no parece que haya alcanzado la cima de esa escalada estadística que parece que no tiene final.

Speaker 6:

Los antidepresivos más recetados, como ya hemos mencionado, son la sertralina en primer lugar, con medalla de oro, el escitaloprán en segundo lugar y la paroxetina en tercer lugar. Y solo estamos hablando, piensen ustedes, solo estamos hablando de los antidepresivos. No hablemos de los ansiolíticos, porque eso nos ocuparía otra psicoteca y seguramente haremos una segunda edición de los empastillados. Si hemos triplicado el consumo de antidepresivos en 20 años, hemos duplicado el de ansiolíticos en ese mismo periodo y en España una de cada cuatro personas consume cada día medicamentos para dormir.

Speaker 6:

¿estamos prestando la atención de vida a la salud mental en nuestro país y en Occidente en general. Pues, lo cierto es que no, no estamos mejorando la situación psicológica de nuestro país, sino que, en todo caso, estamos creando toda una red de consumidores que, en primer lugar, no deja de aumentar como ya hemos visto, parece que no hay final a esa curva ascendente y, en segundo lugar, se cronifican cada vez más. Al menos el 30% de los pacientes con antidepresivos se convierten en usuarios a largo plazo. La duración media del uso de antidepresivos en los pacientes de Reino Unido, por ejemplo, es de más de dos años, Y de más de cinco años en Estados Unidos En el mejor de los casos. En esos tratamientos a largo plazo, solo el 70% de los pacientes son revisados una vez al año, solo una vez al año, cuando la revisión debería ser, como mucho post-trimestral, lo que reduce la oportunidad de evaluar si sigue siendo idóneo el antidepresivo como tratamiento para la depresión en el caso concreto. Pero vayamos a más datos y veamos por qué afirmo de una forma tan categórica que no estamos cuidando debidamente de la salud mental de nuestra población.

Speaker 6:

Varios metanálisis han demostrado que no se observan efectos sustanciales en la acción que desarrollan los antidepresivos en los casos leves y moderados de depresión. Sin embargo, los antidepresivos se recetan en 8 de cada 10 pacientes con depresión, representando los casos graves solo como mucho el 15 o hasta el 30% de los casos, según la fuente que consultemos. Eso significa que solo se debería recetar antidepresivos en 2 o 3 pacientes de cada 10, y se están recetando en 8 de cada 10, lo que significa que más del 50% de los pacientes a los que se les administra antidepresivos no los necesitan O, mejor dicho, para ellos el antidepresivo no sería el tratamiento más indicado o más oportuno, y lo decimos muy alegremente, pero es algo muy grave. No los necesitan y están expuestos por tanto a los efectos secundarios de su consumo. Y si quisiera, podría decir más. Lo que sucede es que me gusta ser comedido y equilibrado en mis afirmaciones, porque hay un estudio, un meta-análisis realizado por un centro de investigación universitario en Copenhague en colaboración con otro equipo de investigación de Dinamarca y otro de Harvard en Estados Unidos, que por tanto un meta-análisis bastante serio, o al menos tan serio como los demás, que concluye varias cosas que jamás se publicarán en los medios de comunicación, en los medios de comunicación masivos, pero que hoy vamos a desvelar a la audiencia y a la voz en esta tercera psicoteca de la temporada.

Speaker 6:

En primer lugar, este meta-análisis concluye que la mayoría de ensayos clínicos realizados para evaluar los efectos de los antidepresivos tienen un alto riesgo de sesgo y baja posibilidad de generalización, debido a que los pacientes han sido muy seleccionados, provocando una sobreestimación de los beneficios y una subestimación de los posibles daños de estos fármacos. En segundo lugar, concluye que la participación de la industria farmacéutica fabricante de estos fármacos en los estudios conduce a resultados y conclusiones más favorables, como era de esperar. Obviamente, nadie se gasta el dinero para decir que su producto no es bueno Y dice más. Las revisiones bajo riesgo de sesgo no encuentran efecto significativo alguno de relevancia clínica con respecto a los ISRS, que actualmente se venden como la octava maravilla del mundo y que son el tipo de antidepresivo más comercializado en España, mientras que en estudios con alto riesgo de sesgo si encuentran esos efectos tan beneficiosos Y seguimos para bingo porque hay más. La mayoría de los ensayos y revisiones solo han evaluado los efectos a corto plazo, de 4 a 8 semanas, pero los efectos a largo plazo no están claros. Por tanto no hay evidencia que respalde el tratamiento a largo plazo con antidepresivos, cuando al menos el 50-60% de los pacientes estarían recibiendo un tratamiento crónico en estos momentos, si no más, porque nunca están claras estas cifras? del todo no existen cifras claras al respecto.

Speaker 6:

En cuarto lugar, queda demostrado que los ISRS, los antidepresivos más comúnmente utilizados en nuestro país, aumentan el riesgo de eventos adversos, tanto graves como no graves, que son los más comunes. Entre los efectos adversos más preocupantes están los problemas gastrointestinales, alteración del sueño y disfunción sexual, los cuales, lo que dice el metaanálisis pueden persistir incluso después de suspender el tratamiento. Y hay más efectos adversos. Ya ahora, en un ratito, hablaremos de ellos. Además, el riesgo de efectos congénitos parece estar aumentando en los bebés de mujeres tratadas con algunos ISRS durante el embarazo. Por tanto, en base a la evidencia actual, los antidepresivos parecen ofrecer más daños que beneficios, según dice el propio metanálisis.

Speaker 6:

En quinto lugar, los síntomas de abstinencia tras el consumo de los ISRS, que algunos denominan síndrome de discontinuación para blanquear el asunto de la abstinencia, pueden aparecer a los pocos días de la interrupción del tratamiento y durar varias semanas e inclusive, en algunos casos, podríamos hablar de meses. Y esto ocurre incluso reduciendo gradualmente la medicación antes de su interrupción, lo cual pues aumenta el riesgo de recaída, lo cual, esto, sería genial en términos de business. Se crea un fármaco que casualmente, al abandonar su consumo, genera un síndrome de discontinuación. Esto aumenta el riesgo de recaída. Y listo, el paciente vuelve a necesitar el fármaco. La información que nos ofrece este estudio, yo diría que es un bombazo en toda regla.

Speaker 6:

Y en último lugar, pues no se encuentran diferencias significativas entre el tratamiento psicoterapéutico y el tratamiento combinado, psicoterapia más antidepresivo. Por tanto, solamente haciendo psicoterapia tendríamos, en términos normales, tendríamos el mismo efecto, porque el efecto del antidepresivo? lo que dice este estudio es que es mínimo y resalto lo que dice el meta análisis el efecto de los antidepresivos y SRS, a tenor del estudio, es mínimo Y otro metaanálisis, también del mismo año, llega a conclusiones bastante similares, por lo que no es el único documento que llega a este tipo de conclusiones. Por tanto, la psicoterapia es, en la mayoría de casos, el único tratamiento indicado y el más oportuno, según este estudio, mientras que recordemos, 8 de cada 10 pacientes con depresión reciben antidepresivos. Siempre me habrán escuchado decir en la psicoteca que la psicoterapia debería ser la primera opción terapéutica y hoy volvemos a decir que la ciencia lo corrobora, qué se trabaja en esa psicoterapia, porque algunos todavía tienen miedo a acudir a terapia, pensando que van a hacer algún tipo de regresión mental o que van a tener que sacarlos todos los trapos sucios de su infancia.

Speaker 6:

Nos vamos a enfocar no en la infancia, sino en la causa inmediata que explique el estado emocional actual la pérdida de empleo, la pérdida de un familiar o algo similar. Y con respecto al tema particular, pues, vamos a empezar trabajando por esos pensamientos desadaptativos, polarizados, que interpretan la vida en blanco y negro, que afectan obviamente, que interpretan la vida en blanco y negro, que afectan obviamente y de una forma profunda nuestras emociones. Segundo, trabajaremos la higiene del sueño, porque una calidad deficiente en el sueño es un desestabilizador emocional que además puede causar diferentes problemas de salud. Aquí nuestra audiencia puede recuperar esa psicoteca en la que hablábamos acerca del insomnio y de la higiene del sueño, donde, entre otras cosas, hablábamos de la necesidad de disminuir el uso de pantallas, así como trabajar otros malos hábitos asociados a esa hora previa a que nos durmamos. Tercero, cambios en el estilo de vida hacer ejercicio de forma regular, si a alguien no le gusta el ejercicio, salir a caminar, mantener una dieta saludable o el tema de la microbiota.

Speaker 6:

Retomar o fortalecer esas relaciones saludables que nos llenan de vitalidad y que nos mantienen conectados con ese entorno, con esa red de apoyo socioemocional de la que muchas veces nos alejamos cuando nos sentimos mal con nosotros mismos.

Speaker 6:

En cuarto lugar, retomar actividades de disfrute que muchas veces dejamos de llevar a cabo por miles de razones diferentes por desidia, por el excesivo tiempo que nos ocupan, el trabajo y las diferentes obligaciones del día a día, o por el propio estado de ánimo. Y, en último lugar, trabajar ese sentido y propósito de vida tan importante para dar una coherencia a nuestra existencia, a nuestro presente y para proyectarnos al futuro, que evita pues que sintamos nuestra vida como algo absurdo o vacuo, falto de contenido. Esto es lo que se necesitaría. Sin embargo, la ratio de psicólogos clínicos por cada 100.000 habitantes en España en la sanidad pública es de 6. Una cifra ridícula, con un sueldo medio de unos 28.000 euros al año, mientras tanto, en los países de nuestro entorno tenemos 9 en Italia por cada 100.000 habitantes, 15 en Francia, 18 en Reino Unido y 41 en Alemania, mientras que en la sanidad pública.

Speaker 5:

La diferencia es abismal. Se mire como se mire sí, sí.

Speaker 6:

Y entonces, en cuanto a los psiquiatras, pues, tenemos dos o hasta tres psiquiatras por cada psicólogo clínico en la salud pública, en función de la región, y mientras el psicólogo, pues, cobra esos 28.000 euros, el psiquiatra cobra unos 74.000 euros anuales sí, pero el psiquiatra por regla general dispensa pastillas y el psicólogo no lo puede hacer.

Speaker 5:

O sea hay una utilidad marginal en ese sentido. Nos interesa más un psiquiatra, independientemente de los resultados que haya, porque el psiquiatra sí que ayuda a la industria farmacéutica. El psicólogo no puede hacerlo. Sí que ayuda a la industria farmacéutica.

Speaker 6:

El psicólogo no puede hacerlo. Ahí está la cuestión, porque realmente, por lo que hemos visto en el meta-análisis, el que resuelve no sería el psiquiatra El que resolvería sería el psicólogo, y en el caso de España todavía más, porque la seguridad social no cubre las terapias, es decir la seguridad social.

Speaker 5:

Vamos a ver la seguridad social en España, que supuestamente es una maravilla pero que en realidad cada vez es más tercermundista. Hay áreas de la salud extraordinariamente importantes que no cubren. No voy a entrar ya en la ELA, en los cánceres que no cubren, etc. Hay dos que son tremendas. Una es los dentistas, que todo el mundo pasa por el dentista a lo largo de su vida varias veces O sea. Puede que nunca tengas que ir al médico del corazón, pongo por caso al del aparato digestivo, pero al dentista por fuerza sí. Pues eso no está cubierto. Ya, primera.

Speaker 5:

Y la segunda es la psiquiatría, en lo que se refiere a terapias. Es decir, tú puedes ir al psiquiatra, el psiquiatra te puede ver y te puede recetar lo que sea, pero no hay una terapia del enfermo. Entonces, ¿qué sucede Pues, hombre? que el paciente acaba en manos de un psicólogo o sea? no es que el psiquiatra sea menos efectivo. A lo mejor, el psiquiatra, si te atiende en su consulta particular, puede ser igual de efectivo. No es que el psiquiatra no entra en ello, no está cubierto por la seguridad social.

Speaker 5:

Lo único que está cubierto es que te atice pastillas y si, por ejemplo, tienes un brote esquizofrénico que te encierre, te encierre unos días en observación, porque una de las grandes medidas que se tomaron en la época de Felipe González fue suprimir los manicomios con lo cual enviaron a la gente a su casa, a veces con unas consecuencias para la convivencia familiar verdaderamente terroríficas, con unas consecuencias para la convivencia familiar verdaderamente terroríficas. Y además, pues, eso o sea, te da un brote esquizofrénico y te tienen dos o tres días en el hospital, a veces encadenado para que no agredas a nadie y tal. Pero en cuanto que te pones un poco mejor, te dan tus pastillas y te mandan a tu casa, y es el mejor de los casos.

Speaker 6:

Eso no es el mejor de los casos. Puede que sí Acuérdese usted de aquel caso que tuvimos en Galicia, de aquel chaval que lo ingresaron y que le aplicaron terapia electroconvulsiva sin el beneplácito de sus padres y por las narices de los psiquiatras. Pero bueno, básicamente esto lo podríamos tildar de una chapuza sanitaria. Mientras tanto, en España un 12% aproximadamente sigue sufriendo depresión, unas 10 personas al día se suicidan, otras 200 lo intentan, casi el 15% ha tenido ideas suicidas y un 40% de los españoles considera que su salud mental no es buena. En conclusión, no estamos resolviendo absolutamente nada, ¿no? Sino que, todo lo contrario, como indicaba el meta-análisis al que hemos hecho referencia, muy posiblemente estamos empeorando la situación. ¿de qué forma? Con esos efectos adversos de los que pocos hablan y que muchos ocultan o justifican con el propósito de alcanzar un bien mayor que, como bien indicaba el meta-análisis, no está claro que se llegue a alcanzar, al menos en la mayoría de casos, en esos casos leves y moderados de depresión.

Speaker 6:

Uno de los efectos adversos más discutidos esta última década ha sido la relación entre la depresión, los antidepresivos y la demencia. Algunos estudios defienden que es la depresión la que puede predisponer a la demencia, mientras que otros estudios empiezan a asociar el consumo de ciertos antidepresivos al desarrollo de la misma. Por ejemplo, mencionan que el uso prolongado de ciertos antidepresivos, como por ejemplo los antidepresivos tricíclicos, un consumo más allá de los tres años, podría aumentar el riesgo de desarrollo de demencia, incluyendo el Alzheimer, y estos efectos se podrían manifestar incluso 20 años después de su consumo. Y aquí el debate es intenso y, una vez más, muchas veces el conflicto de intereses es el que hace que algunos estudios terminen en un tipo de conclusiones u otras, porque lo cierto es que cuando hablamos de vejez, deterioro cognitivo y depresión, que también causa pérdida neuronal, no es tan sencillo establecer relaciones directas y claras si no se tiene la intención de esclarecer bien el asunto. ¿la depresión causa la demencia? ¿La demencia causa la depresión? Existe una opción C?

Speaker 6:

Puede ser que ambas sean fruto de la inflamación y que los antidepresivos entre ellos inclusive los ISRS, que se está demostrando que pueden causar un desequilibrio en la producción y acción de citoquinas proinflamatorias solo aceleren o empeoren el proceso inflamatorio vinculado con ambas patologías Y, en el caso de la demencia, especialmente relacionándose con el Alzheimer. Por lo que no es descabellado decir eso de que no es tan sencillo establecer relaciones directas y claras si no se tiene la intención de esclarecer bien el asunto porque, como mencionábamos en las conclusiones a las que llegaba el meta-análisis anterior, uno, la gran mayoría de estudios no cubren efectos a tan largo plazo y dos, la mayoría a tan largo plazo y dos la mayoría. Pues bueno, lo que se piensa es que la presión que ejercen las farmacéuticas en las investigaciones es determinante en cierto tipo de conclusiones. Y si alguien paga para realizar un estudio no es para decir que su producto no es bueno. Y hay más efectos graves, no solo relacionados con los antidepresivos de primera o segunda generación, sino también con los de tercera generación, sobre todo cuando se administran de forma crónica o, como es el caso de este estudio que vamos a mencionar, cuando se administran a personas mayores de 60 años.

Speaker 6:

Un estudio retrospectivo de más de 61.000 pacientes de 570 consultorios diferentes encontró que la administración de antidepresivos y SRS a pacientes de más de 60 años aumentaba el riesgo de mortalidad en más de un 10% por diferentes causas, Entre ellas accidente cerebrovascular, hemorragia gastrointestinal cerebrovascular, hemorragia gastrointestinal, convulsiones, caídas debidas a la somnolencia o hiponatremia, bajo nivel de sodio en sangre. Y por tanto, lo que podemos decir es que no son inocuos. El consumo de cualquier fármaco tiene sus riesgos y eso no debemos olvidarlo. Otros efectos y el objetivo de todo esto no es sembrar el pánico sino que siempre podamos recibir ese tratamiento que sea el más indicado en nuestro caso y que no nos conformemos con el que nos quieran dar, que a veces nos lo dan pues para perdernos de vista de forma rápida.

Speaker 6:

En el largo plazo, además del síndrome de abstinencia y el riesgo de recaída que ya hemos mencionado en la administración de antidepresivos, encontramos que en hasta la mitad de los pacientes el tratamiento a largo plazo puede mermar su capacidad de sentir emociones. Por lo tanto es contraproducente el consumo crónico en cuanto a nuestro autocuidado emocional. En cuanto a nuestro autocuidado emocional, puede aumentar el peso debido a una resistencia en la insulina y a una afectación en la función tiroidea. Poca broma Puede causar reacciones extrapiramidales, como por ejemplo inquietud intensa acompañada de malestar emocional. Aumenta el riesgo de suicidio Durante la lactancia, algunos tipos de antidepresivos pueden detectarse en la leche materna. Puede afectar a veces a la densidad ósea, provocando una disminución en la densidad mineral y un mayor riesgo de fracturas. Y además, esta es una de las asociaciones más interesantes con respecto al consumo crónico de antidepresivos. Algunos estudios están empezando a observar que los antidepresivos tienen un impacto en el reciente aumento de la resistencia a los antibióticos.

Speaker 6:

En condiciones inflamatorias crónicas, como las que pueden ser inducidas o moduladas por los antidepresivos, las bacterias pueden desarrollar mayor resistencia debido a cambios en la activación del sistema inmunológico. Por tanto el problema de la resistencia a los antibióticos no estaría explicada en su totalidad por el supuesto abuso de los mismos, sino por otros factores, como por ejemplo el creciente consumo crónico de antidepresivos, algo de lo que nadie nos habla, pero para eso está la psicoteca, y lo ideal aquí sería establecer algunas estrategias para reducir la prescripción y el consumo crónico de antidepresivos, que yo considero que es primordial, dada la situación alarmante en la que nos encontramos en Occidente con respecto a estos fármacos, habiendo otras alternativas de tratamiento, algo que no sucede, por ejemplo, con el caso de los antibióticos. En el caso de los antidepresivos, sí, existen alternativas, incluso hasta más eficaces, según el meta-análisis que hemos mencionado. Uno los médicos de cabecera no deberían recetar antidepresivos sin al menos la evaluación de un psicólogo. Dos los antidepresivos deberían ser prescritos como primera opción terapéutica solo en aquellos casos más graves, en los que se considere que la depresión tiene además una etiología. Una causa orgánica, y si no, pues habría que enviarlos a psicoterapia. Una causa orgánica, y si no, pues habría que enviarlos a psicoterapia. Tres, debería darse una información adecuada sobre su consumo y sus posibles efectos adversos, entre ellos el síndrome de abstinencia, porque lo que se suele decir es que los antidepresivos no presentan síndrome de abstinencia, sino que solamente los ansiolíticos, y eso es rotundamente falso. Aún reduciendo de forma gradual la dosis, puede haber síndrome de abstinencia.

Speaker 6:

4, se debería obligar a los médicos a informar a los pacientes de que el tratamiento psicofarmacológico es, o debería ser, temporal, en principio, jamás crónico, solo en casos muy, muy residuales, muy marginales y muy graves. Y cinco, debería realizarse un seguimiento obligatorio por parte del especialista que receta ese fármaco, al menos de forma trimestral. Antes, siempre tendremos el triptófano, ese complemento al cual dedicamos toda una psicoteca ya hace algún tiempo, hace uno o dos años, y que ha demostrado ser eficaz sin tanto efecto adverso, sobre todo relacionado con, al mejor con depresiones, que si tienen un origen inflamatorio. Y el omega 3 es un antiinflamatorio genial. Pero bueno, no olvidemos que el tratamiento de primera elección siempre debe ser la psicoterapia, al menos en 8 de cada 10 casos de depresión. Sería la indicada en 7-8 casos de cada 10.

Speaker 6:

Porque lo que las cifras nos dicen es que al menos el 70% de los casos de depresión que reciben entrenamiento psicológico pueden y dejan atrás la depresión, la dejan en el pasado, sin consumo de ningún tipo de sustancia. Claro está, pues, con el triptófano las farmacéuticas no tienen un gran interés. Llegados a este punto, don César, y con motivo del Día Internacional del Cuidado Emocional, que tuvo lugar el pasado viernes, solo diría cuidémonos, que nos hace falta, cuidemos de nuestras emociones, que es sumamente importante, y pues nos vemos la semana que viene en la psicoteca, el próximo miércoles aquí en La Voz.

Speaker 5:

Pues, efectivamente así va a ser. Así va a ser y yo le voy a dejar una canción. Vamos a ver como muchas de las canciones, o algunas de las canciones de Simon y Garfunkel, eran canciones que tenían algo por debajo. Por ejemplo el puente sobre aguas turbulentas, que es una de mis canciones preferidas, yo tardé años en enterarme de que la pasarela plateada de la que habla en Puente sobre aguas turbulentas era la aguja con la que te inyectas heroína. Y entonces, claro, la canción, ya, en vez de ser una canción de amor, de apoyo frente a cualquier situación, era la idea de si estás mal, p, por supuesto, lo que pensaba era que simplemente era un canto a estar despreocupado, etcétera, etcétera, pero que luego te enteras, con el paso de los años, que era un canto a empastillarte, y verás tú lo feliz que te vas a sentir cuando vas empastillado por la calle.

Speaker 5:

Bueno, esto no es cierto, pero hay que reconocer que ya entonces iba avanzando poco a poco y de manera muy encubierta, un apoyo al empastillamiento, a drogarse, etcétera, etcétera, y que lo hacían además los artistas. En aquella época hubiera sido impensable que alguien hiciera chistes, por ejemplo, sobre la droga o sobre las pastillas en un número de humor. Ahora prácticamente no ves un número de humor donde no sea gracioso consumir drogas o empastillarte. En fin, la cosa no ha mejorado, como usted muy bien ha mostrado, pero yo de todas formas le dejo esta canción de la calle 59, de cuando éramos tan inocentes que pensábamos que sentirse groovy era simplemente estar en armonía con la naturaleza.

Speaker 5:

Un abrazo muy fuerte y hasta la semana que viene hasta la semana que viene y con estos compases alegres, aunque no exentos de peligro, del feeling groovy de la canción de la calle 59 de Simon y Garfunkel, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra asimiladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas que puedan serles útiles. Y, como siempre, los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora, y nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Atorias Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

People on this episode