Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 3: 0:33

Ya lo saben ustedes. Aparten cualquier objeto fumadero del alcance de la mano, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno, con esa economía que ojalá, ojalá fuera la economía que se fue, pero que va, que va, sigue ahí, semana tras semana y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿qué nos trae usted hoy?

Speaker 4: 1:01

Muy buenas noches. Pues, hoy vamos a hablar de varias cosas de impuestos de petróleo, del oro, de del tilacea y de PIB, si le parece a usted. Y si le parece, empezamos por impuestos.

Speaker 3: 1:17

Me parece, pero vamos pintiparado. Pintiparado porque yo hace apenas unos días que he tenido que pagar mis impuestos aquí y, como todos los años, me volví loco de contento viendo lo que pago aquí de impuestos y recordando lo que tuve que pagar durante muchos años de impuestos en España sin que fuera garantía alguna de que luego llegaban los buscabonus de la agencia tributaria y pretendían robarte todavía más. O sea, me parece. No me puede usted pillar en mejor momento cronológico.

Speaker 4: 1:49

Bueno, pues, vamos a ello, Vamos a ver. miren ustedes, A mediados de la pasada semana publicó el IRS y lo recogieron las distintas agencias de noticias, que es donde yo he sacado las cifras que les voy a dar a ustedes. el IRS, que es el Internal Revenue Service, que es la agencia tributaria norteamericana, los que metieron en la cárcel a Al Capone, por cierto.

Speaker 3: 2:26

Porque no había manera de meterlo en la cárcel de otra forma.

Speaker 4: 2:32

Había matado a gente y le trincan por no pagar impuestos. En fin, están pasando aquí cosas un poco parecidas, pero vamos a ello. El IER Están pasando aquí, cosas también un poco parecidas, pero vamos a ello. Lo que publicó el IRS fue los nuevos tramos del impuesto sobre la renta de las personas físicas en Estados Unidos para el año 25. Teniendo en cuenta y fíjese esto es lo primero, verdaderamente importantísimo la deflacción. Lo deflactaron, es decir que tuvieron en cuenta era estos nuevos tramos, era para tener en cuenta el efecto de la inflación, porque, efectivamente, si a usted le sube el sueldo, como ha ocurrido en España, como por efecto de la inflación, y a usted eso Hacienda, en España la agencia tributaria se lo considera como un ingreso y una ganancia más, le están a ustedes robando una cantidad tremenda, que ahora además se la cuantificaré.

Speaker 3: 3:51

Pero a manos llenas. además, O sea, yo a veces pienso, si no hay un departamento dentro de la agencia tributaria que, igual que hay un departamento de ideas en las multinacionales, ese departamento se dedica a pensar cómo retuerce la letra de la ley para robar todavía más a la gente.

Speaker 4: 4:11

Bueno, yo más bien creo que viene de número uno, como le llaman ahora, en todos los temas de corrupción para, digamos, para inflarnos a impuestos. Miren ustedes, en todos los países. Antes de entrar en las cifras en concreto y en detalle de lo que pagan los diferentes tramos, quiero subrayar este primer tema, es decir, el IRS americano saca una nueva lista de tramos de RPF para adaptarlos, para deflactarlos, es decir para adaptarlos quitándole la inflación, para adaptarlos a la inflación. Bien, en España, esto se ha hecho, en todos los países del mundo civilizado y probablemente muchos de los civilizados, pero eso no lo sé. Pero desde luego en europa se ha hecho en todos, menos en españa. Y qué consecuencias ha tenido eso? Pues, miren ustedes, señoras y señores, las consecuencias que ha tenido para ustedes. Y 13% más de impuestos, porque ha sido la infracción media.

Speaker 4: 5:49

Había subido un 13% hasta el año, sumando, desde que empezó a subir la infracción estábamos hablando, mejor dicho, del periodo de gobierno de Sánchez un 13%. ¿qué significa eso? pues, eso significa, señoras y señores, que han pagado ustedes exactamente la cantidad. Vamos a ver porque lo tenía por aquí. La recaudación total el año pasado fue de 272.000 millones de euros Por no deflactar la inflación. Es decir, eso es un solo y exclusivamente por este tema les han robado a ustedes, señores y señoras, que muchos de los que me escuchan votan al suelo o a la izquierda. Que manda narices? 35.000 millones de euros. Don César, 35.000 millones de euros.

Speaker 3: 7:22

No está mal, no está mal.

Speaker 4: 7:26

Eso solo exclusivamente por el efecto de no deflactar. De no deflactar, bueno, las distintas, en este caso que estamos hablando, el IRPF, pero todos los demás. No defractar el IVA, no defractar nada. El IVA en particular porque el IVA, los precios de los productos han subido, precisamente por eso ha subido la inflación, pero sin embargo ustedes el IVA lo han seguido pagando, lo siguen pagando con los nuevos precios, el PVP, el precio de venta al público que figura en los supermercados o en las tiendas en donde ustedes se aprovisionen o cuando vayan a echar gasolina. Además, ahí hay otros impuestos que tampoco se han deflactado. Bien bueno, pues, eso por un lado, pero fíjense, fíjense que aquí me estoy dejando en el tintero 68 impuestos nuevos o que han subido. En la época en que ha estado y sigue estando, yo diría que, más fuerte que nunca Ahora se ha llevado a su mujer a la India para hacer negocios, porque, ya me contarán, está dando allí conferencias de economía y de esas cosas que sabe tanto esta señora. Y la verdad es que sabe, y además en la India, en la India, sí, precisamente en la India.

Speaker 4: 9:06

Luego hablaremos un poquito de eso, pero continúo hablando del tema de impuestos porque quiero que comprueben ustedes deF, perdón, la no deflactación del IRPF, como ha hecho el IRS en Estados Unidos y han hecho todas las agencias tributarias de Europa y en general de Occidente. Bien, eso les ha costado, a ustedes, el año pasado, 35.000 millones a las familias españolas, estas, que van como un cohete, creciendo en no sé muy bien en qué, pero bueno, en impuestos desde luego vamos como un cohete. Y ahora voy a entrar en los tramos significativos del IRS. El primero de todos es que, para rentas imponibles superiores a, se lo voy a dar en euros son 751.600 dólares, pero yo se lo voy a ir dando en euros para que lo entiendan mejor En números redondos.

Speaker 4: 10:26

Además, también para mayor facilidad, rentas superiores a 700.000 euros al año a Hacienda por todos los conceptos, la gente más rica multimillonaria que allí hay, en España, han ido quitando paso a paso cualquier gasto que tú te pudieras deducir, secretario, con Paco Fernández Ordóñez, era que aquí, cada año, iban ordeñando la vaca Y para ordeñar la vaca, lo que llamaban ordeñar la vaca en Hacienda y estoy hablando de tiempos casi prehistóricos, porque estoy hablando del comienzo de la transición La transición comenzaron todas nuestras desgracias. Bien pues, lo que hacían era ordeñar la vaca. ¿y en qué consistía ordeñar la vaca? En lo que usted acaba de decir, en ir quitando cada vez un mayor número de deducciones. Sí, sí.

Speaker 3: 12:18

Tanto. Primero empezaban numéricamente, por porcentaje, las iban reduciendo y luego las quitaban sin más a ordeñar la vaca, la vac.

Speaker 4: 12:24

No se puede más. Pero vamos a seguir con el tema. No estoy hablando, por supuesto, de lo que ha dicho don César, porque lo que yo tenía de la IRS no venía, pero además también sería muy farragoso el decir lo que allí descuentan, que allí descuentan muchísimas cosas, como dice don César, y aquí no le descuentan a usted nada. Bien, entonces, en Estados Unidos, como digo, las personas que más ganan, y son 700.000 euros o más, y son 700.000 euros o más, pago el 37%, excluidas las deducciones, Excluidas las deducciones.

Speaker 3: 13:15

Bueno, hay que decir, y esto me parece además importante decirlo, que se da la circunstancia de que los 60.000 euros que en España ya te convierten en rico, en Estados Unidos, 60.000 dólares estamos hablando de ingreso anual, 60.000 dólares son los ingresos de un pobre O sea. Es que este es otro aspecto que también hay que verlo En España tú ganas 60.000 euros.

Speaker 4: 13:40

Iba ello, don César.

Speaker 3: 13:41

Perfecto, pues, entre usted y yo.

Speaker 4: 13:43

Vamos a ver. Voy a seguir con el impuesto máximo Repito impuesto máximo en Estados Unidos 900.000 euros, impuesto máximo en España 700.000, sino que el impuesto máximo se alcanza con 300.000. ¿y cuánto se paga Pues en España? diga que no es así. Estoy incluyendo patrimonio, un impuesto que no existe en ningún país del mundo, solo en España el impuesto de patrimonio. Entonces es bastante obvio que una persona que tiene unos ingresos en España de 300.000 euros al año está pagando por patrimonio el máximo Y eso le supone aproximadamente unos 12 puntos, con lo cual se plantan el 60%, es decir, quédense con estas cifras. En Estados Unidos los ricos más ricos pagan el 37% y en España los ricos más ricos pagan el 37% y en España los ricos más ricos pagan el 60%. Luego, tampoco es así porque ellos tienen las famosas deducciones que tienen con unas leyes que sacó en los años 80 precisamente el Partido Socialista, que les permite crear sociedades y eludir la mayor parte de los impuestos. Pero esto es otra historia. Vamos para no liarnos demasiado Y ahora vamos por lo tanto. Primera cuestión que les he dicho antes la no deflactación. Eso les ha costado 35.000 millones de euros el año pasado a las familias españolas que votan socialistas muchas de ellas, porque aquí es a todos, también a los que están enchufados, a los tres millones que están enchufados en la administración. Bien, luego, el tramo. Bueno, el primer tramo es el que les he dicho los más ricos 37% en Estados Unidos, 60% en España. He ido después al tramo medio, para rentas de más de 89.000 euros, más o menos lo que decía don César.

Speaker 4: 16:31

En España pagan el 42%, también incluyendo patrimonio, también incluyendo patrimonio. En Estados Unidos, pagan el 22%, un 90% menos. Vamos, el tipo, quiero decir el tipo en España es un 90% superior al de Estados Unidos. En Estados Unidos una persona de, digamos, de estos de un poco más de 60.000, estoy hablando de 89.000 euros Paga un 22, solemnidad, pagan un 10% Y en España un 19%. Los que ganan menos de 22.000 euros, un 19%, es decir un 90% más Un 90% más Las diferencias.

Speaker 4: 17:57

Quiero decirles que son mayores para la clase media en España. Con Estados Unidos Las diferencias son del 90% para las clases medias y las clases más humildes y sin embargo, para los más ricos no son tantos, porque 60 frente a 37, no me acuerdo cuánto es, pero es algo así como un 60% más una cosa. Así, bien, y así las cosas, señoras y señores, este canalla miserable, hijo de Satanás traidor a España. Mentiroso, corrupto de Sánchez, dice que pagamos pocos impuestos. Corrupto de Sánchez, dice que pagamos pocos impuestos, igual que la señora esta, que es igual que una vendedora de sandías y melones en un puesto de las carreteras andaluzas, que el otro día, por cierto, hay un vídeo que no lo tengo porque lo quitaron enseguida. No sé cómo el PP no lo ha difundido más, pero como estos son unos paradillos totos de lava y tienen muchas cosas que esconder, pues se callan Bien en el Parlamento. Esta señora empezó a hacer unos gestos absolutamente de loca, como si estuviera o bien drogada.

Speaker 3: 19:28

De loca o de señora de muy mala educación, ¿eh, o sea, es algo tremendo ¿Usted lo vio el vídeo. Lo vi, yo, lo vi, yo lo vi y realmente me daba vergüenza ajena.

Speaker 2: 19:44

Me daba vergüenza ajena, porque bueno, dice usted una vendedora de melones.

Speaker 4: 19:47

Esta señora parecía que se dedicaba a otro tipo de oficio y estaba regateando lo que costaba O estaba drogada que no lo sé, no me atrevo a decirlo o verdaderamente es que está mal de la cabeza esta señora, porque esos gestos, esas muecas con la boca es de una persona que no está en sus cabales. En fin, esta tiparraca también es la que ha dicho que pagamos pocos impuestos Y nos van a subir 60.000 millones. Pero se los van a subir a los ricos Esto salió a costa de los Lamborghini 60.000 millones a los ricos. Bueno, de los ricos nada. Esos 60.000 millones van prácticamente en su totalidad a la clase media y a la clase trabajadora, porque van a ir contra los IVAs y van a ir contra el IRPF y toda una serie de impuestos que ya, además de que no están deflactados.

Speaker 4: 20:53

Pues, fíjense, don César, a dónde nos llevan. Y esto les da, a ustedes, una idea. Pero para la mayor parte de ustedes, si estuvieran en Estados Unidos, el tipo de impuesto para las clases que ganan menos de 80.000 euros al año es un 90%, pongamos, es el doble en España, pagan el doble en España por tipo. No he entrado en lo que ha señalado don César, porque no lo conozco y porque aquí, como ya les dije, ya ordeñaron la vaca de todas las deducciones que existían en España al principio de los tiempos, es decir cuando, bueno, en el año 69, existían muchas España. Al principio de los tiempos, es decir en el año 69, existían muchas deducciones cuando Paco Fernández Ordóñez hizo la reforma fiscal, porque en la época de Franco, es que no se pagaba prácticamente nada. No se pagaba prácticamente nada.

Speaker 3: 22:00

La mayoría no pagaba nada. Esa es la realidad, no hay otra historia. Y luego había gente que pagaba, pero comparado con lo que han pagado después, pues era como si no pagaran nada, o sea. Esa es la realidad, no hay más vuelta de hoja. También porque el Estado era un Estado mucho más pequeño. No creo que funcionara peor, también tengo que decirlo, pero era mucho más pequeño.

Speaker 4: 22:25

Le voy a decir una cosa, don César Nunca el Estado ha funcionado mejor que principios de los años 70, es decir en los últimos años de Franco.

Speaker 3: 22:37

En los últimos años de Franco.

Speaker 4: 22:38

Había una serie de gente, de abogados del Estado, de economistas del Estado, es decir, teníamos la flor y nata en Hacienda. Había, estaban la flor y nata prácticamente de Europa. Estábamos a la cabeza de Europa en cuanto a la formación de la gente que había.

Speaker 3: 22:59

Y por cierto la hacienda de entonces era más eficaz que ahora y no se parecía en absoluto el trato que daba el contribuyente con la manera absolutamente miserable y muchas veces delictiva que ahora depara al contribuyente. Yo he conocido gente, por ejemplo, que tuvo inspecciones en la época de Franco, de Hacienda, empresarios y todo el mundo. Todo el mundo reconocía que el trato era ejemplar, que no iban a buscarte, que no pretendían robarte, etc. Sino que el trato era correctísimo. Y eso se lo he oído a empresarios del ramo de los más diversos empresarios.

Speaker 3: 23:41

A ver ahora a qué empresario encuentra usted, a qué profesional encuentra usted que haya tenido una inspección que le diga que el busca bonus de turno se ha comportado de una manera medianamente decente, porque lo primero que hacen es empezar a hablar de la madre del busca bonus, que la pobre no tiene culpa de nada, o sea. Eso vamos a ver. Es que no me lo. Tiene usted que contar, don Roberto, porque a pesar de la diferencia de años que podamos tener, yo me he encontrado a mucha gente que claro que en algún momento tuvo inspecciones de hacienda en la época de Franco, ni punto de comparación con lo que haya.

Speaker 4: 24:20

Y ya, en términos de pagar, es que vamos, no hay punto de contacto Y además, en aquella época, cuando se dijo que se iban a construir viviendas sociales, se construyeron cuatro millones y medio. Ahora cuando se dice que van a hacer una maravilla. Van a construir 160.000 y no han construido ninguna todavía.

Speaker 3: 24:44

Es así. No voy a hablar de los pantanos que se construyeron entonces para que ahora los vuelen, y no voy a hablar de muchas otras cosas para que ahora las vuelen, o sea, esa es la auténtica realidad España en el año 75 era la novena potencia económica del mundo en PIB Y ahora estamos por la 17 o la 18.

Speaker 4: 25:08

O sea, la transición ha sido una caída brutal. Hemos crecido por debajo de nuestro potencial de media, al 1%ual después de los cuarenta y tantos años de transición, cuando en los últimos 20 años de Franco crecíamos al 7,5%.

Speaker 3: 25:28

También es verdad que no se gastaba lo que se gasta ahora. Pero vamos a ver lo que se gasta ahora. No porque haya necesidad, porque ahora, por ejemplo, tendría lógica gastar en que los ferrocarriles vayan, como desgraciadamente no van, o en que la sanidad funcionara, como desgraciadamente no funciona, o en que la educación fuera de una calidad que no tiene ni por el foro, es decir, ese gasto estaría justificado. Es que el gasto se nos está yendo en traductores de catalán y vascuence, en chiringuitos feministas, en organizaciones homosexuales, yquiera los presidentes autonómicos que son responsables de la mayor parte de ellas.

Speaker 4: 26:24

son capaces de enumerarlas El otro día que le preguntaron.

Speaker 3: 26:29

Esas, las que está usted hablando, son las públicas, pero luego está la infinidad de entidades privadas que se llevan muchísimo dinero público y que nadie sabe qué hacen con él, o sea eso, eso ya, eso es algo ya indescriptible. Yo recuerdo, por ejemplo, cuando, viviendo todavía en españa, me pasaron el boletín oficial de la junta de andalucía, el BOJA, donde aparecían las entidades que se llevaban subvenciones. Bien, las entidades que se llevaban subvenciones en Andalucía eran prácticamente 50-50, organizaciones relacionadas con sindicatos y con partidos políticos, y el otro 50 eran organizaciones de la iglesia católica, a las que se les daba, pero un pastizal, la mitad de lo que se daba, euro arriba, euro abajo¿ Dónde enviaba esta gente el dinero? A Quilosa, porque el dinero, de una manera sorprendente, en Andalucía iba sobre todo a causas en el África Austral. Usted ya me dirá la relación histórica que tiene España con el África Austral, pero iba dinero para la UGT en una obra en el África Subsahariana, dinero para los jesuitas para otra obra en el África Subsahariana.

Speaker 3: 27:51

Vamos en el África Subsahariana. Andalucía debe tener una popularidad tremenda, porque se iban millones y millones y más millones del contribuyente, eso sí, a través de sindicatos, de partidos políticos, identidades de la Iglesia Católica. Entonces, lo de las empresas públicas es una vergüenza y, como usted dice muy bien, ni sabemos las que son bien, ni sabemos las que son.

Speaker 4: 28:19

Pero luego, cuando uno va sumando todos estos tipos, no sabemos las que son. pero me estoy refiriendo en este caso, además, concretamente al presidente de la Junta de Andalucía, que le preguntaron el otro día y no tenía ni idea de cuántas había en Andalucía.

Speaker 3: 28:31

Y seguramente es cierto. Pero aparte de eso, súmele usted toda la gente que se lleva dinero, la inmensa cantidad de parásitos porque en su inmensa mayoría son parásitos que de pronto, apelando al feminismo, a la homosexualidad, a la inmigración y a la deuda que tenemos con el África subsahariana, pues evidentemente sacan una cantidad inmensa de millones de euros que nadie sabe dónde va, porque luego no crea usted que nadie le pide cuentas a los jesuitas de lo que está haciendo al sur del Sáhara con el dinero andaluz Y nadie le pide cuentas a la UGT.

Speaker 4: 29:06

Al sur del Sáhara, si ya sabemos a lo que va. Ahí están los tíos que pillaron, que han sido la punta del iceberg y luego los han indultado a todos, y estos se habían llevado 800 millones y se lo habían gastado en vino, mujeres y cocaína, así demostrado en sede judicial, y estos tíos habían sido condenados y ahora los han exonerado a todos a todos, porque para eso controlamos el tribunal constitucional, para que incluso una condena que en su día ha confirmado el Tribunal Supremo, pero por la que prácticamente nadie ha entrado en la cárcel de los importantes, nadie.

Speaker 3: 29:49

Pues ahora llegamos al Constitucional.

Speaker 4: 29:50

Y como el Constitucional lo controla totalmente, Pedro Sánchez además de controlar a la Fiscalía pues resulta que esta gente no sale limpia de polvo, solo limpia de polvo y paja, sino que les van a dar una indemnización. Y este tío les ofreció que tuvieran los miembros necesarios con tal de que le dieran información para intentar meter en la cárcel a Isabel Díaz Ayuso. En la cárcel no la utilizó, eso lo conozco muy bien porque yo, a través de personas interpuestas, se lo dije lo que me había dicho el mejor penalista de España y ella no quería seguir con el tema, casado al que quería y debería haber metido en la cárcel Porque al final es uno de los nuestros, como decía el título de aquella película extraordinaria sobre la mafia.

Speaker 4: 30:59

Es decir, son los nuestros, no son otros no creo que, bueno, no lo sé, no creo que Isabel Díaz Ayuso consiguiera casado uno de los nuestros puede que no, pero lo tiene que tratar como uno de los suyos por meterla en la cárcel.

Speaker 4: 31:15

pero bien, sigamos adelante con otros temas que tenemos, otros temas que me temo que no nos va a dar tiempo. Bueno, antes de ayer se produjo el esperado ataque de la señorita Pepis. no atacaron más que una serie de blancas militares. hubo cuatro muertos, cuatro soldados muertos, esto dicho por los propios iraníes, y los daños han sido muy pequeños. Bueno, ¿y qué consecuencias económicas ha traído esto? Bueno, pues, de momento, lo que ocurrió ante ayer fue que el crudo experimentó un desplome. el perdón, hoy es martes, no fue ayer, ayer. ayer el crudo experimentó un desplome del 6,5%. Es el mayor desplome que yo recuerdo. Puede que haya habido alguno en algún otro momento, en otras épocas, pero yo no recuerdo una caída tan grande del precio del petróleo. siguiente lo pueden ver perfectamente ¿Cuánto ha bajado la gasolina en España? ¿Y cuánto ha bajado el gasóleo? Pues, no ha bajado nada. señoras y señores, vamos a ver El precio de la gasolina y el precio del gasóleo el 50% son impuestos y el otro 50% es el precio del producto y todo lo que conlleva, es decir el racino del crudo, etcétera, etcétera.

Speaker 4: 33:08

En los impuestos hay un impuesto que es un impuesto especial, que no es proporcional al precio. Digamos que si el precio del crudo ha bajado un 6%, el precio de la gasolina tendría que haber bajado. para hacer números es un poco más, pero para hacer números redondos la mitad es decir el 3%. Ahora fíjense ustedes y lo hablaremos la semana que viene, cuando haya pasado ya una semana, cuánto ha bajado la gasolina y cuánto ha bajado el gasóleo. Si no ha bajado un 3%, les están robando a ustedes. no-transcript, es decir en Rusia, en Estados Unidos, en Canadá, en Brasil, no así en Arabia Saudí, ni en los Emiratos, que lo mantienen, pero sí en Canadá, en los que, bueno, funcionan un poco por libre, y luego en algunos más pequeños, por ejemplo en la Argentina está subiendo mucho la producción de petróleo y en Senegal y en algún otro sitio. Por tanto, lo que se espera de aquí a fin de año es un incremento de la oferta y un estancamiento prácticamente, si no descenso de la demanda descargamiento prácticamente sino descenso de la demanda.

Speaker 4: 35:29

Por lo tanto el crudo va a seguir así debajo y fíjense ustedes en el precio de las gasolinas que de todas maneras yo me voy a fijar por ustedes y se lo contaré. Bueno, no sé si tenemos mucho más tiempo. Yo creo que por lo menos cinco minutos le puedo dar, cinco minutos. Bueno, por cinco minutos vamos a ir con cosa y media, y la otra media la dejamos para otro día. Perfecto Está el oro de Delcila Fea. Delcila Fea es la número dos de Venezuela. La llaman así porque es muy fea realmente, pero debe ser bastante lista.

Speaker 3: 35:54

Bueno, la llaman así fundamentalmente porque había un programa de mucho éxito en Hispanoamérica que se llamaba Betty la Fea Y entonces del Betty la Fea, que tuvo una popularidad que usted no se puede imaginar en Hispanoamérica. Fue un programa enormemente popular. Salía una señora muy fea que al final, en el último capítulo, se transformaba en muy guapa. Entonces fue un programa muy, muy popular hace ya años y a esta, con lo de Betty la Fea, le cargaron lo de Delcy la Fea, recordando lo que había sido aquella serie. Esta ha tenido mucho más éxito que la otra.

Speaker 4: 36:30

Sí, desde luego. Bueno, pues, se sabía que habían traído oro aquí. No está muy claro quién se lo llevó después, aunque el oro iba destinado. La ruta del oro era Moscú y Lusaka, me parece, pero no sé. Se quedó todo en barajas. Pero yo donde me he quedado absolutamente estupefacto es, al saber la cantidad, porque del último informe de la UCO, que yo estoy sorprendido, don César, de cómo a los de la UCO le siguen todavía dejar trabajando aparentemente con libertad. La UCO es la unidad especial de la Guardia Civil para grandes delitos económicos. Bueno, ¿saben cuánto dinero trajo esta buena mujer en el avión? Casi tonelada y media, 1.270 kilos.

Speaker 3: 37:30

No está mal. ¿eh, No está mal.

Speaker 4: 37:32

Vamos a ver. don César, ¿cuántas maletas calcula usted que se necesitan para llevar una tonelada y cuarto de? Por lo menos? por lo menos yo no lo sé, pero si las maletas piden, para que las pueda llevar alguien tendrían que pesar menos de 100 kilos, ¿no?

Speaker 3: 37:56

Sí, menos hombre llevan ruedas y todo lo demás, pero de todas formas, por mucha rueda que lleve una maleta que pesa, yo he tenido la experiencia de que con ruedas y todo eso pesa como un demonio. O sea que yo creo que sí, yo creo que incluso 50-60 kilos ya es muy cargada.

Speaker 4: 38:15

Bueno pues, si fueran 60 kilos, estaríamos hablando de 24 maletas Que para venir en un avión privado.

Speaker 3: 38:24

Pues entonces haga usted la idea de que seguramente fueron 50-60 maletas.

Speaker 4: 38:32

Ah, o sea, usted cree que la Guardia Civil se ha quedado corta.

Speaker 3: 38:36

Yo creo, yo le cuento por lo que se cuenta por acá. una de las ventajas que tiene este programa es que tiene gente como usted allá, y luego tiene gente como yo acá, y aquí se hablaba en los últimos días de sesenta y tantas maletas ¿De sesenta y tantas maletas.

Speaker 3: 38:57

Sí, luego ya veremos si, efectivamente ese cálculo es ajustado a la realidad. es a voleo, eso? yo ya no lo sé, pero se hablaba de sesenta y tantas maletas y habrá que calcular los kilos que pueden llevar las maletas. y sí, sí, podría ser perfectamente la cifra que da usted, sí, sin que además el que lleva la maleta vaya obviado.

Speaker 4: 39:26

Bueno, verdaderamente, verdaderamente tremendo. Voy a hacer una pregunta a usted, don César, porque yo no lo tengo muy claro. La señora presidenta del Gobierno que, como suelo decir en otros programas que auguran la caída inmediata de esta señora, cosa que yo me río porque realmente Yo también le siento el sentimiento Bueno, se ha ido a la India con su marido Me parece razonable Y sabe que ha dado conferencias, ha empezado a dar conferencias de economía y de cómo invertir el dinero, etc. Y la verdad me ha dejado tremendamente sorprendido. ¿usted cree que los hindúes, esta señora va a enseñarles algo de cómo enriquecerse y cómo invertir el dinero?

Speaker 3: 40:26

Rotundamente. No, es decir, vamos a ver la milla con más millonarios en la milla, que es un juego de palabras, está en India. Es decir, no está en China, no está en Estados Unidos, está en India. India es verdad que tiene sectores de la población que viven de una manera muy modesta. A mí, por ejemplo, las veces que he estado en India y me he encontrado con los más modestos, me recordaba la España de inicios de los 60. O sea esa España que todavía había un sector, que era muy modesto, que a lo largo de la década dio el salto, pero que todos recordamos a aquellos que iban en una motocicleta 3, que iban en una motocicleta 3, que iban en una motocarro, o sea yo eso lo recuerdo de los recuerdos de mi infancia más infantil, valga la redundancia o sea una España de hace 60 años. Bueno, pues, las partes más pobres de la India no son tan pobres como en las películas coloniales, están en una situación como esa España de hace 60 años, en buena parte de España. Pero luego es que hay otras partes de una prosperidad que son de un lujo asiático.

Speaker 3: 41:42

Es decir la manera en que los indios se las arreglan para ganar dinero, la creatividad que tienen. Ellos inventaron los majarajás. Sí, bueno, ya, ya, pero bueno, eso a fin de cuentas se basaba sobre todo en la explotación agrícola y tal, ¿no? Y siguen existiendo algunos y viven muy bien. Yo he conocido varios y aquello parece salido de una novela de Kipling, ¿no?

Speaker 4: 42:21

Pero luego, aparte de eso, los indios tienen industrias muy pujantes, tienen una enorme creatividad. Esta señora no les va a enseñar nada sobre cómo ganar dinero, porque en todo caso ellos podrían enseñarla que lo digo aquí para que nuestros oyentes vean hasta qué punto explotan todas sus ventajas es que en Estados Unidos toda la gente tiene su asesor fiscal. Supongo que usted tendrá el suyo.

Speaker 3: 42:46

Sí, sí, tengo el mío. sí, también lo tenía en España y me dio lo mismo.

Speaker 4: 42:50

Bueno, pues, los asesores… También lo tenía en España y me dio lo mismo, pero… Los asesores fiscales norteamericanos, que además fíjense que son distintas las reglas en cada estado, por lo tanto tienen que saber, digamos, rellenar los impresos de 57 maneras diferentes. Bueno, pues, se los hacen. En la India Hay empresas que se dedican precisamente a hacerles los impuestos sobre la renta a los asesores fiscales norteamericanos. Entonces, los asesores fiscales norteamericanos, por lo que yo he leído y he oído, se dedican básicamente a lo que son las relaciones públicas, es decir hablar con el cliente tal y cual, pero los cálculos Se los hacen en la India.

Speaker 3: 43:41

Bueno, depende De la empresa. Yo, el despacho Que desde hace muchísimos, muchísimos años me hace a mí las declaraciones En Estados Unidos Y que tiene sucursales en países europeos y en países de Hispanoamérica, son hispanoamericanos, etcétera, etcétera. Pero no me sorprendería nada que más al norte utilizaran indios, porque hay muchísima gente que utiliza a indios que están muy bien preparados. Aquí en Estados Unidos Hace muchos, muchísimos años que la gran potencia cinematográfica ya no es Hollywood, sino que es Bollywood. Y esto llega a tal extremo porque, claro, esto visto desde Europa, que llega alguna película de Bollywood de vez en cuando a España, o cosas de este tipo, parece difícil de creer, o cosas de este tipo parece difícil de creer. Pero cuando tú estás viajando por Asia y te das cuenta de que los actores y las actrices internacionales que conocen y siguen son indios y es posible que no sepan quién es Tom Cruise tú dices estos, en la mayor parte del mundo le han ganado la batalla a Hollywood, es decir en África consumen con enorme diferencia mucho más Bollywood que Hollywood en Asia.

Speaker 3: 45:17

Exactamente igual. Es decir Hollywood en estos momentos sigue siendo una industria inmensa y pujante, pero que se sustenta en los Estados Unidos, el Canadá, hispanoamérica y Europa. Y ahí se acaba el mundo, o sea ahí se acaba el mundo, pero que se sustenta en los Estados Unidos, el Canadá, hispanoamérica y Europa, y ahí se acaba el mundo, o sea ahí se acaba el mundo Fuera de ese mundo, que no es poco. Pero fuera de ese mundo quien manda es Bollywood Y yo le puedo decir que yo me he encontrado con marroquíes que no sabían quiénes eran determinados actores americanos, pero que, por ejemplo, shere Khan lo adoraban, que es un actor lo mismo de drama que de comedia, etcétera. Indio, que es un buen actor, y yo he visto muchas películas suyas. Entonces, claro, lo de India es enormemente serio Y vamos pensar que les vas a enseñar. Pues, hombre, ¿qué quiere usted que le diga?

Speaker 4: 46:12

Ahí, la tiene usted a sus pases Y la van a buscar con carroza que le manda la embajada.

Speaker 3: 46:20

Sí, no le digo yo que no, pero aquí hay otro tipo de cosas. O sea pensar que los indios se ponen en contacto con esta señora para que les enseñe. Es ridículo Que se pongan en contacto con ella para otro tipo de cosas. Eso lo creo, y más si se han enterado de ciertas danzas, de las que hemos hablado, por cierto, hoy en el boletín de noticias, Pero que sea para aprender. Y de ella, eso es algo absolutamente ridículo. De ella, eso es algo absolutamente ridículo.

Speaker 4: 46:52

Muy bien, bueno, pues ya lo otro, ya no me da tiempo y hablaremos, y la semana que viene, si Dios quiere.

Speaker 3: 46:59

Me parece muy bien.

Speaker 4: 47:01

Estaremos en plena jornada electoral.

Speaker 3: 47:05

Efectivamente, yo le voy a dejar hoy un tema de una serie de televisión de inicios de los años 70, que protagonizaba Robert Wagner, que se titulaba en inglés Itos. Era una serie que estaba muy bien, muy entretenida, de acción, y le dejo lo de si se necesita un ladrón, porque es que, verdaderamente, para que España haya llegado donde ha llegado, no es que se necesitaba un ladrón, se han necesitado divisiones enteras de ladrones, y las ha habido, y las ha habido, y las hay, y las hay. Bueno, pues, yo lo dejo con este tema y nos volvemos a encontrar Dios mediante el martes de la semana que viene.

Speaker 3: 48:00

Un abrazo muy fuerte, don Roberto otro para usted ¡Gracias y con este tema de se necesita un ladrón, y así se ha necesitado un ladrón, un ejército, entero ejércitos, para que España llegue a la situación en la que está. Con este tema hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga, la Paz, la Biblia.

Speaker 1: 50:20

El programa La Voz es una producción de Actorious Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. Gracias por ver el video.