Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César.

Speaker 3: 0:21

Vidal desde el exilio No I won't be afraid. Oh, i won't be afraid. Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2: 0:55

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el lunes 11 de noviembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio. Corría el año 2019, y más concretamente el mes de abril, cuando, en la Universidad de Texas A&M, michael Pompeo pronunció un discurso en el cual afirmó I was the CIA director. We lied, we cheated, we stole, it was like we had entire training courses. It reminds you of the glory of the American experiment, lo que podría traducirse como yo fui el director de la CIA, mentimos, engañamos, robamos. Fue como si tuviéramos cursos enteros de entrenamiento. Esto os recuerda la gloria del experimento americano? las palabras del antiguo director de la cia resultaban notables porque la citada organización tiene precisamente como lema el pasaje del evangelio de juan, donde jesús afirma que la verdad os hará libres. Si lo que decía pompeo era cierto, difícilmente hubiera podido ir más en contra del propósito original de la CIA y, por supuesto, de las enseñanzas de Jesús. A decir verdad, bajo su dirección la CIA se había comportado de manera diabólica, porque el padre de la mentira no es otro que el diablo, y ese diablo, además, vino a robar y a despojar. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre algunas personas que no formarán parte del gobierno de Donald Trump. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, hace unas horas, donald Trump anunció que tanto Mike Pompeo como Nikki Haley no formarían parte de su futuro gabinete.

Speaker 2: 3:09

Segundo, michael Richard Pompeo, más conocido como Mike Pompeo, nació en el seno de una familia católica de origen italiano y fue congresista de 2011 a 2017, de 2011 a 2017, director de la CIA de 2017 a 2018 y secretario de Estado de 2018 a 2021. Tercero, en 1986 se graduó en la Academia Militar de los Estados Unidos, donde fue conocido como uno de los miembros de la denominada mafia de West Point. Cuarto, cumplió cinco años de servicio como oficial del ejército, graduándose después en la Facultad de Derecho de Harvard y trabajando como abogado hasta 1998, cuando pasó a la industria aeroespacial y a la de los campos de petróleo. Con ese trasfondo, en el año 2010 pasó a ser miembro del Congreso. Quinto, originalmente Pompeo se opuso a la candidatura de Trump, calificándolo como autoritario, pero tras su victoria en las primarias de 2016, pasó a apoyarlo calurosamente. A apoyarlo calurosamente. Sexto en enero de 2017, fue nombrado por Trump director de la CIA.

Speaker 2: 4:33

Al mes siguiente, pompeo viajó a Turquía para sumar al presidente Erdogan a su política respecto a Siria y el Estado Islámico. Efectivamente, turquía contribuyó a la invasión de Siria y colaboró con el Estado Islámico. Séptimo en el curso de ese mismo viaje, pompeo otorgó al príncipe Naif de Arabia Saudí la medalla George Tenet de la CIA, lo que significó un cambio radical de la administración Trump respecto a Arabia Saudí, a la que había contemplado de manera muy negativa en el curso de la campaña electoral. Octavo En marzo de 2017, pompeo invocó el privilegio de secretos estatales para impedir que varios funcionarios de la CIA fueran obligados a testificar. Noveno En abril de 2017, en el curso de una conferencia, pompeo describió Wikileaks como un servicio de inteligencia hostil. Pompeo articularía medidas que pudieran llevar al secuestro e incluso al asesinato de Julian Assange, fundador de Wikileaks. Décimo en septiembre de 2017, pompeo intentó conseguir para la CIA que pudiera realizar ataques secretos con drones sin relación con el Pentágono e incluso en el interior de Afganistán. Un décimo en 2019, pompeo se refirió en el curso de una conferencia a cómo, bajo su dirección, la CIA había mentido, engañado y robado. Duodécimo Al convertirse en secretario de Estado Pompeo fue pieza clave en el traslado de la embajada americana en Israel desde Tel Aviv a Jerusalén, una medida condenada por la práctica totalidad de la comunidad internacional.

Speaker 2: 6:24

Décimo tercero Nikki Haley nació como Nimarata Nikki Randhawa en el seno de una familia procedente de Amritsar, en la India. Décimo cuarto Haley fue gobernadora de Carolina del Sur de 2011 a 2017 y embajadora de los Estados Unidos ante la ONU desde enero de 2017 a diciembre de 2018. Décimo quinto Inicialmente Nikki Haley trabajó en la compañía textil de su familia, antes de integrarse en la Asociación Nacional de Mujeres Propietarias de N negocios, de la, que fue tesorera primero y presidente después. Décimo sexto En 2004 Nikki Haley fue elegida gobernadora de Carolina del Sur, convirtiéndose en la primera mujer y la segunda persona de ascendencia india en desempeñar un cargo de ese tipo. Décimo séptimo Como gobernadora, hailey firmó una ley contra el movimiento BDS, que pretende respaldar una política de boicot, desinversión y sanciones contra Israel, mientras no cumpla con la legalidad internacional. Esta ley fue la primera de ese tipo aprobada a nivel estatal en Estados Unidos.

Speaker 2: 7:45

Décimo octavo en enero de 2017 fue designada embajadora de Estados Unidos ante la ONU, momento que aprovechó para señalar que defendería de manera especial al Estado de Israel. Décimo noveno el belicista senador de Carolina del Sur, lindsey Graham, la ha definido precisamente como un respaldo fuerte del Estado de Israel, un papel destacado en la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán y también del abandono por Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Vigésimo primero De hecho, la retirada del Consejo de Derechos Humanos de Estados Unidos tuvo lugar después de que esta entidad aprobara cinco resoluciones contrarias al Estado de Israel por violar la legislación internacional. Vigésimo segundo como embajadora Hailey anunció que Estados Unidos aplicaría nuevas sanciones a Rusia y a Siria, pero las citadas sanciones fueron fueron bloqueadas por la Casa Blanca. Vigésimo tercero Hailey tuvo un papel muy importante a la hora de acosar al régimen de Irán y de proporcionar ayuda a Arabia Saudí en la invasión del Yemen. Irá respondió que las intervenciones de Hailey eran tan falsas como la de Colin Powell en el año 2003, afirmando que en Irán había armas de destrucción máxima.

Speaker 2: 9:29

24º Hailey se manifestó contraria a la resolución ES 10-19 de diciembre de 2017 que prohibía cualquier acción unilateral relacionada con Jerusalén y que fue aprobada por 128 votos a favor, 9 en contra y 35 abstenciones. Haley afirmó que iba a tomar nota de los países que votaran en contra de la aceptación de Jerusalén como capital del Estado de Israel. En sus memorias, hailey relataría cómo un sector importante del gobierno de Donald Trump se había opuesto a actuar de esa manera. 25. En 2017, Hailey bloqueó el nombramiento del palestino Salam Fayyad como enviado de la ONU a Libia, alegando que Estados Unidos no reconoce a Palestina como un Estado. Vigésimo sexto También en 2017, hailey se opuso a la designación de la vieja ciudad de Hebrón y de la Cueva de los Patriarcas como territorio palestino, tal como había hecho la UNESCO. Vigésimo séptimo En 2018, Hailey apoyó la decisión de retirar la ayuda humanitaria a la UNRWA, la Oficina de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos.

Speaker 2: 10:54

Vigésimo octavo En octubre de 2017, junto con tan solo 13 naciones más, hailey votó contra una resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que condenaba el uso de la pena de muerte cuando se aplica de manera arbitraria o discriminatoria y cuando se dirige a castigar conductas como la apostasía, la blasfemia, el adulterio o las relaciones homosexuales consensuadas. Vigésimo noveno En octubre de 2018, haley dimitió como embajadora de Estados Unidos ante la ONU. Una de las explicaciones dadas en aquel momento es que Haley se sentía frustrada porque el nuevo secretario de Estado era Pompeo y no ella. Trigésimo La dimisión de Haley fue anunciada un día después de que el grupo Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington acusó a Haley de aceptar siete viajes de lujo en un jet privado como regalos de hombres de negocios de Carolina del Sur. El reciente anuncio de Donald Trump señalando que ni Mike Pompeo ni Nikki Haley formarán parte de su futuro gobierno ha levantado inmediatamente una polvareda de especulaciones.

Speaker 2: 12:15

Tanto Pompeo como Haley actuaron como neocons, poco o nada preocupados por la legalidad internacional, partidarios de intervenciones en distintos países que quebrantaban el derecho internacional público y subordinando la política de Estados Unidos a la del Estado de Israel, aunque eso implicará violar las leyes internacionales. En el caso de Hailey, que en su época de embajadora ante la ONU se convirtió en una secretaria de Estado en la sombra, hay que decir que ciertamente cumplió con su promesa de defender los intereses de Israel. Por más que una embajadora de Estados Unidos pareció desempeñar el cargo de embajadora de Israel y para hacerlo no dudó en quebrantar la legalidad internacional. Su influencia en el gobierno solo comenzó a opacarse cuando el antiguo director de la CIA, mike Pompeo, se convirtió en secretario de Estado, y quizá ahí se encuentre la verdadera razón de su abandono temporal de la política. Nikki Haley, a fin de cuentas, fue solo un peón de la política agresiva del Estado de Israel y poco efectivo. Puede decirse que hizo en favor de los intereses nacionales de Estados Unidos. También fue un peón al servicio del Estado de Israel y en contra de los intereses de Estados Unidos, pero a la vez llegó a jactarse de su papel de mentir, engañar y robar, sin mencionar, claro está, la manera en que pretendió que la CIA pudiera ampliar su capacidad de matar sin ningún control superior.

Speaker 2: 14:02

Ambos personajes dejaron de manifiesto algunos de los aspectos peores que puede adoptar la política de los Estados Unidos. Primero, una sumisión a los dictados del gobierno de Israel, aunque semejantes pasos no beneficien e incluso perjudiquen a Estados Unidos al llevarse a cabo en contra de la legalidad internacional no pocas veces. Segundo, un desprecio por el derecho público internacional, con grave daño para la imagen de Estados Unidos y sin el menor beneficio a cambio. Y tercero, unaañar, robar y derramar sangre inocente. Que gente como Mike Pompeo o Nikki Haley no entre a formar parte del futuro gobierno de los Estados Unidos sin ningún género de dudas es una buena noticia.

Speaker 2: 15:04

Ahora solo queda el interrogante de si semejante decisión de Trump implica un afortunadísimo cambio en la política exterior de Estados Unidos o de si, por el contrario, se verán sustituidos, desgraciadamente, por gente que sea igual o incluso peor. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, no para que sus fuerzas armadas ayuden a los damnificados de Valencia, sino para tenerlas desperdiciadas por más de una docena de puntos del globo, sin la menor relación con los intereses de España. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.

Speaker 1: 16:38

Que Dios los bendiga ¡Gracias. Es misericordioso y nuestro salvador.

Speaker 3: 16:55

Las noticias del día.

Speaker 2: 17:00

Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a los nombres que, de manera taxativa, donald Trump ha excluido de su gobierno. Quizá para gente que no viva en Estados Unidos estos nombres no significan mucho. Estos nombres significan muchísimo. Significan muchísimo Tanto Mike Pompeo, que en su día fue director de la CIA y después secretario de Estado con Donald Trump, como Nikki Haley, que fue la embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas. Los dos personajes son muy siniestros, con conexiones nada santas y, desde luego, muy al servicio del Estado de Israel. Con los dos juntitos, donald Trump tomó la decisión, totalmente en contra del derecho internacional, de trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén. Por supuesto, ya se pueden ustedes imaginar que la inmensa mayoría de la comunidad internacional le pareció un disparate. Porque no le puede parecer otra cosa? Porque al menos Jerusalén Oriental es territorio ocupado, territorio ocupado por el Estado de Israel y que además el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas le ha instado repetidamente a desocuparlo. Da igual, porque al Estado de Israel el derecho internacional no le importa una higa. Hubo un momento, cuando los acuerdos de Oslo, que parecía que finalmente iba a respetar la ley internacional. A estas alturas hay que ser muy ignorante o muy tonto como para creérselo. El Estado de Israel no respeta el derecho internacional jamás. En contra de la mayoría aplastante de la comunidad internacional, pero sobre todo con el respaldo de los Estados Unidos, cuando Nikki Haley estuvo en Naciones Unidas, no hizo nada más que la política que le venía bien al Estado de Israel. En algún caso se pasó tanto que el propio Donald Trump le tuvo que tascar el freno a Nikki Haley.

Speaker 2: 19:22

En el caso de Mike Pompeo, ya el remate, pero bueno, por lo menos hay que reconocer que Mike Pompeo, en un momento determinado, en público habló de cómo, siendo el director de la CIA, la CIA se había dedicado a mentir, a engañar y a robar. Podía haber añadido otras cosas todavía peores que mentir, engañar y robar, pero bueno, como confesión de parte no estaba mal. ¿significa esto que finalmente Donald Trump va a seguir una política exterior que mire sobre todo por los intereses de Estados Unidos y no del Estado de Israel? Pues, no lo sabemos todavía. No lo sabemos Porque no sabemos quién va a dirigir la CIA, porque no sabemos quién va a dirigir la CIA, porque no sabemos quién va a dirigir el departamento de estado, etcétera, etcétera. Pero el hecho de que no vaya a contar ni con Nikki Haley ni con Mike Pompeo.

Speaker 2: 20:15

Es una buenísima noticia. Puede venir alguien peor, hombre? pues sí, puede venir alguien peor, pero tampoco está fácil la cosa Que quede. Esto, claro, en fin de eso trataba nuestro editorial y entramos ya en todo lo que es nuestro boletín de noticias que, como siempre, comenzamos con el segmento de España.

Speaker 2: 20:41

Hubo una época no tan lejana en la historia de España, en que el que iba a ser ministro de Hacienda se reunía en cenas con la gente del IBEX 35, es decir las empresas españolas que más cotizan en bolsa, y les repartía su tarjeta diciendo que iba a ser el futuro ministro de Hacienda y que, si tenían cualquier problema en el futuro, lo que tenían que hacer era ir al despacho que aparecía en la tarjeta, que era el despacho que él había creado, despacho del que lógicamente salió cuando efectivamente se convirtió en el ministro de Hacienda más canalla y desastroso de la historia de España. Ya han adivinado ustedes que les estoy hablando de Cristóbal Montón. Esta situación, incluso hace pocos meses, la quiso investigar precisamente una fiscal anticorrupción y el fiscal anticorrupción jefe se lo impidió. Esto es gravísimo, pero es lo que pasó, lo contamos en su día. ¿y por qué lo contamos ahora?

Speaker 2: 21:57

Hombre, pues, porque hay otro caso de tráfico de influencias tremendo que va a ser difícil que acabe, peor que el caso Montoro¿. De qué se trata? Bueno, pues, ustedes saben que hay un señor que se llama Víctor de Aldama, que es el más señalado en la trama de corrupción que está vinculada al antiguo ministro José Luis Ábalos, gran perseguidor de Cristina Seguí, y a su famoso asesor Colto. Bueno pues, supuestamente, supuestamente, aldama se ponía en contacto con las empresas del IBEX 35 y les ofrecía negocios. Eso sí, no iba a cara descubierta como Cristóbal Montoro repartiendo tarjetas de su despacho, sino que lo hacía presuntamente en el nombre de Ávara.

Speaker 2: 22:51

Luego, alguno pensará que hay una gran diferencia entre un partido y otro. No será en el tema de la corrupción. Esta es la tristísima realidad. Y claro pues, al final, aquí todo apunta a que hay toda una red que dirigía al Dama quién sabe si por encima de él estaba Ábalos que obtenía beneficios, nada legales, dicho sea de paso, mediante adjudicaciones de contratos públicos En la época del coronavirus. Realmente se hincharon y por supuesto, recibían dinero.

Speaker 2: 23:32

Claro, al final, al final, aquí se da la circunstancia de que parece que el ministerio de transportes en la época de ábalos era el patio de monipodio del que habla miguel de cervantes en una novela, en una de sus novelas ejemplares, que es la de rinconete y cortadillo. Esto parece efectivamente de rinconete y cortadillo, pero al final, aquí lo que aparece es algo que es muchísimo más serio. Aquí lo que aparece a fin de cuentas es, como buena parte de las actividades del estado, que, a lo mejor, a los ciudadanos no les importa un pimiento, pero de todas formas les roban para llevarlas a cabo. En realidad son inmensos negocios entre los empresarios del IBEX 35 y el partido que gobierna. Y por supuesto el aparato del estado sirve para ayudar a hacer estos negocios, en los cuales los empresarios se les solucionan problemas o se les da a ganar mucho dinero mediante el sistema de concesiones públicas, y el partido gobierno de turno, pues, se lleva su parte de la mordida. Esta es la realidad.

Speaker 2: 24:49

Siguiendo con esto fíjense ustedes en la gente que ha estado involucrada en esto nos vamos a cataluña, al noreste de españa, y aparece la familia puyol. Se han sentado en el banquillo los Puyol? ¿Los han condenado? ¿Están cumpliendo una sentencia de prisión? No, los Puyol no han sido juzgados todavía. Mamá Puyol ya se murió.

Speaker 2: 25:17

Papá Puyol es viejísimo, está todo el mundo esperando a que se muera Y una vez que se muera papá Puyol. A lo mejor juzgan a los hijos, pero le echan la culpa de todo al papá y a la mamá, y a ellos no les pasa nada. Bien, vamos a otro partido, vámonos con el Partido Popular. ¿han juzgado a Montoro? No, no, no, no.

Speaker 2: 25:41

Cuando la justicia se acercaba peligrosamente al despacho del ministro montoro, el, el propio presidente de la fiscalía anticorrupción le ha atascado el freno a la fiscal que estaba investigando esta situación y le ha advertido de que la pueden sancionar y retirarla de todas sus funciones si sigue investigando la corrupción del despacho de montón. Y ahora que se da la circunstancia que en el tribunal constitucional está totalmente dominado por el gobierno social comunista, hasta el punto de que la causa de corrupción más grande de la historia de España, la causa de los seres, al final todos han quedado limpios de polvo y paja, e incluso se da la circunstancia de que lo mismo los indemnizan, ¿ustedes creen sinceramente que Ábalos y el resto de la gente va a acabar en prisión A lo mejor. Pero quien ahora se dirige a ustedes, desde luego no tiene ni la más minúscula confianza al respecto. En fin, analizamos este y otros asuntos que vayas y les afectan a ustedes, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 27:11

Hola César, ¿me vas a permitir que salude, como tú lo haces, buenos días, buenas tardes, buenas noches al equipo, a los espectadores, no solo porque me gusta, sino porque también estoy contenta de empezar una semana más con vosotros. En España Dana, tragedia, corrupción y de ahí nos salimos. El empresario Víctor Aldama, señalado en la trama de corrupción que involucra al exministro José Luis Ábalos, utilizó el nombre del entonces titular de transportes para contactar con empresas del IBEX 35 y obtener citas con sus dirigentes, en las que presuntamente les ofrecía hacer negocios con Venezuela. Es la novedad que conocemos hoy. Tres de estas grandes corporaciones han confirmado a varios medios de comunicación este modus operandi del comisionista, aunque han preferido mantener su anonimato por motivos obvios reputacionales. Las empresas se han relatado como Aldama empleaba su presunta cercanía con avalos para abrir puertas y facilitar sus operaciones.

Speaker 1: 28:13

Mientras tanto, el juez instructor del caso Coldo, que investiga esta trama de corrupción, ha impuesto una fianza de 88.119 euros a otro personaje clave, a Rubén Villalba, un guardia civil acusado de participar en la red liderada por Aldama y que, según la investigación, habría recibido esta suma por garantizar comunicaciones ultra seguras, que no debieron serlo tanto, entre los miembros de la organización mediante teléfonos que él decía que eran imposibles de interceptar. El magistrado Ismael Moreno, encargado de la causa, también ha ordenado el bloqueo de 14 cuentas bancarias vinculadas a Villalba y a su pareja, quien también está siendo investigada En un autojudicial. Moreno establece que el acusado tiene cinco días hábiles para depositar la fianza en efectivo mediante aval De no cumplirse, se va a proceder al embargo preventivo de los fondos de estas cuentas bloqueadas. porque la trama liderada por Aldama se está poniendo también el foco en el uso de las influencias de políticos españoles y su conexión con altos cargos. Aunque Ábalos no ha sido formalmente acusado en este aspecto concreto, su nombre sigue siendo un factor clave en las investigaciones, lo que plantea serias dudas sobre la gestión de contratos y la transparencia en su etapa al frente del Ministerio de Transportes.

Speaker 1: 29:21

El caso de Aldama sigue avanzando. así con él crecen las tensiones políticas y las dudas sobre la integridad de figuras clave en el Gobierno. La conexión entre políticos, empresarios, comisionistas cada vez parece más probada y apunta a una red que podría tener implicaciones mucho más amplias de lo inicialmente estimado. De hecho, recordemos que la UCO señaló a Sánchez como el 1. El magistrado adopta esta decisión siguiendo el criterio de la Fiscalía, que actúa a petición de la Unidad Central Operativa, la famosa UCO de la Guardia Civil.

Speaker 1: 29:51

Según el auto, un análisis preliminar de las cuentas de Rubén Villalba detectó ingresos en efectivo de origen desconocido por un total de 145.049 euros entre los años 2021 y 2023.

Speaker 1: 30:10

De esta suma, 88.119 euros algo más del 60% del total habrían sido transferidos directamente por Víctor Aldama, el presunto intermediario comisionista de la trama. El juez también señala que estos indicios apuntan a que Villalba podría estar vinculado a una red que obtenía beneficios ilícitos mediante la adjudicación de contratos públicos durante la pandemia, esa famosa empresa del caso Coldo Soluciones de Gestión. En la documentación incautada se encontraron también menciones a pagos en efectivo a una persona identificada como R o directamente Rubén, que posteriormente fue identificado como Rubén Villalba. En varios registros se constata que Villalba habría recibido pagos regulares de 2.000 euros mensuales por parte de Víctor Aldama Para garantizar el pago de la fianza. el juez también ha dictaminado que si Villalba no deposita esos 88.119 euros, se va a proceder al bloqueo inmediato de todas sus cuentas y operaciones financieras, incluyendo depósitos, acciones y otros activos. También, cualquier ingreso futuro en estas cuentas quedaría automáticamente embargado hasta cubrir la cantidad exigida por el tribunal.

Speaker 2: 31:09

Bueno, y ya, en la situación en la que nos encontramos, donde la desvergüenza es lo menos que cabe esperar, ¿para qué se va a quedar Pedro Sánchez en España, que se va a acercar otra vez a Valencia para que duden de la honestidad de su santa madre? lo que ha hecho es que se ha marchado a la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático en Azerbaiyán. Es hasta posible que diga que, en fin, lo del cambio climático está tan claro que no hay nada más que ver lo que ha pasado en Valencia. Pedro Sánchez ha anunciado un nuevo paquete de medidas que desde luego se las traen, porque en última instancia esto va a ser dinero prácticamente para los empresarios y a la pobre gente de abajo no le va a tocar absolutamente nada. Y además sucede otra cosa que es muy grave y es que claro, aunque han intentado ocultarlo durante días ya, es imposible esconder que la principal responsable del gobierno en esta catástrofe es la ministra de transición ecológica, teresa Rivera.

Speaker 2: 32:26

Teresa Rivera, si tuviera algo que se parece lejanamente a la decencia, a la dignidad, en fin a la humanidad, habría dimitido avergonzada. Bueno, y así encima fuera una persona decente, hubiera comparecido ante el juez para que la procesara Teresa Rivera está en que quiere seguir siendo comisaria europea. El Partido Popular le podría poner muy difícil, por no decir imposible a Teresa Rivera, ser comisaria dentro de la Comisión Europea, porque no se merece estar ahí, hombre, salvo que piensen ustedes que el modelo es Úrsula von der Brüggen. Y entonces quién más adecuada que Teresa Rivera para formar parte de esa comisión? pero teóricamente no es así. Y que ha hecho el Partido Popular? va a ir a por Teresa Rivera.

Speaker 2: 33:19

No señor, no señor, el Partido Popular a por lo que va a ir, va a ser a seguir yendo de la manita del partido socialista en la unión europea para terminar de convertir a españa en una colonia de la agenda globalista. No es casual que el partido socialista y el Partido Popular se dé la circunstancia de que votan prácticamente en el 90% de las ocasiones de la misma manera. No es casual, no es casual. Y claro esto va a ser algo tremendo porque, claro, hasta ahora hemos estado hablando del impacto en las casas, de las pifras de desaparecidos, siguiendo las instrucciones del ministro del Interior Grande Marlaska. Pero claro, nos encontramos además con las pérdidas de carácter económico, que no afectan solo a las personas.

Speaker 2: 34:40

Estamos hablando de la agricultura. La tormenta ha podido causar daños de cerca de 300 millones de euros. Esto se dice pronto, se dice pronto. Y de esos cerca de 300 millones de euros, casi 200 han sido cítricos, fundamentalmente naranjas y limones. Luego ya vienen las verduras, los aguacates, los caquis, etcétera, que ahí estamos hablando de prácticamente 500 millones añadidos en infraestructuras agrarias. Es algo verdaderamente pavoroso. Estamos hablando de casi 500 millones en infraestructuras agrarias. Más luego, además, las pérdidas en lo que es la producción agrícola, que superaría seguramente los 300 millones, es pavoravoroso. Bueno, sigamos gastando el dinero en misiones de España en el extranjero, en Eslovaquia, en Ucrania, en tantos sitios donde a España no se le ha perdido nada, o en un ministerio absolutamente inútil y dañino como es el Ministerio de Igualdad. Sigamos por ahí. Que a fin de cuentas pagan los contribuyentes.

Speaker 1: 36:09

Nosotros volvemos un día más a Valencia, mientras Pedro Sánchez huye a la República de Azerbaiyán con motivo de la conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático, la famosa COP29. Esta mañana ha anunciado un segundo paquete de medidas, tras el Consejo de Ministros adelantado al lunes, para que se pueda ir tranquilamente a arruinarse con todos esos responsables de engañarnos con el cambio climático y elaborar planes hidrográficos ideológicos y desastrosos para abordar la catástrofe causada por la dana, y con una inversión total de, en teoría, 3.765 millones de euros. Veremos en qué queda luego también la cosa, porque tenemos todavía muy fresca en la memoria el caso de los canarios abandonados tras el volcán. Es decir, césar, era mentira, como tú ya avisaste, que fuera necesario aprobar los presupuestos generales del PSOE y sus socios para dotar de ayudas a la comunidad valenciana. Eso sí, pedro Sánchez ha suavizado notablemente sus críticas al presidente de esa región, a Carlos Mazón, en lo que podría parecer un gesto de conciliación política, pero que no es otra cosa que cumplir con su objetivo de garantizar el apoyo del PP a la candidatura de Teresa Rivera como comisaria europea.

Speaker 1: 37:27

Fuentes parlamentarias han señalado ya que el Partido Popular está dispuesto a respaldar a Rivera en el examen ante esas instituciones europeas, pero endureciéndolo un poquito. Ojo cuidado la van a aprobar, pero van a ser más estrictos. Este movimiento que busca proyectar una imagen de unidad en la política exterior, este movimiento que busca proyectar una imagen de unidad en la política exterior pues, como decimos, solo incluye un nuevo inter empresa de productos de apoyo. Porque estas pérdidas van a ser millonarias en el sector agrícola, con un impacto especialmente severo en los cultivos pendientes de recolección.

Speaker 1: 38:33

Según datos de la Asociación Agraria Saja, los daños ascienden a 278 millones de euros, siendo los cítricos los más afectados, con pérdidas estimadas de 192 millones de euros, seguidos por los caquis con unos 54 millones, las hortalizas con casi 25 millones y los aguacates con 7,2 millones. Gran parte de estos daños se deben a que la tormenta coincidió con la campaña de recolección, afectando gravemente a las variedades tempranas de mandarinas y caquis. Además, las infraestructuras agrarias han sufrido un impacto también muy significativo, con daños que Asaja cifra en unos 486 millones de euros, lo que agrava aún más la situación para los agricultores de la región.

Speaker 2: 39:13

Y nos vamos a Hispanoamérica. Y nos vamos a Hispanoamérica con una noticia verdaderamente terrible, porque este fin de semana ha sido pavoroso en Cuba. Y alguno dirá bueno, pues, la vida ya es pavorosa en Cuba. Sí, pero a veces todavía se pone peor. Por ejemplo, este fin de semana Cuba ha sufrido tres terremotos, de magnitudes 6 y 6.7. No hay manera de saber el daño que esto ha causado porque, en última instancia, bueno, como en Cuba, continuamente llegan los huracanes y vuelven a destrauzar lo poco que está en pie en la isla. Ahora vienen los terremotos.

Speaker 2: 39:56

Pues ya se pueden ustedes imaginar el panorama y el gobierno cubano, conforme a su inveterada costumbre de más de seis décadas, pues no dice absolutamente nada. Díaz-canel, efectivamente, ha confirmado que ha habido deslizamiento de tierras, que en Santiago se ha visto verdaderamente muy mala situación, el tendido eléctrico, pero por supuesto sabemos muy poco de lo que haya podido suceder. En última instancia, esa es la realidad, y por lo menos un 10% de los usuarios, según la empresa eléctrica de la habana, pues no ha recuperado la luz. Imagínense ustedes el estado de unas infraestructuras que prácticamente no se han renovado desde 1958 y ya se pueden imaginar que cómo no va a haber un apagón informativo en Cuba, con el estado en el que habrá quedado Cuba.

Speaker 1: 40:58

España no es el único país que se ha visto sacudido por catástrofes Cuba también se ha visto afectada este fin de semana por tres terremotos de gran magnitud sin que se tenga constancia, afortunadamente, de víctimas mortales. También es cierto que fue por la falta de información En la isla. Los terremotos, de magnitudes de entre los 6 y los 6,7 grados en la escala Richter, han agravado la situación en una región ya afectada por recientes huracanes que dejaron al menos seis muertos y severos daños en las infraestructuras. El actual mandatario del régimen dictatorial cubano, miguel Díaz-Canel, confirmaba este domingo que ha habido deslizamientos de tierra, daños en viviendas y en el tendido eléctrico tras los seísmos registrados. A través de la red social X, antiguo Twitter, díaz-canel informaba que el Consejo de Defensa Nacional estaba en comunicación con las autoridades de las provincias de Santiago de Cuba y Granma, las más afectadas por los seismos, Decía literalmente se han producido deslizamientos de tierra y afectaciones en viviendas y tendido eléctrico, al tiempo que pedía a la población de estas zonas que se instalara en espacios abiertos como medida de precaución ante la posibilidad de nuevas réplicas.

Speaker 1: 42:01

Se han producido más de 300, de las que han sido perceptibles 15. También, la empresa eléctrica de La Habana informaba de que estaban avanzando en la restauración del suministro eléctrico Indicaban que el 91,5% de los usuarios ya habían recuperado el servicio, aunque persistían apagones en las áreas más afectadas por el doble impacto de los huracanes y los terremotos, otro dato imposible de verificar por el apagón informativo desde la isla y la censura que impone el régimen castrista a sus ciudadanos en las redes sociales. Este nuevo golpe, esta nueva desgracia natural subraya, eso sí, lo vulnerable que es Cuba ante desastres naturales. Plantea un desafío adicional para la recuperación de unas infraestructuras ya de por sí muy debilitadas, muy viejas, que requerirían esfuerzos coordinados y recursos importantes para restablecer la normalidad en las zonas afectadas. Unos recursos con los que no se cuentan. Así que solo nos queda, en este momento, confiar en que el régimen no esté mintiendo respecto a los daños personales.

Speaker 2: 42:58

Y nos vamos de nuevo a México y una vez más la noticia es un tiroteo. Es un tiroteo en el cual han quedado 10 muertos y 7 heridos en un atentado en querétaro. Porque, desde luego, hombre, es verdad que claudia sheinbaum hace poco que ha llegado al poder, pero no hay nada que haga pensar que la situación va a ser mejor. Es una situación en la que queda de manifiesto que, en no escasa medida y en no pequeña porción de su territorio nacional, méxico es un estado fallido.

Speaker 1: 43:37

Y no es que tengamos una obsesión es que vivimos día tras día de malas noticias En México. la ciudad mexicana de Santiago de Querétaro, en teoría una de las zonas más seguras del país, vivía una auténtica noche de terror este pasado sábado, en lo que es ya el día a día, como decimos, del país gobernado por la ultraizquierdista Claudia Sheinbaum, cuatro individuos armados irrumpían en un bar cercano al centro histórico y abrían fuego contra los clientes del establecimiento. Este nuevo ataque de los grupos terroristas armados que operan ya en todo el país, ha dejado un balance de 10 personas muertas y 7 heridas, un atentado cuya motivación aún está bajo investigación de las autoridades. Según las primeras pesquisas, los atacantes llegaron al lugar con armas largas y dispararon indiscriminadamente durante varios minutos antes de huir en una camioneta.

Speaker 1: 44:23

El vehículo de los asesinos fue encontrado poco después abandonado y en llamas en el municipio de El Marques, a las afueras de la ciudad. según ha informado el responsable de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Querétaro, entre las víctimas mortales habría cuatro hombres y tres mujeres, mientras que las identidades de las otras tres están en proceso de confirmación. Los heridos fueron trasladados a hospitales cercanos, donde reciben atención médica y cuyo pronóstico sería muy grave. Las autoridades locales, en teoría y según la prensa, habrían detenido ya una persona vinculada con el ataque.

Speaker 1: 44:55

Este individuo ha sido puesto a disposición de la Fiscalía General del Estado, que va a llevar a cabo las investigaciones para determinar su implicación y los posibles móviles detrás del tiroteo. Las fuerzas de seguridad continúan con las investigaciones para dar con el paradero de losado una gran conmoción en Querétaro, la ciudad que generalmente era conocida por su relativa tranquilidad en comparación con otras regiones de México que enfrentan altos niveles de violencia. es decir, en México ya no hay zonas seguras. Este ataque masivo pone en evidencia la escalada de violencia que sigue afectando al país, mientras que el nuevo gobierno insiste en renunciar a la guerra al narco así la llama y en implementar planes sociales para tratar de frenar la espiral de violencia del crimen organizado. Hay que recordar también que este pasado jueves se lo contamos en el último informativo de la semana pasada se producía el hallazgo de 11 cadáveres, entre ellos los de dos niños, en un vehículo abandonado en el estado de Guerrero y donde horas antes también fueron abandonados otros cuerpos sin vida en el centro de Acapulco.

Speaker 2: 46:13

Y nos vamos a Internacional y por supuesto la primera noticia es aquella con la que nosotros hoy comenzamos el programa, en el editorial que Nikki Haley y que Mike Pompeo se quedan fuera del gobierno. Nikki Haley fue recuperada por Donald Trump en la última parte de la campaña. Muy posiblemente esto no deja de ser una deducción de quien ahora se dirige a ustedes, pero piensa que no está equivocado, muy posiblemente en una maniobra de donald trump para conseguir avanzar en el voto judío. Si efectivamente yo incorporo a nikki hailey, parece que nikki hailey va a estar en el gobierno, nikki hailey que parecía que quien le pagaba el salario de embajador en naciones unidas en el estado de israel. Pues, a lo mejor, resulta que el voto judío consiguió arañar algo. Pero llegaron las elecciones y los judíos, en un 80% mínimo, votaron a Kamala Harris.

Speaker 2: 47:17

Suponemos que en parte al menos por agradecimiento al respaldo de la administración biden a lo que lleva sucediendo hace más de un año en gaza, de manera que en fin puso el señuelo de nicky hailey a deslizó, que a lo mejor contaba con mike pompeo, pero eso no parece que le haya ganado un solo voto al judío. Perdón entre los judíos, porque los judíos, igual que los negros, votan de manera aplastantemente mayoritaria al partido demócrata, aunque presenten de candidato a Mickey Mouse. Esa es la realidad. Realidad Puede ser que, viendo que no ha ganado un voto a pesar de que paseó a Nikki Haley, ha dicho pues mira, nikki, te quedas fuera porque para lo que yo te quería no me ha servido de nada. Pues, es muy posible. Es muy posible y es muy posible que haya pasado lo mismo con Mike Pompeo. Y claro, esto es algo verdaderamente tremendo, en unos momentos en que Donald Trump está absolutamente crecido, en que ha vuelto a retomar su actividad en el antiguo Twitter, ahora conocido como X, una plataforma que se recuperó, en el momento en el que donald trump y su círculo más cercano está viendo quién va a componer su gobierno. No, desde luego hailey, no desde luego pompeo.

Speaker 2: 48:51

En medio de toda esta situación se habla de que marco rubio podría ser secretario de estado. Se habla sobre todo en el círculo de marco rubio en el sur de la florida, porque fuera del sur de la florida yo no he oído a nadie que respalde a marco rubio para ser secretario de estado. A nadie, en ningún estado. A lo mejor llega a ser secretario de estado. Pero sería una pésima elección, porque marco rubio es un inmenso ignorante de la realidad internacional, aunque haya estado en la comisión del senado que se ocupa del tema, y un neocón total y absoluto y en el momento en el que nos descuidemos, nos mete en una guerra con irán, que es uno de los primeros objetivos que tendría que tener trump.

Speaker 2: 49:40

No ir a la guerra con irán, sino no. No ir a la guerra con Irán, sino no ir, jamás, a la guerra con Irán, bajo ningún concepto. Si Israel quiere atacar a Irán y luego se atiene a las consecuencias, ahí hay, pero que Israel nos arrastre a una tercera guerra mundial con Irán, no, no, no, bajo ningún concepto. Eso es algo absolutamente inaceptable e intolerable. Y Marco Rubio sí apoyaría esa política desastrosa para este país, de manera que ínquense de rodillas ante el altísimo para que finalmente Donald Trump nombre a un secretario de Estado que busque en primer lugar atender los problemas nacionales de Estados Unidos. Que ya con eso Marco Rubio no va a salir.

Speaker 1: 50:24

En página internacional. El presidente electo de Estados Unidos, donald Trump, ha comenzado a utilizar de manera muy activa su cuenta NX, que ya le había devuelto Elon Musk, al hacerse con la red social, y lo ha hecho, como hace ocho años, para ir anunciando nombramientos o no nombramientos en este caso, porque en concreto, ha confirmado que dos figuras clave de su anterior gobierno, nikki Haley, ex embajadora ante las Naciones Unidas, y Mike Pompeo, el que fuera su secretario de Estado, no formarán parte de su próxima administración. La decisión, como decimos, ha sido comunicada a través de redes sociales, también en su propia plataforma, truth Social, donde, eso sí, se mostraba muy afectuoso y agradecido con ambos Disfrute. Mostraba muy afectuoso y agradecido con ambos disfrute, decía Trump literalmente mucho, y aprecié trabajar con ellos. También. A continuación, afirmaba que no los va a invitar a unirse de nuevo a su equipo. Eso sí, decía quiero darles las gracias por su servicio a nuestro país. Hagamos a América grande de nuevo. Así terminaba su publicación, que es como él suele hacerlo.

Speaker 1: 51:16

Desde su victoria electoral contra Kamala Harris, trump ha estado trabajando en la formación de su equipo de gobierno. Las reuniones se llevan a cabo, ya saben, en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, donde, junto con su círculo más cercano, está tomando decisiones estratégicas para su próximo mandato como nuevo presidente de Estados Unidos. Halley y Pompeo fueron figuras muy representativas del Partido Republicano y por eso estaban en varias quinielas. Pompeo fue considerado como potencial candidato presidencial republicano, pero en abril de 2023 ya anunció que no se presentaba porque todos los sondeos confirmaban a Trump como gran favorito. Quien sí se postuló fue Halley, también exgobernadora de Carolina del Sur y que fue además la que más tiempo aguantó en la carrera contra Trump hasta que se retiró por la diferencia abismal entre ambos en las primarias.

Speaker 1: 52:06

Suena, eso sí, con fuerza y de momento no se ha descartado el senador Marco Rubio, de origen cubano-americano y que podría asumir la secretaría de Estado, es decir ser el nuevo ministro de exteriores de Trump. Eso sería un aviso muy claro a los narcoregímenes iberoamericanos, especialmente los de Cuba y Venezuela, con los que Joe Biden ha sido mucho más laxo en los últimos años. Rubio nació en Miami el 28 de mayo de 1971, es hijo de cubanos que llegaron a Estados Unidos a finales de los años 50, precisamente escapando de la revolución cubana. Sería desde luego toda una declaración de intenciones.

Speaker 2: 52:35

Y nosotros terminamos en Qatar, nada menos. Y en relación con Israel y jamás, porque Qatar ha dicho que ya está harto de intentar mediar entre Israel y jamás porque no se avanza en las negociaciones y que no va a volver a mediar hasta que sea bastante claro que las dos partes tienen un deseo de acabar la guerra y de abordar la crisis humanitaria en Gaza. Es decir, qatar lo que está diciendo es no se puede hacer nada por culpa de Israel. Y yo no pierdo el tiempo miserablemente Porque jamás, desde el minuto uno, quería llegar a un acuerdo con los rehenes. De hecho, el secuestro de los rehenes es para llegar a un acuerdo con la devolución de palestinos que están en prisiones israelíes. Esa es la razón del ataque y por supuesto, la intención de jamás ha sido llegar a un acuerdo y un alto el fuego.

Speaker 2: 53:38

Desde el momento primero, supuestamente a netanyahu le importaba mucho los rehenes. A estas alturas no hay quien se crea que a netanyahu le importan un pito. Los rehenes no le importan nada. Y las filtraciones que han ido saliendo de su propio gabinete iban en la en la dirección de que los rehenes no le importan nada, de que el ejército de Israel ha matado más rehenes con los bombardeos que los rehenes que ha conseguido rescatar, es decir la mayoría de los rehenes. Los ha matado el ejército de Israel.

Speaker 2: 54:15

Vamos a decir que fuera voluntariamente, pero esa es la circunstancia y en última instancia no tiene la menor intención. Ha habido quien ha definido como meter los palos en los radios de la rueda en llegar a un acuerdo con catar en el que, perdón, con jamás en el que. Lógicamente, pues, lo que suceda es que en última instancia, se llegue a un alto el fuego y a la devolución de reyes. Y claro, inmediatamente catar ha dicho oiga que yo llevo aquí prácticamente un año y israel no para de torpedear, me todo aquí hasta que las dos partes estén de acuerdo. Yo no pierdo un minuto más.

Speaker 2: 54:59

Claro, inmediatamente la propaganda ha empezado a decir que si jamás la han expulsado de Qatar, que son unos indeseables, que son terroristas, que no quieren llegar a la paz, etc. Bueno, pues, le ha faltado tiempo a Qatar para salir diciendo que jamás en el pasado ha contribuido para alcanzar altos el fuego y para mantener la calma en la región. Aquí, si finalmente no hay una devolución de los rehenes, es porque al gobierno de Netanyahu le importa un pito que haya una devolución de rehenes. Es muy triste, pero es así. Tiene otros objetivos en esta guerra Y eso se vio prácticamente desde las primeras horas. Y ha llegado un momento en que Qatar ha dicho mira, no puedo estar perdiendo aquí el tiempo para que Netanyahu envíe a gente con las manos atadas o se dedique a dinamitar las posibilidades de acuerdo. Cuando quiera realmente la paz, ya me sentaré yo aquí de a mediado.

Speaker 1: 56:01

Y terminamos hoy este informativo con una mala noticia respecto al conflicto palestino-israelí. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar ha anunciado la suspensión temporal de sus gestiones para mediar entre Israel y Hamas en el conflicto de la Franja de Gaza debido a la falta de progreso en las negociaciones y ante lo que considera una falta de compromiso real de ambas partes por alcanzar una solución pactada. Según un comunicado oficial, el portavoz del ministerio, mayad Bin Mohamed Al-Nasri, señaló que Qatar notificó a las partes hace 10 días que iniciaba el último intento de lograr un acuerdo. Doha ha indicado que retomará sus esfuerzos de mediación cuando ambas partes demuestren una verdadera voluntad de detener la guerra y aliviar la crisis humanitaria que afecta a los civiles en Gaza. El estado de Qatar, dice literalmente el comunicado, estará en primera línea, realizando todos los esfuerzos positivos para poner fin a la guerra y garantizar el retorno de rehenes y prisioneros.

Speaker 1: 56:54

Así lo aseguraba este portavoz. El mismo también aprovechaba para desmentir las informaciones que apuntaban a una expulsión de la delegación de Hamas de Doha. Decía que el objetivo principal de la oficina de Hamas en Qatar es servir como canal de comunicación entre las partes implicadas y subrayaba que este canal ha sido fundamental para lograr altos el fuego y mantener treguas en Gaza. En ocasiones anteriores, qatar ha reiterado su compromiso con el fin del conflicto y la mejora de las condiciones humanitarias en la región, aunque ha enfatizado la necesidad de un cambio de actitud por parte de los actores implicados para reanudar sus esfuerzos diplomáticos. Mientras tanto, el conflicto en Gaza sigue escalando, se agrava la situación de los civiles atrapados en condiciones humanitarias cada vez más críticas y esto aumenta la presión sobre las partes para encontrar una solución negociada que, desgraciadamente, césar, no llega todavía.

Speaker 2: 57:43

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, dios mediante, gracias, hasta mañana. Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se dibuja en el horizonte la silueta de don lorenzo ramírez, que le va a dar un niquelado total y absoluto a la economía mundial en el despegamos de hoy, por supuesto, después del despegamos. No se nos vayan tampoco porque empieza ese programa doble y sesión continua que tenemos todos los lunes en La Voz, dedicado a la cultura hispánica. Primero se quedará un ratillo más con nosotros, don Lorenzo Ramírez, en el Así fue España, donde vamos a continuar hablando de Almanzor, de la manera en que iba articulando su dictadura militar, de la forma en que reinaba de facto, aunque no de yure, sobre una población mucho más grande y mucho más próspera que la de los pequeños reinos en el norte, los pequeños estados cristianos del norte.

Speaker 2: 58:53

Y también, hoy nos vamos a detener en cómo utilizó el islam como una forma de poder y de control social. Es algo que vamos a ver. Y luego entraremos en la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua, dedicado a la cultura hispánica, y nos dedicaremos a la lengua española, el mayor legado que ha dejado españa al acervo común de la humanidad. Y ahí que nos va a echar una mano, va a ser doña sagrario fernández prieto, y sus palabras al aire, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida Música. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 2: 1:00:14

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con esa gabardina que casi le llega hasta los pies? y ese paraguas que es un paraguón O sea? ¿pero qué pasa? ¿Que va a llover todavía más? Muy buenas noches.

Speaker 3: 1:00:49

Muy buenas noches, don César. A lo mejor debería llover más en unos ámbitos y menos en otros. Yo creo que eso sería más o menos adecuado. Hay que hay que venir siempre preparado con gabardina, aunque también llevo unas botas de agua, de esas que llegan prácticamente hasta la ingle, porque eso de caminar en la cloaca lo hemos dicho en más de una ocasión, que es bastante poco recomendable, pero alguien tiene que hacerlo, alguien tiene que hacerlo, alguien tiene que meterse en esa cloaca y no precisamente para sacar barro de esas calles de esos municipios valencianos que evidentemente todavía siguen afectados y lo que les queda, insisto, lamentablemente, a pesar de que el presidente del gobierno Sánchez vuelve hoy otra vez a utilizar esa propaganda económica con supuestas ayudas sociales que luego, cuando los pobres afectados van a solicitarlas, se encuentran y se dan de bruces con una realidad, como decíamos hace unas semanas, el hecho de que dice bueno, es que te va a dar un crédito el Instituto de Crédito Oficial, pero es que eso es un crédito, es que esto hay que devolverlo.

Speaker 2: 1:01:48

Efectivamente.

Speaker 3: 1:01:49

Es que usted va a poder aplazar las facturas de luz y gas hasta el año 2026 y luego en el año 2026, ¿qué va a pedir Un crédito para pagar las facturas de de luz y gas que no haya abonado hasta ese momento?

Speaker 2: 1:01:59

Sí le van a venir de golpe, sí.

Speaker 3: 1:02:01

Lo que podía hacer el gobierno, por ejemplo, era obligar a las compañías energéticas a no seguirte cobrando un canon fijo aunque no estés haciendo uso de ese gas y de la electricidad, porque, a lo mejor, ni siquiera puedes entrar en tu casa Efectivamente, porque ni siquiera tienes luz y electricidad Efectivamente. Eso ¿no.

Speaker 3: 1:02:17

Eso, eso está en otra parte del escudo social. Bueno, tenemos un programa intenso en el que, como cada lunes, vamos a ir sobrevolando multitud de temas, áreas geográficas, vamos a poner el foco en las grandes peleas geopolíticas y económicas, con especial atención a un sector energético que espera una auténtica revolución Tras esa llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. Una vuelta al despacho oval que estamos ya. Estamos ya analizando tanto en La Voz como en cesarvidaltv, en el gran reseteo, el sábado pasado, iniciamos una serie especial que vamos a dedicar a ir estudiando, a ir desvelando esas luces, esas sombras del que se convertirá en el cuadragésimo presidente de Estados Unidos el próximo enero.

Speaker 3: 1:02:57

El sábado, fin de semana, iniciamos estos programas que continuarán, como digo, en futuras ediciones, poniendo especial atención a esa corte de tecnócratas que, de forma paradójica o a lo mejor, no tanto, pues son promotores de esa agenda globalista que Trump promete combatir. Aunque en las últimas horas, como usted hacía referencia en su editorial, la gran noticia no es con quién va a contar, sino con quién no va a contar. Donald Trump no va a contar ni con Nikki Haley, ni con Mike Pompeo, representantes uno de esa agenda y del lobby sionista, no solo en.

Speaker 3: 1:03:28

Estados Unidos sino prácticamente en todo el planeta. Y luego Mike Pompeo que, evidentemente, al haber estado al frente de la CIA, pues digamos que Y que también era del lobby sionista, era del lobby sionista y además este es de los que tienen pinta que, a pesar de cometer fechorías, duermen bien por la noche. Esos son los más peligrosos, por otra parte.

Speaker 2: 1:03:45

Sí, puede ser. ¿Sabe usted que cuando él era estudiante en West Point, que estudió en la Academia Militar de West Point, decían que formaba parte de la mafia de West Point?

Speaker 3: 1:04:16

Había un grupillo de estudiantes entre los que estaba Mike. Pompeo a los que llamaban a plantear esa idea. El sábado que viene vamos a hablar no solo de Pompeo y de la propia Nikki Haley, que se quedan fuera, sino de los que van a estar dentro, que son muchos y que cada día, pues, se van sumando nuevos elementos por cierto, si usted me permite un segundo solo para desmentir una información que se ha repetido mucho, que a veces me preguntan en entrevistas yo no he estudiado en West Point.

Speaker 2: 1:04:46

Entonces la primera vez que hubo una persona, un periodista, además un periodista extranjero que me preguntó sobre mis estudios en West Point, yo dije este, se le han cruzado las notas que tenía y otro que iba a entrevistar lo ha confundido conmigo, etc. Yo no he estudiado jamás en West Point, pero es que he visto que esto ha seguido saliendo, o sea, se ve que hay gente que se dedica a copiar lo que escriben otros sea bueno o sea malo, depende de cómo lo considere cada uno y entonces vuelve a aparecer Y entonces lo que he dicho en privado a distintos periodistas lo vuelvo a decir ahora en público Yo no he estudiado nunca en West Point. No sé a quién se le ocurrió esa idea.

Speaker 3: 1:05:33

Cualquiera sabe, ¿no, Como bien dice usted. Luego se van copiando, lo van pegando. A lo mejor, en algún caso con cierto aire maligno, en otros no.

Speaker 2: 1:05:42

No lo sé, yo aprovecho para decir, el primero que me lo preguntó no fue con aire maligno, como me lo preguntó Los que han venido después. Es posible que alguno por lo menos sí.

Speaker 3: 1:05:52

Yo aprovecho también para desmentir también que yo haya estado en West Point. Hace usted muy bien Y tampoco he estado en Top Gun. También hay que decirlo todo, por si alguien se anima Por lo del, despegamos, digo Nuestro avión lleva misiles, pero de otro tipo.

Speaker 3: 1:06:09

Lleva misiles dialécticos Que, en buena medida, al final la pluma Ya sabe usted, don César, en muchas ocasiones gana la espada. De momento, lo que tenemos en novedades, sobre todo en tres principales ámbitos, tres conflictos que definen la situación actual en el planeta. Vamos a dejar hoy el tema de Israel, seguramente mañana hablemos un poco de ello a ver cuál es esa relación que va a mantener Trump con Netanyahu. Pero hoy vamos a la guerra a Ucrania, batalla energética y luego, sobre todo, oligopolios financieros que todos ellos se ven afectados por ese cambio de cromos en la Casa Blanca Respecto al este de Europa. Ya el pasado viernes comentábamos por encima en el despegamos no me pude resistir que ese despegamos de los viernes es la presentación del gran reseteo del sábado.

Speaker 3: 1:06:50

Ya comentábamos las primeras o las principales líneas de ese borrador que maneja el equipo de Trump para poner fin a la guerra de Ucrania y comenzar a nutrir de dinero de los contribuyentes europeos y norteamericanos al complejo mitad industrial y los gigantes de Wall Street, blackrock y JP Morgan, que no se van a quedar sin su parte del pastel con ese plan de reconstrucción, mal llamado plan de reconstrucción, que tiene mucho de propaganda y que es la tapadera, como hemos explicado ya, para extraer recursos del país para desviar dinero de forma fraudulenta y para alimentar a una serie de empresarios que afilan sus cuchillos y tenedores con el babero puesto.

Speaker 3: 1:07:21

Lo tienen ya puesto, la servilleta, ya se la han puesto para darse un festín sobre las montañas de cadáveres que nos deja una guerra que podría haber terminado tres semanas después de comer. Esta idea, por favor, que no se nos olvide. No ha habido más muertos inútiles que los de esta guerra. Y miren que ha habido guerras, porque es que teníamos la paz firmada tres semanas después, una paz que firmaba con los ojos cerrados, pero ya no vale eso es lo que ha dicho?

Speaker 3: 1:08:05

Putin dice no, señores, ya no vale, entre otras cosas porque esos territorios del este de Ucrania, o que antaño pertenecían al ordenamiento jurídico ucraniano, estaban dentro de ese estatus del Estado ucraniano. Ya no lo están. Ya no lo están. Además, ha habido modificaciones legislativas, no solo en las propias cámaras de esos territorios, sino también en el Parlamento ruso. Entonces no estamos en ese mismo momento. Ahora el equipo de transición de Trump filtra a Wall Street Journal esta hoja de ruta en la que se destacan cinco puntos fundamentales. Resumimos rápidamente Ucrania del oeste vamos a utilizar esta terminología, si le parece don César, porque esto es un poco como lo de Corea Sí, sí, sí, sí. O Vietnam, sí, exactamente, aquí no hay norte-sur, aquí tendríamos este-oeste. Entonces dice oiga, vamos a ver Ucrania del oeste, la que permanecerá bajo la órbita OTAN, bajo la órbita Unión Europea. No puede solicitar ni siquiera la adhesión a la OTAN durante al menos dos décadas.

Speaker 3: 1:09:06

En primer lugar, a cambio, estados Unidos sigue suministrando armas a Ucrania con la excusa de disuadir un futuro ataque ruso, con lo cual se da de comer al complejo militar industrial de Estados Unidos, con el que Trump, de entrada, ya les está diciendo señores, no os preocupéis que vais a recibir vuestra parte del pastel, vais a poder seguir teniendo contratos, ¿no? está muy claro quién va a pagar esto? Esto es lo que no queda claro. Dudo mucho que Trump vaya a pasar por el aro o vaya a utilizar la misma técnica de Joe Biden de tirar todo el rato de dinero de los contribuyentes norteamericanos. ¿van a intentar que Europa ponga más dinero ahí? Sí, eso, hombre, que los contribuyentes americanos vamos a poner dinero. Eso yo creo que no lo puede dudar nadie. Pero no le veo, yo, a Trump gastando el dinero del contribuyente americano de la manera que lo ha hecho Biden en Ucrania. No, y sobre todo, si lo hace, lo que pedirá es que haya algún tipo de contraprestación o simplemente, pues, que Europa se comprometa a poner más.

Speaker 3: 1:10:16

Luego se produciría una congelación absoluta del frente, como estamos ahora, con lo cual se consolidaría, insisto, entre un 20 y un 30% del territorio antaño perteneciente a Ucrania, que pasa no a ser un territorio ruso pero a estar bajo esa esfera de la rusa. La línea del frente, como digo, permanece en su lugar y luego, eso sí, se acuerda una zona desmilitarizada de alrededor de 1200 kilómetros, de lo que se está hablando, y no habrá soldados de Estados Unidos en esa Ucrania del oeste. Tú también vamos a ver. Pueden decir que no hay que luego ten, como está sucediendo en estos momentos, o puedes poner una base militar esas que cuando hay una catástrofe natural a 20 kilómetros de la puerta de tu casa, pues ni siquiera sacas ningún tipo de efectivo a ayudar, como la que hay en Valencia, o simplemente pues puedes ponerla, poner los soldados en Alemania y que estén cerquita y que no estén en territorio ucraniano, pero bueno, en teoría todas las unidades militares serían de ucranianos. Pocos prácticamente, y lamentablemente todos han fallecido, de hecho ahora mismo.

Speaker 2: 1:11:13

El otro día comentábamos no solo se está reclutando de forma forzosa en las empresas, sino que se está debatiendo, que vayan las mujeres al frente, también obligadas, sí, porque fueron algunas en plan de propaganda al principio. Entonces aparecían bellas chicas ucranianas, sonriendo, caminando del frente. Estas son las pavadas de la propaganda de guerra que para hacerla tan bien como Goebbels hay que ser Goebbels, es decir, aparte de malo hay que tener talento. Entoncesno, entonces, que los ucranianos son tan malos como los nazis ha quedado en manifiesto sobradamente, pero que no tienen su talento, ni de lejos. Eso también es obvio. Y ahí, en fin, los británicos han hecho muchas maldades dentro de la propaganda de guerra, pero tampoco son tan buenos. Y entonces, bueno, pues, lo de las chicas desapareció hace tiempo. Y ahora sí que van a ir las chicas, y da lo mismo que sean guapas, sonrientes o no.

Speaker 3: 1:12:07

Esa es un poco la idea y lo que plantean dentro de ese plan, como digo, ese borrador filtrado al Wall Street Journal, borrador filtrado con toda la intención del mundo para que aparezca en el Wall Street Journal y para que sea un mensaje, para que aparezca en el Google Street Journal y para que sea un mensaje directamente. Dicen no, señores, las fuerzas de paz o las fuerzas de guerra, como quieran ustedes denominarlo, siempre en la Ucrania del Oeste estarán compuestas fundamentalmente por soldados alemanes, franceses y polacos. Al final es el triángulo fundamental Alemania y Francia como la bicefalia de la Unión Europea y los polacos como el perrillo faldero de la OTAN en Europa, que es lo que es básicamente.

Speaker 2: 1:12:43

Encima, se creen que son importantes. Lo de los polacos es triste porque es como el caso del esclavo que tiene el señor del cortijo, que no pasa de ser otro siervo de la gleba, como los pobres que trabajan en el cortijo, pero a este le da ciertas. En fin le dice ¡qué bien lo hace, venancio, ¡cómo confío en usted, venancio? Y entonces Venancio babea y baja la cabeza, así agradecido. Venancio es un pobre desgraciado como los otros Y catúa como un cacique luego en su entorno.

Speaker 3: 1:13:18

Exactamente.

Speaker 2: 1:13:19

Y él se cree que efectivamente lo está haciendo de maravilla porque el dueño le felicita. Venancio es un pobre desgraciado que además es un soberbio, que un día se va a llevar un disgusto Porque, claro, como un día los siervos de la greba se subleven y no encuentran al señor, al primero al que rebanan el cuello es a Venancio, y no de manera que no se pueda explicar Algo que el señor sabe de antemano y que por eso jalea a Venancio.

Speaker 2: 1:13:47

Por eso jalea a Venancio porque en un momento determinado, pues, efectivamente, si hay líos, la primera bofetada se la lleva a Venancio Todo esto es terrible, pero es que de verdad todo esto es terrible? pero es que de verdad que es algo que aparece y se repite una y otra y otra vez a lo largo de la historia? es así?

Speaker 3: 1:14:08

es un tema sociológico, psicológico también. Le das una gorra, se cree alguien y además luego utilizar la táctica del ciclista, como hemos visto usted y yo también en empresas en las que hemos trabajado el objetivo es machacar al de abajo continuamente. Pero a uno le das pequeños ganones, le das una estrella del sheriff, le dices que vas a ser ayudante del sheriff y es el que al final no solo se acaba chivando, sino que acaba con las ruedas pinchadas del coche en el garaje, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo.

Speaker 2: 1:14:36

Sí, porque al final vamos a ver, al final vamos a ver al final no hay peor cosa que un tonto con galones O sea. Esto es de lo peor que puede haber. Y claro, esta gente además se cree que es importante. Pues fíjese usted.

Speaker 3: 1:14:51

Luego heredarán la nada. ¿no, bueno, después de esta información del Wall Street Journal esto fue el viernes, fin de semana y ahora ya el Washington Post y otros grandes medios están publicando que Trump habla con Putin por teléfono sobre el tema ucraniano. Algunos están planteando grandes medios, iba a decir de comunicación de desinformación masiva están diciendo que esta es la primera conversación de Trump y Putin desde que Trump dejó la presidencia. Evidentemente no es así. Pero no es así porque es que tenemos constancia de que ha habido muchas conversaciones. De hecho, el propio Trump, el propio equipo de Trump, sobre todo durante la campaña, en algún momento lo dijo. El Washington Post ahora publica una información donde el objetivo principal es que la opinión pública sepa que esta negociación se está produciendo porque ni Trump, públicamente, ni Putin nadie le cree, pues evidentemente lo hacen, ni Putin nadie le cree, pues evidentemente lo hacen. Para eso se estaban utilizando estos medios, en este caso el Washington Post, que vemos como ese viraje que está realizando Jeff Bezos en su línea editorial, quitándose redactores progres, decía él, o woke, como queramos denominarlo, no es exactamente lo mismo, pero para que nos entiendan en España, para contratar otro tipo de periodistas que pudieran analizar la situación geopolítica desde un punto de vista si no más conservador, si más cercano a lo que puede ser la nueva presidencia de Donald Trump. Ya, vemos cómo el Washington Post se postula también para ser portavoz.

Speaker 3: 1:16:12

Trump ya mantuvo una conversación telefónica con Zelensky, también tras ganar las elecciones presidenciales, conversación que duró 25 minutos y que, desde el régimen de Kiev, intenta trasladar a la mayor parte de los medios, que no decepcionó a Zelensky. Bueno, no decepcionó porque ya sabía Zelensky lo que había con Trump y básicamente ese es el plan que acabo de comentar. Putin sí, dijo a finales de la semana pasada que ahora con Trump está dispuesto a mantener conversaciones de paz sobre Ucrania, pero que antes también, pero siempre no en base a los caprichos de Kiev. Lo que dijo Putin sino a los acuerdos es neutral, es difícil imaginar que haya relaciones de buena vecindad. Con lo cual, pues, ucrania, según Putin también, no volverá a convertirse en una herramienta de terceros países contra Rusia. Al menos ese es el objetivo.

Speaker 3: 1:17:12

Ha habido mucha polémica porque, después de salir este plan de paz en el Wall Street Journal y constatar algo que veníamos diciendo desde aquí desde hacía mucho tiempo, y constatar algo que veníamos diciendo desde aquí desde hacía mucho tiempo también porque tenemos información y porque la hemos expuesto con nuestras fuentes y sin dejarnos nada en el tintero, es que evidentemente Kiev tiene que renunciar al Donbass, tiene que renunciar a Gersón, tiene que renunciar a Zaporilla, tiene que renunciar a toda esa parte del este de Ucrania.

Speaker 3: 1:17:35

Y Brian Lanza, que es un tipo que trabajó en la campaña presidencial de Trump, en una entrevista a la BBC ha sido uno de los cargos con nombres y apellidos, porque todo lo que he contado antes siempre se citan fuentes, pero no se dice quién lo cuenta. Pues, brian Lanza se ha tirado al barro En una entrevista a la BBC. Se el nuevo equipo de Trump, el nuevo equipo de asesores que todavía, insisto, hasta enero no va a ser presidente, pues de alguna manera han intentado alejar de esta vía. Pero que no les engañen, el acuerdo está sobre la mesa, el acuerdo está más que finiquitado y ahora pues falta ver cómo van a ir llevándolo a cabo Con una Casa Blanca esta sí la de Joe Biden o los que estén allí ahora mismo que yo no sé si han hecho como una aterriza, como puedas, a lo mejor han inflado directamente un copiloto y lo tienen allí sentado y Abdul Jabbar al lado, porque otra cosa no sé lo que pueden estar haciendo, porque ahora mismo eso es la Casa de Tocamerro que han abierto la caja fuerte.

Speaker 2: 1:18:39

Han dichoar En estos 70 días tenemos que embarrar lo suficiente la situación como para que Donald Trump entre, como si se metiera en el pantano hasta el cuello. Vamos.

Speaker 3: 1:18:51

Hice una apreciación, yo, el sábado, a nuestros amigos del Gran Reseteo, que vamos a ir desarrollando en futuras semanas, y que bueno, entonces, cuando lo comenté, pues era una intuición, con una parte de información también, que hay analistas que estaban apuntando en ese sentido.

Speaker 3: 1:19:06

Pero cada vez hay más gente de dentro, muy cercana al Partido Demócrata, que me están planteando que el objetivo es ir calentando al personal para que, en lugar de que se produzca un evento como el del Capitolio el 6 de enero, cuando finalmente pues, esa operación que yo siempre he dicho que era una operación de inteligencia, que al final sirvió para demonizar a Donald Trump y sobre todo a sus seguidores aquí, lo que tendríamos sería al revés, serían los del Partido Demócrata que irían a denunciar que Trump es un dictador, que Trump es totalitario, para forzar algún tipo de actuación por parte de las fuerzas policiales, por parte de la Guardia Nacional, que justificara con imágenes. Bueno, pues, un poco lo que se hace en España prácticamente todos los fines de semana, con imágenes de porrazos, con imágenes, y entonces plantear que realmente Donald Trump es un tipo, un dictador, que es la idea que nos intentan vender. No sé si en algún momento lo compararán con Hitler.

Speaker 2: 1:19:58

Bueno, no, no, no Con Hitler. Lo vienen comparando. Desde la campaña en la que se enfrentó con Hillary Clinton, o sea Hillary Clinton lo comparó con Hitler, empezaron a aparecer artículos comparándolo con Hitler. Yo supongo que para dar más verosimilitud a ese disparate, además lo hicieron en bastantes casos periodistas judíos. Es decir que si lo dice ya un judío que se supone que es la máxima autoridad en Hitler, esto no tiene ninguna discusión. Y entonces mucha gente. Pero eso empezó ya en la campaña del 16,. O sea llevan casi una década machacando con eso, o sea llevan casi una década machacando con eso.

Speaker 3: 1:20:41

Ahora lo quieren sacar a colación, pues justo antes de que pueda tomar posición. Con lo cual, si alguno esperaba que el 6 de enero próximo fuera un día tranquilo, me temo que no lo va a ser. Ojalá no se equivoquemos, iremos desarrollando todo esto en futuras ediciones del Gran Reseteo, donde vamos contando esas cosas que, a lo mejor, en el día a día es más difícil profundizar en ellas, aunque últimamente los despegamos y nos están yendo absolutamente de madre. Pero bueno, aquí estamos para seguir trabajando. De momento, 6.000 millones de dólares que van del bolsillo del contribuyente norteamericano van a Kiev, una parte se la queda a Kiev y luego otra se la da a las empresas del Complejo Militar industrial de Estados Unidos, de tal manera que vuelve a Estados Unidos pero no a los mismos bolsillos de los que salieron y salen del bolsillo contribuyente.

Speaker 2: 1:21:25

Pero vuelven, ni lo sueñe usted vamos o sea.

Speaker 3: 1:21:29

Eso es impensable vuelve con la mordida correspondiente. no se ni a ustedes ningún tipo de historia. tenganlo ustedes muy claro. de momento, según datos del Departamento de Estado yo creo que son unos datos completamente maquillados Estados Unidos ha concedido a Ucrania algo más de 64.000 millones de dólares en ayuda militar desde febrero del año 2022, 64.000 millones de dólares Insisto, que han ido del bolsillo de los contribuyentes norteamericanos, de las familias, a las empresas de armamento, que siguen viendo como sus acciones suben Cuando algunos decían no. cuando llegue Trump, el complejo militar industrial va a sufrir. Estamos viendo ya cómo hay maneras de hacer que el complejo militar industrial siga comiendo Y mientras Biden, aparte de darle dinero a Ucrania, barra al complejo militar industrial, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, jake Sullivan, ha dicho que Biden va a hablar con Trump.

Speaker 3: 1:22:19

en esa reunión. Tienen varias ¿no? para hacer esa especie de traspaso de poderes. La primera es el miércoles 13 de noviembre Y ha dicho Sullivan que Joe Biden va a abordar temas importantes tanto de política interna como externa Europa, asia y Oriente Medio, que es como no decir absolutamente nada. Pero luego ha planteado que quieren convencer a Trump de la necesidad de seguir pisando el acelerador en Ucrania, algo que evidentemente Trump no está por la labor, pero es también muy paradigmático que el presidente saliente lo que quiera es que la guerra continúe.

Speaker 2: 1:22:51

Sí, bueno, a mí no me sorprende, pero efectivamente Trump no está por la labor, O sea, yo no sé qué van a hacer ahí para intentar convencerle lo que le pueden contar. Y luego además vamos a ver, se diga lo que se diga, y aunque es verdad que los políticos en un momento determinado pueden perdonar ofensas antiguas, y bla, bla bla, realmente, realmente Donald Trump se la tiene guardada a Zelensky, O sea, aquí no nos vamos a engañar. Porque se la tiene guardada a Zelensky? porque en un momento determinado intentó que Zelensky le pasara la documentación que había de las corruptelas no solo del hijo de Biden, sino del resto de la familia de Biden, Ruptelas no solo del hijo de Biden, sino del resto de la familia de Biden. Y Zelensky, que posiblemente estaba muy bien informado por otras instancias, se llamó Andanas Y claro, pues esto es complicado Al mismo tiempo.

Speaker 3: 1:23:56

New York Times, pues también preparando ese terreno, hablando ya del desastre ucraniano en Kursk, nos decían que Ucrania estaba aguantando. Aquí, decíamos, están mintiendo día tras día la misma propaganda. Y ahora de repente, como ha sucedido en tantos elementos también durante la guerra ucrania, coge un gran periódico, gran periódico por tamaño y por solera y por historia, new York Times, y dicen desastre absoluto. La inteligencia estadounidense constata que el ejército ruso está barriendo en la provincia de Kursk, que tiene completamente controlado el Donbass. Nos están vendiendo un relato de que ya realmente no hay guerra, que lamentablemente yo ya hace muchos meses que lo dije no iba a haber grandes avances a partir de la línea donde estaba marcada. Y no los ha habido porque Rusia no ha querido avanzar. Rusia se ha dedicado a defender un terreno y a realizar una serie de ofensivas, teniendo muy claro cuáles eran los territorios donde tenía que actuar.

Speaker 3: 1:24:50

Ahora mismo este artículo del New York Times sale en medio de esas denuncias sobre el reclutamiento forzoso en Ucrania de mujeres y también de personas que están tranquilamente trabajando en sus empresas. Y también nos dice el New York Times que cada vez más militares ucranianos describen a los medios de comunicación la infernal es el adjetivo que utiliza el periódico situación en sus tropas. Allí Ni siquiera les permiten salir a los que están atrapados, falta de evacuación absoluta. Y también dice el New York Times que los militares critican a Zelensky y al jefe de Estado Mayor, el comandante en jefe del cual hablamos la semana pasada. También le critican por abandonar y mentirles y muchos de ellos dicen, tras rendirse, que a Kiev no le importan sus soldados y piden a sus compañeros que también se rindan.

Speaker 3: 1:25:33

Es decir, tenemos al New York Times lanzando un mensaje a los soldados ucranianos diciéndoles rendiros, ya que se acabe esto, ya que hay que convencer a Zelensky y sentarle en una mesa en la cual van a estar fundamentalmente bueno, putin y Trump llegando a los acuerdos, y luego habrá un representante OTAN, habrá un representante de Rusia y pondrán algún europeo también, como al copiloto aterriza como puedas, que también podría estar perfectamente un muñeco hinchable, porque va a pintar lo mismo que un muñeco hinchable absolutamente nada. ¿por qué? Pues, porque en otras condiciones, a lo mejor podríamos decir que estuviera el canciller de Alemania o que estuviera el primer ministro francés. Ahora el canciller alemán ya sabemos cómo está ha dicho oiga, yo, si queréis, hablo con Putin. Si queréis, hablo con Putin. Entrevista televisiva.

Speaker 2: 1:26:23

Y todo el mundo, conteniéndose la carcajada, claro está.

Speaker 3: 1:26:27

Ha sido en el canal ARD este fin de semana, el domingo, dice no, pues sí, oiga, el momento para una conversación con el mandatario ruso va a llegar pronto Y la situación en Ucrania podría ser uno de los temas a tratar. Pues, espérate primero a que la Casa Blanca la saliente o la entrante te mande el documento, por lo que vas a tener que hacer, que te mande las instrucciones, porque este señor ya es como un mueble de Ikea, que solo lo puedes montar si tienes instrucciones. Y ahí está, es un hola sol que además está en una crisis de gobierno que no solo se ha cargado al ministro. De bueno anunciar que se podría someter a una cuestión de confianza en el Parlamento alemán este diciembre, antes de las Navidades o antes de la Navidad, y en el caso de perderla es lo que parece que va a ocurrir pues entonces se convocarían elecciones, no en febrero, no en marzo, como planteábamos aquí hace una semana, sino incluso en febrero.

Speaker 3: 1:27:21

Lo primero que ha hecho ha sido a ver ¿quién es el nuevo ministro de finanzas? Dice bueno, pues ha llamado a los señores de Goldman Sachs. Dice oye, ¿a vosotros os parece bien que ponga este tipo a Jörg Kukils, que es este tipo además mano derecha mía desde hace mucho tiempo y ha trabajado con vosotros, con Goldman Sachs, con vosotros, con Goldman Sachs y los señores de Goldman Sachs que os he preguntado de que le nombres ministro de finanzas de Alemania reemplazando a Christian Lindner, que fue destituido la pasada semana por negarse y esto no se está hablando por negarse a darle carta blanca a Scholz para que aumente el endeudamiento de Alemania, que está contenido constitucionalmente y también a través de las distintas sentencias del Tribunal Supremo Alemán, que ha especificado que no se pueden modificar las normas para incrementar el endeudamiento. Y esta es la razón fundamental. Entonces pone un tío de Goldman Sachs. Goldman Sachs son los especialistas precisamente en hacer esto. Pero, señores de Goldman Sachs, también era donde estaba Mario Draghi ayudaron a Grecia a falsear su contabilidad nacional para entrar en el euro.

Speaker 2: 1:28:25

Y algún ministro español que luego se fue a Europa y que sueña con que puede volver si el Partido Popular regresa al poder ¿Está hablando usted del vicepresidente del Banco Central Europeo? No, este era.

Speaker 3: 1:28:39

Lehman, lehman Brothers Exactamente.

Speaker 2: 1:28:41

Exactamente, era Lehman Brothers. Exactamente era Lehman Brothers. Sí, efectivamente. Pero bueno, Lehman Brothers.

Speaker 3: 1:28:48

Acaban todos en el mismo sitio con luces rojas en el mismo sitio haciendo exactamente lo mismo.

Speaker 3: 1:28:54

¿no? Goldman Sachs era donde estaba Mario Draghi? Draghi era Esto es tremendo. ¿no? Yo al final, porque ya llevamos un tiempo en esto, ¿no? Y hay que tomárselo como hay que tomárselo? No, que haya todavía gente pensando que Draghi es la renovación.

Speaker 3: 1:29:08

Draghi era el responsable de Goldman Sachs Europa. Cuando Grecia contrata a Goldman Sachs Europa para que manipulen su contabilidad nacional y así poder entrar en el euro, y les pillaron Y sancionaron a Grecia Y Goldman Sachs se tapó aquello de una manera o de otra. Y luego dicen Draghi, presidente del Banco Central Europeo, draghi, elabórame un plan para sacar a Europa del atolladero. Ahora dice que claro que con Trump es más necesario que nunca sacar su plan de endeudamiento masivo, que hay que darle dinero a los empresarios europeos urgentemente, porque claro, como Trump va a iniciar una política proteccionista, es que la política proteccionista europea, señor Draghi, nos ha llevado a buen puerto, nos ha puesto en una situación de ventaja competitiva? en algo Todo lo contrario. Empresarios acostumbrados a cobrar del presupuesto, pequeños empresarios que también muchos de ellos se han creído esta historia y con sistemas de cuotas y sistemas de cupos, pensaban que iban a sobrevivir y ahora saben que no pueden sobrevivir.

Speaker 3: 1:30:11

Estos son los señores de Goldman Sachs hoy en día. Es verdad que han pasado un segundo plano, porque los señores de BlackRock, de JP Morgan están en el podio de Wall Street y Goldman Sachs ha pasado a un segundo plano. Pero ya ven cómo, al final, nuevo ministro de Finanzas. Este tipo fue ya secretario de Estado de Política Mercados Financieros y Política Europea al Ministerio Federal de Finanzas, es decir, ya estaba en el gobierno alemán, es una de las figuras más próximas al canciller Y también fue secretario de Estado de la Cancillería Federal encargado de asuntos económicos, financieros y europeos. Esto es lo único que ha hecho en el sector público, porque fundamentalmente él, lo que era era director gerente de la sucursal de Frankfurt de Goldman Sachs International durante cuatro años. Antes había estado en Londres. Ya saben, ustedes que ahí es donde se les forma, ese que es el West Point de Wall Street.

Speaker 2: 1:30:59

Sí, efectivamente sí, Lo cual es muy significativo y es curioso como la mayoría de los americanos no se dan cuenta de ello, O sea que al final a la gente, para este tipo de cosas, hombre, no es que algunos no pasen por Nueva York, todos pasan por Nueva York pero que todos acaban en Londres, pasan, pero que todos acaben en Londres.

Speaker 2: 1:31:26

Y como me decía a mí una amiga que hizo en fin el meritoriaje en Londres y después acabó en Estados Unidos, lógicamente. Y recuerdo que en una cena me dijo y por cierto, toda la banca en Londres la controlan los judíos. Yo no hice ningún comentario porque en fin, eso se podía entender de muchas maneras. Pero no se me olvidará esa escena porque por cierto es una señora muy trabajadora, de mucho talento, que empezó de cero y ha acabado millonaria. Pero hablándome de eso, de cómo se había plantado en Londres y tal y allí era donde había hecho el meritoriaje, por cierto, toda la banca de Londres está en manos de los judíos. Luego ha terminado en Estados Unidos y yo tengo la sensación de que en algún momento de su vida, donde va a acabar es en alguna isla, disfrutando de su bien ganada fortuna. Tú le haces la trayectoria.

Speaker 3: 1:32:15

¿no Ese puente de Londres, nueva York, nueva York, londres y luego, finalmente, un retiro dorado, el que quiera, porque el que no quiera puede seguir haciendo el mal prácticamente hasta que se vaya a la caja de madera, como tenemos también muchos ejemplos al respecto. ¿no Este tipo? además, el nuevo ministro de finanzas alemán ha trabajado como especialista de derivados, director de derivados de acciones para Europa, oriente Medio y África en Goldman Sachs International. Vamos que, por utilizar el mismo término que suelo emplear con Caputo, el ministro de Economía de mi ley es un endeudador en serie, con lo cual está claro para qué ha llegado.

Speaker 3: 1:32:48

Aquellos que piensan que Alemania va a ser el guardián de la ortodoxia monetaria y que va a evitar que el plan Draghi se fundamente y funcione a base de eurobonos, pues yo creo que está muy equivocado. Bueno, lo vamos viendo progresivamente. También se han producido otros cambios. Junto con Lindner ha ido de la manita también el responsable, o irresponsable, de justicia, marco Bushman. Evidentemente, si lo que quieres es hacer un cambio en el ordenamiento jurídico que te permita endeudarte hasta las cejas, pues lo primero que tienes que hacer es quitarte al ministro de Justicia, sobre todo si es del mismo partido que el ministro de Finanzas que no te dejaba meter la mano en la caja.

Speaker 2: 1:33:23

Recordemos que endeudarse en meter la mano en la caja actual y en la de mañana también, Efectivamente sí, y que los de mañana lo van a pagar y se van a enterar de lo que vale un peine.

Speaker 3: 1:33:33

Exactamente por eso era tan importante ese discurso que nos han vendido. Alemania Si, Alemania no tiene potencia exportadora.

Speaker 2: 1:33:51

Si Alemania deja de ser una potencia industrial y además tampoco puede ser el guardián del euro, ¿alemania entonces qué es? Es una pregunta que van a tener que hacerse muchos.

Speaker 3: 1:33:57

Pues es una marioneta de la OTAN. Es triste decirlo, pero esa es la triste realidad. No-transcript energético de una Unión Europea que necesita los hidrocarburos rusos y también los norteamericanos, con un Trump que ha prometido impulsar la industria petrolera, aunque no está muy claro si eso va a beneficiar a Europa. Yo veo muy contentos a Ursula von der Leyen con respecto a esa idea. Dicen bueno, trump es malo, malísimo, le odiamos hasta la muerte, era uno de nuestros principales enemigos, pero a ver si ahora, a través de su potenciación de la industria petrolera y gasista, pues conseguimos lograr ese lado, esa espera con impaciencia, decía el periódico británico, por parte de la industria norteamericana industria petrolera basada en el esquisto, pero no solo, y también la industria gasista, sobre todo para que se vaya desmantelando una serie de normativas y de regulaciones que había puesto Biden por la excusa medioambiental, de regulaciones que había puesto Biden por la excusa medioambiental. Él dice ahora que lo que hay que hacer es perforar, perforar y perforar, otro de los eslogan que ha utilizado durante la campaña. Pero hay que decir que cuando se empieza a perforar, a perforar y a perforar, el tiempo que transcurre desde que perforas hasta que ese petróleo está en los mercados, pues es un tiempo determinado y en los próximos años, pues realmente lo más probable es que no veamos un notable incremento de esa producción por parte de Estados Unidos. Es verdad que las empresas van a tener una serie de incentivos para realizar nuevas prospecciones, es decir, a futuro es muy probable que esa oferta de crudo de origen norteamericano aumente.

Speaker 3: 1:35:55

Las aboliciones de estas normas, como estoy contando. También la ampliación del acceso a los hidrocarburos a través de un mayor arrendamiento, de un mayor contrato de alquiler con empresas y con agentes del Golfo de México. también la dilución de las protecciones para especies en peligro de extinción que han sido utilizadas por la Administración para ir manteniendo de alguna manera ese precio alto para los exportadores, al mismo tiempo que se intentaba que las familias y los hogares norteamericanos no sufrieran ese impacto. Pues ahora vamos con todo a por los hidrocarburos. Según Standard Poor's, la producción se situará en una media de 13,2 millones de barriles diarios este año, aumentaría el año que viene hasta los 13,6 millones de barriles diarios.

Speaker 3: 1:36:36

Seguramente en el año 2026 caiga esa producción, pero no por la falta de potencia de la industria norteamericana, sino porque en este contexto lo que van a hacer los precios es bajar, a no ser que se produzca una guerra total en Oriente Medio que detenga las principales cadenas de suministro y que no permita a los países del Golfo exportar con normalidad o los países del Golfo decidan cerrar muchísimo el grifo, aunque ahora los países del Golfo, la OPEC+, arabia Saudí y Rusia tienen menos poder para fijar el precio de lo que lo tenían hace 20 años. ¿por qué? Porque Estados Unidos, al final, es ya portador neto y eso hace que la situación sea muy distinta, lo cual también explica en buena medida por qué los petrodólares ya no son tan importantes para la defensa del sistema dólar como divisa de reserva, como estuvimos contando también en los programas que dedicamos a la cumbre de los BRICS.

Speaker 3: 1:37:30

Claro, la idea que tiene Europa es bueno, pues perfecto. Si Estados Unidos va a producir más, si además Estados Unidos va a aumentar su potencia exportadora, en teoría Europa tiene que recibir el gas. Pero aquí la gran cuestión de que plantear es ¿dónde está el gas que Biden iba a enviar a Europa? ¿Dónde está? Porque la idea era esa, ¿no? No os preocupéis, ha salido volando Nord Stream. No sabemos quién ha sido, pero no os preocupéis, si es que tampoco os hace falta el gas ruso, nosotros os lo vamos a dar. No os preocupéis, no va a haber ningún problema Si uno va a la página web de la Comisión Europea. Todavía se recoge esta promesa. Allí Dicen no se preocupen, y decían Estados Unidos va a poder suplir con gas natural adecuado los 180 BCM al año aproximadamente que estaba suministrando Rusia.

Speaker 3: 1:38:24

Todavía la Comisión, insisto, está en esta idea. ¿qué pasó en el año 2023? Cuánto suministró? 68 PCM, aproximadamente un tercio del suministro ruso y a un coste muy superior para los europeos. ¿qué sucedió entonces?

Speaker 3: 1:38:35

Inseguridad de suministro, sobrecoste, que provocó que cerraran empresas intensivas en energía, no porque no tuvieran acceso al gas ruso, que lo hemos seguido comprando, sino porque hemos comprado gas a Estados Unidos a un precio muy superior. Y además, al final fue la pescadilla que se mordió la cola, porque, como cerraron empresas intensivas en energía, entonces la demanda industrial de gas cayó aproximadamente un 25%. A eso se unió que el invierno pasado fue relativamente suave, sobre todo en el centro de Europa, y los hogares entre que fue un invierno más suave y que tenían menos dinerito en el bolsillo, pues pusieron menos la calefacción, lo cual también ahí hubo una reducción de la demanda. Esta es la causa fundamental de que los almacenes de gas europeos estén hasta arriba. No es por una buena previsión. Están hasta arriba de gas ruso, de gas norteamericano pagado a precio de oro y de gas que no se ha consumido.

Speaker 3: 1:39:24

Por la propia crisis que tiene la Unión Europea. Es imposible que Estados Unidos ponga en el mercado el gas natural licuado que ha prometido Europa, pero es imposible porque no hay posibilidades reales de infraestructuras para que pudieran producir, para vender todo este gas. Estamos hablando aproximadamente de la mitad de la demanda total de gas de la Unión Europea. Estados Unidos no puede cubrirla. Pero esto no lo sabemos hoy. Esto lo sabíamos ya en el año 2022. Otra de las grandes mentiras ¿Y ahora? cuál va a ser el relato? Es que Trump no nos quiere vender el gas. Porque ahora ya la culpa de todo va a ser de Trump Y todo lo que hacía A partir de ahora hasta si llueve, la culpa la va a tener Trump.

Speaker 2: 1:40:10

Va a ser como en Italia, donde se dice eso de Piove porco gobierno, llueve gobierno cerdo. Pues es lo que va a pasar con Trump.

Speaker 3: 1:40:20

Y te diga esqué hay problemas energéticos? Claro Trump. Dice oiga, pero si es que Trump está haciendo lo contrario, está aumentando la producción, está quitando barreras? Dice ya, ya, pero bueno, eso es que Trump ha iniciado una guerra con Europa? Dice bueno, vamos a ver.

Speaker 3: 1:40:33

Y Trump lo que está haciendo es potenciar la industria de hid Arburos Norteamericana. Lo que quiere es cubrir evidentemente su propia demanda, la demanda interna, pero también exportar, ganar dinero con todo ello. De hecho, las grandes empresas americanas lo que quieren es eso Y solo invertirán en nuevos proyectos de extracción y de licuefacción para exportar, si el precio de exportación del gas natural licuado es suficientemente alto. Y esta es la gran cuestión, aquí Hay sobreoferta de gas natural licuado, todo lo contrario de lo que nos están diciendo. Por qué? Porque todas las previsiones contaban con que Europa dejara de comprar a Rusia. Y Europa no solo no ha dejado de comprar a Rusia, sino que es el momento de la historia donde más le compra a Rusia. Entonces ahora lo que hay es una sobreoferta.

Speaker 3: 1:41:17

¿y esto qué hace cuando hay sobreoferta? Si se une la sobreoferta con un momento de crisis económica, que hace que reduzca la demanda, aparte de que haya factores estacionales, como el que decía antes, de que algún determinado invierno venga un poquito más o menos caluroso, entonces tienes un problema de precios licuado Y dice oiga, ¿y entonces para qué voy a hacer yo más prospecciones, para qué voy a invertir si no voy a tener rentabilidad? ¿Cómo se van a meter aquí inversores privados americanos, si tenemos a Qatar, si tenemos a Emiratos, a Argelia, poniendo cada vez más gas natural licuado en el mercado? Y luego el tema de Israel. Israel quiere ser una gran potencia de gas natural licuado. Para eso primero está haciendo como esos que compran un piso con un inquilino que primero le cortan el agua, luego le cortan la luz y luego ya envían a matones a su casa para echarlo inquilino que paga ojo sí, sí, sí, porque si fuera un ocupa no se atreverían.

Speaker 2: 1:42:17

Es tremendo, pero es así, decémoslo claro.

Speaker 3: 1:42:19

Sí, y eso es lo que está haciendo Israel ahora con todo el mercado energético, los yacimientos que hay frente a las costas de Gaza, los yacimientos que hay en Líbano, todo ese petróleo de Siria que está sacando Estados Unidos. Luego Rusia, como decía antes, exporta cada vez más natural licuado a la Unión Europea. El que no sepa la diferencia el licuado es el que va por buque, no el que va por gasoducto, porque por gasoducto solo puede entrar a través de Argelia, vía España, vía Italia, o de Rusia, vía Turquía, también vía Ucrania, hasta el 31 de diciembre, Y luego el resto, pues, tiene que venir a través de buques, porque Nord Stream 1 y 2?

Speaker 2: 1:42:59

fueron destruidos.

Speaker 3: 1:43:00

Ya ha dicho Putin queieren ustedes que lo arreglemos, Lo arreglamos, Y claro nadie le contesta, porque todo el mundo sabe y dice no, no, si lo hemos destruido nosotros ¿cómo lo vamos a querer arreglar?

Speaker 3: 1:43:10

Sí, sí, exactamente, Claro. Porque si hubiera sido un tercero, pues cuidado, porque todo este entorno, todo este contexto puede hacer que todas esas previsiones de compras futuras de gas natural licuado por parte de Europa no sean tan halagüeñas. Porque es verdad que ahora hay sobreoferta, pero en el sector de los hidrocarburos, que es un sector en el cual si tú prevés que va a haber una descensión de precios y no haces inversiones, pues evidentemente poco a poco esa sobreoferta se convierte en un problema de oferta y entonces es cuando el precio sube y por lo tanto hay que hacer inversiones. Pero en ese impasse, ¿cómo vas a calentar la casa, cómo vas a generar electricidad? Y todo esto año que había dos problemas en el mundo la desinformación y Donald Trump.

Speaker 3: 1:44:01

Pues ahora Ursula von der Leyen acaba de decir que ha pedido a Trump que Estados Unidos, por favor, suministre más gas natural licuado para sustituir esa energía rusa Foco en línea de lo que estoy yo contando aquí Para luego decirle que él no ha querido. El relato es ese Si yo le pido a Trump que quiero más gas natural licuado, digo públicamente que se lo he pedido y si luego no lo recibimos es porque Trump no me lo ha querido dar. Es el diablo.

Speaker 3: 1:44:31

Es muy malo, no me quiere vender. Y entonces Ursula von der Leyen saca pecho, saca la escoba y nos dice que Trump es el diablo. Dice es muy importante que Bruselas se comprometa con Trump en torno a intereses comunes. Dice ¿qué intereses comunes son? Y entonces ella ha citado el ejemplo el gas natural licuado. Y entonces le preguntan dice ¿y esto ya lo está usted hablando con Donald Trump? Dice no, no, no. Este es un tema que tocamos, pero no lo discutimos. Es como cuando alguien ve a un escritor por la calle y dice yo le sigo mucho y no se ha leído ningún libro suyo, ¿no?

Speaker 2: 1:45:04

Por ejemplo sí.

Speaker 3: 1:45:07

Todo esto en Budapest, en esa especie de cumbre que celebraron la semana pasada cumbre anti-Trump realmente podríamos denominar, ¿no? Entonces le vuelven a preguntar a Úrsula y dice sí, sí, el problema es que seguimos comprándole a Rusia. Diga pues, si ustedes no quieren comprarle a Rusia, no le compren. Pero claro, nadie le hace esa pregunta porque eso equivaldría a solicitar una respuesta que tuviera que ser la siguiente Pues miren, seguimos comprando porque necesitamos ese gas, lo necesitamos. Y dice Úrsula, la gran mentira, ¿no, que se va a repetir mucho? ¿Por qué no sustituir el gas natural licuado ruso por gas natural licuado estadounidense, que es más barato para nosotros y abarata nuestros precios energéticos? ¡Mentira Úrsula, ¿cómo va a ser más barato el gas natural licuado estadounidense? Pero a ver, señora von der Leyen, saque usted un mapa. Saque usted un mapa, coja un bolígrafo, mire a ver dónde están los yacimientos rusos y analice qué trayecto tienen que realizar los barcos rusos para llegar a Europa. Y ahora haga lo mismo con Estados Unidos.

Speaker 3: 1:46:12

¿cuál es el viaje más largo? Úrsula, va a haber que recomendarle los vídeos, aquellos de Coco, ¿verdad? Barrio Sésamo? aquellos tan graciosos, ¿verdad, barrio Sésamo? Aquellos tan graciosos, ¿verdad? Que veíamos en nuestra juventud? Hoy vamos a ver las diferencias cerca y lejos. Pues, va a haber que ponérselos también a la señora Úrsula, la diferencia entre cerca y lejos. ¿qué es lo que nos está diciendo? ¿Que el gas natural de Ecuador estadounidense es más barato que el ruso? Falso, falso, falso, falso. Estados Unidos no va a mandar más gas a Europa por dos cosas fundamentales, por dos cuestiones Una porque no puede y otra porque no quiere.

Speaker 3: 1:46:52

Donald Trump fue uno de los que más presionó al gobierno alemán para que no se abriera Nord Stream 2 antes lo habían hecho los Obama, antes lo había hecho Bush, etc. Pero Trump en esto no supone un cambio. Pero no supone un cambio porque está defendiendo los intereses del sector hidrocarburos norteamericano, para el que una alianza energética entre Rusia y Alemania es una mala noticia Desde un punto de vista estrictamente económico. Ya no entro en el geopolítico. Y hablando de economía, también Reserva Federal, noticia cumple el guión baja un cuarto de punto los tipos de interés, pero y esto sí que es, yo creo, bastante novedoso cambia rápidamente el discurso. Y esto sí que es, yo creo, bastante novedoso.

Speaker 3: 1:47:37

Cambia rápidamente el discurso Ha sido llegar Trump y empezar Jerome. Bueno, pues, igual la inflación no está del todo controlada, igual tenemos una inflación pegajosa. No, claro, la culpa es de Trump. La culpa es de Trump porque, claro, como todo el mundo está descontando, ya que va a realizar una política fiscal muy expansiva. Ya, hombre, jerome, y con Biden y Kamala, ¿no? Ahora la idea es la reflación, que sería como la vuelta de la inflación, la repetición de la inflación.

Speaker 3: 1:48:06

Ya, se nos está diciendo en la mayor parte de medios económicos, con esos bancos de inversión lanzando un mensaje. Ya, saben todos nuestros amigos que los bancos de inversión y los bancos comerciales son los músicos de una orquesta que dirige el Banco Central, en este caso la Reserva Federal, que a su vez es dirigida por determinados elementos de esa orquesta que, en lugar de tocar, son los que escriben la partitura. Que la gente, pues, se haga un poco en la cabeza una composición del lugar, de cómo funciona esto Uno se escribe la partitura, luego hay un director que es el que llega allí, que en este caso sería Jerome Powell, y luego está la orquesta que son los bancos de inversión que van lanzando los mensajes, dicen oiga, es que nos enfrentamos a un cóctel de reflación. Señores, ya, se les sacaba esto en los términos, se les sacaba ya los conceptos, dic cóctel de reflación.

Speaker 3: 1:48:52

A ver ¿en qué consiste ese cóctel? No, no es que va a haber un repunte de la inflación por las políticas de Trump y además va a ser un repunte estructural y prolongado, insisto, con Biden y Kamala, no Los que llevamos años diciendo que esta inflación no se va a ir, que la inflación no se ha controlado, que la inflación no se ha ido, que está todavía por encima del objetivo de la banca central para bajar tipos de interés. Se la ha traído al pairo porque se han puesto a bajar tipos de interés aunque no hubiera llegado al objetivo. No es que haya reflación, es que no se ha ido la inflación. Qué es reflación? pero vamos a ver.

Speaker 3: 1:49:33

Señores, párense, paren un momento el carro aquí. O hay inflación o hay deflación. O suben los precios o bajan los precios. Ya está, no es que suben, pero menos que antes. Pero suben o no suben, suben, pues tenemos un problema estructural que Biden todavía no ha llegado a la Casa Blanca. Hombre, jerome, espérate un poquito para echarle la culpa. Jerome Powell está buscando un enfrentamiento con Donald Trump Y esto no lo está contándonos. Y cuando la semana pasada, en la rueda de prensa le dicen ¿va usted a dimitir? Dicen no, no, yo no voy a dimitir, a pesar de las presiones de Trump. ¿pero qué presiones? No es que cuando él estaba en la presidencia. ¿qué nos van a vender ahora? ¿Que Gerón Pablo es independiente? A lo mejor es independiente de la Casa Blanca, pero no de los que le escriben la partitura.

Speaker 2: 1:50:18

Pero hombre, por supuesto, por supuesto.

Speaker 3: 1:50:23

Imagínense, ¿no? Le escriben la partitura. Llega allí, pues ahora vamos a tocar lo que a mí me dé la gana. No, no, no, mira la partitura. Y tú mueve la batuta como quieras, vamos al ritmo que tú quieras, pero las notas son las que ponen la partitura. Y aparecen entonces todos los músicos a la vez, todos los grandes bancos a hablar de reflación, hablar del peligro inflacionista de Trump. Ya, lo decía JP Morgan antes de las elecciones, ya han saltado todos El gigante de los bonos PIMCO, igual inflacionistas. Toda política que se base en un incremento del gasto que no se ha compensado con un incremento de los ingresos, es decir que te lleve al agujero en las cuentas públicas, déficit y que por lo tanto requiera un aumento de la deuda, es inflacionario Siempre y en todo momento y lugar. Lo haga Kamala, lo haga Biden, lo haga Trump. Es inflacionario. Entonces vamos a un mundo inflacionario porque nadie está en el equilibrio presupuestario. Y ahora ya nos empiezan a vender esa idea. Uy, pues, igual, con Trump ya en la rampa de salida. Igual no se pueden seguir bajando tipos de interés. Es que la inflación no está controlada, es que vamos a una tregua navideña de tipos de interés. Esta es otra idea que se está planteando también con los datos en la mano. No se podría haber bajado tipos de interés todavía? ¿Por qué se bajan? Para lubricar un poco la economía y que no se vea que el emperador está desnudo. Un emperador que iba completamente en pelotas en la época de Trump y de Kamala y de Biden y que también va a ir en pelotas en materia fiscal durante la etapa de Trump. Lo que pasa es que en esta ocasión sí que van a decir que el emperador está ahí.

Speaker 3: 1:51:59

La diferencia ¿no? Todo depende del cristal, pero el evento al final es el mismo. Y en España, bueno, en España lo de Sánchez es espectacular, lo de Sánchez es tremendo. La capacidad de controlar el relato cuando eres uno de los máximos responsables de todo lo que está pasando. Man otro era el relato cuando eres uno de los máximos responsables de todo lo que está pasando.

Speaker 3: 1:52:18

Manifestación del sábado en Valencia, que iba a ser tranquila por el duelo, por las víctimas de la catástrofe en Valencia. Al final acabó todo aquello con insultos al presidente del Gobierno regional, a Carlos Mazón, con intentos de asalto a la sede del Gobierno regional, del Ayuntamiento, ambos regidos por el Partido Popular, a tortas con los antidisturbios, sin que el gobierno central, el gobierno de Madrid, dijera nada con PSOE y Suma a la cabeza, todos contra el gobierno del Partido Popular y un Feijó que no solo no sabe ni por dónde le da el aire, sino que va el tipo y dice que la crisis de la Gota Fría de la Dana, la catástrofe de Valencia, demuestra el buen funcionamiento del estado de las autonomías. Señor Fijo, ¿qué está tomando usted? Lo que esté tomando, lo tiene que tomar por la noche, no recién levantado. Y así algo demuestra la crisis de la dana, entre otros elementos el mal funcionamiento del estado de las autonomías, no el buen funcionamiento del Estado de las Autonomías, no el buen funcionamiento.

Speaker 3: 1:53:15

Este es un ejemplo para usted de gestión, de gestión estatal autonómica conjunta. Este es un ejemplo para el señor Fijón. Esta es la alternativa. Y en esas organizaciones que organizaban la entrevista, la entrevista, no la concentración, la manifestación, la manifestación del sábado dice oiga, y había gente defendiendo, pues estaban los valencianos por el derecho a decidir, asociaciones a favor del aborto, asociaciones de memoria democrática, que ya saben todo el mundo lo que es esto.

Speaker 3: 1:53:45

Traer la guerra civil a nuestros días con una idea general el gobierno de Sánchez lo hace todo bien y la culpa de todo la tiene el Partido Popular. Y después manifestaciones en Ferraz contra el gobierno Ferraz es la sede del PSOE, para el que no lo sepa, que sirven a los propagandistas del régimen para azuzar el fantasma de la extrema derecha. Entonces, calificando a todos aquellos que no respaldan el relato gubernamental diseñado por la guardia de corps de Pedro Sánchez de ser un peligroso ultraderechista, lo venimos contando desde hace mucho tiempo Sánchez gana el relato, al menos el mediático¿ El de la opinión pública también? Pues, no lo sabemos, don César. Yo creo que esa es la gran incógnita, ¿no, pero?

Speaker 2: 1:54:25

yo creo que hay sectores donde también lo gana porque se lo quieren creer. Por ejemplo, en Valencia, todos los que odian al Partido Popular le dan la razón a Sánchez, que fue algo que Sánchez tuvo muy claro desde el principio que podía utilizar todo esto en beneficio propio. Entonces depende depende de quién sea. Yo no creo, vamos a ver. Yo creo que en un país normal, de entrada la señora Rivera había dimitido y ya había comparecido ante el juez. Eso de entrada. Y muy posiblemente hubieran tenido que dimitir Grande Marlaska, margarita Robles e incluso el presidente del gobierno En un país normal. Pero es que España hace siglos que dejó de ser un país normal y en los últimos tiempos incluso se ha normalizado más, con lo cual eso no lo puedes esperar porque no va a suceder, pero sería lo normal, sería lo normal. Y más en un régimen parlamentario qué pasa? bueno, el mayor partido de la oposición que es el partido popular ha echado cálculos y ha dicho bueno, pues, pues, a mí esto tampoco me viene tan mal, a lo mejor luego en unas elecciones generales me beneficia y no voy a ir ni siquiera por Teresa Rivera. Es decir, voy a seguir respaldando a Teresa Rivera para que se convierta en comisaria en la Unión Europea. Y uno dirá pero bueno, ¿estos con quién están? Bueno, pues, están en su beneficio.

Speaker 2: 1:55:56

El Partido Popular está vendido total y absolutamente a la agenda globalista. Dentro de esa agenda globalista no es nada más que un compi del Partido Socialista. Los españoles le importan un pimiento. Yo no digo que no haya algún político del Partido Popular, votantes, etc. Que les preocupe España, pero lo que es la estructura del partido le importan un pimiento. Y les importa mucho más seguir haciendo maldades en Europa. Y ahí le viene de maravilla que Teresa Rivera, principal responsable del desastre, se convierta en comisaria. Que la suerte de los españoles. Entonces algunos dicen pero vamos, ¿qué pasa? ¿Los están ayudando? Sí, porque son cómplices en arruinar a España y convertirla en una colonia de la agenda globalista. Y les viene muy bien a los dos, no solo al Partido Socialista, que Teresa Rivera esté ahí. Teresa Rivera tendría que estar ahora mismo entre rejas.

Speaker 3: 1:56:58

Pero ninguno de los dos partidos lo va a hacer, por lo menos se entra en un banquillo. Lo que pasa es que la gente no termina de entender Cuando llegábamos aquí hace ya unos cuantos días que yo celebro que haya medios de comunicación que incluso se hayan sorprendido de ese análisis y que ahora lo estén corroborando y que lo den como propio, porque al final es un análisis que hacemos de una realidad, entonces la realidad no tiene padres. Es ligar esas dos ideas de ultraderecha cambio climático y muertos en la catástrofe de Valencia. Tanto PP como PSOE defienden la idea de que el cambio climático mata, cambio climático generado por el hombre, para poder justificar luego determinadas medidas de restricción de libertades, de restricción de derechos, manipulación social, ingeniería social, medidas de gasto público, dinero para empres Popular, que votan en más de un 90%. Lo mismo en Europa.

Speaker 2: 1:58:00

Luego en España fingen que se llevan mal. en fin, lo que uno quiera, lo que uno quiera, pero luego la realidad es que en Europa votan lo mismo en más. vamos en torno al 90% de las veces. Lo mismo en más, vamos en torno al 90% de las veces. Esa es la realidad Y por supuesto no vamos a perder a Teresa Rivera, que es una persona que nos interesa que esté en el cargo en el que está. Oye porque hayan muerto unos treinta y tres de personas en Valencia.

Speaker 3: 1:58:29

Vamos hasta ahí, podríamos llegar. Una persona, además colocada y que tiene en marchamo de la agenda globalista desde el minuto uno, desde que llegó al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a frente de la Oficina Española del Cambio Climático. Luego, cuando el Partido Popular, o cuando el Partido Popular tiene tarea de gobierno, se va a Para. Hubo un conato de enfrentamiento entre la propia Rivera y el propio Sánchez a cuenta de todo lo que estaba pasando en materia eléctrica y también con todo el lío de las renovables. Había mucha gente que decía se va a cargar a Rivera. No, sánchez a lo mejor quiso cargarse a Rivera, pero solo en España, sino que también la querían de comisaria europea, y eso el Partido Popular es plenamente consciente.

Speaker 3: 1:59:16

Esta misma semana Rivera, como comisaria europea, se enfrenta al examen de la Cámara, que esto es dentro del proceso de nombramiento de los comisarios. Llegan allí a la Cámara y entonces se enfrentan a una especie de fiscalización de los europarlamentarios. Este es el momento clave para ponerle la cara colorada a esta señora que lo mínimo que tendría que haber hecho es haber dimitido y ponerse a disposición de la justicia, que es donde tendría que estar en lugar de estar oculta. ¿por qué no van por esta vía? Yo estoy seguro de que hay gente del Partido Popular que se ha enterado hoy de cómo funcionan las confederaciones hidrográficas, que se ha enterado hoy dees de la inteligencia militar, para luego crucificar a los que dan datos erróneos. La Robles, vean ustedes el currículum de Margarita Robles. Vean lo que hacía en el gobierno de Felipe González. Margarita Robles, usted la ha mandado al punto Nemo recientemente, creo a Margarita Robles, ¿no?

Speaker 3: 2:00:25

Si no, la ha mandado ya Merecidamente, merecidamente, bien claro, y ya hemos hecho suficientes análisis desde ¿qué va a decir una persona en Valencia que le estaba diciendo el rey, hace una semana, que no hicieran casos de los informadores porque iban a generar caos, y ahora ve a Teresa Rivera, ahí, siendo uno de los prebostes de la Comisión Europea? pues, no es que sientan que el santo mal pelo, es que saben que el santo mal pelo. Y con el tema de las ayudas, exactamente igual, dice el gobierno vamos a dar créditos, lo comentaba antes Los afectados. Que pidan créditos por la dana, por la gota fría. Los afectados deberán amortizarlos cuando cobren las ayudas públicas. Estos préstamos con aval público actuarán como anticipos. Cuidado con solicitar préstamos que luego hay que devolverlos. Tréstamos que luego hay que devolverlos.

Speaker 3: 2:01:15

Plantéense con toda la dureza del mundo todos los afectados, insisto, con toda la dureza del mundo. Es imposible ponerse en la piel de esta gente, porque muchos lo han perdido absolutamente todo. Piensen que lo que les viene mejor en este momento para poder salir del paso a corto plazo es tener una deuda. Alguno dirá es que si no, no voy a sobrevivir. Bueno, pues, ese es el problema, ¿no? Estamos ante unos casos completamente en el límite de lo que puede ser aceptable. El gobierno anuncia hoy más medidas. Dice oiga, ¿y qué van a hacer ustedes también? Vamos a crear un permiso laboral retribuido para los trabajadores que no puedan ir a trabajar bajo una serie de supuestos y el empleado tiene justificado su ausencia y sigue cobrando. Dice muy bien, ¿quién le paga? Dice la empresa. Hombre, así también doy yo. Ayudas¿ Cómo que la empresa.

Speaker 2: 2:02:07

Bueno, es como Caritas, que también se está luciendo en medio de toda esta historia. ¿Y de dónde saca el dinero Caritas? de lo que le saca la gente. Claro es que así, caridad y ayuda social y respaldo social y lo que sea, lo damos cualquiera Si es una gran empresa, ¿qué va a hacer?

Speaker 3: 2:02:27

Pues, trasladar eso vía precios al resto de ciudadanos Si es una pequeña o mediana empresa que en muchas ocasiones tendrá problemas de supervivencia, entre otras cosas porque sus trabajadores no pueden ir a realizar su actividad. El trabajador no puede acudir a la fábrica, a la industria, no puede realizar su trabajo Y la empresa que ve como esa fuerza laboral mengua, como tiene ese trabajador un permiso laboral retribuido, tampoco puede contratar a nadie porque no hay disposición. Evidentemente, si este trabajador no puede acudir al empleo, mucho menos uno nuevo. Bueno, ¿y cómo se ha quedado ante la producción? Y encima paga permiso laboral retribuido? Hay mucha letra pequeña en estas ayudas. Dice no vamos a movilizar suelo público. Esta también me encanta. Es que esto es absolutamente insultante. Y esto o cogemos un palo o nos reímos, pero lamentablemente ni siquiera me sale la sonrisa. Dice movilizar suelo público disponible y vivienda de la Sareb.

Speaker 3: 2:03:21

La Sareb es ese engendro que crearon para sacar los inmuebles que habían sufrido una depreciación notable de los balances de los bancos. Los llamaban activos, tóxicos, activos, tóxicos. Eran activos, tóxicos. Eran activos tóxicos también cuando ustedes estaban concediendo las hipotecas. Bueno, los tenían en el balance, la gente dejó de pagar, estaban muy caros, eran verdaderos cuchitriles. En muchos casos la gente deja de pagar.

Speaker 3: 2:03:42

Entonces la Sareb se crea este organismo, el anterior, que se financiara, y se mandan ayer los inmuebles y entonces de vez en cuando, cuando hay algún problema, siempre sale el presidente del gobierno que no, pero tenemos los pisos de la Sareb. Vamos a ver El 80% de los pisos de la Sareb o están en unas condiciones en las que no se pueden habitar o están con ocupas. Así están los pisos de la Sareb. ¿saben ustedes por qué no hay pisos buenos en la Sareb? Porque los pisos buenos se los dieron a amiguetes en los primeros meses de la Sareb, a un precio de derribo, utilizando las entidades financieras de intermediarias. Conozco algún caso concreto. Le llamaba el del banco y decía tengo un chollo que no veas Sareb. Lo que te diga Sí yo he conocido algunas de esas.

Speaker 2: 2:04:28

Sí, sí, y de hecho. Además, en un momento determinado, tú te acercabas al del banco y le decías oiga, ¿y de esto qué hay? y tal? y te decían no, no le podemos dar esa información porque esto es confidencial. Pero luego descargaba el teléfono y llamaba al que tenía que llamar y le decía tengo un chollo que no veas, ¿es así?

Speaker 3: 2:04:50

es así. Dice no, ¿qué vamos a hacer? bueno, lo que van a hacer, seguro, es contratar más empleados públicos para gestionar estas ayudas. Eso es impepinable. Lo van a hacer? Dice no, ¿pueden congelar ustedes sus hipotecas durante 12 meses adicionales, una vez pasados los 12 meses iniciales del Código de Buenas Prácticas de la banca. Es decir 24 meses sin pagar hipoteca. Sin pagar hipoteca, llega el día, el día D, la hora H. ¿y qué hago? ¿Me pongo una media en la cabeza y entro con una recortada en la entidad financiera Que alguien me explique, o sea, si yo tengo necesidad, una necesidad tal que tengo que solicitar, pasando todos los trámites burocráticos que en muchas ocasiones son casi más complicados que el conseguir el dinero para la hipoteca yo consigo una moratoria de 24 meses. Y luego, luego que hago? entrego mi vivienda con una llavecita para que se la coloque el del banco a otro amiguete o se la dé a a la Sare y de plan de auxilio a la agricultura. Pero que auxilio a la agricultura si eso ha quedado completamente anegado? si lo que tienen que hacer ustedes es comprometerse a no poner ahí instalaciones fotovoltaicas en el futuro, donde estaba creciendo la huerta, a qué de eso no hablan? Dicen no, no, vamos a reparar las redes de agua se van a limpiar los sistemas de alcantarillado para el sector agrícola? Para el sector agrícola, estamos seguros de que esto es para el sector agrícola. No tienen nada que ver las grandes eléctricas que están ahí sobrevolando como verdaderos buitres. Bueno, hablando de buitres aunque en este caso un profesional No podemos terminar el programa sin hablar del jefe anti-blanqueo, el jefe de la sección de delitos económicos de la Jefatura Superior de la Policía Nacional en Madrid.

Speaker 3: 2:06:33

Este sí es un profesional, jefe antiblanqueo. ¿de qué tiene que saber un tipo que trabaja contra el Banqueo de Capitales? Tiene que saber de blanqueo de capitales. Muy bien detenido por pertenecer a una red relacionada con el narcotráfico, el clan de los Balcanes. Sin ir más lejos, tenía el hombre un millón de euros en su despacho y luego tenía más de 20 millones emparedados en las paredes de su domicilio.

Speaker 2: 2:06:54

Es típico típico de la mafia, es típico de la mafia. Acuérdese usted de esa película que en España se llamó uno de los nuestros y en inglés se llamaba Goodfellas, y yo creo que es una de las buenas películas de la mafia. Bueno pues, esta gente, donde lo tiene metido? pues en la cocina, en la pared, o sea, es eso no, esto al banco no lo llevan, pero ni siquiera piensan, a lo mejor, en cuentas fuera, o algo así, o sea.

Speaker 2: 2:07:25

Este es el pobre desgraciado que vino de ser un desgraciado que ha conseguido ir subiendo, metido en una mafia y que el dinero pues lo tiene así, porque, hombre, para robar y cosas de ese tipo sí, pero ya para más no. Y entonces como no da para más, pues lo va metiendo en pared en casa, lo tiene debajo del suelo, cosas de este tipo.

Speaker 3: 2:07:52

Claro, el día que le enganchan, lo enganchan, pero bien, yo digo yo que yo tengo miedo cuando voy a colgar un cuadro, por si acaso me cargo alguna tubería y hay alguna humedad. Pues, imagínense si tuvieran paredado esto con los billetes estaría que no dormiría, sí, sí, pero es lo típico de esta gente.

Speaker 2: 2:08:08

Es lo típico de esta gente. H.

Speaker 3: 2:08:10

Hace cinco días, una operación en la cual se interceptó un contenedor que llevaba 13 toneladas de cocaína, el mayor alijo de esta droga, ha intervenido hasta la fecha en la historia del narcotráfico en España.

Speaker 4: 2:08:25

la segunda en toda Europa, sí, sí ¿Se acuerdan ustedes de esa operación?

Speaker 3: 2:08:31

Bueno pues, esto es consecuencia de todo ello. Esto es un contenedor que había zarpado del puerto de Guayaquil, en Ecuador, desde donde fue destino a Algeciras, y el exportador ecuatoriano, que es un intermediario, figuraba en las bases de datos aduaneras y policiales con antecedentes por tráfico Su llegada al puerto de Algeciras. Evidentemente el contenedor fue inspeccionado y entonces dicen oiga, hay discrepancias entre la carga declarada y la real. Pues sí, efectivamente hay discrepancias, porque aquí no hay plátanos solo, sino que hay toneladas de cocaína. Había una gran cantidad de cajas con ladrillos de cocaína empaquetados en tamaño exacto de esas cajas. Voy a decir una cosa que es políticamente incorrecta y que si hay que me consta que sí miembros de la Guardia Civil y de la Policía escuchándonos, pues seguro que les da una sonrisa, les genera una sonrisa, siempre que les digan a ustedes que han interceptado un determinado cargamento de droga, otro mayor, ha pasado sin pena ni gloria y está ya en el mercado, vendiéndose en el menú de él Siempre Hay una película que se llama Traffic, película de hace unos años, sí, gran película, traffic, que está bueno.

Speaker 3: 2:09:47

digamos que he tenido, por motivos profesionales, he tenido relación con ese mundo y les puedo asegurar que es una película altamente recomendable y que no solo expone lo que sucede en Estados Unidos, sino lo que sucede en muchos otros países. Si el jefe de la unidad, el jefe de la sección de delitos económicos de la Jefatura Superior de Policía Nacional en Madrid, la unidad anti blanqueo, esté implicado en todo esto, pues nos dice dos cosas En primer lugar, la impunidad que sienten. la impunidad que sienten porque evidentemente este tipo es uno de los más altos cargos y además, como estamos diciendo pues, con una cantidad de dinero tremenda. Y en segundo lugar, que, por mucho que nos estén contando otra película, la droga no viene en pateras. tú sí ame, la droga de verdad sale en grandes cantidades. La cocaína, especialmente, viene en contenedores. Viene en contenedores vía Algeciras.

Speaker 3: 2:10:38

En este caso el clan de los Balcanes traía la cocaína de Brasil, la almacenaban en Sierra Leona y luego la distribuían desde las Islas Canarias también a toda Europa. El 50% de la cocaína que entra en el continente lo metía al clan de los Balcanes, que nos dicen que ya no existe el clan de los Balcanes, que han acabado con ellos. Este tipo, oscar Sánchez, se llama el jefe de la unidad anti blanqueo. tenía varias medallas con decoraciones policiales y este fue el que lideró la operación. por esas estafas contra José Luis Moreno. Se hizo relativamente famoso.

Speaker 3: 2:11:13

apareció en algún medio comunicativo. Este era un tipo de Marlaska, marlaska ministro del Interior, al que usted ha citado antes, también de todos los responsables de la Adana. ese mismo tipo que quitó medios y a la unidad de élite de la Guardia Civil en Algeciras, prácticamente la mandó a freír espárragos, con el asesinato de dos guardias civiles, incluido, permitiendo que los narcos camparan a sus anchas. Todo el tinglado de las planeadoras que surcan el estrecho es una cortina de humo, porque el 99% de la droga entra en contenedores. Ojo que estos tipos liquidaban a sus víctimas con picadoras de carne.

Speaker 2: 2:11:53

Lo cual ha aparecido incluso en alguna serie de televisión, es verdad incluso dándote cifras que yo no sé hasta qué punto serán ciertas, porque verdaderamente no lo son, no lo sé pero diciéndote, por ejemplo, pues, que más del 70% de la droga que entra en España entra por el puerto de Barcelona, que es algo verdaderamente para echarse a temblar.

Speaker 3: 2:12:18

Sí, en contenedores, directamente en contenedores, y de vez en cuando se selecciona alguno. En este caso el exportador tenía ya antecedentes. Se selecciona alguno ¿para qué? Para que parezca que se está persiguiendo, pero no se está persiguiendo, y de vez en cuando se dejan caer algunas piezas. Yo no sé si en este caso lo querrían quitar de en medio. Por otra razón También suele suceder. Veremos lo que pasa en el juicio. Pero insisto, esta gente no se andaba con chiquitas, estos eran de los que liquidaban a las víctimas con picadoras de carne. La auténtica mafia. Esto es lo que sucede de la guerra contra la droga, de la misma manera que cuando les hablen de la guerra contra el terror, fíjense en quiénes son los principales beneficiarios de todo esto. Te mencionaba antes el caso de la City de Londres, cuando estábamos hablando de los banqueros que van de Londres a Nueva York? Pues, londres, precisamente, es uno de los sitios donde se blanquea la mayor parte del dinero procedente del narcotráfico. Y aprovecho.

Speaker 2: 2:13:16

Bueno, londres, además, está relacionado con el narcotráfico desde el siglo XIX, o sea, no es de ahora.

Speaker 3: 2:13:25

No es de ahora, y aprovecho para exponerles a nuestros amigos. y ya, con esto terminamos. el programa de hoy de salvidaltv, gran reseteo Dentro de los. el programa de hoy César Vidaltv, gran reseteo de todos los programas que vamos a hacer para la próxima Navidad, que nosotros no paramos nunca, aunque la voz luego pare. en Navidad vamos a dedicar un programa a hablar de la gran lavadora del mundo, hablar de la City de Londres y a exponer cuál es su papel en todo este proceso mucha gente desconoce y que realmente, pues, es no solo, es que sea importante, es que me atrevería a decir que es la cabeza de la hidra, menos en lo que a estos elementos se refiere, un César manera en que está relatada, pero me parece una buena película.

Speaker 2: 2:14:15

se calcula que hay un 20% de personas que han empezado a verla y han sido incapaces de acabarla¿ Ah sí, Ah, pues eso lo desconocía. Sí, sí, y fundamentalmente porque lo que aparecía les resultaba muy difícil de asumir, De asumir efectivamente. sí, Yo creo que ese sería el término de asumir. Y de hecho, pues sí, se calcula que hay en torno a un 20% de personas que han sido incapaces de terminar de ver la película.

Speaker 3: 2:14:46

Es una película que además tiene varias. En concreto son tres historias principales que además se cruzan con diferentes caras del poliedro, que supone, al final, todo lo que tiene que ver con el tema de la supuesta guerra contra la droga, y yo les recomiendo que la vean. Además tiene un reparto espectacular.

Speaker 2: 2:15:04

Muy bueno, muy bueno la verdad es que el reparto es muy bueno y yo creo que el guión es muy bueno, o sea. A mí me parece que es una buena película. Lo que sucede que efectivamente parece que es una buena película, lo que sucede es que efectivamente parece que hay gente que no ha podido soportar la película y en fin empiezan a verla y se levantan y se van. Al final es un poco blanco.

Speaker 3: 2:15:29

Intentan salvar un poco los muebles. Es lo peor de la película, con diferencia. Pero la historia yo creo que hay que verla. Insisto porque es que las cosas son así de crudas.

Speaker 3: 2:15:37

No es una película desagradable de ver porque aparezcan escenas muy desagradables efectivamente, pero el contenido, el argumento sí, porque lo que te hace ver es que realmente todo es una gran mentira, ¿no? no solo al tema de la droga esta película tuvo creo que fue premiada a los Oscars del año 2000, antes de que empezara, de que viniera el 11S y todo lo que vino después. Y a lo mejor alguno también pudo hacer algún tipo de paralelismo con la guerra contra el terror, porque es muy parecido también la esencia del mecanismo que se utiliza Por decirle a la opinión pública que estás luchando contra algo cuando en realidad eres su principal precursor, porque tienes unos objetivos, no solo económicos.

Speaker 3: 2:16:14

Ojalá fueran solo económicos, sino también de ingeniería social.

Speaker 2: 2:16:18

Sí, sí es así, y a mí me parece una película interesante. No la he vuelto a ver, lo mismo si la viera ahora me parecería que envejecido? No lo sé, no la he vuelto a ver, pero sé que en su día la vi y sí me gustó, pero sé que en su día la vi y sí me gustó.

Speaker 4: 2:16:34

Bueno, no, se me vaya muy lejos don Lorenzo, que nos espera el?

Speaker 3: 2:16:36

califato, voy a ir poniéndole la silla al camello o al caballo al caballo casi mejor sí porque yo en camello, no los camellos, se los vamos a dejar a la gente de la unidad de delitos económicos yo he subido varias veces en camello y ni comparación igual ahora eso he subido varias veces en camello y ni comparación igual ahora.

Speaker 2: 2:16:56

Eso sí, también la perspectiva que te da el camello no te la da el caballo eso también se lo digo, pero es como ir con una pick up en medio de la carretera o ir en un 600 ir en un camello. Eso son palabras mayores, sinceramente, yo lo he hecho, pero me recuerdo sobre todo una ocasión en India, en el desierto del Rajasthan. Pero es de cuidado, es para pensarlo seriamente. Bueno, pues nada, nos encontramos en un ratito, en el califato.

Speaker 4: 2:18:08

Hasta ahora La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Speaker 2: 2:18:13

Así fue España con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

Speaker 2: 2:18:43

Estamos de regreso, y estamos de regreso para el inicio de ese programa doble y sesión continua que todos los lunes tenemos en La Voz, programa doble y de sesión continua que dedicamos, como saben los oyentes habituales de La Voz, a la cultura hispánica. Saben, los oyentes habituales de la voz a la cultura hispánica, la primera parte de ese programa doble y sesión continua lo dedicamos a la historia. Ahí tenemos ese espacio que se llama, así fue España y en el cual se queda pues un ratillo más, don Lorenzo Ramírez, para que vayamos recorriendo juntos la historia. Muy bienvenido de nuevo, muy buenas noches de nuevo, don Lorenzo.

Speaker 3: 2:19:14

Muchas gracias, don César, encantado como siempre de acompañarle en este viaje por la historia. Muy bienvenido de nuevo. Muy buenas noches de nuevo, don Lorenzo.

Speaker 2: 2:19:18

Muchas gracias, don César encantado, como siempre, de acompañarle en este viaje por la historia. Y luego, ya saben, ustedes, que la segunda parte de ese programa, doble y sesión continua, lo dedicamos al mayor aporte que ha dejado España al acervo común de la humanidad, que no es otro que la lengua española. Entonces es cuando viene doña Sagrario Fernández Prieto y nos enseña cómo leer y cómo escribir de una manera más correcta el español. Pero bueno, de momento nos quedamos en la historia de España. Usted recordará, don Lorenzo, que estuvimos hablando de esa reforma militar que llevó a cabo Almanzor, que a fin de cuentas venía a ser la columna vertebral de su dictadura. Porque, claro, su dictadura mantenía, por un lado, toda la referencia a la religión, vinculada a la figura del califa, que no era él, era el pobre Ishan, ahí recluido, seguramente en una jaula de oro dentro de palacio, pero luego lo que era la columna vertebral, el verdadero sostén del régimen era el ejército. Y ahí nos quedamos.

Speaker 2: 2:20:23

Hoy vamos a hablar de dos cuestiones que son importantes porque además van a servir para desmentir algunos mitos que a veces circulan sobre lo que fue la llegada de los musulmanes a España. Vamos a hablar primero de la población dentro de ese califato de la época de Almanzor, y luego vamos a hacer una referencia a cómo Almanzor se convierte en un defensor de la fe islámica, pero también en los términos en los que llegó a ser defensor de la fe islámica. Pero también en los términos en los que llegó a ser defensor de la fe islámica, pero lógicamente no estaba, porque eso le complicara mucho la vida. Vamos a hablar primero de la población. La población, en última instancia, tenía mucha importancia, fundamentalmente porque se calcula que por cada millón de habitantes se podían sacar 10.000 soldados aproximadamente. Y en este sentido, bueno, pues, teniendo en cuenta Recordar que eran soldados profesionales, con lo cual no era que todo mayor de determinada edad, hoy diríamos 18 años vaya al frente.

Speaker 3: 2:21:31

No, no estaríamos hablando de soldados preparados y que pudieran ser capaces de tener una instrucción y luego posteriormente desarrollar su actividad.

Speaker 2: 2:21:38

Efectivamente, como hay gente que ha dado una cifra de hasta 800.000 soldados.

Speaker 3: 2:21:44

Claro lo que le iba a preguntar.

Speaker 2: 2:21:46

A mí me habían dicho que eran muchos más, ¿no? Claro, entonces. bueno, pues aquellos que han dado una cifra de 800.000 soldados calculan que el califato de Córdoba podría tener 8 millones de habitantes. Hay otros que consideran que el número de habitantes estaba entre 7 y 10, es decir, un poquito arriba, un poquito abajo y, por lo tanto, sobre esa base se calcula que el ejército era un poco mayor, un poco menor. Esta es la historia ¿Una superficie de cuánto?

Speaker 3: 2:22:19

¿De medio millón de kilómetros cuadrados?

Speaker 2: 2:22:21

No, 400.000 kilómetros cuadrados. 400.000 kilómetros cuadrados, claro, ¿qué ocupaban los reinos del norte? Bueno, pues, los reinos del norte que eran Navarra, aragón y Castilla León, y todavía no existía Cataluña y además no era reino. Cataluña nunca llegó a ser reino. Bueno, pues, ahí estamos hablando de que podían ser del orden de medio millón de personas y 160.000 kilómetros cuadrados, es decir la extensión de todos los estados cristianos del norte. Sumada pues era realmente era poco más de no llegaba, bueno, no llegaba ni siquiera a la mitad, era en torno al 30% de la extensión del califato, pero claro, ya, la población tenía una disparidad tremenda. Se calcula que allí podía haber medio millón de personas, tirando por lo alto, de manera que, claro, la población del califato se sostenía sobre un terreno mayor, sobre mayores riquezas y sobre más gente que podías poner en pie de guerra, cosa que no podían hacer, en ese momento, los reinos cristianos, ni lejanamente¿.

Speaker 2: 2:23:37

Cómo era la población que había en el caso del califato? Bueno, y esto es muy importante, aproximadamente un 75% de la población se había convertido al islam, o porque eran musulmanes, una pequeñísima, delgadísima capa, que había venido de Arabia, como era la familia del propio Almanzor, o porque eran, sobre todo, musulmanes que habían venido del norte de África, de lo que ahora sería Marruecos, argelia fundamentalmente, y en algún momento había habido alguna pequeña inyección de árabes procedentes de Siria, pero eso era el 75% de la población, teniendo en cuenta que no eran pocos los españoles que se habían convertido al Islam, fundamentalmente para no pagar impuestos.

Speaker 3: 2:24:33

Y dado que no mucho antes, ahí no había persecución Y dado que no mucho antes Allí no había, perdona que le interrumpa don César. Allí no había persecución, lo que decía bueno, si no eres musulmán, pagas, pagas más impuestos. Exactamente pagas más impuestos. Esa era la idea, ¿no? Cuando se habla de eso de la convivencia de las civilizaciones, bueno, yo no te persigo, pero tú sostienes mi política fiscal que además es más necesaria que nunca porque necesito pagar una cantidad creciente.

Speaker 2: 2:25:00

estos soldados profesionales son los que están manteniendo mi régimen militar. Efectivamente se daba también otra circunstancia, y es que y esto facilitó seguramente mucho la conversión al islam es que tenemos que recordar lo vimos cuando estudiamos el reino visigodo que había habido muchos hispanos romanos, por llamarlos de esa manera que habían sido arrianos, es decir que creían que Jesús no era Dios y que, además, jesús era un ser creado. Y entonces, bueno, la distancia entre eso y el islam existía, pero no era tan grande. era mucho más fácil que darla en dirección a la Trinidad.

Speaker 2: 2:25:36

Bueno, pues, si se había dado en un momento determinado hacia la creencia en la Trinidad, ahora, dar el paso hacia la creencia en Jesús como un profeta, como el Mesías, como el verbo de Dios, etc. pero no como Dios, sino como un simple ser humano, pues era bastante más sencillo, de manera que la combinación de la teología que se parecía a la teología del abuelo, con el hecho de que además te librabas de pagar impuestos, llevó a muchos a convertirse al islam. Con todo, había un 25% de personas que no eran musulmanes, la mayoría cristianos, los mozárabes y luego una pequeña minoría judía a la que le iba de maravilla en el califato, como hemos tenido ocasión de ver en programas anteriores.

Speaker 3: 2:26:27

A estas no les importaba pagar impuestos, ¿no?

Speaker 2: 2:26:29

Porque tenían las arcas llenas, no, y no los pagaban, o sea que, en última instancia, o sea pagaban quiero decir pagaban, pero bueno, era bastante aceptable y habían estado acostumbrados a condiciones infinitamente más duras con los visigodos o sea era una mejora verdaderamente impresionante. Por cierto, el pasarse al Islam estuvo totalmente en punto muerto durante siglos. Es decir, el islam es la religión del 80% de la población de Al-Ándalus. dos siglos después, Es decir en dos siglos, el paso al islam solo fue de un 5% más. Es decir aquí, en un momento determinado, hasta aquí, llegó las aguas del.

Speaker 2: 2:27:18

Gualalquivir. Y aquí hay pues eso, en aquel entonces, un 25%, dos siglos después, un 20% que desde luego no aceptaban el Islam. Y como recordaremos, porque lo vimos en su día cuando hablábamos de Abderramán III. Recordaremos, porque lo vimos en su día cuando hablábamos de Abderramán III, la utilización del árabe como lengua oficial. Todavía, abderramán III tuvo que esforzarse, porque muchísima gente seguía hablando en lengua romance. No hablaba en árabe, ni maldita la gana que tenía de hacerlo, y en ese sentido Abderramán III se tuvo que esforzar y parece que nunca consiguieron imponerlo del todo. Cuando se produce la llegada de los musulmanes a España, españa tenía del orden de 4 millones de habitantes, con lo cual, efectivamente, la población española había aumentado de una manera considerable e incluso, lo que llamaríamos de alguna forma el nivel de vida en general también había aumentado. Desde luego para los judíos, sin ningún género de duda. Para los cristianos, seguramente, la situación era peor, pero a fin de cuentas, pues, podían ser del orden de un 20-25%.

Speaker 3: 2:28:36

Claro, eran menos también, claro, exactamente de la población, porque muchos de los que no estaban en ese 20-25%, los que no eran cristianos, también eran españoles.

Speaker 2: 2:28:49

Efectivamente es decir gente que se había convertido al islam. Los maulas, exactamente. Parece que se había convertido al islam, claro, los maulas, sí, exactamente. Parece que lo han olvidado, ¿no?

Speaker 3: 2:28:57

Claro, se les olvida. Es como si dijéramos no, los únicos españoles eran los cristianos, o los que estaban en los reinos del norte. Bueno pues no, no es así. ¿no Es así?

Speaker 2: 2:29:07

Y hombre, hay que ver porque, claro, el lenguaje al final muestra las fobias y las filias de la gente, ¿no? Entonces, claro, dentro del lenguaje español actual no es una palabra que se use mucho, sí, se usaba mucho todavía cuando yo era niño que es maula en un sentido despectivo. Este es un maula. Bueno, pues, el maula era el español que había abrazado el islam. Pero el contenido de las palabras efectivamente varía. Yo recuerdo una época en que decías que alguien era un progre, oye, y era como un timbre de honor. Ahora utilizas la palabra progre en España y ya están pensando en lo peor un sinvergüenza, un embustero, un parásito, etc. El contenido de las palabras varía con el paso del tiempo.

Speaker 2: 2:29:56

Había algunas ciudades que tenían además una población para la época considerablemente grande Córdoba era la ciudad más grande de toda Europa occidental, con enorme diferencia, vamos a una enorme distancia de un París o de un Londres porque tenían más de 100.000 habitantes. Era una ciudad muy importante. Pero luego había otro segundo grupo de ciudades que también eran muy importantes Es el caso de Toledo, es el caso de Granada, es el caso de Almería que estos andaban en los 30.000 habitantes Por cierto, cifra que luego durante siglos ahí se quedó, incluso en muchos casos se redujo. Y luego había un tercer grupo de ciudades que estaban por detrás de estos dos grandes grupos, pero que tenían más de 15.000 habitantes, estaban entre los 15 y los 30, que era el caso de Zaragoza, era el caso de Valencia y era el caso de Málaga.

Speaker 2: 2:30:58

Claro, tú dices bueno, una ciudad de 15.000 habitantes, o incluso de 30.000, es un pueblo pequeño. Visto desde la perspectiva actual, es un pueblo pequeño, pero es que en los estados cristianos del norte y daba lo mismo que fuera León, que fuera Burgos, que fuera Pamplona, etcétera, etcétera, no existían núcleos urbanos importantes, o sea. Ahí sí que estamos hablando verdaderamente de pueblos grandes. Eso, en el caso de las capitales, es decir un Oviedo, un León, un Burgos, un Pamplona. Bueno, evidentemente eso eran pueblos grandes y tampoco tan grandes. ¿no, no hablemos ya de Barcelona. Barcelona era un poblachón, o sea.

Speaker 3: 2:31:44

Uno piensa siempre en la Barcelona actual, pero bueno, la Barcelona de la época, pues, era una ciudad, no era un pueblecito, pero vamos, era un pueblo, eso que tenía las condiciones, porque, si te fijas nuestros oyentes, de las ciudades que ha mencionado usted, el caso de Córdoba, el centro de gobierno, toledo, evidentemente su importancia como capital, también relevante, zaragoza hemos ido hablando también a lo largo de diferentes programas el caso de Valencia y Málaga, evidentemente con los puertos, y el caso de Almería, también con al mar, el propio Barcelona lo tenía todo para haber podido ser también una ciudad importante, ¿no?

Speaker 2: 2:32:38

en la que, como hemos visto, bueno, pues, existe un poder religioso, que es el del califa, pero poder que realmente no pinta absolutamente nada, donde, en realidad, lo que es la columna vertebral del estado es el ejército y es una dictadura militar y donde, además, pues, existe una notable prosperidad, aunque venga en buena medida derivada del saqueo de las poblaciones del norte. Almanzor va a saber echar mano de la religión, en este caso del islam, como un elemento de cohesión popular, muy posiblemente. O sea, yo no creo que Almanzor fuera un cínico de estos que utilizan la religión porque te da votos o te da un soporte social, etc. Yo creo que Almanzor creía realmente en el islam, pero al mismo tiempo, era un personaje que sabía utilizar el islam para garantizarse un apoyo popular.

Speaker 2: 2:33:34

Por ejemplo, en un momento determinado, al manzor se copió a mano el Corán, que era algo que se consideraba especialmente piadoso que tuvieras una edición del Corán, que te la habías copiado tú a mano. Esto, dicho sea de paso, tiene su paralelo en el judaísmo, pues, con gente que, en un momento determinado, se copia a mano la Torah, los cinco primeros libros de Moisés, o sea que los paralelos son claros. No se da en el Nuevo Testamento porque, sobre todo durante la Edad Media. Bueno, pues, la Biblia no estaba precisamente bien considerada y estaba bastante perseguida. En el lenguaje vernáculo, en el lenguaje de la gente, las imágenes de las iglesias se denominaban la Biblia de piedra.

Speaker 2: 2:34:26

Que justo lo que no había inventado la imprenta, y entonces claro, copiar el Nuevo Testamento a mano una obra piadosa, no tenía ninguna razón de ser cuando lo podías comprar impreso.

Speaker 2: 2:34:49

Yo he llegado a conocer, pero claro es algo muy, muy excepcional conocer, pero claro es algo muy, muy excepcional. Yo he llegado a conocer, no ediciones he llegado a conocer ejemplares de los evangelios, de las epístolas y del Nuevo Testamento, escritos a mano Y escritos a mano en los años 40 en España, cuando existía una persecución religiosa contra el protestantismo y, por ejemplo, no se podían importar Biblias de fuera, no se podían editar en España y, como todavía no había tenido lugar, en los años 60, el concilio Vaticano II, no había traducciones católicas al español. Y entonces, bueno pues, esos piadosos evangélicos de los años 40 en España de alguna biblia que habían conseguido esconder durante la guerra civil, pues copiaban los evangelios, copiaban las cartas. He visto alguna copia escrita a mano del Nuevo Testamento, pero ya era una situación distinta.

Speaker 3: 2:35:53

Si copiarlo en español ya es complicado, si lo tuvieras que copiar directamente en hebreo o en arameo, pues imagínate Sí. o en griego.

Speaker 2: 2:35:59

Aparte de no enterarte de nada, no hubiera sido tremendo. Bueno, pero él conocía el árabe Almanzor y el árabe. ¿esto fue un?

Speaker 3: 2:36:06

tema publicitario, porque es una curiosidad que yo siempre he tenido posiblemente Lo usó, está claro, pero además se lo creía, es decir por un intento de aunar poder religioso y poder político, ya que él tenía el político pero no el religioso?

Speaker 2: 2:36:19

Yo creo que sí, se lo creía, ahora bien que lo utilizaba también. O sea, esa es la realidad. Y además no solo hizo eso, porque claro, esto de decir pues aquí al Mansur se ha escrito el Corán de su puño y letra, ¡Qué piadoso, qué religioso al Mansur y tal. Pero también adoptó otras medidas que no eran necesarias. Por ejemplo, amplió la mezquita de Córdoba. De hecho, la mezquita de Córdoba que conocemos en muy buena medida, aparte de todo lo que hizo Abderramán III, fue consecuencia de las ampliaciones de Almanzor, de la ampliación de Almanzor, y nadie le obligaba a ampliar la mezquita de Córdoba. O sea, yo creo que eso lo hizo de una manera absolutamente convencido, porque era un musulmán realmente convencido. No sólo eso, es que además Almanzor, como suele pasar con la gente que tiene una posición fanática dentro de la religión que tenga y da lo mismo la que tenga, o sea, el que es fanático es un fanático y no sirve de darle más vueltas.

Speaker 2: 2:37:32

Almanzor, por ejemplo, se ocupó muchísimo de expurgar las obras literarias. Entonces Al-Hakam había reunido una biblioteca extraordinaria, de la que hablamos en su día, donde además había obras que no eran islámicas. Había por supuesto, libros que en fin tenían opiniones que algunos consideraban que no eran en absoluto aceptables para un musulmán piadoso. Y bueno, pues él agarró y todo esto lo sacó de la biblioteca de Alakén, y ya se puede uno imaginar lo que sucedió con él, bueno, lo pondría a buen recaudo porque él era un amante de la cultura.

Speaker 3: 2:38:15

Por eso le preguntaba yo antes. Aquí hay una serie de medidas que parece que van un poco en contra de lo que él pensaba, pero necesitaba de alguna manera tener ese poder religioso junto con el político y este tipo de gestos, aunque él pudiera ser un fanático como usted planteaba, don César. Pero esos libros no se destruyeron, no se quemaron como se ha hecho en otras épocas de la historia.

Speaker 2: 2:38:35

Filosofía, porque al final la filosofía venía muy influida por los griegos, que habían sido recuperados por los árabes. Esa es la realidad, o sea, no es que los guardaran en los monasterios, que es lo que se cuenta. No, no desaparecieron. Los árabes los recuperan y luego, como veremos, en su día, la escuela de traductores de Toledo permite que esas obras acaben llegando a Europa occidental, y ahí sí, ahí ya las copian en los monasterios, pero no fueron ellos los que las preservaron. Entonces la filosofía planteaba problemas porque, por muchas vueltas que le demos, platón y Aristóteles no encajan ni con el judaísmo, ni con el cristianismo, ni con el islam. Luego, como ha pasado con el marxismo en el siglo 20? bueno, pues, judíos, cristianos y musulmanes ven a ver cómo aprovechan esa filosofía que les parece atractiva, y la integran en su religión, pero de la misma manera que el marxismo en sí es totalmente incompatible con el judaísmo, el cristianismo y el islam, pasaba con la filosofía de Aristóteles y de Platón. ¿y entonces qué sucedió? Pues que eso desapareció? Es decir nada de leer filosofía.

Speaker 3: 2:40:03

Ni ciencia tampoco, ¿no?

Speaker 2: 2:40:04

Porque, claro, ciencia sobre todo la astrología. Pero es posible que en el caso de la astrología en Almanzor se diera un paralelo con lo que pasó en Roma, es decir emperadores como Augusto, como Tiberio, como Nerón prohibieron la astrología fundamentalmente porque podía haber un astrólogo con muy mala uva que decidiera señalar que en tal fecha iba a caer el rey. Y claro, ni Tiberio, ni Claudio, ni Nerón estaban por aceptar eso, de hecho. Y en fin esto es una nota aparte, pero que me parece interesante en Apocalipsis, donde se habla de que va a venir dentro de muy poco una persecución de Nerón, el autor de Apocalipsis se guarda muy mucho de mencionar a Nerón, pero da su número, que cuando tú pasas ese número por gematría a la escritura, el nombre que te da es Nerón César, aunque el número sea no 666, como creen los ignorantes sino 666, que es distinto.

Speaker 2: 2:41:18

Pero en fin, no me voy a extender con esto, porque me ponga toma con la astrología, porque dice bueno, aquí en cualquier momento.

Speaker 2: 2:41:33

Hay uno que dice que se ha cruzado Júpiter con Saturno, por ahí en los cielos, y que eso significa que yo tengo que desaparecer y eso me crea problemas.

Speaker 2: 2:41:43

Entonces la astrología, que en esa época no se distinguía de la astronomía, es decir, la astrología es una pseudociencia, la astronomía es una ciencia, pero en esa época no estaba separada. La astrología queda totalmente fuera, como la lógica y la filosofía. Tiempo después, y esto tendremos ocasión de verlo, dios, mediante un filósofo andalusí, un filósofo español que se llama Ip Rush, es decir Averroes, aparte de que va a comentar la república de Platón y va a tomar muchísimo de la filosofía de Aristóteles, etcétera, va a intentar que no se produzca ese choque y se va a inventar una teoría que a mí me parece una tomadura de pelo, pero que él pensaba que le podía salvar el cuello, y es la teoría de las dos verdades, y es que hay una verdad religiosa indiscutible que está en el Corán, y luego hay una verdad filosófica. Esto, de acuerdo al principio de contradicción, es absolutamente imposible. Ab Roes creía, o quería creer, que se había ganado el pasaporte para la supervivencia.

Speaker 2: 2:42:54

Murió en el exilio porque cuando vio que empezaban a quemar libros suyos, pues se dio cuenta de que cualquier día lo podían quemar a él. Pero eso todavía está lejos en la historia. Aquí de momento se produce esa censura. La lógica y la filosofía quedan totalmente orilladas y la astrología por lo que pudiera derivarse de la astrología, como en todos los casos donde los reyes, aunque crean en la religión, al mismo tiempo quieren instrumentalizarla. Almanzor también se metió en la designación de los altos caras, y esto tiene lógica. Me ha conocido algún director de programa de radio que estaba empeñado en que podía nombrar al presidente de la conferencia episcopal en España.

Speaker 3: 2:43:42

No sé de quién está hablando.

Speaker 2: 2:43:44

Yo, en su día, le dije yo creo que esto no es cuestión nuestra, yo creo que no debería ser por ahí. Y se lo creyó, yo creo que esto no es cuestión nuestra, yo creo que no debería ser por ahí. Y se lo creyó, pues imagínese, por cierto, que su candidato luego la tomó con él con un odio verdaderamente sarraceno que duró años, pero en este caso al Manzor, evidentemente que no tenía enfrente algo tan importante. Pues le resultó muy fácil Nombró como cadí principal tras la muerte de un cadí que se llamaba Ipsar, con el que se había llevado a matar, porque Ipsar le tenía totalmente tomada la medida al manzor y no le dejaba moverse. Pues, ahí, lo que sucede es que nombra como cadí principal a su tío, y claro, estos como otros nombramientos, como aquel derecho de presentación que tenía Franco, que él presentaba a tres candidatos a la sede episcopal y el papa elegía uno de los tres.

Speaker 2: 2:44:42

Pero claro, franco siempre buscaba gente que le fuera adicta, aunque luego la mayoría lo traicionara, pero eso sí, después de que se murió. Pero en aquel entonces, evidentemente buscaba gente adicta. El ejemplo posiblemente más sonado de gente adicta a Franco que luego hizo todo lo contrario después de que Franco se muriera, no antes, pues fue el cardenal Tarancón Franco consigue que le nombren obispo, etcétera, etcétera. Y luego fue hacia donde se suponía que tenía que ir, eso sí ya, con Franco fuera de escena. Bueno, pues, en este caso, por cierto, y por ampliar la medida, para conseguir que no controlara, pero eso ya, cuando estaba muy viejecito Franco, la conferencia episcopal totalmente nombraron obispos auxiliares que no aparecieran en el concordato porque Franco podía presentar los obispos. Entonces inventaron el obispo auxiliar y dijeron pero el obispo auxiliar no está en el concordato, no lo puede presentar su excelencia. y fueron nombrando a gente de lo más diverso, por regla general bastante antifranquistas Esa es la realidad y creándole problemas a Franco, ya en los años 60 y los años de 70 que vivió todavía, pero Almanzor, aquí de nuevo tenía más terreno en el que jugar y dijo nada, mi tío se convierte en cadí, yo me he esperado a que se muriera este cadí que me ha hecho la vida imposible.

Speaker 2: 2:46:16

Y efectivamente, pues, esta es la situación que hay. Posiblemente, posiblemente, la mayor manifestación de fidelidad al islam que llegaría a tener al manzor sería la guerra santa, el yihad sería lo que faltaba, exactamente la arrogación de ese poder religioso.

Speaker 3: 2:46:39

Llega la censura, llega el control. Además, el poder político lo alías con el religioso y finalmente, pues, ya llega la guerra.

Speaker 2: 2:46:45

La guerra santa que además a él le venía muy bien. Es decir, primero, porque el yihad no todos los teólogos islámicos lo ven así, pero para la mayoría el yihad es otra de las de los deberes, es otro de los deberes, otro de los pilares de la religión islámica y claro, aquí al manzón ya vio el cielo abierto porque efectivamente eso lo habían hecho otros califas es decir utilizar la guerra como un instrumento de legitimación política. Pero claro, en el caso de Almanzor esto fue verdaderamente tremendo. Es decir la manera en que Almanzor consiguió aprovechar las campañas militares de las que empezaremos a hablar la semana que viene Y por las que es conocido como la bestia.

Speaker 3: 2:47:35

¿no, La bestia Almanzor?

Speaker 2: 2:47:36

Entre otras cosas.

Speaker 2: 2:47:37

Sí, bueno, había cristianos en el norte que estaban convencidos de que era el anticristo. Es decir que de alguna manera, ya entre esto y que estaba cerca el año 1000, era obvio que la venida de Cristo estaba a la vuelta de la esquina. Bueno, pues, más de 1000 años después, ya sabe usted dónde estamos? O sea que esto debería ser una llamada a la prudencia, pero la verdad es que, en términos propagandísticos, tuvo un valor tremendo, en términos económicos, como lo vamos a ver también, en términos de frontera, no tanto, es decir, ya veremos que a la muerte de almanzor, pues prácticamente los límites del califato, prácticamente, prácticamente son los mismos que cuando almanzor se hace con el poder.

Speaker 2: 2:48:25

Pero en términos económicos, en términos de legitimación religiosa, en términos de fortalecer las manos que sujetaban el poder, la verdad es que esas campañas al manzor le vinieron absolutamente de perlas. Esa es la realidad. Pero eso, mi muy apreciado Lorenzo, empezando por las campañas del Magreb y continuando por las campañas que tuvieron lugar contra los estados cristianos, de eso ya nos ocuparemos la semana que viene Dios me diga aprendiendo también, porque ya saben todos nuestros amigos que yo soy el primero que aprende habrá que venir armado el próximo día por lo menos con un escudo.

Speaker 2: 2:49:13

A partir del próximo día por lo menos con un casco. Sí, un casco y un escudo, por si cae cualquier cosa, que todo puede ser en este programa. Un abrazo muy fuerte, don Lorenzo.

Speaker 3: 2:49:22

Hasta mañana, dios mediante un fuerte abrazo, don César, hasta mañana. Palabras al aire Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 2: 2:49:48

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para esa segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua dedicado a la hispanidad, que tenemos todos los lunes en La Voz. Ya saben ustedes que en la primera parte nos dedicamos a la historia de España, la real, con fuentes, de manera imparcial, para que se enteren ustedes de lo que ha pasado en la vieja piel de toro durante tantos y tantos siglos. Y hoy, pues, estuvimos hablando de la población del califato de Córdoba en la época de Almanzor, y también de la manera en que Almanzor supo utilizar los resortes religiosos para controlar a la sociedad, no porque fuera un cínico, se lo creía pero al mismo tiempo le sacaba también su partido a la religión. Ahí se queda siempre con nosotros un ratillo más, don Lorenzo Ramírez. Y después pasamos a la segunda parte del programa, en que nos ocupamos del mayor legado que ha dejado España, el acervo común de la humanidad, que es precisamente la lengua española. Y quien nos ayuda en esa parte del programa es Doña Sagrario Fernández Prieto, con sus palabras al aire Muy buenas noches, doña Sagrario¿. Qué nos trae?

Speaker 6: 2:51:02

usted hoy. Fundamentalmente cosas relacionadas con la dana, es inevitable. Las noticias, los comentarios, los medios de comunicación, por todas partes ha estado el tema presente. Vamos a empezar, como es habitual, con la palabra del día del diccionario, que hoy es pechina, del latín pecten, pectinis, peine, que es la concha de los peregrinos Y en arquitectura, es cada uno de los cuatro triángulos curvilíneos que forman el anillo de la cúpula, con los arcos torales sobre los que estriba. Si nos imaginamos una cúpula y esos cuatro triángulos, rápidamente vamos a saber cuáles son. Pues bien, a estos se les llama pechinas también. Y luego existe un arco toral, el ar, con acento en la primera, kamala. Pues, sobre Kamala Harris, dice un periodista desde allí, una candidata con unos porcientos muy bajos en las encuestas. Hoy voy a decir cosas que le han chocado a alguna persona cercana y que me lo ha dicho. Eso de porcientos, que yo tengo idea de que lo hemos comentado alguna vez, eso de porcientos está bien, no suena muy normal. pues, sí, sí, es correcto. Porciento procede de tanto porcient, se elide el tanto, entonces queda por ciento Y se convierte en un sustantivo que se escribe todo junto un por ciento, unos porcientos. Con esta misma idea surge porcentaje, por ejemplo. Es el mismo significado. Y vamos con un aspecto sobre la dana, sobre el aviso de la dana Pasan tres horas en las que no se aprieta un botón.

Speaker 6: 2:53:18

Esto se ha repetido mucho en las discusiones que ha habido posteriores, buscando responsabilidades, y este aprieta ha llegado a dolerme en los oídos. El verbo apretar se conjuga como acertar, de modo que lo adecuado es escribir aprieta o aprietan en lugar de aprieta y aprietan. Pasan tres horas en las que no se aprieta un botón. Es curioso, en diferentes cadenas, en diferentes medios, en radio, en televisión, y no lo he escuchado bien ni una sola vez. Y recordamos ya de paso que el sustantivo correspondiente a esta familia léxica es aprieto, no aprieto, lógicamente, de modo que dejamos esto ya aclarado. Y a ver hasta cuándo? porque seguramente lo volveremos a repetir en otra ocasión. Vamos al presidente del gobierno. Recordemos que cuando los políticos cometen algún error, los identificamos porque nos representan y deben hacerlo.

Speaker 6: 2:54:25

Bien, declarar la emergencia nacional era un deber inescrutable e ineludible. Inescrutable e ineludible. Inescrutable procede del latín tardío inescrutabilis es inescrutable es que no se puede saber ni averiguar, y inexcusable es lo que tendría que haber dicho, en definitiva, que no puede eludirse con pretextos, que no puede dejar de hacerse algo Sinónimos. Sería inevitable, apremiante, obligatorio, algo que no tiene disculpa, es un error inexcusable. Es decir que declarar la emergencia nacional era un deber inexcusable e ineludible. Repito porque no sé si ha quedado muy claro El presidente dijo inexcrutable e ineludible y tendría que haber dicho inexcusable e ineludible.

Speaker 6: 2:55:30

Y continúo ahora con una escritora hispanoamericana que dijo en una entrevista desafortunadamente, la vida me sacó la alfombra del piso. Me sacó la alfombra del piso. Esta expresión sacar la alfombra se refiere a quitar o eliminar algo que oculta o esconde una verdad o un problema y en algunos contextos también puede referirse a ocultar o eliminar algo. Físicamente, estas expresiones varían de un lugar a otro. Dentro de la lengua castellana suelen coincidir a veces, pero también en otras ocasiones la misma idea de una expresión puede hacer que esta varíe si es en España o es en diferentes países de Hispanoamérica.

Speaker 6: 2:56:34

La vida me sacó la alfombra del piso. Y después escuché a una peruana que decía nos dejan sin piso, con la idea de perder el suelo bajo los pies, perderlo todo. Es la misma idea. Me sacó la alfombra del piso. Es la idea de me quedé sin nada en lo que apoyarme y nos dejan sin piso. Es esa misma idea de perderlo todo, de quedarse sin suelo en el que pisar. Te sacan la alfombra, te sacan todo y te quedas sin suelo en el que pisar. Y nosotros lo diríamos? ¿cómo diríamos en España? Pues se hundió el piso bajo mis pies, el suelo. Diríamos se me hundió el suelo bajo los pies.

Speaker 2: 2:57:15

O se abrió bajo los pies También.

Speaker 6: 2:57:20

Y continúo con un colaborador de un programa de televisión que dijo puede ser que, como estemos aquí, estemos en otra cadena, puede ser. Vamos al problema del subjuntivo. El subjuntivo es curiosísimo, es que con lo rico que es, con las posibilidades que tiene y se va a ir perdiendo porque no se aprende a utilizarlo. Yo estoy segura de que en los colegios lo hacen muy poco. He hecho algunas preguntas. Cuando preguntas a los alumnos ¿habéis estudiado el subjuntivo en clase? Y te miran como diciendo qué pregunta tan molesta? qué dice conocidos?

Speaker 2: 2:57:57

No digo que lo estén haciendo mal.

Speaker 6: 2:57:58

Digo cómo están los temarios de educación en estos momentos, y que el subjuntivo no lo utilizamos o lo utilizamos mal. Sean jóvenes, los mayores tienen que ser mayores, instruidos, pero incluso, aunque no sean instruidos, lo utilizan mejor. Pero en gente joven y en gente de mediana edad es terrible, es que no saben qué hacer con él. Pues, en este caso tengo un colaborador de un programa de televisión que dice puede ser que, como estemos aquí, estemos en otra cadena. Ni siquiera se da cuenta de que está repitiendo la misma forma. No le sale espontáneamente decir puede ser que como estamos aquí, estemos en la otra cadena. Igual que estamos aquí estemos en otra cadena, que también podría utilizar el futuro, igual que estamos aquí estaremos en otra cadena. En fin, yo creo que es algo que hay que practicar pensar siempre que tenemos ese que que nos introduce en el subjuntivo. Puede ser que si estamos aquí, puede ser que si lo lográramos, todas estas fórmulas, practicándolas mucho, ayudan a introducirse en el subjuntivo. Practicándolas mucho, ayudan a introducirse en el subjuntivo Y es útil. Hay ideas que hay que tenerlo claro y hay ideas que no se pueden expresar bien sin el modo subjuntivo, y tenemos la suerte de tenerlo. Tenemos un castellano riquísimo. Hay lenguas que tienen que dar rodeos muy grandes para decir lo que nosotros podemos decir, una sola frase gracias al subjuntivo. Hay que aprovecharlo. Continúo Para colaborar en las ayudas a los damnificados.

Speaker 6: 2:59:57

Por la dana dicen hay una fila cero desde la que se puede colaborar. Una fila cero desde la que se puede colaborar. La fila cero en un espectáculo, un evento o un evento es una zona de asientos preferentes, frecuentemente próxima al escenario, para personalidades y público destacado. En España, en una gala benéfica o evento solidario, es un sistema de donativos habilitado para personas que no van a asistir a dicho acto. De modo que vuelvo al inicio hay una fila cero desde la que se puede colaborar, o sea está ya. Si está en una fila cero, ya está colaborando. Y luego, en segundo lugar, desde la fila cero no hace falta estar. Es una forma de llamarlo. Es una donación que se hace con la idea de ayudar a algo que daría derecho.

Speaker 6: 3:01:05

Por ejemplo, en un espectáculo daría derecho a estar en una fila determinada, pero ya no hay entradas. No es algo que se vaya a ver. Tampoco es una manera de decir que es una fila de personas que quieren colaborar, ayudar. Se le llama fila cero, pero cada vez queda más claro que la fila cero es la fila importante. Es una fila que no es física, pero que colabora muchísimo, en obras de teatro normales incluso. Pues hay una fila cero que no existe en realidad, pero la gente ha pagado por ese asiento para ayudar a que haya más representaciones.

Speaker 6: 3:01:48

La idea es buena, esto de la fila cero está bien. Hay que utilizarlo bien también. Claro, no siempre hay personas que acaban de captarlo. Hay una fila cero en la que se puede colaborar, no, desde con esta idea que transmite de que entonces ya tienen una fila cero. Hay que tenerlo, claro. Bueno, y ahora una palabra, don César, que no sé usted, pero a mí me ha llegado al alma porque no la oía desde que era muy pequeña, muy pequeña. ¿no recuerda usted a su madre hablar y aparecer delante de usted con un tarrito de Vic Vaporub?

Speaker 2: 3:02:27

¡Uh, sí, sí, sí, mi madre. pero la que era fan, fan, fan del Big Baporud era mi abuela, y mi abuela se empeñaba en metérmelo en la nariz y a mí aquello ya me parecía el remate, porque la sensación que yo tenía era que me asfixiaba. entonces mi abuela insistía en que no, que si me lo ponía en la nariz, que lo que sucedía era que iba a respirar mejor. Y yo decía pero, abuela, ¿cómo voy a respirar mejor si me ahogo O sea? esa era una batalla que yo tenía todos los años con el Vipa por Uddi, con mi abuela.

Speaker 6: 3:03:04

En mi caso me decían en la nariz muy poquito en la entrada, y luego recuerdo los masajes para aliviar la tos, la congestión nasal, el pecho, la espalda, eso lo recuerdo resulta que existe todavía el Big Vaporub yo tengo en casa Big Vaporub.

Speaker 2: 3:03:24

Lo sigo teniendo. No sé si en todos los años que llevo en Estados Unidos me lo he puesto una o dos veces, pero lo sigo teniendo aquí se encuentra en los supermercados.

Speaker 6: 3:03:35

Yo lo voy a buscar. hace mucho que no lo veo, pero lo voy a buscar porque sí, es útil, sobre todo la congestión nasal, que puede molestar mucho en según qué ocasiones, de modo que lo voy a buscar mucho en según qué ocasiones, de modo que lo voy a buscar, pues nada. lo he visto escrito de esta manera bisvaporut, todo junto con B, acabado en D, bisvaporut. hay que igual lo saben escribir, decir bien, pero vamos escribiendo bisvaporut desde luego no dicen Ya, no, te haces muchas ilusiones.

Speaker 6: 3:04:18

Y voy ahora a la presentadora de una tertulia de televisión, hablando también de la Dana, que decía en el ojo de todo el mundo está el Mediterráneo. En el ojo de todo el mundo. Tenemos una expresión que es estar en el ojo de todo el mundo, está el Mediterráneo En el ojo de todo el mundo. Tenemos una expresión que es estar en el ojo del huracán, que se utiliza como metáfora para describir una situación en la que alguien está en la parte más problemática, turbulenta y caótica de un proceso. Pero no era esta la idea que quería transmitir. Lo que quería decir es que todo el mundo estaba pendiente de lo que estaba pasando en España en ese momento, en el Mediterráneo. Podía haber dicho, si quería darle más énfasis, más contundencia el Mediterráneo está en el ojo del huracán. O todo el mundo mira al Mediterráneo o el foco de todo el mundo está puesto en el Mediterráneo. Que esto lo he escuchado en otra cadena y me parece mejor el foco en estos momentos está puesto en el Mediterráneo, pero no en el ojo de todo el mundo está el Mediterráneo. Continuamos con un informativo que habló del cambio de dueño en la Casa Blanca de dueño. Recordemos que si yo, pues por como me llamó tanto la atención. Todo el mundo sabe que no se quedan con la Casa Blanca. Los siguientes son inquilinos. Será un cambio de inquilino en la Casa Blanca y no un cambio de dueño. Y ahora usted fíjese cómo se dicen ahora cosas que antes decíamos en la época del Big Blue y mucho después también.

Speaker 6: 3:06:01

Ahora hay niños que tienen actividad de perfil bajo. Actividad de perfil bajo, dicen en el colegio, pues cuando hablan con los padres, pues un niño lo que tiene es que es un niño con actividad de perfil bajo. La psicóloga dijo que es un niño con esta actividad de perfil bajo. ¿qué es lo que quiere decir una actividad de perfil bajo? Pues que el niño es vago, es vago.

Speaker 2: 3:06:28

Es la actividad de perfil bajo.

Speaker 6: 3:06:32

Claro, está muy bien Muy bajita, muy bajita. Un niño con la actividad muy bajita es un niño que hace muy pocas cosas, es decir es vago. De hecho, cuando lo dicen, cuando los profesores llaman a los padres para decirles esto, es para decirles que el niño es vago. Pero nadie dice ya que un niño es vago. Como hemos creado estos circunloquios? que todo sea políticamente perfecto, que nadie sufra ni se haga daño, ni se sienta ofendido. Pues no se le dice ni a un niño ni a los padres que tiene una actividad de perfil bajo. Se le dice que es un vago. No, se le dice que es un vago, porque eso sería herir los sentimientos de niñosil bajo. Se le dice que es un vago. No se le dice que es un vago, porque eso sería herir los sentimientos de niños y padres. Se le dice que la actividad de perfil bajo es de perfil bajo.

Speaker 6: 3:07:21

Son los nuevos tiempos y vamos a ver. Lo que sería curioso ver es estos niños de ahora, estas generaciones, estos perfiles bajos por hacer alguna alusión que tenemos ahora, ¿hacia dónde irán, ¿cómo serán las generaciones siguientes, los niños siguientes, no los hijos, los nietos de una cosa a otra y volvemos a decir es vago, es tonto o no? o se suaviza todavía más. Lo malo son los circunloquios. A mí lo que más me preocupa, y lo digo muchas veces, es que la comunicación cada vez sea más difícil. Cuando, si tenemos el lenguaje es para comunicarnos directamente, y es algo maravilloso poder comunicarse de esta manera, entonces trabajarlo tanto, cambiarlo tanto, adulterarlo tanto para no herir a nadie, es realmente absurdo. Bueno, menos mal que ahora le voy a hablar del perro de alcibiades, que es una maravilla, lo del perro de alcibiades. A mí esto siempre me gusta mucho claro pues el perro de alcibiades.

Speaker 6: 3:08:32

A mí esto siempre me gusta mucho, claro. Claro pues, el perro de Alcibiades¿ Quién es Alcibiades? Vamos a recordarlo, por si hay alguien que lo ha olvidado. Aunque tenga el perfil alto, se puede olvidar? Alcibiades era un general ateniense, amigo de Sócrates, y tenía un perro de cuya belleza todos hablaban en Atenas. Parece que fue el perro más caro de su época, y acaso el más caro de la historia. Le costó 60 minas, unos 6.000 dracmas de oro. Una fortuna en su tiempo.

Speaker 6: 3:09:03

Lo que más admiraba la gente de aquel animal era la cola, siempre adornada y cuidada. Un día en que las críticas arreciaban contra él, deseoso Alcibiales de desviar la atención y alejarla de su gestión, decidió hacer algo que tuviera gran repercusión Cortó la cola a su perro, acción que enseguida se convirtió en la comidilla de Grecia. Alcibiades ha cortado la cola a su perro, decían todos escandalizados. La gente se dividió en partidarios de la nueva imagen del animal y en detractores. Hubo quien llegó a amenazarle por estropear una obra de arte, pero nadie sabía que el verdadero motivo de su acción había sido distraer la atención del público, quitar el punto de mira y desviarlo hacia un problema diferente la cola del perro. Y hasta aquí.

Speaker 2: 3:10:05

Bueno, bueno o sea, alcibiades fue una especie de precursor de San Roque.

Speaker 6: 3:10:12

Bueno, curioso. Sí, sí. Sí, el perro de San Roque no tiene rabo porque. Alcibiades también se lo ha cortado.

Speaker 2: 3:10:21

Ramón Ramírez se lo ha cortado, o sea que es así. Sí, sí, está bien, está bien, está bien. Bueno, yo, como habla de usted, de dueño, inmediatamente cuando he visto la palabra, me ha venido a la cabeza un bolero. Que dice aquello de yo no quiero ser tu dueño, no soy nada, yo no tengo vanidad. Además, este bolero se lo he cantado yo a usted hace muchísimos años y seguramente no se acordará.

Speaker 6: 3:10:54

pero Pero lo han cantado tantas veces, don César.

Speaker 2: 3:10:58

Cada vez debe ser el problema que ya no sabe usted ni quién se lo ha cantado, Pero yo tengo que reconocer que es mi bolero preferido. Es un bolero que se llama Sabor a mí, donde dice eso de yo no quiero ser tu dueño, no soy nada, yo no tengo vanidad. Y se lo voy a traer, además en la versión que a mí más me gusta, que es la de Idigorme y los Panchos, Entonces le voy a dejar este bolero, que es una belleza, y bueno, pues ya nos encontramos el jueves de esta semana.

Speaker 6: 3:11:30

Dios mediante, Pues muy bien, aquí me quedo con el recuerdo de los Panchos, que me recuerda muchísimo a mis padres. así que muy bien A sus padres, bien bien me parece bien. Sí, claro, porque son. Hasta que no he oído los Panchos. no estaba pensando en el bolero Al oír los Panchos.

Speaker 2: 3:11:47

Ya, ahí que le ha venido a la cabeza, son sus padres.

Speaker 6: 3:11:50

Ha ido al disco, a la música y a mi madre poniendo el disco.

Speaker 2: 3:11:55

Yo es que los panchos todavía los vi actuar, siendo bastante mayor, o sea. Yo creo que esta gente ya debió de retirarse. Bueno, el último que era Chucho, yo creo que debieron de retirarse en los años 90, hasta los años 90 yo los he visto cantar en directo a los Panchos, o sea tuvieron una carrera dilatada. La grabación con Eddie Gorm puede ser de los años 60, seguramente a lo mejor inicios de los 70, pero ellos estuvieron en activo hasta los 90 por lo menos. Pues nos encontramos el jueves, doña Sagrario, un abrazo muy fuerte hasta el jueves, don César tanto tiempo disfrutamos de este amor.

Speaker 5: 3:12:44

Nuestras almas se acercaron, tanto así que yo guardo tu sabor, pero tú llevas.

Speaker 2: 3:13:07

Y con estos compases maravillosos de este maravilloso bolero que se titula Sabor a mí, hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana. Dios, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.

Speaker 5: 3:13:40

Que Dios los bendiga pero allá, tal como aquí, en la boca llevará sabor.

Speaker 1: 3:14:00

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 5: 3:14:19

Yo tengo vanidad de mi vida, doy, lo bueno, soy tan pobre, que otra cosa puedo dar? Pasarán más de mil años, muchos más. yo no sé si tengamos la eternidad, pero allá, tal como aquí, en la boca, llevarás sabor a mí, sabor a mí.