La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 12/11/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 12 de noviembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La voz con César Vidal.
Speaker 3:Desde el exilio. No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 4:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 12 de noviembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. El año 1890, y concretamente el día 15 de octububre, cuando David Hennessy, el jefe de la policía de Nueva Orleans, fue víctima de disparos mientras se dirigía a su casa de vuelta del trabajo. Hennessy devolvió los tiros e incluso intentó perseguir a sus agresores antes de desplomarse. Cuando se le preguntó por los autores del ataque, contestó dagos, un término insultante que se utilizaba para referirse a los italianos. En las horas siguientes su situación de salud se complicó y finalmente falleció.
Speaker 4:Lo que se produjo a continuación fue un claro malestar relacionado con la llegada masiva de inmigrantes italianos por esa época. Contra ellos había, en Luisiana, un horror ante su forma de comportarse, su ausencia de valores cívicos y, sobre todo, la llegada, junto con ellos, de la mafia. El mismo alcalde de Nueva Orleans los había definido como la gente más holgazana, repugnante e indigna entre nosotros, sucios en sus personas y hogares, sin valor, honor, verdad, orgullo o cualquier cualidad que contribuya a formar a un buen ciudadano. Por añadidura, los inmigrantes italianos habían sido captados por las maquinarias políticas para cambiar el sentido del voto en favor del partido demócrata. En otras palabras, aquella inmigración ocupaba zonas enteras de la ciudad, deterioraba el paisaje, estaba controlada por la mafia y además servía para los fines de algunos políticos. El malestar creciente estalló cuando se juzgó a los acusados por la muerte de Génesi y algunos de ellos resultaron absueltos. Entonces una turba, harta de los delitos cometidos por italianos y que además se temía que la decisión judicial hubiera estado determinada por la mafia, procedió a linchar a 11 de ellos.
Speaker 4:El cónsul italiano en Nueva Orleans abandonó inmediatamente la ciudad e Italia incluso rompió relaciones diplomáticas con Estados Unidos, mientras se rumoreaba que podría declarar la guerra a la nación americana. Las familias de los linchados recibieron una indemnización decidida por el propio presidente de los estados unidos, pero al mismo tiempo hubo intentos para restringir la entrada de inmigrantes italianos y de manera bien significativa. La palabra mafia pasó a ser de uso corriente en todos los estados unidos sin. Muchos de aquellos inmigrantes italianos eran gente honrada, pero con ellos había llegado la mafia con todas sus pavorosas consecuencias y hasta el día de hoy permanece firmemente asentada en territorio americano. El Instituto Nacional de Estadística de España relaciona las cifras de aumento de la delincuencia con la inmigración.
Speaker 4:Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, según datos del Instituto Nacional de Estadística, el porcentaje de condenas a inmigrantes ha subido en delitos como los hurtos, los robos y el tráfico de drogas. Subido en delitos como los hurtos, los robos y el tráfico de drogas. Segundo, las infracciones penales de seguridad vial, las lesiones y los hurtos fueron los delitos por los que más personas resultaron condenadas en sentencia firme en España durante el año 2023. Tercero, según el Instituto Nacional de Estadística, hubo 14,6 condenados extranjeros por cada mil habitantes, frente a los 5,8 españoles por cada mil habitantes.
Speaker 4:Cuarto en otras palabras, la tasa de delitos cometidos por extranjeros fue de casi el triple que la de aquellos cometidos por españoles. Quinto, la diferencia entre españoles y extranjeros aparece también muy marcada en cuanto a los delitos concretos cometidos. Sexto así los españoles cometieron más delitos contra la seguridad vial, pero en los delitos de lesiones 69.946 y de hurto 60.348 fueron los extranjeros los que perpetraron la mayoría, a pesar de constituir un porcentaje muchísimo menor de la población. Séptimo de hecho, en términos porcentuales, los inmigrantes comitieron más hurtos, robos y delitos contra la salud pública o de tráfico de drogas. Octavo en el caso de los hurtos, el 34,27% del total 60.348, fue cometido por extranjeros, lo que indica una tasa de delincuencia que triplica la de los españoles 9.
Speaker 4:Igualmente, los inmigrantes fueron responsables del 33,98% de los robos condenados, lo que significa de nuevo que, en términos proporcionales, cometieron este tipo de delitos más del triple de veces que los españoles. Décimo igualmente, la población inmigrante cometió el 32,65% de los delitos contra la salud pública, es decir relacionados con el tráfico de drogas, lo que de nuevo indica un porcentaje del triple de la proporción que los españoles. Un décimo Un dato semejante se aprecia en las condenas por delitos contra la libertad sexual, donde el 30,79% fueron dictadas contra extranjeros. Una vez más, el porcentaje de delitos perpetrados por extranjeros equivale aproximadamente al triple de los cometidos por españoles. Duodécimo algunos datos resultan todavía más escalofriantes. Así, según cifras del Ministerio de Igualdad, en los asesinatos calificados como de violencia de género, el 49% fue cometido por inmigrantes. En otras palabras, este tipo de crimen es cometido casi cinco veces más por extranjeros que por españoles.
Speaker 4:Décimo tercero A todos estos datos hay que añadirle dos circunstancias de enorme relevancia. La primera es las diferencias entre regiones. Así, por citar un ejemplo significativo, en Cataluña, más del 90% de las violaciones fueron perpetradas por inmigrantes. Y decimo. Cuarto, la segunda circunstancia es que un número no pequeño de los delitos que figuran cometidos por españoles también han sido cometidos por inmigrantes, pero que ya han adquirido la nacionalidad española, lo que distorsiona de manera considerable el poder conocer en su totalidad cuántos delitos son cometidos por personas de origen extranjero.
Speaker 4:En las últimas semanas ha sido objeto de especial controversia en España el tema de la proporción relacionada con extranjeros en la comisión de delitos. Los datos oficiales tanto del Instituto Nacional de Estadística como del Ministerio de Igualdad no dejan lugar a duda Los inmigrantes cometen, en términos proporcionales, muchísimos más delitos que los españoles, en cifras que van de más del doble a casi cinco veces más, como en el caso de los homicidios contra mujeres. Los datos se pueden intentar negar, ocultar o cubrir con insultos dirigidos a aquellos que los publican, pero la realidad es que primero, decenas de miles de delitos cometidos en España cada año tienen como autores a inmigrantes. Segundo, se trata de los delitos más violentos, como robos, lesiones, homicidios o violaciones. Tercero, en el caso de los homicidios por razón de género, su número se vería reducido prácticamente a la mitad de no ser por la acción delictiva de los inmigrantes. Cuarto, la relación entre la inmigración y el aumento de la delincuencia resulta total y absolutamente innegable. Y quinto, de no ser por esa inmigración, el conjunto de los delitos se reduciría en una proporción cercana o superior al 30% y, en el caso de los homicidios relacionados con el género, a prácticamente la mitad.
Speaker 4:En una región como Cataluña, por citar un ejemplo, más del 90% de las violaciones no se producirían. Más del 90% de las violaciones no se producirían. Es obvio que, ante estos datos objetivos, oficiales y fácilmente contrastables, la única salida en favor del conjunto de los ciudadanos españoles, de los intereses nacionales y también de los inmigrantes legales y honrados que hay en España, pasa por filtrar de manera drástica la inmigrantes legales y honrados que hay en España. Pasa por filtrar de manera drástica la inmigración. Pasa por un control estricto de fronteras que impida la entrada de ilegales, aunque para ello haya que traer de regreso al ejército español que se encuentra disperso en más de una docena de misiones en el extranjero que nada tienen que ver con los intereses nacionales.
Speaker 4:Pasa por una política enérgica de expulsión de todos aquellos inmigrantes que han entrado ilegalmente en el territorio nacional. Pasa por fiscalizar y en su caso, castigar penalmente a aquellas entidades que ayudan a la inmigración ilegal convirtiéndola en un jugoso negocio, por mucho que esas organizaciones dependan de partidos políticos, de sindicatos o de la iglesia católica, y pasa por una diplomacia activa que lleve a las naciones de origen no a enviar más ciudadanos a España, sino a retenerlos en su territorio. Y es que, lamentablemente, la llegada descontrolada de inmigrantes ilegales no sólo está teniendo un pésimo efecto sobre la seguridad ciudadana en España, sino también sobre su sistema de bienestar y, en especial, sobre su sanidad y su educación. No, jamás han tenido ni tendrán la posibilidad de pagar las pensiones de los españoles, pero, por el contrario, sí cuentan con un potencial inmenso para empeorar la existencia de millones de españoles. Que se lo digan si a esos americanos que todavía a día de hoy padecen los efectos de una organización venida del extranjero y cuyo nombre es la mafia.
Speaker 4:Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, que en parte van a proporcionar alojamientos en hoteles de alta gama a inmigrantes ilegales, mientras que esos mismos alojamientos no se dan a las víctimas canarias del volcán ni mucho menos a las de la gota fría en Valencia. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 3:Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje en Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero es misericordioso y nuestro Salvador. Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a terminar de una vez por todas con datos objetivos y con datos oficiales, con esa controversia sobre si efectivamente la inmigración ilegal contribuye a un aumento significativo de la delincuencia en España. La respuesta, sin ningún género de dudas sobre datos oficiales y contrastados, es que contribuye y contribuye muchísimo. Contribuye además de manera desproporcionada, porque, claro, si el aumento de delitos en España fuera en la alarma. Pero la situación sí es alarmante porque es que, por término medio, la inmigración ilegal trae a gente que delinque el triple que los españoles, por término medio, en algunos delitos, según cifras del propio Ministerio de Igualdad, en el caso de la muerte de mujeres, resulta que es que prácticamente la mitad son inmigrantes, es que el número de mujeres muertas en eso que se llama crímenes de género, feminicidios, como ustedes lo quieran llamar, es que se desplomaría prácticamente a la mitad sin la inmigración. Se dice pronto.
Speaker 4:Luego, cuando uno entra además en regiones, hay algunas cifras pavorosas En Cataluña, según cifras oficiales del propio gobierno de la Generalidad de Cataluña, más del 90% de las violaciones las perpetran inmigrantes. Claro, estas son cifras muy preocupantes, son muy graves, son verdaderamente pavorosas Y el problema es que no sabemos de entre aquellos que aparecen como españoles porque ya tienen un pasaporte español? cuántos no son también inmigrantes? Que al cabo de dos años, en el caso de países que hayan sido antiguas colonias españolas, o de poco más, en el caso de los que vienen de otros países, pues finalmente tienen un pasaporte español, aparecen como españoles en las estadísticas. Pero en realidad es gente que llegó hace relativamente poco a España y una de las cosas que ha hecho con bastante entusiasmo ha sido delinquir.
Speaker 4:Esta es una cuestión con la que hay que enfrentarse, y no nos vengan con que si el facherío, que si el racismo, que si el nazismo oiga, más del 90% de las violaciones en Cataluña las perpetran inmigrantes. Si a usted le preocupan más los delincuentes que han venido fuera de España que las mujeres que han sufrido eso, ah bueno, ya, si es así, ¿para qué vamos a discutir? Pero este aumento terrible, pero este aumento terrible, verdaderamente pavoroso, intolerable, de la delincuencia no se puede cubrir con esa frase de necios que dice son sus costumbres y hay que respetarlas. Hombre, si sus costumbres es que comen determinadas verduras en vez de las verduras más propias de europa, pues sí. Pero si sus costumbres es que la violación es algo normal, el robo es algo normal o la ocupación es algo normal.
Speaker 4:Esas costumbres se les quita tranquilamente, teniéndolos en la cárcel una buena temporada y después enviándolos de vuelta a su país de origen para que allí hagan con sus costumbres lo que buenamente quieren. Y este es un problema en el que, de nuevo, los políticos desde luego no tienen la menor intención de entrar, porque todos sueñan con que esos inmigrantes, que llegan por millones, se conviertan en los nuevos caladeros de votos. Esa es la tristísima realidad. No tienen ustedes nada más que ver ese pacto del Partido Popular y el Partido Socialista para legalizar de golpe y todos aquellos en comandita que han tolerado semejante indecencia? De eso hablábamos en el editorial de hoy. Pero ahora tenemos que irnos a nuestro boletín de noticias y, como siempre, lo empezamos con el segmento de España. Y lo empezamos desde luego.
Speaker 4:Tenía que ir a los juzgados de Plaza Castilla a recoger una querella por presunto intrusismo laboral. Tenía que ir. Esto además está relacionado con cosas verdaderamente turbias dentro de lo que es una carrera bastante turbia por parte de Begoña Gómez. Pero resulta que Begoña Gómez el día 18 de noviembre está en la reunión del G20 en Brasil y entonces ha solicitado al juez que no la haga comparecer, porque cómo va a ser una reunión del G20 en Brasil donde no esté Begoña Gómez? Vamos a ver.
Speaker 4:Begoña Gómez no pinta nada en esa reunión, va de mujer del presidente del gobierno, no tiene ningún cargo público Y si no va por Brasil no pasa nada. Y la primera obligación de Begoña Gómez es comparecer ante la Administración de Justicia. ¿que no comparece ante la administración de justicia? Hombre, pues se le quita el pasaporte, se dictan medidas cautelares y se acabó.
Speaker 4:Pero claro, begoña Gómez es la esposa de Pedro Sánchez y, como es la esposa del presidente del gobierno, hace lo que le sale del moño Moño heño y por supuesto no va a ir porque se va a brasil. El juez se podría poner duro, pero el juez, que en fin parece que es uno de esos jueces honrados que no es tan habitual dentro del aparato de la administración de justicia en españa, no quiere dar ni un solo paso en virtud del cual le tumben la causa que está instruyendo, de modo que lo más seguro es que Begoña Gómez se va a marchar al Brasil, que para eso es Begoña Gómez. Es algo verdaderamente tremendo.
Speaker 4:Este miércoles, además, begoña Gómez tendría que comparecer ante la Asamblea de Madrid, ante una comisión que investiga un posible trato de favor que le dio en su día la Universidad Complutense. Pero se da la circunstancia de que Begoña Gómez si quiere va, y si quiere pues no va, y San se acabó, y tal día hizo un año. Y bueno, miren, mírenlo ustedes como quieran, pero desde luego, si alguien dice que en España la justicia es igual para todos, va a haber gente que se va a reír a carcajadas. Entre ellos, quien ahora se dirige a ustedes, habrá quien se ría con carcajadas amargas, y habrá quien lo hará con una cierta más distancia, como diciendo usted no puede ser tan tonto como para creerse eso. Bueno, pues, esa es la situación. Y luego habrá quien dirá que España no va camino de ser un estado fallido. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan con la ayuda indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, hola equipo y hola, por supuesto, a todos los oyentes. Empezamos en España, hablando un día más de Begoña Gómez. La esposa del presidente Pedro Sánchez e imputada por corrupción en los negocios y tráfico de influencias, ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado no comparecer el próximo lunes, 18 de noviembre, en los juzgados de Plaza de Castilla, donde está citada a recoger una querella por presunto intrusismo laboral. Gómez ha alegado su participación en la cumbre del G20 en Río de Janeiro, a la que ha sido invitada por la Embajada de Brasil. El problema es que Begoña Gómez no ostenta ningún cargo público, por lo que, por muy invitada que esté, su presencia es absolutamente prescindible y, en principio, por tanto, si se le aplican las leyes igual que al resto de ciudadanos, el juez debería obligarla a comparecer. Veremos si lo hace así. Las acusaciones populares, entre ellas Vox, justicia Europea o Manos Limpias, consideran que esta comunicación supone una falta de respeto al Poder Judicial y ya le han pedido al juez que le retire el pasaporte.
Speaker 1:En un escrito presentado al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, la defensa de Begoña Gómez anuncia su ausencia debido a que alegan su participación en la cumbre y responde a una invitación oficial también de la primera dama brasileña, que ha sido adjuntada al juzgado. La creya que el juez quiere entregarle personalmente para evitar que pueda luego alegar indefensión está relacionada con la presunta apropiación de un software desarrollado en el máster que cursó en la Universidad Complutense, que ya dice ahora que nunca existió. Ya les contamos, pero que el juez, por lo que vemos, encuentra que sí que existió. En el mismo escrito la defensa asegura que Gómez ya tiene conocimiento del contenido de la querella y del auto de admisión. Pero muchos nos preguntamos por qué la esposa del presidente imputada, como decimos, sigue mezclando compromisos internacionales, que no tiene en este caso, con asuntos judiciales. Quiera o no, begoña va a tener que acudir a los juzgados de Plaza de Castilla en al menos dos ocasiones solo por este caso del software Una para entregarle personalmente la querella y después será convocada formalmente para declarar como investigada por este nuevo delito que se le imputa.
Speaker 1:La investigación se reactiva en el juzgado de instrucción número 41 de Madrid. Inicialmente las investigaciones se centraron en los negocios de Gómez con su socio Juan Carlos Barrabés, también imputado. Posteriormente se ampliaron a la Cátedra de Transformación Social Competitiva que le fue adjudicada por la Universidad Complutense de Madrid a pesar de no tener titulación universitaria, en un proceso que habría sido orquestado por la Moncloa. Por cierto que este miércoles se celebra en la Asamblea de Madrid la primera sesión de la Comisión de Investigación sobre el posible trato de favor que Begoña Gómez recibió precisamente de la Complutense.
Speaker 1:Ella misma será la primera en comparecer a las 10 de la mañana, aunque se espera que pueda acogerse a su derecho de no declarar. Posteriormente intervendrán el rector Joaquín Goyaetxe y la interventora universitaria María Elvira Gutiérrez Vierna. Para acceder a la Asamblea de Madrid, gómez podrá elegir entre entrar por la puerta principal o por el garaje, una opción más probable viendo cómo se ha movido en los últimos tiempos cada vez que acudía a los juzgados. Aunque no va a poder evitar ese paseillo ante los medios de comunicación que podrán esperarla y grabarla a la entrada de la sala donde se celebrará la comisión.
Speaker 4:Bueno, y por supuesto, dentro del gran desastre humano y económico que ha significado la gota fría en Valencia, todo el mundo está desde el minuto uno intentando salvar el cuello aunque sea más culpable que Barrabás y por supuesto cargar el muerto a otros. Por ejemplo, carlos Mazón, que es el presidente del gobierno valenciano y que tiene mucha responsabilidad en esto, pues ha decidido que va a empezar a cortar cabezas, a ver si de esa manera la plebe se consuela y él no se tiene que marchar. Pues Salomé Pradas, que es el nombre de la ínclita esta, va fuera La portavocía del gobierno que en su momento la llevaba Ruth Merino, pues se acabó la portavocía de gobierno porque lo hizo verdaderamente mal. Y así el resto, incluso incluso Nuria Montes, la consejera casi, casi omnipotente de turismo, industria, innovación, pues es posible que también su cabeza ruede, porque acuérdense ustedes de la manera tan absolutamente grosera y propia de la persona que vive en una torre de marfil, no como el resto de los miserables mortales, la manera grosera, volvemos air en que se refirió a los familiares de las víctimas.
Speaker 4:Aquí la cosa es una cosa que aquí van a rodar cabezas, pero claro ruedan las cabezas de los desgraciados, es decir, esta gente pertenecía a las castas privilegiadas, seguramente no tenía el menor mérito, ni la menor preparación, ni la menor competencia para desempeñar esos cargos. Pero bueno, se van a hacer gárgaras y a ver si así Mazón aguanta en el trono, catástrofe que ha costado cientos de vidas. Es una señora que se llama Teresa Rivero y que es vicepresidenta tercera del gobierno y que ahora mismo aspira a ser comisaria de la Comisión Europea. Esa es la realidad, aunque mira que ha conseguido durante días ocultarse. ¿qué pasa? Hombre pues que Teresa Rivera tiene muy buenas relaciones con el sector climático de la agenda globalista y va a intentar aguantar.
Speaker 4:Si el Partido Popular tuviera algo parecido a la integridad, a la decencia y a la honradez, estaría pidiendo la cabeza de Teresa Rivera e impediría que Teresa Rivera fuera comisaria en la Unión Europea. Pero como el Partido Popular es tan globalista como el Partido Socialista y vota junto con él en prácticamente el 90% de las ocasiones en el Parlamento Europeo, bueno pues, la van a mantener, van a mantener a teresa ribera. Y encima aparece el portavoz del partido popular, borja semper, y dice que no van a hacer acoso y derribo con sánchez por el tema de la gota fría. Pues ustedes verán si con una catástrofe que se pudo evitar, que ha costado centenares de millones de euros y que se ha llevado la vida de centenares de personas y ha arruinado a agenda globalista por vender totalmente a la nación y por recoger beneficios. Y el que no vea esto sinceramente es que no se entera de qué va el baile.
Speaker 1:Y en los medios generalistas españoles presuntamente conservadores, césar ha empezado una limpieza increíble de lavado de cara a Carlos Mazón con todo tipo de editoriales, resaltando que fue Pedro Sánchez quien lo dejó solo ante la crisis de las riadas cosa que es cierta y que el presidente regional va a destituirnos cuentan a los cargos de su gobierno relacionados con la mala gestión para sustituirlos por perfiles más técnicos. Ahora ya la culpa no es de ambos ejecutivos, sino solo del central. Varios periódicos nos informan del inminente relevo de la consejera de Emergencias Salome Pradas, la que no sabía que era su competencia lanzar la alerta para colocar en su lugar a un perfil técnico y profesional. ¿por qué no se hizo esto desde el principio, nos preguntamos muchos. No sabemos. Otro cambio significativo será en la portavocía del gobierno.
Speaker 1:Fuentes cercanas a Amazon aseguran también que Ruth Merino dejará el puesto y este pasará a manos de la actual vicepresidenta primera, susana Camarero, quien así asumirá mayor protagonismo en la comunicación del Ejecutivo valenciano. Además, se perfila también la entrada de Laura Chulia, actual diputada en las Cortes y que en el Gobierno autonómico, pues ostentará el área de reconstrucción, que podría ampliarse para incluir industria. Una reestructuración que también puede suponer la salida de Nuria Montes. Recordemos la consejera de turismo, industria e innovación, muy señalada por la crueldad con la que se dirigió a los familiares de los muertos la semana pasada, diciéndoles que no se les permitiría bajo ningún concepto acercarse al centro de autopsias y que lo mejor que podían hacer era quedarse esperando en sus casas, casas que muchos de ellos ya no tenían. Respecto a las responsabilidades del gobierno central, no crean que no existen. Resulta que este desestimó una enmienda presentada por Compromís que proponía destinar menos de 7 millones de euros para unas obras de mejora en el Barranco del Pollo.
Speaker 1:La iniciativa buscaba prevenir desbordamientos y riadas precisamente en los municipios que ahora han quedado devastados. La decisión la tomó Transición Ecológica, la de no realizar las obras. Es decir, es culpa de la aún desaparecida Teresa Rivera, que en este preciso momento está pasando su examen para ser comisaria y vicepresidenta europea. Así que tengamos todavía claro qué va a hacer el PP europeo Lo y que tengamos todavía claro qué va a hacer el PP europeo. Lo sabremos en una hora y media, más o menos ya de manera definitiva, porque les contamos que hay bastante lío con esto.
Speaker 1:Ahora dice el PP que no solo ellos no la van a votar hasta que comparezca en el Congreso español, sino que tampoco la va a apoyar el resto del PP europeo, pero luego igual ya, pues sí, si les convencen sus explicaciones de por qué no hizo nada, puede ser que al final, en unos días sí que la bancomisaría La cosa pinta mal, porque, aunque anoche, desde la cuenta NX del Partido Popular de Europa, tuiteaban que Rivera será recordada como la ministra de la DANA y no tendrá ninguna manera de tapar su incompetencia compareciendo ahora en el Congreso para lavar su imagen en Europa, es efectivamente una petición que ha hecho Rivera ahora Motu propio, tras dos semanas, sin explicar nada. Pues puede ser que luego, sí, terminaban afirmando, dirigiéndose a Rivera, que a usted solo le preocupa el cargo. Pero ya no engaña a nadie. Lo que pasa es que unas horas antes estos populares tan rotundos sacaban a su portavoz nacional, a Borja Semper, y éste anunciaba que no iban a hacer oposición al PSOE con la inundación.
Speaker 1:Decía literalmente Semper que el PP no va a practicar el acoso y derribo contra el gobierno de Sánchez. También aclaraba Semper que sabía que el PSOE sí lo habría hecho contra ellos. Así que está bien que al menos se reconozca en público que aquí se renuncia a fiscalizar las negligencias por una mezcla de complejos y necesidad de taparse las vergüenzas los unos unos a los otros A ver qué pasa una vez que Rivera pase por el Congreso el 20 de noviembre. Todavía no descarten que acabe de vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria. Todo puede ser con este Partido Popular.
Speaker 4:Nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a trasladar en primer lugar al Perú, donde se han producido varias muertes relacionadas con el enfrentamiento de la guerra del oro, esa guerra del oro que mantienen los mineros de explotaciones legales e ilegales. Pero también todo ello en medio de un deterioro gravísimo de la seguridad en Perú, hasta el punto de que, como les informamos, ya hace varias semanas ha habido huelgas de transportistas por razones no salariales, sino fundamentalmente de seguridad, porque no tienen ninguna seguridad de que no los van a atacar, los van a lesionar, los van a matar, los van a robar en el ejercicio de su trabajo. Perú, en estos momentos, atraviesa por una situación de extrema gravedad. Menos mal que Perú no tiene, por ejemplo, grandes yacimientos de petróleo, porque si no, ya habrían organizado algo para entrar en el país y, con el pretexto de la inseguridad, llevarse todo el petróleo peruano. Que den gracias a Dios los peruanos de no estar en esa situación.
Speaker 4:Pero verdaderamente la situación es grave y esto sucede de una manera que, en mayor o menor medida, empaña la inauguración del puerto de chancay esta semana. Ustedes saben que el puerto, que tiene una inversión china de 1.300 millones de dólares, va a ser ni más ni menos que uno de los puntos cruciales de la nueva ruta de la seda. De hecho, ese puerto reduce en 12 días, que se dice pronto, el tiempo de transporte marítimo hacia China. Es una obra que beneficia enormemente al Perú, es una obra que beneficia enormemente a China y, si ustedes nos lo permiten, incluso al conjunto del planeta y lamentablemente se ve empañada su inauguración por esa situación de inseguridad ciudadana creciente, uno de cuyos teatros de operaciones, pero uno solo, es esa guerra del oro.
Speaker 1:Vamos a Iberoamérica con una mala noticia un ataque en la mina del río, ubicada en la provincia norteña de La Libertad en Perú, que dejaba al menos cuatro trabajadores muertos en la noche del sábado, según medios locales, aunque la noticia se ha hecho pública en las últimas horas, la región está en estado de emergencia desde febrero debido a la minería ilegal y enfrentamientos entre bandas. Por eso esta región ha vuelto a ser escenario de violencia en el sector, concretamente, de Pueblo Nuevo. Las víctimas, los muertos, son jóvenes de entre 22 y 26 años y fueron trasladados a la morgue de Trujillo, la capital regional. El incidente, este último asesinato, se engloba dentro de ese fenómeno conocido en la región como la guerra de loros, es decir enfrentamientos entre mineros que trabajan en minas legales y en minas ilegales y que se roban entre ellos cuando pueden para vender este mineral. Según las primeras informaciones, el ataque derivó de un enfrentamiento entre trabajadores de minas cercanas, un superviviente que logró escapar y alertó a las autoridades, pues consiguió que se pudieran encontrar los cuerpos ya el domingo, a dos kilómetros y medio de profundidad en un túnel, dentro de un carrito minero, todos ellos con heridas de bala.
Speaker 1:La Policía Nacional de Perú, apoyada por la Dirección de Operaciones Especiales, se ha desplazado ya al lugar como parte de las acciones enmarcadas en el estado de emergencia. El viernes pasado, por cierto, el Ejecutivo del país había prorrogado por 30 días más esa medida de estado de emergencia en la provincia de Pataz, pero la policía a cargo del orden y las Fuerzas Armadas no ven que de momento pueda finalizar ese estado de emergencia. La provincia de La Libertad, concreto, está enfrentando una creciente ola de criminalidad que está afectando, como decimos, tanto a las minas legales como a las ilegales. Además, también se producen sabotajes a las infraestructuras. Hace poco se derribaron siete torres eléctricas. En los últimos meses, el balance desde el 12 de febrero también es en total nueve trabajadores muertos y quince heridos.
Speaker 1:El 8 de diciembre pasado, en la mina poderosa también tuvo lugar otro atentado. Este nuevo ataque en Río refleja lo urgente que es reforzar la seguridad en las regiones afectadas por la violencia minera. Esta noticia además empaña la que tenía que ser la semana importante para el país en lo que se refiere a comercio, ya que este jueves se inaugura el puerto de Changkai. Es un acto que va a contar con la presencia del presidente chino de Xi Jinping, ya que es China quien ha financiado parte de esta infraestructura, que es un pilar estratégico en la nueva ruta de la seda en Sudamérica.
Speaker 1:Esta obra representa una de las inversiones más destacadas del gigante asiático en Perú. La ciudad costera de Changkai, que está al norte del país, se va a convertir así en un eje clave para el comercio regional. gracias a la infraestructura construida por la empresa estatal china Costco Shipping, se han invertido en total 1.300 millones de dólares y el puerto está diseñado para recibir los mayores barcos de contenedores del mundo, lo que va a reducir también hasta 12 días el tiempo de viaje marítimo hacia China. Se va a tardar en total 12 días. Se refuerzan así los lazos comerciales entre ambas naciones.
Speaker 4:Bueno, y el episodio que les tenemos que contar ahora es verdaderamente deplorable porque, dentro de esas iniciativas encaminadas a paliar los efectos de la catástrofe de la gota fría en Valencia, el Salvador, y su presidente Nayib Bukele, había ofrecido ayuda humanitaria a España y el presidente español la rechazó.
Speaker 4:Suponemos que la rechazó porque debe ser muy humillante que un personaje como Bukele, que a diferencia de Pedro Sánchez ha conseguido controlar la delincuencia, encima se pueda permitir, siendo un país más pequeño y más pobre, ofrecerte ayuda De modo que con esa típica reacción de soberbia, estúpida, necia y propia del hidalgo español, o sea, este hidalgo español, pues tiene características buenas, pero hay un hidalgo que es la soberbia, el sentimiento de superioridad y la estupidez profunda, y es como ese escudero pobrecito, muerto de hambre, que aparece en el lazarillo de Torres.
Speaker 4:Bueno, pues, aquí Pedro Sánchez, en el mismo plan de ese hidalgo soberbio y estúpido y prepotente, decide que rechaza la ayuda del Salvador. Bueno, pues, bukele se lo ha tomado también y ha decidido que la ayuda que rechaza España la envía a Costa Rica en un momento en que se están produciendo unas inundaciones y además lo ha contado En el momento en el que el presidente de Costa Rica estaba a su lado diciendo bobadas sobre el cambio climático. Bueno, pues, había sido precedido por Bukele, que señalaba que esto lo quisieron enviar a España, pero que, como en España lo han rechazado, pues lo envían al país de al lado, a Costa Rica.
Speaker 1:El presidente de El Salvador, nayib Bukele, ha anunciado que enviará a Costa Rica el avión de ayuda humanitaria que inicialmente había ofrecido a España para asistir a las víctimas de la dana. Durante una reunión en San José con el presidente de Costa Rica, con Rodrigo Chávez, bukele ha detallado que esta ayuda va a incluir 300 rescatistas, nada menos un equipo médico, alimentos y suministros esenciales Y además decía que esta ayuda está lista para ser enviada mañana mismo. El presidente Chávez, que se está enfrentando a las secuelas de las graves inundaciones en la región de Guanacaste, ha agradecido el gesto de Bukele con un emotivo mensaje en redes sociales. Decía literalmente que Dios lo bendiga, costa del Pacífico. Qué es lo curioso del caso? Pues que Bukele había ofrecido esta misma misión humanitaria a España el pasado 31 de octubre, tras los estragos de la dana en Valencia.
Speaker 1:Me han oído bien, el 31 de octubre. Sí, hoy estamos a 12 de noviembre y todavía el gobierno no le ha contestado, el gobierno de Pedro Sánchez. La ayuda, como decíamos, incluía a esos 300 rescatistas. También, bukele quería enviar para médicos 20 toneladas de suministros básicos y medicamentos. La Embajada de España parece que ha agradecido al Salvador públicamente el gesto en redes sociales, que ha destacado la solidaridad salvadoreña. Pero el gobierno español, como decimos, no ha contestado, no ha dado nunca el visto bueno para recibir esa asistencia que se ha perdido. Bueno, para recibir esa asistencia que se ha perdido, mientras hay regiones todavía de Valencia a las que no ha llegado nadie sobreamento y el equipo especializado va a partir en las próximas horas hacia su nuevo destino. Este acto refuerza también ese papel de El Salvador como un país solidario en la región, que le haya mostrado su disposición a colaborar en emergencias internacionales y responder a las necesidades de sus países vecinos y hermanos en momentos de crisis. Ahora solo falta que los países sepan aceptar la ayuda.
Speaker 4:Algunos saben, españa no. Y nos vamos en internacional a Estados Unidos, donde Donald Trump parece que, en vez de nombrar altos cargos, está repartiendo recompensas, como si siguiera siendo un capitán de empresa que da bonus a aquellos que han rendido y, por el contrario, arroja las tinieblas externas a aquellos que no han dado los resultados obtenidos. Nikki Haley se suponía que le tenía que conseguir voto judío, no se lo consiguió. Puerta Marco Rubio. Marco Rubio parece ser que tuvo algo que ver con el hecho de que en la Florida siete de cada diez cubanos hayan votado a Donald Trump, y se rumorea cada vez más que será secretario de Estado. Esto no está confirmado todavía, pero podría ser así¿. Y esto es bueno o esto es malo? Esto es un desastre y no lo vamos a ocultar. Marco Rubio es una persona que ha recibido millones del AIPAC, que por cierto se ha jactado de que 210 de los que fueron elegidos en las elecciones de hace unos días lo fueron porque el ipad le dio dinero. Y esto además lo han sacado en su página web para que quede claro quién manda en este país.
Speaker 4:En este país manda el lobby sionista ipad. Y aquí acaban, sean republicanos o sean demócratas en el congreso y en el senado, aquellos a los que nosotros apoyamos. Ha habido alguno que se les ha escapado? Ha habido algún candidato como Ilhan Omar, que supuestamente le pusieron la proa que tenía que haber saltado y la han reelegido. Pero es excepcional, claro.
Speaker 4:Con un panorama de ese tipo, es para preguntarse para qué celebramos elecciones en Estados Unidos. Podíamos preguntarle directamente al AIPAC quiénes tienen que estar en el Congreso y en el Senado. Nos lo dice y ya nos ahorramos ir a votar, se ahorran gastos de campaña, etcétera, etcétera, etcétera, o sea que esa es una posibilidad En el caso de Marco Rubio. Marco Rubio es un personaje que oficialmente ha recibido millones del AIPipa. Va a hacer lo que le diga el estado de israel, con lo cual vamos a tener una persona empeñada en que vayamos a una guerra con irán, porque es lo que quiere netanyahu.
Speaker 4:Pensar, como decía trump en el curso de la campaña, que se va a acabar el problema de oriente medio. Va a ser difícil con marco rubio, porque es muy posible que el problema todavía sea un demás. Y luego, eso sí, es posible también que marco rubio nos esté dando la lata cada lunes y cada martes con cuba, con nicaragua y venezuela, aunque debería saber, por cargos que ha ocupado en el senado, que esos regímenes se mantienen porque le viene muy bien a la Casa Blanca Y porque, en última instancia, resulta que en Venezuela se encuentran con que el primer socio comercial es Estados Unidos. Es decir, si Estados Unidos quisiera realmente acabar con Maduro, lo podía hacer en una semana, no hablemos ya de Cuba. Y no lo hace.
Speaker 4:Y si a estas alturas Rubio no se ha enterado de por qué, pues muy mal van las cosas, que ha tenido alguna actuación no especialmente airosa en relación con la guerra de Ucrania.
Speaker 4:Vamos a ver si aquí va a obedecer al jefe y efectivamente esto se va a acabar terminando o por el contrario, va a ir en esa línea. Pero vamos sinceramente, aunque Nicky Haley la hayan podido echar porque no ha conseguido votos judíos, y entre Rubio, en una situación en la que, bueno, pues representa a los cubanos y le premian por el voto cubano de la Florida, no vayan ustedes a creer que luego la diferencia va a ser precisamente muy grande. Esa es la realidad. Sí, parece ser que puede haber una diferencia, porque Stephen Miller podría convertirse en un defensor de las fronteras y ahí, a lo mejor, controlan todo lo que es la inmigración ilegal, que ha sido un descontrol total y absoluto durante los cuatro años de la administración Biden, pero de momento, de momento y en fin suspendemos nuestro juicio definitivo hasta que acaben los nombramientos. La sensación que da es que Donald Trump premia a aquellos que se han ganado el bonus y los que no se han ganado el bonus en términos de votos, pues van a las tinieblas externas. Vamos como si estuviera dirigiendo cualquier empresa americana.
Speaker 1:En página internacional se confirma, César. Ese nombramiento que comentábamos ayer y que te tenía intranquilo no se ha podido evitar. El senador republicano Marco Rubio, de origen cubano, va a ser designado como secretario de Estado en la futura administración de Donald Trump. Según fuentes cercanas al ejecutivo del presidente, Lito Rubio, quien representa a Florida desde 2010, va a ser el primer hispano en ocupar este cargo en la historia de Estados Unidos. El todavía senador ha abogado por una línea dura, como tú recordabas ayer, contra Irán, Cuba, Nicaragua y Venezuela. Su nombramiento apunta a un endurecimiento de las relaciones exteriores de Estados Unidos con gobiernos ultraizquierdistas en Iberoamérica. Lo que pasa es que el todavía senador también se ha manifestado de una manera poco clara con Irán, con quien sí ha sido claro ese con el conflicto en Ucrania. Dice que no apoya a Rusia, marcó Rubio. Pero el senador ha señalado que la guerra solo podrá resolverse mediante un acuerdo negociado, por lo que se ha opuesto últimamente a la aprobación de los últimos paquetes de fondos destinados a ayuda militar a Ucrania. Veremos, eso sí, qué sucede con esas relaciones de Estados Unidos que a ti te preocupaban, con Israel y con Irán, que también han aumentado sus tensiones en los últimos meses, llegando a producirse bombardeos israelíes en Teherán y veremos, como tú te preguntabas ayer también, si Marco Rubio será capaz de asumir con solvencia esta situación, papel clave como asesor senior durante el primer mandato de Donald Trump. Es muy conocido en Estados Unidos por sus posturas firmes en temas inmigratorios y por haber contribuido a algunos de los discursos más relevantes del expresidente sobre la materia.
Speaker 1:En los últimos años, Miller ha presidido America First Legal, un influyente grupo de asesores republicanos que aboga por medidas contundentes para combatir la inmigración ilegal y defender valores como la libertad de expresión y religiosa. Esta experiencia refuerza su compromiso con las políticas que priorizan la seguridad fronteriza y los principios conservadores. El nombramiento ha sido bien recibido por figuras clave del Partido Republicano, incluido el vicepresidente electo, Gidi Vance, quien ha elogiado la decisión a través de su cuenta NX, antes Twitter, calificándola como otra excelente elección del presidente. Parecen muy de acuerdo, Vance y Trump. Miller se une así al equipo, con el objetivo de fortalecer la agenda política de Trump y marcando una continuidad en las políticas de seguridad fronteriza que ya caracterizaron su primera administración.
Speaker 4:Bueno, y como todavía quedan casi dos meses de administración Biden y como además parece bastante claro porque Donald Trump lo ha dicho, por activa y por pasiva, la guerra de Ucrania se puede acabar y se va a acabar bastante mal para Ucrania. Pues están enredando los socios de la OTAN a ver si consiguen alargar la guerra de Ucrania. Pues están enredando los socios de la OTAN a ver si consiguen alargar la guerra de Ucrania y convencer al senil Biden para que adopte una serie de medidas que le pongan muy difícil a Donald Trump el camino de la paz. De hecho, macron y Starmer, que son dos gobernantes desastrosos, han decidido celebrar una reunión para aumentar el apoyo a Ucrania, puesto que viene Trump, y esto es algo tremendo. Incluso han decidido intentar convencer a Joe Biden para que permita que Ucrania utilice misiles Store Shadow, misiles Stor Shadow, que implicaría una escalada del conflicto, porque resulta que esos misiles permiten lanzar ataques en el interior del territorio de Rusia, es decir aquí Francia y Inglaterra.
Speaker 4:Pues, jugando una baza estúpida, suponemos que ambas naciones están muy dolidas por el hecho de que ya no son imperio. Pero vamos, esto se puede acabar pagando carísimo el mundo. Y mientras tanto, además, porque esto es algo tremendo resulta que se vota en Naciones Unidas, en la Asamblea General, una resolución contra la glorificación del nazismo y del racismo, la presenta Rusia. La presenta Rusia. ¿y qué sucede? Bueno pues, que la respaldan 116 países, que tiene su lógica, por supuesto, con Rusia a la cabeza, pero hay 54 que votan en contra, 54 que votan en contra. Y, curiosamente, de los que votan en contra de que se condene la glorificación del nazismo, pues ahí está Estados Unidos, está Reino Unido y está una serie de países que combatieron contra el nazismo y que, por lo visto, han debido decidir que el nazismo no está tan mal Entre ellos.
Speaker 4:Por cierto, también ha votado en contra de esta resolución presentada por Rusia, españa. Esto tiene truco, como decían cuando yo era niño en un conocido programa de televisión donde se oía de pronto esto tiene truco. Bueno, pues, aquí hay truco. Evidentemente Rusia está muy interesada en la condena del nazismo, porque el nazismo tiene un peso repugnante e inmenso en Ucrania, incluso en sus fuerzas armadas, pero desde luego en sus calles, en sus plazas, en sus monumentos y también en las repúblicas del Báltico, donde se han levantado monumentos en honor a las ss.
Speaker 4:Y claro, evidentemente, la condena de la glorificación del nazismo coloca a estas naciones en una situación muy desairada. Además, varias de ellas pertenecen a la OTAN y alguna aspira a ello, como es el caso de Ucrania, y claro, colocan una situación muy desairada a Estados Unidos, al Reino Unido, a Alemania, a Francia, a España, que están dentro de la OTAN. Rusia ya tiene un sistema bastante sencillo de dejar como rufete en Lorca a Estados Unidos y a sus aliados, con esta historia, de reforzar sus relaciones bilaterales y apoyar públicamente que se mantenga el envío de armas a Ucrania.
Speaker 1:La realidad es un poquito distinta. Ambos mandatarios, según informa de Telegraph, diario británico, lo que pactaron realmente fue reforzar a Ucrania todo lo posible antes de que llegue la presidencia de Donald Trump. Ya saben que Donald Trump prometió que frenaría el conflicto. Incluso su hijo mayor, donald Trump Jr, publicaba en las últimas horas un mensaje en redes sociales en el que, junto a una foto de Volodymyr Zelensky, el presidente ucraniano, en blanco y negro escribía estás a 38 días de perder tu asignación. Estados Unidos ha entregado a Zelensky más de 174.000 millones de dólares desde el inicio del conflicto. El domingo, incluso, se publicó por parte de The Washington Post y The Reuters que Trump había hablado con Vladimir Putin para pedirle que no intensificara la guerra, algo que el Kremlin ya el mismo lunes desmintió. Lo ha tachado de pura ficción. Lo que sí está claro es que Trump mantiene esa línea propaz, que no es la postura mayoritaria entre los líderes europeos. De hecho, el artículo publicado por The Telegraph se titula Starmer conspira para frustrar a Trump en Ucrania y explica cómo el británico habría pactado con Macron intentar persuadir a Joe Biden para que permite a Ucrania disparar misiles Storm Shadow hacia el interior de Rusia, citando a fuentes además del gobierno del Reino Unido. Según el mismo medio, en Londres hay esperanzas de que Biden finalmente pudiera acceder a que Kiev haga ese movimiento que ha estado buscando durante muchos meses, de bombardear Rusia con estos misiles, en un intento así de asegurar su legado en política exterior. Lo que pasa es que esto que buscan tanto el líder británico como el líder francés, lo que supone realmente es una escalada del riesgo nuclear antes de que Biden se vaya.
Speaker 1:El presidente electo estadounidense ha hablado de poner fin a la guerra desde el primer día durante toda su campaña presidencial, y esto, pues, lógicamente genera el temor de que pueda intentar obligar a Kiev a aceptar una solución negociada que pueda incluir la recuperación de tierras por parte de Rusia, algo que la mayoría de líderes europeos no quieren de ninguna manera. Downing Street, de hecho, ha confirmado que Ucrania había sido el tema principal de la reunión de esa agenda de Starmer y de Macron, incluyendo. Además, decían, la mejor manera de poner a Ucrania en la posición más fuerte posible de cara al invierno. Lo dicho, lo que están trabajando es en que se pueda producir una escalada nuclear. Por cierto que Rusia ha logrado que el tercer comité de la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe una resolución contra la glorificación del nazismo y el racismo, algo que a priori no debería presentar ningún problema para nadie, ¿verdad? Pues bien, ha sido aprobada.
Speaker 1:Ha sido respaldada por 116 países, mientras que 54 naciones, entre ellas Alemania, canadá, estados Unidos, francia, japón, reino Unido, ucrania y no lo adivinarán ustedes, españa, votaron en contra. Otros 11 estados se abstuvieron en la votación. Lo que ha conseguido aprobar Rusia es un documento de 74 puntos que recomienda implementar medidas concretas, especialmente en los ámbitos legislativo y educ. Copatrocinado la propuesta subrayando su compromiso con los principios establecidos en la resolución. Esta obra se va a trasladar al Pleno de la Asamblea General para su consideración final, donde va a volver a ser debatida entre los países que apoyan y rechazan su contenido, y ya luego sí llegará su aprobación definitiva contenido y ya luego sí llegará su aprobación definitiva.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de noticias María. muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana, dios mediante.
Speaker 1:Hasta mañana, césar, hasta mañana a todos.
Speaker 4:Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ya saben que todos los martes tenemos un programa doble y sesión continua dedicado a la economía. Va a llegar inmediatamente, pero inmediatamente se recorta su elegante figura sobre la línea del horizonte, don Lorenzo Ramírez, y le va a dar en el despegamos el consabido niquelado cotidiano la economía mundial. Después vamos a tener un descanso entre las dos partes del programa doble. Tendremos una entrevista en la que les vamos a hablar de una iniciativa en favor de las víctimas de la catástrofe de Valencia y a continuación vendrá la segunda parte de nuestro programa doble y sesión continua con don Roberto Centeno y la economía. Que se fue? que ojalá, ojalá, se hubiera ido, pero que va, que va Sigue y lo que te rondaremos. ¿eh, Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, nos pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Por Dios, don Lorenzo. pero si va usted, hecho pero un figurín va usted como un dandy es, que recuerda a William Fogg, el de La Vuelta al Mundo en 80 días. Va a acompañar usted al presidente del gobierno y por eso se ha ataviado de esta manera. Está usted elegantísimo. vamos, david Niven A su lado, parece un paleto en la película, tal y como usted, madre mía César.
Speaker 5:Muy buenas noches. Ya está preparado, ya el presidente del gobierno no-transcript, aunque a veces no le dejan. Recuerda, ahí, en el G20, cuando le empezaron a decir tú ponte ahí en la esquina, ponte en la esquina, pedro, ponte en la esquina, y al final casi ni salía. Pues vamos a hablar hoy de esas giras, de esas giras de Sánchez, que además va a tener varias, aunque yo creo que lo más destacado en este martes, al menos en España están todavía resonando esos ecos de esa declaración realizada por el propio Pedro Sánchez, añorando los tiempos del COVID y de la gran reclusión. Este hombre, cada día que pasa, traspasa, valga la redundancia, más líneas rojas. Llevo diciéndolo desde hace mucho tiempo, pero es que cada día se vuelve a confirmar¿. Cómo puedes añorar los tiempos del COVID, cómo puedes decir públicamente que añoras cuando la población lobotomizada salía al balcón a aplaudir No se sabe muy bien qué, bueno, él sí lo sabe, se aplaudíamodo. Claro, claro, eso es lo que él está esperando. Dice ojalá estuviéramos en ese contexto. Ahora está a gusto porque sale mucho a lanzarnos esas soflamas y a vendernos, insisto, esa visión del Estado que ya usted apuntaba Ayer. Lo venimos comentando hace varios días, pero usted ayer hacía un diagnóstico que esta mañana prácticamente lo he calcado en una entrevista que me han preguntado sobre esto, con ese análisis del Estado.
Speaker 5:¿no Diciendo que el Estado es el gobierno, el Estado no es el gobierno, dice el pueblo es el gobierno, el gobierno es el pueblo. Por lo tanto, el pueblo es el Estado. No, no, oiga usted. Lo que está haciendo es acallar al pueblo. Usted está persiguiendo al pueblo, usted está demonizando al pueblo cuando muestra las costuras de un sistema negligente y corrupto. Hay una parte del pueblo que le aplaude a usted, pero el que no, usted lo demoniza. Entonces todo aquel que cuestiona al gobierno es secuestra esa legitimidad del Estado. Y esto es Mussolini, esto es fascismo italiano, cuando él decía todo dentro del Estado, nada fuera del Estado y, lo más peligroso, nada contra el Estado. Porque si el Estado eres tú, todo el que vaya contra ti va contra el Estado y por lo tanto puede ser eliminado.
Speaker 4:Bueno, le puedo decir algo que les va a doler todavía más a esta gente. Esto es franquismo duro.
Speaker 4:O sea yo recuerdo, cuando yo era niño e iba al colegio, a las escuelas pías de San Antón, que yo debía de ser uno de los dos o tres niños que no nos gustaba el régimen de Franco, por razones distintas. Tenía otro que un amigo mío que este era comunista, no sé por qué, parece que había algún comunista en la familia Y entonces ese con 11-12 años despotricaba del capitalismo, o sea, era algo tremendo. Yo, como ya entonces leía Solzhenitsyn, me parecía que en eso equivocado, andaba En otras cosas también, pero además en eso Y yo tenía una visión muy democrática, es decir, mi modelo, ya en aquel entonces, era la República de los Estados Unidos de América. Y entonces me parecía espantoso lo que pasaba en la época de Franco Cuando yo hacía algún comentario sobre alguna cosa de política que nos salpicaba, inmediatamente mis compañeros me decían que es que yo me oponía a España?
Speaker 4:Y entonces me parecía decir no, no, ponerme a España, no, todo lo contrario. Si yo lo que quiero es el bien para España Y esto no es el bien, es todo lo contrario, en sus mentes infantiles ya habían asociado que España era Franco y el gobierno de Franco y que cualquiera que no veía bien las medidas que adoptaba el gobierno, pues es que era contrario a España. Bueno pues, estamos en las mismas.
Speaker 5:Bueno con el nacionalismo catalán.
Speaker 4:Pasaba también lo mismo con el tema de Puyol, cuando decían no, no, el que está contra Puyol está contra Cataluña a banca Cataluña cuando se descubrió la corrupción de la que él era cabeza y de la cual el Partido Socialista lo liberó, o sea. Si es que esto ya lo Vamos a ver. Yo comprendo que la gente que tenga ahora 18, 20, 21 años, estas conexiones no las haga. Estas conexiones no las haga. Pero los que hemos vivido más tiempo es que ya sabemos lo que es esto.
Speaker 5:Y esto es un señor decidido a mandar y punto pelota, y en el momento en el que manifiestas el más mínimo, pero pues te arrojan a las tinieblas externas porque te estás oponiendo, pues eso, al Estado, a la Nación o a lo que usted quiera, por eso les fastidiaba tanto y por eso hizo tanto daño algunos análisis que hicimos algunos aquí en este programa Yo no sé si fuimos los primeros, pero fuimos de los primeros Calamos de Estado fallido Y automáticamente los terminales mediáticos del gobierno, los propagandistas salieron en tromba, no mencionándonos directamente, de alguna manera, supongo para no hacernos propaganda, pero planteaban esa idea. ¿por qué? Porque ya sabían que luego iban a defender al Estado. Entonces, si el personal se da cuenta de que estamos en un Estado fallido y luego sale este hombre a decir que hay que tener más Estado, estado entendido, insisto, como el Estado totalitario en el cual el gobierno es el Estado, pues entonces evidentemente ese discurso no lo puedes vender. ¿qué haces? Generar caos, generar problemas entre los datos reales y los datos que aparecen en determinados medios de comunicación, filtras información errónea, en muchos casos a sabiendas, en otros casos porque eres un negligente, porque no tienes ni paja o lera idea de lo que estás haciendo. Y cuando creas esa sensación de caos, entonces viene papá a salvarnos, cuando ya tenemos el cuarto inundado porque hemos estado jugando en el cuarto de baño y nos hemos dejado el grifo abierto. Pues entonces ya llega papá y llega a ayudarnos Y eso es lo que nos quiere vender ahora y además quiere meter a toda la población en ese proceso, utilizando tácticas queástrofe de Valencia, con la pandemia y también con el cambio climático, de tal manera que tendrías todo ese cuerpo ideológico-teórico que es el que Rivera quiere poner en marcha como comisaria europea y que a lo mejor tiene que esperar porque es una última hora.
Speaker 5:Nosotros, ahora, cuando estamos grabando este despegamos son las dos de la tarde, hora española a las seis y media en la Unión Europea, en la Comisión Europea, se va a proceder a lo que se denomina el examen de Teresa Rivera. Todos los comisarios nombrados por Úrsula von der Leyen, candidatos, tienen que pasar una especie de examen parlamentario. En principio no iba a tener ningún problema, teresa Rivera, porque el PP europeo iba a respaldar también su nombramiento. El Partido Popular Español que está requiriminándole, bastante tarde por cierto, su responsabilidad, sobre todo en los momentos previos y en los años previos a la catástrofe, toda esa política que ha llevado a cabo a través de ese ministerio mal llamado de transición ecológica. Se han dado cuenta las últimas horas de que bueno el análisis que hacía don César Vidal, también ayer aquí en este programa.
Speaker 5:Recuerdo usted, don César, cuando decía bueno, ¿cómo pueden respaldar a esta señora en Europa si la están criticando en casa, entonces ha llegado una solución a un enjuague que muestra también, sí, como era de esperar, sí, sí, que muestra también el fango. Esto sí que es fango, esto sí que es absoluto fango. Esto es una cloaca absoluta. Porque entonces Feijó para sacar tajada, dice no habla con el presidente de los populares europeos? le explica la jugada este se llama Manfred Weber, que además las ha tenido tiesas con Ursula von der Leyen, con lo cual tampoco ha sido muy difícil convencerle, para paralizar, al menos durante varias semanas, la conformación del Ejecutivo Comunitario, con lo cual no sería refrendada la señora Teresa Rivera como comisaria, con lo cual no sería refrendada la señora Teresa Rivera como comisaria. Dicen que va a ser comisaria de competencia, va a ser comisaria climática y vicepresidenta ejecutiva de Ursula von der Leyen.
Speaker 5:Los socialistas, mal llamados socialistas, pero bueno, el bloque socialista, para que nos entendamos han respondido anunciando el PP europeo que van a vetar al candidato de la italiana, giorgia Meloni, que va a ser uno de los vicepresidentes económicos, raffaele Fito. Y a estas horas, insisto, cuando faltan cuatro escasas horas para que se produzca esa votación, pues no se sabe muy bien si vamos a tener fumata blanca o vamos a tener que esperar un tiempo Algunos medios, con esta última hora, que hemos confirmado hace 15 minutos, que acabo de confirmar con algunas fuentes parlamentarias, están ya planteando que el Partido Popular se opone al nombramiento de Rivera. Bueno, esto es falso. Se trata de un movimiento táctico, es un movimiento táctico.
Speaker 5:Entonces, ¿qué se intenta? Se intenta que primero, antes de ser nombrada oficialmente comisaria europea, esté ya ella de alguna manera manera afectada en su imagen tras una comparecencia en el Congreso que van a intentar que se produzca por haber ocultado, escondido, dicen ellos, sus responsabilidades en el desastre de la gota fría, de la última gota fría que estamos. bueno, hoy está Cataluña en alerta roja y tenemos unos episodios muy similares. Lo que pasa es que en esta ocasión, pues, como la gente lo sabe y está advertida, pues evidentemente el impacto, afortunadamente va a ser mucho menor.
Speaker 5:Entonces se trata de un movimiento táctico A esta gente, la ciudadanía no es que le dé igual, es que la utiliza para sus propios fines. Entonces es un movimiento táctico en el que, por un lado, el PP europeo no arriesga el gran pacto, es decir dicen bueno, vamos a paralizar, pero no vamos a detener, porque si Rivera cae, entonces cae también Otra serie de nombramientos pactados y entonces tenemos un problema grave, pero posteriormente saldría adelante este gobierno Insisto. esto es última hora. estos son movimientos que se están produciendo en las cloacas o en las cañerías vamos a decir así de la burocracia europea y veremos si realmente Rivera logra su cargo o no.
Speaker 5:Yo sigo pensando que sí, porque es la elegida desde hace mucho tiempo y porque además trae un plan bajo el brazo, como los niños que decían que venían con un pan. Esta señora viene con un plan para aprovechar este episodio de gota fría para impulsar un plan europeo que, con la excusa de luchar contra el cambio climático, establezca métodos administrativos basados en la sanción y la prohibición, dando un salto más en esa ingeniería social ligada al cambio climático, determinando que lo sucedido en Valencia, que Valencia de hecho, a partir de ahora es la zona cero del cambio climático, para que vean hasta dónde va a llegar el mensaje. Por supuesto, en este plan no hay ni una palabra sobre reformas en cuencas hidrográficas. No hay ni una palabra sobre darle más facultades a los agricultores y ganaderos y a las comunidades de regantes, en definitiva, para que vayan limpiando esas cuencas, para que las vayan cuidando. De hecho, los agricultores y ganaderos españoles le han pedido a la Comisión Europea, que no refrenden el nombramiento de Rivera Ellos. Saben desde hace mucho tiempo el peligro que es esta mujer Y llegaba hoy a este examen con ese plan insisto adelantado en parte por el diario El Economista y que además han tenido el cuajo de denominarlo Plan Europeo de Adaptación al Cambio Climático.
Speaker 5:Ellos no quieren adaptarse al cambio climático. Hace falta valor? ¿eh, hace falta valor? hace falta valor Es que adaptarse al cambio climático es lo que habría que hacer. Se diga ¿hay cambio climático? Bueno, podemos discutirlo o no¿, es un cambio climático provocado con el hombre? Esto sí lo podemos discutir aún más. En todo caso, si ustedes consideran que hay un cambio climático, vamos a intentar adaptarnos a él, porque, evidentemente, por mucho que quieran ustedes reducir emisiones, ellos mismos saben que este relato es falaz y que con las emisiones no se puede.
Speaker 5:Entonces, como esto va a existir? pues pongan en marcha su plan de ingeniería social. Pero ellos ya se han dado cuenta de que dicen bueno, pues, cogemos esa idea de adaptación al cambio climático¿. Cómo te adaptas? Pues te adaptas con planes de ordenación del territorio que sean independientes del partido que gobierne a muy largo plazo. ¿cómo te adaptas? Pues utilizando a los profesionales y llamando a esos colectivos sociales que acabo de mencionar ahora, los ingenieros, los regantes, agricultores, ganaderos, los técnicos, ingenieros de caminos, canales y puertos, los que saben realmente, la gente de la Confederación Hidrográfica, los grandes técnicos pues con ellos todos vamos a plantear cómo podemos hacer para evitar fut. No, no, no, se trata de sancionar. Eso es lo que quieren es sancionar Y nos dicen que pretenden proteger las infraestructuras críticas del transporte y la cadena de suministro. Así agárrense los machos como los insumos del capital natural.
Speaker 4:Cómo que los insumos del capital natural Mire no me cabreo porque en fin aquí estoy yo, empezando a trabajar, pero verdaderamente esto es una vergüenza.
Speaker 5:Insumos del capital natural Fíjense que ya nos van introduciendo esa idea que hemos anunciado o que hemos avanzado en el gran reseteo en cesarvidaltv ya hace muchos años, que es transformar la naturaleza en capital para así poder privatizarlo. Para así poder privatizarlo, entonces, igual que hay activos los famosos NAC en Estados Unidos, auspiciados por BlackRock y compañía, y se está planteando esa idea del canje de deuda por naturaleza, ya empiezan a hablar en este tipo de planes del capital natural Y dicen que hay que proteger estas infraestructuras de transporte, cadena de suministro y los insumos del capital natural frente a fenómenos meteorológicos violentos. Es decir, no estamos hablando de proteger a los ciudadanos.
Speaker 5:No que va, que va.
Speaker 4:Nos importa un pimiento.
Speaker 5:Proteger los insumos del capital natural frente a fenómenos meteorológicos violentos que se ven amplificados por el cambio climático. Esa es la idea. Es increíble la capacidad de los burócratas para manipular y retorcer la realidad. Lo decía el pasado lunes o el pasado martes, la semana pasada. Llevamos años escuchando, viendo, leyendo a todos esos expertos climáticos diciéndonos que todo es culpa nuestra, que es culpa de los que nos lavamos, de los que nos duchamos, de los que comemos carne, de los que tenemos un coche. Y mientras estaban los geólogos, los ingenieros hidráulicos, los ingenieros de caminos diciendo oigan, eso es un error metodológico, porque si ustedes lo centran todo en las emisiones, no van a atender las verdaderas variables que influyen en todo esto, Ya, no solo en la configuración del clima, sino en el caso concreto de la zona del levante español.
Speaker 4:pues, generando ese caldo de cultivo, con esa negligencia continua. Yo sigo pensando que aquí hay dolo que estaba gestando. Hay gente que lo piensa, o sea no es usted el único que piensa que efectivamente aquí lo que ha habido es dolo, lo que ha habido es dolor.
Speaker 5:Es verdad que hay multitud de administraciones que participan. Hay multitud de caras en este prisma, con un gobierno regional, con un gobierno central, con unas confederaciones hidrográficas, con unos políticos que, en un momento determinado, construyen en zona potencialmente inundable y dicen bueno, no pasa nada, si pasa algo, ya lo gestionaremos el tema de las presas. Hay muchos agentes aquí, pero al final es oiga, hay un plan hidrológico nacional, había uno. Lo tumbaron por motivos políticos. No estoy diciendo que aquel plan fuera el mejor plan hidrológico nacional del mundo, pero era un plan hidrológico nacional Y esto lo contemplaba, esto lo contemplaba muy concretamente claro.
Speaker 4:Rodríguez Zapatero quería quedar bien con los nacionalistas catalanes. Se cargó el plan hidrológico y los nacionalistas catalanes se frotaron las manos viendo cómo hacían daño a Murcia, a Valencia y a Almería. La típica forma de competir de los nacionalistas catalanes vamos a correr, pero antes os cortamos las piernas.
Speaker 5:Todo esto se centró fundamentalmente en ese trasvase del Ebro. Era la idea, era de lo único que se hablaba. pero ahí, en ese plan hidrológico nacional, hay una serie de medidas de reformas de infraestructuras elaboradas por los técnicos con las confederaciones hidrográficas. no voy a insistir en ello porque es que lo he contado ya, pero al final es este tipo de medidas las que tienen que incluir un plan. Si ustedes quieren aprovechar para avanzar en su agenda globalista, para avanzar en esos Estados Unidos de Europa que vayan quitando competencia a las soberanías nacionales, lo pueden hacer solucionando al mismo tiempo el problema. Es que a mí lo que me enerva realmente es eso ¿Que esta gente tiene unos objetivos? Evidentemente Ahora, en lugar de solucionar problemas con soluciones que están ya elaboradas por estos propios departamentos, las apartan, las dejan a un lado¿. Por qué? Porque ellos quieren que haya más catástrofes. Necesitan que haya más catástrofes Porque, si no, no pueden mantener esa idea. Pues, ellos que son profundamente diabólicos, porque en otros sitios del mundo donde hay planificación central a Teresa Rivera, seguramente le habrían.
Speaker 4:Sí pero hace años, porque no es el primer desastre, que efectivamente está en el desastre, y acaban condenando a todo el mundo, salvo a Teresa Rivera.
Speaker 5:Bueno, también, eso es verdad. Pero quiero decir que incluso en Estados Unidos no hay democracia dicen oiga, vamos a hacer un plan a largo plazo, oiga, pues lo que intentan es ser eficientes, efectivos. Aquí, no, aquí se trata de no ser eficiente ni efectivo, porque entonces sigues teniendo problemas que luego dices que vas a solucionar, y esto es lo verdaderamente diabólico. Y para eso, aunque hay otros cromos, pero Teresa Rivera es una de las más adecuadas, porque toda su carrera está orientada, a este momento, a vender ese relato falaz, que culpa de las muertes a las emisiones de CO2, y que no solo se trata de una gran mentira para impulsar determinadas reformas liberticidas, sino que, como digo, al no atacar ese problema real, el de la mala gestión del territorio, el del abandono de las tareas de cuidado de la naturaleza, el de la demonización de agricultores y ganaderos, pues entonces sientan las bases para que cada gota fría, cada fenómeno meteorológico adverso provoque cada vez más daño, y entonces se justifican nuevas actuaciones que, lejos de aportar soluciones, pues elevan el peligro.
Speaker 4:Y así sucesivamente, y como el peligro se eleva y más desastres, hay razón de más para gastar más dinero en el cambio climático. Es que es algo verdaderamente tremendo. Es diabólico Que encima.
Speaker 5:Si alguno dijera bueno, pero es que este dinero lo están gastando para realmente adaptarse al cambio climático, podríamos estar más o menos de acuerdo, pero es que este dinero al final va a Iberdrola, va a Repsol, va a las grandes empresas alemanas, a las grandes empresas francesas. No-transcript. Emisiones de CO2, porque sobre el cambio climático, insisto, podemos hablar, pero plantear que el CO2, que controlar el CO2 evita el cambio climático es una de las grandes mentiras que se repiten de forma sistemática. ¿no? Bueno, hablando de mentiras, ahora resulta bueno de los creadores, porque es que esto es tremendo, ¿no? Ayer decíamos de los creadores del relato la culpa de la inflación es de Trump. ahora llega a sus pantallas el segundo episodio. La culpa de la crisis alemana también la tiene Trump. ¿qué le parece, don César?
Speaker 4:Me parece fantástico, me parece fantástico. Qué le parece, don César? Me parece fantástico, me parece fantástico. Es gente que se supera, no tiene vergüenza. Y vamos, te salen con esto y vete a saber con lo que te pueden salir en las próximas semanas, porque claro nos queda todavía, a lo tonto a lo tonto, casi dos meses de Biden. O sea, en estos dos meses pueden hacer lo que no están los escritos.
Speaker 5:Sale el informe, el indicador que publica todos los meses el Centro de Investigaciones Económicas Europeas de Leibniz, el ZEW por sus siglas en alemán, el Instituto ZEW. Que bueno pues a todos los que nos dedicamos un poco al periodismo económico toda la vida, pues es uno de los indicadores de confianza de los inversores. Hemos estado viendo cómo ese indicador iba cayendo. Bueno, en enero, en enero pasado subió No sé si sabías, si es que habían venido los reyes magos Comentamos aquí que esas cifras estaban manipuladas.
Speaker 5:Luego, progresivamente, hemos ido viendo cómo la tendencia ha ido a la baja, a la baja, a la baja, pues alemán cayendo a plomo. Y entonces sale el dato de noviembre y el titular en los teletipos españoles, repicados y publicados por todos los medios, es la confianza de los inversores germanos empeora ante la victoria de Donald Trump, es decir, la victoria de Donald Trump en las elecciones de la Casa Blanca es la causa de que la confianza En Alemania va todo manga por hombro en los últimos cuatro años como consecuencia de la victoria actual de Donald Trump, Y el que no se lo quiera creer que reviente obviamente.
Speaker 5:Dice el presidente de esta institución. Iba a decir prestigiosa, pero ya no voy a decir prestigiosa, Dice el presidente. Las expectativas económicas para Alemania se han visto ensombrecidas por la victoria de Trump y el colapso de la coalición gubernamental alemana. Hombrecidas por la victoria de Trump y el colapso de la coalición gubernamental alemana. Hombre, pues sí, por el colapso de la coalición gubernamental alemana también. Y por la voladura de Nord Stream, señor Akim Wambach, que es como se llama este tipo? lo de Nord Stream, no lo ves, ¿no? Y lo de Joe Biden y lo de Alemania, de rodillas ante la OTAN, tampoco. Esto tampoco ante la OTAN tampoco esto tampoco se ve.
Speaker 5:Y las sanciones occidentales, las sanciones boomerang de todo color tampoco tienen que ver. Tiene que ver la victoria de Trump porque va a poner aranceles. Es que ahora Estados Unidos no tiene aranceles, no es que va a poner más. Entonces, claro, esto va a fastidiar a Alemania. Alemania ya no es una potencia exportadora, ya no lo es, ya no lo es. Hablando de institutos, en España también tenemos la nuestra con el Instituto Nacional de Estadística. Esto es el Estado que diría Sánchez, instituto Nacional de Estadística donde pusieron, cambiaron al jefe por una señora que es de la cuerda del presidente Gómez. En su momento ya lo hizo Nadia Calvi. Estaban diciendo los organismos estadísticos europeos, norteamericanos, los chinos están manipulando las cifras. No les creáis Cuando dicen que crecen, no crecen, cuando dicen que no tienen inflación, es mentira.
Speaker 5:Muy bien, acaba de descubrirse un escándalo monumental en el Instituto Nacional de Estadística, que ha estado maquillando al alza la actividad de numerosos sectores, de momento solo podemos constatar del azul lejero, aunque ahora, ya claro, la sospecha se ha extendido a otros sectores cuyas empresas estaban viendo como el INE decía que crecían a pulmón y ellos estaban viendo como el negocio cada vez iba peor. Es el caso del sector azul lejero, que también es noticia porque el levante español es muy intensivo en el sector azul lejero, es uno de los grandes sectores económicos. Cuando llegó todo el tema de las sanciones occidentales a Rusia, se planteó también cuál iba a ser el futuro de esta industria azul lejera, que por cierto sigue vendiendo a Rusia sin problema de una manera o de otra.
Speaker 4:Me consta, y eso se lo puedo asegurar, de Estadística que dejan de manifiesto que aproximadamente los inmigrantes en España cometen el triple de delitos que los españoles, pero en materia como los homicidios por ideología de género, casi cinco veces más que los españoles.
Speaker 5:Puede estar maquillado a la baja?
Speaker 4:Si, está maquillado a la baja. Si está maquillado a la baja, ya es que no quiero pensar qué pasa. ¿por qué? Porque el único delito que los españoles, en términos proporcionales, cometen más que los extranjeros son las infracciones de tráfico. O sea, españa sería un tranquilísimo país donde la delincuencia, pues, tendría unas cifras muy bajas, por ejemplo, más del 90% de las violaciones de Cataluña no se produciría, por ejemplo. Pero ahora parece ser que, bueno, esto puede ser todavía hasta peor, porque si las cifras, como usted muy bien ha intuido, están maquilladas a la baja, ya es que no quiero saber lo que pasa en este país.
Speaker 5:Es que además es un escándalo tal. Yo entiendo que a lo mejor hay mucha gente que esto a lo mejor no le da importancia, pero ponente la de juicio todo el sistema de contabilidad. Según el Instituto Nacional de Estadística, el sector azulejero estaba creciendo, en el acumulado hasta enero-setiembre, un 15% la actividad. Se hablaba de la recuperación del sector azul lejero. El sector azul lejero supera la crisis, potencia exportadora española. Entonces, claro, las empresas estaban viéndolo y se daban un codazo el uno al otro y le decían oye, tú estás vendiendo un 15% más. Y yo ¿qué va, si yo estoy echando gente? Y dice ¿y tú Dice no, no, si yo estoy doblando turno¿ Cómo que estar doblando turnos? Sí, yo me estoy beneficiando porque han cerrado tantos que yo sí tengo más negocio, yo sí tengo Bueno, pero ¿y la media? Pues, resulta que ahora reconoce el INE que no solo no está creciendo un 15,5%, sino que está cayendo un 3,8%.
Speaker 4:Hombre, te puedes equivocar un poco, pero de crecer un 15% a caer un 3,8% Sí hombre puede haber un error, por ejemplo, en un percentil, Incluso en algunas décimas, que en lugar de que fuera un 15, fuera un 13, un 12, si me apura, un 10.
Speaker 5:Pero claro, ¿cómo ha tenido que ser la cosa para que la patronal, la Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos, para hacer, llevará los últimos meses diciéndole a la línea oye, estás contando mal, estás contando mal? Y la línea le decía bueno, callaros si esto beneficia. No, no, no me beneficia porque estamos haciendo análisis Muchas de nuestras empresas en base a datos que son falsos. Quien está al cargo ahora es Elena Manzanera. La pusieron ahí, insisto, para tener un mayor control de línea. Dice no es que hemos cambiado el año base. Este es el gran truco para la medición desde enero de 2004 cambió el año base a 2021 y entonces los resultados publicados mensualmente no encajan con la evolución de la actividad de las empresas.
Speaker 5:Bueno, lo que ustedes quieran, pero esas cifras están manipuladas¿. Cómo fue la cosa que la patronal llegó a hacer una encuesta en los primeros seis meses del año entre sus propios asociados para decir oiga, ¿realmente estos datos son falsos? Bueno pues, entrevistaron aproximadamente el 80% de la producción sectorial y veían una caída de la producción de enero a junio del 2,3%, mientras que el INE estaba diciendo que estaba creciendo un 11,6%. Bueno pues, insisto, han tenido que ser las empresas, las que le digan oiga, está usted manipulando esto, bueno, equivocándose, tampoco sabemos si ha ido lo aquí, pero bueno, está pasando lo mismo con el gas.
Speaker 5:Es decir, ¿nos están diciendo que el consumo de gas natural real es mayor por parte de la industria? ¿Es posible que tengamos un desplome absoluto de la demanda de gas natural real es mayor por parte de la industria? ¿Es posible que tengamos un desplome absoluto de la demanda de gas industrial que se está intentando ocultar por parte del INE? Yo lo dejo ahí Para que la señora manzanera, elena, pues haga unas llamadas, que seguro que nos está escuchando en estos momentos, y después de que le piten los oídos, pues puede llamar por teléfono y enterarse de lo que está ocurriendo. Esto, por supuesto, a Pedro Sánchez se le atrae al fresco, absolutamente. Él ya está preparado para irse a Azerbaiyán a la cumbre del clima. Madre mía, ¿no? Lo de organizar cumbre del clima en países petroleros? me parece también, esto, una broma un poco pesada, ¿no?
Speaker 4:Bueno, bueno, él va, se hace la foto. Usted fíjese que los políticos españoles, por lo que es el pueblo y todo lo demás, no hacen absolutamente nada, Pero se apuntan a todas las causas que les permitan hacerse una foto y salir con otro grupete de políticos tan carentes de escrúpulos morales como ellos. De ahí que la agenda globalista les haya venido de maravilla, porque les permite hacer como que hacen cuando en realidad están deshaciendo a sus propias naciones. Y además de que haces como que hacen, te nombran para chollos diversos, te haces fotografías con gente exactamente igual que tú, es decir la ed de la humanidad. Y además, pues cobras y parece que eres el colmo del progreso humano. O sea, esto de la agenda globalista hay que reconocer que está muy bien montado, porque es un plan para destruir el género humano y convertirlo en esclavos a su inmensa mayoría, para acabar con la soberanía, la libertad y la independencia de las naciones y convertirlas en colonias. Pero todos los políticos se hacen fotos.
Speaker 5:Está muy bien pensado y dices bueno, ¿azerbaiyán tiene importancia? Pues, sí, tiene importancia. De hecho, en el programa que dedicamos a los BRICS, en los dos programas hablamos de la importancia de Azerbaiyán, de la importancia de su sector hidrocarburos, de su importancia también en esos nuevos corredores de la nueva ruta de la seda, el corredor norte-sur, el corredor del medio, esa batalla, ahí por la hombre, pero energías renovables, azerbaiyán no es una potencia de energías renovables y bueno, a lo mejor, es que yo, en los últimos años no me he dado cuenta de que Azerbaiyán es una gran potencia en energías renovables y he empezado a buscar documentación y me he encontrado decenas, bueno casi centenares de artículos planteando Azerbaiyán la gran esperanza para la energía renovable, azerbaiyán el gran mercado de las renovables. Claro, porque estaban preparando a Azerbaiyán? porque, como la han designado, para celebrar esta cumbre del clima de la ONU, pues hay que vender la idea de que tiene una gran potencia solar y eólica. Artículos para que vean cómo se hace esta propaganda. Y en ningún momento establecen porcentajes de generación a través de energías renovables. Simplemente dan datos en gigavatios que la mayor parte de la gente pues no conoce, no sabe realmente cuánta generación es necesaria para cubrir una determinada demanda. Y entonces a ti te dicen que la solar, bueno, pues, tiene una implantación con X gigavatios. Y tú dices pues bueno, pues muy bien, y la eólica también, pues bueno, pues estarán poniendo molinillos. Vamos a ver En estos momentos la producción de electricidad de Azerbaiyán con fuentes renovables es el 7% del mix.
Speaker 5:El 7%, no, hombre Lorenzo, es que en 2030 va a ser del 22. Pues, hacer la compra en el año 2030. Estos son datos de Ristat Energy, que es una empresa independiente, investigación de inteligencia empresarial, que es verdad que dicen sí, señores, está intensificando sus esfuerzos para meter las energías renovables en vena. Evidentemente eso es lo que tienen, es gas, tienen petróleo y, sobre todo, ejercen de intermediarios para traer ese gas y el petróleo. Que se lo digan a Ucrania, que va a vendernos Ucrania, europa, el gas ruso, como si fuera Azerbaiyán. Y entonces hacen allí la cumbre del clima. Porque hay que posicionar a Azerbaiyán? Y allá va Pedro Sánchez con un helicóptero y dos aviones, que estos deben ser los que no emiten CO2, ¿no, los aviones y los helicópteros no emiten nada. ¿por qué te tienes que llevar un helicóptero y dos aviones? Pero cuánta gente va ahí?
Speaker 5:Pedroromo de Cuatro Vientos hace un viajecillo de 15 minutos, llega a la base de Torrejón de Ardoz, donde se reunía Obama con Pablo Iglesias antes de que pusieran en marcha la operación. Podemos en el gobierno no-transcript. Avión más grande y contaminante, podríamos decir de la flota, y se van a evacuar. Luego el Falcon, el famoso Falcon, sale vacío o al menos eso nos dicen en Moncloa tras el Airbus, para que el presidente tenga allí una aeronave a su disposición. Si el avión principal sufre algún tipo de avería, se lo lleva como balsa salvavidas. El Falcon, vacío, va, va vacío, seguro.
Speaker 4:Es que la fijación de este hombre con el Falcon es algo verdaderamente notable.
Speaker 5:Sánchez no ha faltado nunca a las cumbres, estas del clima. Dicen desde Fuentes de Moncloa que esta edición es aún más importante. Y otra vez recuperamos el argumento del principio del programa al considerar estoy leyendo lo que dicen las fuentes de Moncloa que la tragedia de la dana ha puesto de manifiesto el desafío que plantea el cambio climático.
Speaker 4:De verdad, de verdad, qué desvergüenza la de esta gente. Este tío llega ahí y lo tendrían que correr a gorrazos.
Speaker 5:Y en lugar de eso, en lugar de correrlo a gorrazos, va a decir ¿veis lo que pasa Si no se lucha contra el cambio climático? soy una víctima, mi territorio es una víctima. España está en la línea, en el frente de la guerra contra el cambio climático. Esta es la primera vez que va sin Rivera. Está en Bruselas para lo que hemos comentado antes, ¿no? Él va a participar en una mesa redonda sobre financiación climática Anda que no se les ve el plumero Todo por la pasta. Y también en la presentación del informe de la Organización Mundial de la Salud sobre el impacto que el cambio climático tiene en la salud. Que es para eso, para lo que fue Mónica García, ministra de Sanidad, que estaba en una serie de reuniones con la Organización Mundial de la Salud creo que fueron en Copenhague las reuniones previas estoy hablando de memoria justo cuando se estaba produciendo la dana. Hablando de memoria justo cuando se estaba produciendo la dana. Entonces ella dijo no, hombre, pero yo estoy disponible a través de internet. Y tal Dice hombre, pero venga, vengase, dice no, es que estoy con mi amigo Tedros de la Organización Mundial de la Salud para hablar de cómo ligamos cambio climático y pandemias, cambio climático y salud, para poner en marcha ese proyecto, que hemos expuesto también en cesarvidaltv, en el gran reseteo de One Health, que es una única salud, una única sanidad en la cual se engloba todo.
Speaker 5:Con la excusa de proteger la salud, podemos aplicar ingeniería social en todos los ámbitos de la vida, controlar o incentivar o castigar el consumo de determinados productos, modificar las políticas económicas para beneficiar a determinados sectores en detrimento de otros y todo ligarlo con esa idea del cambio climático, la emergencia climática. Vamos a morir todos. Les ha faltado tiempo para ponerlo en marcha. Yo entiendo a la gente lo he dicho en numerosas ocasiones, lo he explicado además con detalle negando esa realidad. Yo entiendo a la gente que piensa que esto puede ser una especie de ataque, que esta catástrofe en Valencia ha podido ser provocada con algún tipo de mecanismo de geoingeniería. Pero les voy a decir lo mismo que decíamos en la época de la pandemia, aunque en esa ocasión sí, sabíamos que era un experimento militar. En esta ocasión no se trata de determinar si hay algún tipo de geoingeniería o no, que ya digo, yo la descarto y la descarto absolutamente después de mucho tiempo de investigarlo.
Speaker 5:Sé que hay muchos oyentes que están en desacuerdo con esto, pero yo les pido que no intenten centrarse en ese punto, porque lo importante no es tanto eso, sino lo que se va a hacer después. De igual manera que lo importante no era tanto si el virus sale de Wuhan voluntario o involuntariamente, lo importante es lo que se hace después, cómo se utiliza, cómo sacan esas soluciones prefabricadas, y ese es el verdadero problema. Por cierto, hablando de COVID, el año pasado Sánchez no fue a la reunión del G20 porque dijo que tenía COVID. Este año parece que sí va a ir porque la reunión del G20 es ahora también dentro de muy poquito, entonces tiene también reunión.
Speaker 4:Esa. No, se la va a perder porque es otra foto.
Speaker 5:Va a ir con Vego. Ya, ya, ya Va a ir con Vego que por cierto tenía que testificar, tenía que ir ante el juez bueno a testificar, a declarar.
Speaker 4:Pues, va a ser que no dice que no va a ir porque que la han invitado que la ha invitado a la primera dama brasileña y que claro no le vas a decir que no a la primera dama brasileña, el juez si realmente fuera un personaje que te diría yo Con más más valentía de la que está demostrando, diría mire, señora, usted no va, usted viene ese día y además le voy a quitar el pasaporte para que se vaya usted enterando. Pero como el juez está en la historia de que, bueno pues que no, pues que no digan que hago algo que se acercan y lejanamente a la ilegalidad, etcétera, etcétera. Bueno pues, entonces, aquí lo que va a pasar es que vaya usted y donde usted me diga Es así o sea.
Speaker 5:Esto es muy triste, pero es así. Por cierto, ahora que menciona usted al juez, que es muy triste, pero es así, Y que cometía? delitos. y tal Esta señora que se llama Angélica Rubio y que además es una directiva de un medio de corte izquierdista, o al menos que respalda al gobierno, el plural acaba de convertirse en consejera de radio y televisión española, donde llega para combatir los bulos.
Speaker 4:Mire, disculpe que me río por no llorar, porque verdaderamente esto es para ponerse a llorar amargamente, pero verdaderamente que la cosa es algo.
Speaker 5:por demás, ha dicho que llega al Consejo para dar información de interés público veraz y contrastada y para combatir la desinformación y los bulos, para dar información de interés público veraz y contrastada y para combatir la desinformación y los bulos. Insisto la señora que dijo lo de los dos DNIs, que en ningún momento ha pedido perdón públicamente por ello. ¿por qué?
Speaker 4:Porque da igual, da igual, no pide perdón y ya está Sí porque además, todos estos que dicen que van a perseguir los bulos, ya sabemos que lo que dicen es que vamos a censurar como fieras. Claro, claro que vamos a censurar como fieras.
Speaker 5:Claro claro O sea, no hay más. En ese contexto, sánchez irá al G20 a Brasil, irá con Begoña, en principio, al menos el abogado le ha dicho al juez, juan Carlos Pinado, el abogado de Begoña Gómez, que no va a ir porque, oiga, la han invitado. De hecho esto parece un chiste, lamentablemente no lo es. Con la petición o con la comunicación de que no hubiera declarado, le ha mandado un documento adjunto con la invitación, con la invitación de la primera dama brasileña, la mujer de Lula, y la respuesta confirmando su asistencia, como diciendo, oiga, que nosotros ya hemos confirmado. No le vamos a hacer el fe ahora a la mujer de Lula da Silva, así que ponga usted otras fechas. Y eso Que bueno. Pues, vamos ahí. Y además en el documento establece que se va a plantear una sala reservada a los cónyuges y un espacio para las reuniones bilaterales que desee celebrar, con lo cual Begoña, pues, si quiere ir allí también para hablar con sus amigos, estupendamente. Y además también el abogado de la mujer de Sánchez aprovecha para recordar al juez que el mismo día, que es el 18 de noviembre, que es el día en que estaba citado en los juzgados, de Plaza de Castilla, tiene lugar el lanzamiento oficial de la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza y que este 2004 marcó el inicio de las actividades del Grupo de Trabajo sobre Empoderamiento de la Mujer, que preside también el Ministerio de Asuntos de la Mujer de Brasil, por lo cual es imprescindible que Begoña esté en el país hispanoamericano, latinoamericano, como quieran denominarle.
Speaker 5:¿no, así estamos, así estamos Hablando de COVID también hoy vengo cargado, cargado de temas, don César, hay que pasarlo bien, pero la verdad es que esto es gravísimo. Muchos de nuestros oyentes, muchos de nuestros amigos, sobre todo los que nos acompañan desde hace años, pues conocen un poco la gran mayoría de noticias que están surgiendo en las últimas semanas en torno a todo lo que tiene que ver con la pandemia y con el COVID. Ya sé que ahora, en estos momentos, nos estamos jugando la expulsión y nos estamos jugando la censura, me da igual, nosotros tenemos que hacer nuestro trabajo hasta el final. Y muchos me mandan mensajes diciendo esto lo habéis contado ya vosotros. Efectivamente se van confirmando determinadas tesis, determinadas ideas que no eran tesis ni ideas, sino que eran informaciones. Con todo el rigor. Ahora se ha montado un escándalo en Holanda, tremendo, que está intentando ser tapado por medios de comunicación, porque la ministra holandesa de Sanidad, fleur Aguema, ha admitido que toda la gestión de la pandemia fue una operación militar dirigida por la OTAN y, en su país, coordinada por el Servicio de Coordinación Nacional de Seguridad Antiterrorismo.
Speaker 4:Es mortal, o sea lo de esta mujer. lo de esta mujer es mortal, mortal. lo que ha dicho, o sea. esto es para que cayeran cabezas por todas partes.
Speaker 5:Cuando nosotros hablamos en su momento de la alianza entre Moderna, la empresa farmacéutica Mode RNA, mode ARN, mensajero, que trabaja para el Pentágono, y decíamos que toda esta gestión se estaba llevando a cabo desde el Ministerio de Defensa, algunos no nos creían. El pasado sábado, en el primer programa que dedicamos a lo que puede ser la nueva administración Trump, recordábamos ese documento precisamente porque era el Ministerio de Defensa, el Pentágono, quien se estaba encargando de todo ello, porque era una cuestión no ya de seguridad nacional, sino de un ámbito militar. No era el Departamento de Salud. Y ahora la ministra holandesa en el Parlamento, pues, lo que hace es admitirlo. Insisto, indicando que todas esas políticas se llevaron a cabo bajo la dirección del Coordinador Nacional para la Seguridad y la Lucha contra el Terrorismo, el Ministerio de Defensa, y especificando que el gobierno holandés respondió a la pandemia abro comillas cumpliendo con las obligaciones de la OTAN. No de la Organización Mundial de la Salud, no de los departamentos de sanidad o de defensa, incluso de la Unión Europea. No, no de la OTAN.
Speaker 5:Esta mujer hizo estas consideraciones en un debate en el que estaba hablando sobre resiliencia y dijo que Holanda debe estar preparada para cualquier tipo de desastre, como amenazas híbridas, amenazas militares, desastres naturales o una nueva pandemia, vemos que el relato es el mismo y que por lo tanto hay que reforzar sustancialmente la resiliencia del país. Esto está mal dicho, porque ellos en realidad están hablando de resistencia, pero emplean mal el término. Y entonces cuando añade como sucedió con el COVID, bajo la dirección de este Departamento de Coordinación para la Seguridad y la Lucha contra el Terrorismo, y el Ministerio de Defensa, vamos a presentar un plan de acción en primavera. Vamos a presentar un plan de acción en primavera.
Speaker 5:Es decir, las catástrofes naturales son consideradas exactamente igual que si fuera terrorismo y por lo tanto se pueden establecer todos los límites a los derechos y libertades que se establecen cuando hay una amenaza terrorista Estupendo. Luego dicen que exageramos. Esto es muchísimo más fuerte y muchísimo más grave de lo que hemos podido, incluso, pues, inducir o plantear como hipótesis de los programas que hemos ido haciendo control militar de la pandemia. Le podían haber preguntado por esto a Fauci en el Congreso en Estados Unidos.
Speaker 5:Por ahí no fueron los tiros no por ahí no fueron los tiros no no, ahí no fueron los tiros.
Speaker 4:No, no, no.
Speaker 5:Agradezco a César Sánchez de Grupo de Control, uno de nuestros oyentes, amigo, el haberme ayudado a confirmar que esta noticia, la de la ministra holandesa, era cierta porque, como digo, ha sido ocultada en muchos sitios. He tenido acceso a la declaración de la ministra, pero evidentemente yo, cuando hablo a esta señora en holandés, pues no entiendo. Y ha sido él que tiene conocimiento del idioma y además estuvo viéndola ya un tiempo, con lo cual está acostumbrado a este tipo de cosas, el que me ha ayudado a confirmar que realmente esta señora Fleura Gemma estaba diciendo lo que ha aparecido en algunos medios ya en habla inglesa. Así que desde aquí le mando un abrazo. Esto habría que investigarlo, no puede ser que salga sin nada.
Speaker 5:El otro día un amigo mío, que está muy alejado de los medios de comunicación y que compartía con él inquietudes musicales hace muchos años, me decía Lorenzo, yo te llevo siguiendo a ti recientemente porque no sabía que estabas ahí haciendo el programa este con César Vidal y te estoy escuchando y tal, y dice a mí lo que me sorprende es, con las cosas que estáis contando, que luego al día siguiente no pase nada, que no caiga ninguna cabeza. Digo ese es el mayor problema que hay aquí, Con la gravedad de las cosas que contamos, respaldados en todo momento por datos, por hechos. Aquí no pasa nada¿. Va a haber alguien que investigue eso? Pues, lamentablemente no. ¿por qué? Porque la OTAN es quien manda. Porque si el departamento correspondiente de la OTAN toca la corneta, pues todos se ponen firmes. Y la ministra holandesa lo acaba de decir, pero no como algo malo. Ella acaba de decir bueno, pues, estupendo, vamos a presentar un plan en primavera.
Speaker 4:Estamos trabajando en ello, como decía, y ya sabemos además a quién le presentamos el plan Claro.
Speaker 5:Ya sabemos que el plan hay que presentárselo a la OTAN.
Speaker 4:En fin, nuestro parlamento, nuestro gobierno, etcétera, pinta un pimiento, como diría un castizo, menos que la tomasa en los títeres. Y entonces, pues, esto se lo decimos a la OTAN, que son los barandas de la Unión Europea y de los mismísimos Estados Unidos, tremendo y como digas algo en contra.
Speaker 5:Eres un putinejo que lo sepas, putinejo, negacionista, peligroso, ultraderechista, eres responsable de las muertes de Valencia y de todas las que vengan en el futuro. Absolutamente todas.
Speaker 5:Eres un enemigo del pueblo y, efectivamente, un traidor a tu patria, madre mía. Lo que hay que aguantar, no nos vamos a callar. Lo vuelvo a decir Esta mañana en un programa de televisión, lo volví a decir no nos vamos a callar. De una forma u otra, hay que denunciar todo esto y hay que contarlo. Es como el tema de los empresarios y de esos maletines que van y vienen a diferentes gobiernos. Hemos hablado en muchas ocasiones de ellos. Pues, hoy podemos poner nombres y apellidos. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha informado que Telefónica, empresa española, llegó a un acuerdo para pagar 85 millones de dólares con el objeto de cerrar una investigación por un caso de soborno a funcionarios del gobierno venezolano que tuvo como objetivo conseguir acceso preferencial a dólares estadounidenses en una subasta. Los maletines de telefónica en determinados países de Hispanoamérica han sido una cuestión que en los servicios de inteligencia ha sido voz populi desde hace mucho tiempo, sobre todo en Argentina, ahora Venezuela. Este caso es del año 2014, cuando la operadora española, el grupo español, tenía problemas para conseguir dólares en Venezuela en el mercado tradicional. En ese momento, ya, nicolás Maduro era presidente de Venezuela.
Speaker 5:Entonces la división, la filial de Telefónica en Venezuela, telefónica Venezolana, pagó sobornos a dos proveedores. Esto no es que lo diga yo, es que admite la empresa haber pagado estos sobornos a dos proveedores. Esto no es que lo diga yo, es que admite la empresa haber pagado estos sobornos, que recibieron cada uno de ellos 28,5 millones de dólares, para inflar los precios de ciertos equipos que adquiriría. Y estos proveedores usarían parte de ese dinero como comisión para los funcionarios del gobierno venezolano, que a su vez les ayudaron a conseguir 110 millones en una subasta de divisas Cloaca empresarial sobornos maletines.
Speaker 5:La compañía llega a un acuerdo y dicen vamos a seguir colaborando con ustedes, con la justicia, pero a ver si podemos cerrar esto, porque esto es un problema. En el año 2014, telefónica participa en una subasta de divisas patrocinada por el gobierno de Venezuela que le permite, a través de este mecanismo que acabo aquí de resumir, cambiar sus bolívares venezolanos por dólares de Estados Unidos. Inflando estos contratos Para ocultar los pagos de los sobornos, se produce ese inflado de los precios, los contratos de los proveedores y posteriormente logra este dinero que, digo yo, 110 millones de dólares, a través de la subasta de divisas.
Speaker 4:No está mal, hay semanas que entre Don Isaac, usted y yo no lo levantamos.
Speaker 5:En aquella subasta de divisas, el gobierno venezolano, de cada 100 unidades, de cada 100 dólares, que sacaba 65, se los quedó Telefónica, telefónica venezolana, de comunicación, de Telefónica, porque estas cosas son así que luego me dirán hombre Lorenzo, telefónica, no, telefónica de Venezuela. Vamos a ver. Telefónica de Venezuela, ¿de quién es ¿El capital de quién es? Ah, de Telefónica. Telefónica de España, no, del grupo Telefónica, la parte contratante de la primera parte ¿no, como decían los hermanos Marx.
Speaker 5:Y entonces Telefónica, después de que se descubre esto, porque el Departamento de Justicia de Estados Unidos lo publica? porque le da exactamente igual el impacto que pueda tener la imagen de Telefónica. Si hubiera sido en España, a lo mejor no lo hubiéramos sabido también. Se lo digo, entonces dice Telefónica no, no, pero nosotros se cometió un error y ahora nos comprometemos a seguir cooperando con la sección de fraude de la División Penal y la Fiscalía de Estados Unidos En cualquier investigación penal en curso o futura que surja, no se preocupen. Y además vamos a reforzar nuestro proceso de cumplimiento normativo, de compliance, cuando sea necesario y apropiado, dicen hombre. Yo creo que ahora sería necesario y apropiado Hacerlo. ¿en cuántos países más pasa esto? ¿En cuántos países grandes empresas europeas, españolas y europeas han participado, financiando de forma irregular campañas electorales de candidatos? ¿Cuántas empresas españolas, por ejemplo en el ámbito de la energía, han obtenido contratos utilizando comisiones irregulares y sobornos? ¿Cuántas empresas de infraestructuras han realizado obras en estos países empleando estas mismas estrategias, estas mismas técnicas? Pues, el problema es que son muchas. El problema es que son muchas. Y si intenta vender esa imagen del mercado, del mercado libre, de la libre competencia, de los acuerdos en determinados países, vamos a aprovechar el potencial de bancarización que nos da el país X el potencial de desarrollo de infraestructuras que nos da el país Y que nos da el país X el potencial de desarrollo de infraestructuras que nos da el país, y vamos a ayudarles a llevar las telecomunicaciones a todos los hogares y acabar con la brecha digital en el país Z y los maletines yendo de un lado al otro. Esto sí que sobrevuela el océano, aquí, los maletines, aquí no te hace falta el sistema Swift, aquí va directamente en los maletines. Argentina es uno de los países, insisto, donde Telefónica ha tenido un gran predicamento y que siempre ha habido, voy a decir, rumores no confirmados, aunque en algunas ocasiones ha habido informaciones, pues bastante detalladas, ¿no? Sobre lo que pasaba en la Telefónica de César Arierta y determinados políticos argentinos. Pero aprovecho así para hablar de Argentina y para hablar de ese efecto Millet.
Speaker 5:Estamos viendo cómo esa prima de riesgo se está hundiendo a una velocidad de vértigo. Ya ha conseguido la confianza de los mercados financieros. Esta era la fácil. Conseguir la confianza de los mercados financieros. Cuando dices que vas a vender tu país por cachos, es lo fácil. Cuando dices que vas a conseguir un superávit fiscal reduciendo al mínimo el gasto público y siguiendo cobrando impuestos, eso es lo fácil. Conseguir ese respaldo de los mercados financieros. Lo difícil es conseguir el respaldo de tu población que ve cómo la pobreza sigue aumentando.
Speaker 5:Entonces es muy importante que diferenciemos ambos puntos. Es verdad que para evitar el default, para evitar la suspensión de pagos, para tener un país con unas cuentas públicas relativamente sanas, necesitas volver al mercado y necesitas tener la confianza de esos mercados financieros. Eso es impepinable. Que el riesgo país en Argentina esté cayendo a plomo es muy bueno para el futuro de los argentinos. Es muy bueno que haya instituciones el último informe de Oxford Economics de hace unos cuantos días que digan que el país podría evitar el default más de medio plazo. Y el riesgo sigue existiendo.
Speaker 5:Este informe de Oxford Economist, que ha sido utilizado pues, sobre todo para vender las bonanzas de las reformas de mi ley, que, insisto, desde un punto de vista de control de inflación, sobre todo de equilibrio fiscal, con esa letra pequeña que acabo de decir, y la prima de riesgo, son considerables éxitos, especialmente teniendo en cuenta la situación en la que venía. Pero el propio informe del Foro Económico dice oiga, aquí hay un problema, porque la supervivencia de Argentina, dicen textualmente el año próximo es posible la supervivencia en los mercados financieros, pero no es imperio de tensión y a menos que el programa de ajuste fracase, dice la organización, creemos que el FMI ayudará a Argentina a evitar un default del año próximo. Es decir, es el FMI que está ayudando a Argentina a evitar la suspensión de pagos. ¿hay otra alternativa? Seguramente no, seguramente no. El problema es que el FMI puede retirar ese apoyo utilizando como chantaje que mi ley abra o no las puertas a los gigantes de Wall Street. Es como se hacen estas cosas.
Speaker 5:Entonces, de momento tiene margen con los desembolsos. Que está haciendo el FMI con las negociaciones con Luis Caputo, que de hecho por eso le puso Milley al frente del Ministerio de Economía y el FMI están acostumbrados a tratar porque Luis Caputo lleva ahí mucho tiempo trabajando con el FMI, es un hombre ya de la vieja guardia. Yo le llamo el endeudador en serie, porque es básicamente lo que es, porque siempre va a pedir dinero y se lo dejan, pero de momento ese dinero es suficiente, según Oxford Economics. Insisto para evitar un colapso a corto plazo, pero no para mantener una situación sostenible. Vamos a decirlo así En este caso sí que utilizar la palabra.
Speaker 5:Si uno se va a JP Morgan, estos están más contentos, son más optimistas, claro, porque saben que se van a llevar una parte del león, nunca mejor dicho. Y entonces dicen no, no, no os preocupéis, porque las reservas en dólares estadounidenses van a seguir recuperándose gracias a los nuevos aumentos de los requisitos de reserva como consecuencia de la amnistía fiscal. ¿cómo, cómo, cómo¿ Hay una amnistía fiscal, entonces por qué está aumentando los ingresos fiscales a Argentina? ¿O es que hay una amnistía para unos pocos? A ver si va a estar Montoro por allí, a ver si va a estar Cristóbal por allí con el despachín.
Speaker 4:Pues que Dios les ampare con cuando por allí, ¿eh O sea, no saben la plaga bíblica que les puede caer encima.
Speaker 5:Y luego está el tema de la demanda sobre todo. Si no tienes demanda pública, porque has reducido el gasto público a la mínima expresión, yo creo que todo lo que prometió mi ley es lo único de lo importante que está cumpliendo, lo que es importante, pero claro, luego tienes un problema porque no tienes demanda privada. Entonces estás exportando más, las exportaciones han subido mucho, pero el consumo privado está cayendo de forma sistemática. Bueno, al final del segundo trimestre la contracción era de cerca del 10%, la caída en el consumo público fue del 6% entre abril y junio. Es decir, estaría cayendo más el consumo de los hogares y de las empresas, la demanda, que la del propio Estado. Y la formación bruta de capital, que es un indicador del desarrollo industrial del país, está cayendo un 30% en términos interanuales. Esto por qué sucede? Pues, generalmente por la pérdida de poder adquisitivo, por la crisis económica. Evidentemente La construcción está cayendo un 22% entre abril y junio, la industria un 17%, el comercio mayorista y minorista un 15%.
Speaker 5:Es decir, cuando se habla del éxito de Miley, hay que contar también estas cifras. ¿que es cierto que él defiende que esto es un plan de choque, una terapia de choque? ¿Que es verdad que él dice que esto ya estaba previsto? Sí, pero no podemos eludirlo. El proyecto de presupuestos del año que viene, que acaba de presentar en mi ley la Cámara de Diputados, vaticina que este año, a pesar de que a partir del segundo semestre se produzca una mejora con respecto a las cifras que decimos, este proyecto dice que la economía argentina va a cerrar este año con una caída del PIB de cerca del 4%. El consenso de los organismos internacionales hablan de un 3,5, es decir caería más de lo esperado. Y luego, como siempre suele suceder en estos casos, el año que viene es cuando viene el crecimiento.
Speaker 5:Crisis en V, ¿verdad En lugar de NU? es decir se cae mucho y luego se sube. ¿verdad En lugar de no? Es decir se cae mucho y luego se sube. La capacidad que tenga Milley para ir doblegando con sus políticas, con sus decisiones, la inflación, sobre todo el recorte masivo de la demanda, y asegurar la reactivación de la economía en esta segunda mitad del año va a ser decisiva para mantener o no su popularidad política. No-transcript es verdad, insisto, que cuando llegaron a la Casa Rosada, él y su equipo dijeron vienen tiempos difíciles, pero es el último trago que debemos tomar antes que la economía vuelva a crecer.
Speaker 5:Fíjense cómo será de problemática la situación que en este contexto, en el que tú quieres controlar la inflación, lo normal sería que tú estuvieras subiendo los tipos de interés para controlar la inflación. Pero claro, si subes los tipos de interés para controlar la inflación, pero claro, si subes los tipos de interés, entonces ya la tasa de pobreza se dispara. Entonces, ¿qué está haciendo el Banco Central? Bajar los tipos de interés? Entonces nos dicen como estamos controlando la inflación? esto es un mensaje que también se utiliza en Europa y en Estados Unidos. Vamos a ir, ya, bajando los tipos de interés para impulsar el crédito privado. Aquí me gustaría hacer una punta adicional ¿Este no es el Banco Central que iba a cerrar mi ley? Lo iba a cerrar? ¿no, iba a cerrar el Banco Central. O sea, a lo mejor me he perdido yo en medio de tanta información. La idea era cerrarlo, ¿no? Bueno, pues, no solo no lo cierras, sino que encima te pones a bajar los tipos de interés. Pero ¿no, me decía usted, señor Milley, que quería reforzar el sistema monetario argentino? Dice el Banco Central Abro comillas. Ahora estamos en un contexto de menor inflación y tasas de interés más bajas.
Speaker 5:Si la economía se recupera y la oferta monetaria se mantiene estable, la demanda aumentará, la gente comenzará a sentirse más cómoda con los pesos y crecerá la demanda de crédito privado en pesos. Esto es el cuento de la lechera versión argentina. Y si la economía se recupera y la oferta monetaria se mantiene estable, hombre, si usted está bajando los tipos de interés, no está manteniendo la oferta monetaria. Se mantiene estable, hombre. Si usted está bajando los tipos de interés, no está manteniendo la oferta monetaria estable, dice, la demanda aumentará y la gente comenzará a sentirse más cómoda con los pesos. Pero no habíamos quedado en que los pesos iban a desaparecer, en que se iba a dolarizar la economía argentina? Esto tampoco.
Speaker 5:Entonces, al final vemos como, además del plan de ajuste del gasto, que eso es sencillo de hacer, porque dejas de pagar. Y ya está, es lo que está haciendo mi ley, una reforma fiscal que no ha bajado los impuestos, de hecho los ha subido en algunos puntos. Esto también es muy sencillo. Es decir, apretar al personal para que pague, es relativamente sencillo. Aparte de eso, es verdad que está liberalizando algunos sectores. Vamos a ser justos. Es decir, ahí sí que tendría.
Speaker 5:Lo que pasa es que liberaliza sectores para que vengan los demás a quitártelos, ¿no? Sobre todo sectores en los cuales, pues, tiene una gran importancia los recursos propios, las materias primas del país. Pero aparte de eso, lo que haces es, insisto, ese ajuste de caballo y luego el Banco Central suministrando dinero para que haya demanda de crédito privado en pesos. Hombre, pues para este viaje no hacían falta al Forjas. ¿y quién es el presidente del Banco Central? Pues Santiago Bausili, que es un hombre de la banca que ha desarrollado toda su carrera en Nueva York, en concreto en JP Morgan y en Deutsche Bank. Entonces no me extraña que los señores de JP Morgan estén muy contentos con lo que está haciendo su agente al frente del Banco Central Argentino, que no solo no se ha cerrado, sino que encima han puesto un tipo de JP Morgan para que lleve la batuta. Si en el futuro este plan de choque funciona, empieza a entrar dinero a expuertas en Argentina, aunque sea a costa de vender recursos del país.
Speaker 5:¿puede haber una economía próspera en Argentina? Yo a lo mejor no me atrevería a decir próspera, pero puede haber crecimiento económico. Yo sigo pensando que esto es una oportunidad perdida, porque con las ideas no hablaba de mi ley. La gente me pregunta soy quizás dentro del entorno iba a decir liberal, pero ya no sé realmente ni lo que soy, pues ha criticado mucho al señor mi ley. Y seguiré fiscalizando y lo seguiré haciendo y seguiré diciendo lo que parece bien y lo que parece mal, sobre todo para que los amigos que a lo mejor no tienen tanto conocimiento de las finanzas o que están un poco lejos de todo esto, puedan entender mejor los procesos. Y luego, si quieren compartir mi opinión, la comparten, y si no, pues no la comparten. Pero aquí tienen todos los datos y todos los hechos. Ya sabe, nuestros amigos, don César, nosotros no ponemos a nadie en el altar, ni a Milley, ni a Trump, ni a nadie.
Speaker 4:Nunca lo hemos hecho y yo creo que el tiempo siempre nos ha dado la razón.
Speaker 5:Y hablando de Donald.
Speaker 5:Trump, ya, prácticamente para terminar el despegamo de hoy, otro guiño al complejo militar industrial de Estados Unidos. Anunciaba hoy Financial Times que Taiwán está preparando un gran contrato, unos grandes contratos para comprar material militar a los grandes contratistas del Pentágono, con especial atención a Lockheed Martin y a Northrop Grumman, para adquirir en buena medida material militar. En unas conversaciones que ya se están manteniendo por parte de ese equipo de transición de Donald Trump, que llevan ya semanas hablando de esta posibilidad. Mientras que Trump estaba anunciando aranceles contra los chips de Taiwán, por la parte de atrás estaban negociando ya un envío notable de armamento. Trump le ha prometido al complejo militar industrial que va a seguir teniendo su parte de tajada, aunque en materia política exterior quiere ir reduciendo la influencia o la injerencia de Estados Unidos en determinados conflictos bélicos. El plan de paz ucraniano ya contempla seguir enviando armamento a Ucrania del oeste. Lo comentamos ayer en detalle y ahora también el otro foco fundamental ahí, junto con Oriente Medio, sería el de Taiwán, y también parece que hay un acuerdo.
Speaker 5:Financial Times ha explicado que Taipei va a solicitar buques Lockheed Martin y luego también el Advanced Hawkeye de Northrop Grumman, que es un sistema de radar aerotransportado. También quiere más misiles Patriot y también aviones de combate F-35. Esto va a ser más complicado porque si le das a Taiwan aviones de F-35, tienes una escena Top Gun con los chinos el primer día. El primer día ya tienes una escena Top Gun y al final van a acabar derribando algún avión de combate y vamos a tener serios problemas, el serios problemas.
Speaker 5:Elbridge Colby, exfuncionario del Pentágono y también candidato a tener un puesto de nuevo en el Pentágono o en el Consejo de Seguridad Nacional en la nueva administración Trump, ha dicho a Financial Times que quiere que Taiwán gaste más, que quienes se preocupan por Taiwán deberían tener muy claro que tienen que dar un paso adelante, ha dicho porque su destino pende de un hilo, una declaración que luego, posteriormente, ha escrito en sus redes sociales, en la red X, y por su parte, pues, un alto funcionario de seguridad nacional de Taiwán también ha confirmado que hay discusiones informales con el equipo de Trump sobre qué tipo de armamento se va a mandar. Algunos estarán diciendo pero bueno, ¿y esto? cómo puede ser? Porque durante la primera legislatura de Trump, en el primer gobierno de Trump, en el año 2016-2020, trump envió una buena cantidad de armamento a Taiwán. Estados Unidos aprobó 11 paquetes a Taiwán por valor de 21.000 millones de dólares, allí mandando, sí, los F-16 y los famosos tanques Abrams, una cantidad que queda lejos de la entregada por la administración Biden, que ronda los 7.000 millones de dólares.
Speaker 5:No, pues, esa es un poco la idea. La administración Biden es verdad que también aprobó muchos paquetes de envíos, pero el material que se mandaba no era tan caro Y se priorizó sobre todo almacenamiento de municiones, armas móviles más baratas, con esa idea de que los sistemas tradicionales de gran coste no tenían realmente una importancia notable, porque al final, si hay una operación de China, no te van a dar tiempo ni siquiera a utilizarlos. Bueno pues, todo esto cambia, con lo cual vemos ahí otro foco caliente que se va a calentar aún más y que no va a haber ahí desescalada, por lo menos en lo que a contratos militares se refiere, con la llegada de Donald Trump se refiere con la llegada de Donald Trump, don César.
Speaker 4:Pues, dicho queda, dicho queda y en fin ahí queda eso. Bueno, pues hasta aquí hemos llegado, don Lorenzo, y nos encontramos mañana, dios mediante, de nuevo aquí en el despegamos un abrazo muy fuerte y hasta mañana.
Speaker 5:Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana. La entrevista.
Speaker 4:Estamos de regreso y, como ustedes saben, no insistiremos en ello, nunca lo suficiente. Si hay alguien que ha reaccionado frente al inmenso drama de la gota fría, ahora denominada Dana, en Valencia, ha sido la sociedad civil. Las instituciones, lamentablemente, no han quedado bien. No han quedado bien los más diversos resortes del aparato del Estado, porque no estaban donde tenían que estar, porque llegaban tarde, porque no actuaban de manera incompetente. Y la verdad es que no es sorprendente que para muchas personas, esta crisis de la gota fría sea, a su juicio, una muestra indiscutible de que España va camino de convertirse en un estado fallido. Pero, como decíamos también al principio, la sociedad civil se ha movilizado. La sociedad civil ha demostrado que tiene una enorme creatividad y además una inmensa simpatía hacia las víctimas de esa gota fría.
Speaker 4:Y precisamente como parte de esa sociedad civil y yo diría que, además de una manera muy creativa hemos tenido el caso del compositor Josué Bonín de Góngora, al que ustedes conocen porque hemos tenido el placer de entrevistarlo en alguna ocasión y hemos podido recrearnos con su obra musical. Bueno pues, don Josué Bonín de Góngora ha decidido poner su arte también al servicio de las víctimas de esta catástrofe y lo hemos invitado esta noche para que nos lo cuente. Muy buenas noches, don Josué, muy bienvenido. Cómo se le ocurrió, a usted, la idea de arrimar el hombro, en este caso hombro artístico, para paliar los efectos de la catástrofe?
Speaker 6:Muy buenas noches, don César, encantado de saludarte, como siempre un placer y un honor. Bueno, pues, es que realmente la idea es que surge por sí misma. ¿no, porque viendo lo tremendísimo, lo absolutamente tremendo que están viviendo esas gentes, pues uno no tiene más remedio que intentar ayudar como pueda. En mi caso, desgraciadamente, yo no tengo las facultades físicas para coger una pala e irme para allá a quitar barro, que si no lo haría, por supuesto, pero mi cuerpo no me lo permite. Pero lo que sí me permite, mi cuerpo y mi mente, por lo menos por ahora, es dar unos conciertos benéficos para que todo lo que se recaude vaya a ayudar a esa gente. Porque lo que más llama la atención no solamente es la tragedia en sí, sino la posterior de la absoluta dejadez y la absoluta soledad en la que las instituciones están dejando a esta gente, es que hay unas historias que reparten realmente el corazón ¿En qué van a consistir estos conciertos y dónde y cuándo van a tener lugar?
Speaker 6:Pues, mire usted, don César, el primer concierto tiene doble pase, ¿no? Porque va a ser el día 21 de noviembre, de 8 a 9, y el segundo de 9 y 10 a 10 y cuarto de la noche, más o menos, en la iglesia Santo Domingo de Guzmán de Benalmadena, pueblo, y luego un tercer concierto que será el 11 de diciembre en el Castillo El Bilbil a las 7 de la tarde. Agradecer a la cofradía del Nazareno su ayuda, al Ayuntamiento de Benalmadena también su ayuda para poner en práctica estos conciertos ¿En qué van a consistir estos conciertos?
Speaker 4:Porque tengo la sensación de que usted no solo pone la interpretación, sino también la música.
Speaker 6:Sí, efectivamente, el repertorio que voy a interpretar es obra mía y, bueno, espero que de alguna manera mi obra abrace de corazón el alma de todas estas personas, porque creo que es de elemental humanidad, de elemental contenido ético y moral y humanístico. Pues, echar una mano en la proporción que uno pueda, eso es lo que yo creo ¿En qué obras va a poder escuchar la gente?
Speaker 6:Pues, mire usted, don César va a poder escuchar. Pues, digamos que voy a llevar mi repertorio con obra propia, más o menos estándar, ¿no? Pues se ve llevar la evocación, la poesía número 9, la poesía número 14, algunos valses pequeñitos, el vagabundo y la vida, que es una obra que creo que viene muy ad hoc para estos conciertos. El vagabundo y la vida, porque trata un poco de representar el hombre que se busca a sí mismo, sobre todo en circunstancias tan adversas. ¿no sentar el hombre que se busca a sí mismo, sobre todo en circunstancias tan adversas? Y un fragmento solista del concierto para piano, coro y orquesta en do menor. Es posible que, si las fuerzas me lo permiten, quizá interprete una obra que dediqué a Gris Kelly, pero bueno, esto se verá. Como no se trata tanto de un concierto profesional o artístico, pues según vaya viniendo el viento del ánimo, ¿no?
Speaker 4:Efectivamente? sí, sí, lo entiendo perfectamente. Pues, don Josué, tenemos que felicitarle y además agradecerle esta iniciativa, también a la gente que se ha prestado a poder ayudar en esta labor. Y, por favor, repítanos usted los días y las horas en que van a tener lugar estos conciertos benéficos.
Speaker 6:Pues, el primer concierto con doble pase será el 21 de noviembre, de 8 de la tarde a 9 de la tarde, y el segundo será de 9 y cuarto, 9 y 10, hasta las 10 y cuarto, 10 y 10, 10 y cuarto de la noche. Una hora cada concierto, más o menos, en la iglesia de Santo Domingo Guzmán de Benalmadena, pueblo, agradeciendo al párroco y agradeciendo a la cofradía del Nazareno su inestimable ayuda. Y el segundo concierto de pase simple, vamos a decirlo así, será el 11 de diciembre a las 7 de la tarde en el Castillo del Bilbil, agradeciendo la disponibilidad que me ha otorgado el Ayuntamiento de Benalmádena, pueblo.
Speaker 4:Pues, muchísimas gracias, don Josué. Dicho queda, nosotros reproduciremos en la página web tanto los lugares como los horarios y los días, y esperemos que acuda mucha gente, no solamente por solidaridad, sino también porque van a pasar un rato inolvidable escuchando estos conciertos de Don Josué Bonín de Góngora. Muchísimas gracias, don Josué, un abrazo muy fuerte y hasta la próxima.
Speaker 6:Muchísimas gracias, don César, y Un abrazo muy fuerte y hasta la próxima. Muchísimas gracias, don César, y a todo su equipo, y agradecidísimo, infinitamente agradecido, por esta ayuda que también usted me ha brindado.
Speaker 3:Muchísimas gracias, don César. La economía que se fue con Roberto Centeno.
Speaker 4:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes, aparten del alcance de la mano cualquier material fumable, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno con la economía que se fue, que ojalá, ojalá que se hubiera ido, pero que va, sigue ahí y lo que te rondaré, morena.
Speaker 7:Muy buenas noches, don Roberto, que esto ya lo habéis dicho como entrada, pero quería recordar que esta tarde, a las tres de la tarde, se ha sabido ya de una manera definitiva que Donald Trump tiene el control del Congreso, Aunque faltan siete votos por escrutar. Él tiene ya el número suficiente, aunque los siete votos….
Speaker 7:Siete escaños, siete, escaños, siete, escaños siete. efectivamente quedan siete escaños, pero juntos y sumados con los de los de la señora Harris, pues no conseguiría nada, porque ahora mismo tiene 214 representantes en la Cámara, en el Congreso, y Harris tiene 205. Aún suponiendo que estos siete fueran para Harris todos que no van a ir ella llegaría a 212, que son menos de 214, es decir que la mayoría la tendría, con lo cual completa una situación que yo creo que se ha dado en muy pocas ocasiones.
Speaker 7:Ocasionalmente muy de tarde en tarde une a la ciudad, ocasionalmente, muy de tarde en tarde, Efectivamente el tener el ¿cómo le llama? No me acuerdo cómo le llama el Lomas, no es el triplete, pero es algo parecido. Bueno, tiene el control del Senado, el control del Congreso y el del. El Tribunal Supremo Tiene mayoría en cada uno de los tres sitios. Mañana le recibe Biden en el despacho Oval en la Casa Blanca.
Speaker 7:Bueno, supongo que será una reunión de personas educadas. Yo no sé si perderá la cabeza y sabrá con quién está hablando Biden, porque no sé cómo está de cabeza, pero en cualquier caso, esto significa que Trump tiene las posibilidades de hacer, yo diría, tal vez no todo, pero casi todo lo que ha prometido o lo que le dé la gana. Ya lo hablamos o ya lo hablé con usted. Tuve un incidente por el que quiero empezar, pero muy brevemente, porque tampoco esto merece la pena, pero sí lo que viene detrás. Estuve en un programa de la mañana de Telecinco. Coincidí con un auténtico miserable, un tal Javier Roperes, que ya no se acordarán ni quién es, que fue embajador en Washington.
Speaker 4:Fue embajador en Washington, que ha sido después una cosa que yo no sé me ha sorprendido un poco. Luego, después le nombraron también. Bueno, le nombró Aznar, que a Az me parece que fue, no sé que vamos a ver. El territorio de Estados Unidos es tan grande y las ciudades importantes en las que puede haber una colonia española son tan numerosas que hay consulados que recogen varios estados. Por ejemplo, el consulado español que hay en Miami se ocupa de la Florida, pero se ocupa de Georgia, de las Carolinas, o sea se ocupa de una serie de estados, y el consulado que hay en Chicago es un consulado que está dedicado a los estados del Medio Oeste.
Speaker 4:Y entonces tú vives a lo mejor a centenares de kilómetros de distancia, pero si quieres solucionar un documento notarial o necesitas renovar el pasaporte o lo que sea, tienes que ir hasta Chicago o tienes que ir hasta Miami. Es así porque no tenemos cuerpo diplomático suficiente, ni mucho menos en Estados Unidos. Luego, según cada consulado, hay consulados que funcionan muy bien. El consulado de Miami, en la actualidad, yo creo que no ha funcionado tan bien, jamás Y luego tienes otros consulados que en fin, que Dios te ampare como te tengas que dirigir a ellos.
Speaker 7:Bueno, pues, este Rupert bueno soltó una serie de barbaridades que no tuve más remedio que cortarle y salirle al paso, porque básicamente lo que dijo es que las elecciones del año 20 habían sido limpias y transparentes, que no había habido ninguna trampa, que Trump era un golpista porque había intentado dar un golpe de Estado, estado, dos o tres cosas más. Bueno, le salía al paso de una manera bastante dura porque, claro, un individuo que es el embajador, que ha sido embajador en los Estados Unidos y que ha sido cónsul durante no sé cuánto tiempo en Chicago y que va mucho por Estados Unidos, pues verdaderamente estas cosas las tiene que conocer. Por lo tanto estaba mintiendo de una manera tremenda Y lo que dije fue una cosa que es bastante obvia que apañados van los españoles con diplomáticos como este señor, con diplomáticos como este señor, y nada se enfadó tanto que se levantó y diciéndome por los vagines, pero que se oyó, yo no lo oí, la verdad, porque si no hubiera reaccionado también y muy duramente, llamándome gilipollas.
Speaker 4:Muy diplomático. muy diplomático, Se supone que es como la diplomacia española.
Speaker 7:Gilipollas Y la presentadora del programa, una tal Ana, no me acuerdo el apellido, se puso totalmente de su lado y dijo que no le insultara. Claro, yo no le había insultado. Lo que había hecho simplemente es corregirle estas barbaridades, que ahora ampliaría un poco al referirme porque otra persona, porque esté sumiendo un dedo y tampoco merece la pena dedicarle más tiempo. Chica, la presentadora que se puso totalmente de su lado y esto es novia de un amigo de mi hijo mayor Y entonces, cuando comentaron, le mandó a mi hijo mayor un whatsapp en la que le decía que el programa había sido el más visto de toda la historia del programa, que habían batido todos los récords y que habían superado el 20% de audiencia Está muy bien.
Speaker 7:Y fíjese para que vea. Pero bueno, a usted no le descubro nada, pero para que sepan nuestros oyentes cómo se las gastan entre unos y otros. Me entrevistó también ese mismo día, pero lo hicimos por Skype. Me entrevistó también Susana Griso para Antena 3. Me entrevistó también Susana Griso para Antena 3. Ahí me referí más bien al impacto económico que iba a tener sobre determinados países, algo que comenté aquí el otro día pero que hoy, digamos, daré más información sobre ello. Entonces a Susana le mandé tengo una cierta confianza con ella y le mandé lo que le había mandado Ana a mi hijo Y me contestó diciendo bueno, sería en un minuto, que se quedó despistada porque verdaderamente nosotros le ganamos por goleada. Y bueno, pues, muy bien. Y ese fue el tema. Pero hablando con usted precisamente, me comentó que había una consigna por parte del PP de meterse contra, lo cual verdaderamente es de locos totales y absolutos. Ha llegado a la presidencia de Estados Unidos dar la consigna de meterse con él por tierra, mar y aire, siguiendo y esto me parece mucho más grave, siguiendo la línea de este miserable al señor Aznar. El señor Aznar ha sostenido y sigue sosteniendo por tierra, mar y aire que es un golpista, que Trump es un golpista y que dio un golpe de Estado. Es decir, señoras y señores, que un tío que es un títere de Bush y que le ayudó, el trío, aquel famoso de las Azores, en la guerra de Irak donde asesinaron literalmente a cientos de miles de civiles, cientos de miles de civiles por culpa de Bush, del cual este era su títere favorito, y que este tío que es culpable de estos crímenes, porque estamos hablando de cientos de miles de muertos civiles en la guerra de Irak? porque, según este señor y según su jefe, el que tira de los hilos de la marioneta que es los iraquíes tenían armas de destrucción masiva. Y ahora no dice lo de armas de destrucción masiva, pero sí dice que una panda de mataos de Washington sin armas, que entraron en el Capitolio porque la policía les dejó, que estuvieron haciéndose unas cuantas fotos y luego se marcharon. Eso fue un golpe de Estado. Mire usted, señor Aznar, es usted un miserable. Primero, no tiene derecho una persona que es corresponsable del asesinato de cientos de miles de civiles. No lo sé, no hicieron ningún destrozo especial de Estado. Se dan con tanques, los da el ejército, como en Venezuela, porque el otro día me decía no sé quién que había en otro programa, vamos que en Venezuela que no lo habían hecho con tanques. Coño? ¿cómo que no lo han hecho con tanques? Vamos a ver el señor, por si alguna persona se lo pregunta a sí mismo.
Speaker 7:Miren ustedes, hugo Chávez era el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas venezolanas y dio un golpe de estado con las Fuerzas Armadas. Con las Fuerzas Armadas son los tanques, y en todos los sitios se hace con las Fuerzas Armadas. A veces hay oposición y entonces hay una guerra civil. Después llegó Maduro y Maduro, que no es militar, se dio cuenta, sin embargo, que él necesitaba al ejército para poder mantenerse, como se acaba de ver en esta última mamarrachada de elecciones. Que ha hecho Entonces? ¿qué hizo para ello?
Speaker 7:Primero, nombraron un montón de generales, que hay mil en total en Venezuela. Es el país que hay más generales, mayor número de generales per cápita y además, como el sueldo de los militares no es demasiado grande, les les permitió o lo hizo con ellos. No sé si él participa, seguro eso no lo sé, pero les permitió crear un cártel de droga, que es el que importa, mejor dicho, el que suministra el 50% de la cocaína, la mitad de la cocaína en Europa, vía Marruecos y España, donde se ha desmantelado todo el sistema antidroga que había en Cádiz, en la costa sur española, que es la costa sur al final del día de Europa. Así que, señor Aznar, el día que usted quiera lo debatimos. Pero no tiene usted. Que ocurrió en el Capitolio es un golpe de Estado.
Speaker 4:A mí lo que me pareció es que en un momento determinado dice que, además, el partido republicano que ha ayudado a construir los Estados Unidos, partido republicano que ha ayudado a construir los estados unidos, resulta que en estos momentos lo que sucede con ese partido es que se está convirtiendo en un partido personalista. y yo pensé este hombre no se acuerda del cuaderno azul que él tenía, donde apuntaba a quien entraba y quien salía? y que en el partido popular, mientras él, mientras él mandó, es que no se movió absolutamente nadie? O sea, el Partido Republicano es infinitamente más democrático en su funcionamiento interno de lo que ha sido y es y será el Partido Popular en toda su historia. O sea, es que yo, cuando le oí eso, dije pero bueno, este hombre que se ha tomado hoy, es algo verdaderamente insólito.
Speaker 4:Lo que pasa es que, claro, vamos a ver, el Partido Popular es un partido que es la otra cara de la moneda del Partido Socialista en relación con la agenda globalista en la Unión Europea. Votan lo mismo, el 90% de las veces populares y socialistas. Y como están totalmente enfeudados con las consignas de Bruselas, que no son nada más que las de la agenda globalista, pues claro, tienen que estar como el bicho del pantano ante la perspectiva de Donald Trump en la Casa Blanca, porque algunas de las cosas, por lo menos, no se las va a tolerar. Y esa es toda la historia.
Speaker 7:Es decir lo demás es infame, efectivamente. Pero fíjese, don César, ya que ha mencionado usted su famosa carpeta azul El cuaderno era el cuaderno, el cuaderno, el cuaderno azul. ¿qué saca este tío del cuaderno azul que su sucesor es nada más y nada menos que el más miserable, el más traidor, el más bueno, el más vago de todos los posibles nombres que hubiera en el cuaderno azul? Nos deja de sucesor nada más y nada menos que a Mariano Rajoy. Vamos a ver, señor Aznar, pero es que usted no conocía quién era Mariano Rajoy. Usted no sabía que era un vago de siete suelas, usted no sabía que era un mentiroso. Usted no sabía que era un traidor, Usted no sabía que era un mentiroso. Usted no sab. Los iba a bajar y fue lo primero que hizo fue subirlos. Y cuando le preguntaron que por qué no bajaba impuestos? y dice ¿por qué no, en vez de bajar impuestos, en vez de subir impuestos, ¿por qué no bajaba? gasto El gasto, el despilfarro público? dijo el tío con toda su cara.
Speaker 7:Eso ni se toca. Pero es que luego este traidor había prometido que Bildu, que es una organización terrorista a la que Zapatero le había perdonado la vida y además los había legalizado, que la iba a ilegalizar. Bueno, pues, no la ilegalizó. Luego dijo que jamás habría un referéndum en Cataluña. Y no solo hubo un referéndum en Cataluña, es que lo financió con dinero público a través de mi exaluno Montoro. Y eso es alta traición. Bueno pues, vaya cuaderno azul que tenía usted Bien. Dicho esto, vamos a entrar en el tema económico y en lo que esto puede significar para España. Puede significar para España Verdaderamente lo primero. Bueno, lo ha dicho que lo va a hacer y además tiene toda la razón del mundo No puede seguir teniendo un superávit comercial con los Estados Unidos como el que tiene, que tiene 131.000 millones de dólares de superávit comercial. Dice que tienen ustedes que comprar esa misma cantidad de productos norteamericanos, porque ustedes nos venden mucho pero no nos compran nada. Y claro eso. No puedes continuar así. Y entonces, para empezar, le voy a meter un arancel entre el 20 y el 25%. Bien.
Speaker 7:Se han puesto. El primero que se ha puesto como una pantera ha sido Macron. Bueno, él tiene motivos para defender la agenda globalista, porque él defiende los intereses de la banca Rothschild y defiende los intereses, por lo tanto, de esa agenda globalista y de gente similar, Bien que dice que hay que montar un ejército, hay que montar un ejército en Europa. El ejército tiene que tener su propio ejército, dice Stepanoli. Bueno, en este tema de los ciento del 20 y 25% que le va a meter a Europa, sí o sí, resulta que nos lo mete por culpa de Alemania, que es quien tiene el mayor superávit, por culpa de Francia, por culpa de Italia y otra serie de países. Por qué? ¿Qué le pasa a España Que nosotros, querido César, queridos amigos, no tenemos superávit con Estados Unidos, Tenemos déficit.
Speaker 4:Ni de broma. Tenemos un déficit y además un déficit muy marcado.
Speaker 7:Efectivamente. Pero sabe usted una cosa que esto es para troncharse de risa, que Castilla y León, castilla y León gobernada por el Partido Popular, es la única comunidad autónoma de España que tiene superávit con los Estados Unidos. Es verdad, es verdad, y estos tipos y estos tipos del Partido Popular, es verdad, es verdad de risa. Pero fíjense ustedes hasta qué punto, económicamente hablando que es de lo que estamos hablando ahora somos con una gran diferencia los más tontos de Occidente, pero vamos a poner, en este caso vamos a dejarlo restringido a Europa. Somos los más tontos de Europa. Le declaramos la guerra porque nos mandan desde Bruselas. Le declaramos la guerra a Rusia, en una guerra, en la guerra de Ucrania, que ni nos va ni nos viene, y perdemos 10.000 millones al año y el boicot, naturalmente, en este caso, no la guerra, sino el boicot que acompañó la guerra, y perdemos 10 mil millones al año de exportaciones agrarias, agrícolas y, bueno, en general, agrarias en general, 10 mil millones.
Speaker 7:Y ahora resulta que porque Alemania, francia, italia tienen superávit muy importante con Estados Unidos, nosotros nos van a meter un arancel entre el 20 y el 25%, que esos, señores y señores, es entre 10 y 15 mil millones de euros más que vamos a perder. Entonces ya me contarán ustedes, el gobierno que tenemos o los gobiernos que hemos tenido, los gobiernos que hemos tenido que de un lado, la guerra de Ucrania nos cuesta 10.000 millones y, de otro lado, el nombramiento de Trump nos va a costar, precisamente por el enorme superávit que tiene en Alemania o Francia, italia menos, pero también con los Estados Unidos. En fin, realmente, señoras y señores, el tema me parece tristísimo y de carcajada, antes de ir a la última parte del programa, que es la brutal subida de impuestos que lo llaman a las multinacionales, a los bancos y a los ricos.
Speaker 4:Sí, a los ricos sí.
Speaker 7:Y ahora les explicaré. No empiezan por las multinacionales. Bien, esto vamos a ver en el tema de Valencia, no-transcript. Bien, estos empresarios, que eran cuatro en total, fueron a comer a un restaurante fuera de Valencia y en un momento determinado empezó a llover. Empezó a llover mucho y tal, pero no había ninguna noticia de emergencia para que vean ustedes y se enteren los del PP que les están dando hasta en el alma y les están culpando a ellos de todo, y tienen parte de culpa, pero no la gran culpa, la gran culpa aquí de los muertos y de la Unión Europea que manda narices, aunque ahí por lo menos el PP ha reaccionado y el PP europeo ha dicho que se ha negado a que la nombren europeo ha dicho que se ha negado a que la nombren.
Speaker 4:Yo creo que va a pasar, yo creo que sí, la van a nombrar Yo me temo que sí.
Speaker 7:Y qué pintan estos tíos que son los que han elegido a la corrupta von der Leyen? Bueno, pero no pintan. nada, no pintan nada No pintan nada. No, don César, Los votos de estos tíos han permitido que Ursula von der Leyen sea de nuevo presidenta de la Unión Europea.
Speaker 4:Eso es totalmente cierto. Eso es cierto, no tiene discusión. Bueno, yo creo que van a mantener a Teresa Rivera Y además que van a mantener a Teresa Rivera con el apoyo del Partido Popular. Ya ha salido Borja Semper diciendo que no van a hacer acoso y derribo por lo de Valencia con el Partido Socialista.
Speaker 7:Bueno, ahora usted es estupefacto, o sea que ahora lo que han dicho que sí es que no.
Speaker 4:Yo personalmente es lo que sé de hace dos minutos. Entonces a lo mejor resulta que de pronto les da un ataque de dignidad y se oponen en el Partido Popular a que esta mujer siga estando propuesta. Pero yo la sensación que tengo es que no va a ser así y que esta mujer siga estando propuesta. Pero yo la sensación que tengo es que no va a ser así y que esta mujer a lo mejor retrasa las cosas tres o cuatro días, pero sigue adelante, y sigue adelante además con el respaldo del Partido Popular.
Speaker 7:Bueno, desde luego es auténticamente para matarlos. Pero voy a centrarme en lo que quería señalar. De esta miserable de Teresa Rivera depende el AEMET. Y el AEMET recibió una llamada de la Meteorología de Francia diciendo que iba a haber una catástrofe con más de 400 litros por metro cuadrado en Valencia. El AEMET le contestó diciendo que no, que eso no era así y que ellos las cifras que tenían eran 180 litros por metro cuadrado. Y estos señores, estos empresarios valencianos, estaban en el restaurante. Ellos tenían obligación el EMET, teresa Rivera, tenía obligación de haber dado una emergencia de catástrofe, vamos, una emergencia de peligro. Cuando llegó a 300 litros por metro cuadrado, no la dieron. Mejor dicho, cuando llegaron a los 150, no la dieron. Cuando llegaron a los 150, no la dieron. Cuando llegaron a los 300, tampoco la dieron. Y entonces estos empresarios, al no haber ninguna emergencia, aunque estaba lloviendo, cogieron el coche o los coches, no sé si fueron, yo creo que fueron un par de coches, por lo menos cogieron y se marcharon a su casa. Cuando llegó a 400 litros por metro cuadrado, no dieron ningún aviso de emergencia. Cuando llegaron a 500 litros por metro cuadrado, no dieron ningún aviso de emergencia.
Speaker 7:Esto realmente es una negligencia criminal total y absoluta. Una negligencia criminal total y absoluta. Yo, la verdad es que, bueno, yo no les conozco, pero a través de mi consuegra les he dicho que, bueno, estas son gente que tiene bueno, son empresarios, que son gente que tiene mucho dinero y se lo puede permitir dinero, y se lo puede permitir que lo. Mi recomendación es que cojan el mejor bufete penalista, el mejor bufete penalista de españa que se pueda pagar con dinero, y vayan contra teresa ribera y con bueno y contra la emet, porque son los culpables de la muerte de sus padres.
Speaker 4:Bueno, ya ha iniciado acciones Justicia Europa contra ellos. Ha ido ampliando la querella, vamos a ver hasta dónde acaba llegando esto, pero a mí me parece que la responsabilidad de Teresa Rivera es absolutamente innegable Y yo además creo que es quien tiene mayor responsabilidad y es una responsabilidad penal francés sino cuando la lluvia llegó a 250 litros por metro cuadrado.
Speaker 7:Tenían la obligación grave. Estos tíos de la EMET tenían la obligación grave, es decir Teresa Rivera, de haber dado un aviso de emergencia. Y estas personas murieron por eso, porque no había ningún aviso de emergencia. No es que eran allí como locos, sino simplemente bueno, estaba lloviendo, estaba lloviendo mucho, pero no había. ¿hay alguna emergencia? No, no hay ninguna emergencia. Sigue lloviendo más. ¿hay alguna emergencia? Bueno, pues no, vamos para casa Y fíjese usted lo que sucedió Entonces?
Speaker 4:lo que yo he dicho. primero, la Unión Europea llevó al gobierno español ante la justicia europea porque ese plan de cauces, de riberas, etcétera. el gobierno español seguía sin hacerlo. Es decir todo lo que usted me ha contado. no hay que quitarle ni añadirle nada. Es evidente la responsabilidad criminal, pero es que hay otra anterior y es que esta señora hace años que tenía que haber llevado a cabo la elaboración de un plan de riberas, de cursos, de ríos, etcétera, encaminado precisamente a evitar este tipo de eventualidades. No lo hizo. La justicia europea este año llevó al gobierno español, precisamente la Comisión Europea al gobierno español ante la justicia europea por no haberlo hecho y siguieron sin hacer.
Speaker 7:Vamos, si esto ya no es una agresión criminal, bufete penalista de España y que vayan a por ellos, a por todos, a por Teresa Rivera y a por toda la cabeza de la EMET y quien sea necesario, pero a por ellos. Y luego, como no te puedes fiar del todo de cómo funciona la justicia, españ penalista, que puedan encontrar en Luxemburgo, en Bruselas, donde está la Corte Penal, para ir contra esta señora. Sus padres, que sepan que murieron por culpa de Teresa Rivera y de la EMET, porque si hubieran recibido una llamada de emergencia, se hubieran quedado en el restaurante y no se hubieran movido de allí, y entonces hubieran salvado su vida. Se hubieran movido de allí y entonces hubieran salvado su vida. Entonces, queridos amigos, yo esto es lo que les he transmitido a parte de mi más sentido pensamiento Pero ustedes tienen posibilidades económicas de contratar al mejor bufete penalista de España y al mujer bufete penalista de Bruselas para ir contra Teresa Rivera y contra el EMET, que son los culpables. Luego hay muchos más culpables que ha habido entre medias.
Speaker 7:Pero esta es la auténtica clave y no quería dejar de señalarlo aquí Y ahora, si le parece vamos a la última canallada del PSOE que han cerrado un acuerdo sobre fíjese, cómo lo llama don César, ley del impuesto a las multinacionales.
Speaker 4:Sí, sí, sí, es magnífico, sí.
Speaker 7:Ley del impuesto a las multinacionales. Qué bonito, ¿eh.
Speaker 4:Suena muy bien sí, de justicia social parece.
Speaker 7:Sí, sí, sí, sí. Y hay bueno iban a votar eso y iban a meter. bueno, este es que el nivel de votación mínimo de las multinacionales es el 15% de los beneficios. Y grandes empresas aprovechando la transposición a nuestro ordenamiento jurídico de la directiva comunitaria con origen en los acuerdos del Pilar II de la OCDE. Tú fíjate del Pilar II de la OCDE, pero ¿qué coño tiene que ver el Pilar II de la OCDE para subirle los impuestos a las empresas? dos de la OCDE para subirle los impuestos a las empresas y tal, si nosotros no tenemos obligación? la OCDE es una organización que informa de las cosas, pero esto no es la Comisión Europea, nosotros no tenemos obligación para nada. Pero bueno, aquí sí tengo que decir una cosa, porque ahora tengo que decir más cosas. Estamos hablando de multinacionales, estamos hablando de grandes empresas, estamos hablando de las empresas que sostienen con sus anuncios, estamos hablando de bancos, de las empresas que sostienen con sus anuncios, cuando no con sus préstamos, o incluso mandan, como el Banco de Santander en el país, en el Grupo Prisa, y bueno, siguen ustedes financiando, señores de las multinacionales, señores de las grandes empresas, siguen ustedes anunciándose en Antena 3, en Telecinco, bueno, y en el Grupo Prisa, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, pues, miren ustedes, pues que les vayan dando, porque ustedes tienen en la mano cosa que no tenemos el resto de españoles de a pie que también van a por nosotros. Y ahora se lo explico nosotros no tenemos ninguna posibilidad, los españoles de a pie, excepto cuando vamos a votar, de Pascuas a Ramos. Bien, pero ustedes pueden perfectamente quebrar a Antena 3, que recibe cientos de millones del sátrapa, a Telecinco, que recibe cientos de millones del sátrapa, pero no podrían vivir sin sus anuncios. Así que no se quejen ustedes, no pongan el grito en el cielo y hagan lo que tienen que hacer.
Speaker 7:Bien, y luego, a los ricos, a los ricos, les van a subir los impuestos. No está muy claro lo de quienes son ricos o quienes no son ricos, pero están haciendo lo contrario que Trump que va a bajarle los impuestos. El golpista Trump, andar el golpista atrás, magnar El golpista. Bien, miren, ustedes, van a ir a por sus ahorros. Van a subir dos puntos el impuesto a las rentas de capital, es decir que el dinero que ganen ustedes en bolsa y el dinero que ganen ustedes en bolsa y el dinero que ganen ustedes por los intereses, por el dinero que tengan en los bancos, le van a subir dos puntos más de tributación en el IRPF, de tributación en el IRPF.
Speaker 7:Así que ya tienen ustedes ahí y dicen ellos, la verdad, que la desvergüenza, la miseria moral, el desprecio que tienen por la ley, por la constitución, a los españoles, el Partido Socialista y luego los otros mindundes que no hay por dónde cogerlo. Dicen para justificar lo que les roban a ustedes, de lo que les pagan los bancos por intereses. Dice, para seguir avanzando en la equidad horizontal con las rentas de trabajo. ¿qué les parece a ustedes?
Speaker 4:Bueno, eso ya me arranca lágrimas de los ojos. Sí, sí, sí, sí, ya me emociona, vamos, ya me emociona.
Speaker 7:Bueno, pero ojo, don César, es que las rentas de trabajo, las rentas del trabajo pueden llegar a pagar ahora, con lo que van a subir hasta un 49%, y aquí estamos hablando del 27% que se paga ahora al 29%, es decir que dejan un margen. Le digo a ustedes, señores, que tienen intereses de depósitos en los bancos, que tienen dinero en bolsa y que pueden ganar dinero en bolsa o lo pueden perder, pero si lo ganan ahora les van a pasar del 27 al 29. Pero dicen, repito, avanzando en la equidad horizontal con las rentas del trabajo. Avanzar en la equidad horizontal quiere decir que se lo pueden subir, a ustedes, hasta el 40%. No se lo pueden subir, mejor dicho, me incluyo hasta el 49%, ¿qué les parece a ustedes? Bueno, pues, esto es lo que están preparando. ¿qué han dicho los del PP?
Speaker 4:Pues, que estarán de acuerdo también, porque ya lo he oído decir No, no, claro, dirán alguna cosilla con la boca pequeña y, a fin de cuentas, ellos también se benefician de la subida de impuestos, naturalmente, que tiene muchos gastos. Tiene muchos gastos. Sí, sí, No cabe la menor duda ¿Y esto es todo por hoy.
Speaker 4:Bueno, bien servidos hemos quedado. De todas formas, don Roberto ha habido, pero de todo y de todo. Bueno, yo le voy a dejar con una pieza de Alan Jackson, que es uno de los grandes de la música country, que se llama Good Time, buen tiempo. Porque yo creo que nos esperan muy buenos tiempos. Vamos a ver cosas verdaderamente indescriptibles y espero que al menos algunas de ellas sean buenas y hasta nos divirtamos con ellas. Don Roberto, un abrazo muy fuerte y hasta el martes de la semana que viene.
Speaker 3:Hasta el martes de la semana que viene, si Dios quiere, ¡Gracias. I've been working all week and I'm tired and I don't want to sleep. I want to have fun. It's time for a good time. I cashed my check, cleaned my truck, put on my hat, forgot about work. Sun, going down head across town pick up my baby and turn it around Good time, Oh, I need a good time. I've been working all week and I'm tired and I don't want to sleep. I want to have fun. It's time for a good time, Hey ¡Gracias.
Speaker 4:Y con estos compases casi, casi electrizantes de Alan Jackson y su Good Time, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.
Speaker 3:Que Dios los bendiga. ¡Suscríbete al canal.
Speaker 1:Música. El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo La Hora de la Verdad.
Speaker 3:12, 2, 3, 4, 5, sabemos dónde va a ir. Cerrando las puertas. Cerrando las puertas, vamos a esa casa de babos, vamos a la ciudad. Buena hora. Oh, estamos viviendo una buena hora. Oh, he estado trabajando todo el día y me siento cansado. No quiero dormir, quiero divertirme. Es hora de una buena hora. Oh, he estado trabajando todo el día y me siento cansado, no quiero dormir, quiero divertirme. Es hora de una. Oh, i've been working all week and I'm tired and I don't want to sleep and I want to have fun. It's time for a good time. Oh, i've been working all week and I'm tired and I don't want to sleep and I want to have fun. It's time for a good time. Oh, yeah, a good time, i need a good time. Yeah, a good time, good time.