La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
La economía que se fue - 12/11/24
El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
¿Qué significa para Estados Unidos y el mundo que Donald Trump tome las riendas del Congreso? Junto a nuestro invitado, Roberto Centeno, exploramos las sorprendentes implicaciones de este giro político, que coloca a Trump con el control no solo del Senado y el Congreso, sino también del Tribunal Supremo. Nos adentramos en la inminente reunión entre Trump y Biden, preguntándonos sobre el estado mental del actual presidente, mientras destacamos las dificultades que enfrentan los españoles en EE. UU. debido a la escasez de personal en los consulados, con anécdotas que revelan las complejidades de la diplomacia.
En la segunda parte, centramos nuestra atención en el panorama político latinoamericano y europeo. Analizamos la persistencia de Nicolás Maduro en Venezuela y sus intrincadas relaciones con el ejército y el tráfico de cocaína. A nivel más local, no nos quedamos atrás al criticar a figuras como José María Aznar y Mariano Rajoy, por decisiones que han dejado un rastro de promesas incumplidas. Finalmente, reflexionamos sobre las recientes tragedias en Valencia y cómo la inacción gubernamental, tanto a nivel local como europeo, pone de manifiesto fallas en la gestión de emergencias. Con una mirada crítica hacia la respuesta de la AEMET y la polémica figura de Teresa Rivera, cuestionamos la verdadera responsabilidad de los líderes en momentos de crisis. Acompáñanos en este recorrido por las intersecciones de la política, la economía y la responsabilidad gubernamental.
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La economía que se fue con Roberto Centeno.
Speaker 3:Estamos de regreso y ya lo saben ustedes, aparten del alcance de la mano cualquier material fumable, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque acaba de llegar don Roberto Centeno, con la economía que se fue, que ojalá, ojalá que se hubiera ido, pero que va, sigue ahí y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto. ¿por dónde vamos a transitar hoy?
Speaker 4:Muy buenas noches, aunque supongo que esto ya lo habéis dicho como entrada, pero quería recordar que esta tarde, a las tres de la tarde, se ha sabido ya de una manera definitiva que Donald Trump tiene el control del Congreso. Aunque faltan siete votos por escrutar, él tiene ya el número suficiente, aunque los siete votos, los siete escaños siete escaños efectivamente quedan siete escaños.
Speaker 4:Siete escaños, siete escaños. Efectivamente quedan siete escaños, pero juntos y sumados con los de los de la señora Harris, pues no conseguiría nada, porque ahora mismo tiene 214 representantes, representantes en la Cámara, en el Congreso, y Harris tiene 205 aún. Suponiendo que estos 7 fueran para Harris, todos que no van a ir ella llegaría a 212, que son son menos de 214, es decir que la mayoría la tendría, con lo cual completa una situación que yo creo que se ha dado en muy pocas ocasiones.
Speaker 3:Ocasionalmente muy de tarde en tarde.
Speaker 4:Efectivamente El tener el? ¿cómo le llama? No me acuerdo cómo le llama el Omas, no es el triplete, pero es algo parecido. Bueno, tiene el control del Senado, el control del Congreso y el del Tribunal Supremo. Tiene mayoría en cada uno de los tres sitios. Mañana le recibe Biden en el despacho Oval en la Casa Blanca. Supongo que será una reunión de personas educadas. Yo no sé si perderá la cabeza y sabrá con quién está hablando Biden, porque no sé cómo está de cabeza, pero en cualquier caso, esto significa que Trump tiene las posibilidades de hacer, yo diría, tal vez no todo, pero casi todo lo que ha prometido o lo que le dé la gana. Esto ya lo hablamos, o ya lo hablé con usted. Tuve un incidente por el que quierooperes que ya no se acordarán, ni quién es que fue embajador en Washington. Fue embajador en Washington? sí, que ha sido después? una cosa que yo no sé me ha sorprendido un poco. Luego, después le nombraron también. Bueno, le nombró Aznar que a Aznar, sí, le quiero dedicar unas palabritas.
Speaker 3:Le nombró esto, le nombró embajador y pero parece que…. Las ciudades importantes en las que puede haber una colonia española son tan numerosas que hay consulados que recogen varios estados. Por ejemplo, el consulado español que hay en miami se ocupa de la florida, pero se ocupa de georgia, de las carolinas, o sea se ocupa de una serie de estados, y el consulado que hay en chicago es un consulado que está dedicado a los estados del Medio Este. Y entonces tú vives, a lo mejor, a centenares de kilómetros de distancia, pero si quieres solucionar un documento notarial o necesitas renovar el pasaporte o lo que sea, tienes que ir hasta Chicago o tienes que ir hasta Miami. Es así porque no tenemos cuerpo diplomático suficiente, ni mucho menos en Estados Unidos. Luego, según cada consulado, hay consulados que funcionan muy bien El consulado de Miami, en la actualidad, yo creo que no ha funcionado tan bien jamás y luego tienes otros consulados que, en fin, que Dios te ampare como te tengas que dirigir a ellos.
Speaker 4:Bueno, pues, este Rupert bueno soltó una serie de barbaridades que no tuve más remedio que cortarle y salirle al paso, porque básicamente lo que dijo es que las elecciones del año 20 habían sido limpias y transparentes, que no había habido ninguna trampa, que Trump era un golpista porque había intentado dar un golpe de estado y dos o tres cosas más. bueno, le salía al paso de una manera bastante dura porque, claro, un individuo que es el embajador, que ha sido embajador en los Estados Unidos y que ha sido cónsul durante no sé cuánto tiempo en Chicago y que va mucho por Estados Unidos, pues verdaderamente estas cosas, cuánto tiempo en Chicago y que va mucho por Estados Unidos, pues verdaderamente estas cosas las tiene que conocer. Por lo tanto estaba mintiendo de una manera tremenda Y lo que dije fue una cosa que es bastante obvia que apañados van los españoles con diplomáticos como este señor. Y nada se enfadó tanto que se levantó y diciéndome por los vagines, pero que se oyó? yo no lo oí, la verdad, porque si no hubiera reaccionado también y muy duramente, llamándome gilipollas.
Speaker 4:Muy diplomático, muy diplomático, así se sugiere como mala diplomacia española gilipollas y la presentadora del programa, una tal Ana, no me acuerdo del apellido, se puso totalmente de su lado y dijo que no le insultara. Claro, yo no le había insultado. Lo que había hecho simplemente es corregirle estas barbaridades, que ahora ampliaría un poco al referirme porque, claro, otra persona, porque esté sumiendo un día y tampoco merece la pena dedicarle más tiempo. Pero lo que sí tuvo mucha gracia es que estas casualidades de la vida, esta chica, la presentadora, que se puso totalmente de su lado, esta chica la present, le decía que el programa había sido el más visto de toda la historia del programa, que habían batido todos los récords y que habían superado el 20% de audiencia está muy bien y fíjese para que vea.
Speaker 4:Pero bueno, a usted no le descubro nada, pero para que sepan nuestros oyentes cómo se las gastan entre unos y otros. Me entrevistó también ese mismo día, pero lo hicimos por Skype. Me entrevistó también Susana Griso para Antena 3. Me entrevistó también Susana Griso para Antena 3. Ahí me referí más bien al impacto económico que iba a tener sobre determinados países, algo que comenté aquí el otro día pero que hoy, digamos, daré más información sobre ello. Entonces a Susana le mandé tengo una cierta confianza con ella y le mandé lo que le había mandado Ana a mi hijo Y me contestó diciendo dice bueno, sería en un minuto que se quedó despist, lo cual verdaderamente es de locos totales y absolutos. Porque, claro, un señor que ha llegado a la presidencia de Estados Unidos dar la consigna de meterse con él por tierra, mar y aire siguiendo y esto me parece mucho más grave siguiendo la línea de este miserable al señor Aznar. El señor Aznar ha sostenido y sigue sosteniendo por tierra, mar y aire que es un golpista, que Trump es un golpista y que dio un golpe de Estado, es un títere de Bush y que le ayudó el trío, aquel famoso de las Azores, en la guerra de Irak donde asesinaron literalmente a cientos de miles de civiles. Cientos de miles de civiles por culpa de este miserable bueno vamos por culpa de Bush, del cual este es un títere era su títere favorito Y que este tío que es culpable de estos crímenes. Porque estamos hablando de cientos de miles de muertos civiles en la guerra de Irak? porque según este señor y según su jefe, el que tira de los hilos de la marioneta que es, los iraquíes tenían armas de destrucción masiva. Y ahora no dice lo de armas de destrucción masiva, pero sí dice que una panda de mataos de Washington, que una panda de mataos de Washington, sin armas, que entran en el parlamento porque les deja la policía, que tampoco creo, no lo sé, no hicieron ningún destrozo especial, ni se llevaron nada, ni robaron nada, ni robaron nada. Y dice usted que ese es un golpe de estado. Mire usted, señor Aznar, los golpes de estado se dan con tanques, los da el ejército, como en Venezuela. Porque el otro día me decía no sé quién que había en otro programa vamos que en Venezuela, que no lo habían hecho con tanques, coño, ¿cómo que no lo han hecho con tanques? no-transcript.
Speaker 4:Después llegó Maduro y Maduro, que no es militar, se dio cuenta, sin embargo, que él necesitaba al ejército para poder mantenerse, como se acaba de ver en esta última amarrachada de elecciones. Que ha hecho Entonces? ¿qué hizo para ello? Primero, nombraron un montón de generales, que hay mil en total en Venezuela es el país que hay más generales, mayor número de generales per cápita y además, como el sueldo de los militares no es demasiado grande, les permitió la cocaína en Europa vía Marruecos y España, donde se ha desmantelado todo el sistema antidroga que había en Cádiz, en la costa sur española, que es la costa Sur al final del día de Europa. Así que, señor Aznar, el día que usted quiera lo debatimos, pero no tiene usted vergüenza diciendo que Trump es un golpista y que lo que ocurrió, la charlotada que ocurrió en el Capitolio, es un golpe de Estado.
Speaker 3:A mí lo que me pareció es que en un momento determinado dice que además, el partido republicano, que ha ayudado a construir los Estados Unidos, resulta que en estos momentos lo que sucede con ese partido es que se está convirtiendo en un partido personalista. Y yo pensé este hombre no se acuerda del cuaderno azul que él tenía, donde apuntaba quién entraba y quién salía, y que en el Partido Popular, mientras él mandó, es que no se movió absolutamente nadie? O sea el Partido Republicano es infinitamente más democrático en su funcionamiento interno de lo que ha sido y es y será el Partido Popular en toda su historia, o sea es que yo, cuando le oí eso, dije pero bueno, este hombre que se ha tomado hoy Es algo verdaderamente insólito.
Speaker 3:Vamos a ver el Partido Popular es un partido que es la otra cara de la moneda del Partido Socialista en relación con la agenda globalista en la Unión Europea. Populares y socialistas, y como, están totalmente enfeudados con las consignas de Bruselas, que no son nada más que las de la agenda globalista, pues claro, tienen que estar como el bicho del pantano ante la perspectiva de Donald Trump En la Casa Blanca, porque algunas de las cosas, por lo menos, no se las va a tolerar. Y esa es toda la historia, es decir, lo demás es infame.
Speaker 4:Efectivamente, pero f Y esa es toda la historia. Es decir lo demás es infame. Cuaderno azul que su sucesor es nada más y nada menos que el más miserable, el más traidor, el más bueno, el más vago de todos los posibles nombres que hubiera en el cuaderno azul. Nos deja de sucesor nada más y nada menos que a Mariano Rajoy. Vamos a ver, señor Aznar, pero es que usted no conocía quién era Mariano Rajoy. Usted no sabía que era un vago de siete suelas, usted no sabía que era un mentiroso, usted no sabía que era un traidor. Incumplió, teniendo una mayoría aplastante en el Estado, en las autonomías y en los ayuntamientos. Este miserable incumplió todo lo que había prometido, y ya no hablo del tema de los impuestos, que dijo que los iba a bajar y fue lo primero que hizo fue subirlos. Cuando le preguntaron que por qué no bajaba impuestos? y dice ¿por qué no, en vez de bajar impuestos, en vez de subir impuestos, ¿por qué no bajaba? gasto El gasto, el despilfarro público? dijo el tío con toda su cara. Eso ni se toca. Traidor.
Speaker 4:Había prometido que Bildu que es una organización terrorista a la que Zapatero le había perdonado la vida y además los había legalizado que la iba a ilegalizar. Bueno, pues, no la ilegalizó. Luego dijo que jamás habría un referéndum en Cataluña. Y no solo hubo un referéndum en Cataluña, es que lo financió con dinero público a través de mi exalum y en lo que esto puede significar para España. Lo primero, bueno, lo ha dicho que lo va a hacer y además tiene toda la razón del mundo que ha dicho que la Unión Europea no puede seguir teniendo un superávit comercial con los Estados Unidos como el que tiene, que tiene 131 mil millones de dólares de superávit comercial. Dice que tienen ustedes que comprar esa misma cantidad de productos norteamericanos, porque ustedes nos venden mucho pero no nos compran nada. Claro eso, no puedes continuar así. Y entonces, para empezar, le voy a meter un arancel entre el 20 y el 25% bien se han puesto.
Speaker 4:El primero que se ha puesto como una pantera ha sido Macron. Que bueno. Él tiene motivos para defender la agenda globalista, porque él defiende los intereses de la banca Rothschild y defiende los intereses, por lo tanto, de esa agenda globalista y de gente similar. Bien que dice que hay que montar un ejército en Europa, ejército tiene que tener su propio ejército, dice Stepanoli. Bueno, en este tema del 20-25% que le va a meter a Europa, sí o sí, resulta que nos lo mete por culpa de Alemania, queridos amigos. No tenemos superávit con Estados Unidos, tenemos déficit.
Speaker 3:Ni de broma. tenemos un déficit y además un déficit muy marcado que Castilla y León.
Speaker 4:Castilla y León, gobernada por el Partido Popular, es la única comunidad autónoma de España que tiene superávit con los Estados Unidos. Es verdad, es verdad. Y estos tipos y estos tipos del Partido Popular le han declarado la guerra por tierra, mar y aire. Han dado la consigna de atacar a Trump por tierra, mar y aire. Han dado la consigna de atacar a Trump por tierra, mar y aire. Bueno, verdaderamente de de risa. Pero fíjense ustedes hasta qué punto, económicamente hablando, que es de lo que estamos hablando ahora somos, con una gran diferencia, los más tontos de Occidente, pero vamos a poner, en este caso, vamos a dejarlo restringido a Europa. Somos los más tontos de Europa. Le declaramos la guerra porque nos mandan desde Bruselas. Le declaramos la guerra a Rusia En una guerra, en la guerra de Ucrania, que ni nos va ni nos viene, y perdemos 10.000 millones al año. Ah, bueno, y el boicot, naturalmente.
Speaker 4:El boicot en este caso, no la guerra en general, agrariasávit, muy importante con Estados Unidos. Nosotros nos van a meter un arancel entre el 20 y el 25%, que esos, señores y señores, es entre 10 y 15 mil millones de euros más que vamos a perder y 15 mil millones de euros más que vamos a perder, entonces ya me contarán ustedes, ya me contarán ustedes, el gobierno que tenemos o los gobiernos que hemos tenido, los gobiernos que hemos tenido, que de un lado, la guerra de Ucrania nos cuesta 10 mil millones y y, de otro lado, el nombramiento de Trump nos va a costar, precisamente por el enorme superávit que tiene en Alemania o Francia, italia menos, pero también con los Estados Unidos. En fin, realmente, señoras y señores, el tema me parece tristísimo y de carcajada. Tengo que hacer un pequeño comentario antes de ir a la última parte del programa, que es la brutal subida de impuestos que lo llaman a las multinacionales, a los bancos y a los ricos Y ahora les explicaré.
Speaker 4:No empiezan por las multinacionales. Bien, esto vamos a ver. En el tema de Valencia han muerto muchas personas. Bueno, eran suministradores de Mercadona, de mi consuegro, y uno de ellos era el que hacía todas las cosas de Bosque Verde, es decir que eran unos empresarios tremendos. Bien, estos empresarios, que eran cuatro en total, fueron a comer a un restaurante fuera de Valencia y en un momento determinado empezó a llover. Empezó a llover mucho y tal, pero no había ninguna noticia de emergencia Para que vean ustedes y se enteren, los del PP que les están dando hasta en el alma y les están culpando, a ellos de todo. Y tienen parte de culpa, pero no, la gran culpa, la gran culpa aquí, de los muertos y de la riada, la ha tenido el gobierno. Bueno, pues, a la EMET, que depende de esta miserable que quieren hacer vicepresidenta de la Unión Europea, que manda narices, aunque ahí por lo menos el PP ha reaccionado y el PP europeo ha dicho que se ha negado a que la nombren.
Speaker 3:Yo creo que va a pasar. ¿Eh, ¿que va a pasar? Yo creo que sí. Yo creo que sí la van a nombrar.
Speaker 4:Que sí la van a nombrar.
Speaker 3:Yo me temo que sí ¿Y qué pintan estos tíos?
Speaker 4:que estos tíos han permitido que Ursula von der Leyen sea de nuevo presidenta de la Unión Europea.
Speaker 3:Eso es totalmente cierto. Eso es cierto, no tiene discusión. Bueno, yo creo que van a mantener a Teresa Rivera Y además que van a mantener a Teresa Rivera con el apoyo del Partido Popular. Ya ha salido Borja Semper diciendo que no van a hacer acoso y derribo por lo de Valencia con el Partido Socialista.
Speaker 4:Bueno, usted es estupefacto, o sea que ahora lo que han dicho que sí es que no?
Speaker 3:Bueno, yo personalmente es lo que sé de hace dos minutos, Bueno, yo personalmente es lo que sé de hace dos minutos. Entonces a lo mejor resulta que de pronto les da un ataque de dignidad y se oponen en el Partido Popular a que esta mujer siga estando propuesta. Pero yo la sensación que tengo es que no va a ser así y que esta mujer a lo mejor retrasa las cosas tres o cuatro días, pero sigue adelante y sigue adelante además con el respaldo del Partido Popular.
Speaker 4:Bueno, desde luego es para auténticamente para matarlos. Pero voy a centrarme en lo que quería señalar. De esta miserable de Teresa Rivera depende la EMET, y la EMET recibió una llamada de la Meteorología de Francia diciendo que iba a haber una catástrofe con más de 400 litros por metro cuadrado en Valencia. El AEMET le contestó diciendo que no, que eso no era así y que ellos la cifra que tenían eran 180 litros por metro cuadrado, lo cual no iba a originar ninguna catástrofe. Entonces no dieron ningún aviso de emergencia.
Speaker 4:Cuando el agua llegó, la lluvia llegó a 250 litros por metro cuadrado y estos señores, estos empresarios valencianos estaban en el restaurante. Ellos tenían obligación. El AEMET, teresa, vamos una emergencia de peligro. Cuando llegó a 300 litros por metro cuadrado, no la dieron. Mejor dicho, cuando llegaron a los 150, no la dieron. Cuando, aunque estaba lloviendo, cogieron el coche o los coches no sé si fueron, yo creo que fueron un par de coches, por lo menos cogieron y se marcharon a su casa. No dieron ningún aviso de emergencia. Cuando llegaron a 500 litros por metro cuadrado, no dieron ningún aviso de emergencia. Esto realmente es una negligencia criminal total y absoluta. Pero a través de mi consuegra les he dicho que, bueno, estas son gente que tiene. Bueno, son empresarios que son gente que tiene mucho dinero y se lo puede permitir. Mi recomendación es que cojan el mejor bufete penalista, el mejor bufete penalista de España que se pueda pagar con dinero, y vayan contra Teresa Rivera y contra la EMET. Vamos a ver hasta dónde acaba llegando esto.
Speaker 3:¿no, pero a mí me parece que la responsabilidad de Teresa Rivera es absolutamente innegable y yo además creo que es quien tiene mayor responsabilidad, y es una responsabilidad penal, penal, porque fíjese que el cálculo es que el 80% de los muertos se hubieran evitado.
Speaker 4:No ya, si hubieran hecho caso al servicio meteorológico francés, sino cuando la lluvia llegó a 250 litros por metro cuadrado grave. Estos tíos de la EMET tenían la obligación grave, es decir Teresa Rivera, de haber dado un aviso de emergencia. Y estas personas murieron por eso, porque no había ningún aviso de emergencia. No es que se quedaran allí como locos, sino simplemente bueno, estaba lloviendo, estaba lloviendo mucho, pero no había. ¿hay alguna emergencia? No, no hay ninguna emergencia. Sigue lloviendo más. Hay alguna emergencia? Bueno, pues, nos vamos para casa Y fíjese usted lo que sucedió obligación de redactar un programa para evitar este tipo de operaciones, cosa que Teresa Rivera no hizo.
Speaker 3:Y que no solamente no hizo, sino que este año la Unión Europea llevó al gobierno español ante la justicia europea porque ese plan de cauces, de riberas, etcétera, el gobierno español seguía sin hacerlo. Es decir todo lo que usted me ha contado. No hay que quitarle ni añadirle nada. Es evidente la responsabilidad criminal, pero es que hay otra anterior, y es que esta señora hace años que tenía que haber llevado a cabo la elaboración de un plan de riberas, de cursos, de ríos, etc. Encaminado precisamente a evitar este tipo de eventualidades. No lo hizo. La justicia europea este año llevó al gobierno español, precisamente la Comisión Europea al gobierno español ante la justicia europea por no haberlo hecho, y siguieron sin hacerlo.
Speaker 4:Vamos, si esto ya noven al mejor bufete penalista que puedan encontrar en Luxemburgo, en Bruselas, donde está la Corte Penal, para ir contra esta señora. Yo no sé si me harán caso o no me harán caso, pero yo que desde aquí les doy mi más sentido pésame, estos sus padres, que sepan que murieron por culpa de Teresa Rivera y de la EMET, Porque si hubieran recibido una llamada de emergencia se hubieran quedado en el restaurante y no se hubieran movido de allí Y entonces hubieran salvado su vida. Sentido pensamiento. Pero ustedes tienen posibilidades económicas de contratar al mejor bufete penalista de España y al mujer bufete penalista de Bruselas para ir contra Teresa Rivera y contra el AEMET, Que son los culpables. Luego hay muchos más culpables que ha habido entre medias.
Speaker 4:Pero esta es la auténtica clave y no quería dejar de señalarlo aquí Y ahora, si le parece vamos a la última canallada del PSOE, que han acordado un, han cerrado un acuerdo sobre fíjense, cómo lo llaman, don César, ley del impuesto a las multinacionales.
Speaker 3:Sí, sí, sí, es magnífico, sí.
Speaker 4:Ley del impuesto a las multinacionales. Qué bonito, ¿eh?
Speaker 3:Suena muy bien. sí, de justicia social parece.
Speaker 4:Sí, sí bien sí, de justicia social, parece, es el 15% de los beneficios Y grandes empresas aprovechando la transposición a nuestro ordenamiento jurídico de la directiva comunitaria con origen en los acuerdos del Pilar II de la OCDE Tú fíjate del Pilar 2 de la OCDE¿? Pero qué coño tiene que ver el Pilar 2 de la OCDE para subirle los impuestos a las empresas, si nosotros no tenemos obligación? La OCDE es una organización que informa de las cosas, pero esto no es la Comisión Europea. Nosotros no tenemos obligación para nada. Pero bueno, aquí sí tengo que decir una cosa, porque ahora tengo que decir más cosas. Estamos hablando de multinacionales, estamos hablando de grandes empresas, estamos hablando de las empresas que sostienen con sus anuncios, estamos hablando de bancos, de las empresas que sostienen con sus anuncios, cuando no con sus préstamos, o incluso mandan, como el banco de santander en el país, en el grupo prisión.
Speaker 4:Bueno, siguen ustedes financiando, señores de las multinacionales, señores de las multinacionales, señores de las grandes empresas, siguen ustedes anunciándose en Antena 3, en Telecinco y en el Grupo Prisa, etcétera, etcétera. Bueno, pues, miren ustedes que les vayan dando, porque ustedes tienen en la mano cosa que no tenemos el resto de españoles de a pie que también van a por nosotros. Y ahora se lo explico. Nosotros no tenemos ninguna posibilidad, los españoles de a pie, excepto cuando vamos a votar de Pascua a San Ramos. Pero ustedes pueden perfectamente quebrar a Antena 3, que recibe cientos de millones del sátrapa, a Telecinco, que recibe cientos de millones del sátrapa, pero no podrían vivir sin sus anuncios. Así que no se quejen ustedes, no pongan el grito en el cielo y hagan lo que tienen que hacer.
Speaker 4:Bien, y luego a los ricos, a los ricos, les van a subir los impuestos. No está muy claro lo de quiénes son ricos o quiénes no son ricos, pero están haciendo lo contrario que Trump que va a bajarle los impuestos. El golpista Trump, andar el golpista. Bien, miren, ustedes van a ir a por sus ahorros, van a subir dos puntos el impuesto a las rentas de capital, es decir que el dinero que ganen ustedes en bolsa y el dinero que ganen ustedes por los intereses, por el dinero que tengan en los bancos, le van a subir dos puntos más de tributación en el IRPF. Así que ya tienen ustedes ahí y dicen ellos la verdad, que la desvergüenza, la miseria moral, el desprecio que tienen por la ley, por la Constitución a los españoles, el Partido Socialista y luego los otros mindundes que no hay por dónde cogerlo. Dicen para justificar lo que les roban a ustedes, de lo que les pagan los bancos por intereses. Dice para seguir avanzando en la equidad horizontal con las rentas de trabajo. ¿qué les parece a ustedes?
Speaker 3:Bueno, eso ya me arranca lágrimas de los ojos, ¿verdad? Sí, sí, sí, ya me emociona, ya me emociona.
Speaker 4:Bueno, pero ojo, don César, es que las rentas de trabajo, las rentas de trabajo pueden llegar a pagar, hasta ahora, con lo que van a subir hasta un 49%, y aquí estamos hablando del 27% que se paga ahora al 29%. Digo a ustedes, señores que tienen intereses de depósitos en los bancos, que tienen dinero en bolsa y que pueden ganar dinero en bolsa o lo pueden perder, pero si lo ganan ahora les van a pasar del 27 al 29. Pero dicen, repito, avanzando en la equidad horizontal con las rentas del trabajo. Avanzar en la equidad horizontal quiere decir que se lo pueden subir a ustedes hasta el 40%. No, se lo pueden subir, mejor dicho, me incluyo hasta el 49%. ¿qué les parece a ustedes? Bueno, pues, esto es lo que están preparando. ¿qué han dicho los del PP? Pues, que estarán de acuerdo, también porque ya lo han oído decir No, no, claro.
Speaker 3:Dirán alguna cosilla con la boca pequeña y, a fin de cuentas, ellos también se benefician de la subida de impuestos.
Speaker 4:Naturalmente, naturalmente que tiene muchos gastos.
Speaker 3:Tiene muchos gastos. sí, sí, sí, No cabe la menor duda. ¿Y esto es todo por?
Speaker 4:hoy, no cabe la menor duda. Y esto es todo por hoy.
Speaker 3:Bueno, bien servidos. Hemos quedado de todas formas, don Roberto, porque ha habido pero de todo y de todo. Bueno, yo le voy a dejar con una pieza de Alan Jackson, que es uno de los grandes de la música country, que se llama Good Time, buen Time, buen tiempo. Porque yo creo que nos esperan muy buenos tiempos. Vamos a ver cosas verdaderamente indescriptibles y espero que al menos algunas de ellas sean buenas y hasta nos divirtamos con ellas. Don Roberto, un abrazo muy fuerte y hasta el martes de la semana que viene.
Speaker 5:Hasta el martes de la semana que viene Hasta el martes de la semana que viene si Dios quiere, ¡gracias.
Speaker 3:Y con estos compases casi, casi electrizantes de Alan Jackson y su Good Time, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you que Dios los bendiga.
Speaker 5:I wanna have fun. It's time for a good time. Shot of tequila beer on tap. Sweet southern woman, sit on my lap G with an O, o, with a D, t, with an I and a M and a E And a good time. Good time. I've been working all weekend, i'm tired and I don't wanna sleep. I wanna have fun. Time for a good time. Oh, turn it up, ¡gracias.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated, y al amparo del derecho a la libertad de expresión.
Speaker 5:No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. I wanna have fun time for a good time. ¡gracias, good time. Oh, yeah, good time. I need a good time. Yeah, good time.