La Voz de César Vidal

La economía que se fue - 19/11/24

César Vidal, Roberto Centeno

El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


¿Las figuras políticas pueden ser tan controversiales como las decisiones que toman? Acompáñanos en un episodio donde junto a Roberto Centeno, desmenuzamos las acciones y legado de líderes clave en la política española como Aznar, Rajoy y Zapatero. Nos atrevemos a cuestionar los intereses económicos de Aznar tras dejar el poder y las críticas a la gestión de Zapatero y Rajoy, explorando cómo sus estilos de liderazgo han moldeado la percepción pública de sus mandatos. Analizamos cómo decisiones polémicas como la legalización de Bildu han dejado huella en la historia política reciente de España.

La situación en Ucrania y sus posibles desenlaces también captura nuestra atención. Nos adentramos en las especulaciones sobre un acuerdo de paz entre Trump y Putin, y los términos que podrían redefinir la geopolítica de Europa. Con la mirada puesta en la estrategia rusa, el papel de Elon Musk y la resiliencia ucraniana, discutimos la posibilidad de un conflicto más agresivo. Además, reflexionamos sobre un refugio seguro en Salamanca ante un posible conflicto bélico en Europa, concluyendo con una referencia cinematográfica que nos recuerda la gravedad de los tiempos actuales. No te pierdas este análisis exhaustivo que defiende la pluralidad de opiniones.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 3:

Ya lo saben, ustedes aparten del alcance de la mano cualquier cosa fumable coloquen el respaldo de los asientos en posición vertical y abróchense los cinturones.

Speaker 4:

Don Roberto Centeno, hombre, pues hoy os traigo una noticia exclusiva de una conversación que he tenido con una persona, porque miren ustedes el señor, el otro día hablamos de Aznar, después de ser corresponsable con su jefe, porque ahí era mandado del asesinato de cientos de miles de iraquíes. porque según su jefe y él, naturalmente, el trío de las Azores ¿se acuerdan ustedes? tenían armas de destrucción masiva y con esa excusa han asañado, pero este primero, un vago de siete suelas que el único que le importaba me estoy refiriendo a Mariano Rajoy mintió como un bellaco en todo Zapatero también era muy vago Zapatero también era muy vago.

Speaker 3:

Era muy vago. Y de hecho yo recuerdo gente que era muy cercana a Zapatero, que en su día, con Zapatero todavía en estado de gracia porque nadie se atrevía a decir nada en contra de él ni nada, alguna persona que siempre fue muy cercana al Partido Socialista, yo recuerdo que me confesó una tarde que estaba muy preocupada porque Zapatero era muy bajo. Estaba muy preocupada porque Zapatero era muy vago y que se pensara, que se pensara lo que se pensara de los presidentes de gobierno en España. Ella había conocido a los cuatro anteriores. Podías estar o no de acuerdo, pero todos le echaban muchas horas al trabajo, pero que Zapatero era un vago y que cuando no estaba yendo al cine, pues estaba jugando al baloncesto, que le gustaba mucho, y cuando no estaba yendo al cine, pues estaba jugando al baloncesto, que le gustaba mucho, y cuando no, yendo a la piscina, y que no daba ni golpe. Y esta persona, que era una persona de bastante experiencia en el periodismo parlamentario, hubo un momento que llegó a decirle pero José Luis, ¿tú cuándo trabajas?

Speaker 4:

Y yo a veces he tenido la sospecha de que Rajoy debió de decir pues, a mí no me van a engañar en el trabajo tampoco todo el poder para poder haber hecho lo que le diera la gana. pero este, lo que le divertía no era jugar al baloncesto, era tumbarse en una poltrona fumándose un puro y leyendo el marca y seguir el ciclismo.

Speaker 4:

Eso le gustaba mucho también porque luego hizo cosas mucho peores todavía, como usted sabe, como fue legalizar a Bildu que lo había hecho ya Zapatero, pero prometió que era un grupo terrorista y que lo ió y luego el delito de alta traición, del que he hablado tantas y tantísimas veces, después de dejarnos a este miserable Aznar, ya los catalanes en el pacto, aquel famoso que nos vendió y echó a los pocos catalanes del PP que eran fieles realmente a España. Después de eso se marchó a Estados Unidos, donde tenía realmente muy buenos contactos de la época de la guerra de Irán, de la presidencia de Bush fundamentalmente.

Speaker 4:

Y su primer acto, que yo sepa, fue una comida en Miami con toda una serie de personas y de empresarios. No-transcript, para que sepan ustedes quién es este miserable. Al final, lo que dijo dice bueno, y ahora a ganar dinero. Ja, ja, ja, ja, ja ja. Eso fue. Este es el señor Aznar.

Speaker 3:

Esa es una anécdota muy conocida en Miami, porque además se dio la circunstancia de que transcurrió en paralelo con la ilusión que tuvieron algunos de los muchísimos exiliados que acaban dándose cita en Miami, de crear una especie de internacional conservadora hispana donde Aznar lógicamente hubiera tenido un puesto de honor, en fin eso que llamaban el centro reformista, que llamaban, pero en Estados Unidos nos engañaban, se suponían que era una derecha conservadora, alineada, etc. Y que Aznar podría tener efectivamente, bueno pues, un puesto, porque había sido dos mandatos jefe de gobierno en España y todo lo demás. Y había gente que se lo creía y de hecho, no solamente contaban con él, contaban con algún presidente colombiano, etc. Contaban con él, contaban con algún presidente colombiano, etc. Claro, cuando Aznar suelta esto, la gente se quedó como diciendo hombre, ganar dinero está bien, pero ya, faltarte de ello en público es de muy mal gusto, es muy paleto, que diríamos en España. Y yo creo que hubo otro momento donde, efectivamente, la gente se desilusionó mucho con Aznar, que fue en otra ocasión otro ágape de estos, buscando que Aznar se incorporara a todo esto.

Speaker 3:

Y supongo que Aznar buscando incorporarse también en que quien presentó el acto fue una conocida periodista que luego se ha dedicado a la política. Bueno pues lo presentó de una manera muy favorable y tal como por otro lado era de esperar. Y cuando acaba, aznar se sube al micrófono y dice fulanita, luego, cuando acabemos, ya te daré lo tuyo. Claro, ahí la gente se quedó esta buena mujer, esta buena mujer que luego se ha dedicado a la política, está la política activa en Estados Unidos, y no voy a dar ya más señas porque se va a saber quién es pues claro, ya se quedó pasmada.

Speaker 3:

Pero los que estaban allí dijeron pero bueno, ¿este de qué va? Bueno, es bueno, aznar, lo mismo estaba simplemente bromeando, ¿no? O sea, en el sentido de hombre, lo has hecho tan bien que algún premio te tendré que dar. Yo no lo sé, lo ignoro, pero lo que sí sé es que causó muy mala impresión. Es decir, yo sé que Aznar ha habido varias veces que ha aterrizado por Miami Y no dejó buena impresión, por lo menos las veces que yo he podido hablar con la gente y me ese día Bruce Springsteen está fónico, no le sale tocar la guitarra y encima insulta al público.

Speaker 4:

Le diría lo siguiente, y con esto me sirve de introducción al tema del día, pero tan del día que ahora les daré las últimas noticias, porque yo diría que todo el mundo, o todas las personas del mundo medianamente informados, se les debe haber cortado la respiración. Bien, señor Aznar, ¿usted qué va diciendo por ahí? que Trump dio un golpe de Estado con aquellos maleantes descamisados que entraron en el Capitolio sin armas ni nada, sino simplemente porque la policía les dejó entrar y se lo pasaron muy bien allí, aunque no hicieron ningún daño ni robaron nada Y, por supuesto, no llevaban armas? Bien, ¿qué opina usted, señor Aznar, del golpe de Estado que acaba de dar el señor Biden y el Estado Profundo? Muchos de ellos son, bueno, yo no creo que ya sean amigos suyos, porque le consideran demasiado mindundi.

Speaker 4:

Pero y el estado profundo, el golpe de estado que tres días después, tres días después de que se sentara en la Casa Blanca, era una promesa no solo a Trump sino al pueblo de los Estados Unidos, de que haría una transición muy sencilla y muy suave para que todo quedara muy bien durante estos dos meses que faltan para que Trump tome el poder, y a los tres días de hacer esto, este canalla, este mentiroso, compulsivo de Biden, que es lo que ha sido siempre, le da luz verde, presionado por los generales del Pentágono a los cuales Trump ha dicho, ha señalado con el dedo y ha dicho que, en cuanto le nombren, va a ir a por todos aquellos mandos del Pentágono y responsables de, en palabras de Trump, de la horrenda salida de Afganistán. Los va a echar a todos y les va a pedir responsabilidades. Estados Unidos de alcance medio. Los ATACM son misiles tácticos de corta distancia. Alcanzan 300 kilómetros, pero a una velocidad que duplica la de la luz, a tres mil y pico kilómetros.

Speaker 4:

Bueno, pues, les da permiso para que ataquen blancos en el interior de Rusia. Esto era una línea roja que difícilmente podía tolerar. Porque es que además, señor Aznar, como usted sabe, los ATAMC los manejan militares norteamericanos y seleccionan los blancos en el Pentágono porque son misiles muy complejos que los ucranianos no saben manejar. Bien, bueno, les da el permiso. Realmente esto fue una noticia del New York Times, pero Biden no lo dijo personalmente, ni nadie del Pentágono lo dijo. Pero nos hemos levantado esta mañana con que habían lanzado seis a tank contra una instalación militar rusa en la provincia en la.

Speaker 4:

Hemos quedado helados. ¿por qué? Porque Putin ayer, precisamente antes de que esto ocurriera, hizo una advertencia al golpe de estado de Trump, mintiendo sobre una transición pacífica y tranquila. La advertencia de Putin es una ampliación de la doctrina rusa sobre el empleo de armas nucleares, según la cual estas serán utilizadas esto es lo nuevo leo literalmente para hacer frente a una agresión con el empleo de armas convencionales que creen una amenaza crítica a su soberanía o su integridad territorial.

Speaker 4:

No-transcript Que el empleo de estas armas en la zona de Kursk, que es lo que de momento había limitado este mentiroso compulsivo de Biden, no vulneraba las líneas rojas fijadas por por putin. Por otro lado, ni trump ni más que han comentado nada al respecto. Pero es obvio que el golpe de estado de biden, mintiendo como un bellaco a tram en su cara, y el diste state que lo obligaba a ello, va a tener ser las consecuencias y responsabilidades. Pero claro, llega esta mañana y nos enteramos que el Pentágono ha dado orden a los militares americanos que manejan los ATANK de lanzar seis misiles ATANK contra una instalación militar rusa en la región de Bryansk. Es decir, el Pentágono ha señalado el número y el blanco Porque evidentemente, evidentemente, el nazi de Zelensky no manda absolutamente nada. Esto lo decide.

Speaker 4:

El Pentágono decide el número de misiles porque son militares americanos los que lo manejan y el blanco bueno.

Speaker 4:

Afortunadamente, y gracias a Dios, afortunadamente y gracias sean dadas al altísimo la defensa aérea rusa que estaba preparada consiguió derribar cinco de los ATANK y al otro, dañarlo gravemente, y únicamente los restos de este sexto ATANK causaron un pequeño incendio en la instalación, pero no hubo, según fuentes rusas, ni daños, ni víctimas.

Speaker 4:

Ni daños, ni víctimas. Bien, señor Aznar, ¿esto qué le parece a usted, el que sus amigos estén a punto de llevarnos al borde de una guerra nuclear? Porque, claro, después de esto que ha ocurrido, ¿quién confía en lo que estos tíos han dicho? ¿Quién confía en lo que estos tíos han dicho, ¿quién confía que vayan a limitar los ataques a la zona de Kursk, donde está preparada una ofensiva, donde hay ya 50.000 hombres entre rusos y norcoreanos, y ya 50.000 hombres entre rusos y norcoreanos? Entonces, mis preguntas, no a usted, pero usted se lo podía preguntar a sus amigos, estos canallas del Deep State que si Trump llega al poder, finalmente los van a crucificar a todos. Pero yo diría una cosa, y más que lo diría se lo pregunta usted, don César, es evidente que uno ya no se puede fiar en absoluto de lo que digan estos canallas.

Speaker 3:

Hay mucho, mucho nerviosismo ahora mismo en Washington porque además algunos de los nombramientos que ya ha llevado a cabo Donald Trump apuntan algunos otros no, pero algunos sí apuntan aar, que era una de las estrellas del Partido Demócrata pero que se marchó harta del Partido Demócrata diciendo que eso era verdaderamente algo degenerado. Nombrarla para que haga una limpieza de los servicios de inteligencia es para echarse a temblar aquí. La idea es que efectivamente puede haber una limpieza. Nombrar a Kennedy, por ejemplo para la cuestión de salud, etcétera. Verdaderamente esto a muchos los tiene muy, muy inquietos. ¿eso estaba hecho. No, bueno, era una de las cosas que se venía diciendo, pero no era tan seguro, o sea. Yo creo que había gente que pensaba que al final a Kennedy le iban a dar correos o algo así, y se acababa, o sea. Ahí hay mucha inquietud Y claro, en el caso este la secuencia ha sido tremenda porque el domingo el domingo es cuando Biden Zelensky a utilizar los misiles.

Speaker 3:

El lunes Putin firma una modificación del protocolo de utilización de armamento nuclear por parte de Rusia. El lunes Y el martes inmediatamente Zelensky dispara los misiles a ver si hay suerte y entramos en una guerra nuclear y nos salvamos todos de la historia que hay O sea. Esta ha sido una secuencia muy rápida. De hecho, yo le puedo decir que en Washington el domingo, cuando Biden no sé si después de ir a misa a la parroquia de los jesuitas o antes autoriza a Zelensky esto había gente que decía no se atreverá había gente que decía no se atreverá, y al mediodía, que era ya la tarde-noche en España.

Speaker 4:

Bueno, es así más o menos, pero yo le hago la siguiente clarificación y vuelvo a lo de antes Zelensky es un títere que no pinta nada. Los que tienen, los que controlan los Atán son militares especialistas norteamericanos. Sí, sí, eso lo sabe todo el mundo Reciben órdenes del Pentágono y los blancos los señala el Pentágono. Por lo tanto, todo lo que usted dice es verdad, quitando a Zelensky del medio.

Speaker 3:

No, porque Zelensky es instrumental o sea. Eso lo sabe todo el mundo.

Speaker 4:

Zelensky no da orden de nada. Quien ha dado orden de esto ha sido el Pentágono, los generales del Pentágono que Trump, en mala hora, yo creo, adelantó que los va a echar estas son sus palabras por el horror de la salida de Afganistán, y que no solo los va a echar, sino que les va a pedir responsabilidades. Y entonces estos tíos, lógicamente o bueno, no sé si lógicamente estos tíos están dispuestos a que haya una guerra nuclear antes de que Trump tome posesión? Entonces aquí yo le hago una pregunta. Pero Trump, yo pensaba ayer, pensaba que Trump, que tiene buena comunicación con Putin, podría decirle hombre, vladimir, tú aguanta Trump. Ni nadie en el mundo que piense informado sabe que pueden hacer estos tíos. Es decir lo mismo. Pueden lanzar esto, como han dicho, contra los 50.000 hombres que están preparando una gran ofensiva en Kursk, o lo pueden mandar a. No sé si no llegarían a, no llegarían a Moscú, pero sí contra una ciudad, alguna ciudad importante.

Speaker 3:

Sí, sí, alcanzaría Moscú o sea. Vamos a ver. Esta es una situación muy grave porque, aunque oficialmente no se ha dicho, trump y Putin han hablado estos días Y parece ser que han cerrado lo que va a ser la paz en Ucrania. Entonces, ¿la paz en Ucrania, qué sería? ¿Sería que Ucrania, en 20 años, no va a poder entrar en la OTAN, en 20 años no va a poder entrar en la OTAN, y sería que, además, las repúblicas del Donbass, donde se celebró un referéndum y decidieron que se iban a Rusia, van a seguir siendo parte de Rusia, igual que Crimea.

Speaker 4:

Es decir, esto es lo pactado que ha sido rusa de toda la vida de Dios pues Odessa, como no la tomen de aquí a las conversaciones de paz?

Speaker 3:

se quedan sin ella los rusos.

Speaker 4:

Yo la verdad es que creo que deberían tomarla porque pueden hacerlo.

Speaker 4:

Bueno, no creo que yo no le digo que no, pero yo le digo los términos los términos que hay Y les explica a los norteamericanos que Biden es un criminal, que le ha mentido, a él y al pueblo norteamericano, cuando prometió una transición suave y tranquila. hace nada, hace nada de tiempo y ha hecho exactamente lo contrario. A qué espera Trump, a qué espera Elon Musk para cortar el Starlink, que es el que tiene todas las comunicaciones de Ucrania en su mano, incluidas fundamentalmente las de la AFU, los del ejército? ¿Por qué no les corta ya las comunicaciones? Y tercero y último, ¿por qué Putin, que tiene 50.000 hombres al sur de Kirk coreanos 10.000, pero que tiene 50.000 hombres muy preparados, ¿por qué no lanza ya de una puñetera vez la ofensiva, con lo cual ahí estarían todos mezclados y a ver dónde mandan?

Speaker 3:

los misiles, vamos a ver. Yo le respondo empezando por la última. Primero, la contraofensiva en Kursk la está librando con éxito. Es decir, las bajas que le ha ocasionado a los ucranianos y a los que están con uniforme ucraniano y acento de Boston en Kursk son muy altas. Y además, vamos a ver, la estrategia que ha seguido Putin es discutible y hay gente que la discute, pero él fundamentalmente ha seguido siempre una estrategia de destrucción del ejército enemigo. Es decir, la ocupación de tierra viene por sí sola, pero bueno, en la zona de Kursk hace ya semanas que la ofensiva de Kursk fracasó y lo que están haciendo es liquidar de manera masiva, pero por decenas de miles, a los ucranianos.

Speaker 3:

O sea, esa es la situación, es una batalla de desgaste en la cual Ucrania debe de andar ya por el medio millón de muertos. Y o sea, en Ucrania ya están decididos que movilizan a las mujeres. Y ahora va en serio, no, como al principio de la guerra que te sacaban a media docena de chicas guapísimas, ucranianas, de uniforme y tal. No, ahora las están movilizando porque no tienen hombres. Es decir, el desgaste en ese sentido es evidente. Segundo, la segunda cuestión, que es dónde se lanzan los misiles. Esos misiles pueden llegar hasta Moscú. De ahí que la cosa sea una cosa tan seria. Yo creo que Putin va a mantener la política de vamos a aguantar hasta enero que viene Trump y se acaba esto. Pero también creo que, como le pongan la cosa muy complicada, le va a pegar un pepinazo a los ucranianos que lo van a recordar para toda la vida.

Speaker 3:

Bueno, el primer objetivo que tiene nuclear es que Sí, sí, por eso, por eso O sea, es que vamos a ver Putin, con todo lo que haya dicho, la propaganda y todo lo demás. ha llevado una guerra muy quirúrgica y muy comedida. Esto te lo reconocen hasta los geoestrategas aquí en Estados Unidos. Es decir, si Putin entra en Ucrania como se entró en Afganistán, en Irak, en Libia, en Yugoslavia o en Gaza, ahora recientemente, esta guerra se había acabado enseguida y se había acabado de una manera evidente, pero no era la finalidad de la guerra, porque la finalidad de la guerra no era la anexión de Ucrania, era acabar con la fuerza militar de Ucrania. De hecho, esto era tan así que cuando, a las dos semanas de empezada la guerra, llegan a un acuerdo, putin y Zelensky que luego traicionó Zelensky por presiones de Boris Johnson y de Joe Biden mantenían dentro de Ucrania las repúblicas del Donbass.

Speaker 3:

Es decir con lo que se hubiera conformado entonces Rusia, pero ahora ni soñarlo es con que no entraran en la OTAN y con que Ucrania se hubiera mantenido neutral y con eso daban el incidente por solventado. Y por supuesto Zelensky ve el cielo abierto, firma en Estambul, pero luego traiciona lo firmado porque se le planta en un vuelo que sin anunciar Boris Johnson y al día siguiente le llama Joe Biden y le dicen que tienen que seguir la guerra contra Rusia y que no se preocupe que la va a ganar, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces, claro, las condiciones en dos años han cambiado. El coste para Rusia ha sido mayor que si hubiera sido entonces para Ucrania. ya que vamos a hablar, ucrania va a ser una colonia de los fondos de inversión hasta el siglo XXIII, o sea que esta es la historia que hay. Pero la razón fundamental es que yo creo que Putin está en la idea de que si aguanto las provocaciones, evidentemente aquí llega Trump y se acaba.

Speaker 4:

Pero eso mismo ayer por la tarde yo lo hubiera afirmado y jurado y de hecho así ha sido en mis tweets en X. Por cierto, hoy me decía una persona esto también es curioso, don César que los únicos tuits en X que han hablado de este tema, del tema de la autorización de los misiles y tal y cuáles, eran los míos, lo cual no entiendo.

Speaker 3:

No, bueno, bueno, un servidor también.

Speaker 4:

Ah, un servidor también. Bueno, Un servidor también.

Speaker 3:

Y además con enorme repercusión.

Speaker 4:

sí, Sí bueno, musk, ¿por qué no corta los Starlink a los ucranianos y los deja incomunicados?

Speaker 3:

Bueno, eso ya es otra cuestión, o sea, eso es algo que yo me imagino, que Elon Musk está en la misma situación. Es decir, en estos momentos la idea que hay dominante en el campo de gestión de Donald Trump es quietos, parados y tranquilos, porque a la vuelta de algo más de un mes estamos en la Casa Blanca Y estos canallas lo que van a intentar es hacer algo que efectivamente impida que podamos ir. Estoy, convencido de que es así.

Speaker 4:

Bueno, pues, precisamente, yo también estoy convencido de que es así. Entonces ¿por qué Trump no sale y se lo cuenta al pueblo americano de una manera alta y clara?

Speaker 3:

Bueno, yo creo que porque él ya ha salido hablando de que va a llegar un acuerdo con Rusia y yo me imagino en estos momentos están también en un compás de espera a ver qué pasa. Espera a ver qué pasa Es decir esto no es tan fácil, no puedes, vamos a ver, no, pero este es un país muy institucional. Por ejemplo, y además hay un ejemplo terrible y dramático, pero que es muy cercano Cuando Biden llega a la Casa Blanca, la convicción de que ha habido un pucherazo electoral no está solo en los republicanos, hay un sector del Partido Demócrata que es consciente de que ha habido un fraude electoral. A mí me llamó, a los dos o tres días de las elecciones, un personaje muy importante del Partido Demócrata, que ha estado llevando campañas del Partido Demócrata por décadas y que me dijo ha habido un fraude y buena parte de la culpa la tienen los republicanos, porque esto no se puede decir después, esto hay que evitarlo antes.

Speaker 3:

Pero él mismo me reconocía que había habido un fraude y este es un país muy institucional y en este país que ha habido algún otro fraude presidencial antes, como el de Kennedy, una vez que eso sale adelante por institucionalismo, que en este país es enorme, se acepta el fraude antes que denunciar algo que dejaría mal al país. Y en un momento determinado, nixon, que sabe que le han robado las elecciones, concede la victoria a Kennedy, igual que el director del FBI, que era Hoover y que sabía que habían robado las elecciones, no dice nada porque eso daña la imagen del país. Esto, desde otra perspectiva, es un disparate, pero este país es así Y yo creo que en estos momentos, a sabiendas de que Biden es un corrupto, a sabiendas de que es un tipo que si no tiene demencia senil lo finge, etc. Etc. Aquí la idea esira de los hilos detrás de él. Nos quieren arrastrar a una guerra mundial, nos están empujando para que nosotros hagamos algo y nos puedan acusar otra vez de golpistas, etc.

Speaker 4:

Llegados hasta aquí puede ocurrir cualquier cosa, don César, y Putin no va a tener más remedio que lanzar una bomba nuclear.

Speaker 3:

No, no, putin va a intentar bajo todo concepto evitar una reacción de ese tipo, porque sabe lo que hay.

Speaker 4:

Lo que pasa es que está avisando Y si efectivamente le obligan, pues, eso es lo que va a acabar haciendo Una oleada de Atán contra Moscú es lo que va a acabar haciendo Una oleada de Atán contra Moscú.

Speaker 3:

Bueno pues, si hubiera, por ejemplo vamos a suponer que hay una oleada de Atán contra Moscú, yo no quisiera vivir en Kiev, pero no quisiera vivir en Londres Y no quisiera vivir en París Y no quisiera vivir en Madrid, o sea, porque una situación de ese tipo efectivamente no va a ser que, como tú me has bombardeado Moscú, yo te bombardeo aquí Y en estos momentos, en ese juego de intentar mantener esto, donde ha salido el degenerado del hijo de Soros, y no quisiera que los degenerados se sientan ofendidos por la comparación. Y salió inmediatamente que se supo que biden había autorizado el uso de estos misiles, pues apareció en x, en la antigua twitter, felicitando a biden, lo cual demuestra quién está en cada lado en en esta confrontación, porque evidentemente él estará encantado de la vida. Pero como entremos en una situación de esa? vamos a ver. Rusia ahora mismo tiene proyectiles que sumergirían las islas británicas bajo las aguas sin utilizar armamento nuclear.

Speaker 4:

Sí, sí, efectivamente. Cosa que a nuestro gran almirante… Estobal Colón, si refiero a usted. cosa que a nuestro gran almirante le le no, no, no, no. Este, como se llama el que era cojo, que tiene la estatua en Colón ah si Blas de Lezo que decía que todo español de bien tenía que orinar mirando a la Gran Bretaña bueno, pues, pues, esto podría ser muy complicado.

Speaker 3:

Es decir, tenía que orinar mirando a la Gran Bretaña. Bueno, pues, esto podría ser muy complicado. Es decir, aquí hay gente que está jugando con fuego, que sigue creyendo que, efectivamente, bueno pues, a lo mejor llegamos a unas condiciones mejores de paz. Si amenazamos. Y están jugando con fuego? Porque además ahora mismo el viraje que se nota en Estados Unidos hacia Ucrania es incontenible.

Speaker 3:

Hoy le he dedicado el editorial, pero hace apenas unas horas que el legislativo de este país ha recibido un informe sobre Ucrania y en el informe ya se dice que Ucrania no puede soñar ni en entrar en la OTAN, ni en entrar en la Unión Europea, fundamentalmente porque es un país muy corrupto, o sea, hemos descubierto ahora que Ucrania es un país muy corrupto, entonces no puede entrar en ninguno de los dos sitios. Aquí ya te están advirtiendo al Senado y al Congreso que dejen de hacer pavadas con el tema de Ucrania, porque realmente no puede entrar ni en la Unión Europea y mucho menos, si cabe, en la OTAN, o sea. Esa es la historia que hay ahora mismo en Estados Unidos Y todo eso está virando. Zelensky ha hablado hace unas horas en el Parlamento Europeo y no le ha hecho caso, ni Blas. Es decir, aquí la idea es cómo te distancias?

Speaker 3:

Pero vamos a ver porque con el que hay ahora mismo en la Casa Blanca, pues no puedes asegurar nada. Eso es cierto.

Speaker 4:

Bueno, yo tenía dos temas económicos largos y profundos que ya tenemos que dejar, desgraciadamente, para otro día, pero sí, voy a enunciar el primero de ellos porque es realmente muy, muy, muy grave. La mutualidad de funcionarios MUFACE, que tiene un millón quinientas mil personas, un millón quinientas mil personas tiene hasta ahora un servicio de sanidad muy bueno que le permite muchas cosas. Le permite sobre todo acceder a la sanidad privada, no a toda, pero a muchos hospitales privados que aceptan laido que Mufase se acaba en nueve meses. en nueve meses, lo cual es condenar a un millón quinientas mil personas, mejor dicho un millón quinientas mil familias, a tener que soportar las colas inimaginables de la sanidad pública que un día ya muy lejano fue una de las mejores de Europa y hoy es una de las peores de Europa, que está absolutamente saturada y que ahora le van a llover millones de personas de Mufase y a los funcionarios, los van a destruir.

Speaker 4:

Así que, señores funcionarios, ya lo hablaremos el próximo día, pero piénsense ustedes a quién van a votar, porque seguro que del millón quinientos mil funcionarios y sus familias, pues probablemente uno millón y medio o más ha votado a sumar o ha votado a Sanchismo. Pero el próximo día lo hablaremos con más detalle y luego todo el global de la situación económica que se está deteriorando de una manera brutal.

Speaker 3:

Muy bien, pues me parece estupendo el panorama para la próxima semana y yo le voy a dejar hoy con una pieza musical de una película emblemática. En España se tradujo como Teléfono Rojo, volamos hacia Moscú, en Estados Unidos. Se llamaba Cómo conocí la bomba y llegué a amarla, y era una gran película de Stanley Kubrick donde de pronto se planteaba qué sucedía si por error llegué a amarla. Y era una gran película de Stanley Kubrick donde de pronto se planteaba qué sucedía si por error se bombardeaba la Unión Soviética y qué pasaba con el resto de la humanidad. Y era muy interesante porque efectivamente en esa sala de operaciones había más de un loco y en ese caso no era el presidente de los Estados Unidos el que estaba loco.

Speaker 4:

Y en ese caso no era el presidente de los Estados Unidos el que estaba loco, no, no, pero en este caso sí. Y además no es por accidente, sino por decisión tomada por el Deep State y el Biden y los generales del Pentágono. Bueno si sobrevivimos para la semana que viene, porque ahora? tendremos Yo creo que sí, porque? ahora tendremos muchas más semanas, pues no está usted en el sitio.

Speaker 3:

Mejor, ¿eh pasaba esto, de los primeros que iban a desaparecer de este planeta estaba yo, porque estoy en Washington, o sea. Yo estoy además en una zona donde toda la gente que tengo alrededor o son militares o son espías. Yo debo de ser de los pocos que no pertenece a ninguno de ese gremio y, efectivamente, pues sí claro que no estoy yo en el mejor sitio. Si me pilla en algún momento, enivamente, pues sí, sí claro que nocería en un primer bombardeo del mapa, pues, como Madrid y Rota y Berlín y París y otras ciudades, por supuesto Kiev, o sea que no estamos aquí precisamente tonteando con cosas que no sean serias.

Speaker 4:

Bueno, yo me iría a Salamanca, al otro lado de las montañas.

Speaker 3:

Yo seguramente creo que en Salamanca no le va a pillar a usted ningún problema. En ese sentido.

Speaker 4:

Yo ahora mismo no hago idea en absoluto de que en Salamanca hay una cordillera por delante entre Madrid y nosotros. Pues fíjense o sea.

Speaker 3:

Eso es muy favorable Y Salamanca además es una ciudad muy bonita. Un abrazo muy fuerte, don Roberto. Nos encontramos la semana que viene. Dios mediante.

Speaker 3:

Dios mediante, nunca mejor dicho, un abrazo y con estos compases de esa película extraordinaria que en España se llamó teléfono rojo, volamos hacia Moscú. Hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión. No se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. ¡Gracias.

People on this episode