La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 03/12/24

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el martes 3 de diciembre de 2024.


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿El poder del indulto presidencial es una herramienta de justicia o un arma de conveniencia política? Acompáñanos a explorar cómo este poder, desde los tiempos de George Washington hasta la administración de Joe Biden, ha sido utilizado para curar injusticias o satisfacer intereses políticos. Analizamos casos emblemáticos y controvertidos, desde Thomas Jefferson y Abraham Lincoln, hasta Bill Clinton y Barack Obama. El episodio no solo repasa la historia, sino que también cuestiona las verdaderas intenciones detrás de algunas de estas decisiones presidenciales, generando un debate sobre sus implicaciones éticas y políticas.

Nos sumergimos en el polémico caso de Hunter Biden, donde las acusaciones de corrupción y mala conducta se entrelazan con la política internacional y el turbulento panorama de Ucrania en 2014. La influencia de figuras como Joe Biden y George Soros, así como las acusaciones de conducta impropia, son analizadas en profundidad, revelando cómo estos eventos podrían moldear las relaciones diplomáticas actuales. Este episodio ofrece un vistazo crítico a cómo estos escándalos afectan la percepción pública y las dinámicas dentro del partido demócrata, dejando al oyente con una mejor comprensión de la política de la Casa Blanca en contextos internacionales complejos.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el martes 3 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1795, cuando George Washington otorgó el primer indulto presidencial de la historia de los Estados Unidos. Concebida esta institución como una válvula de escape contra la injusticia, washington utilizó ese poder para los implicados en la rebelión del whisky de Pensilvania. No mucho después, el también presidente Thomas Jefferson volvió a utilizar su poder de indulto en favor de todos aquellos que hubieran sido condenados por un delito contra las leyes de extranjeros y sedición. Abraham Lincoln volvió a hacer uso de ese poder con la intención de estimular las deserciones en el seno del ejército confederado. En todos y cada uno de los casos, se trató de indultos que estaban referidos a un grupo de personas y que pretendían restañar indudables heridas sociales.

Speaker 2:

En 1868, el presidente Andrew Jackson indultó a Jefferson Davis, el que había sido presidente de la confederación, también en un intento de soldar la fractura que había significado la guerra civil. Igualmente, ya en el siglo XX, el presidente Warren Harding indultó a 24 presos políticos, entre los que se encontraba el socialista Eugene Debs. Nixon conmutó la sentencia de James Hoffa, antiguo presidente de la Hermandad Internacional de Camioneros, un personaje que finalmente sería asesinado por la mafia. En 1974, el indulto presidencial recayó en el presidente Nixon, que había dimitido de su cargo. Hoy sabemos que no existía razón suficiente para el impeachment de Nixon, pero a la sazón se pensaba que sí, especialmente por las informaciones dadas por los medios de comunicación y también por la manera en que se filtraron algunas de sus conversaciones. El presidente Gerald Ford justificó el indulto de Nixon apelando a la necesidad de restaurar la tranquilidad doméstica tras el caso Watergate. Hasta entonces, el indulto se había utilizado para reparar injusticias judiciales o evitar que se ahondaran las fracturas sociales. Ese enfoque cambió claramente con el presidente Bill Clinton, que indultó a su hermano Roger por delitos relacionados con drogas, y dio un salto cualitativo cuando George W Bush indultó al secretario de Defensa Kaspar Weinberger y a otras personas de su administración implicadas en el escándalo irán contra.

Speaker 2:

El uso del indulto alcanzaría su cumbre con el presidente Obama, que tiene el récord del uso del mismo en un solo día, ya que tan solo el 19 de enero de 2017, último día de su mandato firmó 330 indultos. Obama fue también el presidente que concedió más indultos que los 13 presidentes anteriores sumados. Resulta innegable que a esas alturas, la finalidad del indulto y su desarrollo se habían visto desbordadas. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre el indulto que el presidente Joe Biden ha concedido a su hijo Hunter. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes.

Speaker 2:

Primero, el golpe de estado de 2014 en Ucrania, provocado por la administración Obama en colaboración con las organizaciones del magnate judío George Soros, abrió la puerta a aprovecharse de la corrupción más que característica de los nacionalistas ucranianos. Segundo, entre los beneficiados de esa inmensa corrupción se encontraba Hunter Biden, a la sazón hijo del entonces vicepresidente de Estados Unidos, joe Biden. Tercero, hunter Biden pasó así a estar al servicio de uno de los grandes oligarcas ucranianos en el seno de la compañía Burisma, a la vez que realizaba otros negocios dudosos en países como China. Cuarto, cuando el fiscal anticorrupción en Ucrania comenzó a investigar a Burisma, el vicepresidente Biden telefoneó al presidente de Ucrania a fin de que destituyera al fiscal anticorrupción. Quinto, el presidente ucraniano no sólo destituyó al fiscal anticorrupción, como le había combinado Joe Biden, sino que el propio Biden se jactó del hecho en público llamando al fiscal ucraniano son of bitch, es decir hijo de perra.

Speaker 2:

Sexto las acciones delictivas de Hunter Biden no se limitaron a estas operaciones, sino que incluyeron las relaciones con menores, la utilización de armas de manera ilegal y distintos delitos fiscales. Séptimo el aspecto delictivo sexual de Hunter Biden quedó especialmente de manifiesto al aparecer un ordenador portátil que contenía, entre otros materiales incriminatorios, las fotos que se había tomado desnudo con niñas. Octavo la misma existencia del ordenador portátil fue negada no sólo por los medios de comunicación, sino también por docenas de altos cargos de inteligencia, que afirmaron que se trataba de una maniobra de intoxicación rusa. Noveno De esa manera, la conducta de Hunter Biden no influyó en el resultado de las elecciones de 2020 porque se ocultó al pueblo americano. Apenas unos meses después, una encuesta revelaba que millones de ciudadanos americanos no habrían votado a Biden de haber conocido la existencia del ordenador portátil de Hunter, que no era en absoluto un engaño ruso sin una realidad bochornosa e innegable.

Speaker 2:

Décimo el día 6 y de nuevo el día 13 de junio de 2024, joe Biden afirmó que no indultaría a su hijo Hunter después de que éste hubiera sido condenado por distintos delitos en los estados de Delaware y California. Un décimo Esa negativa a indultar a Hunter Biden fue confirmada por la portavoz de la Casa Blanca el pasado 7 de noviembre del presente año en una comparecencia ante la prensa. Duodécimo A pesar de todo, joe Biden indultó a su hijo Hunter el pasado domingo, a menos de dos meses de que Donald Trump entre en la Casa Blanca. Décimo tercero como ha sucedido con tantas otras cuestiones a lo largo de su presidencia, joe Biden ha terminado haciendo todo lo contrario de lo que había afirmado que haría. Décimo cuarto de manera bien significativaativa, el indulto presidencial no cubre sólo los delitos por armas o cuestiones fiscales de Hunter Biden, sino que es aplicable a todos, literalmente, los delitos contra los Estados Unidos que ha cometido o puede haber cometido o tomado parte durante el periodo que va desde el 1 de enero de 2014 al 1 de diciembre de 2024.

Speaker 2:

Décimo quinto en otras palabras, el indulto otorgado por Biden toma como punto de partida una fecha ligeramente anterior al golpe de estado en Ucrania, del que se benefició económicamente su hijo Hunter, y llega hasta el mismo día del indulto. Décimo sexto precisamente en este mes de diciembre se esperaba una sentencia contra Hunter Biden por los delitos pendientes. Y décimo séptimo el indulto concedido a Hunter Biden ha recibido críticas aceradas del presidente electo Donald Trump, al igual que de legisladores republicanos que en su día intentaron forzar el impeachment de Joe Biden. La práctica del indulto presidencial en Estados Unidos es plenamente constitucional, pero resulta obvio que debería estar sujeta a criterios muy claros. Lamentablemente, no ha sido así desde hace años. El propio Donald Trump, en sus últimos días en la Casa Blanca, indultó a Charles Kushner, el magnate judío padre de su yerno, jared Kushner, por diversos delitos de no poca magnitud. Charles Kushner fue indultado sin razón alguna más allá del parentesco, y posiblemente va a ser el próximo embajador de Estados Unidos en Francia.

Speaker 2:

El caso de Hunter Biden es todavía más grave. Su indulto se retrotrae al año 2014, justo el año del golpe de estado en Ucrania perpetrado por la administración Obama y por el millonario judío George Soros. Fue un golpe de estado del que obtuvieron beneficio, no en exclusiva, pero sí de manera señalada, los Biden. Fueron beneficios que el entonces vicepresidente Biden protegió bloqueando la acción del fiscal anticorrupción ucraniano y que se sumaron a los derivados de otras operaciones irregulares en países como China. Pero aparte de ser una destacada figura dentro de la corrupción del partido demócrata, hunter Biden ha sido un toxicómano impenitente entregado a prácticas de paidofilia cuyas imágenes producen la más profunda repugnancia en cualquier persona con un mínimo atisbo de decencia.

Speaker 2:

Contemplar al desnudo Hunter Biden en la cama o en la ducha con menores, que en ocasiones son niñas de pocos años, indica el grado de podedumbre moral al que llegó durante mucho tiempo y especialmente indica el grado de degeneración al que descendieron furcias mediáticas, jefes de la comunidad de inteligencia y políticos que no sólo negaron y ocultaron los hechos, sino que además los atribuyeron a una operación rusa de intoxicación. La operación rusa jamás existió, pero las conductas vilipendiables de Hunter Biden se multiplicaron una y mil veces y por supuesto existieron En todas esas acciones, incluidas las ya juzgadas de adquirir armas ilegalmente o cometer distintos delitos fiscales. Se pudo ver una y otra vez el carácter real de Hunter Biden, pero también quedaban agazapadas la realidad de la política de la Casa Blanca en Ucrania, la verdad de la conducta del partido demócrata y, más que posiblemente, acciones inconfesables como las que subyacen en las raíces de la guerra de Ucrania. Quizá algún día salga a la luz hasta qué punto no sólo Hunter Biden, sino su familia y el partido demócrata se beneficiaron del golpe de estado de 2014 en Ucrania.

Speaker 2:

Quizá algún día salga a la luz no sólo la corrupción de Hunter Biden en Ucrania, sino también la de otros personajes de no poca relevancia. Quizá algún día salga a la luz hasta qué punto influyó en Joe Biden la idea de proteger a los suyos provocando una guerra en Ucrania. Quizá algún día incluso las niñas que aparecen en las fotos con Hunter Biden reciban algo parecido a la reparación y a la justicia. Quizá, pero de momento Joe Biden, uno de los presidentes más nefastos de la historia de los Estados Unidos, ha indultado a su hijo, volviéndose atrás de sus propias palabras. De la misma manera que, a pesar de hablar de un orden internacional sujeto a reglas, no ha dejado de quebrantar el derecho internacional desde que llegó a la casa blanca, arrastrando al mundo incluso al borde de una tercera guerra mundial. Tal y como se produjo su llegada a la casa blanca, de la peor manera Joe Biden la va a abandonar a la misma altura moral, si es que no peor. Estos hechos obligan a pensar, por añadidura en la conveniencia de una enmienda constitucional que impida conductas como las que no se llevaron a cabo en las primeras décadas de historia de los Estados Unidos, pero que se han ido haciendo habituales en las últimas.

Speaker 2:

Una enmienda de ese tipo excluiría del indulto presidencial al propio presidente, a sus familiares, a los que hubieran colaborado en su campaña y a los que hubieran servido en su administración, desaparecido en no escasa medida el aliento ético de los padres fundadores. Resulta indispensable al menos reforzar los frenos a las acciones no siempre limpias del presidente. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Y no es extraño, teniendo en cuenta la cantidad de ladrones a los que han indultado presidentes del gobierno tanto del Partido Popular como del Partido Socialista. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 2:

Sección patrocinada mediante crowdfunding, con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador. Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado al indulto de Joe Biden en favor de su hijo, el paidófilo Hunter Biden Bueno, paidófilo, enredado en negocios turbios en Ucrania y en China. Vamos una joya y en China vamos una joya. Por cierto, indulto muy peculiar porque no se ha dado por un delito, sino que se ha dado por todo lo que abarca desde el golpe de estado de Ucrania de 2014 hasta el día en que se concedió el indulto. El indulto es una institución que está recogida dentro de la constitución de los estados unidos y que tiene precedentes en un lejano rey de wessex, de uno de los condados ingleses, allá por el siglo séptimo. Es decir, esto viene de lejos.

Speaker 2:

El indulto en un momento determinado, que era algo bueno, pues, recogido de una manera bastante, bastante difusa, englaterra, se convierte en una prerrogativa regia, además con unos límites muy concretos, con unos contornos muy concretos, a inicios del siglo XVI, con Enrique VIII, y a partir de ahí queda incorporado en el derecho inglés y del derecho inglés pasa al derecho americano y a la constitución americana. Hubo discusiones cuando se discutió la constitución en el sentido de si no tendría que tener algún tipo de límite el indulto, como por ejemplo el caso de alta traición. Pero al final el indulto pasó como pasó de una manera muy amplia. ¿qué era lo que hacía que el indulto no se excediera? Pues, fundamentalmente la moralidad de los presidentes, siempre para situaciones que tenían una carga política y que de alguna manera se era consciente de que era gente que había quebrantado una ley en un momento muy concreto de la historia. Y en un momento no sólo muy concreto de la historia, sino donde, además, la ley era injusta de por sí, pretendía de alguna manera limitar la libertad de expresión, la libertad de manifestación y por lo tanto esta gente había caído dentro de esa trampa legal. Y la manera en que finalmente, distintos y sucesivos presidentes intentaron acabar con esa situación fue mediante el indulto.

Speaker 2:

Este era el panorama, era un límite no escrito, pero en una situación que hasta entonces se mantenía así y por supuesto también aplicaba ocasionalmente a delincuentes, pues que hubieran tenido buena conducta, cuya condena no estuviera clara, etcétera, etcétera, etcétera, etcétera. Esa situación se quiebra durante la administración clinton. Clinton es el primero que indulta a un pariente, a su hermano, por delitos relacionados con las drogas. Y efectivamente bueno, pues lo de clinton implica un antes y un después, porque la idea de que uno pudiera de alguna manera indultar a un pariente era impensable. Pero a partir de Clinton el fenómeno ha ido empeorando.

Speaker 2:

En un momento determinado se indulta a la gente de la trama irán contra, se indulta incluso algún miembro del gobierno de los Estados Unidos. Eso con administración republicana. Y por supuesto, en un momento determinado llega Obama. Y bueno, obama se volvió loco a la hora de firmar indultos. El último día de su presidencia firmó más de 330 indultos. Obama indultó gente de manera masiva, en un porcentaje enorme relacionados con las drogas, y solamente él indultó a más gente que los 13 presidentes anteriores sumados. Que ya está bien.

Speaker 2:

En el caso de donald trump, bueno, pues, rotas ya las fronteras. Donald trump también se permitió indultar a gente que era muy discutiblemente indultable. De nuevo un paliente, aunque fuera un pariente lejano, en concreto el padre de su yerno, su consuegro, que es un millonario judío que, por ejemplo, consiguió que sus dos hijos entraran en Harvard dando un millón de dólares por cada uno de los niños. Uno de esos niños se casaría con una hija de Donald Trump. Y ahí volvió a repetirse la vergüenza de la administración Clinton cuando en su día indultó a su hermano, por cierto, por delitos bastante menores que los delitos que pesaban sobre el millonario judío y consuegro de Donald Trump.

Speaker 2:

Pero, claro, llegamos a la situación actual. Llegamos a una situación en la cual el presidente en persona este año negó que fuera a indultar a su hijo. Dijo que confiaba en el sistema de justicia americano. La portavoz de la Casa Blanca, hace apenas un mes, también declaró que no se iba a indultar a Hunter Biden. Y al final, pues, joe Biden lo ha hecho. Lo ha hecho, además, de una manera de lo más bochornosa, porque presenta al niño como alguien injustamente perseguido, como un muchacho excelente, etcétera, etcétera.

Speaker 2:

Bueno, teniendo en cuenta los baremos morales de joe biden, es posible que cuando dice que su hijo hunter es un muchacho excelente, no esté mintiendo. A fin de cuentas, es un paidófilo, ha sido un toxicómano durante mucho tiempo. Lo han condenado tanto por delitos fiscales como por adquirir armas de manera ilegal. Y bueno de seguir investigando las cosas desde el golpe de estado en ucrania a saber lo que hubiera podido salir en los próximos años. No va a salir nada porque hunter biden ha sido indultado por un periodo de 10 años, que se dice pronto, por todo lo que haya podido hacer en una década de su vida. Haya hecho, haya podido hacer o haya colaborado a hacer según los términos de este indulto. Esto es una vergüenza.

Speaker 2:

Deja por supuesto de manifiesto la moralidad absoluta de joe biden, que ha sido uno de los presidentes más desastrosos y más dañinos, quizá el más dañino de toda la historia de la presidencia en Estados Unidos. Esa es la triste realidad, no se puede negar al respecto. Pero encima, para terminar, lo hace en unos términos de desprecio absoluto por la legalidad. Bueno, pues, es que Joe Biden no ha dejado de despreciar la legalidad desde el primer día.

Speaker 2:

Si durante cuatro años nos ha hablado de ese orden internacional sujeto a reglas, cuando él mismo ha pisoteado la legalidad internacional en Ucrania, en Gaza, en Siria y en todos los sitios que se le ha puesto al alcance de la mano, si es que escuchar a joe biden hablar era como escuchar a latacones dando lecciones de cómo conservar la virginidad hasta los 30 años, si es que era una vergüenza y esto pues es otra vergüenza más después de una administración que ha sido profundamente vergonzosa, sería de desear y hay varias voces en Estados Unidos, incluida la de quien ahora se dirige a ustedes que se aprobara una enmienda constitucional que limitara claramente cómo es el derecho de indulto del presidente, porque, mientras los presidentes han sido gente con decencia, pues la verdad es que el indulto solía estar bastante limitado dentro de unos términos más que aceptables. Cuando esos presidentes han sido presidentes corruptos, embusteros amorales, pues evidentemente el indulto se ha disparado. Y sería muy de desear, pues, una reforma constitucional, una enmienda que limitar el indulto, por ejemplo, para que no indultar a tus parientes, para que no indultar a la gente que ha obedecido tus órdenes, o cosas parecidas. Cuestión aparte es que efectivamente eso pueda salir adelante. pero en fin de eso trataba nuestro editorial de hoy y tenemos que entrar ya en nuestro boletín y además hacerlo por el segmento de España donde la corrupción, la chavización del sistema es algo que prácticamente no hay día que no dé pruebas de ir en esa, en ese camino.

Speaker 2:

La última historia que ha aparecido bueno pues que teresa ribera, la ministra pésima, incompetente y maligna que se ha convertido en comisaria europea después de ser la principal responsable de la catástrofe de la gota fría en valencia, resulta que intentó apoderarse de la comisión nacional de energía. E intentó apoderarse de la comisión nacional de energía abocándola a su desastroso ministerio de transición ecológica. La cosa se las traía porque, claro, esto hubiera implicado que en esa Comisión Nacional de la Energía en vez de ser una entidad teóricamente independiente o la independencia está por ver pero teóricamente independiente, pues se acabara la independencia porque dependería directamente del ministerio que tan mal ha desarrollado y con tantas muertes a sus espaldas, teresa Rivera, por si fuera poco de haber salido, esto medianamente bien. Bueno, pues, efectivamente, en esa Comisión Nacional de la Energía el presidente sería Mariano Bacigalupo, que es el marido de Teresa Rivera. Es decir, aquí, al final, al final todo queda en casa. Es algo verdaderamente pavoroso.

Speaker 2:

Mientras tanto, y mientras se ve como el Estado se va convirtiendo no en un Estado, sino en una sucursal del Partido socialista y sus pañahuados, pues nos enteramos de que la alcaldesa de Paiporta, maribel Albalat, por cierto socialista, en su momento no pensó que los riesgos de desbordamiento del barranco del pollo iban a ser tan importantes durante la gota fría, y esto ha causado unos daños pavorosos por los que todavía no se ha recibido ninguna ayuda. Y todo esto, para terminarlo de adobar, unido al hecho de que la Seguridad Social ha perdido más de 30.000 afiliados en este mes de noviembre, el peor dato en cinco años. Todo esto mientras yolanda díaz habla de que la jornada laboral tiene que reducirse y en fin a ver cómo se mantiene todo. Bueno, pues, el inicio es un inicio desolador corrupción, ineficacia, desgracia para las víctimas de la ineficacia y aumento del desempleo.

Speaker 2:

Pues, pues, lo que cabe esperar de la españa actual? donde no vayan ustedes a creer que la oposición del partido popular es sensiblemente mejor al partido socialista. Son prácticamente las dos caras de la misma moneda y la prueba la tienen ustedes en que, en el parlamento europeo, el 90% de las veces, el partido socialista y el partido popular votan exactamente lo mismo, es decir sumisión la cayuna a la agenda globalista. Examinamos estas y otras cuestiones que les afectan a ustedes, pero vamos como una pedrada en el ojo con la ayuda insustituible de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Hola, césar, hola a todos, a todo el equipo, a todos los oyentes. Pues mira, hoy quiero empezar contándote una cosa que no está teniendo mucha repercusión en España, pero que demuestra cómo algunos, sobre todo algunos socialistas, quieren seguir controlando todas las instituciones, desde las que implementar políticas verdes, agenda 2030, directrices de la ONU, etcétera, etcétera, cuando no directamente montarse chiringuitos y enriquecerse. Y por eso te cuento que Teresa Rivera, recientemente nombrada vicepresidenta europea para una transición limpia, justa y competitiva ojo al nombrecito que se las trae intentó que la nueva Comisión Nacional de Energía, la CNE, que quiere crear el gobierno, una autoridad reguladora independiente, estuviera bajo supervisión directa del Ejecutivo. Según ABC, rivera envió un anteproyecto de ley a varios ministerios en el mes de julio con esa intención, lo que generó un problema con el Ministerio de Economía y en el Consejo de Estado. El texto del anteproyecto limitaba los controles externos sobre la gestión de esta comisión, de esta CNE, incluyendo la intervención de la Administración del Estado, y proponía que el nuevo organismo tuviera autonomía para aprobar su relación de puestos de trabajo.

Speaker 1:

Además, pese a las reiteradas solicitudes del Ministerio de Economía, se excluyó a este último de la futura comisión de cooperación entre el regulador y el Gobierno, diseñada en teoría para resolver conflictos. Tampoco se justificaba adecuadamente la necesidad de crear esta nueva autoridad, ni se especificaron con claridad sus funciones, lo que llevó a fuentes ministeriales a realizar críticas a Rivera, señalando que parecía un intento de crear un chiringuito. La dependencia directa de la CNE del Gobierno se planteó en un artículo del anteproyecto que establecía su leo literal adscripción al Ministerio para la Transición Ecológica, lo que levantó las alarmas en economía que, ya saben, depende de Carlos Cuerpo. En un informe de 78 páginas, fechado, como decíamos, el 9 de julio y firmado por la secretaria general técnica, Lucía Zabia Mata, se subrayaba que las autoridades administrativas independientes no pueden estar adscritas a ministerios en cumplimiento de la normativa vigente. Lógico, la propuesta era considerada por los funcionarios, según el mismo medio, como una forma de colonización institucional y fue finalmente frenada gracias a la intervención del Ministerio de Economía y el Consejo de Estado, que rechazaron ese intento de Rivera de politizar un organismo que debía operar de manera independiente. Y esto es noticia, césésar, porque yo vengo siguiendo este asunto desde febrero.

Speaker 1:

ya, en febrero, en ese mes, tuvimos constancia de que Pedro Sánchez pretendía crear esa comisión, y no sólo eso, sino que quería asaltar, y de hecho ha asaltado desde entonces los principales organismos reguladores y las principales instituciones económicas públicas de España para asegurarse su influencia y su control en ellas hasta el año 2030. O sea, es cierto que pretende presentarse a las elecciones de 2027 y además gobernar y tener el control de los principales organismos reguladores. Esta comisión en concreto, sánchez y Rivera pretendían separarla de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la llamada CNMC, sin que exista ningún informe técnico que justifique la decisión, o sea era decisión de Rivera y de Sánchez. Del Banco de España, por ejemplo, la salida de Pablo Hernández de Cos de la presidencia permitió a Sánchez colocar a su exministro José Luis Escriba, hasta entonces responsable de transformación digital del gobierno. De esta manera, se aseguraban ya el cese de las críticas a su política económica en uno de los organismos independientes más importantes. Y en cuanto a esta nueva Comisión Nacional de la Energía, el planojo era situar al frente a Mariano Bacigalupo.

Speaker 1:

casualidades de la vida, marido de Teresa Rivera. Bacigalupo, actualmente consejero de la CNMV, ya ha ocupado cargos en la CNMC y la antigua CNE antes de que se fusionase con este otro organismo en 2013. Por cierto que la sustituta de Rivera, sara Acesen, ya anunciaba ayer 100 millones de euros para reciclaje e innovación en el diseño de equipos renovables como baterías, en el Congreso Nacional de Medio Ambiente que estuvo presidiendo la inauguración, y esto está muy bien. pero es que desde Valencia, las noticias que nos llegan, que estamos en contacto diario con las víctimas, es que los afectados de La Dana aún no han recibido una sola ayuda por parte del Ejecutivo. Así que a ver si estamos a lo importante, por favor. Yo sé que desde el Gobierno no nos van a hacer caso, pero por lo menos lo pedimos. Como no quiero dejar de acordarme ningún día de las víctimas de la gota fría y porque, además, es que oigo o veo escrito el nombre de Teresa Rivera y me acuerdo de ellas automáticamente.

Speaker 1:

os cuento también que la alcaldesa socialista de Paiporta, maribel Albalat, minimizó la crecida del barranco del Pollo durante el Día de la Dana, que finalmente terminó desbordándose, afectando gravemente a ese municipio, que es el que más muertos tiene de toda la zona cero. Ese mismo día la alcaldesa Albalat publicaba en su perfil de Instagram que el barranco estaba limpio y aseguraba en Paiporta tenemos un barranco amplio y siempre limpio, que no suele dar ningún problema, pero estaremos vigilando la situación. Mientras tanto, calma y trellat. Trellat es algo así como sentidiño, que se dice en gallego, sentido común y tranquilidad, otro mal dato económico en el que no profundizo mucho porque se lo dejo a Lorenzo.

Speaker 1:

ya que os he contado que el gobierno no se va a salir con la suya en la Comisión de la Energía, pues también comentar que el paro ha bajado algo en noviembre después de unos meses nefastos, pero la Seguridad Social ha perdido más de 30.000 afiliados en noviembre.

Speaker 1:

el perdido más de 30.000 afiliados en noviembre, el peor noviembre en los últimos cinco años, y Yolanda Díaz sigue a lo suyo, que es intentar reducir la jornada laboral, a pesar de los avisos de los empresarios de que no es viable.

Speaker 1:

Para que os ríais un poco con los desastres del gobierno que, además de las instituciones, nos quiere controlar a todos, resulta que ayer entraba en vigor esa plataforma para establecimientos hoteleros que se ha sacado Fernando Grande Marlasca de la manga para pedir ojo 42 datos a cada persona que se registre en España, o sea. cada vez que vayamos a un hotel, a un hostal, a una casa rural en España, nosotros, o cualquier turista, tenemos que dar 42 datos que incluyen nuestro estado civil, nuestro parentesco con los otros huéspedes, nuestra tarjeta bancaria, nuestro número de cuenta, nuestro trabajo, o sea una cosa loquísima pero que ha sido avalada por la Agencia de Protección de Datos, o sea misterios, misteriosos, ojalá hackeada por los de Hacienda, francamente, porque es una barbaridad. Va a destruir el turismo y si buscáis en Google Spain Big Brother Hotel, gran hotel de hoteles en España, pues nos encontramos que nos están poniendo el resto de europeos como norcoreanos, y con toda la razón.

Speaker 2:

Bueno, y continuamos con España, donde la UCO sigue investigando el material que entregó Víctor Aldama a Anticorrupción. Y resulta que aquí van apareciendo presuntas pruebas de sobornos a personajes a los que se encubría con un seudónimo. Por ejemplo, josé Luis Ábalos, el antiguo ministro socialista y mano derecha de pedro sánchez, aparecía como gran bien, coldo garcía, como goblins, que desde luego la cosa no está nada mal, pero es que además el antiguo ministro ángel víctor torres aparecía como rudolf. No sabemos a qué vendría lo de Rudolf, a lo mejor resulta que se parecía al reno que lleva en cabeza y que tiene una nariz roja en el trineo de Santa Claus. Todo puede ser, todo puede ser en este partido socialista, pero claro, aquí, si se le identifica como Rudolf, resulta que se había llevado una comisión de 50.000 euros cuando era presidente de Canarias.

Speaker 2:

La verdad es que las conexiones son bastante, bastante serias y además sucede otra cosa y es que en un momento determinado hubo una empresa, dentro de toda esta trama de corrupción, que se llama Eurofins Megalab, que recibió un contrato de 65.000 euros para análisis clínicos en el Senado. Bueno, pues, ese contrato que fue aprobado por el Senado, lo fue cuando el Partido Popular tenía una mayoría absoluta en el Senado. La sigue teniendo, es decir que da lo mismo a quien votes en el Senado, porque si votas al Partido Socialista, pasa adelante la corrupción, y si votas al Partido Popular, pues pasa adelante también la corrupción. Saque cada cual sus consecuencias.

Speaker 1:

Noticias de corrupción diaria socialista. La UCO avanza en el análisis del material entregado a la Fiscalía Anticorrupción por el empresario Víctor de Aldama, que incluye documentos, correos, grabaciones y fotos. La semana pasada les contábamos que Aldama había aportado unas anotaciones contables de los sobornos con nombres en clave. Así sabíamos ya que El Gran que pidió dos millones de euros pero recibió 650.000, sería José Luis Ábalos, mientras que Goblins se refiere a su asesor Coldo García. El empresario ha declarado que se negó a pagar la comisión y asegura estar recibiendo presiones para dejar de revelar información sobre altos cargos del PSOE. Claro, bien, ahora sabemos también que, tras ver las pruebas, destaca la aparición del ministro Ángel Víctor Torres con el nombre en clave Rudolf. No sabemos a qué se puede deber este apodo tan navideño. Rudolf Torres está acusado por Aldama de solicitar una comisión de 50.000 euros cuando era presidente de Canarias. Torres niega todas las acusaciones, las califica de calumnias. Incluso cuando le tocó declarar en el Senado, dijo que no tuvo conocimiento de estos actos y que, de ser ciertos, tendría que dimitir. Quizá va siendo hora, ministro, porque está usted en los informes de la U.

Speaker 1:

El portavoz de Aldama, por su parte, ramón Bermejo, también confirma este lunes en una entrevista que el empresario va a continuar colaborando con anticorrupción, no lo dudamos. Y mencionaba vínculos entre aldama y figuras como pedro sánchez begoña gómez y francina hermengold y además insistía en la entrega de 15.000 euros en efectivo a santos cerdán, quien también niega los hechos. Por otro lado, desmentía al psoe que, tras publicar el viernes la sexta, atención, la la sexta un vídeo de Aldama en Ferraz en las elecciones de 2019, aseguraba el PSOE que Aldama no pasó del hall. Bueno, el portavoz de Aldama también asegura que hay fotos de ese mismo día del empresario de Aldama en la planta noble, la cuarta, y con Sánchez Estamos la verdad deseando verlas. Y en el PSOE quizás se debían callar, porque cada vez que desmienten al Dama, él tiene un vídeo o una foto para demostrar que los que mienten son los socialistas. Bueno, yo incluyo en las corruptelas varias del PSOE al PP, porque lo que ha sucedido en el Senado es inaudito y yo ya no sé si el PP no se entera de nada o no se quiere enterar.

Speaker 1:

Resulta que la Cámara Alta, en la que tiene mayoría absoluta absolutísima el Partido Popular, le ha adjudicado a Eurofins Megalab el contrato para realizar análisis clínicos, los análisis típicos médicos de parlamentarios y trabajadores durante los próximos años. Qué es Eurofins Megalab? Pues, es el laboratorio vinculado a la trama de corrupción de Aldama, ábalos y Coldo. Según investigaciones de la Guardia Civil, la empresa habría obtenido contratos millonarios con los gobiernos de Canarias y Baleares mediante la mediación del exasesor de Ábalos Coldo. La adjudicación está valorada en 65.000 euros.

Speaker 1:

Fue aprobada por la Mesa del Senado el 14 de octubre, se ha conocido hoy. Su ejecución está prevista por un año, con posibilidad de prórroga hasta tres años más En 2020. Eurofins participó en un concurso similar relacionado con el protocolo de seguridad del COVID, pero quedó en penúltimo lugar entre cinco empresas. Fuentes del Senado dicen, fuentes populares, que es que actualmente el laboratorio no tiene restricciones legales para contratar, a pesar de las investigaciones en curso por parte de la UCO. Hombre, pues no tendrá restricciones legales, pero morales parece que unas cuantas.

Speaker 1:

Y hoy, además, moncloa ha filtrado accidentalmente a los periodistas las respuestas preparadas para que la portada del gobierno, pilar Alegría, se defendiera de temas sensibles en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. En un correo enviado por la Secretaría de Estado de Comunicación, que por cierto desde hoy ocupa a John Antolin, hasta ahora DIRCOM del PSOE, muy aficionado a amenazar a periodistas, se incluyó un argumentario sobre los casos judiciales que afectan a Begoña Gómez, david Sánchez, así como el caso Coldo, que involucra a varios miembros del gobierno, empezando por Sánchez. El documento instruía a Alegría a destacar que las querellas contra Gómez y David Sánchez se presentan con características muy similares. Tenía que decir que provienen de los mismos denunciantes, tienen las mismas víctimas, tienen la misma estrategia y llegan a las mismas conclusiones? Ya pues, por algo será.

Speaker 2:

Y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en El Salvador, donde su presidente, nayib Bukele, acaba de anunciar que no va a endurecer el estado de excepción que se instauró hace dos años, en el 2022. Por el contrario, ha dicho que piensa relajarlo a la mayor brevedad. La verdad es que, para que ustedes hagan una idea, en el año 2019 en El Salvador hubo más de 2.000 homicidios. El Salvador competía cada mes con Honduras países pequeñitos, dicho sea de paso por ser el país que tenía más muertos, en términos proporcionales, en todo el mundo, no sólo en Hispanoamérica, no sólo en el continente americano. En el año 2022, esos más de 2.000 homicidios habían bajado a 495 en el año 2023, en el año pasado estaban en 154, se dice verdaderamente pronto y por supuesto, incluso ha habido gente de los 83.000 detenidos por estar relacionados con las actividades delictivas de las pandillas, pues hay aproximadamente una décima parte que ha sido puesta en libertad al comprobarse su inocencia.

Speaker 2:

La realidad, la realidad es que Bukele ha conseguido devolver la paz a las calles en El Salvador y cuando comparas además El Salvador con el país amigo y hermano que es Honduras, pues no cabe la menor duda de que ha tenido un éxito verdaderamente extraordinario, verdaderamente extraordinario. Y no sorprende tampoco que diga que se va a poder relajar estas medidas de excepción, porque ha comparado todo con una infección que, lógicamente, hasta que no acabas con la infección, pues no puedes bajo ningún concepto separarte de la situación que existe en esos momentos, de esas medidas que han sido duras pero que no cabe la menor duda que ha tenido un éxito bárbaro. de bukele se puede decir lo que se quiera, pero desde luego, lo que no se puede decir es que no haya tenido éxito y que, además, haya tenido éxito en un tema enormemente grave y en un tema en el que fracasan países que están muy cerca, como puede ser el caso de Honduras, como puede ser el caso de México, como puede ser, por desgracia, desde hace un tiempo, el caso de.

Speaker 1:

Perú. Miramos a Iberoamérica hoy. hoy hablamos del Salvador, donde el presidente Nayib Bukele ha anunciado que no tiene previsto endurecer el estado de excepción que está vigente en el país desde hace más de dos años y que en cambio quiere relajarlo próximamente.

Speaker 1:

Ahorita ya se pudieron relajar un poco, creo yo las medidas, decía Bukele ante los periodistas durante la inauguración de unas obras públicas. El país tuvo en 2023 la cifra de homicidios más baja en la historia, cuando se registraron 154, una tasa de 2,4 por cada 100.000 habitantes. El año anterior, en 2022, se contabilizaron 495 homicidios, o lo que es 7,8 por cada 100.000 habitantes, pero es que había llegado a tener 2.398 asesinatos en 2019 y casi 1.000 más el año anterior, lo que lo convirtió en el país más inseguro de Centroamérica. Este era el principal problema del Estado cuando Bukele llegó al poder. Decía también probablemente pronto podamos relajar las medidas. No creo que haya necesidad de endurecerlas. Más bien, creo que se podrán flexibilizar. Eso decía este lunes el mandatario.

Speaker 1:

El estado de excepción, ya saben, fue instaurado en marzo de 2022 y ha sido prorrogado repetidamente por el Parlamento. Ha resultado en la detención de cerca de 83.000 personas acusadas de pertenecer a las pandillas a las maras o de colaborar con ellas. De estas, alrededor de 8.000 han sido liberadas después, tras determinarse su inocencia. Bukele destacaba que las medidas actuales son suficientes. Decía lo que se está haciendo bien, está funcionando. No necesitamos más dureza. Y además comparó la estrategia de seguridad con un tratamiento médico, afirmando que es mejor terminar con la infección o el cáncer antes de retirar el tratamiento. Parece que para él ya ha llegado ese momento de empezar a retirar el tratamiento, ahora que la seguridad ya no es el principal desafío para Bukele.

Speaker 1:

El presidente ha lanzado también un plan económico muy ambicioso que incluye, por ejemplo, adoptar el bitcóin como moneda de curso legal en El Salvador. Esta iniciativa busca atraer inversiones extranjeras y fomentar la inclusión financiera en un país donde una gran parte de la población no tiene acceso a servicios bancarios tradicionales. También se plantea derogar una ley, vigente desde 2017, que prohíbe de forma absoluta la minería metálica en la región, aunque ya se ha encontrado con la oposición de la Iglesia Católica, que dice que no, que eso daña el medioambiente. Bukele respondía y afirmaba que nosotros no vamos a hacer lo que hicieron los gobiernos anteriores. Me disculpan, confían en nosotros, en esto? si lo hacemos mal, pues nos castigan en las elecciones. Lo vamos a hacer bien y vamos a cuidar el medio ambiente. Vamos a mejorar el medio ambiente. Terminaba o sea lo de siempre. Hay unos cuantos países que estamos condenados a no producir, no explotar nuestros recursos para que otros, en cambio, sí puedan contaminar libremente.

Speaker 2:

Y del Salvador nos trasladamos a México. Y nos trasladamos a México por una noticia que es muy bonita y que es muy entrañable En estos días se está celebrando la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en México, que se suele considerar la feria del libro más importante del ámbito hispano, y que ha decidido donar la taquilla de un día a las víctimas de la gota fría en Valencia y en Castilla-La Mancha. La verdad es que es un gesto absolutamente hermoso. Es verdad que todavía no sabemos cuántos han muerto a consecuencia de la gota fría, ni mucho menos el número de desaparecidos, porque los políticos y las furcias mediáticas acordaron no darnos más datos hace semanas. Pero la verdad es que es una gran noticia, teniendo en cuenta insistimos que seguramente la Feria de Guadalajara es la más importante del mundo hispano y que reúne a más de 2.000 editoriales de 54 países. No es poco. Y desde luego no es poco tampoco el detalle, la reacción, la medida que ha adoptado esta feria.

Speaker 1:

Y César, quiero traer una noticia que me ha parecido muy bonita desde México, ya que últimamente solo les cuento a los oyentes noticias terribles de los asesinatos del narco, a los que la nueva presidenta, claudia Simón, no combate. pues este martes quiero dejar aparcado el problema de seguridad nacional de nuestro país hermano para contarles a todos que la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, en México, ha decidido donar la taquilla de un día a las víctimas de la dana de la comunidad valenciana y de Castilla-La Mancha. Ya saben que esta catástrofe ha dejado en nuestro país más de 220 muertos hay muchos más, pero Interior se niega a dar las cifras y miles de damnificados, así como cientos de desaparecidos. El anuncio fue hecho por el rector de la Universidad de Guadalajara, ricardo Villanueva.

Speaker 1:

España ya ha agradecido este gesto de solidaridad con Valencia, destacando la importancia de la ayuda en un momento tan difícil para España. En esta edición número 38 de la Feria Internacional del Libro, nosotros, España, somos el país invitado de honor y los organizadores han querido dar importancia al valor de esa relación fraternal entre México y España. Esta feria es el evento literario más importante en lengua española. Empezó el pasado sábado 30 de noviembre y va a durar hasta el próximo 8 de diciembre, en el más de 2.000 editoriales de todo el mundo, de 54 países, van a exponer sus clásicos y también a presentar muchas novedades. La verdad que es un detalle muy bonito que a uno le conmueve.

Speaker 2:

Bueno, y de Guadalajara, en México, nos vamos a la información internacional y más concretamente a los Estados Unidos, donde Donald Trump ha advertido a Hamas que si no libera a los rehenes retenidos en Gaza antes del 20 de enero del próximo año, cuando él va a entrar definitivamente en la Casa Blanca, oriente Medio puede incendiarse. Vamos a ver el secuestro de los rehenes es absolutamente inaceptable, vergonzoso y entra dentro de la categoría de un crimen de guerra para conducir a la opinión pública israelí y a la opinión pública mundial. No tiene vuelta de hoja, porque eso hace ya muchos meses que lo están diciendo muchísimos israelíes. Eso está bastante, bastante claro. Ahora bien, en medio de esa situación, está por ver en la práctica qué va a significar lo que ha dicho donald trump.

Speaker 2:

Porque de los 250 rehenes aproximadamente que se secuestran el 7 de octubre de 2023, que secuestra jamás, pues más de una treintena los han matado los israelíes. No es que los hayan matado voluntariamente, pero como están trillando con bombardeos sin respetar la más mínima de las leyes de guerra gaza, pues evidentemente ahí los bombardeos, de pronto, cuando cae la bomba, israelí no dice no a este, no le mato porque es israelí o porque es un secuestrado de jamás. Es decir, ahí tenemos como mínimo una octava parte de los rehenes que los han matado, los propios israelíes Insistimos, no de manera voluntaria han conseguido rescatar a alguno de manera aislada sino porque están trillando una zona sin respetar las leyes de guerra y las leyes del derecho humanitario de guerra. Y entre los muertos, desgraciadamente, entre los inocentes, que son decenas de miles que han muerto a manos del ejército israelí, de ellos casi la mitad niños, pues evidentemente han muerto al menos una treintena de los rehenes.

Speaker 2:

En medio de toda esta situación, que verdaderamente es tremenda, pues, claro, sí, puedes decir que vas a incendiar Oriente Medio, pero ¿qué piensa hacer exactamente Donald Trump? Donald Trump piensa que si desembarca al cuerpo de marines en Gaza, van a ser más duros y más eficientes que los israelíes. Cuesta creerlo, más brutales, es prácticamente imposible, pero verdaderamente no hay nada. Qué va a hacer? Va a organizar una guerra general en Oriente Medio por los rehenes israelíes. Va a bombardear más el Líbano. Va a bombardear más Siria, total y absoluto, y más, teniendo en cuenta la alianza de defensa mutua que tiene Irán con China. Qué piensa hacer? Esta es de esas declaraciones.

Speaker 2:

Hay declaraciones de Donald Trump que dice algo estás de acuerdo o no con él, pero bueno, ves por dónde vas y es posible. Pero luego hay otras declaraciones que realmente no dicen nada, porque se limitan a decir esto lo arreglo yo, pero nunca te dice cómo lo va a arreglar. Y entonces no sabemos si lo va a arreglar o lo va a empeorar. Y aquí la pregunta que hay es esa O sea ¿usted libera a los rehenes?

Speaker 2:

antes, primero, señor Tran, debería usted saber se lo debería de haber dicho la esposa de Netanyahu que, junto con su hijo hijo el de Florida, pues ha cenado con usted hace poco le podría haber dicho que su marido, el señor Netanyahu, ha estado torpedeando todas las posibilidades de liberación de los rehenes. Esto se ha filtrado a la prensa israelí y lo han contado altos funcionarios israelíes. Es decir, netanyahu no ha querido que los rehenes fueran liberados, porque entonces acaba su guerra y se acaba su posibilidad de muchas cosas. Y esto la esposa de netanyahu, junto con el hijo, que no ha pegado un tiro en gaza porque se lo pasa de maravilla en miami. Yo lo comprendo. Entre estar pegando tiros en gaza y arriesgarte a que te mate la gente de jamás, o quedarte en Miami pasándolo bomba, pues te quedas en Miami, yo eso lo comprendo.

Speaker 2:

La foto no tiene desperdicio.

Speaker 2:

No hay nada más que ver la cara de la mujer de Netanyahu y sobre todo, la cara del niño que no ha pegado un tiro en esta guerra.

Speaker 2:

Que vayan a morir otros, que es lo habitual en gentuza como netanyahu, que los que mueran sean otros gentuza como netanyahu, o como la von der bruggen, que ya ha dicho que sus hijos no valería una guerra, etcétera, etcétera. Pero sería interesante, por cierto tremenda, la foto, porque al rato aparece el senador Lindsey Graham, que es otro tipo, que no ha pegado un tiro en su vida, pero unos meses cuando confesó que en ucrania no se estaba por defender la libertad, la democracia ni cosa parecida, en ucrania se estaba para saquear ucrania y saquear fundamentalmente las riquezas de ucrania y por eso se mantenía. Bueno, pues, al instagram le faltó poco, poco tiempo, como si fuera una mosca olfateando cierta sustancia, para aparecer en la mesa y hacerse también un selfie y colocarlo en X. La mujer de Netanyahu le ha contado algo sobre cómo va a conseguir esto? o el hijo, que se lo pasa también en Miami y que desde luego no está en Gaza combatiendo, se lo ha dicho. Está verdaderamente pobre.

Speaker 1:

Vamos a Estados Unidos. El presidente electo Donald Trump advertía este lunes a Hamas de que, si no libera a los rehenes israelíes retenidos en la franja de Gaza antes de su toma de posesión el próximo 20 de enero, lo pagarán caro. Trump declaraba en un mensaje en la red social que si los rehenes no son liberados para esa fecha, los responsables jamás lo pagarán caro en Oriente Próximo. Destacaba la gravedad de las atrocidades cometidas contra estos rehenes y criticaba también la falta de acción para liberarlos, describiendo las retenciones como violentas e inhumanas. Hamas, por su parte, respondía e informaba este lunes de que más de 30 de los casi 250 rehenes secuestrados el 7 de octubre de 2023 han muerto debido a los propios ataques de las fuerzas de defensa de Israel, que iniciaron su ofensiva militar en Gaza al día siguiente de los ataques, el 8 de octubre. El ejército de Israel, por su parte, confirmaba que uno de los rehenes, el capitán Omer Maxim Neutra, de origen estadounidense, habría muerto durante el ataque y que su cuerpo fue llevado a Hamas por Gaza, o sea que habría estado muerto todos estos meses en los que se lo consideraba desaparecido.

Speaker 1:

Se estima que alrededor de un centenar de personas siguen todavía retenidas en túneles subterráneos en Gaza, aunque no se sabe si están vivas o muertas tras los bombardeos de Israel. Las familias de los rehenes, lógicamente, continúan presionando al gobierno de Benjamín Netanyahu para lograr un acuerdo que asegure la liberación de los cautivos y su vuelta a casa. A ver qué pasa de aquí al 20 de enero con este asunto. Y también volvía Trump a criticar anoche el indulto de Joe Biden a su hijo, hunter, del que les informamos también este lunes. No ha sido el único El fiscal encargado de los casos contra Hunter ha rechazado la decisión de Joe Biden de indultarlo.

Speaker 1:

David Weiss, que así se llama el fiscal, ha negado que su actuación haya tenido motivos políticos y ha defendido la integridad de su trabajo A través de documentos oficiales presentados en tribunales federales de California y Delaware. La oficina de Ways se ha opuesto a la decisión de Biden, quien había concedido un indulto total e incondicional a su hijo, les recordamos, después de haberse comprometido en numerosas ocasiones a no hacerlo Nunca argumentaba Biden que su hijo había sido procesado de manera selectiva e injusta. El fiscal Weiss también calificaba de infundadas esas acusaciones del presidente y afirmaba que no existe ninguna evidencia de alguna persecución selectiva o vengativa en el caso contra Hunter Biden.

Speaker 2:

Y de Estados Unidos. Nos vamos a Rumanía, donde finalmente el Tribunal Constitucional ha considerado válida la victoria de Kalin Georgescu en primera vuelta. Acuérdense ustedes que Kalin Georgescu es un personaje que ha salido de la nada, que realmente no tiene ningún tipo de partido político, no tiene dinero, no sabes cómo, pero lo cierto es que se lanzó a la carrera presidencial en contra de las candidaturas tanto de izquierdas como de derechas, que eran absolutamente de sumisión a la agenda globalista y de sumisión a la OTAN. Y entonces salió Gheorghescu diciendo que lo de la Unión Europea no es tan bueno y que lo de la OTAN tampoco, y que hay que acabar con la guerra en Ucrania. Y el tipo se colocó en cabeza. Y el tipo se colocó en cabeza.

Speaker 2:

Claro, esto ya era bastante complicado e inmediatamente lo que ha sucedido es que quisieron anular las elecciones Y parecía que las iban a anular, una de estas típicas alcaldadas que se producen en Occidente, que presume tanto de democracia pero que no pocas veces, ni de manera excepcional, cuando nos sale el que ellos quieren, pues llegan a la conclusión de que los ciudadanos han votado mal y tienen que volver a votar. O derribamos al que votaron, o lo que se tercia en el ínterim entre que georguesco ganaba y se decidía que efectivamente había ganado y no le tumbaban, o sea podía pasar a la segunda vuelta. Bueno, georguescu ha dicho algunas cosas muy interesantes. Por ejemplo, ha prometido una política de tolerancia cero contra el antisemitismo, lo cual en principio nos parece bien, pero uno no termina de ver. Porque esto es tan importante en rumanía? sinceramente, uno no lo termina de ver. Y a continuación ha dicho que va a invitar a netanyar a Jerusalén Caramba con Gheorghescu, o sea.

Speaker 2:

Pensábamos que efectivamente era un patriota, que realmente deseaba una Rumanía independiente, que estaba por la idea de enfrentarse con la agenda globalista. Qué poco dura la alegría en la casa del pobre. Le ha faltado tiempo para ponerse de rodillas ante el sionismo. Es algo tremendo. Ni siquiera te puedes fiar de los políticos patriotas, porque te crees en algún momento que son patriotas y de pronto descubres que están enfeudados con el Estado de Israel de una manera que provoca auténtico sonrojo. Aquí hay algo, ciertamente, que no encaja muy pendientes.

Speaker 1:

El viernes les contábamos que el Tribunal Constitucional de Rumanía había ordenado un recuento de los votos de las elecciones presidenciales en primera vuelta por dos recursos, uno de ellos de partidos de izquierdas. El alto tribunal validó este lunes los resultados de esa primera vuelta del 24 de noviembre, en la que el soberanista Kalin Giorgescu obtuvo la victoria. Giorgescu se enfrentará en la segunda vuelta de este domingo, día 8, a la europeísta Elena Laskoni. Lo que quería la izquierda realmente era dejar fuera a Laskoni, que es liberal, porque la victoria de Yorgescu fue muy sobrada Le otorgaban un 5% de votos. Los sondeos llegó al 20. El Constitucional indicaba que, a pesar del retraso en la validación, la segunda vuelta se celebrará según lo previsto, o sea este domingo 8. El presidente del tribunal, marian Ennache, anunció también que la primera vuelta fue validada por unanimidad y que en la segunda participarán los dos candidatos más votados. Los miembros del Constitucional rechazaban así la solicitud del candidato Cristian Basile Terces, quien había pedido la anulación de las elecciones alegando irregularidades. George Escu ya saben.

Speaker 1:

Este ingeniero, recién llegado a la política sin el respaldo de ningún partido, lograba un sorprendente 23% de los votos utilizando las redes sociales, especialmente TikTok, para viralizar su mensaje, a pesar de afirmar que no gastó dinero en su campaña. La autoridad electoral ha solicitado una investigación para confirmarlo. Hoy TikTok, de nuevo, esta misma mañana, ha negado que hayan beneficiado de ninguna manera a Giorgescu Y, por su parte, laskoni, la candidata del Partido Europeísta a USR, que obtuvo el 19% de los votos, superando al actual primer ministro Marcel Cic chicolau por menos de 3.000 votos, pues será la otra candidata. Para ganar en la segunda vuelta, las con iba a necesitar el apoyo del psd, o sea de los socialistas y de sus votantes. Qué cosa curiosa. Si ganaron este pasado domingo las legislativas.

Speaker 1:

El gobernante partido socialdemócrata eseD quedaba victorioso con el 26% de los votos, mientras que las fuerzas europeístas suman en conjunto en el país alrededor del 60%. La ultranacionalista Alianza para la Unión de los Rumanos quedaba en segundo lugar con el 20% de los sufragios, en tercer lugar el Partido Nacional Liberal con en torno al 15%, en cuarta posición la formación nacionalista de centro Unión Salva Rumanía, también cercanos al 15. A ver qué pasa ahora si gana Yorgescu y tiene que gobernar con un parlamento socialista. Curiosísimo, esto, césar, la verdad que sí.

Speaker 1:

Por cierto que para quienes denuncian injerencia rusa en la victoria de Yorgescu, quizá de haber injerencia habría que buscarla en algún otro sitio, porque resulta que Karlin Georgiescu le prometió, en la llamada que le hizo el ministro israelí para la diáspora a Mishael Chikli, para felicitarle justo después de la primera vuelta, que, si es presidente, va a tener una política de tolerancia cero para el antisemitismo, que va a invitar a Benjamín Netanyahu a Bucarest, a la capital del país, sin respetar la orden de detención del tribunal penalacional, y que va a trasladar su embajada a Jerusalén. Así que, insisto, si queremos buscar injerencias que no digo yo, que no, que soy la primera, que siempre las veo en todas partes, igual hay que mirar a otro lado.

Speaker 2:

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María, muchísimas gracias, muy buenas noches Hasta mañana, dios mediante. Gracias, muy buenas noches hasta mañana, dios mediante.

Speaker 1:

Adiós César, adiós a todos los oyentes, hasta mañana.

Speaker 2:

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque ahora, inmediatamente, ya se ve recortándose su gallarda figura contra la línea del horizonte, va a llegar al avión de Despegamos, don Lorenzo Ramírez, en esa primera parte de un programa doble y sesión continua que todos los martes dedicamos a la economía. Y después de esa primera parte del despegamos en que don Lorenzo le va a dar un niquelado a la situación económica mundial, segunda viene la economía que se fue con don roberto centeno, para terminar ese programa doble y sesión continua que todos los martes dedicamos en la voz a la economía, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos Raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero.

Speaker 2:

Dolorenzo, ¿qué hace usted con esa bandeja llena de productos y con los precios en chino, explíqueme, usted O sea, ¿qué pasa con los chinos Ahora te compran todo. ¿Qué nos va a contar usted hoy? Muy buenas noches.

Speaker 5:

Muy buenas noches. Cuidado con las bandejas, especialmente son bandejas de espejo todo a tenor de las costumbres de nuestros queridos políticos y empresarios.

Speaker 5:

Muy buenas noches, don César. Hoy vengo con muchas cosas, vengo con la bandeja, vengo también con un coche, vengo también con productos marroquíes, también con algún panel solar que otro, con agujeros en las cuentas públicas, pero con una alegría y una noticia que le quiero dar a todos nuestros amigos porque seguimos ampliando y seguimos estando cada vez en más dispositivos. En cesarvidaltv, don Isaac se lo está currando, lo está trabajando mucho ahí, de forma soterrada, detrás de los micrófonos, detrás de las pantallas, y bueno, pues, tenemos que anunciar que nos sumamos o que la aplicación cesarvidaltv también está en consolas Xbox. Es de lo poco, ya que nos faltaba. Así que si tienen ustedes una consola Xbox y en algún momento dado la televisión está ocupada, o prefieren escucharnos, vernos en el gran reseteo en cesarvidaltv, la más feminista, ver a Don Gustavo, ver a Don César, también en Camino del Sur, pues lo pueden hacer a partir de ahora en las consolas Xbox.

Speaker 5:

También ya está confirmado que a partir de la semana que viene estaremos en los dispositivos LG que llevan el sistema operativo de Apple, el webOS, y bueno, pues, prácticamente estamos ya en todo el abanico y me consta que Don Isaac sigue trabajando para que estemos en todos los lugares y que puedan disfrutar de los contenidos de cesarvidaltv, entre ellos La Voz sobre todo, pues pueden adquirir o pueden lograr acceder a ese contenido antes de que estén abiertos. Me consta que hay muchos de nuestros oyentes que son suscriptores del canal y que, a lo mejor, no utilizan la aplicación. Esto es algo que pueda resultar extraño, pero a lo mejor algunos no saben ni siquiera que existe y nos siguen por los canales tradicionales. Y bueno pues, descarguense la aplicación, que es más sencillo, y se garantizan el acceso, porque a veces los navegadores si no están actualizados o realmente.

Speaker 5:

Bueno, pues, a veces algunos navegadores pueden dar algunos problemas en la aplicación, nada falla y además pueden disfrutar de todo el contenido, descargarlo para ver sin conexión, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, creo que lo he explicado bien, a ver si Don Isaac luego no me tira de las orejas, pero realmente estamos cada vez en más plataformas. Esa es la buena noticia, porque a partir de ahora ya todo lo que viene es complicado, ¿eh, complicado, pero mucho pero mucho.

Speaker 5:

En este martes 3 de diciembre, en el que vamos a sobrevolar, como cada día, la actualidad geopolítica y económica. Muchos temas hoy. Si ayer poníamos el foco en esa reedición de la guerra siria y la crisis institucional en Georgia, pues hoy nos vamos a centrar sobre todo al inicio de ese terremoto que se está produciendo en Francia, ante la incapacidad de Macron de mantener las costuras de un país que se ha ido metiendo en una ratonera de la cual no puede salir y que pretende culpar a un partido que no gobierna de todos los males que tiene. Una Francia que en muchos sentidos posee o sufre una enfermedad económica y política incluso superior a la de su socio Germano, con el que ha compartido la génesis de la Unión Europea bajo la bota del amigo norteamericano. Nos solemos fijar mucho en Alemania, porque la caída o la pérdida de actividad económica de Alemania ha sido mayor, porque ha sido muy poco tiempo. Si uno coge las cifras económicas de Francia, francia también corre peligro de ser un estado fallido Con un agravante, además, don Lorenzo, y es que Alemania ha ido bastante bien.

Speaker 2:

Ha sido la locomotora de Europa durante décadas y ahora va mal. Pero es que Francia lleva yendo muy mal desde hace décadas. No se nota mucho por eso de que era la segunda potencia europea después de Alemania, pero la distancia que mantenía con Alemania era muy grande, aunque luego tuviera también su distancia con Italia y con España, que van detrás. Pero claro, francia está muy mal desde hace mucho tiempo. Tiene una crisis institucional de bigotes, sí, sí, y tiene una crisis social que está en el origen de todo y Macron no solo no lo ha solucionado, sino que ha contribuido muchísimo a empeorarlo. Si le añade usted la guerra de Ucrania, pues bueno, francia está como está.

Speaker 5:

Cuando además, en términos económicos, francia podría incluso aprovecharse porque tiene potencia nuclear, con lo cual no es tan dependiente del gas como es otros países. De hecho, le está comprando gas natural licuado a Rusia para luego revendérselo a Alemania. Tendría una fuente adicional. Se ha aprovechado también de la famosa excepción ibérica eléctrica y ha estado comprando electricidad de España subvencionada. Si cogemos en realidad y hacemos una balanza en términos económicos, se tendría que haber beneficiado. Ha vendido armamento. Se tendría que haber beneficiado. Cuál es el problema? Pues, ese que tiene una crisis endémica. La semana pasada daba un dato algún oyente luego me ha preguntado si me había equivocado.

Speaker 2:

No, no, me he equivocado. La famosa gendarmería francesa.

Speaker 5:

Hay muchos de ellos que no están pagando el alquiler, muchos de ellos no están pagando el alquiler.

Speaker 5:

Es que es gordo, es que es muy gordo, pero la policía no está pagando el alquiler. La policía no está pagando el alquiler de determinados edificios. Y luego, tal como venimos relatando desde hace meses, la economía Francesa es un gigante con pierde barro, que yo siempre he dicho que es la que puede arrastrar a Europa a otra gran crisis, que en esta ocasión no puede ser compensada con Alemania Porque adicionalmente se decía bueno, venga pues que el otro lo compense ¿no? Claro, la crisis política no es la causa del abismo fiscal al que se enfrenta la economía gala, aunque influye, tras años de irresponsabilidad presupuestaria, ineficacia absoluta en la gestión de las cuentas públicas e incluso la ocultación de partidas de gasto, de forma evidentemente ilegal, que han sido sacadas del presupuesto provocando agujeros que el gobierno no sabe ya cómo ocultar.

Speaker 5:

Y de hecho, en el Parlamento hay políticos que no son de la oposición diciendo oiga, vamos a hacer una auditoría, porque es que ni siquiera nosotros sabemos el tamaño del agujero fiscal que tenemos aquí. Y claro, en lugar de asumir esta realidad, dicen no, no, la culpa la tiene Le Pen, porque amenaza con una moción de censura, la culpa la tienen los franceses que han votado mal. Ya estamos otra vez, como siempre.

Speaker 2:

Ya estamos otra vez votando mal, y luego pasa lo que pasa.

Speaker 5:

Y no han dado el apoyo total a un gobierno para que realice los ajustes. Y ahora Macron se plantea nombrar un gobierno tecnócrata, de forma absolutamente antidemocrática, para superar la parálisis institucional, cuando no va a superar esa parálisis institucional. Según la Constitución de Francia, el presidente no puede disolver la Asamblea Nacional hasta 12 meses después de las elecciones legislativas, y las elecciones legislativas se celebraron el pasado verano, claro. Entonces, ¿qué haces hasta que vuelva a haber elecciones, con las presidenciales a la vuelta de la esquina? también Dice bueno, pues, hago un gobierno tecnócrata, un gobierno con un primer ministro que no tendría funciones ejecutivas. De hecho, el primer ministro francés ahora ha intentado sacar adelante una reforma a la seguridad social que no la ha votado ni Blas. Y entonces dice oiga, ¿me someto yo a una moción de confianza? Y dice no, no, si es que te vamos a hacer nosotros una moción de censura. Y dice vale. ¿y después? qué? Después qué viene? no-transcript, claro.

Speaker 5:

¿cómo arreglas el agujero del 6% del PIB, del déficit? Es el doble de lo que establecen las reglas fiscales. El FMI dice que Francia no va a rebajar ese déficit del 6% hasta el año 2029, cuando hay gente que dice no, las reglas fiscales de la Unión Europea. ¿qué reglas fiscales si se reformaron para no ser cumplidas, porque son muy conscientes de que Francia no las puede cumplir exactamente. Sí, y Alemania dice no, alemania las cumple ahora, por lo menos el déficit, si lo cumple la deuda roza, pero el año que viene ya no lo va a cumplir porque ellos tampoco tienen presupuestos el año que viene y las elecciones que se van a celebrar al arranque del próximo año, pues, tienen a los dos principales partidos diciendo no, no, nosotros eliminamos el freno al aumento de deuda, el freno constitucional.

Speaker 5:

Bueno, estas son las dos principales economías Y luego, por tamaño, las otras dos, por tamaño, insisto, son España e Italia. En España tampoco hay presupuestos, en Italia sí, acaban de sacar adelante unos presupuestos, pero son dos países que crecen gracias fundamentalmente al uso de la deuda pública como palanca Y ya no sirve. Hoy teníamos datos, han salido datos de empleo españoles. El otro día también salían datos comparativos con la Unión Europea y con la OCDE. Ya, no es noticia que España tenga la mayor tasa de paro del mundo desarrollado. No es noticia.

Speaker 2:

No es noticia, No es el acaboso, es el continuoso del empezoso que decía Mafalda.

Speaker 5:

Pero no estábamos creando empleo. Pero oiga que tenemos el mayor nivel de desempleo de todo el mundo desarrollado de la OCDE, dice oiga. y paro juvenil, la mayor tasa de paro juvenil de Europa. Hoy salen cifras de noviembre, con la campaña navideña a la vuelta de la esquina, los comercios contratando buena parte también del sector educativo. noviembre suele ser un momento en el que también se contratan muchos profesores, sobre todo para academias, profesores particulares. se empiezan a dar cuenta ya de que los críos estudian menos que Tom Sawyer. y entonces, progresivamente se va acercando la Navidad y dice pues, igual hay que reforzar. Y a pesar de ello, españa destruye empleo. España ha destruido 30.000 empleos en noviembre. Si nos vamos por sectores, siempre se ha dicho tradicionalmente bueno, pues entonces ¿qué? vamos a acabar siendo un país de camareros? Pues, ni siquiera La hostelería ha destruido 120.000 empleos en un mes. Cuando yo hablo de destrucción de empleos me refiero a bajas netas en la seguridad social. Ha habido contrataciones y gente que ya deja de trabajar. Bueno, pues, haciendo esa balanza hay 120.000 menos Destrucción de empleo. Claro, esto no lo dice Yolanda Díaz.

Speaker 5:

Tampoco dice Yolanda Díaz que de estos 30.000 empleos que se han perdido de media en noviembre, insisto porque por términos netos la hostelería pierde, pero luego en comercio y en educación se suman. tampoco dice nada que de esos empleos destruidos, 20.000 hayan sido mujeres, hayan sido mujeres. Esto no lo dice Yolanda Díaz, que a nosotros en realidad nos da igual que sea una mujer o un hombre, evidentemente nos da igual a ella. parece que no Dicenos que esto es por la dana. Dice ¿cómo podéis tener el cuajo de decir que esto es por la dana? Y tenemos una situación en la que básicamente se endeuda el Estado para pagar pensiones, para pagar educación, para pagar sanidad, para pagar etcétera, etcétera, etcétera. No sé a dónde va el dinero de la sanidad? desde luego que no al sistema informático de la Comunidad de Madrid que se ha vuelto a caer.

Speaker 5:

en los últimos días Nos avisaban algunos de nuestros oyentes que esto es el pan nuestro de cada día, cuando nos hablan de la nueva etapa digital y que vamos a tener una Wallet ID, una billetera digital. porque Usula Von der Leyen va a promover en Europa un código QR que tú lleves en el móvil y que con eso lo hagas todo. si no son capaces de mantener una página web que funcione medianamente bien en España, en ningún momento, si entras a la web del Ministerio de Trabajo, si entras a la web de distintas comunidades autónomas, y es que se te saltan las lágrimas. Se te ha caído todo, se cae todo. Ha sacado ahora Marlaska a su gran hermano el registro de viajeros.

Speaker 2:

Bueno, bueno, esto ya es el remate.

Speaker 5:

Dice oiga, ¿me puede dar usted hasta la marca de calzoncillos? ¿Y para qué la necesitan? No es que vamos a hacer una ficha. Bueno, ya han dicho los británicos que no van a cumplir esto. Hombre naturalmente No es para tonterías. Más de 40 datos se exigen desde hoy a los viajeros Y además la página web Es que esto no pasaba ni con Franco. No no, pero ni con Franco, ni con ningún totalitarismo.

Speaker 2:

es decir, lo viste, Pero vamos, esto no pasaba ni con Franco, o sea con Franco te pedían el carnet de identidad. En algunos sitios cuidaban si llegaba una pareja y pedía solo una habitación. cuidaban de que efectivamente fueran marido y mujer y a lo mejor les pedían el libro de familia.

Speaker 5:

Ahora también. Ahora te piden la relación que tienes con la otra persona.

Speaker 2:

Pero también había sitios donde no la pedían Y donde Y que todo el mundo sabía que no la pedían.

Speaker 2:

Y todo el mundo sabía que no la pedían y entonces pues era donde iban con la prima de turno. Porque eso sucedía? también porque el franquismo, como todas estas dictaduras Exactamente No, y como todas las dictaduras mediterráneas pues era flexible, o sea, siempre había excepciones, siempre había cafeterías solo para gays, siempre había cines de homosexuales y siempre había hoteles donde se podía llevar a la secretaria o un amigo o lo que fuera, y no había problemas. O sea, esta es la realidad. Luego, pues, el común no lo tenía tan fácil, pero es que lo que pasa ahora no pasaba con Franco, pero es que yo creo que no pasaba ni en la Unión Soviética.

Speaker 5:

No, no, en absoluto, en absoluto pasaba. Y además haces que el propio establecimiento ejerza de policía, entonces entra en vigor un real decreto, porque todo esto se hace a golpe de decreto. Y entonces obligas a hoteleros, agencias de viajes, empresas de alquiler de vehículos, gestores de casas rurales y aquellas plataformas digitales que intermedian a través de Internet, que se han hecho cada vez más populares, evidentemente, a facilitar al Ministerio del Interior estos más de 40 datos por cada una de las personas que contraten sus servicios. Esto es ilegal y esto viola varias directivas europeas, varias, no una, varias De protección de datos, de sistemas de pago. Entonces, si estas empresas españolas, el sector turístico, incumple la normativa europea para cumplir la normativa española, entonces se pueden llevar multas que son superiores a las que les impondría el propio Ministerio del Interior, con lo cual han dicho miren con nosotros, no cuenten, vamos a empezar a provisionar las multas.

Speaker 5:

Claro, nos van a sancionar, pero nos tienen que sancionar ustedes, porque prefiero que me sancionen ustedes, que me sancione la Unión Europea. Todo esto entra en vigor. El sistema y la web donde tienen que volcar todos los datos se caen Porque no están, no pueden soportar ese cuello de botella, porque es que han creado un gran hermano, básicamente a un nivel y con un volumen de datos necesarios. Esto la gente que se dedica a la informática lo sabe bien. Don Isaac también tiene que estar muy atento de eso.

Speaker 5:

Cuando hay algún medio de comunicación ¿no? que tiene menos audiencia que nosotros y de repente pues se registra un incremento notable, pues se caen sus sistemas. En nuestro caso no es así, porque estamos preparados Ahora. Aquí la cuestión es ¿y el Ministerio del Interior no está preparado? Pues no está preparado, ni el Ministerio de Sanidad tampoco, ni el Ministerio de la Seguridad Social, ni las consejerías de las comunidades autónomas no están preparadas porque además la mayor parte de esos contratos de gestión de portales web y de esas propias páginas se dan a dedo a amiguetes o a gente en subastas a un precio tan a derribo que solo le compensa hacerlo.

Speaker 5:

Pues, a un señor que sabes que te va a poner una plantilla de WordPress y va a poner 4 o 5 imágenes y a correr, y claro, si nos están vendiendo esa idea de la administración digital y la administración electrónica, pues por lo menos poned medios, por lo menos haced bien vuestro trabajo totalitario. Pues ni siquiera, ¿no? Y entonces en esa estamos Dos porque son evidentemente los fundadores, las locomotoras o tradicionalmente han sido los dos países más importantes de Europa, y los otros dos porque, por tamaño, son la tercera y cuarta economía europea. Las tiene sin presupuestos, porque en el caso de Italia, aunque evidentemente, como he dicho antes, tienen presupuestos, pero bueno, veremos al final si se pueden llevar a cabo, porque los sindicatos han salido a la calle también para protestar por lo que consideran que son recortes, mientras los niveles de déficit y deuda también son inasumibles. Recordemos también que allí, al estar en Italia, giorgia Meloni, pues los sindicatos salen a la calle, aquí, al estar Sánchez en el gobierno, no-transcript, a costa de seguir minando la credibilidad del euro, que es un escenario pavoroso pero que los burócratas de la Comisión Europea quieren aprovechar en su favor, porque es la excusa perfecta para implantar el plan Draghi, o sea.

Speaker 5:

Tú necesitas cenizas Para luego venderte la idea de que hay una ave fénix. Necesitas primero las cenizas, dice. Pero ¿y usted tiene claro que luego vaya a salir el ave fénix, porque a lo mejor se quedan las cenizas ahí y se las lleva el viento? Bueno, pues, eso es lo que me temo. Yo, claro dices vamos a hacer de las emisiones de deuda conjunta nuestro pilar clave.

Speaker 5:

Bueno, si te estás cargando la credibilidad del euro, si tus grandes economías están en recesión, si las industrias que todavía pueden ser competitivas se marchan a China, se marchan a Estados Unidos o llegan a acuerdos con empresas chinas o con Estados Unidos, entonces ¿en qué vas a respaldar tus emisiones de deuda? Y entonces es cuando entra la idea esa y dice no es que vamos a movilizar el ahorro de los hogares, y bueno, ¿y si no quieren? Bueno, pues ya nos encargaremos nosotros de que quieran. Exactamente, ya nos vamos a ocupar nosotros de frotan las manos porque saben que ese dinero, esas emisiones de deuda no solo van a servir para lubricar las cajas de los tesoros nacionales, sino también los de sus balances, de esas multinacionales que van a ser consideradas empresas estratégicas, que prácticamente van a ser todos los empresarios.

Speaker 5:

Esto lo ha confirmado la propia Ursula von der Leyen en su comparecencia tras renovar como presidenta de la Comisión Europea. Tampoco es que lo negara antes, pero básicamente ha dicho miren, el plan Draghi es la agenda. Quién ha votado a Draghi? Nadie A Draghi. Le he dicho yo que hiciera este plan, porque lo tenía elaborado desde hace mucho tiempo, que gusta tanto a nuestros amigos de Wall Street y con el, que están también tan contentos en la Casa Blanca, con independencia del partido que gobierne. Yo sigo teniendo una duda y es ¿van a lograr que Europa se levante de sus cenizas o la van a terminar de enterrar en el cementerio de la historia?

Speaker 2:

Hombre, yo creo que van por la historia de enterrarla. O sea, lo lamento muchísimo, pero si realmente no están pensando en enterrarla, sinceramente no lo podrían hacer?

Speaker 5:

peor, sobre todo porque las soluciones que se plantean son soluciones que hacen que cabe un agujero mayor. Le preguntan a Christine Lagarde, le entrevistan en Financial Times, presidente del Banco Central Europeo, señora que lleva años creando dinero de la nada para financiar esa deuda de las grandes multinacionales europeas, además de las propias haciendas, multinacionales que, no lo he dicho, pero participadas en buena medida por fondos de inversión y por bancos de Wall Street, también por fondos de Qatar, de Noruega, etcétera, etcétera. Entonces nos dice ahora dice no, no, la solución para evitar entrar en una guerra comercial con Estados Unidos, ya que les queremos dar la espalda a China, no le vamos a dar también la espalda a Estados Unidos. Y si nos la quiere dar Estados Unidos, entonces vamos a intentar que no se enfaden. Y entonces ha pedido a los gobiernos europeos que compren más productos de Estados Unidos, aunque sean más caros, para evitar que Trump se moleste.

Speaker 5:

Insisto en la idea que he mencionado ya muchas veces Si nos toman por idiotas de forma recurrente, a lo mejor es que lo somos, a lo mejor es que lo somos o sea. ¿cómo puede Christine Lagarde llamar? además, utilizando el Financial Times, ese portavoz británico a los líderes europeos dice vamos a frenar la guerra comercial mediante la negociación, pactando la compra de ciertos productos estadounidenses. Y qué productos? Y entonces ya se le ve la patita. ¿no, como en el cuento de los cabritillos, dice no vamos a comprarle gas natural adecuado y equipamiento militar. Hombre, hombre, claro, cristín, claro de eso se trata Equipamiento militar, gas natural adecuado. Dice. ¿y por qué le vamos a comprar equipamiento militar? Qué necesitamos para justificar el gasto en defensa, guerra? Bueno pues, ahí está el tema ucraniano, y luego vendrá el báltico, siria, los refugiados sirios que vengan, etcétera, etcétera. ¿y el gas natural licuado? Bueno pues, en ello estamos. Y encima tiene el cuajo. Es que este escenario es mejor que el de una estrategia pura de represalia, porque es que si nos enfrentamos, ¿cuánto lo?

Speaker 5:

agradecemos Y centraríamos en un proceso de ojo por ojo donde nadie sale ganando realmente. ¿y quién ha salido ganando con la política monetaria del Banco Central Europeo, señora Lagarde? Antes de Lagarde estaba Mario Draghi, el del plan que he dicho antes, es el que inició todo esto. Dice oiga, ¿y lo de los aranceles? ¿Lo de tener aranceles? Porque usted dice que Trump no debe subir los aranceles a Europa, pero Europa tiene aranceles con el resto del mundo y ustedes quieren ponerle también aranceles a los chinos? Dice ¿esto no va a ser inflacionario? Dice bueno, tal vez un poco inflacionista a corto plazo. Esta era la señora que decía que la inflación era como una joroba de un camello que sube y que luego baja. Exacto, sí, bueno, pues, si nos dice quién es su camello, a lo mejor podríamos entender mejor cuál es el tipo de argumento. Claro, en este contexto, ¿qué sería lo normal? Pues, hacer una auditoría real de cuáles son los sectores europeos que no pueden competir, por mucha ayuda que se les dé, y plantear una reconversión. Esto se ha hecho ya en otros países, antes de entrar a la zona euro. España, sin ir más lejos, robando dinero a las puertas también hay que decirlo. Pero esto no se hace. En lugar de eso se promete más dinero para las grandes compañías. Un ejemplo claro de esto es Stellantis.

Speaker 5:

Hablamos la semana pasada de Estelantis porque esta empresa automovilística ha recibido ingentes cantidades de recursos de los contribuyentes españoles y estuvo su consejero delegado visitando a Pedro Sánchez. Salió muy contento y dijo el hombre bueno, pues yo, aunque estoy aquí anunciando algunos ERTE, algunos expedientes de regulación de empleo en España, en la planta de figruelas que tienen en Zaragoza, y que me estoy llevando parte de la producción a Marruecos, a pesar de eso, el señor Sánchez me ha dicho que me va a dar dinerito después de esa reunión. Yo no sé si Sánchez desgafe o no, pero a este señor le han quitado en medio, han hecho que dimitiera, fundamentalmente por una pelea que? y porque la empresa no levanta cabeza? porque es una empresa que, a pesar de la importancia que tiene, el haber sido el conglomerado, el resultado de la fusión del grupo automovilístico francés PSA, peugeot, incluido el italo-estadounidense Fiat Chrysler, y establecer su sede en Amsterdam y ser una empresa relativamente potente y haber ganado bastante dinero, la gestión ha sido absolutamente lamentable y han tenido fallos de diseño evidentes, sobre todo con unos sistemas AdBlue y con unos motores PureTech que son la absoluta vergüenza del sector en estos momentos, con muchos afectados, miles de afectados que han comprado coches Stellantis y que no quieren volver a ver a la empresa, ni en broma.

Speaker 5:

La cotización de la empresa es de un 6%. Si uno se coge la evolución en bolsa de esta empresa, lo que va de año ha perdido el 50% de su valor, toda la capitalización, millones y millones y millones de euros que se han marchado de la compañía. En este contexto, que sería lo normal Es decir si ustedes, si todos nuestros oyentes, pónganse en el lugar de un gobernante que tiene una situación así, una empresa, y esta empresa le dice oye, primo, dame dinero, dame más dinero, primo, dame más dinero de la Unión Europea, dame más dinero de los contribuyentes para sobrevivir. Pues, yo estoy seguro de que la inmensa mayoría de nuestros amigos le dirían mira, macho, haz un plan de reestructuración, vende lo que puedas y cierra Y cierra. No puedes competir, evidentemente no puedes competir, tu gestión es un desastre y, a pesar de las fusiones sobre fusiones, sobre fusiones, sois una empresa que no soy sostenible. Ahora que está tan de moda ese argumento. Bueno, pues, en lugar de eso, sale el presidente del gobierno español y dice no, no, no, claro.

Speaker 5:

¿cuánto os hace falta? Que nosotros ponemos lo que haga falta? Y hoy una de las grandes noticias económicas en España es que Sánchez le dice a este Atlantis lo que os haga falta, tenemos el firme compromiso de apoyar vuestras inversiones en el país. ¿pero qué inversiones? O sea, si tú le das el dinero a un tipo para que luego, con tu dinero, le pida dinero a otros, monte una fábrica y, cuando le vayan maldadas, se lleve la producción a otro país o te pida más dinero, ¿esos son inversiones? Eso es un atraco, es un asalto a mano armada. Claro que el tipo, el CEO de Stellantis, que ahora mismo Carlos Tavares se llama, ha salido de la compañía. Ya era un especialista porque sacó.

Speaker 5:

Apelló al grupo PSA en 2014 de la crisis, con un rescate del gobierno francés también, y no nos podíamos haber evitado todo esto antes. Y esta es la gran clave aquí ¿Qué se hizo con las cajas de ahorros en España? En lugar de decir oiga, usted ya tiene que cerrar sus puertas, dicen no, no, no, vamos a fusionarte con otras dos. Luego ya, cuando esas cajas fusionadas también tenían problemas, dicen no, te vamos a fusionarte con otras dos. Luego, ya, cuando esas cajas fusionadas también tenían problemas, dicen no, te vamos a vender a un banco. Todo esto dejando un reguero de dinero público de por medio y también maletines con comisiones.

Speaker 5:

Evidentemente, ¿no, evidentemente ¿Hay que sostener el sector del motor europeo. Habrá gente que diga sí, porque es estratégico, bien, y si es estratégico. Pero habrá gente que diga sí, porque es estratégico, bien, y si es estratégico, ¿por qué lo habéis matado? Esto es como el chiste de la mujer embarazada que ve un niño y una mujer embarazada al sector del automóvil ¿por qué no lo hemos cargado con el lío renovable y los coches eléctricos? Por qué no lo hemos cargado? móvil europeo tampoco. Hubiera podido competir con otros países A lo mejor, pero esto ha acelerado la crisis. Entonces reestructuren Y luego, claro, hay un problema con estas fusiones que, como ya son transfronterizas, claro, cada gobierno quiere tirar de un lado de la colcha de la cama y al final, Salvo que sea el español.

Speaker 2:

El español no.

Speaker 5:

El español.

Speaker 2:

No, nos vamos a engañar.

Speaker 5:

El español duerme con los pies fuera y le da igual. Y se diga Stellantis, en Italia, que ha anunciado recortes La actividad de la compañía, que, claro, al fin y al cabo tiene dentro a Fiat, que es uno de los grandes iconos del motor italiano, las fábricas italianas, la actividad cae un 40% en lo que va de año. Estamos hablando de marcas como Fiat, como digo también Alfa Romeo, que es otra de las marcas de este lante. Y entonces dice Giorgia Meloni pues se ha acabado. Se ha acabado. Entonces lo primero que han hecho ha sido obligarles a retirar la bandera italiana del Fiat 600, porque el coche ni siquiera tiene componente de calidad necesario y les da vergüenza, a los italianos, decir que ese coche es italiano. Pasa lo mismo con el Alfa Romeo Milano, que tuvo que cambiar su nombre a Junior.

Speaker 5:

Por el mismo motivo, polonia se ha quedado con la producción del Yip Motor, que es el modelo más barato con el que esta marca china acaba de aterrizar en Europa, precisamente de la mano de Stellantis, que se queja de la competencia china pero compró el 20% de esta empresa el pasado año. Y entonces dice Meloni dice bueno, pues ¿saben lo que voy a hacer? Pues, voy a traer fabricantes chinos para suplir la caída de la producción de Stellantis Y a pesar de haberle dado con la puerta a las narices a Xi Jinping, saliéndose de ese proyecto, gran proyecto de la franja y la ruta de la nueva ruta de la seda. Pues, a pesar de eso, a pesar de no permitirle usar los puertos, pues hay compañías automovilísticas chinas que están interesadas Y de hecho Meloni, sin decirlo públicamente, pero lleva meses negociando con algunas de ellas, la mejor situada se llama Dongfeng, que también va a recibir parte de las ayudas que Italia retiró en septiembre a Estelantis, con lo cual vemos como Giorgia Meloni al final le va a dar dinero de los contribuyentes italianos a los chinos para no dárselo a los franceses.

Speaker 5:

Y luego, el caso de Marruecos, cobras el dinero del rescate Stellantis como los secuestradores y luego te llevas producción a Marruecos, pero no solo a Marruecos¿. Le han prometido también producción a Argelia. También le han prometido producción a Argelia. Vamos a ver fabricantes trabajando en Túnez y en Egipto. Evidentemente, no cabe duda, evidentemente Marruecos que va a estar más cerca aún de España, don César, vamos a hacer un túnel Como en La Gran Evasión. Sí, sí, sí.

Speaker 2:

Acabó mal lo de La Gran Evasión. Por cierto, no quiero destriparle a nadie la película, que es una película que a mí personalmente me gusta mucho Y todos los años espero que Steve McQueen consiga saltar la alambrada con la moto, pero no hay manera O sea, no hay un año que la vea Remasterizada.

Speaker 2:

Sí, sí, y la he visto. No le exagero si le digo es una película que he podido ver más de 20 veces, es más todos los años. Yo hay dos cosas que espero y nunca pasan. Una es que Steve McQueen consiga saltar la. Dos cosas que espero y nunca pasan.

Speaker 2:

Una es que Steve McQueen consiga saltar la alambrada y escaparse. Como todo el mundo sabe, no lo consigue. Y la otra es que cuando el doctor Zivago va en un tranvía por las calles de Moscú, lara se vuelva y lo vea. Oiga, y no hay manera. Mire que la veo todos los años a ver si acaba de otra manera la película, pero no hay forma. Lara no se vuelve ni para atrás. Vamos que es lo que tendría que hacer. ¿qué le vamos a hacer?

Speaker 5:

Personaje que a usted le marcó personalmente, ¿no? Ese personaje también de Doctor Cibago, ¿no?

Speaker 2:

Pero también el de Steve McQueen. ¿eh Sí, sí, yo recuerdo, vamos a ver, yo vi la gran evasión siendo muy niño. Y cuando le digo muy niño, le digo con seis o siete años de edad, y me acuerdo que el personaje me marcó porque yo pensaba si yo pertinaz en intentar escaparse Steve McQueen, además por su cuenta y sin contar con nadie. La verdad es que a mí aquel personaje me fascinó desde el principio Fíjese. Luego fui a parar a las escuelas Pías y no se me ocurrió escaparme nunca, aunque el régimen era bastante más duro que el del campo de concentración para pilotos de la gran evasión. Pero o sea que ves las cosas en el cine y sí te convencen y tal, pero luego cuando las vives en la vida real, pues no las desarrollas de la misma manera.

Speaker 2:

Me tocó con los jesuitas alguno tenía la mano larga que cuando sacaba a los atemorizados alumnos de 10 años de edad al encerado para dar la clase de geografía y fallaban, les daban dos bofetones y a continuación decían en tono lapidorio cero al cociente y bajamos al tonto siguiente. Y el tonto siguiente, por regla general, se llevaba otros dos bofetones, Y el tonto siguiente, por regla general, se llevaba otros dos bofetones. Yo creo que porque la gente ya estaba tan absolutamente sometida al terror que, aunque si hubiera sabido las comarcas de León, por ejemplo, que era una de las cosas que había que aprender, pues es que no hubiera sido capaz de decirla con la lengua paralizada por el pánico.

Speaker 5:

Pues vamos a hacer un túnel. Vamos a hacer un túnel entre España y Marruecos. Llevan 40 años con esta historia, pero ya nos informaban algunos medios de comunicación en las últimas horas que el proyecto comienza a tomar formas y además van a intentar utilizar la excusa del Mundial de Fútbol que organiza España de forma conjunta con Marruecos y además con Portugal, que es una concesión, la del Mundial de Fútbol, como ya expusimos en uno de los programas del Gran Reseteo, que hablábamos sobre todo de las concesiones Juegos Olímpicos y en algún despegamos también que hemos hablado de la mafia, de lo que es la FIFA, la Federación Internacional de Fútbol. Pues se van cumpliendo determinadas agendas geopolíticas y utilizan este tipo de acontecimientos no solo para que robe dinero hasta el apuntador que ha pasado en absolutamente todos los mundiales con constatación judicial es decir, no me estoy inventando nada sino también, en este caso, para promover esa alianza de la península ibérica que sin darnos cuenta, de repente Marruecos también forma parte de la península ibérica de pasar a decir que éramos nosotros en Norte de África, ahora resulta que Marruecos es también Europa, y van a hacer un túnel para ello. Ya han comprado el gobierno español. Esto suena a chiste de gila, pero está completamente cierto.

Speaker 5:

Han adquirido cuatro sismógrafos, se han gastado medio millón de euros para analizar el fondo marino no sea que hagan el túnel y al final haya un problema dispositivos que van a ser operados como parte de la campaña Capitán de Navío Manuel Catalán Morollón, destinada a recopilar datos del estrecho de Gibraltar, es decir, han estado durante mucho tiempo que esta es una de las zonas más vigiladas del planeta, permitiendo que entraran inmigrantes irregulares y drogas puertas, y ahora van a recopilar datos del estrecho para ver si hacen un túnel, un túnel que yo supongo que los que traen los camiones de Algeciras estarán muy contentos de saber que a lo mejor ya no tienen que utilizar un ferry, que pueden traer todo el material, aunque vuela fuerte del país del norte de África. Mesa conectará las localidades de Punta Paloma y Malabata a través de un trazado de 28 kilómetros bajo el mar, aunque el trayecto total incluiría otros 11 kilómetros adicionales en tierra firme. Los tomates van a poder venir perfectamente por esta ruta. Ya no hará falta meterlos en latas y venderlos como españoles Los podrán traer a España y hacer esto aquí.

Speaker 5:

Señores de Extremadura, van a tener ustedes menos trabajo a este respecto Y en principio, en principio la idea es que solo trenes del AVE y de mercancías pueden utilizar la infraestructura, aunque luego en el futuro se plantearía también que puedan ir camiones. Pero en principio solo van a ser trenes, AVE y mercancías.

Speaker 2:

Está claro que los automóviles particulares de momento nos dicen que no van a tener acceso no-transcript, verdaderamente extraordinario, o sea la unidad más importante para evitar el paso de droga desde el norte de África hasta España, pues la despanzurró totalmente. Bueno, esto va a ser maravilloso. O sea que a veces lo ponen más fácil. ¿para qué? te vas a tener que subir al barco, a la patera, y llegar ahí cruzando el trocito de tierra que hay entre Marruecos y España Por túnel, y todos están contentos y que llegan y sin cumplir los requisitos fitosanitarios.

Speaker 5:

Imagínense si ahora tenemos otra vía de entrada. Entonces el gobierno, para ir trasladando esa idea de que en realidad el producto marroquí es bueno, dice ¿el gobierno marroquí es el que está haciendo eso? No, no, el gobierno de España. El gobierno de España ha lanzado una campaña esto es inaudito para probar que la comida marroquí es buena y por lo tanto seguir promoviendo que entre en España. Entonces el gobierno está organizando visitas guiadas a los puertos para que los agricultores comprueben que las inspecciones a la comida marroquí importada funcionan y que los alimentos cumplen con la normativa.

Speaker 2:

Yo es que me imagino, por ejemplo, al gobierno americano. Bueno, esto Biden hubiera sido quizá capaz de hacerlo, pero ya, afortunadamente le quedan pocos días en el chabolo. Pero Biden de pronto, organizando a los agricultores americanos y llevándolos a México para que vean que los productos mexicanos son muy buenos y que por lo tanto les pueden reventar totalmente la competencia, sería lo mismo ¿A qué se dedica el ministro de Agricultura español A estas cosas, A qué se dedica el gobierno español A estas cosas?

Speaker 5:

Y al final lo que consigues es ir poco a poco minando un sector agrícola. Mucha gente me pregunta cuando hacemos este análisis, cuando contamos estas noticias, me dicen bueno, pero realmente, ¿y qué interés hay? Hay muchos intereses en que desaparezca la agricultura. Uno de ellos para poder ser sustituido claramente por determinadas centrales de energía renovable que vengan aparejadas con sus centros de datos y para que ese agua que ahora está regando los campos españoles vaya a parar a las grandes multinacionales tecnológicas, Un agua que además ha dejado ya de ser pública porque la gestión es privada y en buena medida dirigida por empresas que no son españolas Totalmente.

Speaker 2:

Totalmente y con el respaldo al unísono del Partido Socialista y del Partido Popular, evidentemente.

Speaker 5:

Porque hemos hablado la semana pasada hablábamos mucho del tema de los olivos Una entrevista desgarradora ¿no Realizamos? a uno de los afectados, esos olivos que van a arrancar? en Jaén Hay muchos otros olivos que se han arrancado. Hay uno de nuestros oyentes que además es especialista en este sector y que después de que usted, don César, pues se publicara ese editorial en el que hacía referencia a toda esta polémica, decía no, no, si es que es aún peor de lo que ustedes dicen, porque es que yo he participado. Nos decía esta persona personalmente. Hemos arrancado más de 25.000 olivos en Granada, en Málaga, con dos plantas fotovoltaicos. En ese caso no expropiaron porque los dueños heredaron los terrenos, llevaban años sin trabajarlos y, claro, con las perspectivas que hay del sector agrícola en España, Dicen bueno, pues tenemos aquí olivar extensivo, olivar centenarios, ¿qué hacemos? Los vendemos y se han arrancado esos olivares centenarios con alquileres importantes.

Speaker 5:

Claro, los que no estaban tan contentos fueron los propietarios por donde pasan las líneas de evacuación, porque estas a veces son muy largas y pasan por terrenos de muchos propiedades y las dejan inservibles, a veces para desarrollar agricultura, el que se lo puede permitir a cambio de una miseria.

Speaker 5:

Y por este motivo el 99% de las expropiaciones que se producen vienen dadas por estas líneas de evacuación de las plantas, no por las plantas en sí, con lo cual tendríamos otro foco al que no le estamos prestando atención. Nos fijamos en ese 1% y resulta que hay un 99% de expropiaciones que se están llevando, Excepto Andalucía, que muchos terrenos suelen estar en manos de pocas personas, esos grandes terratenientes andaluces, Y el negocio, como decía nuestro amigo, suele interesar a los vagos, casi siempre para los servicios medioambientales españoles. El hecho de arrancar olivos no atenta contra el medioambiente. Ah, muy bien, muy bien, muy bien, muy bien. O sea, si tú vas por la calle y arrancas un olivo, no pasa nada porque son especies de agricultura que no es autóctona y que no tienen ningún tipo de influencia. Al arrancarlos, dicen no es autóctono el olivo, el olivo.

Speaker 2:

El olivo no es autóctono. No, no es autóctono el olivo, porque, claro, en la cueva de Altamira olivos no aparecen. Eso es verdad.

Speaker 5:

Están buscando huesos de aceituna y tal y han dicho bueno, pues a lo mejor no.

Speaker 2:

El olivo no es autóctono.

Speaker 5:

La madre que los trajo de verdad, en los informes de impacto ambiental que se presentan para hacer estas operaciones lo hemos explicado ya alguna vez. Pero en resumen, es una promotora se crea con un capital social de 3.000 euros suele haber algún amiguete de algún político por en medio solicitan hacer una planta en un determinado sitio. Los propietarios que quieren, bueno, con la ayuda de fondos de inversión, llegan con dinero, lo ponen encima de la mesa. El propietario que quiere vender, estupendo. El que no quiere vender, tienes que expropiarle. Y para expropiarle tienes que solicitar la colaboración de la administración correspondiente y al mismo tiempo tienes que presentar un documento que diga que tu actividad no va a tener un impacto medioambiental. Bueno, pues, en esos documentos se especifica cuando dice arrancar los olivos o quitar esos olivos, bueno, dicen eso tiene impacto medioambiental cero O sea, tú arrancas un olivo para poner un espejo una serie de componentes, además, que no son absolutamente ni biodegradables ni nada en el caso de los aerogeneradores, etcétera, etcétera.

Speaker 5:

Y es mejor, desde un punto de vista medioambiental, que haya un espejo en el suelo a que haya una planta en el suelo, a que haya una planta A este nivel de estulticia hemos llegado Entonces aquí. La cuestión es mucha gente no entiende, dice bueno, pero no decís que tenemos sobre capacidad de energía renovable y que, hasta que no haya almacenamiento, no tiene sentido esas previsiones del gobierno que dice que va a triplicar la capacidad de energía renovable en España. ¿para qué hace falta tanta electricidad? Porque esa electricidad no es para los hogares ni para las empresas, son para los centros de datos de las grandes tecnológicas. Y ese es el gran maná ahora. Porque ahora el objetivo es llenar España de paneles fotovoltaicos, plantas de generación enlazadas a centros de datos, a granjas de servidores. ¿por qué? Porque en estos momentos los proyectos fotovoltaicos orientados a la generación de energía para empresas, para familias, no son rentables Y los contratos a largo plazo de suministro, los llamados PPAs, los Power Purchase Agreement, los acuerdos de compra, son insuficientes para costear los precios de mercado, de construcción y financiar todo este proyecto. Y eso que los paneles fotovoltaicos son chinos y por lo tanto son más baratos que si los fabricáramos nosotros. Y entonces aparecen ahora las grandes tecnológicas, con la ayuda de los grandes bancos, y dicen claro, hombre, multiplicamos el precio por 10, por 20. Y esto no solo está pasando en Jaén, está pasando en muchos sitios.

Speaker 5:

Macroplanta Solar del norte de Granada Da los primeros pasos para expropiar terrenos. Estamos hablando de una extensión de 490 campos de fútbol. Es que de verdad 490. Que estaba siendo desarrollado por una empresa que se llama Capital Energy y el año pasado se lo pasaron a otra, se lo vendieron a otra empresa que se llama Aquila Clean Energy Y dice bueno, ¿y estos quiénes son? Bueno, capital Energy es la historia de un pelotazo.

Speaker 5:

Capital Energy es una empresa dirigida por un tipo que se llama Jesús Martín Buezas, al que se le consideraba, hace unos meses tan solo, el nuevo zar de las energías renovables en España. Ha sido la ganadora indiscutible de varias subastas, en concreto una en octubre del año 2021. La empresa se hizo con casi la mitad de los 3.000 megavatios adjudicados en la subasta por el Ministerio de Teresa Rivera, que es la encargada de todo esto. Sí, en la subasta por el ministerio de Teresa Rivera, que es la encargada de todo esto. Sí, la infausta Rivera, hoy comisaria europea, a lo mejor hay mucha gente que dice bueno, ¿y este hombre quién es? Bueno, pues, este es un empresario que desde hace muchos años se mueve entre los círculos más exclusivos del país.

Speaker 5:

Es descendiente de los fundadores de la emblemática empresa de autobuses la Sepulveda, y además se estuvo casado quizás es más famoso por eso con la hija de Florentino Pérez. Es decir, un hombre que viene de una familia con dinerito. Este es uno de los tipos que más patrimonio tiene. Este además controla una firma que se llama Quantum Global Assets, que desarrolla otros negocios, entre ellos el proyecto Axis, que pretende invertir 3.000 millones de euros en dos macrocentros de datos, en Toledo y en Guadalajara, en Recas y en Torija.

Speaker 5:

Entonces, este hombre quería hacer los centros de datos. Consigue la licencia para poder llevar a cabo la planta solar, pero luego se lo vende a otros, al grupo Aquila, al grupo Aquila. Y claro, entrar ya en el grupo Aquila es un entramado dirigido desde Alemania, financiado en parte con dinero del Commerzbank Fíjense. Hasta dónde hemos llegado? ya Empezamos en Granada, ya estamos en Alemania y en el Commerzbank. Pero es que además este grupo se ha asociado con la empresa Bain Capital con una participación mayoritaria en otra empresa que se llama AcuCompute. Fíjense cómo vamos tirando el hilo Y al final acabamos que este es uno de los socios que aspira a construir una plataforma de centros de datos líder en Europa.

Speaker 5:

Los centros de datos son el objetivo. Hablaba con Pilar Esquinas hace unos días. Le mando desde aquí un saludo. Siempre estamos ahí al pie del cañón. Y me decía ella. Ella me avanzó esto hace ya mucho tiempo y ahora veo cómo se van cumpliendo muchas de las cosas que me anticipaba. Me decía no, si es que ahora el objetivo es el PAC completo renovable.

Speaker 5:

Si la agricultura en ese territorio ya se ha destruido por parte de los burócratas, mejor que mejor. Si hay acceso a determinado regadío, estupendo, porque estos centros de datos van a necesitar agua de forma masiva. De hecho ya. Lo que me dice es que estemos atentos porque se van a poner en muchos manantiales. Sí, pero oiga, ¿no. Nos decían que había escasez nuestra agua y decir la vamos a cuidar para dársela a esta gente.

Speaker 5:

Entonces tienes tu planta de energía renovable al lado tu manantial y al lado tu centro de datos. ¿esto es bueno para el territorio? Esa es la pregunta que hay que hacerse, porque si se está expropiando, declarándolo bien de utilidad pública, tienes que justificarlo de alguna manera. Es importante que no se entienda mal lo que estoy planteando.

Speaker 5:

El hecho de que una empresa, sea del capital que sea, quiera aprovechar la capacidad de generación de energía renovable española para hacer negocio dando un servicio determinado, sea hogares o compañías energéticas o tecnológicas o de cualquier otra índole, no es algo negativo per se.

Speaker 5:

Todo lo contrario, a no ser que este negocio se haga violando derechos de los ciudadanos, pasándose por el arco del triunfo del ordenamiento jurídico, modificando el ordenamiento jurídico a la carta para que te beneficie, empleando recursos de los contribuyentes de forma soterrada y de forma abierta, logrando que se autoricen informes de impacto ambiental manipulados, logrando que se autoricen informes de impacto ambiental manipulados, consiguiendo que se otorguen a los proyectos carácter de utilidad pública y por lo tanto se abra la puerta a la expropiación de forma irregular. Y que se aproveche además la destrucción del campo, del campo español, promovido por una burocracia no solo española sino también europea, con la colaboración, evidentemente, de las autoridades españolas, malvendiendo los terrenos para no ser expropiados, en algunos casos bajo amenaza y bajo chantaje y coacción directa. Cuidado porque también hay terratenientes dando el pelotazo. Pero los verdaderos afectados son aquellos que tienen pequeñas explotaciones agrícolas que dejan de ser rentables por esas medidas políticas y, en general, todos los españoles que acabamos financiando esta fiesta.

Speaker 2:

Sin ningún género de dudas. Sin ningún género de dudas.

Speaker 5:

Y luego, claro, uno empieza a tirar del hilo y ven presas plagadas de personas con conexiones políticas, financieras Y importante es la cuestión del agua. Si nos dicen que hay sequía, si nos dicen que hay estrés hídrico, si cuestionan y llevan limitando el uso del agua a determinadas poblaciones y, en el sector agrícola, prácticamente a todas. Además, se ha querido introducir ese criterio de poner contadores, que forman parte también de esa privatización del agua, para ser más eficientes, nos decían. Bueno pues, si tenemos un problema de agua, ¿qué haces aquí? trayendo granjas de servidores, datacent centers, que es lo que más consume agua del planeta? Estos centros de datos consumen el agua equivalente a varias ciudades de población alta al año. Y encima que no os decís que esto es verde, que es limpio y sostenible, esto es más negro que el sobaco de un grillo César. Sí, es así, es así.

Speaker 5:

Y luego, además se está levantando sobre cimientos corruptos, hay maletines. Pero si, hasta para poner un centro comercial en un pueblo, en un municipio del norte de Madrid, se han entregado maletines con tres millones de euros Y estoy hablando de un caso concreto La alcaldesa acabó en la cárcel. Por cierto, hasta le pillaron. Imagínense si ya hay comisiones para que te den un territorio o para que te cedan un terreno o para que te permitan poner un centro comercial. Imagínense en el caso de los paneles fotovoltaicos. Es alucinante, ¿no? Y luego, además, es que necesitas a los chinos.

Speaker 5:

Le está diciendo no voy a dar la espalda a los chinos. Muy bien, ¿quién va a hacer las baterías? ah, pues, las tenían que hacer los chinos. ¿quién es el que lleva ahora mismo la delantera en el sistema de almacenaje, que puede permitir que estas fuentes de energía renovable puedan en todo momento, incluso cuando haya un exceso de oferta, pues guardarse esa energía para cuando haya una mayor demanda? Los chinos Dice ¿y quién tiene los paneles solares?

Speaker 5:

¿Quién los fabrica A un mejor coste calidad, precio? Los chinos, Y los materiales de los que se hacen esos paneles solares? los chinos también. Vamos a darle la espalda a los chinos. Dice bueno, ¿y entonces cómo vas a poner estas centrales renovables? ¿Cuál es la prueba? Está en que todas estas empresas siguen firmando acuerdos con los chinos. Entonces, ¿qué pasa Que al final somos los propios ciudadanos, los pobres contribuyentes, los que, además de pagar a la prostituta pues pagamos la cama, pero se acuesta otro con ella. Y entonces, cuando nosotros queremos comprar un coche chino, dicen no, vosotros no podéis comprar. Dicen pero si Stellantis acaba fabricando coches en Polonia, con los chinos Dicen ya, ya, pero Stellantis es una empresa estratégica. Y a nosotros que nos den morcilla. Se están produciendo con el tema de China. Bueno, lo de Argentina también es tremendo.

Speaker 2:

Lo que ha sucedido con Milei es tremendo, bueno lo de Argentina, porque en fin no queremos hacer sangre. Procuramos hablar, pues, los días indispensables, de Milei y todo lo demás. Pero vamos, lo de Milei es algo tremendo. O sea, es la clara demostración de que se puede decir una cosa y hacer toda la contraria.

Speaker 5:

Toda la contraria, que es verdad Y yo además insisto mucho en que los datos macro están bien que está logrando un ajuste de caballo a costa de poner a la sociedad argentina en una situación muy difícil, que es verdad que ya venía de una situación muy difícil, pero todos los grandes mensajes que lanzó en campaña, sobre los que basó su campaña electoral y que además, cuando ya pues llegó a la Casa Rosada, dijo que lo iba a mantener y que todos aquellos que lo cuestionábamos, pues éramos poco menos que unos indeseables, dice vamos a dolarizar? No, ya, no. Vamos a dolarizar, no, ya, no vamos a dolarizar. Vamos a cerrar el Banco Central? No, no, todavía no. No, no, se cierra.

Speaker 5:

Dice no, vamos a hacer negocios con los chinos. Bueno, si algún particular quiere hacer, que los haga, yo no. Bueno, pues resulta que mi ley acaba de cerrar La empresa argentina de impresión de moneda, los que imprimen los pesos argentinos para el Banco Central. La acaba de cerrar. Alguno dirá bueno, pero entonces sí que vamos a una dolarización. No, no, no. Le ha dado el contrato a otra empresa, a una empresa china, de tal manera que van a ser los chinos quienes impriman los pesos argentinos, que cree a su vez el Banco Central argentino ¡Macanudo, che macanudo.

Speaker 2:

O sea, es impresionante. Con los chinos no quiero saber nada, porque son comunistas, porque son una dictadura, porque son unos indeseables, porque tienen los ojos oblicuos. Anda ahora la moneda argentina, la van a hacer los chinos? Es verdad? Yo no sé. De verdad La gente tiene un deseo de engañarse y de creerse lo increíble. Yo supongo que a lo mejor para consolarse en una vida a la que no le encuentran alicientes. Pero de verdad, tanto a la izquierda como a la derecha, la gente tiene una gana de engañarse, de creer cualquier cosa, de andar a la espera del Mesías, que es que verdaderamente es de pavor de pavor.

Speaker 5:

Yo me imagino a Xi Jinping en su despacho, cuando le venga el tipo correspondiente con su informe A ver tareas para hoy. Mire, tenemos que aprobar aquí una operación que el gobierno de Argentina ha decidido darnos la licencia para que seamos nosotros quienes imprimamos su dinero. ¿sin Jinping?

Speaker 2:

se tiene que partir de risa Sin Jinping, por supuesto que es el político más listo del mundo en estos momentos. El segundo es Putin, pero el primero es Xi Jinping, lo cual indica el futuro que tiene Occidente, como siga teniendo a las nulidades absolutamente amorales que tiene al frente, pues las siga teniendo donde las tiene. Bueno, si Jinping se tiene que partir de risa cuando oye ciertas cosas y dirá, pues pensará en fin, estúpidos orientales, ¿por qué? Porque es que verdaderamente no se puede pensar otra cosa.

Speaker 5:

Además, es para imprimir billetes de alta denominación que esto es un problema, evidentemente, que surge cuando tienes una inflación galopante, y es que tienes que crear continuamente nuevos billetes por mayor cantidad, porque si no vas a comprar una barra de pan con una carretilla llena de billetes, entonces tienes que crear billetes de alta denominación. Entonces, claro, esto es lo que dice. Oiga, ¿realmente ustedes consideran que la inflación está controlada cuando van a seguir imprimiendo estos billetes? Dicen sí, es que cada vez hay más demanda de efectivo en un contexto de alta inflación. Dice el gobierno argentino Bueno, pues sí, efectivamente es que esto es así.

Speaker 5:

Entonces, públicamente no lo neguéis, evidentemente que es así¿. Qué es bueno que China haga negocios con Argentina? Evidentemente Es bueno que todos los países hagan negocios con otros países, siempre y cuando se hagan un régimen más o menos de cierta libertad O por lo menos, en la cual los dos ganen. Vamos a decirlo así. Y que no sea una relación en la cual yo te pongo una pistola en la cabeza y te digo haz negocios conmigo, o te digo si no haces negocios conmigo, el FMI internacional no te presta y vas a la quiebra, que es lo que está haciendo ahora mismo Estados Unidos. Los chinos dicen oye, nosotros tenemos un montón de negocios contigo desde hace mucho tiempo, o con tu gobierno, no estabas tú.

Speaker 5:

Si quieres, me voy y te dejo las centrales eléctricas sin construir, si quieres me voy y las infraestructuras se van al carajo, por utilizar una palabra argentina que se emplea en Argentina. Pero claro, al final tienes que dar marcha atrás y evidentemente tienes que dar. China acaba de dar una lección, y esto sí que es muy relevante, más allá del tema de la impresión de los presos. Acaba de dar una lección porque, claro, hay una batalla por el relato mundial. Se nos intenta vender la idea, sobre todo en Occidente, de que China es el gran mal, el gran mal comercial. Pero claro, esto en el resto del mundo no se ve así, especialmente en países en vías de desarrollo o países no desarrollados que lo que les interesa es que se rebajen absolutamente todos los aranceles, relaciones diplomáticas, un acuerdo de arancel cero para el 100% de las líneas, convirtiéndose en el primer gran país y primera gran economía en anunciar una política de este tipo en toda la historia.

Speaker 2:

Bueno, pues ahora explíqueme usted, porque es que esto tiene que quedar claro. Un país que ofrece una política de arancel cero convirtiendo con un país que dice como no os llegáis sometidos al dólar, os pongo un 100% de aranceles, ¿quién se? va a llevar el gano al agua de esos dos países.

Speaker 5:

Claro esa es la gran cuestión, don César. Esa es la gran cuestión Palo o zanahoria generas incentivos o amenazas? Claro, China está en una posición en la cual sale ganando indudablemente, al mismo tiempo que ayuda a estos países. Es decir, no lo hace gratis, pero es un win-win, como dicen en Estados Unidos.

Speaker 5:

Los países africanos han abierto los brazos, han dicho menos mal. Entonces, ¿china, qué quiere hacer? todos los brazos Han dicho menos mal. Entonces, ¿china qué quiere decir? ¿Qué quiere hacer? Pues, esos países menos desarrollados con los cuales ya lleva mucho tiempo teniendo contactos, realizando acuerdos, impulsando desarrollo de sectores como agricultura e industria manufacturera. Pues ahora lo que hace es decir bueno, y ahora os vamos a comprar los productos sin arancel. Claro, alguno pensará bueno, pero esto es un problema. Uno pensará pero esto es un problema. ¿no, es un problema para los chinos? No, es que los chinos necesitan estas materias primas, estos recursos, y estos países necesitan, para producirlos, tener un mercado a quien vendérselos. Naturalmente, ¿Por qué no nos los venden a nosotros? Porque no les dejamos? ¿Y por qué no les dejamos? Porque, dígale usted a los agricultores europeos, dígale usted a los agricultores europeos, llegue usted a los productores textiles europeos, el sector del motor, etcétera, etcétera, y determinados productos industriales que van a poder venir.

Speaker 5:

Estos productos sin arancel tendrían que cerrar todos. Entonces, los productos beneficiados incluyen principalmente productos agrícolas arroz, azúcar, maíz y, como digo, textiles, productos electrónicos, vehículos y piezas automotrices, minerales y metales muy importante, esto así como productos industriales. Y encima esto permite al gobierno chino decir bueno, en un contexto de creciente proteccionismo de Occidente y unilateralismo de Occidente. Nosotros queremos compartir nuestras oportunidades con otros países Y no le puedes decir que no, porque lleva razón Y va a la Organización Mundial del Comercio y saca pecho diciendo que, arancel cero, esto no era lo que planteaban, ¿no? El SFR, el libre comercio, arancel cero, aquí lo tenéis.

Speaker 5:

Y encima, bueno, profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Estudios Extranjeros en Pekín, que es un poco el que está ejerciendo un poco de portavoz de esta medida en prensa china, prensa china en inglés con lo cual está orientada para que la leamos en occidente y que, al final, pues, tengamos también esa visión. Dices que nosotros ahora mismo estamos impulsando la globalización económica y la división mundial del trabajo de Adam Smith, y le tienes que decir manda carallo que lleva razón el tipo. Claro, china, ¿qué ha hecho? Ampliar ese proceso de apertura, ir eliminando restricciones de acceso a su mercado, también para inversores extranjeros, entre ellos los gigantes de Wall Street, pero también en el sector manufacturero? Entonces los países menos desarrollados se benefician porque muchos de ellos tienen restricciones en términos de infraestructura, capacidad productiva y calidad de sus productos que no han podido superar porque no tenían mercado. Y ahora tienen un incentivo Los que ya tenían ese mercado y estaban produciendo. Evidentemente, pues se incrementa ese potencial de crecimiento de las exportaciones. Y luego China. China pues es la principal beneficiada porque diversifica su base de importaciones y le permite acceder a productos de bajo costo que son esenciales para su propia industria.

Speaker 5:

Bueno pues, ese es el tema. ¿cómo puedes luchar contra eso No puedes. Por eso insisto tanto en la idea de que hay que buscar alianzas comerciales. Hay que buscar esas alianzas comerciales. Hay que buscar esas alianzas comerciales especialmente si el país con el que vas a firmar esa alianza no te está pidiendo que modifiques para nada tus sistemas políticos, tus ordenamientos jurídicos, tus estados del bienestar o bienestar del Estado, como vayamos a denominarlo. Hay que intentar mirar a largo plazo. Pero claro, pedir eso es hacer la carta a los reyes magos. No sé si lo ha hecho usted, don César, yo estoy en ello.

Speaker 2:

No, no, no, no, no. De verdad que no.

Speaker 5:

Todos los años suelo pedir carbón porque al final es lo.

Speaker 2:

Yo recuerdo, siendo niño no sé si fue mi madre o mi abuela materna quien me amenazó con el carbón y yo entonces pensé que podía ser bueno, porque seguramente vendiendo el carbón podría obtener una ganancia que me permitiría comprar más juguetes de los que me traían todos los años que era una birria, vamos o sea. y ya me aclararon que no, que no es que me dejaran ahí un capazo de carbón, sino que me dejaban solamente un pedacito de carbón, sino que me dejaban solamente un pedacito de carbón. y claro, me hundieron. Las cosas como son, me hundieron, pero en cualquiera de los casos, no, yo de los reyes no espero nada, se lo digo sinceramente. A lo mejor porque sé quiénes son?

Speaker 5:

Ah bueno, claro eso también. El carbón, señores, no les cuenten historias es la principal fuente de energía en el mundo. Todavía Sigue siendo la principal fuente de energía y lo va a ser en el futuro, según datos de la Agencia Internacional de la Energía. Así que que no nos cuenten historias. Alguno pensará nosotros teníamos carbón y tal. Sí, sí, imagínense ahora si se lo pudiéramos vender a los alemanes. No lo iban a comprar. Les podíamos poner incluso una pequeña comisión, una tasa o un arancel.

Speaker 2:

Bueno, tuvimos muchas cosas en algún momento, ¿eh. O sea También tuvimos una empresa de motor Altos, hornos Altos hornos de Vizcaya y fabricábamos automóviles o sea hacíamos cositas.

Speaker 5:

Luego llegó la transición, se fue desarrollando y nos robaron la chaqueta de pana.

Speaker 2:

Don César, sí, sí sí, sí, o más bien el de la chaqueta de pana nos robó. Yo creo que sería el orden correcto de las palabras, ¿no? cierto, don César, muy cierto, y así fueron las cosas en fin el orden correcto de las palabras ¿no, cierto, don César, muy cierto, y así fueron las cosas en fin.

Speaker 5:

Vuelo hoy intensito también don César.

Speaker 2:

Como siempre, como no podía ser menos, andando usted por medio, esto era algo evidente, indiscutible y en fin, llegamos hasta donde se puede, que suele ser muchísimo, que suele ser muchísimo. En fin, don Lorenzo, nos encontramos mañana aquí en el. Despegamos de nuevo Un abrazo muy fuerte y, en fin, que tenga usted buena preparación del programa, que yo sé que acaba el programa e inmediatamente se pone usted a preparar el del día siguiente.

Speaker 5:

En algunos casos antes de ponerme con la comida y esas cosas pero bueno es lo que hay, ¿no?

Speaker 2:

Lo creo, lo creo, no tengo ninguna duda.

Speaker 5:

Y además yo creo que eso está dentro y no se puede sacar, aunque el sistema intentó que eso que tenemos dentro desapareciera y en alguna ocasión incluso pensé que habían logrado que desapareciera pero no lo han conseguido. Y si no lo han conseguido ya, con casi 50 tacos que tengo, césar, no creo que lo consigan en el futuro?

Speaker 2:

No, ya es complicado, ya, es totalmente complicado.

Speaker 5:

Un abrazo muy fuerte y hasta mañana, hasta mañana. La economía que se fue con Roberto Centeno.

Speaker 2:

Estamos de regreso y ya lo saben ustedes. Aparten de la mano cualquier cosa que sea fumable, coloquen el respaldo de sus asientos en posición vertical y abróchense los cinturones, porque ha llegado don Roberto Centeno con esa economía que, en fin, sí, el espacio se llama la economía que se fue. Pero ojalá hubiera sido que se hubiera marchado ya y no que va a seguir y lo que te rondaré, morena. Muy buenas noches, don Roberto¿. Qué nos trae usted hoy?

Speaker 6:

Bueno, hoy no puedo por menos de empezar, aunque inicialmente no sé económico, pero luego sí, tiene una derivada económica importante el tema de Hunter Biden, porque está en todas las portadas de los periódicos, está en todas las televisiones y está por todas partes y es lo que he puesto en portada. Verdaderamente estoy absolutamente alucinado Porque, miren ustedes, yo no sé si han visto, he puesto una foto en portada, hay varias, hay varias que he colgado en X y que ya llevo cerca de 20.000 visualizaciones. Y es alucinante porque, miren ustedes, una persona pueden decir, y todo el mundo lo dice y lo sabemos, y tenemos fotos de una congresista norteamericana sacando, precisamente en el Congreso, una lista de las cosas que había hecho este pájaro. Pero cuando dicen pedófilo, bueno pues ya de lo que esto significaba, me he quedado absolutamente horrorizado, absolutamente repugnante. Las fotos son unas fotos de este canalla con niñas, pero no con niñas de 16 o de 15 años, no, no, con niñas de 9 y 10 años o de 8 años.

Speaker 2:

Y más pequeñas. Hay alguna foto que esas niñas pueden tener 6 o 7 años.

Speaker 6:

Bueno, alucinante, y eso, don César, y eso que algunas de ellas a usted, que le han dado, todas verá que tienen recuadritos Hay una con una niña que bueno, que es muy pequeñita, y hay unos recuadros que quitan la visualización. Luego le comentaré lo que creo que quita, que ya es absolutamente… Dos de ellas tienen recuadritos quitando, pero verdaderamente repugnante, pero bueno, como usted me dijo cuando hablamos, yo creo que anoche de ello, don César, el indulto de este miserable, de este canalla bueno, de que se ha embarrado ya para siempre, vamos, y eso lo dicen ya los propios demócratas, indulto de este miserable, de este canalla bueno, de que se ha embarrado ya para siempre, vamos, eso lo dicen ya los propios demócratas. Este auténtico miserable porque, bueno, él juró que jamás indultaría a su hijo porque al lado él tenía las fotos originales del FBI tres veces lo dijores veces lo dijo.

Speaker 6:

Tres veces lo dijo. Bueno, eso también Esto le pasó. No digo tres veces porque lo pueden asimilar con San Pedro Yo sinceramente.

Speaker 2:

Me limito a decirle dos veces él a principio de año, después de condenas del hijo y hace muy poquitos días, la portavoz de la Casa Blanca.

Speaker 6:

Tremendo. Pero lo que usted me comentaba, que es verdad, que ahora ya viene por dos partes, y usted me dio la premier que el indulto coge desde el golpe de estado de Ucrania en el año 14 hasta nuestros días. Claro, ¿qué pasó en el golpe de estado de Ucrania que dieron? personalmente diría la victoria nula, que es más mala que un pincho. Y bueno, bien, victoria nula en nombre de los Estados Unidos, pero ya fue la que lo hizo. Bueno, ahí, este tío, en ese momento, empezó a hacer de intermediario en una empresa que se llamaba Bomisa o Bombutista, budisma, alabar dinero del dinero que les empezó a entrar a los oligarcas nazis que eran los que habían dado golpe. Un tweet también para X, porque el que para mí era. Me quedé asombrado el otro día leyendo unas crónicas porque son así de Vasily Grossman, un judío ruso que estuvo prácticamente toda la Segunda Guerra Mundial en primera línea, desde la Batalla de Moscú hasta Stalingrado, que estuvo en Stalingrado todo el tiempo la ofensiva de Ucrania, etcétera, etcétera. Para mí es el mejor corresponsal de guerra de todos los tiempos.

Speaker 6:

Vasilyosman Escribe de maravilla, describe las cosas de maravilla. Bueno, pues, en esta historia, o como lo quieran llamar, porque es un relato de lo que ocurrió muy fiel y muy bien descrito. Habla de cuando el Ejército Rojo entra en Ucrania. Y, claro, lo que ocurre cuando entra en Ucrania es absolutamente alucinante, porque, bueno, de quemar vivos a los viejos, a los niños, a fusilar a Mansalva, quemar todas las islas, bueno, a tirar a los pozos a los niños, bueno, tremendo lo que los alemanes hicieron al retirarse, bueno, el Ejército Rojo perdió 800.000 hombres en la liberación de Ucrania donde, bueno, naturalmente había también ucranianos, porque entonces formaban parte de….

Speaker 6:

Sí, muchos eran ucranianos. Sí, no, muchos eran ucranianos. Sí, porque las divisiones que llegaron, que sostuvieron aquello después había muchos asiáticos, kirguises y tal. Pero lo que a mí me asombra, porque en aquella época yo creo que los nazis ucranianos, que por cierto eran los más criminales, los más salvajes, eran los que asesinaban, los que guardaban los campos de concentración, los de en la última defensa de Berlín, que creo y espero que los rusos los colgarán de las farolas de la Unter der Linden. Pero la pregunta es, don César, ¿cómo es posible que, después de las increíbles salvajadas que estos tíos hicieron en Ucrania, después de que los rusos, entendiendo los soviéticos, se dejaran 800.000 hombres en liberar a Ucrania, sigan luchando para unos nazis criminales y ladrones como son Zelenskyy, sus oligarcas, y sigan ligando? Yo ahí hacía un llamamiento que no sé si me han hecho caso, pero hacía un llamamiento a que desertaran. Pero ¿cómo pueden seguir luchando en nombre de estos tíos? Entiendo que no puedan evitar ir al frente porque si no los matan a ellos y a su familia. Pero una vez que están en el frente, estos tíos pueden desertar perfectamente Y bueno, verdaderamente tremendo. Bueno, pues, todo esto ya pelitos a la mar Y paso siguiente a un tema 100% económico. Es un gráfico es una pena que no se pueda ver, pero se lo describo muy fácilmente donde se ve el hundimiento de Europa, que es alucinante. Europa en China y en Estados Unidos, bien, en el año 11, que empieza en el año 23, es una caída brutal y que tiene que ver con la guerra de Bruselas. Bueno, los políticos de Bruselas, perdón, y los jefes del gobierno, la señora Merkel, que eso le cogió, en buena parte la señora Merkel, y digo esto porque Alemania era uno de los principales, digamos, fabricante de coches. Bien, china pasa del 19 aproximadamente por ciento al 36 por ciento. Tengo que decirles, don César y queridos amigos, que hace unas semanas que estuve en una boda en Marbella, fui en AVE y me alquilé un coche Y me dieron un coche chino. Yo nunca había conducido un coche chino. Bueno, un coche formidable, que cuesta la mitad que los coches similares europeos, con unas prestaciones que ¿qué le voy a contar? Es que yo no sabía lo listos, que bueno, lo listo, que era el coche. Porque si, por ejemplo, ahora yo creo que lo hacen ya todos los coches, pero desde luego todos los chinos es que son una maravilla tecnológica. Por ejemplo, si usted se intenta pasar una línea continua, el volante se bloquea y no le deja. Bueno, si le van a adelantar por la izquierda, para que usted sepa que no le van a adelantar por la izquierda, que no haga usted tonterías. Le hace, al espejo retrovisor se le pone rojo. Bueno, una maravilla tecnológica.

Speaker 6:

Y estos coches chinos valen la mitad que sus homólogos europeos. Por eso, claro, las empresas de alquiler de coches se están nutriendo ahora de alquileres chinos. Y luego vienen los norteamericanos, que han subido un poco desde el año 11. Me parece que debían estar en el 12% y han subido algo así como el 14%, pero claro que Europa, hablando de la industria del automóvil, donde éramos los más chulos del barrio, pasar del 26 al 19,. Pues, fíjate usted lo que tiene que haber costado eso, pues fíjate usted lo que tiene que haber costado eso.

Speaker 6:

En que no lo sé, lo voy a mirar el otro día porque España ahí sí que está metida, porque fabrican muchos coches alemanes, las fábricas alemanas de coches y franceses, las fábricas alemanas de coches y las francesas han caído muchísimo y siguen cayendo. Bueno, y dicho esto, vamos a hablar, don César, si le parece, de una gente que creo que son muy amigos suyos, muy amigos suyos, y que me he quedado pasmado. Bueno, me he quedado pasmado siempre que lo, siempre que lo, siempre que lo miro, pero es las cifras que publica todos los meses. La agencia tributaria publica lo que se va recaudando y con una precisión matemática. Bueno pues, querido don César, queridos amigos, hacienda, según ellos mismos estoy hablando de datos de la agencia tributaria Hacienda ha recaudado hasta octubre 20.000 millones más que en todo 2023 a costa de trabajadores y empresas. ¡qué bárbaro qué bárbaro.

Speaker 6:

Porque fíjese que estoy hablando de 10 meses y lo estoy comparando con 12. Bueno, ya hablaremos en su día. Lo que pasa es que me temo que esto ya no podremos hablarlo hasta febrero, Porque en el mes de enero, no sé por qué razón, se toman vacaciones, no para polear a la gente, don César, pero sí para publicar lo que recaudan. Bueno, pues, fíjense ustedes. Los ingresos procedentes de impuestos directos crecieron un 9,3% hasta octubre, lo que explica 5,3% del incremento de los ingresos totales. La recaudación, bueno, como digo, fue de 20.000 millones. Más Concretamente, los primeros 10 meses del año ingresaron, expoliaron 254.800 millones de euros, Cuando en todo el año pasado lo que nos habían expoliado son 235.000. Vamos a ver, don César, vamos a hacer un pequeño cálculo, pequeño cálculo. Quedan dos meses, es decir quedan los meses de noviembre y los meses de diciembre, que son meses no malos. En la recaudación, Por ejemplo en el IVA, diciembre es un mes bastante importante porque la gente gasta mucho más dinero por la Navidad etc.

Speaker 6:

Bien, Estamos hablando por lo tanto de que los diez primeros meses se estaba gastando. bueno, me está saliendo una cifra? que ayúdeme usted, porque me estoy quedando patidifuso. Vamos a ver, Lo voy a ir apuntando por si quiere usted hacer lo mismo 255.000 millones hasta octubre, millones más. Pero claro es que es en todo el año anterior Cuánto ingresa por mes de media. ingresó por mes de media hasta octubre. La media mensual de ingresos de la agencia tributaria. Y aquí, don César, es cuando me quedo sin palabras, Y a ver cómo se queda usted Ingresó 25.000 millones de euros al mes.

Speaker 6:

Por lo tanto, en el mes de noviembre y en el mes de diciembre. vamos a suponer que hayan sido homogéneos, que no lo serán, pero bueno, vamos a suponer que noviembre haya sido menos y diciembre haya sido más. no-transcript 70.000 millones. 20.000 hasta octubre, 20.000 más hasta octubre. pero comparado con todo el año, repito, don César, 250.000 millones a octubre, que comparan con 235.000 el año completo 2023. Por lo tanto son hasta octubre 20.000 millones. Y como cada mes de media ingresa Hacienda 25.000, entre noviembre y diciembre serán 50.000, más 20, 70.000 millones. Por lo tanto, don César, en el mes de febrero nos vamos a encontrar con que Hacienda nos ha expoliado en el año del señor de 2024 70.000 millones más, Don César. 70.000 millones más. ¡Qué barbaridad. 70.000 millones más es el 26% más que el año anterior, el 26% más aproximadamente pues ¿qué quiere que le diga don César?

Speaker 2:

a mí no me sorprende ni lo más mínimo que cada mes haya 40.000 españoles que abandonen España en busca de otros horizontes para ellos y para sus familias, y que lo hagan fundamentalmente porque están hartos de que la agencia tributaria les robe.

Speaker 6:

Bueno, ¿sabe dónde se está yendo mucha gente, mucha gente preparada, que tiene una buena preparación y una buena titulación. Se están yendo a los países del Golfo, a los Emiratos, bueno, a todos los países del Golfo, pero Dubái es uno de los principales. Son gente con mucha preparación, con mucha preparación en la rama de conocimiento que corresponda. Pues, están yendo para allí, y no me extraña, fíjense, vamos a ver Fíjense, vamos a ver. Bueno, aquí la agencia tributaria atribuye el comportamiento muy positivo lo llaman así a los ingresos de los impuestos directos, es decir al IRPF, impuesto de sociedades, y a esto se añade el IVA. Concretamente, aquí hay una cosa que sí tengo que decir, que es que los impuestos a la electricidad los habían bajado temporalmente, cuando la electricidad se puso absolutamente por las nubes, y ahora ya los han quitado. Y esto ha llevado a que, por lo tanto la agencia tributaria, bueno, pues, al tener en cuenta bueno, estaba viendo otra cifra de aquí les estaba diciendo antes bueno, es que es que claro, si les digo esto que acabo de ver aquí, qué quiere que les diga para llegar a los 70 mil millones? don césar recuerde que hace unos minutos habíamos pensado que en noviembre ingresaría en 25.000 y en diciembre 25.000. Pero teme aquí que me encuentro con una cifra desglosada, porque estos boletines de la agencia tributaria son muy buenos y muy precisos. Es lo mismo que digo una cosa, digo la otra. Sí, claro, ¿sabe usted, don César? sabe usted cuánto alcanzaron los ingresos tributarios en el mes de octubre, que es al que se refiere? esto? 49.861 millones, total, 50.000 millones, el doble de lo que yo estaba diciendo. Pero, don César, imagínese usted que en noviembre y no veo ninguna razón ahora mismo se ingresaran 50.000 en vez de 25.000 que le he puesto, y en diciembre, como motivo, 50.000. Entonces estaríamos hablando no de 70.000, sino de 120.000 millones. Más. Bueno, dicen, dicen, dicen se mantiene el fuerte ritmo en las retenciones del trabajo y en las retenciones sobre los rendimientos del capital mobiliario y sobre las ganancias patrimoniales en fondos de inversión.

Speaker 6:

Miren, aquí quiero decirles una cosa. Yo acabo de hacer un cálculo esta mañana de lo que me toca pagar por plusvalías bursátiles. No se lo voy a decir, pero sí les voy a decir que, aparte de echarme a llorar que me ha servido de muy poco, lo que sí les quiero decir es que este año les van a cobrar el 28% de los rendimientos de las plusvalías que hayan tenido en bolsa y de los rendimientos de sus ahorros. A aquellas personas que tienen sus ahorros, es decir el ahorro que tienen después de haber sudado la gota gorda, después de haber pagado todos los impuestos habidos y por haber le van a cascar el 28% a lo que tengan que declarar en junio, el 28% a lo que tengan que declarar en junio, que esto es la declaración que se hace en junio. Pero, amigo, es que en el año 25, el año que viene, esta cifra va a subir.

Speaker 6:

Me ha explicado esta mañana porque, cuando, con lágrimas en los ojos, he llamado a mi asesor fiscal, me ha dicho que el año que viene van a poner el 30% y lo piensan subir, señoras y señores, hasta un 40%. Eso es lo que piensa hacer esta banda de forajidos, de criminales, de traidores que nos gobiernan. Yo, de verdad, don César, no entiendo y sigo sin entender, aunque usted dice entenderlo, cómo le sigue votando la gente. Porque, aún suponiendo que no es mucho suponer, pero aún suponiendo que les voten todos los que tienen atados al pesebre, no tienen a siete millones de personas atadas al pesebre Y ese es el número de personas que les votan.

Speaker 6:

Bueno, por no contar al millón más que votan a la chusma esta, que son la ex de la izquierda mundial, como los de Sumar, y a los traidores catalanes y vascos. Esto es lo que hay. Se mantiene el fuerte ritmo en las retenciones del trabajo, es decir que ya les empiezan a robar y en letra, perdón, y en negrilla. Se mantiene el fuerte ritmo en las retenciones del trabajo y en las retenciones sobre los rendimientos del capital mobiliario, es decir las inversiones, los rendimientos en bolsa y los fondos de inversión. Bueno, pues, ¿qué le parece a ustedes? ¿Qué les parece a ustedes?

Speaker 2:

Ah bueno, escalofriante O sea. ¿qué quiere que le diga? Es escalofriante.

Speaker 6:

Esto vale también para las pensiones. Lo digo porque a lo mejor los pensionistas que me estén escuchando dicen bueno, esto no va conmigo, va con usted, va con usted, señor, vamos a ver qué más cosas. dice Bueno, en sociedades ingresaron el segundo pago fraccionado. Bueno, octubre es… Ah no, no, bueno, voy a tener que desdecirme. Para ser exactos, explican aquí que octubre yo no solo sabía por qué, y ahora se lo explico, lo explican aquí es el mes de más recaudación del año. Por lo tanto, dejamos los 50.000 y volvemos a los 25.000 que habíamos calculado antes. Es el mes de más recaudación del año. Por ejemplo, una de las razones que veo aquí es que la segunda parte del impuesto de sociedades se paga en octubre. ¿y qué más cosas? Bueno, el IVA y los impuestos especiales siguen subiendo. Y los impuestos especiales siguen subiendo.

Speaker 6:

La agencia tributaria apunta a que una de las cosas que han hecho estos canallas es la subida reciente de los tipos de alimentos básicos, que se verá en la recaudación de diciembre, o sea que eso todavía no se ha visto. Porque es que, claro, una de las cosas que han dicho yo no me acordaba, pero el boletín de la agencia tributaria me lo ha recordado que es han subido los tipos de los alimentos básicos. Porque estos canallas, en un momento determinado, sobre todo cuando las elecciones, bajaron los tipos de los alimentos básicos. Ahora, como están asentados? si vienen asentados ahí, ya les da lo mismo. Es lo mismo que con las viviendas.

Speaker 6:

El miserable de Sánchez dijo que iba a hacer 100.000 viviendas. Pero no te da vergüenza, pedazo de canalla, que Franco hizo 4 millones y medio? 4 millones y medio de viviendas hizo subvencionadas. Bueno, tú vas a hacer 100.000. Bueno, esto ya lo dijo al principio de la legislatura. ¿cuántas ha hecho? Cero? Y ahora ha vuelto a decir que va a hacer. Iba a decir otras 100.000, que va a hacer 100.000. Lo hacer. Iba a decir ostras, 100.000, que va a hacer 100.000. Lo repite de nuevo Luego no hará ninguna. Y aquí no pasa nada, don César, y aquí no pasa nada, ni le dejan de votar siquiera. Yo de verdad usted lo entiende, pero yo de verdad no lo entiendo.

Speaker 2:

Yo sí lo comprendo, porque además el censo electoral ha ido variando y ha ido entrando muchísima gente que hace tres años eran extranjeros pero que ahora votan, y muchísima de esa gente vive totalmente de las ayudas. Yo sí lo comprendo. Lo que pasa es que me da sudores porque veo que cada vez hay un sector más reducido de la población que mantiene a los parásitos, así de claro al final dice rompiendo la buena racha de resultados de los meses anteriores, en la media de agosto y de septiembre el crecimiento fue del 4,3.

Speaker 6:

el mal dato, y en el acumulado del año, se produce en los impuestos especiales por la caída del consumo del gasóleo a automoción. Es decir, el gasóleo a automoción, don César, que está relacionada con la actividad económica, es muy correlacionado. La correlación es prácticamente del 100%, tan es así que, como los datos de gasóleo, el consumo de gasóleo de automoción, se publican muy regularmente, regularmente con R, empezando con R, no con I, yo lo he utilizado muchas veces como preludio de cómo iba a crecer el PIB, porque está muy correlacionados. Bueno pues, estos tíos lo que dicen que la mala noticia, bueno para ellos, para los ingresos, la mala noticia es que los ingresos por gasolino han disminuido porque ha disminuido el consumo. Bueno pues, esta es la España, esta es España. Vamos a ver. Don César, le pregunto ¿tengo tiempo de hablar de otro tema.

Speaker 2:

Sí, sí, sí, por supuesto que sí.

Speaker 6:

Vamos a ver, A ver si lo encuentro. Bueno, la verdad es que lo puedo resumir Es el informe del Banco de España me ha salido aquí sobre el tema del cambio climático. Van a arrancar? no han arrancado ya cien mil olivos en Jaén para poner placas solares?

Speaker 2:

le dedicamos el editorial del viernes pasado ah, sí, lo dedicaron incluso trajimos a una de las personas que está en uno de los pueblos de Jaén para que contara más cómo había sido el tema, y era todavía más grave de lo que parecía acaba de decir que el crecimiento acumulado del PIB se debe en un 60%, don César, a el gasto público récord.

Speaker 6:

Es decir, de los 5,7 puntos que ha crecido el PIB desde finales de 2019, 1,4% vienen del aumento del consumo público. Y estos canallas, porque el consumo de los hogares y la inversión empresarial es que no han subido nada, todo ha sido gasto público. Gasto público Verdaderamente. Yo no sé cómo no se le cae la cara de vergüenza de sacar pecho diciendo que crecemos más que nadie. Si, joder, creceis más que nadie por el gasto público desenfrenado. Porque, sin embargo, y esto lo dice el BBVA Research, que ahora deben estar cabreados con el tema de la fusión con el Sabadell, que no lo ven claro y están diciendo la verdad, porque normalmente no es esa su manera de actuar, porque siempre están al servicio del gobierno. Me estoy refiriendo a lo que llaman el BBVA Research, que suena muy bien.

Speaker 6:

Bien, el sector público ha aumentado en cuatro puntos sobre el PIB respecto a 2019. Eso no ha sucedido en ningún país, bueno, iba a decir en ningún país del planeta, en ningún país de la OCDE, para no pasarme, porque a lo mejor en Corea del Norte sí ha pasado. Así, concretamente, la renta per cápita, don César, que es lo importante. La renta per cápita, según el BBVA Grouchers, solo supera en ocho décimas su nivel prepandemia. O sea que prácticamente somos el único país de la OCDE, es decir del mundo desarrollado, donde las familias se han empobrecido. Eso es lo que tenía que decir por hoy, don César.

Speaker 2:

Bueno, no se puede decir más en tan poco tiempo, porque verdaderamente es de impresión. Es de impresión y como usted muy bien dice, el robo, el espolio, el saqueo de la agencia tributaria. Luego no tienen dinero para nada o sea, luego no llegan a tiempo a la gota fría de Valencia, luego los servicios son una calamidad, pero no pueden desacar dinero. Es una de esas cosas que es como para decir cada vez le chupáis más la sangre a la gente, cada vez sacáis más dinero, cada vez los servicios son peores. La pregunta es ¿va ese dinero O?

Speaker 6:

sea, es algo. No se lo digo porque eso Tienen 16.000, digamos, chiringuitos y similares para despilfarrar ese dinero Y dos millones y pico, dos millones y medio de los empleados públicos han entrado a dedo o con oposiciones a medida.

Speaker 2:

Bien pues, ya se explica usted cómo se ganan las elecciones.

Speaker 6:

Cuando Perdón, aparte de lo que roban. Bien, pues ya se explica usted cómo se gan. Ido a Bruselas Y bueno es que estaba de número tres o de número cuatro, no de número tres, yo creo en el Ministerio de Hacienda y ganaba 105.000 euros al año. Y los enchufados, estos que han entrado a dedo y oposiciones a medida lo digo para aquellos empleados públicos que me escuchen y que se queden pasmaos ganan de media 42.000 euros al año de media, porque en cuanto tiene una estrella o dos estrellas, como los generales de Maduro, se ponen en 50 o 60.000 euros como nada, mil euros como nada. Y los empleados públicos que se han sudado a la gota gorda, sus oposiciones, pues están ganando veintitantos mil de media. No me extraña que la gente preparada médicos, ingenieros, economistas y tal se marchen a Dubái o a Qatar, porque es que no tiene sentido lo que está ocurriendo aquí Y además allí no pagan impuestos.

Speaker 6:

Tengo unos que son dentistas, un matrimonio que su padre es dentista y su abuelo era dentista aquí en Madrid, el de la chica su padre es dentista y su abuelo es dentista aquí en Madrid, el de la chica que es dentista. y bueno, están trabajando en Dubai ganando un montón de dinero y querrían venir a España, pero no pueden venir a España. no pueden venir a España porque ganarían menos de la mitad de lo que están ganando allí y luego la otra mitad se lo llevaba a sus amigos de la agencia tributaria Y allí no pagan nada de impuestos.

Speaker 2:

Bueno, mire cuando 40.000 personas se marchan de España al mes, más de 40.000, de los que me consta que la inmensa mayoría es que cada vez que lo cuentas fuera. no se lo pueden creer. España tiene un éxodo ahora mismo salvaje. seguramente es el segundo país del mundo en cifras absolutas de éxodo, solo superado por Venezuela. Y en términos proporcionales, españa no está tan lejos de Venezuela. En términos absolutos, sí, pero en términos proporcionales no está tan lejos. Es el país del que más huye la gente.

Speaker 6:

por algo será, porque desde luego no será por el clima, ni por la comida, ni por la gente En general si se come bien, el clima no, ni por la comida, ni por la gente, ni por la gente En general se come bien y el clima no es malo, no exageremos don César, no, no, el clima de Madrid no se lo cambia a usted, por el de Washington, ni por el de Miami.

Speaker 2:

Pues por eso se lo digo, que la gente que se vaya de España no se lo cambia.

Speaker 6:

Sí, claro, claro, evidente. Esa es la realidad.

Speaker 2:

Bueno, el clima de Washington, en concreto, se parece bastante al de Madrid, o sea, si me dijera usted Nueva York, que tiene un clima todavía más extremo que Moscú, sería otro cantal. Pero no cabe la menor duda de que España tiene un clima privilegiado, con algún extremo a un lado o a otro, pero privilegiado. Se come muy bien en términos generales, aunque sea comida sencilla. Por lo menos se comía muy bien hace 12 años cuando yo me marché, y ahora no me atrevo a decirlo Y por otro lado la gente es bastante amistosa. En términos generales, españa podría ser un país agradabilísimo para vivir si no fuera porque hay una serie de castas privilegiadas que se dedican al robo a gran escala, punto final. Esa es la realidad, que es un tema cantado por Imperio Argentina, y usted sabe que hace una referencia a debajo de la capa de Luis Candelas.

Speaker 2:

Bueno pues Luis Candelas era un alma de la caridad, pero una monjita Era un santo comparado con los buscabonus de la agencia tributaria. Vamos Luis Candelas al poble. Seguramente hasta le harían ahora pagar impuestos por la capa y por lo que llevara debajo de la capa. Pero yo le dejo con estas coplas de Luis Candelas de Imperio Argentina y nos encontramos la semana que viene. Dios mediante un abrazo muy fuerte, don Roberto, otro para vosotros.

Speaker 4:

Mi canción que va en el viento, traiga y lleve maldiciente, debajo de la capa de Luis Candelas, mi corazón amante vuela que vuela.

Speaker 2:

Y con estos compases castizos y alegres de Imperio Argentina, recordando al bandolero Luis Candelas que será un alma de la caridad comparado con los buscabonus de la agencia tributaria, hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que además se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido, que además se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles. Y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña que adelecia. Que dios los bendiga. Los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 4:

Mi corazón amante, vuela, que vuela. Madrid te está buscando para prenderte Y yo te busco solo para quererte. Que la calle en que vivo está desierta Y de noche y de día mi puerta abierta, que estoy en vela, que estoy en vela Para ver si me roba Luis Candela.

People on this episode