La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 04/12/24
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el miércoles 4 de diciembre de 2024.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.
Speaker 4:Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 2:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el miércoles 4 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. El año 1876, y más concretamente el mes de mayo, cuando el imperio otomano agredió a Bulgaria y perpetró un conjunto de atrocidades cuyas víctimas fueron principalmente cristianos. Contra lo que cabría esperar, gran Bretaña, un país en teoría cristiano, no sólo no defendió a las víctimas búlgaras, sino que apoyó la agresión turca. Fue entonces cuando un genial escritor ruso dejó consignado en su diario el horror que sentía ante la respuesta de las potencias occidentales.
Speaker 2:Lejos de protestar por las matanzas perpetradas en Bulgaria, lejos de oponerse a la continuación de las atrocidades turcas, lejos de defender a los cristianos que sufrían a manos de los musulmanes, el primer ministro inglés Benjamin Disraeli estaba apoyando a los turcos. Aquella acción se debía, a juicio del escritor ruso, a un factor determinante que era la suma de la codicia con el deseo de dominio. La ética, la moral, la integridad no tenían el menor peso en las decisiones de las naciones occidentales, con Gran Bretaña a la cabeza. Lo único que les resultaba relevante era el lucro que obtendrían de aquella situación, aunque estuviera empapado con la sangre de cristianos inocentes. Por cierto, el escritor en cuestión se llamaba Fyodor Dostoevsky.
Speaker 2:En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la reiniciada guerra de Siria y el papel representado en la misma por las diferentes potencias. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 2007, el legendario reportero del New Yorker Seymour Hersh, premio Pulitzer, destapó que Estados Unidos estaba realizando operaciones especiales en Siria contra el gobierno de Al-Assad. Segundo, estas acciones tenían lugar precisamente 40 años después de que Israel agrediera a Siria, según fuentes israelíes recientemente desclasificadas, con la intención de robarle el agua que controlaba. La guerra concluiría con la ocupación por Israel de los Altos del Golán. Tercero, en 2009, el antiguo ministro de exteriores francés, roland Dumas, reveló que Gran Bretaña también realizaba operaciones encubiertas en territorio sirio. Cuarto, de manera nada sorprendente, al producirse el estallido de la guerra en Siria, distintas naciones de la OTAN, desde Estados Unidos y Gran Bretaña a Turquía, respaldaron a los grupos terroristas islámicos que invadieron Siria.
Speaker 2:Quinto, esa agresión había sido precedida, en mayo de 2009, por el anuncio del emir de Qatar y del presidente turco Erdogan de un proyecto para construir un gasoducto que llevara el gas de Qatar a Turquía pasando por Siria. La noticia era más que relevante porque, a la sazón, qatar tenía las terceras mayores reservas de gas natural del mundo y era el primer productor mundial de gas licuado. Sexto según ese proyecto, en suelo turco, el gas del pozo catarí de Nordpars conectaría con el gasoducto Nabucco, el proyecto estratégico europeo con el que la Unión Europea quería sortear su dependencia energética de Rusia. Séptimo, según Bruselas, el proyecto tendría que estar operativo en 2018 y estaba diseñado para transportar el gas iraquí y del Caspio hasta Austria pasando por Turquía y Bulgaria. Sin embargo, en julio de 2013 el proyecto sufrió un serio revés cuando Azerbaiyán eligió otro gasoducto, el llamado Trans-Adriatic Pipeline, para llevar su gas, a partir de 2017-2018, hasta Italia vía Turquía, albania y Grecia. Octavo, la oposición de Siria a permitir que pasara por su territorio el gasoducto provocó inmediatamente una coalición en su contra, formada por Qatar, turquía y Arabia Saudí, con el respaldo de varias de las naciones de la OTAN.
Speaker 2:Esta coalición se valió de grupos terroristas islámicos para agredir a Siria, intentar derribar al gobierno y llevar a cabo sus proyectos de gasoducto. Noveno, los grupos terroristas islámicos que invadieron Siria fueron presentados en Occidente como rebeldes contra la dictadura de Al-Assad y como una nueva primavera árabe, pero testimonios abundantes de observadores internacionales y de clérigos cristianos que vivían en Siria dejaron de manifiesto que no se trataba ni de una revolución democrática ni de una guerra civil, sino de una agresión extranjera que utilizaba grupos islamistas y que contaba con el respaldo de la OTAN. Décimo Finalmente, y a pesar del apoyo de la OTAN, siria logró derrotar a los terroristas islamíticos gracias a la ayuda de Rusia. Un décimo En 2022, el Executive Intelligence Review publicó una entrevista que Mike Billington le realizó al coronel Richard Black.
Speaker 2:El coronel Black había sido senador en Virginia de 2012 a 2020 y previamente había servido en el cuerpo de marines y en el ejército, además de en el congreso de Virginia de 1998 a 2006. El coronel Black, que había sido multicondecorado por acciones de guerra, se definía como muy patriota y republicano. Duodécimo, a la pregunta de cómo y por qué se involucró Rusia en Siria militarmente y cómo contrasta eso con la supuesta justificación de Estados Unidos y la OTAN para su intervención militar en Siria, el coronel Black respondió Una de las cosas que he visto que se afirma que ha sido particularmente irritante para mí debido a mi experiencia con Siria. He estado en la ciudad de Alepo. La ciudad de Alepo es la ciudad más grande de Siria, o lo era al menos antes de que comenzara la guerra, y hubo una tremenda batalla. Algunos la llaman el Stalingrado de la guerra de Siria, lo que no es una mala comparación. Fue una batalla terriblemente amarga que se prolongó desde 2012 hasta 2016.
Speaker 2:En el transcurso de un combate urbano, las fuerzas que combaten se ven obligadas a destruir edificios. Los edificios son derribados a gran escala, y esto ocurre siempre que hay un combate urbano, así que he caminado por las calles de Alepo mientras el combate estaba en curso. Lo que sí sé y puedo decir sobre Alepo es que Rusia era extremadamente reacia a involucrarse en la lucha en Siria. Décimo tercero El coronel Black añadía acto seguido La guerra de Siria comenzó en 2011, cuando Estados Unidos desembarcó operativos de la CIA para comenzar a coordinar a Al-Qaeda y otros grupos terroristas, y nosotros habíamos sido partidarios inquebrantables de Al-Qaeda desde antes de que comenzara formalmente la guerra. Hoy somos partidarios de Al-Qaeda. Donde están embotellados en la provincia de Idlib, la CIA les entregó suministros bajo la operación secreta Timber Sycamore.
Speaker 2:Décimo cuarto El coronel Black señalaba a continuación Les dimos todas sus armas antitanques, todos sus misiles antiaéreos, y Al-Qaeda siempre ha sido nuestra fuerza sustituta en el terreno. Ellos, junto con ISIS, han llevado a cabo la misión de los Estados Unidos al lado de un gran número de aliados que realmente son, en cierto sentido, intercambiables. Los soldados del ejército sirio libre pasan del ISIS al Al-Qaeda y al ejército sirio libre con bastante fluidez, y así fue como empezamos esa guerra. Décimo quinto el coronel Black añadía a continuación Estados Unidos tiene una política estratégica de utilizar intermediarios para hacer la guerra y nuestro objetivo era derrocar al gobierno legítimo de Siria, y para ello empleamos a soldados intermediarios que eran los más canallas de entre los terroristas, algo muy parecido a lo que está ocurriendo ahora mismo en Ucrania.
Speaker 2:Décimo sexto el coronel Black añadía a continuación, pero, volviendo a Alepo, el ejército sirio, dirigido por generales sirios, había librado este amargo combate urbano muy brutal, muy mortal, y habían luchado durante cuatro años antes de que Rusia se uniera a la batalla, así que después de cuatro años, la ciudad de Alepo venía sufriendo una enorme destrucción y en ese momento los rusos, por invitación del gobierno legítimo de Siria, entraron en la guerra, pero, a diferencia de lo que informan muchos medios de comunicación, no entraron en la guerra como fuerza terrestre. Tenían algunas pequeñas fuerzas terrestres, pero no eran una fuerza terrestre significativa. Décimo séptimo A continuación, el coronel Black continuaba señalando sobre la ayuda rusa a Siria. Por otro lado, eran una fuerza aérea importante y muy eficaz que complementaba la fuerza aérea siria, pero realmente fue sólo el último año de la guerra, la batalla por Alepo, sólo el último año, cuando entraron y su poder aéreo resultó muy eficaz y para entonces los sirios habían desgastado bastante a las fuerzas terroristas. La ayuda rusa pudo inclinar la balanza y Alepo fue la gran victoria de toda la guerra siria.
Speaker 2:Décimo octavo El coronel Black añadía a continuación Culpar a los rusos de la destrucción masiva que tuvo lugar en Alepo es absurdo, porque no estaban allí, ni siquiera estaban presentes cuando sucedió, así que esto es simplemente otra parte de la narrativa de propaganda que ha sido muy eficaz para Occidente, demonizando a Rusia y haciendo afirmaciones que carecen de bases. Así que no, rusia no fue en ningún caso responsable de la destrucción masiva de la ciudad de Alepo. Décimo noveno Billington en ese momento preguntaba en la entrevista al coronel Black ¿Cómo contrastaría usted los métodos de guerra seguidos por Rusia en contraposición a los de Estados Unidos y las fuerzas aliadas en Siria? Vigésimo A la citada pregunta, el coronel Black respondía Bueno, en primer lugar, la participación americana, la guerra de Estados Unidos contra Siria es una guerra de agresión. Pusimos un centro de actividades especiales de la CIA altamente secreto. Estos son una especie de tipos de James Bond de la Agencia Central de Inteligencia, totalmente maquiavélicos. Harían cualquier cosa. No hay ningún obstáculo para estos tipos. Los enviamos y comenzamos la guerra en Siria. La guerra no existía hasta que enviamos a la CIA a coordinarse con elementos de Al-Qaeda, así que empezamos la guerra y no nos invitaron a entrar en Siria.
Speaker 2:Vigésimo primero A continuación, como explicación de la intervención de Estados Unidos en Siria en colaboración con terroristas islámicos, el coronel Black añadía Estados Unidos se ha apoderado de dos partes importantes de Siria. Una es una parte muy importante el río Eufrates, que surca alrededor de un tercio de la parte norte de Siria. Los Estados Unidos invadieron esa parte. De hecho, pusimos tropas en el terreno ilegalmente, en contra de cualquier ley internacional de guerra. Fue una simple toma. Y esto fue algo a lo que se refirió John Kerry, que entonces era el secretario de Estado y se sintió frustrado por la tremenda victoria de las fuerzas armadas sirias contra Al-Qaeda y el ISIS Y dijo bueno, probablemente tengamos que pasar al plan B. No anunció cuál era el plan B, pero se desarrolló con el tiempo, el plan B era la toma americana de esa parte del norte de Siria.
Speaker 2:La importancia de tomar esa parte de Siria es que es el granero de todo el pueblo sirio. Allí es donde se encuentra el trigo. Siria tenía un importante excedente de trigo y la gente estaba muy bien alimentada en Siria antes de la guerra. Queríamos quitarle el trigo para provocar el hambre en medio del pueblo sirio. Vigésimo segundo A continuación, el coronel Black añadió La otra cosa que pudimos hacer es apoderarnos de la mayor parte de los campos de petróleo y gas natural.
Speaker 2:Esos también se hallaban en esa parte norte, situada más allá del río Eufrates, y la idea era que, robando el petróleo y luego el gas, podríamos cerrar el sistema de transporte y al mismo tiempo, durante los inviernos sirios, podríamos congelar hasta la muerte a la población civil siria, que en muchos casos estaban viviendo en los escombros, donde estos ejércitos terroristas, con divisiones mecanizadas, habían atacado y destruido totalmente estas ciudades y dejaron a la gente viviendo en pequeñas bolsas de escombros. Queríamos matar de hambre y congelar a la gente de Siria, y ese era el plan B. Vigésimo tercero, el coronel Black añadió a continuación Ahora bien, en cierto momento nos sentimos frustrados por el hecho de que, de alguna manera estos sirios, estos malditos sirios. Es un país pequeño y porque esta gente sigue resistiendo? Están luchando contra dos tercios de toda la fuerza militar e industrial del mundo. ¿cómo es posible que una nación de 23 millones de personas pueda resistir esto durante más de una década? Así que decidimos que teníamos que actuar o íbamos a perder totalmente Siria.
Speaker 2:Y entonces el Congreso de los Estados Unidos impuso las sanciones César. Las sanciones César fueron las sanciones más brutales impuestas jamás a ninguna nación Durante la Segunda Guerra Mundial. Las sanciones no fueron tan estrictas como las impuestas a Siria. Vigésimo cuarto El coronel Black a continuación explicaba lo que habían sido las sanciones César, afirmando No estábamos en guerra con Siria y sin embargo manteníamos un bloqueo naval alrededor del país. Devaluamos su moneda a través del sistema SWIFT para los pagos internacionales, lo que les impedía comprar alimentos, así que había mujeres sirias que contraían cáncer de mama, al igual que tenemos aquí en este país, pero en lugar de eso, donde en este país el cáncer de mama se ha convertido en algo relativamente tratable, nosotros cortamos los suministros médicos, a fin de que las mujeres en Siria murieran de cáncer de mama porque no podían conseguir los medicamentos, ya que les cerramos sus dólares a través del sistema sui. Vigésimo quinto A continuación, el coronel Black afirmó una de las últimas cosas que hicimos y las pruebas son vagas al respecto fue que hubo una misteriosa explosión en el puerto de Líbano, y fue una explosión masiva de un barco cargado de fertilizante de nitrato de amonio.
Speaker 2:Mató a cientos de libaneses, hirió a miles y miles, destruyó la economía del Líbano y, lo que es más importante, destruyó el sistema bancario del Líbano, que era una de las pocas líneas de vida que le quedaban a Siria. No creo que esa explosión fuera accidental. Creo que fue orquestada y sospecho que la CIA estaba al tanto de la nación que llevó a cabo esa acción para destruir el puerto de Beirut. 26º. A continuación, el coronel Black afirmaba pero en todo momento se ve este enfoque maquiavélico en el que usamos la fuerza y la violencia sin ningún límite y, al mismo tiempo, controlamos los medios de comunicación mundiales, donde borramos todas las discusiones acerca de lo que está sucediendo realmente, así que el hombre o la mujer de la calle piensan que las cosas están bien, que todo se hace por razones altruistas. Pero no es así. Vigésimo séptimo A la pregunta de Billington sobre su opinión jurídica sobre las sanciones César, el coronel Black respondió yo diría que hacer la guerra a una población civil es un crimen de grave importancia en el derecho de guerra.
Speaker 2:Vigésimo octavo A continuación, hablando de la utilización de fuerzas terroristas, el coronel Black añadió una de las cosas que hicimos es que nos aliamos con Al-Qaeda y, de vez en cuando, con el ISIS. Es decir, luchamos contra el ISIS de una manera muy seria, pero al mismo tiempo, a menudo los empleamos para usarlos contra el gobierno sirio. Siempre hemos trabajado con los terroristas, ellos eran el núcleo. Hemos trabajado con los terroristas, ellos eran el núcleo. Vigésimo noveno A continuación, el coronel Black desarrolló la manera en que reclutaron a terroristas islámicos para combatir contra el gobierno sirio y las recompensas que les ofrecieron, afirmando Facilitamos el movimiento de los terroristas islámicos de 100 países y vinieron y se unieron a isis, se unieron al caída, se unieron al ejército sirio libre, todos estos diferentes, y una de las cosas que sabían cuando llegaron es que tenían el derecho legal a asesinar a los maridos. No hablo de militares, hablo de civiles. Podían asesinar a los maridos, podían matarlos y luego podían poseer y ser dueños de sus esposas y de sus hijos, y lo hacían en grandes cantidades.
Speaker 2:Trigésimo acerca del resultado de esta política, el coronel Black afirmó de esa manera tuvo lugar una campaña de violaciones. Fue una campaña organizada de violaciones en toda la nación de Siria Y en realidad había mercados de esclavos que surgieron en algunas de estas áreas rebeldes, donde realmente tenían listas de precios para las diferentes mujeres y, curiosamente, los precios más altos fueron para los niños más pequeños porque había un gran número de paidófilos y los paidófilos querían poseer niños pequeños porque, según las leyes que se aplicaban, se les permitía violar a estos niños de manera repetida. Podían violar a las viudas de los soldados asesinados o de los civiles asesinados y poseerlas y comprarlas y venderlas entre ellos. Esto continuó. No digo que la CIA creara esta política, pero entendían que era una política generalizada y la aprobaban. Nunca la criticaron de ninguna manera.
Speaker 2:Trigésimo primero La política de violación generalizada perpetrada por los terroristas islámicos que colaboraban con la CIA resultó tan abrumadora para el coronel Black, que señaló que esto era tan malo, que hablé con el presidente Assad y me dijo que en este momento estaban trabajando en la legislación en el parlamento para cambiar la ley de ciudadanía. Siempre habían seguido la ley islámica según la cual la ciudadanía de un niño derivaba del padre, pero había tantas decenas, tantos cientos de miles de mujeres sirias embarazadas por estos terroristas que habían sido llevados a Siria que era necesario cambiar la ley para que tuvieran la ciudadanía siria y no tuvieran que ser devueltos a su padre de lisis, en Arabia Saudí o en Túnez. Podrían ser retenidos en Siria, y lo comprobé después y esa ley se aprobó y se aplicó. Trigésimo segundo Al referirse a la manera en que se libran estas guerras, el coronel Black señaló que lo referido sólo muestra la absoluta crueldad. Cuando libramos estas guerras, no tenemos límites en cuanto a la crueldad y la inhumanidad que estamos dispuestos a imponer a la gente, haciéndola sufrir para que de alguna manera eso se traduzca en el derrocamiento del gobierno, y tal vez nos apoderemos de su petró.
Speaker 2:Trigésimo tercero el 27 de noviembre de este año, de nuevo grupos terroristas islámicos, respaldados por la OTAN y de manera muy especial por Turquía, han vuelto a invadir Siria con todo su reguero habitual de brutalidad. Trigésimo cuarto así se ha reanudado la agresión contra siria que había concluido en marzo de 2020. Trigésimo quinto la acción de los grupos terroristas islámicos respaldados por la otan persigue, entre otros fines, obligar a rusia a desviar fuerzas militares del frente ucraniano, ya que ucrania está recibiendo golpes militares severísimos. Sus muertos en el campo de batalla se cuentan por centenares de miles, e incluso alguna unidad de fuerzas de una nación perteneciente a la OTAN se encuentra en estos momentos cercada en Kursk y podría rendirse en cualquier momento. Trigésimo sexto de hecho, según publica el Kiev Post, una parte de los terroristas islámicos que han agredido a Siria en los últimos días ha recibido entrenamiento de militares y de personal de inteligencia de Ucrania. Y trigésimo séptimo el avance de los terroristas islámicos respaldados por Latán en Siria ha tenido éxitos iniciales, como la toma de Alepo, pero se ha visto detenido el 4 de diciembre, cuando las fuerzas sirias, con el respaldo aéreo de Rusia, han recuperado algunas de las poblaciones perdidas a inicios de la ofensiva.
Speaker 2:Durante años, la guerra de Siria fue presentada de la manera más falsa, como un intento del pueblo sirio de liberarse del gobierno de Assad e imponer una democracia. Al respecto, su brutal estallido fue presentado de manera totalmente falaz, como una primavera árabe que desembocaría en la libertad del pueblo sirio. La realidad fue entonces, y sigue siendo a día de hoy, trágicamente distinta. La guerra de Siria fue una nueva invasión llevada a cabo por la administración Obama y la OTAN valiéndose sobre todo de terroristas islámicos reclutados y venidos del extranjero. Entre esos terroristas islámicos se encontraban tanto los pertenecientes a Al-Qaeda como a ISIS, supuestos enemigos de Estados Unidos y de Occidente, pero en realidad responsables de una cadena inagotable de atentados terroristas ejecutados en su beneficio y a sus órdenes. A esos terroristas se les ofreció en Siria un botín de carácter sexual que les permitió y les permite violar a mujeres y también a niños, y decenas de miles de inocentes padecieron ese sufrimiento indescriptible.
Speaker 2:Por añadidura, el presidente Obama aprobó medidas de sanción económica que redujeron a la muerte por hambre y por falta de medicinas a millares de civiles sirios. Detrás de esta guerra librada sin ningún freno moral, no estaba en absoluto el afán de democratizar Siria o de estabilizar Oriente Medio, sino solamente las ansias de saquear impunemente las materias primas de siria y de controlar el país, de manera que el gas de catar llegara a europa. Cuando, al cabo de años de que siria sufriera la indecible brutalidad de unos terroristas islámicos respaldados por obama, por israel y por la otan, tuvo lugar la intervención a aérea de Rusia para apoyar al ejército sirio, de nuevo la propaganda mintió descaradamente y atribuyó horribles episodios como la destrucción de Alepo a la aviación rusa, en lugar de a los verdaderos culpables. Ahora, en un momento en el que Ucrania está a punto de desplomarse tras acumular costosísimas derrotas consecutivas, y para evitarlo la OTAN juega con la posibilidad de una guerra mundial en suelo europeo. Siria ha vuelto a ser agredida por grupos terroristas islámicos que cuentan con el respaldo directo de la OTAN.
Speaker 2:Una vez más una población civil inocente se ve sometida al horror de los terroristas islámicos. Una vez más los cristianos se ven colocados en el punto de mira especial de acciones tan salvajes. Una vez más se contempla la más desnuda e innegable desolación, la que surge de arrasar todo completamente, de destruir todo sin frenos, de aniquilar todo sin límites, porque así se puede saquear con más facilidad los recursos de toda una nación, sin que importe lo más mínimo que sea el coste de la desgracia de millones de inocentes. Sería de esperar que Occidente clamara contra la matanza de cristianos al menos lo mismo que contra las víctimas del ataque de Hamás sobre Israel en octubre del año pasado. Sería de esperar que Occidente clamara contra los grupos terroristas islámicos que han invadido Siria al menos con el mismo vigor y la misma indignación que ha clamado contra jamás.
Speaker 2:Sería de esperar que los políticos occidentales que corrieron a visitar Israel y a fotografiarse al lado de Netanyahu también se apresuraran a visitar Siria y a respaldar a las víctimas de los terroristas islámicos. Y sería de esperar que los clérigos cristianos que corrieron a solidarizarse con Israel, siguieran la misma conducta con sus hermanos de Siria, asesinados, torturados y violados por terroristas islámicos. Pero no lo han hecho y previsiblemente no lo harán. Y así será porque, como supo ver con enorme lucidez Dostoyevsky en 1876, lo que mueve a todas estas personas no es ni la decencia, ni la compasión, ni el amor por los derechos humanos, ni la defensa de la democracia, ni todavía menos una comunión espiritual.
Speaker 2:Lo único que los mueve es la codicia y el afán de dominio. Una codicia y un afán de dominio que ha quedado de manifiesto en las palabras del actual secretario general de la OTAN hace apenas unas horas, al mostrar cómo esta organización es la que marca la marcha económica de la Unión Europea. Una codicia y un afán de dominio que no se detiene ante ninguna atrocidad, porque la sangre de los inocentes no los conmueve. Una codicia y un afán de dominio que no tiene el menor reparo en irnos, empujando hacia una guerra mundial que se libraría con armamento nuclear y en suelo europeo.
Speaker 2:Y una codicia y un afán de dominio que deben ser resistidos antes de que esas matanzas que se desarrollan a escala nacional se transformen en un inmenso y espantoso holocausto internacional. Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración, y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros, pero no verán, ustedes, que se gaste uno solo en ayudar a aquellos sirios que ahora mismo están siendo martillados una vez más por los intereses bastardos de la OTAN. Esa suma de codicia y de falta de escrúpulos morales. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio.
Speaker 1:Que Dios los bendiga La edición patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador Las noticias del día.
Speaker 2:Las noticias del día Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la situación en Siria. Situación en Siria que está más clara que el agua. Siria, desde el principio, ha tenido dos grandes desgracias. Dos grandes desgracias de las que no tiene la culpa en absoluto. La primera, estar cerca de israel, y eso ha sido una gran desgracia para siria. Toda la documentación que se ha desclasificado de los gobiernos de israel desde vamos desde, antes de que en siria dijeran una palabra, ya tenían claro que tenían que arrebatarle a Siria una parte de su territorio y el control del agua. Por qué? Porque eran el Estado de Israel y tenían derecho a robar impunemente a los vecinos. La misma guerra de 1967, la guerra de los seis días, en la que Israel agredió a dos de los países que tenía cerca y entró uno tercero, por desgracia para él, que fue Jordania. Ya se sabe que inicialmente estaba planeada sólo para agredir a Siria, sólo para quitarle a Siria una parte de su territorio y quitarle el agua. Porque sí, por el artículo 33, porque yo lo valgo. Se acabó Bien. ¿qué sucede? Y esto ha parecido documentadísimo, se ha publicado en Israel, hay hasta algún libro sobre el tema. Bueno, pues que en un momento determinado dicen ya que le vamos a dar un golpazo a Siria de la manera más traicionera, pues se lo damos también a Egipto y le quitamos el Sinai, y todos están contentos. Y en un momento determinado, cuando se produce la agresión de Israel, pues inmediatamente Jordania se ve obligada moralmente a apoyar a Egipto y a Siria y le quitan la Cisjordania y el Jerusalén Oriental, que lo tenía ocupado desde el año 48. Mal asunto tener a Israel, mal asunto que te haya ocupado una parte de tu territorio, porque no te lo va a devolver. Es más, donald Trump hasta respaldó que Israel se anexionara los Altos del Golán, así por el artículo 33. Esto es como si el día de mañana es imposible. Pero para que se hagan ustedes una idea, méxico agrediera a Estados Unidos, se quedara con California y en un momento determinado, pues viniera el presidente de China o el presidente de Rusia y dijera que apoya totalmente que México se quede con ese trozo de California que, dicho sea de paso, en algún momento perteneció a México.
Speaker 2:No se puede decir lo mismo de los altos del Golán en relación con el moderno Estado de Israel. Esa es la primera desgracia. Y de hecho, israel entra en Siria cada lunes y cada martes, bombardeando a su antojo y causando los muertos que supuestamente haya que causar. Pero la otra gran desgracia es cuando, a inicios de este siglo, se llega a la conclusión de que, para que Europa no dependa del gas ruso, lo ideal es que llegue a Europa el gas de Qatar. Y para que llegue a Europa el gas de Qatar hay que pasar por Siria. Y Siria dice que no, o porque no le apetecía esa injerencia extranjera en su territorio, o porque no quería quedar mal con Rusia, o por lo que fuera.
Speaker 2:Dice que no y a partir de ese momento Siria sella su destino. Primero son operativos de la CIA, llevando a cabo una guerra sucia y terrorista en Siria. Luego sabemos que al poco tiempo aparecieron los británicos. A lo mejor aparecieron al mismo tiempo, pero la noticia es que aparecieron al poco tiempo Y al cabo de un tiempo, pues, montamos un golpe de estado, una guerra civil y por supuesto decimos que es en pro de la democracia.
Speaker 2:Recogemos terroristas islámicos de todo el mundo, los lanzamos sobre Siria e intentamos derribar a Siria. Asesinan a los cristianos de una manera criminal, pero todos esos cristianos que se han rasgado las vestiduras por lo que hizo Hamas en Israel. Bueno, ni palabra de lo que pasaba con los cristianos en Siria. Es muy triste decirlo, pero es la verdad. Han quedado como rufeta en Lorca, por no decir cosas peores. Por supuesto, siria la saquean, la ocupan, incluso, en un momento determinado, se ofrece a los terroristas islámicos, al-qaeda e ISIS, el Estado Islámico, que son utilizados por la OTAN en Siria, que puedan violar tranquilamente a mujeres, a niños y que incluso los vendan y los canje.
Speaker 2:Por supuesto, las fuerzas, las furcias mediáticas de Occidente, calladas como furcias. De esto nos hemos enterado por militares americanos que estuvieron en Siria y que han tenido la decencia de contar lo que estaba sucediendo en Siria y que han dicho esto es una vergüenza, esto es una guerra de agresión inmoral. Y aquí el papel decente, encima, quien lo ha representado, ha sido Rusia. Es el caso del coronel Black, pero es el caso de monjas, de sacerdotes, de religiosos, de cristianos que han contado lo que pasaba en Siria. Bien, finalmente, en Siria, en un momento determinado, tienen que renunciar a que los terroristas islámicos se hagan con el poder. Parece que es imposible con la aviación rusa respaldando al ejército sirio.
Speaker 2:Y entonces Estados Unidos se limita a ocupar de manera ilegal una parte del territorio sirio, igual que hacen los turcos, país otan también, saqueando lo que son las riquezas de siria, lo cual es una infamia. Esto, si lo hiciera otro país del mundo, lo tendríamos en las noticias todos los días. Pero bueno, como quien lo hace, son países de la otan. Hemos conseguido ocultar, pero hay de aquí, que Ucrania está a punto de desplomarse. De hecho ha tenido cientos de miles de muertos en el campo de batalla.
Speaker 2:En estos momentos la ofensiva de Kursk no solamente ha fracasado, como todas las ofensivas de Ucrania, sino que además está copada una unidad formada por soldados de una de las naciones de la OTAN que en el momento, en el que se rindan en masa, ya no va a ser el americano, el alemán, el británico aislado al que capturaban, o era media docena de americanos, media docena de británicos, etcétera, que luego se intercambiaban como prisioneros. No, aquí va a caer una unidad completa de una de las naciones de la OTAN, lo cual es un casus belli. Si ahora Rusia borrara del mapa a esa nación, no haría nada más que responder a una agresión. Y cuando se haya rendido toda esa unidad y te la saquen en todas las televisiones del mundo a lo mejor en las occidentales no, pero en otras sí va a quedar todavía más claro el papel de la OTAN en la guerra de Ucrania que está para caerse. Y entonces qué hacemos? pues volvemos a reiniciar la guerra en Siria para sacar efectivos rusos de la guerra de Ucrania, a ver si podemos retrasar el desplome de los ucranianos.
Speaker 2:Que, por cierto, en estos momentos los militares, los mandos militares, le están insistiendo a Zelensky con que tiene que retirarse hasta el Dnieper, que implica una pérdida territorial todavía mayor, pero que es la única manera de poder seguir defendiendo la línea del frente, recortarlo y situándose al otro lado del Nieper, con lo cual va a llegar a la mesa de negociación en Bragas, si es que llega En medio de esa situación, pues nada tenemos que distraer a Rusia. Pues vamos otra vez a provocar una guerra en Siria. No guerra civil, no primavera árabe, no esfuerzo por la libertad, utilización de los salvajes de Al-Qaeda y del Estado Islámico en beneficio de la OTAN que, por si alguien no se ha enterado, es quien ha estado siempre detrás de estos grupos. Hay gente que no, que se cree que Occidente los combate? Sí, sobre todo en Siria, sobre todo en Libia, sobre todo en tantos sitios donde se los ha utilizado, para luego que nos cuenten que el Israel, que recibe a los heridos terroristas islámicos de la guerra de Siria y los cuida en sus hospitales es quien está manteniendo la marea del terrorismo islámico para salvar a Occidente. Hay que ser imbécil para creerse eso. Bueno, a lo mejor no imbécil, pero sí muy ignorante.
Speaker 2:O pretender pues eso que la OTAN también nos defiende del terrorismo islámico, lo está utilizando cada lunes y cada martes para avanzar con sus objetivos. Y esta es la realidad. Y esto es lo que pasa en Siria. A día de hoy parece que la ofensiva de los terroristas islámicos se ha visto detenida. Vamos a ver qué sucede, porque esos terroristas islámicos, ya para terminar el cuadro que dábamos en nuestro editorial, un poco más prolongado que otros días cuentan con el asesoramiento de las fuerzas militares y de la inteligencia ucraniana.
Speaker 2:Los nazis en su peor expresión, a los que conocemos lo que es el nacionalismo ucraniano no nos sorprende. A los que no tienen todavía idea de lo que es el nacionalismo ucraniano, y mucho menos quien dirige al caída. Y el isis, pues seguramente los sumirá en el estupor, pues que vayan despertando, porque esos son los aliados de la otan para hacer trabajos sucios en todo el mundo. Ahora es tremendo nada de presas ahí, la presa de israel conteniendo al terrorismo islámico. Si por eso se dedican a atender en sus hospitales a los terroristas islámicos que se dedican a depredar desde hace años, si por eso, porque son la presa de contención del terrorismo islámico, seguro, seguro y desde luego, clérigos políticos, etcétera, que se rasgaron las vestiduras contra jamás en su momento, lo cual es justificable.
Speaker 2:Sin embargo, ni palabra ni palabra de lo que está haciendo isis y al-qaeda y demás gentuza del terrorismo islámico en siria ahora mismo. Y, por supuesto, todo lo que se habló del Y, por supuesto, todo lo que se habló del antisemitismo, etcétera, etcétera, etcétera. Ni palabra, ni palabra de esos cristianos a los que están torturando, matando y violando en estos momentos en sí, a esos no, eso no cotiza dentro de la bolsa de los intereses internacionales. Bueno, pues, de eso trataba nuestro editorial de hoy y nosotros tenemos que irnos ya al boletín de noticias que, como siempre, comenzamos con el segmento español, un segmento que cada vez, poquito a poquito, tacita a tacita, pedacito a pedacito, va mostrando hasta qué punto el sistema está corrompido, hasta las trancas. Y en esa corrupción no participan sólo los partidos políticos, participan las instituciones del estado. Es una corrupción que parte precisamente de las instituciones del estado.
Speaker 2:Fíjense ustedes, en el jefe de la lucha antijihadista en España, sisi de la lucha antijihadista, el coronel Francisco José Vázquez, al que ha acabado deteniendo la UCO, que éste se había reunido, pocos días antes de su detención, con Coldo García y con Víctor de Aldama. Ahora es que ya parece que no hay una fiesta en España donde no aparezca Coldo y no aparezca Aldama, que es un señor que no pertenece a ningún partido político, que es un simple comisionista. Esto es algo verdaderamente extraordinario. No les digo ya. No les digo ya porque esto es tremendo, que de las 11 cuentas bancarias que tiene la esposa del presidente del gobierno, en conjunto sumen 40,25 euros. Lo han oído ustedes bien 40,25 euros. Yo no sé si merece la pena tener una sola cuenta bancaria para 40,25 euros, pero 11, y si lo que se ha hecho de manera inmediata, supuestamente para no dejar rastros incómodos, pues es sacar el dinero en masa mujer, pues a cerraron las cuentas. Y se acabó que esto cuenta todavía más la traviata, esto canta todavía más la traviata. Todo esto para que vean ustedes cómo son las cosas.
Speaker 2:Mientras la Audiencia Provincial de Madrid ha decidido agrupar las acusaciones contra Begoña Gómez. Esto no pasó, esto no, no pasó ni siquiera cuando juzgaron a la infanta Cristina. Y aquí, pues, en última instancia, parece ser que eso de que las acusaciones la puedan preguntar por separar nada, nada, nada están ahí de don tan credo. Si no se ponen de acuerdo sobre quién va a presentar, pues hazte oír, asumirá la dirección porque es la primera que se quiere. Yo, pero esto de molestar más de lo intolerable a la presidenta, como el caso del hermano de Pedro Sánchez, el hermanísimo que ahora sabemos que contó con asesoramiento de busca bonus de la agencia tributaria para ubicarse en Portugal y no pagar impuestos durante años, aunque recibía un salario de funcionario español, que la cosa tiene delito. Bueno, pues, la fiscalía de badajoz, y quien controla la fiscalía? pues eso que decía pedro sánchez ya ha pedido revocar la imputación de david sánchez, hermano del presidente del gobierno.
Speaker 2:Miren ustedes, es muy triste decir lo que quien ahora se dirige a ustedes va a decir, entre otras razones porque quien ahora se dirige a ustedes es doctor en derecho y porque durante más de una década vistió la toga como abogado y vio cómo se iba deteriorando la administración de justicia desde que él empezó a ejercer en el año 1980, hasta que dejó de ejercer, pues, ya bien entrada la década de los 90 del siglo pasado, y es que la administración de justicia en España en estos momentos es un foco de corrupción. Es muy triste decirlo, pero es así. La fiscalía está totalmente controlada por el presidente del gobierno En el caso y, por supuesto, lo que pueden llegar a hacer los fiscales es innombrable, como en algún caso hemos dicho. Lo que pueden llegar a hacer los fiscales es innombrable, como en algún caso hemos dicho. En el caso de los jueces, por supuesto que hay jueces decentes y honrados que dictan sentencias conforme a derecho, pero también hay jueces profundamente prevaricadores y corruptos que en apenas unas horas deciden sobreseer una querella contra altísimos cargos políticos y sin embargo, negando los principios de defensa más elementales, se dedican a procesar a disidentes, y esto, por supuesto, con el apoyo no cabe la menor duda de la fiscalía.
Speaker 2:En algún caso, después de muchos años, después de ver la acción corrupta de determinados jueces y juezas, se da la circunstancia de que hay condenas, pero luego esas condenas llegan a un constitucional controlado por pedro sánchez y los condenados no solamente son absueltos, sino que además son aplaudidos, hace apenas unas horas en un congreso del Partido Socialista. Esta es la realidad de la justicia en España. Dios le libre al ciudadano de tener que entrar dentro de los laberintos de esa justicia porque a lo mejor es afortunado y el juez es una persona decente y dicta conforme a derecho, pero puede ser que no sea el caso y pertenezca al listado de tantos jueces corruptos y prevaricadores que actúan de consumo con fiscales corruptos y prevaricadores. Desde luego no enviende la justicia ni del respeto de la ley. Y, por supuesto, en un caso como el de davis sánchez, que es que vamos? esto canta la traviata y las terminales de la corrupción se hunden profundamente en la acción de los busca bonus de la agencia tributaria pues llega la Fiscalía de Badajoz y dice pues, no hay que imputarlo.
Speaker 2:¿Y por qué? Porque es el hermano del presidente del gobierno. Ya está, bueno, ya daremos alguna razón un poco más aceptable. pero ¿por qué es el hermano del presidente del gobierno? Porque si no Hacienda ya lo estaría crucificando y le habría quitado hasta lo que no tiene. Esto es España y algunos insisten en que no camina hacia ser un Estado fallido. En fin, examinamos estas y otras cuestiones de relevancia con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola a todos. ¿qué tal, César, Vamos con la corrupción variadita del PSOE diaria. Empiezo por Víctor de Aldama, pero vamos. Podía empezar por cualquier otro, pero me parece relevante esto que os voy a contar El coronel Francisco José Vázquez, máximo responsable de la lucha contra el terrorismo yihadista de la Guardia Civil en nuestro país, se reunió con Koldo García y Víctor de Aldama unas semanas antes de que la UCO procediera a detenerlos a ambos.
Speaker 1:Según The Objective, el medio que publica esta información, fuentes jurídicas han confirmado esa reunión y que Vázquez explicó al juez encargado del caso que en aquel encuentro estuvieron presentes los tres solos. En este momento el coronel dice que él ya era consciente de que Lauco investigaba tanto a García como a de Aldama, no obstante decidió reunirse con ellos para evitar mantiene levantar sospechas sobre la naturaleza de la investigación En sede judicial. Afirmó que la relación entre el asesor del exministro José Luis Ábalos Aldama y Rubén Villalba, ese comandante investigado por pasar información a la trama y subordinado suyo, era legítima y normal. Durante su declaración, el coronel también confirmó que tanto Coldo García como Víctor de Aldama eran colaboradores de la Jefatura de Información de la Guardia Civil desde 1998 y 2018, respectivamente, se dice pronto 98, y que siempre habían actuado en beneficio del Estado. ¿qué información podían pasar estos dos personajes a la Guardia Civil? Bueno, imagínense nada bueno viendo sus actividades. Incluso mencionaba que Aldama, el Guardia Civil, fue condecorado en 2022 a petición suya, tras ser propuesto por Villalba, mientras que García recibió una distinción similar en octubre de 2018. Lo de Aldama lo sabíamos que lo condecoró Fernando Grande Marlaska, porque lo hemos visto publicado también la semana pasada. Hoy, según OK Diario, Santos Cerdán, número 3 del PSOE y acusado por Aldama de cobrar 15.000 euros en comisiones ilegales, ha sido visto entrando por sorpresa en el mismo edificio de oficinas donde Aldama mantiene su sede empresarial en Madrid, pero de momento no hay ni noticia de qué ha ido a hacer allí.
Speaker 1:Sobre Begoña Gómez, el Consejo General del Poder Judicial ha atendido la solicitud del juez Juan Carlos Peinado y ha remitido al juzgado que investiga a Begoña Gómez un listado de las cuentas bancarias asociadas a la esposa del presidente del gobierno desde 2019 hasta la fecha. Según los datos proporcionados a través del punto neutro judicial, el saldo total de las cuentas identificadas asciende a 40,25 euros. Ha no ido bien? no a 40 millones, no a 40.000, no, no, Begoña Gómez en teoría, en cuentas tiene 40 euros. Este informe, enviado por la plataforma de servicios del punto neutro judicial, como decíamos, detalla que se han rastreado las cuentas bancarias vinculadas a Gómez. Figura como titular 4 como representante y 2 como autorizada. La cuenta más antigua que han encontrado es del 2 de octubre de 1996 y la más nueva corresponde a 9 de septiembre de este mismo año de 2024.
Speaker 1:¿dónde está el dinero de Begoña Gómez? ¿En qué cuentas? ¿Está en España? ¿A nombre de quién? Bueno, esto es sospechoso, porque solo en nuestro país Gómez tiene que se sepa 10 propiedades. Novedades también del software que le hicieron multinacionales a Begoña, que a ratos existe, a ratos no. El software Begoña sí que existe.
Speaker 1:Indra, una de las empresas que contribuyeron a financiarlo, en teoría para la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva, en realidad para la mujer de Sánchez que se lo registró en la oficina de patentes para ella solita ha informado al juez Juan Carlos Peinado de que su inversión en el proyecto ha ascendido a 128.442,37 euros. Así consta en un escrito enviado al juzgado de instrucción 41 de Madrid, al que lleva el caso. En el documento la compañía detalla los pagos realizados para el diseño y desarrollo de esta herramienta. Se realizaron cinco pagos y el proyecto no generó beneficios ni deducciones fiscales para la compañía. También, la audiencia provincial de madrid ha ordenado que las acusaciones personadas en la causa contra begoña gómez se unifiquen para litigar en el procedimiento.
Speaker 1:Los magistrados han estimado parcialmente los recursos presentados por la Fiscalía y la propia Begoña Gómez, determinando que las partes deberán consensuar quién asumirá la dirección letrada En caso de no alcanzar unado el Sindicato Manos Limpias, que fue el primero en denunciar a Begoña, y el Movimiento de Regeneración Política de España. Anteriormente, el juez instructor, el 6 de junio, dispuso que la dirección de las acusaciones recaería en Vox por ser el primer compareciente en las diligencias. Caso hermanísimo, la Fiscalía de Badajoz cambia de postura en la investigación contra el hermano del presidente del gobierno, David Sánchez, y presenta ahora un recurso contra su imputación. La fiscal encargada del caso ha dado un giro total en su estrategia y ahora solicita revocar la citación del músico y de los otros ocho investigados por su enchufe, pese a haber respaldado previamente las principales actuaciones de la juez instructora. En septiembre la misma fiscal apoyó la decisión de la titular del juzgado de instrucción número 3 de Badajoz de autorizar la incautación de los correos electrónicos de David Sánchez y otros ocho trabajadores relacionados con la creación de su puesto de trabajo a dedo en la diputación.
Speaker 1:Y para terminar sobre el baile de imputaciones. En el caso del novio de Isabel Díaz, Ayuso Moncloa ya da por hecho que se va a imputar, tras la declaración de Juan Lobato, a Pilar Sánchez Acera, jefa de gabinete del ministro Óscar López, Ángel Rodríguez. La izquierda lo está celebrando como si estuviera imputado y yo no querría tener a Miguel Ángel Rodríguez declarando contra mí porque va a ir a contar lo que sabe de primera mano. Por ahí soy el novio, Pero bueno, haya cada uno.
Speaker 2:Tendrá seguro cosas que decir de lo que hicieron la Fiscalía y Moncloa. continuamos, aunque los medios de comunicación en España cada vez cuentan menos y las furcias mediáticas siguen sin darnos las cifras de muertos y desaparecidos desde hace semanas, pero nosotros continuamos con esa gran catástrofe, evitable y no evitada, que fue la gota fría en Valencia. En estos momentos les hemos hablado en algún caso de esos dos niños de tres y cinco años que murieron en Torrent al ser arrastrados por la riada? La familia de esos niños, que se llamaban Rubén e Izan, van a llevar el caso ante la justicia y además lo van a hacer sin librar a nadie de esa acusación de negligencia, a nadie que efectivamente merezca esa acusación, y eso va a incluir al gobierno regional valenciano y va a incluir al gobierno central. Esta gente en estos momentos ha iniciado una campaña de crowdfunding con GoFundMe porque calculan que van a necesitar unos 20.000 euros para poder llevar a cabo este procedimiento.
Speaker 2:De momento andan rondando los 8.000 euros y lo hacen porque en última instancia, aunque esta familia ha perdido todo, tienen muy claro que no se puede dejar impune la muerte de estos dos niños. Por supuesto ya sabemos que han sido cientos y desgraciadamente no sólo de esos cientos. estos dos eran los únicos niños, pero verdaderamente esto es algo absolutamente escandaloso. Que necesitaran 15 días para encontrar estos cadáveres, que los encontraran a más de 10 kilómetros del lugar donde desaparecieron.
Speaker 2:pues, evidentemente es algo que es una muestra, una pequeña muestra, una diminuta muestra de lo que ha sido la catástrofe de la gota fría, que tiene como responsables a gente como Teresa Rivera que, por supuesto, además, ahora es comisaria en la Unión Europea, también con el respaldo de la oposición, lo cual es vergonzoso y muestra lo que es ciertamente España. Es algo para echarse a temblar. Bueno, pues, esperemos que esta familia consiga reunir el crowdfunding, como hace la voz desde hace 11 temporadas, gracias a Dios, y que puedan llevar ante la justicia a todos los responsables. No es que tengamos confianza en la justicia, las cosas como son, pero merece la pena intentarlo, porque es posible que encuentren, a lo mejor, un fiscal que no esté ya arrodillado ante Pedro Sánchez y es posible que encuentren un juez honrado. No es fácil, pero es posible.
Speaker 1:La familia de Rubén e Izan, los dos niños de 3 y 5 años que fallecieron en Torrent tras ser arrastrados por la riada el 29 de noviembre mientras jugaban con su padre en la casa familiar perdón el 29 de octubre ubicada en la urbanización de la curra, llevarán su muerte ante la justicia. Casi un mes después, sus familiares se niegan a aceptar lo ocurrido, sin más, tras irse conociendo la cadena de negligencias de la Generalidad y del Gobierno Central, y han decidido acudir a la vía penal de la justicia para que su tragedia no quede impune. Para financiar el proceso judicial, los allegados de los niños, estos dos pequeños, han lanzado una campaña de crowdfunding en GoFundMe, una plataforma para recaudar fondos. Hasta el momento, la última vez que lo hemos consultado, habían recibido 98 donaciones por un valor de 7.768 euros, casi la mitad, un 39% del objetivo de 20.000 euros que se han marcado y que es lo que calculan que necesitarán para llevar a cabo los procedimientos judiciales y cubrir su defensa. Dicen literalmente queremos justicia para Aizan y Rubén. Es lo que expresan los organizadores de la captación de fondos, quienes aseguran que el dinero se destinará exclusivamente a cubrir los honorarios de los letrados y los gastos del procedimiento, incluyendo gestiones necesarias para avanzar en el caso.
Speaker 1:La familia insiste en que lo ha perdido todo, pero subraya su prioridad de movilizar todos los medios posibles para buscar y llevar a los responsables ante la justicia. Dicen que no se rendirán, sin importar las dificultades. Y finalmente, también agradecen cada contribución, cada donación, por pequeña que sea, y destacan su valor en esta lucha. Dicen a los donantes gracias de todo corazón por el apoyo. Los cuerpos de los pequeños fueron encontrados hace hoy, exactamente 13 días, tras otros 15 de angustiosa búsqueda. Esa búsqueda, que movilizó a cientos de voluntarios y efectivos especializados, finalizaba con su hallazgo a más de 10 kilómetros de distancia de donde desaparecieron los niños. Es un caso de los más tremendos que hemos conocido. Tras la tragedia, estos dos pequeñitos que jugaban con su padre en el salón de casa, un camión impactó contra la pared del salón. Arrastrado por la corriente, produjo un agujero por el que fueron arrastrados los tres. El padre se agarró a un árbol e intentó también agarrar a sus niños, pero no fue posible no-transcript.
Speaker 2:Y empezamos con Milei, que ha decidido abordar una reforma migratoria que intente, por un lado, combatir todo el delito vinculado a los inmigrantes y también reducir los gastuen lo que gastan en atención sanitaria y en educación universitaria, lo cual, no nos vamos a engañar, recauden lo que recauden las universidades públicas. Por ello es absolutamente de justicia, salvo que exista un acuerdo internacional de reciprocidad entre argentina o el país que sea, y efectivamente en el otro país traten igual a los ciudadanos argentinos. Argentina no tiene por qué pagarles los estudios a los extranjeros, y todavía menos Argentina tiene por qué pagarle la. La gente que llegaba del extranjero, por ejemplo decenas de miles de marroquíes cada año en Ceuta y Melilla, que va precisamente a España a que le den un tratamiento para el que no contribuye en nada y que sin embargo parasita. Y esto es algo de sentido común.
Speaker 2:Dent, dentro de esa reforma de mi ley, insistimos, enormemente sensata, para copiársela, se va a incluir además la ampliación del listado de delitos que van a impedir el ingreso de extranjeros o que justifican su expulsión. Esto lo va a tener que debatir el legislativo argentino, pero está cargado de sentido común. Lo que es injusto es que en España, las víctimas del volcán de Canarias, las víctimas de la gota fría de Valencia todavía estén sin ayudas y a la intemperie, y los ilegales que llegan de África estén en hoteles de tres y cuatro estrellas que pagan los españoles. Primero, esos africanos tendrían que estar ya de regreso a África, de donde nunca debieron salir, y segundo, en todo caso, si se va a pagar con los impuestos de los españoles hoteles de 3 y 4 estrellas, que se paguen en favor de esa gente en Valencia o en Canarias. Y claro, alguno dirá se han vuelto locos.
Speaker 2:No son unos ladrones y son unos criminales, porque esa inmigración ilegal es un inmenso negocio del que se benefician ONGs, organismos oficiales y la iglesia católica. Y se benefician porque les permite recibir cantidades muy generosas del presupuesto, como en el caso de los pobres españoles. No hay posibilidad de rapiñar el presupuesto, pues que les vayan. Friendo un paraguas. Esa es la tristísima realidad. Esa es la tristísima realidad. Y al final la supuesta caridad, la supuesta solidaridad, la supuesta justicia social no es nada más que un atraco, un robo, un espolio de los presupuestos cuyos caudales se llenan con el dinero que los busca. Bonos de la agencia tributaria roban a la gente que trabaja en España. Esa es la realidad. Lo demás es propaganda y cuentos Y en el caso de Argentina, parece que han decidido poner algo de sentido común en medio de este despropósito.
Speaker 2:Verán ustedes cómo, inmediatamente, los compis de Bergoglio empiezan a poner el grito en el cielo y a decir que esto es inhumano. Y verán ustedes cómo, efectivamente, empiezan a hacer lo mismo las ONGs y todos los que se lucran con esta cuestión. Van a ver ustedes cómo es así. Ahora, eso sí, ni a las ONGs ni a las conferencias episcopales se les ocurre poner el dinero de su parte. No, no, no, no. Reciben el dinero, rapiñan todo lo que pueden de esos presupuestos públicos y si hay algún tonto privado que da dinero también de ese, y eso sí se benefician totalmente. El daño que eso pueda hacer a la nación les importa un bledo, porque al final, lo único que hay es codicia y afán de dominio. No hay otra cosa. No les guíe otra cosa. No se dejen engañar por las consignas. Son engañabobos, simplemente.
Speaker 1:Vamos a Iberoamérica. El gobierno de Argentina, liderado por Javier Milei, anunciaba este martes una reforma migratoria que incluirá el cobro a extranjeros por servicios de salud y educación universitaria, además de ampliar los delitos que impiden su ingreso en el país iberoamericano. El portavoz presidencial, manuel Adorni, explicaba en una rueda de prensa desde la Casa Rosada, la sede del gobierno, que las modificaciones buscan un país ordenado que cuide sus fronteras y a sus ciudadanos. Entre las medidas, se propone que las universidades públicas cobren aranceles a estudiantes extranjeros no residentes, lo que representará una fuente de ingresos para estas instituciones. Asimismo, se eliminará la gratuidad de la atención sanitaria para extranjeros, una política que, según Adorni, ya generó resultados positivos en la provincia de Salta, donde se redujo en un 95% la atención a no residentes y se ahorraron 60 millones de pesos, unos 60.000 euros.
Speaker 1:El objetivo de este proyecto, dice Adorni, que es optimizar los recursos para mejorar la atención de los ciudadanos argentinos y poner fin al denominado turismo de salud, problema, por cierto, que también tenemos en España y que acarrea graves consecuencias económicas, pero que aquí nadie combate. El portavoz subrayaba que esta reforma permitirá despedirse de los famosos tours sanitarios, que también ocurren en España. Finalmente, el plan incluye la ampliación del listado de delitos que impedirán el reingreso de extranjeros al país o que justificarán su expulsión. Esta medida aún tiene que ser debatida en el Parlamento como parte de esta propuesta integral y por supuesto, estaremos atentos a ese debate para contarles cuáles son estos nuevos delitos que el gobierno va a incluir en la propuesta.
Speaker 2:Y nos vamos de Argentina a Colombia porque la Corte Suprema de Colombia ha citado a Gustavo Petro para declarar en las investigaciones sobre el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, riesgo de desastres. Bueno, aquí, supuestamente, el presidente va a tener que responder a un cuestionario sobre la manipulación de datos. Eso sí, también hay que decir que la declaración va a ser una certificación jurada, que tiene tres días hábiles para responder y que, por supuesto, va a tener a los abogados al lado. Esta cuestión afecta a Petro, pero no se engañen ustedes. El aparato del Estado en Colombia está bastante corrompido. Aquí, en la investigación, aparecen senadores, aparecen congresistas, aparecen, aparte de eso, diversas personas que supuestamente podrían haber recibido sobornos por contratos por 92.000 millones de pesos. Que se dice pronto. Esta es la realidad.
Speaker 2:¿va a significar esto la caída de Petro? no, no lo va a significar. Si alguien se está haciendo ilusiones al respecto, que no se las haga. Va a significar, si alguien se está haciendo ilusiones al respecto, que no se las haga. Va a significar esto? que alguno de los legisladores que estuvieron en la historia finalmente se pillen los dedos? eso es más posible, pero no es seguro. No es seguro. Nos gustaría decir que si efectivamente aparecen indicios suficientes de culpabilidad, vendrá un proceso, se les juzgará con justicia y equidad y puede que los condenen. No tenemos confianza en ello. Nos da mucha tristeza, pero no la tenemos. A lo mejor, si fuera otro país, les podríamos decir este, este se ha caído con todo el equipo.
Speaker 1:Pero no sentimos esa certeza, no sentimos esa seguridad en el caso de colombia, de manera que los que son contrarios a petro que no se apresuren en destapar la botella de champán, porque lo mismo le van a tener que volver a poner el coche en colombia, la salaala de Instrucción de la Corte Suprema, el equivalente a nuestro Tribunal Supremo, ha citado al presidente de la República, al exguerrillero Gustavo Petro, que deberá declarar en las investigaciones sobre el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. Esta decisión surge a raíz de las investigaciones que implican a seis congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, algo así como una comisión de transparencia. Son presuntos beneficiarios de la manipulación de contratos. A petición del magistrado Misael Fernando Rodríguez, el jefe del Estado deberá dar su declaración mediante una certificación jurada, en la que tendrá que explicar algo lo que él sepa sobre el entramado que involucra incluso al ministro de Hacienda, ricardo Bonilla, quien está acusado de adjudicar a dedo estos contratos, según lo denunciado por el exdirector de la propia Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, olmedo López. El presidente deberá responder a un cuestionario que le enviará el magistrado Rodríguez en un plazo de tres días hábiles y una vez sus abogados resuelvan cualquier duda relacionada con el caso. Posteriormente el documento será remitido al despacho presidencial y luego devuelto al juez.
Speaker 1:Petro ha defendido en redes sociales a sus ministros y a altos cargos, especialmente a Estebonilla que mencionábamos, quien, a pesar de las serias acusaciones, sigue en su cargo y no se baraja que el presidente lo vaya a destituir. No se baraja que el presidente lo vaya a destituir. Los congresistas investigados por la Corte son los senadores Juan Pablo Gallo y Liliana Vitar y los representantes Julián Peinado, karen Manrique y Wadid Manzur, además del excongresista Juan Diego Muñoz. También están bajo investigación los expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes Iván Namevásquez y Andrés Calleaguas, acusados de recibir grandes sobornos a cambio de aprobar reformas del Ejecutivo.
Speaker 1:Según el alto tribunal, los investigados, en su calidad de miembros de la CIPC, la ya mencionada Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, habrían aceptado emitir conceptos sobre operaciones de crédito público del Ministerio de Hacienda a cambio de sobornos que se materializaban en contratos. Los investigadores han establecido que entre el 28 de noviembre y el 15 de diciembre del pasado año 2023, se emitieron 13 de los 18 conceptos presentados por el Ministerio de Hacienda y relacionados con contratos por valor de 92.000 millones de pesos. Unos 20 millones de euros Sucedió en las provincias de Arauca, córdoba y Bolívar y Y estos contratos se materializaban a favor de los congresistas. En cuanto a los interrogatorios, la primera en declarar ha sido Karen Manrique, que se acogió a su derecho a no declarar hasta que lo haga Olmedo López, el que acusa desde la entidad Lo mismo Wadid Manzur, que también se ha acogido a su derecho al silencio aunque él sí ha renunciado a su cargo para facilitar su defensa.
Speaker 2:Bueno, y nos vamos a nuestro tercer segmento, dedicado a la información internacional. Y nos vamos a Corea del Sur, que está en una situación verdaderamente inquietante, en la que no está muy claro qué fuerzas se mueven debajo de la superficie y que la misma Casa Blanca ha tardado más de 48 horas en ver qué había. Bueno, ¿qué ha sucedido aquí? que son hechos objetivos.
Speaker 2:El presidente de Corea del Sur, que es un señor que se llama Jun Suk-yeol, declaró la ley marcial, en una especie de autogolpe, diciendo que había en marcha una rebelión comunista. Esto de la rebelión comunista. Inmediatamente lo repitieron las furcias mediáticas, hablaron de efectivos de corea del norte. Bla, bla bla. Esto no se ha demostrado en absoluto, ni cosa parecida. Esta es la historia. Declara la ley marcial, dice que se prepara una revolución comunista Corea del Norte, etc. La casualidad es que esto se produce después de una acusación de corrupción contra la primera dama Kim Kyeong-hee, que había aceptado un bolso de Dior Fíjense. Si por un bolso de Dior el presidente surcoreano intenta un autogolpe, bueno, si llega a pasar la mitad de lo que está pasando en España con Begoña, vamos ahora mismo.
Speaker 2:Estaban en plena guerra civil en Corea del Sur por un bolso de Dior, sur, por un bolso de dior. Bien, en ese momento decide declarar la ley marcial. El autogolpe dice los comunistas que vienen, etcétera, pero la gente no se lo cree. Inmediatamente se movilizan los surcoreanos en frente del legislativo de corea y el propio partido que gobierna fue decirle mire, usted tiene que levantar la ley marcial. Que es esto de declarar la ley marcial? que además queda muy mal, porque ha sido después de que se ha descubierto lo del bolso de dior? es decir que dentro del partido del presidente de corea del sur había gente decente. No podrían jamás celebrar un congreso como el del partido Socialista la semana pasada, aplaudiendo a gente condenada por los seres y puesta en libertad gracias a un tribunal constitucional que controla el gobierno socialcomunista que preside Pedro Sánchez. Eso era imposible.
Speaker 2:Dentro del mismo partido le dicen al señor Jun Suk-yol que lo que tiene que hacer es levantar la ley marcial, que esto no puede ser, que no se las componga con el autobol. En ese momento la oposición presenta una moción de censura que no sabemos en qué va a quedar, pero la presenta en fin, de manera totalmente lógica. En España han pasado cosas más graves y no presentan una moción de censura. O sea, no nos vamos a engañar. Y en ese momento el ministro de Defensa, que es un señor que se llama Kim Jong-un, dimite y dice la culpa es mía, esto que ha pasado, soy yo el culpable y yo dimito Un ministro que dimite.
Speaker 2:Vamos a ver, lo de Corea del Sur no es ejemplar. No sabemos que hay de fondo en la historia de lo de Corea del Sur. Entre otras cosas, hay mucho malestar porque los dos puntos claves del dominio de Estados Unidos en el Pacífico son Japón y Corea del Sur. Está ahí Taiwán, pero es que Taiwán no es ni un país No lo reconoce como tal.
Speaker 2:La inmensa y aplastante mayoría de la comunidad internacional, es más Estados Unidos no lo ha reconocido como tal. Lo tiene ahí para meterle el dedo en el ojo a China, pero no es otra cosa. Lo tiene ahí para meterle el dedo en el ojo a China, pero no es otra cosa. Y esos dos pilares de Asia de Extremo Oriente. Luego está Australia, más al sur, pero Australia y Nueva Zelanda no son países asiáticos, son países situados en Oceanía y con una población de origen europeo mayoritariamente. Bueno, pues, resulta que en Japón deben de estar con una inquietud tremenda porque les puede venir todo el peso encima y no sabemos que hay de fondo en Corea del Sur.
Speaker 2:Esta es la historia. De hecho, el ministro de defensa japonés iba a viajar a Corea del Sur y ha suprimido el viaje Y aquí hay una situación extremadamente rara. Quizá esto se salve institucionalmente. Ahora hay una moción de censura, cae este presidente, lo mismo, se va a elecciones anticipadas. Se acabó, la historia no tiene mayor gravedad, punto. Eso seguramente sería lo mejor para la paz y la estabilidad de todo el mundo. Pero es que también puede darse la circunstancia de que no sea en absoluto así y que aquí hay algún movimiento que no sabemos cuál es. Desde luego, si ese movimiento implicaba una injerencia extranjera, que, como en irak, como en siria, como en libia, como en ucrania, pretendía un golpe de estado para todavía amarrar más el control del país, no parece que haya salido bien y vamos a ver en qué queda todo. Viviremos, veremos y nosotros añadimos e informaremos.
Speaker 1:En página internacional. Surrealista el intento de golpe de estado. Ayer en Corea del Sur, el presidente John Suk-yeol declaraba este martes por la noche, a través de un discurso televisado, el decreto de la ley marcial para proteger, decía él, el orden institucional, acusando a la oposición de actividades contra el estado planeando una rebelión. Los acusaba de comunistas. Concretamente La Asamblea Nacional que la controla. La oposición inmediatamente derogaba la ley marcial, pero el ejército ya estaba desplegado en las calles y además no dejaban entrar a algunos parlamentarios en el Congreso. Además, dijeron que iban a mantener la ley marcial hasta que el presidente ordenara lo contrario. Todo esto viene porque la primera dama, la Begoña Gómez local, que se llama Kim Kyeon-hye, está acusada de corrupción y su marido pretendía evitar así que se la investigue. ¿por qué está acusada de corrupción la primera dama? ¿Por conseguir rescates millonarios a aerolíneas? No. ¿por pedir a empresas que le hagan trabajos gratis a cambio de llevarse bien con su marido? No, ni mucho menos. Verán la tontería por aceptar en 2022 como regalo un bolso de Dior de un cliente por valor de 2.200 euros. Un bolso muy bonito, azul. Lo he visto y bueno. En fin, ojalá Begoña Gómez estuviese imputada por una cosa así aquí en España. Bueno, para que comparemos los estándares morales de unos y otros, siendo nosotros los otros. La oposición comp Paraya la primera dama con María Antonieta Y por este regalo quiere derrocar a su marido, que además está haciendo una gestión económica bastante mala.
Speaker 1:Llevan meses en el país en desaceleración. Así empezaba el lío. ¿cómo ha terminado? Bueno, pues, miles de personas acudían al Parlamento para protestar y el propio partido gobernante de John Suggeol, del presidente, le exigía levantar rápidamente la ley marcial tras una votación parlamentaria en contra del decreto. Después de varias horas que se estuvo resistiendo, el presidente cedió y la levantó para dijo respetar la decisión de la votación. Ahora se enfrenta a una moción de censura. Claro, las fuerzas de la oposición, lideradas por el llamado Partido Democrático, ya se han unido en su contra para reclamar su destitución, que debería votarse en un plazo máximo de 72 horas.
Speaker 1:Además, el ministro de Defensa Nacional Kim Jong-un muy parecido a Kim Jong-un, pero se escribe diferente ha presentado su dimisión y ha pedido perdón por permitir que se declare la ley marcial. Lo hacía con el siguiente comunicado, que leía un portavoz Toda la responsabilidad recae en mí. Asumo la responsabilidad de todas las situaciones relacionadas con la ley marcial y expresé mi gratitud al presidente. Su gratitud, no sabemos por qué se la expresaba, si era por haber estado en el cargo o por haberle obligado a declarar la ley marcial. Eso no lo aclara. La dimisión es un poquito rara. Por su parte, el ministro de Defensa japonés Gen Nakatani ha anunciado que pospone su visita a Corea del Sur, que estaba prevista provisionalmente para finales de este mes.
Speaker 2:Lo mismo comité del Congreso de Estados Unidos encargado de investigar el coronavirus, resulta que ha ido dando por buenas una serie de informaciones que nosotros llevamos años dándoles y que nos ha costado que nos echaran de YouTube, que nos echaran de redes sociales, que nos tildaran de conspiranoicos, etcétera, etcétera. Sin perjuicio de abordar este tema más ampliamente en el Despegamos y en un futuro editorial, ya les añadimos y esto es muy importante que todo eso que se ha denominado teoría de la conspiración es cierto De entrada. El coronavirus no es natural. Nada del pangolín, nada del murciélago, nada de aquel imbécil que se dedicó a decir que había surgido por el sistema económico de mercados en China, que hay que ser cretino. No surgió en un laboratorio. En ese laboratorio resulta que estuvo implicado Estados Unidos, que financió además el laboratorio de Wuhan, lo cual es verdaderamente tremendo.
Speaker 2:Científicos y gobiernos de todo el mundo intentaron ocultar el origen del coronavirus, lo cual es verdaderamente tremendo porque lo tenían más que identificado. El dichoso coronavirus ha costado más de 7 millones de muertes a escala global. Millones de muertes a escala global, pero gracias a la corrupción del sistema de salud pública de eeuu, podría añadirse que de otros países. Y a la pésima gestión de los altos funcionarios de eeuu hay que añadir que también de otros países y además las vacunas no valen un pimiento. Se adoptaron de una manera nada responsable y medidas supuestamente que servían de algo, como las mascarillas, el distanciamiento social y demás pamemas. Pues no servían de nada, cosa que ya sabíamos hace años.
Speaker 2:Esto lo van a contar las furcias mediáticas en Occidente y donde no es Occidente? No, no lo van a contar Esas asquerosascías, aquellos que no se sometieron, como ellos, a este fraude que ha costado la vida a millones de personas. ¿van a pedir perdón? No, no van a pedir perdón, se van a quedar calladas como ramonetas, que es lo propio de las furcias mediáticas.
Speaker 2:Y esto se van a enterar ustedes en algún sitio, aparte de lo que escriba Beatriz Talegón en el diario 16 o de lo que cuente don Lorenzo Ramírez en el Despegamos, o de lo que pueda contar un servidor de ustedes en alguno de sus editoriales? en muy pocos sitios y todos fuera de la corriente general. Esta es la realidad. Y aquellos que se empeñen en no creerla, pues desde luego peor para ellos, pero mucho peor para ellos. En fin, una de las ventajas que tiene que las cosas vayan pasando es que es verdad que el paso del tiempo va colocando a la gente en su sitio y a las furcias mediáticas las deja totalmente con las nalgas al aire, aunque tengan el descaro y la desvergüenza de luego calificar a los que informaron con veracidad de conspiranoicos. Esta es la realidad y no sirve darle más vueltas.
Speaker 1:Y ya sabes, césar, que los conspiranoicos, negacionistas, anticientíficos y estas cosas que nos llaman tan habitualmente y que tan igual nos dan, en el fondo solemos tener razón. La teníamos una vez más con el COVID. El Comité del Congreso de Estados Unidos encargado de investigar la pandemia ha llegado a la conclusión de que el COVID-19 probablemente salió de un laboratorio. Dice literalmente que esto no es ninguna teoría de la conspiración y reconoce que Estados Unidos estaba implicado en la modificación del virus y que financió el laboratorio de Wuhan. También involucra en la fuga del virus a China y la acusa de ocultar información. Esta comisión se ha reunido 25 veces en los últimos dos años, ha entrevistado a decenas de expertos, ha analizado más de un millón de documentos y finalmente ha elaborado un borrador de 520 páginas en el que quedan recogidas todas estas conclusiones. El documento es público, lo puede consultar cualquiera, incluso en varias cuentas de Twitter. Yo lo he visto colgado, si no está en la web. El informe sostiene que el coronavirus posee características biológicas que no se encuentran en la naturaleza, cosa que se sabe desde el principio.
Speaker 1:Ya lo sabíamos y los datos sugieren que todos los casos iniciales del virus provinieron de una única introducción en los humanos. Esto refuerza la hipótesis de una fuga de laboratorio, frente a la teoría inicial de un origen en los mercados de animales vivos de Wuhan, con un pangolín con el que alguien se hizo sopa. Que es que ahora, visto con el tiempo, uno no sabe cómo nos lo pudimos ni plantear. Asimismo, el documento acusa al gobierno chino, a agencias de Estados Unidos y a miembros de la comunidad científica internacional de intentar encubrir información sobre el origen de la pandemia. Añade, según casi todos los criterios científicos, si hubiera evidencia de un origen natural, ya se habría descubierto, y resalta que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan mostraron síntomas de una enfermedad similar al COVID-19 ya en el otoño de ese año 2019, meses antes de que se identificara el brote en el mercado de animales vivos.
Speaker 1:El COVID-19 ha causado, se supone, según la OMS y otros organismos, más de 7 millones de muertes en todo el mundo desde su detección en diciembre de ese año. Ya sabemos que esta cifra no es tal, sino que muchas de esas muertes se debieron a mala praxis médica o a falta de atención directamente. El informe del subcomité no solo subraya la importancia de investigar los orígenes del virus, sino que también critica la corrupción en el sistema de salud pública de Estados Unidos y responsabiliza a altos funcionarios por la respuesta inicial a la pandemia. Es muy duro. El informe Además aumenta las tensiones entre Washington y Pekín porque China decía que el COVID fue introducido en el país por militares estadounidenses. ¿recuerdan ustedes esa teoría difundida por los chinos? El subcomité también propone una mayor regulación y supervisión de estas instalaciones, de estos laboratorios, a nivel global. Pero como se suele decir, césar a buenas horas mangas verdes.
Speaker 2:Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín informativo de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.
Speaker 2:Adiós hasta mañana, pero ustedes no se vayan. No se vayan porque la figura gallarda y caballeresca de don Lorenzo Ramírez se recorta en la línea del horizonte mientras va hacia el avión del despegamos y como siempre, le dará un niquelado, pero vamos, mayúsculo, a la economía mundial Y después, como todos los miércoles ya saben ustedes que en La Voz tenemos un programa doble y sesión continua que está dedicado a la salud Vendrá primero Elena Kaliníkova y nos hablará acerca de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo, y después daremos un salto cualitativo nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique y ahí quien nos echará una mano será don Miguel Ángel Alcárraga, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 2:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. a mi lado, don Lorenzo, eso que trae usted ahí, como A mi lado, don Lorenzo, eso que trae usted ahí como una pastilla de turrón, ¿eso es una pastilla de turrón o es una oblea? Porque, vamos, tiene un grosor ridículo, casi se puede ver a través. A mí me parece bien que traiga usted el turrón por eso de que nos acercamos a las fiestas de Navidad, pero vamos que eso parece papel de fumar más que turrón. Muy buenas noches. Muy buenas noches, don César Cabe en el bolsillo.
Speaker 2:Prácticamente ya cabe en el bolsillo Es un turrón de bolsillo, un turrón de bolsillo, decide usted lo de la oblea, oblea sin consagrar.
Speaker 3:Por favor, a ver si al final.
Speaker 2:No, por eso. No es una hostia, sino una oblea. Por eso he dicho oblea.
Speaker 3:Tenemos muchos temas hoy Despegamos intensito.
Speaker 2:Como todos, vamos a tratar muchos temas, vamos a hablar bastante de España, aunque, si vamos a hacer uso del refranero español, les ha quedado el turrón como una hostia Que, como todo el mundo sabe, no es algo ofensivo ni blasfemo, sino que es decir que bueno, era un pan, tenía que tener el tamaño de un pan y ha quedado el tamaño de una hostia que hay gente que malentiende las cosas.
Speaker 3:He tenido la tentación de ir por ahí y una vez más, me ha adelantado usted por la derecha, don César, me ha adelantado usted por la derecha. Empezamos el programa fuerte. ¿verdad Ir, césar Vidal, que cada día tiene más oyando a la desesperada, impedir al Parlamento investigar las acusaciones de fraude contra su esposa, contra él mismo, contra el jefe de las Fuerzas Armadas, contra el máximo responsable de la policía que pasa en Corea del Sur? Los malos no eran los del norte, don César.
Speaker 2:Bueno, pero mire, pasa una cosa las cosas como son, el imperio está en crisis. Yo no sé si el imperio va a conseguir superar la crisis o no va a conseguir superarla, pero es innegable que está en crisis. Y cuando el imperio está en crisis, lo que siempre se llama los reinos clientes o los protectorados del imperio empiezan a moverse Porque consideran que el imperio está en crisis. Y en vez de ir todos por la vereda en línea recta y no se me despegue, martínez como hemos vivido algunos Ramírez, que le veo.
Speaker 2:Exactamente, ramírez, que le veo Exactamente. Pues resulta que empiezan a hacer cosas, entonces el niño empieza a moverse, a dar saltos, a pegarle una colleja al que va adelante, etc. Y eso sucede porque el imperio está en crisis. aquellos que quieres terminar de controlar, que por ejemplo se llaman Georgia, pues les quieres organizar una revolución de colores porque te salen díscolos y se quieren marchar del imperio. y otros que son importantísimos para el imperio, pues de pronto el Herodes de turno decide que hace lo que quiere porque el imperio está en crisis y se lo va a tolerar. y claro, te la organiza en Corea del Sur.
Speaker 3:Te la organiza en Corea del Sur, donde hay múltiples, evidentemente, bases militares de Estados Unidos. Entre ellos, la que se considera la más grande, la de Camp Humphreys, la mayor base militar estadounidense en el extranjero, al menos considerada así Y claro, pues todas las miradas se han puesto ahí. Evidentemente el gobierno de Corea del Sur está manejado por los intereses anglos, especialmente Estados Unidos. No así el partido de la oposición, que tiene mayoría en el Parlamento, y hace semanas el presidente quería mandar armas a Ucrania. Esto no se está contando, pero hay que contarlo. Quería mandar armas a Ucrania. Se lo tumbaron en el legislativo, porque hay una norma en Corea del Sur que prohíbe enviar armamento a países en guerra. Claro, armamento a países en guerra, claro.
Speaker 3:Esto se ha intentado modificar aprovechando esos supuestos contingentes de coreanos del norte en Ucrania. Vimos como la potencia del relato se lanzaba en ese sentido y el presidente de Corea del Sur decía bueno, pues, ahora es cuando tenemos nosotros que actuar. Todo ello mientras la Unión Europea, además el Parlamento, exige a Corea del Sur que envíe este armamento y que eluda estas restricciones legislativas. Total, qué marda, ¿no, hoy en día, que todo el mundo se pasa la ley por el alcohol? triunfo. Bueno, pues, da igual, ¿no, la ley que tenga Corea del Sur Y ahora el presidente, que se llama Jong Suk-yeol, declara la ley marcial, acusando a la oposición de ser prorrusa y de trabajar en realidad para Corea del Norte.
Speaker 3:Es decir esto ya es dar un salto triple mortal en la pista del circo, lo cual, pues, no solo tuvo el rechazo de los parlamentarios de la oposición, sino la de su propio partido, que saben que es un corrupto y que quiere aprovechar la situación de las armas para salvarse de la quema. Todo ello mientras nos dicen que es una de las democracias más solidarias de Asia, aunque en este aspecto sí que yo quiero romper un poco una vara al respecto. Porque han conseguido los parlamentarios forzar al presidente no solo a retirar la ley marcial, sino que le van a abrir un proceso de destitución, un juicio político, un impeachment que podría tener lugar el próximo viernes, ¿no?
Speaker 2:Porque vamos a ver, corea es una democracia muy corrupta y muy débil. Esto vamos a adelantarlo, a ver si alguien nos va a contar ahora que Corea del Sur es una democracia maravillosa y tal, porque en fin eso para los tontos y para la propaganda puede pasar, pero no lo es. No lo es, es una democracia muy corrupta y muy débil y muy blandiblu. Esta es la realidad. Pero al mismo tiempo y posiblemente esta sea la contrapartida mismo tiempo, y posiblemente esta sea la contrapartida, los surcoreanos son gente muy seria. Entonces es uno de esos países donde, bueno, el sistema político es relativamente secundario porque la gente, si es gente muy ordenada, muy trabajadora, muy seria, muy limpia.
Speaker 2:Corea del Sur es un país que impresiona a toda la gente que acaba aterrizando allí. Y claro, vamos a ver por el sistema democrático y tal. seguramente les importa tres pimientos, pero a efectos de que en este país haya orden, haya seguridad, funcione todo bien, no, no, no, aquí no se puede tolerar que de pronto un personaje decida que se erige en dictador porque, como el imperio está en crisis, pues él puede hacer lo que quiera.
Speaker 3:En Japón, están viéndolo todo por el retrovisor diciendo al final nos la van a liar, al final nos la van a liar. Estábamos mirando a Taiwán y al final nos la van a liar. Por cierto que la decisión de imponer la ley marcial se tomó después de que el partido opositor aprobara por vía rápida un proyecto de ley presupuestaria con ajustes. Esto tampoco se está diciendo. Es decir, aquí hay una serie de explicaciones que subyacen o que son importantes y que desaparecen del análisis. Hubo una comisión parlamentaria, comisión de presupuestos. Fue el partido opositor, que es el que controla el parlamento. Insisto quienes impulsaron ese proyecto de ley presentaron mociones de destitución contra el fiscalizador, el auditor estatal, el equivalente al Tribunal de Cuentas de Corea del Sur y el fiscal jefe, moción de destitución y la apertura de una investigación sobre determinado miembro de las Fuerzas Armadas y también sobre el jefe de la policía.
Speaker 3:Estamos hablando de un problema endémico, que va más allá de este tipo, que vamos allá de este hombre. Banco Central sale automáticamente y dice tranquilos, no pasa nada, vamos a poner en marcha la máquina del Monopoly, excusa perfecta. Y entonces dicen me ha encantado y lo quería traer aquí para que vean cómo los bancos centrales se superan cada día. Dicen debido a la ansiedad subyacente en los mercados financieros y cambiarios. El concepto de ansiedad subyacente no me diga que no es maravilloso.
Speaker 3:Tremendo sí sí, Maravilloso, ¿no Tremendo? sí, sí.
Speaker 2:Ansiedad subyacente del mercado bancario Tiene que ser subyacente porque claro, si fuera manifiesta sería todo el mundo en la bolsa y entonces es una ansiedad, pero subyace, no se manifiesta.
Speaker 3:Oiga, pero ha habido ley marcial. Luego ya no hay ley marcial. Parece que, además, si alguna consecuencia deja esto, o si alguna elección nos deja, es que dentro de todos esos corsés normativos, legislativos, constitucionales, la cosa marcha por donde tiene que ir. Ahora se va a abrir un proceso de destitución de este hombre y bueno, pues, parece que oposición y gobierno al menos el partido del gobierno estarían de acuerdo en intentar mantener la forma, con lo cual hay un intento abortado de golpe de estado interno, vamos a decirlo así. Pero el Banco Central no les aprovecha una ocasión para poner en marcha la máquina del monopoli. Y entonces han dicho que comienzan a intervenir para ampliar la provisión de liquidez a corto, incluyendo compras directas del bono del Tesoro. Es decir que le ha venido de miedo esto al Banco Central para decir vamos a empezar a comprar directamente bonos del Tesoro. Y el Ministerio de Finanzas ha dicho bueno, pues, ya que nos ponéis la pelota votando y sin portero, pues vamos a dar liquidez ilimitada a los bancos, fundamentalmente del país, con lo cual todo el mundo tranquilo, todos los inversores que tenían ahí dinero en Corea del Sur llevados de la manita de la OTAN, pueden estar tranquilos porque van a tener su dinero, aunque sea de nueva creación.
Speaker 3:En todo esto, el secretario general de la OTAN, mark Rutte, temiendo perder una importante pieza en el tablero de ajedrez asiático, pone de manifiesto que Seúl es un socio clave de la OTAN en la región del Pacífico. Evidentemente, y dice pueden estar seguros de que para nosotros esa relación con Corea del Sur es clave. Nuestra relación es férrea junto con Japón, australia, nueva Zelanda y eso no va a cambiar, da igual que el presidente sea un corrupto, da igual que las fuerzas armadas dirigidas por la OTAN también metan la mano en la caja. Es uno de los nuestros y punto. Y el que venga después también, o ya nos ocuparemos de que lo sea muy democrático, totalmente, es todo, o ya nos ocuparemos de que lo sea Muy democrático.
Speaker 2:todo Totalmente Es todo de una democracia. Vamos a ver. yo sinceramente comprendo a la gente que está absolutamente en la luna o que se ha quedado no sé cuántas décadas por ahí atrás y se cree que efectivamente Occidente es un defensor de la libertad, de la democracia, la OTAN es la salvaguarda armada de la libertad y la democracia, pero hay que ser tonto de capirote para creerse eso. si estás medianamente bien informado, entonces lo que sucede es que la gente ha votado mal. En cuanto que pueden te falsean unas elecciones. En cuanto que pueden te echan abajo mediante una primavera árabe o una revolución de colores o un golpe de estado, simplemente a aquel que no les gusta.
Speaker 2:únicos países donde la intervención es un poquito menor es, por paradójico que parezca, los de Hispanoamérica, porque están muy cerca y entonces la opinión pública americana se entera con más facilidad de lo que pasa en Hispanoamérica que de lo que puede pasar en Europa Oriental, aunque siga siendo Occidente en términos geográficos, en Asia o en áfrica. es decir, cuanto más lejos está el país, con más descaro se interviene y con más ausencia de vergüenza, de dignidad y de integridad. y en hispanoamérica no se interviene tanto porque, claro, si intervienes se acaban enterando en eeuu y se descubre el pastel y esa. esa es la historia. Pero es vergonzoso. Pero ni libre mercado, ni democracia, ni defensa de la libertad, ni en vinagre O sea. ¿por qué es que no?
Speaker 3:Y luego que vamos a ver? hay que tener la cara muy dura para decir que la oposición en Corea del Norte está trabajando para en Corea del Sur.
Speaker 2:perdón, está trabajando para Corea del Norte. Bueno, eso es igual que cuando apareció el ordenador portátil de Hunter Biden y resulta que era una operación de intoxicación rusa y el que no se lo creyera quisiera creer que reventara.
Speaker 3:Es el comodín que se utiliza en el caso más extremo, dices aquí no puede colar, aquí no cuela sujetame elno Sujétame el cubata que ya verás cómo cuela.
Speaker 3:Los rusos o los chinos o, en fin, miles de personas han salido a la calle en Seúl para decirle a este hombre que se vaya a su casa. Los principales sindicatos del país, que habían anunciado una huelga general indefinida, también han participado en las protestas, y veremos cómo se va solventando todo esto. El chiste del día, prácticamente con el que me acosté ayer por la noche, trabajando hasta última hora, era que a la Casa Blanca esto le había sorprendido, que se habían enterado prácticamente por los periódicos. Pues, el que se quiera creer, eso también, es que es casi peor que sea verdad O sea. Si la Casa Blanca se ha producido esto…, señor presidente, ¿no, la Casa Blanca… Llamando a la puerta, ¿no, señor presidente? Señor?
Speaker 2:presidente, que aquí el tiranuelo que tenemos en Corea del Sur se ha levantado con el pantalón de cuadros que hacemos, ¿no? Y el presidente… O sea que esa es la historia, o sea que esa es la historia, pero es posible. Es decir ha habido prácticamente 48 horas de silencio, porque seguramente se han querido enterar de que pasa. Entonces, ¿qué pasa? ¿Que el tipo este quiere ser independiente? No, no quiere ser el dictador Hombre, pues no es tan grave. ¿y qué alternativas hay? O sea esa es la historia que hay. Es decir, a nosotros lo único que nos interesa es que se mantenga el imperio. Y si el imperio hace aguas por algún lado o se le ve la grieta por algún lado, pues inmediatamente intervenimos.
Speaker 3:De momento ir echando la culpa a los de Corea del Norte, que son los que están más cerca, y luego ya iremos viendo Y luego ya se verá qué relato presentamos, cómo orientamos el relato, y todo ello, como decía don César, mientras la olla georgiana sigue en plena ebullición. Decenas de detenidos, durante la pasada noche le han preguntado al gobierno y dicen oiga, y estos detenidos son de Georgia, son georgianos. Y el gobierno ha admitido que el 30% son extranjeros, pero no ha dicho de dónde. Bueno, pues, es muy sencillo. O sea, si hay gente ahí pidiendo que las elecciones se repitan porque la gente ha votado mal, porque la gente ha votado un partido que no es proeuropeo y que no defiende los intereses de la OTAN, y tenemos una revolución de color 2.0, montada al estilo del Maidán, con gente lanzando cócteles molotov. Bueno, con gente lanzando cócteles molotov.
Speaker 3:Bueno, yo ayer veía imágenes de un señor tirando con un cañón varias bengalas, que parecía eso, bueno no sé el frente de cualquier conflicto bélico en estos momentos, mientras que unos con unos pañuelos en la boca, al lado, bueno, pues, asistían a este escenario. Unas imágenes absolutamente dantescas. Y los extranjeros? de dónde vienen? Pero dígannoslo. Si saben ustedes que un 30% son extranjeros, ¿por qué no nos lo dicen? ¿Qué pasa que muchos de ellos hablan inglés, hablan francés, hablan alemán? De dónde son? Dígannoslo. Si fueran rusos, no se preocupen que sabríamos el DNI, el Documento Nacional de Identidad, especialmente el lunes, y con un recrudecimiento, también hoy, de esas tensiones en Oriente Medio, con esa nueva guerra contra Siria, a la que usted ha dedicado el editorial, hoy liderada por esos grupos patrocinados por la OTAN que luchan junto a los terroristas yihadistas para obligar a Rusia a tener dos frentes abiertos y además intentar que Irán salga de la cueva y permita en el futuro justificar algún tipo de ataque contra el régimen de los ayatolás. Menuda forma de terminar el año.
Speaker 2:Menuda forma de terminar el año No no, si estamos terminando el año y fíjese usted que todavía nos quedan más de medio mes, o sea, vamos, le están dejando un panorama a Donald Trump, pero verdaderamente glorioso. Pero verdaderamente glorioso. Estoy por ver qué va a hacer Donald Trump, aparte de subirle los aranceles al 100% a cualquier país que sea malo.
Speaker 3:Eso seguro que es lo que no va a hacer. Es lo que seguro no va a hacer efectivamente.
Speaker 3:A mí me da la sensación de que los señores de la guerra, tanto los que están en Londres y Washington, en Tel Aviv, en Riyadh y en otros lugares, en este caso también en Ankara, pues quieren que, cuando Trump tome posesión, hay una serie de derivas bélicas, de procesos en marcha, un determinado carril, un riel que obligue a Trump a mantenerse en el mismo, aunque varíe la velocidad, es decir una serie de acontecimientos que no se puedan detener de la noche a la mañana sin afectar a los intereses de lobbies norteamericanos, incluso de la propia Casa Blanca, de forma que Trump se vea forzado a continuar una senda que le deje enmarcada, insisto, a una velocidad variable, pero siempre que siga en esa senda, al menos al principio de su nueva andadura en el despacho oval. Me da la sensación. No sé si coincide usted con esto.
Speaker 2:Totalmente, totalmente. Y Dios quiera que, en medio de los líos que le están dejando, no nos dejen una guerra en Europa, porque verdaderamente da la sensación. Aquellos a los que Dios quiere perder primero los vuelve locos. La verdad es que miras Europa y te da la sensación de que se está cumpliendo y que Dios ampara Europa. Fíjese usted el jefe de las fuerzas armadas en Estonia diciendo que están preparados para evacuar a toda la población de Estonia y a que Estonia sea destruida. Y tú dices pero imbécil, ¿para qué habéis entrado en la OTAN? ¿Para que, en un momento determinado, la OTAN acabe provocando una guerra y toda la población de Estonia haya que deportarla? supongo que a Finlandia, porque no creo que los dejen en alta mar O sea. ¿para eso habéis entrado en la OTAN? Verdaderamente, lo de Europa da la sensación de que hay un virus, pero es un virus de locura peligrosa que se ha extendido, por lo menos entre los que toman las decisiones.
Speaker 3:Una declaración es que además se han producido públicamente en una conferencia donde el comandante de las Fuerzas Armadas de Estonia, el mayor general Andrus Merilo, decía textualmente si estalla la guerra, debemos estar preparados para evacuar a los civiles en el extranjero desde las zonas amenazadas y, en el peor de los casos, incluso desde todo el país. En tal situación, los corredores marítimos, terrestres diarios serán importantes para nosotros. Vamos a la guerra total y, en caso de una evacuación, nos iremos todos a Finlandia.
Speaker 2:Nos iremos todos a Finlandia. Es que es algo de verdad, de verdad de decir. Pero esta gente se ha vuelto loca.
Speaker 3:Son conscientes de lo que han hecho, que Estonia iría a Letonia también entonces se cortaría la dirección sur y luego la conexión rail báltica, que es una conexión ferroviaria entre Tallin y Varsovia que está en construcción, podría utilizarse para evacuar a civiles a Europa Central. Bueno, bueno, bueno. Pero ¿usted sabe que esta infraestructura no puede estar lista como muy pronto, hasta dentro de una década? Qué nos están?
Speaker 2:Bueno, eso a lo mejor nos da una década de respiro, pero es que es algo o sea lo de Europa. Europa es un continente que camina hacia su aniquilación y realmente, viendo las decisiones que se toman, además da la sensación de que le importa un pimiento a la gente que en estos momentos tiene responsabilidades de gobierno en Europa y a buena parte de las oposiciones europeas también. Luego se puede hacer el juicio de que, claro, un continente tan degenerado, y que se ha degenerado tanto en los últimos años, pues al final acaba cayendo el castigo de Dios sobre él. No, voy a decir yo que no, pero aquí evidentemente hay una serie de decisiones políticas, económicas, sociales que no pueden ser más dañinas, más destructivas y más perjudiciales, y vienen desde arriba. Esas decisiones no son las que hubieran tomado seguramente la mayoría de las poblaciones de las naciones europeas.
Speaker 3:Bueno, solo hay que ver los resultados. ¿no, en el plano político estamos comentándolo. En el económico también. Teníamos unos datos. Yo creo que va a ser la última vez que podamos en este año hablar de esos datos adelantados económicos, ese índice compuesto PMI de gestores de compras, que siempre insisto mucho en esta variable, porque el Producto Interior Bruto al final lo que nos da es una fotografía de lo que ha pasado, de lo que ha ocurrido en el último año, y el PMI es un indicador adelantado que nos indica la situación real. Y la actividad del sector privado de la eurozona ha vuelto a descender.
Speaker 3:En noviembre Estamos por debajo de esos 50 puntos. Que manca la diferencia entre la contracción y la expansión. Veo mucho titular, veo mucho analista diciendo que estamos en estanflación, un estancamiento económico con inflación. No, señores, estamos en una recesión con inflación, una recesión inflacionaria. No es un estancamiento por debajo de 50, insisto, hay contracción. Pero es que hay que tener en cuenta que hay países que llevan en contracción desde la mitad del año 2021, como por ejemplo Alemania, esa antaño conocida como locomotora de Europa. El índice compuesto que hemos conocido hoy es la peor lectura del dato en los últimos diez meses y vemos una contracción notable entre las cuatro principales economías del bloque, con la excepción de España, que estaba tan acostumbrada a endeudarse hasta las cejas y, sobre todo, a basar en el sector de servicios su crecimiento, que la crisis de la industria, aunque ha impactado en España, pero debido al mayor componente de servicios, hace que incluso España saque cabeza en todo esto, lo cual permite a Sánchez sacar su cabeza, aunque la economía española está más trucada que la moto de un hippie, hablando de una manera que todo el mundo nos pueda enterar. Se pueda enterar porque estamos sacando pecho con un crecimiento basado fundamentalmente en la deuda pública. Ahora, ya, ni siquiera los servicios en Europa permiten mantener esta ficción. Estamos por debajo, insisto, de esos 50 puntos. En el caso de las manufacturas, el equivalente a la industria, estaríamos en 45 puntos, insisto, por debajo de 50, es contracción. Esto en ningún momento ha dado ningún viso de cambiar esta tendencia. El Banco Central Europeo va a tener que actuar. Lo comentábamos en el día de ayer.
Speaker 3:Y este sector servicios que había estado sosteniendo la economía en general de una manera artificial, porque al final el sector servicios es la última parte del ciclo económico, ¿no Tendríamos una producción industrial, bienes intermedios y luego, al final pues todos esos bienes intermedios se ponen en el mercado y hay pues unos bienes y servicios que salen para que todos los podamos adquirir.
Speaker 3:En esa última parte del ciclo económico es donde había una cierta bonanza, vamos a decirlo así, por lo menos no contracción y todo eso ha concluido Al final la inflación acaba haciendo efecto los bolsillos de las familias, la crisis energética acaba dilapidando buena parte del ahorro que se ha ido acumulando y luego tenemos evidentemente esa falta de alternativas de productos de inversión, porque los bancos son un oligopolio que han estado durante muchos años, cuando tenían que haber ofrecido tipos de interés atractivos, pues no lo han hecho y han penalizado ese ahorro. Esto está llevando a que, básicamente, pues tanto en Alemania se esté hablando de eliminar ese freno de la deuda y también en Italia, a través del gobernador del Banco de Italia, pues se esté planteando esa idea, que también está en el Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, y él ha dicho que el objetivo es mejorar el ahorro, claro, mejorar la localización del ahorro.
Speaker 2:Exactamente, exactamente, que es algo muy distinto.
Speaker 3:Y se diga ¿y en función de qué? ¿Quién va a decidir dónde está mejor mi ahorro? ¿No, lo voy a poder decidir yo? No, no lo va a decidir usted, lo voy a decidir yo.
Speaker 3:Fabio Panetta, consejero del Banco Central Europeo y gobernador del Banco de Italia. Este señor Fabio Panetta, es el que, en las reuniones para la Implantación del Euro Digital, ha propuesto que no se puedan hacer compras con efectivo por un importe superior a los 50 euros. Este es Fabio Panetta, este es el gobernador del Banco de Italia. Mucha gente dice bueno, pero ¿realmente, entonces va a desaparecer el efectivo? No, se va a mantener, pero se va a mantener para compras de Bueno en el mercado negro. Evidentemente Lo digo porque hay mucha gente que siempre me hace el comentario ¿y cómo se va a pagar la droga? Pues, exactamente igual que se paga ahora, que no se preocupen los políticos, se va a seguir pagando, exactamente igual. Y luego, pues, en lo que sería el comercio en A, cuando tú vas a comprar un bien, se está evaluando la posibilidad de ir reduciendo progresivamente ese importe máximo hasta situarlo en torno de los 50 euros, hasta situarlo en el entorno de los 50 euros.
Speaker 3:Fabio Panetta es actualidad hoy en España porque ha estado en el foro de diálogo España-Italia que se celebra en Barcelona, organizado el evento por la patronal Fomento del Trabajo. Fomento del Trabajo, ahí, él ha dicho bueno, vamos a mejorar el ahorro, vamos a mejorar el ahorro. Y entonces le decían bueno, ¿y cómo? Dice bueno, es necesario crear un activo financiero europeo sin riesgo, pero esto no existe. No hay ningún activo financiero que no tenga riesgo.
Speaker 3:Va a ser un activo financiero que nos van a decir ellos que no tiene riesgo. ¿y cuál va a ser? fundamentalmente el eurobono. Nos dirán bueno, no pasa nada, porque usted compra el eurobono. Dice oiga, ¿y si el eurobono llega un momento en el que hay gente que no quiere comprarlo y su valor baja, aunque ustedes me ofrezcan un cupón, un interés alto, si su valor está bajando, si yo me quiero deshacer de ese bono antes de que cumpla, antes de que venza el plazo, voy a registrar pérdidas. Y entonces nos dirán no, no hay ningún problema, porque el Banco Central Europe será el prestamista de última instancia también para estos eurobonos. Este es el dinero del monopoli. Básicamente, y esto siempre, todos los países que lo han hecho los últimos 300 años han acabado en el mismo sitio, en el mismo sitio de la historia. Entonces, si ahora lo que se quiere hacer es mutualizar esta deuda.
Speaker 3:Dice oiga, ¿y con qué objetivo? Y entonces Japaneta saca la patita, ¿no? Dice? no es que tenemos que crear un programa de gasto común para financiar inversiones indispensables para todos los ciudadanos europeos? Qué cuajo tienen?
Speaker 5:¿no.
Speaker 3:Dice ¿cómo que para todos los ciudadanos? No, para todos los ciudadanos, no. Entonces vamos a ese proyecto, a ese concepto de la hacienda, de la hacienda europea, una hacienda global para gobernarnos a todos. Entonces hacen falta 800.000 millones de euros según el plan Draghi, 800.000 millones de euros durante los próximos 6 años y luego y después, ¿nos van a pedir otros 800.000 millones? hasta ahora, el que ponía el pie en la pared era el Bundesbank, el banco central alemán, el banco central alemán, el halcón por antonomasia. Decían no, señores, no podemos, con esa herencia de la hiperinflación que llevó ese periodo de entreguerras importante en Alemania. Nadie se ha olvidado de ese periodo. Además, el componente adicional de que el marco moneda fuerte cuando se introduce el euro, el marco al final era la moneda fuerte alemana. Ellos, se introduce el euro, pues el marco al final era la moneda fuerte alemana y ellos tienen, bueno, pues, una experiencia en lo que a la ortodoxia monetaria, la deuda que Alemania está poco endeudada, a pesar de superar el límite que establece la propia normativa europea y que hace falta atención al eufemismo un espacio fiscal para hacer frente a las amenazas estructurales.
Speaker 2:Toma castaña, Toma castaña. sí, sí, sí, sí.
Speaker 3:Dame el dinero, tú no dame el dinero, dame el dinero que yo me lo voy a gastar en lo que quiera. Claro, así quedaría mal. Ahora es vamos a canalizar tu ahorro para orientarlo hacia un mayor espacio fiscal para hacer frente a las amenazas estructurales. Queda muchísimo mejor. Queda muchísimo mejor. Y le pregunta el periodista de Financial Times. A Joaquín Nagel, que es el presidente del Bundesbank, dice oiga, ¿y qué amenazas son estas? Dice no, evidentemente hay que impulsar el gasto en defensa y modernizar las infraestructuras del país. Esto sería lo inteligente, dice el presidente del Bundesbank. Todo aquel que piense que el Bundesbank va a poner algún problema a este nivel mayúsculo de judocracia al que vamos en Europa no se está enterando de qué va la película, no se está enterando nada de la ludocracia al que vamos en Europa. No se está enterando de qué va la película, no se está enterando nada. Los datos en Alemania bueno, la crisis industrial es evidente que también está siendo paliada, sobre todo en el mercado laboral, por unos servicios, un sector servicios con puestos muy mal pagados, abundantes puestos mal pagados y, en muchas ocasiones incluso, que están provocando un efecto llamada para que haya una llegada de inmigrantes, que están generando ya un problema social en Alemania y lo llevan generando desde hace ya mucho tiempo.
Speaker 3:Cuando sale la candidata alternativa por Alemania a criticar la política migratoria, a criticar la política industrial y a plantear realmente que el sistema de alianzas alemán va en perjuicio de los ciudadanos alemanes, lleva toda la razón. Con independencia de lo que podamos pensar del partido alternativa por Alemania, cada uno Lleva toda la razón. Esos son hechos objetivos. Son hechos objetivos. Y ahora lo que se plantea en Alemania es seguir la senda que hemos hecho en otros países, que es manipular directamente las cuentas públicas.
Speaker 3:¿cómo? Sacando partidas de gasto y calificándolas de inversiones? Esto también es más viejo que el tabaco, dice Joaquín Nagel en Financial Times. Podemos pensar en hacer una distinción entre gastos de consumo e inversiones para tener más margen de maniobra en el lado de la inversión? Esto es una confesión. Vamos a pasar gastos de consumo a inversión. Vamos a decir que es inversión y ya está Y no ningún problema. ¿y el pacto de estabilidad y crecimiento Europeo? entonces la culpa la tendrá Le Pen y Alternativa por Alemania. Todo el mundo ya está pendiente de lo que pase en Francia, con los inversores en deuda francesa y en general todo el mercado de bonos esperando a ver si hay ataque especulativo o no. Y el titular del diario El Economista era el siguiente Francia se juega a su estabilidad financiera.
Speaker 2:Todo está en manos de la ultraderecha. No se verdaderamente bochorno, o sea de eso que decías esto? no sé si se lo creerán los propios soviéticos, pero efectivamente era muy tendencioso. Bueno, el Pravda era el colmo de la objetividad y la imparcialidad, comparado con las furcias mediáticas de Occidente. O sea, son de un cinismo y de una desvergüenza y de una falsedad que a mí, según me, pilla el día. Vamos, me dan ganas de romper a llorar o me pongo a reír a carcajadas.
Speaker 3:Todo está en manos de la ultraderecha Titular que además ha sido repicado en mayor o menor medida, por otros medios de desinformación masiva en España, una España que, como digo, saca pecho con un crecimiento, insisto, más trucado que la moto de un hippie y además subiendo impuestos como si no hubiera un mañana.
Speaker 2:Está muy bien eso de la moto del hippie. Yo estoy pensando seriamente que en un próximo crowdfunding estos símiles que usted hace los tenemos que reunir y entonces pues, por la donación X del crowdfunding les mandamos los símiles de Don Lorenzo O sea, porque verdaderamente eso hay que dejarlo por escrito. Son muy buenos, sinceramente.
Speaker 3:Muchas gracias, don César. Algunos también se los he copiado a usted y otros los vamos a ir modificando. Pero bueno, hay que intentar también tomárselo con una sonrisa, porque si no es que acabaríamos el programa, todos nosotros y nuestros oyentes, la verdad, con un palo en la mano. Autónomos, matrimonios y personas que cayeron en la trampa de contratar planes de pensiones son el próximo objetivo del Ministerio de Hacienda. Ministerio de Hacienda que sigue diciendo que van a pagar los ricos y lo único que hace es subir los impuestos a la clase media. María Jesús Montero, ¿revisará beneficios fiscales no-transcript? Eliminan de la declaración de la renta conjunta de los matrimonios la declaración de la renta conjunta del IRPF, la reducción del límite exento del pago del IRPF por aportaciones a sistemas de previsión social tales como planes de pensiones. Y llega el enésimo hachazo a los autónomos, que todos los años sufrimos un incremento de las cuotas. A partir del próximo mes de enero, la cuota vuelve a ajustarse con esas tablas que publica el Ministerio de Trabajo. Es verdad que este sistema ya empezó a implantarse en el año 2024, pero ha dejado el Ministerio de Trabajo, la Seguridad Social que sea cada autónomo el que calculara qué cuota tenía que pagar. Ahora todos los autónomos van a ir recibiendo progresivamente, en este último mes del año, una cartita donde les va a decir la Seguridad Social cuánto tienen que poner para cubrir esa brecha entre los rendimientos netos y la cuota que han ido abonando en función de las tablas, unas tablas que, como digo, cada año se van modificando para cada vez ser más confiscatorias.
Speaker 3:¿el impuesto al trabajo, don César? ¿Esto es el impuesto al trabajo? Sí, porque, bueno, se puede entender, si tú estás contratado por una empresa, esa empresa paga unas cotizaciones sociales, tú también pagas unas cotizaciones sociales y al final, bueno pues, el sueldo neto que te llega es tu sueldo bruto, menos las cotizaciones sociales, menos esos impuestos. En el caso de autónomos, bueno pues, el aut, empresas vinculadas a un fraude que han incurrido en un delito de blanqueo de capitales al detectar documentación que prueba envíos de dinero a otros países como Panamá, uruguay, portugal y Andorra, imputados que han acumulado varios kilos de oro, que fueron incautados grandes cantidades de dinero también en Hong Kong, sociedades implicadas en este fraude de los hidrocarburos que desviaron fondos a través de inversiones inmobiliarias, y bueno pues, hay una investigación en marcha con muchos imputados al respecto.
Speaker 3:Y hoy hemos conocido que la UCO, la Unidad de Delitos Económicos de la Guardia Civil que estaba investigando todo esto ha detectado colaboración de funcionarios del Ministerio de Hacienda en esta red de fraude, un Ministerio de Hacienda que no solo comete fechorías legales, sino también ilegales, don César, a tenor de lo que hemos conocido, trama de fraude.
Speaker 3:En el informe de los investigadores se evidencia cómo varios de los implicados de la red han contado con ayuda de funcionarios para obtener informaciones confidenciales y demuestran que hay una red importante de fraude en la entidad que, en teoría, debería perseguir el fraude y que al final, son de los mayores delincuentes que tenemos en este país, esa hacienda que dicen que somos todos, pero unos más que otros, ¿verdad? Unos más que otros, evidentemente. Y dentro de este cajón de la corrupción, en el día de hoy también hemos sabido que el excomisario europeo de justicia y pieza clave en la mediación vamos a decirlo así de Bruselas para el reparto de los jueces del Consejo General de Poder Judicial, del órgano de gobierno de los jueces, entre el PSOE y el Partido Popular ha sido imputado en Bélgica por blanquear dinero con premios de lotería.
Speaker 2:Esto también es maravilloso. A mí me parece fantástico, O sea la justicia en manos de gente que hace justicia a ese tipo de justicia.
Speaker 3:Parece que al hombre le gustaba esto de blanquear dinero con premios de lotería porque empezó pronto. Empezó ya cuando era ministro belga de finanzas.
Speaker 2:Yo creo que la idea le vino paseando por Cataluña. De pronto se enteró de la cantidad de alcaldes catalanes que les tocaba la lotería y se le encendió una lucecita y dijo mira, aquí va a venir el gran aporte de Cataluña a la Unión Europea. Todos estos alcaldes alguno llegó incluso a presidente de Cataluña, que llega la Navidad, oye, y parecen bendecidos por el mismísimo altísimo, porque hay que ver cómo les toca la lotería a todos Y dijo hombre, pues esto vamos a sacarle punta.
Speaker 3:Pues no vos estés muy desencaminado, porque este es de los que apoyó la amnistía juego que aparecía en los tebeos que yo leía en mi infancia.
Speaker 2:en alguno de ellos que aparecía una serie de puntitos sueltos. y entonces el juego era que el niño echara mano de un lápiz y fuera uniendo los puntitos y de pronto aparecía un pajarito. Aparecía un pajarito, aparecía un pez o un señor con una caña de pescar, entonces tú, los puntos así sueltos, no tenías ni idea de lo que podía salir de ahí. Pero una vez que los ibas uniendo con un trazado de lápiz, de pronto te aparecía una figurita y te ponías más contento que unas pascuas con cuatro o cinco añitos de este tipo. Pero la gente no se toma la molestia de unirlos.
Speaker 2:Cuando de pronto los unes, como está usted haciendo ahora, pues dices caramba, caramba, pues resulta que lo de Corea del Sur tiene que ver con esto y lo otro y lo de más allá, caramba, resulta que lo de Siria no es una cosa rara, está dentro de todo un conjunto. Y lo que usted mismo señala ahora sucede lo mismo cuando se unen los puntitos. se ve que los puntitos no andan por ahí flotando en el espacio como si fueran asteroides, sino que efectivamente forman parte de un panorama general. el problema es que el gran trabajo de las furcias mediáticas es que los puntitos no se unan jamás Y, a ser posible, tapar algunos de los puntitos para que no haya una visión coherente de todo.
Speaker 3:Evidentemente, Y cuando unes los puntos, entonces eres un prorruso, un desinformador un conspiranoico negacionista etc. Mándatela, porque es que en estos momentos Hacienda Española ha iniciado una campaña para perseguir el blanqueo de dinero con décimos de lotería premiados, ahora que se acerca la lotería de Navidad, y tienen el cuajo de decir que el impuesto que puso Cristóbal Montoro del 20% a los premios superiores a 2.500 euros, en realidad lo que persigue es disuadir a aquellos que quieren blanquear dinero con la lotería.
Speaker 2:Sí, hombre claro, no cabe la menor duda.
Speaker 3:Porque no tiene ningún impacto recaudatorio. dicen Hay que tener los cuadrados.
Speaker 2:Hay que echarle valor. Mire, es de un cinismo esta gente. Primero, son unos ladrones O sea y esto sin querer ofender a los ladrones, que en muchos casos son gente mucho menos dañina y mucho menos rapaz que esta gentuza Son unos ladrones, son unos enemigos del pueblo y encima tienen el cinismo de dar unas razones para hacer las cosas que, claro, si no existieran hemerotecas, pues colarían, hemerotecas pues colarían. pero que parten de la base de que ellos están convencidos de que la inmensa mayoría de los españoles en otros países, el nacional que toque, son imbéciles. y esto no es una suposición maligna por parte mía, es que yo he hablado con políticos que ocupaban puestos altísimos y en un momento así de tranquilidad, mientras se fumaban el puro y se tomaban el cafelito con la copa, de pronto te vomitaban el desprecio que tenían hacia los ciudadanos o sea.
Speaker 2:esa es una gente a la que, desgraciadamente, cada cuatro años hay que ir a unas elecciones y son más peligrosos que un mono con un cuchillo, etcétera, etctera. Pero la idea es que en el fondo son imbéciles y lo que hay que ver es cómo los engañas. Hay que ser más sutil que el que está enfrente para engañarlos. Pero son idiotas Y esa es una triste realidad y la gente no se da cuenta. Encima alguno hasta pensará que la señora Montero hace todo esto en bien de los ciudadanos, claro, en bien de los ciudadanos.
Speaker 3:Y además, bueno, pues entonces, si usted considera que hay un problema, oiga, pues entonces, a lo mejor. Y si cierra usted la lotería, dice no, hombre, ¿cómo voy a acabar yo con la lotería? Esto es una tradición. Es una tradición La tradición es que del 100% de recaudación de la lotería, el 70% se destina a premios y el 30% restante se lo queda a Hacienda. Y luego, además, sobre ese 70% de los premios, hacienda cobra impuestos. Entonces, desde el año 2013, me lo pregunta mucha gente y hoy que estoy hablando de esto lo voy a aprovechar para contarlo mucha gente me lo pregunta Los premios de lotería y apuestas están sujetas a gravamen especial. A partir del 20 están exentos de tributación los premios cuyo importe íntegro sea igual o inferior a 40.000 euros, pero para premios superiores a esa cantidad se aplica una retención del 20.
Speaker 2:Entonces Que es gordo, ¿eh?
Speaker 3:O sea sinceramente es muy gordo, ¿eh, entonces no solo te quedas con el 30% de la recaudación total, sino que luego encima le clavas a la gente y cuando le clavas, le dicen no, esto es para que no defraudéis. Pero si el mayor defraudador eres tú, si esto es un gran engaño, por no hablar de la Bonoloto cuando se repite el número, es decir cuando se repite el número de la Bonoloto, oigan, sospechen, ¿ustedes saben cuáles son las posibilidades de Sí, sí, sí, que además sale un numerito cada vez, o sea, es prácticamente imposible. Y ha sucedido. ¿no? Pues, esto es lo que hay. Volviendo al tipo este, al de justicia, aquí la idea está en que a este señor le pillan cuando era ministro belga de finanzas. ¿es precisamente por eso, por lo que le oponen como comisario de justicia? Esto respondería a la tesis, que sabe usted, don César, que yo llevo defendiendo muchos años, de que para ir ascendiendo tienes que tener cadáveres en el armario para poderte tener agarrado.
Speaker 2:Y ahora pues sale este escándalo a veces yo me atrevería a decir que cadáveres literales sí, sí, sí y crímenes con menores y cositas de estas.
Speaker 3:Exactamente Me lo ha quitado usted de la boca. Sí, sí, sí, sí, lamentablemente, esto es así.
Speaker 3:En algún momento lo voy a afrontar, en algún gran reseteo. Estoy viendo a ver cómo lo hago, porque esto es un tema complicado y es un tema que va ligado a que un día, pues, de repente, vayas a frenar tu coche y no puedas frenarlo, lamentablemente, estas cosas son así. Pero eso es una caja que también vamos a tener que abrir, ¿no? Volviendo al tema español, vamos a ver Ahora empresa pública de vivienda. ¿cuántas veces hemos oído esto, ya, don César? ¿Cuántas veces hemos oído lo de la creación de una gran empresa pública de vivienda? Lo anunció hace unos días Pedro Sánchez. No he tenido tiempo de tratarlo. Dice oiga, pero no teníamos ya una.
Speaker 3:No habíamos creado una promotora de un banco, el Banco Malo, la Sareb, que se había quedado con activos, con inmuebles procedentes de la reestructuración bancaria, eufemismo con el que se conoce el proceso por el cual entregamos dinero a todos los contribuyentes, a los bancos, a los directivos de los bancos y a los accionistas para evitar una quiebra bancaria que podría haberse evitado, básicamente metiendo a esta gente en la cárcel y habiendo solventado ese agujero de otra manera. No teníamos esa promotora de la Sareb. No tenemos esa promotora de la Sareb, participada en su mayoría por el Estado Desde el año 2022, más del 50% del capital de ese llamado Banco Malos de titularidad pública a través de aquel engendro también denominado el Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria, y el resto de accionariado se reparte entre bancos y varias aseguradoras, como el Santander Ca. Pues, se reparte entre bancos y varias aseguradoras, como el Santander CaixaBank, banco también participado por el Estado, el Banco Sabadell o la aseguradora MAFRE.
Speaker 3:¿qué pasa? Que es que el gobierno quiere desinvertir, quiere vender la promotora de Sareb, la promotora encargada de poner esos inmuebles en el mercado. La quiere vender? Diga, pues, si usted la quiere vender y esta empresa tiene suelo y podría encargarse de realizar estas labores de la nueva empresa de vivienda, ¿por qué usted la crea? Porque el objetivo no es poner más vivienda en alquiler. El objetivo es no poner más vivienda en el alquiler.
Speaker 3:Exactamente exactamente Y prometerlo queda tres o cuatro meses. De hecho, arcura que es, como se llama la promotora de Sareb, tiene una cartera de suelos e inmuebles que tendríamos unas 16.000 viviendas 4.000 se encuentran en edificios que ya están en desarrollo, otras 2.200 estarían en fase de precomercialización y luego unas 9.800 unidades son suelos en distintos momentos de desarrollo urbanístico. Es decir, el suelo ya lo tienes. A eso tienes que añadir todo el suelo que es patrimonio del Estado, ese que siempre de forma recurrente, ya en los tiempos de Rajoy también salía esta idea y con el propio Zapatero, recordamos, decían no, si es que hay mucho suelo, tenemos suelo propiedad de la Administración General del Estado, tenemos suelo del Ministerio de Defensa, de defensa, suelos de Adif, del administrador de infraestructuras ferroviarias, de la propia SEPES, la entidad pública, e incluso de la Saref.
Speaker 3:Y como la ministra de Vivienda está en la luna de Valencia, sale en rueda de prensa, lo dice, luego la entrevistan en Televisión Española y vuelve a repetir este mantra, sin saber, sin conocer o realmente, porque no le han pasado el expediente, de que el gobierno quiere vender las aretas. Entonces todo ese patrimonio del Estado sigue ahí. Y nos han anunciado varias veces que van a hacer inmuebles y vivienda asequible Y no lo hacen. Podríamos discutir si esto luego puede tener un efecto positivo o no, pero eso ya es una segunda derivada. Y esto ¿cómo se van a construir esos inmuebles? ¿va a destinar usted una partida presupuestaria? dice no, vamos a hacerlo a través del ICO, a través del Instituto de Crédito Oficial, a través del Banco Público, y vamos sobre todo a potenciar el alquiler.
Speaker 3:Miren, yo, cuando empecé mi carrera periodística bueno, empecé en una agencia de noticias y luego, posteriormente, cuando empecé a trabajar en el diario Expansión, empecé a trabajar en el sector constructor, constructor y promoción inmobiliaria, cubriendo las informaciones de ese sector. Estamos hablando del año 2005, creo que era, o algo así, serena burbuja, etcétera, etcétera. Me reuní con muchos constructores, fui a muchísimas ruedas de prensa de consultoras, me he leído infinitas cantidades de informes al respecto. Lo viví aquello desde el primer momento. Yo llevo 20 años, si no más, escuchando esta patraña Con Zapatero, con Rajoy, con Sánchez, también en comunidades del Partido Popular como la madrileña, con los fondos de inversión quedándose con parte de estas viviendas cuando los adjudicatarios veían como el precio de concesión era uno y el que finalmente debían pagar se elevaba sospechosamente en la firma del contrato para provocar la renuncia.
Speaker 3:Y no estoy hablando de algo que me hayan contado, es que me pasó a mí, es que eso me ha pasado a mí en la Comunidad de Madrid. Yo fui adjudicatario, esto no lo he contado nunca. Yo fui adjudicatario de una vivienda para jóvenes cuando era joven, evidentemente don César, cuando no peinaba canas En uno de esos proyectos. Hubo muchos de la Comunidad de Madrid, de Esperanza, aguirre, proyectos que esto no lo sabe la gente que yo había resultado adjudicatario, proyectos que yo criticaba en los medios de comunicación. Es decir, a pesar de ser adjudicatario, yo los criticaba porque me parecía injusto, me parecía injusto Y me parecía además que era contraproducente para el sector inmobiliario.
Speaker 3:Pero a mí me tocó uno de estos inmuebles. Tocó uno de estos inmuebles En un municipio de la zona norte de Madrid. Era un inmueble muy pequeñito, un inmueble, pues eso, para una persona joven, alquiler con opción a compra. Cuando fui a firmar el contrato, años después de la concesión, el precio era el doble. El precio era el doble, el precio era el doble, pero los metros se habían reducido un 30% del inmueble. Renuncia al inmueble porque además es una vivienda de protección oficial que luego tú no puedes vender, con lo cual no tiene sentido que pagues por encima del precio de mercado Una vivienda asequible en teoría que debería estar por debajo del precio de mercado, porque si no no tiene sentido que hagas una vivienda pública, no, si no no tiene sentido que hagas una vivienda pública, ¿no, no, si no no tiene el menor sentido, claro. Bien, pues, no solo estaba por encima del precio de mercado, sino que además violaba las condiciones principales. Y de igual manera, que hice yo? Fantástico, sí, sí, fantástico, el piso era más pequeño y costaba más.
Speaker 3:Estoy contándolo además primera persona.
Speaker 2:¿Quién gobernaba entonces en la Comunidad de Partido Popular?
Speaker 3:Partido Popular. Partido Popular.
Speaker 2:Estaba Esperanza.
Speaker 3:Aguirre, me imagino, sí, sí, esperanza Aguirre, y en el municipio al que estoy haciendo referencia también¿.
Speaker 2:De acuerdo. Quién estaba?
Speaker 3:Partido Popular también No no era Madrid, era un municipio de la zona de Madrid. Ah, no era Madrid, era un municipio. No, municipio de la zona de Madrid. Sí, sí, pero Partido Popular. Y entonces, en ese contexto, de igual manera que yo, pues, cuando fui a firmar el contrato, dije yo esto no lo firmo, pues otros muchos también renunciaron a ello. Esas viviendas pasaron a ser propiedad de fondos de inversión. Anda, mira tú qué casualidad. Que estaban esperando con la mano puesta, fíjate, y los pisos de alquiler asequible al final acabaron en manos de fondos de inversión.
Speaker 3:Este municipio no fue el único donde ocurrió esto, ocurrieron en muchos más. Hay mucha gente que me está escuchando y que piensa ah, pues, a mí también me pasó eso, o conozco a alguien que le pasó eso, cuando se empezaba a hablar de los fondos buitres inmobiliarios, ¿hubo colusión entre los poderes públicos y estos fondos de inversión? A mí no me cabe ninguna duda. A mí no me cabe ninguna duda De qué tipo. Pues, ahí ya podemos entrar a especular, pero no lo vamos a hacer, porque es que yo creo que ni es necesario.
Speaker 3:Entonces, cuando se plantea esta idea de la vivienda pública, tenemos el concepto de la corrupción, que acabo yo aquí de plantear, porque esto es corrupción, además de incumplimiento de promesas. luego tenemos el efecto que tiene sobre los entornos. Tú haces unas viviendas de alquiler y solo hace falta ver pues algunas de las promociones a las que yo me hacía referencia antes y tú haces unas viviendas de alquiler públicas, y esas viviendas tienden a tener problemas de mantenimiento endémicos, tienden a tener un alto nivel de ocupación. ahí ocupas y como es público, pues aquello acaba abandonado de la mano de Dios, los pisos de la Sareb también. estuve una época trabajando en seguros y esto también se lo puedo decir de primera mano, efectivamente estoy de confesiones, pero creo que esto a la gente le viene bien saberlo. estuve trabajando en seguros de hogar un tiempo también, cuando el periodismo pues nos daba esos, esos golpes, esos sentimientos.
Speaker 2:pero si es que vamos a ver, no nos engañemos. Si es que nosotros podemos hablar de muchas cosas porque nos hemos ganado la vida con muchas cosas, evidentemente es así. No es que es así, es que, claro, nosotros, a diferencia de políticos como el Nocilla, ese que no ha trabajado en su vida y quien dice el Nocilla puede decir muchísimos otros nosotros es que nos ha tocado ganarnos la vida haciendo multitud de trabajos, siempre honrados, pero muchas veces precarios, y muchas veces combinando dos, tres y cuatro trabajos y los que fuera. Y sabemos lo que es que nos roben precisamente el fruto de nuestro esfuerzo. Y sabemos lo que es no tener un horario para trabajar, porque yo no he tenido, en toda mi vida laboral, jamás un horario para trabajar, jamás.
Speaker 2:Vamos, yo, cada vez que oigo lo de las ocho horas, me parto de risa. O la reducción de la jornada laboral, porque yo no he trabajado ocho horas en mi vida, jamás El doble, sí, en muchas ocasiones, pero ocho horas jamás. Entonces, claro, sí, es muy importante que cuente usted esto, don Lorenzo, porque es que al final don Lorenzo Ramírez no desciende de las alturas para ponerse a analizar la economía, ¿no? Como si fuera un deuses máquina, es que esa economía la hemos sudado.
Speaker 2:Y sabemos lo que es trabajar, y sabemos lo que es tener varios empleos a la vez, y sabemos lo que es no tener ningún tipo de derecho a la hora de que nos despidan o cosa parecida. Es decir, sabemos muchísimas cosas Y cada vez que oímos a gente que no son nada más que parásitos, que no han trabajado en su vida, que son aparachic, vamos desde casi desde que les quitaron la teta materna de la boca y les vemos cómo destrozan la vida de millones de personas, pues nos indignamos, pero nos indignamos con conocimiento de causa, no porque sean de izquierdas o porque sean de derechas. No Nos indignamos porque vemos su carácter parasitario y dañino.
Speaker 3:Así es y además hemos visto determinados sectores de los que podemos hablar desde cerca. Yo siempre he contado la anécdota en el diario Expansión cuando empezaba a plantear, en algunos de los análisis que ya finalmente me fueron dejando ir publicando en el periódico que venía el lobo del ajuste inmobiliario, pero porque todos los datos de Asiós lo apuntaban. Por lo tanto, siempre que se hace algún comentario y siempre que alguien delante de mí, en alguna televisión, en alguna entrevista, plantea aquello de que el ajuste inmobiliar es que lo viera venir yo, es que yo, al final lo que hacía era recopilar testimonios de profesionales que no solo lo veían venir, sino que se estaban forrando viéndolo venir. En el caso de los seguros, al atender seguros de hogar, nosotros, cuando nos llamaba alguien de la Sareb, colgábamos el teléfono directamente en la compañíaado y no podías hacer un servicio. De hecho, en algunos casos había directamente una persona en la puerta que no dejaba entrar a los operarios a que hicieran las reformas y los arreglos. Eso es lo que es la Sareb. Eso es lo que es la Sareb.
Speaker 3:Entonces, cuando se plantea esa idea de vivienda pública, cuando además, a lo largo de la historia se ha ido demostrando como, aunque pueda tener un componente social claro y pueda permitir, sobre todo en el contexto en el que estamos, de altos precios, de elevada burbuja, que las personas jóvenes, sobre todo al principio, puedan tener un sitio donde estar, que puedan compartir piso en una gran ciudad, donde puedan acudir a realizar un determinado trabajo. Al final siempre ocurre lo mismo y siempre vamos en esa idea de la tragedia de los bienes comunes, de que al no ser de nadie, pues al final el mantenimiento brilla por su ausencia. Además, en función del criterio político que tenga cada uno de los consistorios, se atiende a esos pisos o no se van a hacer. No se van a hacer esos inmuebles. No se van a hacer Porque yo he hablado con algunos técnicos que todavía conservo ciertos contactos esta mañana en relación a esto y me decían no, no, lorenzo, que no te engañes, que esto no se va a hacer.
Speaker 3:Miren, para cumplir la promesa del gobierno. El gobierno dice que la oferta pública de vivienda en alquiler tiene que ser el 6% del total del parque residencial en el año 2030. 6%. Para alcanzar esta promesa deberían construir 1,2 millones de viviendas.
Speaker 2:Vamos, vamos, vamos, vamos. Qué me cuenta usted.
Speaker 3:Estoy diciendo yo que la Sareb tiene 16.000 y la van a vender Y hay que hacer 1,2 millones Y sacar para construirlas 270.000 millones de euros. Estos son los datos que están manejando.
Speaker 2:Ahora es terrible porque, en última instancia, en una época donde el Estado tenía muchísimos menos medios, porque no los tenía, entre otras cosas, porque no exprimía a los ciudadanos con los impuestos, como ahora que es en la época de Franco, en fin gran herejía decirlo, pero construyeron más de cuatro millones de viviendas. Sí, sí. Y es para decir ¿y, de dónde sacaron el dinero? Bueno, pues, lo sacaron de que la administración no tenía gente que sacaba beneficio, por lo menos no a esta escala, como lo saca en estos momentos. O sea, es que fueron más de 4 millones de viviendas.
Speaker 3:Vale, tiene siempre habido, pero claro el grado de especulación no era ni por asomo el mismo.
Speaker 3:Y además, hay que tener en cuenta que el factor principal de la subida del precio de la vivienda hay uno que es evidente, que es que hay menos oferta que demanda, eso es evidente Y una demanda que en buena medida ha sido alimentada por ese abandono de determinados valores, ese abandono de la familia, ese fomento de que las personas vivan solas, que es bueno vivir, solo para irlos aislando progresivamente. Esto lo he comentado en alguna ocasión y es un análisis más sociológico que económico. Pero bueno, aunque no fuera así, la formación de hogares supera con creces la oferta inmobiliaria Y esto es un hecho. Pero luego, además, hay un factor que nunca se analiza, y es el papel de la banca central y de las entidades financieras a la hora de promover este incremento en el precio de los inmuebles. Porque si no hubiera liquidez ilimitada en determinados momentos, si no hubiera crédito promotor prácticamente a derribos y no se creara dinero de la nada las viviendas nunca habrían podido experimentar el incremento de precios que han experimentado y que siguen experimentando. Y de esto no se habla, De esto no se habla, con lo cual también es responsable la banca central, Generando inflación continua, una inflación que acaba dilapidando el poder adquisitivo de los ciudadanos y su capacidad de ahorro.
Speaker 3:Ahora estamos en Navidad, hablábamos al principio de la tableta de turrón. Ha saltado una noticia en los medios porque hay una asociación de consumidores que ha hecho referencia a ello. Yo creo que desde un punto de vista periodístico ha sido un acierto porque han conseguido muchos titulares, pero el fenómeno que subyace es ya antiguo y lo que no se tiene en cuenta es la reducción del producto que te venden ya no solo al mismo precio que antes, sino a un precio mayor. Entonces tenemos un fenómeno que se conoce como la reduflación, reduflación con una C, que consiste en reducir la cantidad de producto que se ofrece manteniendo los precios y en ocasiones, como digo, subiéndolo, es decir menos cantidad por el mismo precio o por más precio.
Speaker 3:Se está viendo notablemente ahora en los estantes productos navideños de cara a los turrones. La empresa Suchar ha sido el blanco de esta asociación de consumidores, pero lo están haciendo todos Y se ve como la tableta de chocolate clásica, la que se vende en la mayoría de establecimientos, ha adelgazado 30 gramos en un proceso que realmente es el fin de un proceso que se lleva produciendo en los últimos años.
Speaker 2:Yo le puedo decir que me acuerdo perfectamente cuando la tableta de turrón empezó a reducirse. Me acuerdo perfectamente porque, claro, turrón se comía en casa una vez al año en navidades. Era un momento esperado, esperadísimo. Además mi padre, que trabajaba en el Banco de Bilbao, les era ese BBVA donde te llaman de tú, donde hay un imbécil patán al frente de una de las sucursales y donde intentas solucionar algo y te van pasando de teléfono en teléfono, donde te atienden amables suramericanos que te tutean y que no te solucionan nada, O donde escribes al servicio de atención al cliente y pasan tres semanas y todavía no te han respondido, como es mi caso. O sea, sé de lo que hab pronto, al sacar el ansiado turrón, mi abuela materna lo ve y dice uy, qué delgadito viene este año Y además es más estrecho.
Speaker 2:O sea, nos habían dado el timo del turrón de Bilbao. Explotaba a sus trabajadores de una manera diquensiana bueno, pues, en fin, de todas formas es de regalo, pues en fin ya se comprará en la tienda alguna pastilla más. Pero efectivamente nos quedamos sorprendidos porque era una tableta más pequeña y más estrechita, más delgadita. Y luego he ido viendo como esto se ha consagrado estará envasado al vacío y todo lo que quieran, pero el turrón cada vez paga más y tiene menos. Parece como la España real, que cada vez pagan más en impuestos y cada vez te dan menos a cambio.
Speaker 3:Esto pues, en realidad se lleva produciendo sobre todo desde el alza de la inflación, especialmente desde el incremento de la inflación en prácticamente todos los productos. Pero claro, en el caso de las compras de temporada, como es el caso de la Navidad, lo notas más porque, claro, si tú vas comprando de forma recurrente cualquier tipo de bien, a lo mejor ni te das cuenta. Pero claro, si compras una vez al año determinados productos, pues sí que lo notas Y entonces, en este caso se ve incrementos de precios del 10, del 15, el 20%, mientras que hay reducciones notables de la cantidad. Otro caso paradigmático que vengan menos bombones en la caja de bombones. Esto es un clásico también. Entonces, si antes venían una serie de bombones en el caso de la caja, es que no quiero dar marcas porque al final te pasa todo.
Speaker 2:No, no porque parece Sí, no, efectivamente. y parece que nos ensañamos con unos y en realidad no nos estamos ensañando con unos, porque podríamos poner muchos ejemplos.
Speaker 3:Cajas, que antes tenían 40 bombones, ahora tienen 20.
Speaker 2:Pero no solamente que antes tenían 40 y ahora tienen 20. Es que yo he visto ya cajas de bombones con 4 bombones y con 2 bombones. Es decir, no te venden ya el bombón a granel porque ya sería Para que te lo tomes tú solo.
Speaker 3:¿no, exactamente, una copita de Prey Sienet? ¿no, sí, sí, de la botellita pequeña también.
Speaker 2:¿no, exacto, que esa era para dos, suponiendo que no quieran beber mucho. Pero es que de verdad que es algo absolutamente escandaloso. O sea, yo de verdad me parece un descaro Y claro, pues bueno, en última instancia, como un día es un día, todo este tipo de cosas que se dicen, pues la gente traga, pero lo de los bombones es un escándalo, O sea esas cajas impresionantes de bombones que hemos conocido algunos y que se han ido reduciendo cada vez más, cada vez más, y bueno, pues al final se han quedado absolutamente nada, Mientras ha aumentado el precio porque si alguno dijera que se ha reducido.
Speaker 3:No, no. Se ha aumentado el precio Y hoy día conseguir una de esas cajas, de las que ha hablado Don César, de cualquier marca normalita. no estamos hablando de chocolate suizo, pues te cuesta un absoluto ojo de la cara.
Speaker 2:Pasa con todo, con la pasta de dientes, pasa con el champú, pasa con absolutamente todo, Bueno de hecho, ahora mismo puedes comprar ya champú que realmente se parece a las muestras que te regalaban cuando yo era niño.
Speaker 3:Sí, sí, sí.
Speaker 3:Todavía alguna empresa. Bueno, al final, algunas empresas, sobre todo de venta online, pues aprovechan para poder competir en este contexto, ¿no? Y realmente hay mucha gente que cada vez más compra este tipo de productos online porque les salen más baratos, porque pueden jugar con el margen al tener en cuenta que no lo tienen que poner en el espacio de venta y luego incluyen muestras como las que está usted haciendo referencia. Porque en este caso pues también lo conozco de primera mano, así que el fenómeno de la reduclación ha llegado para quedarse. Y esto además que no les vendan la moto, que no les cuenten, lo contrario. Esto no se tiene en cuenta al calcular la inflación, dice el INE que sí, es falso, no se tiene en cuenta al calcular la inflación. Entonces, cuando todo es una cesta de productos básicos, no tienes en cuenta el precio por gramo. Debería tenerse en cuenta, pero no se tiene, con lo cual aquí tenemos otro elemento más de inflación oculto.
Speaker 3:Y hablando de oculto, quiero terminar el programa de hoy haciendo referencia a una serie de datos, a una serie de hechos que los amigos que nos acompañan en César Vidal todos los fines de semana en cesarvidaltv, en el gran reseteo, pues ya conocían También muchos de los oyentes de este programa, porque tanto don César le ha dedicado a algunos editoriales y yo también he hecho referencia en el despegamos, aunque yo nos ha ido costando nuestra expulsión de determinadas redes sociales, desmonetización de contenidos y una persecución.
Speaker 3:La verdad pues, una persecución bastante importante por hacer nuestro trabajo, que ya no es que lo digamos nosotros, sino que lo hice un comité del Congreso de Estados Unidos encargado de fiscalizar todo lo que ha tenido que ver con ese origen de la pandemia del COVID. He dicho la palabra maldita. Seguramente ya el algoritmo esté buscando a ver cómo pueden también tumbarnos este programa. Todo lo que voy a decir es información que aparece además textuales, que aparece en el informe del Comité del Congreso de Estados Unidos encargado de investigar ese origen de la pandemia, y también algunas de las interpretaciones, algunos de los destacados que ha sacado la cadena CNN. Cnn, nada sospechosa tampoco.
Speaker 2:Que no es nada sospechosa de conservadurismo ni cosa por el estilo, todo lo contrario. En España.
Speaker 3:La noticia escrita solo la ha publicado Beatriz Talegón en Diario 16+, como era de esperar. Como era de esperar, claro, porque hemos estado ahí luchando, cada uno en su ámbito, nosotros en la radio y en la televisión, ella también en la televisión. Grupo de control, también con Beatriz Talegón y con Carlos, han estado al frente de todo esto y, sobre todo, de información en español. El subcomité electo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Esto sería equivalente, vea en el artículo, y coincido, sería el equivalente a una comisión parlamentaria en nuestro Congreso, pero más cerca de lo que podría ser un juicio que una comisión parlamentaria. Entonces, este subcomité electo, creado para analizar esa génesis de la pandemia del coronavirus, la gestión de la misma y el origen del SARS-CoV-2, ha concluido en un informe de 520 páginas, tras dos años de trabajo hemos hecho algunos especiales en cesarvidaltv explicando estos trabajos dos conclusiones fundamentales. Una que el SARS-CoV-2 salió lo más probable de un laboratorio, es decir, no sería una teoría de la conspiración, no es un virus de creación natural y que Estados Unidos estuvo implicado. El Departamento de Salud de Estados Unidos, dirigido por Anthony Fauci, vamos a ser exactos estuvo implicado, junto con la ONG EcoHealth Alliance, de participar en experimentos de modificación de virus, los denominados experimentos de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, que es la zona cero de la expansión del SARS-CoV-2. Estas son las dos conclusiones principales.
Speaker 3:Ganancia de función ¿qué es Mejorar? bueno, potenciar, vamos a decirlo así, porque mejor no es potenciar la capacidad del virus, no sólo para ser más mortal en este caso no se hizo para ser más mortal, sino para ser más contagioso. Y a partir de ahí, la tesis de la ganancia de función es que mejoras o potencias de ese virus para encontrar formas de combatirlos. Esto es guerra biológica, aunque se disfrace desde el punto de vista civil. Y esto se hizo, cito textualmente, en el Instituto de Virología de Wuhan, antes del brote. El informe señala que los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, los que ahora van a estar bajo la tutela de Robert Kennedy, que han estado durante décadas bajo el manto de Anthony Fauci, financiaron esa investigación de ganancia de función en ese Instituto de Virología de Wuhan y que EcoHealth Alliance fue el camino para emplear dólares de los contribuyentes estadounidenses para facilitar esta investigación en el laboratorio, que no se pudo hacer en territorio norteamericano porque Obama en su momento estableció una moratoria debido al peligro inherente que hay con este tipo de trabajos. En España hay laboratorios de estos. Hay laboratorios de estos. A lo mejor piensan que en España también hay.
Speaker 3:El informe indica que funcionarios, miembros de la comisión y el personal han ido exponiendo la corrupción del más alto nivel en el sistema de salud pública de Estados Unidos y el informe, según recoge la CNN, también critica que todas las medidas impulsadas desde la administración de Anthony Fauci para luchar contra el COVID-19 no se basaron en datos científicos sólidos. Cito textualmente Los confinamientos prolongados causaron un daño inconmensurable no solo a la economía del país, sino también a la salud mental y física de los estadounidenses, con efecto especialmente negativo en los ciudadanos más jóvenes. Especifica también que el distanciamiento social y la obligación de llevar mascarilla no se basaron en datos científicos sólidos. Es que esto lo dijo el propio Anthony Fauci? Sí, esto ya lo ha?
Speaker 2:dicho, a mí me llama la atención que, claro, cuando esto sale, y hay gente que ha quedado como el tonto del pueblo porque se sometieron a todo esto sin hacer nada, ahora hay quien te sale diciendo que no, que las vacunas han salvado no sé cuántas vidas, y los que te dicen que, claro, si no no podían trabajar, si no no podían entrar en un bar, etc. O sea, cuando en realidad aquí lo que hay es, en el caso de los que todavía justifican esto, usted es un ignorante, es un imbécil o es un vendido de la peor especie. Y, por supuesto, en el caso de la gente que se sometió, pues, hijo mío, dese usted cuenta de que aceptó lo que no debió aceptar nunca y a ver si la próxima vez ha aprendido usted la lección que es la historia que hay. Pero esto es así, no tiene más vuelta de hoja y realmente es tremendo.
Speaker 2:Las furcias mediáticas, pues, calladas como furcias mediáticas, ¿qué van a decir? Que cuando llamaron a la gente asesinos y bebelejías y todo ese tipo de cosas y dejaron de manifiesto hasta qué punto eran laez de laez en términos morales, se equivocaron y piden disculpas? no lo espere usted.
Speaker 3:no lo espere usted ha hecho usted referencia a los dos elementos fundamentales y con esto ya termino a los que también hace referencia el informe. El informe dice insisto, esto han sido dos años de trabajo, ha comparecido ayer hasta el apuntador. Es un informe de 520 páginas con mucho sustrato y que en muchas ocasiones incluso se dan cuenta de la gravedad de lo que están planteando e insisten en que tiene que haber una regeneración de los sistemas sanitarios no solo de Estados Unidos, sino de todo el planeta. Dice el informe que funcionarios de salud y la última parte de la administración Trump y la administración Biden exageraron el poder de las denominadas vacunas COVID para prevenir la transmisión o la infección, lo que posiblemente contribuyó a la falta de confianza del público en las vacunas en general. Pues sí, evidentemente esto ha sucedido. Y luego también acusa a los funcionarios de salud pública de participar abro comillas en un esfuerzo coordinado para ignorar la inmunidad natural y suprimir las opiniones disidentes.
Speaker 2:Pues todo esto es la pura verdad o sea? vamos a ver. ¿qué van a decir ahora Que no es cierto?
Speaker 3:no-transcript. Esto en Estados Unidos no se discute. Ha habido noticias al respecto. Unos medios lo pueden publicar de una manera más destacada, otros menos, pero esto se sabe, se ha investigado. Por eso siempre decimos al final, por mucho que nos pueda gustar más o menos la política exterior de Estados Unidos, por mucho que podamos criticar la OTAN, aquí somos especialmente críticos con la OTAN porque se lo merecen. Al final tenemos un país donde esto se ha investigado y seguramente nos ha llegado al fondo de la cuestión del todo. Pero tenemos muchos datos ya sobre la mesa. Aquí, en lugar de eso se esconde, te llaman negacionista, te desmonetizan el vídeo, el programa o te persiguen llamándote absolutamente de todo. Bueno, pues, nosotros hicimos varios programas contando cómo iban las investigaciones en tiempo real y ahora quería aprovechar también el final de este despegamos para dar la que considero que seguramente en el plano sanitario sea la noticia del año y que está pasando desapercibida para la inmensa mayoría de medios de desinformación masiva, al menos en España.
Speaker 2:No está pasando desapercibida, la están ocultando.
Speaker 3:Sí.
Speaker 2:O sea también seamos.
Speaker 3:La máquina del fango. don César, la máquina del fango sí.
Speaker 2:Desde luego, en medio de qué gentuza hay que chapotear? Es algo terrible. El grado de corrupción moral. Ya, no voy a hablar de la corrupción económica, que esa es palpable y evidente. No, no, ¿qué grado de corrupción moral. Verdaderamente estamos viviendo, estamos asistiendo, verdaderamente es algo terrible.
Speaker 3:Aquí seguiremos uniendo los puntos, no aislaremos cada parte, la económica, la política, la institucional, la social, la cultural, porque todas se tienen mucho que ver en este proceso y en la medida, como siempre decimos, en la que podamos unir esos puntos y aportar esa información, podremos saber el mundo en el que vivimos y, sobre todo, si queremos algún tipo de cambio, promoverlo. De la otra manera, pues, viviremos completamente ciegos, mirando a la caverna de Platón, mientras que otros, por detrás, pues hacen el negocio y se aprovechan de nosotros.
Speaker 2:don César, Pues, efectivamente, esa ha sido, lorenzo, las cosas como son, pero nosotros seguiremos cumpliendo con nuestro deber, que se supone que es el deber también de las furcias mediáticas. Lo que pasa es que hacen todo lo contrario. Se comportan como furcias mediáticas, son travestidos de la información, aparecen como informadores cuando en realidad son intoxicadores y falsificadores y ocultadores de la verdad. Bueno, muchísimas gracias, don Lorenzo. De la verdad, bueno, muchísimas gracias, don Lorenzo. La verdad es que no se puede dar más contenido en este espacio. O sea, se supera usted día a día y vamos, hoy es que prácticamente cada uno de los temas que ha traído usted hubiera dado para un despegamos, o sea, acuérdese usted cuando pensamos que el despegamos iba a durar 15 minutos, a lo sumo 20. Qué ingenuos éramos. Qué ingenuos éramos, dolores. Bueno, un abrazo muy fuerte y hasta mañana, dios me diga Fuerte abrazo don César.
Speaker 3:Muchas gracias, hasta mañana. ¡gracias, vida Sana con Elena Kalin-Nikova Kalinikova.
Speaker 2:Estamos de regreso. Y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles, en La Voz, dedicamos a la salud. Ya lo saben ustedes. Primero va a venir Elena Kalinikova, nos va a hablar de la vida saludable, de la existencia sana, del naturismo, y después daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí será don Miguel Ángel Alcarria el que nos echará una mano. Pero Elena ya ha llegado. Muy buenas noches, elena. ¿qué nos traes hoy?
Speaker 5:Buenas noches, césar. Pues hoy he escogido una planta medicinal para este programa que me tiene enamorada hace ya varios años Y tanto yo como mi niño lo tomamos en forma de suplementos y especialmente me gusta para la curación total, rápida y eficaz de la amigdalitis. De la amigdalitis, y hace muchos años, a la menor molestia en la garganta utilizo un spray que se aplica directamente en las amígdalas y se cura en uno o dos días, como mucho, dependiendo de la gravedad. Y mi niño, gracias a dios y gracias a mí, desconoce la existencia de la amigdalitis y del bronquitis y considero que en parte se debe a esta maravillosa planta de la que vamos a hablar hoy. Os voy a presentar la equinacea púrpura, que la conocéis todos, la cual apoya nuestro sistema inmunológico y puede ser especialmente importante en otoño e invierno, cuando el cuerpo humano está particularmente expuesto a los fotógenos. Entonces ¿en qué otros momentos nos podría ser útil?
Speaker 5:La equinacea es una planta perenne que apoya el sistema inmunológico y se recomienda para uso a corto plazo para prevenir los resfriados, por lo cual me gusta enormemente, porque a mí me gusta más que nada prevenir que curar. Entonces, en cuanto veo en mi entorno que las personas empiezan a toser y enfermarse, empiezo a tomar la equinácea junto con mi niño para prevenir el contagio, ya que el extracto de la planta puede ayudar con las infecciones del tracto respiratorio superior, así como con cortes y heridas menores en nuestra piel. Es una planta que tiene muchísimas facetas y muchos usos, y hoy vamos a verlos todos. Entonces, debido a su acción antiinflamatoria, la planta perenne puede ser útil en la inflamación de las encías, por ejemplo del tracto urinario y el sistema reproductivo. El efecto positivo de la equinacea en los procesos de regeneración, por otro lado, significa que la planta se puede usar también para quemaduras, congelación, lesiones en la piel y, según algunos informes, lainácea también puede ser útil para combatir parásitos intestinales como un complemento de la terapia aplicada, y también puede tener un efecto anti-aterosclerótico, y los resultados preliminares sugieren que la equinácea puede contribuir a la prevención y el tratamiento de los trastornos digestivos.
Speaker 5:La evidencia existente sugiere que la quinacea puede aumentar la fagocitosis al proteger el cuerpo de los patógenos, y los compuestos contenidos en la planta pueden contribuir a aumentar el número de granulocitos, macrófagos y células NK, que son natural killers o células asesinas, lo que también puede mantener el sistema inmunológico funcionando correctamente, reduciendo el riesgo de infecciones. La equinacea, pues, también puede afectar la expresión de genes inmunes en el cuerpo humano, al tiempo que aumenta la producción de citoquinas proinflamatorias y ejerce efectos antiinflamatorios, incluida la supresión del crecimiento de la bacteria Esterichia coli, así como mostrar propiedades antivirales a reducir la actividad del virus del herpes simple o el virus de la gripe. Por lo tanto, nos podría ser muy útil en el tratamiento de la inflamación, así como infecciones del tracto respiratorio superior, afectando positivamente el trabajo de los órganos respiratorios. La planta también es capaz de mantener el cuerpo durante el período de disminución de nuestras defensas durante los resfriados y las infecciones.
Speaker 5:Entonces, un poquito, vamos a ver cómo es esta planta. Es una planta melífera perenne valorada por sus cualidades estéticas que pueden tener un efecto positivo en el funcionamiento del cuerpo humano, y del latín significa, traducido, erizo, y esto se debe a que sus cestas de flores convexas a las espinas del animal. Entonces esta planta está disponible sobre todo en forma de suplementos, que también pueden encontrarse en forma de cosmética, y podemos llamarlo como una infusión Para los niños a mí me gustan mucho los suplementos en forma de vitaminas, que se toman como caramelos, y va genial, en realidad. Y para los más adultos, ya, dependiendo de que se quiere tratar amigdalitis, yo recomiendo un spray Y si es simplemente para mantener nuestras defensas o para subirlas. Yo recomiendo siempre tomar los suplementos en vitaminas. Entonces, las flores brillantes que a mí, por ejemplo, me recuerdan a la camomila, las flores brillantes que a mí, por ejemplo, me recuerdan a la camomila, que deleitan el ojo y la rica composición proporciona un efecto antibacteriano y actúa como inmunomodulador.
Speaker 5:La equinacea es una de las plantas medicinales más útiles a mi punto de vista. Entonces, incluso los indios norteamericanos han utilizado la raíz de equinacea durante siglos en caso de resfriados, tos, anginas y también, lo curioso lo utilizaron como antídoto contra las mordeduras de serpiente Y, entre otras cosas, también le daban uso para aliviar el dolor, incluyendo el dolor de las muelas, y también para limpiar y curar las heridas. Y también la planta se ha utilizado para curar la piel y para tratar enfermedades como el sarampión y la gonorrea. La equinacea purpúrea fue descrita por primera vez por el naturalista sueco carl liné en el año 1753, tras lo cual se inició un estudio activo de sus propiedades, y la medicina moderna reconoce la equinacea como un medio eficaz de prevención y tratamiento de las infecciones de las vías respiratorias, así como un potente inmunomodulador. Entonces vamos a ver un poquito por partes ahora las propiedades beneficiosas de la equinacea.
Speaker 5:En primer lugar, destaca por reforzar nuestro sistema de defensas. Aumenta la resistencia de las células a las influencias negativas del exterior y activa el trabajo de los glóbulos blancos e impide la reproducción del virus y bacterias. Y, según los estudios, el uso de extracto de equinácea en la fase inicial de los resfriados reduce los síntomas en un 23% y la recesión preventiva tiene un efecto inmunomodulador y reduce la frecuencia de los resfriados en un 65%. También nos ayuda en la lucha contra los procesos inflamatorios. Los polisacáridos que forman parte de la planta ayudan a aliviar la inflamación en las enfermedades infecciosas inflamatorias de la zona nasofaringe y restauran rápidamente la mucosa oral dañada en la estomatitis. La equinácea se utiliza en tratamiento de los procesos inflamatorios del aparato genital femenino y en neurología para mejorar la salud masculina, como ayuda en el tratamiento de infecciones del tracto urinario, como por ejemplo podría ser la prostatitis.
Speaker 5:También destaca la equinacea por su acción antifúngica y inhibe el crecimiento de hongos, especialmente cuando se expone a la radiación UV. También nos sirve para la prevención del cáncer. Los científicos han descubierto que la equinacea aumenta el número de células asesinas en la sangre, que desempeñan un papel importantísimo en la protección contra el cáncer, y también mejora la condición de los pacientes después de la quimioterapia mediante el tratamiento del nivel de glóbulos blancos. También se conoce su acción antioxidante porque el seleño, por ejemplo, contenido en todas las partes de la planta, elimina los radicales libres del organismo y mejora la función cerebral y previene el envejecimiento prematuro. La calidad de la piel. Los componentes antibacterianos de la equinacea inhiben el crecimiento de las bacterias del ácido propiónico, que es la causa frecuente del acné, mientras que los polisacáridos se unen al ácido hilaurónico y forman complejos que estimulan la síntesis del colágeno. Por otro lado, la equinacea mejora la elasticidad vascular.
Speaker 5:El extracto de equinacea contiene un componente importante para la salud de la mujer, que tiene un nombre muy gracioso, que se llama la rutina, y es un bioflavinoide que refuerza las paredes vasculares, con potentes efectos antiinflamatorios y antioxidantes, y se utiliza para el tratamiento y la prevención de las varices. Reduce la fragilidad capilar y alivia la inflamación en las zonas afectadas de las venas. Entonces, ¿cómo deberíamos utilizarlo? Pues, los resultados de los análisis realizados hasta la fecha indican que el más seguro es el uso a corto plazo de preparaciones que contienen extracto de quinacea purpúrea, por lo que generalmente se recomienda tomar productos de quinacea durante 10-14 días, después de lo cual debe tomarse un descanso de aproximadamente unas 4 semanas. Tomarse un descanso de aproximadamente unas 4 semanas. Y por último, me gustaría terminar, como siempre, con las contraindicaciones.
Speaker 5:Los medicamentos que contienen extractos de plantas perenes no deben usarse en personas que padecen enfermedades autoinmunes y pacientes con trastornos hematológicos. Además, los suplementos dietéticos con equinácea no se recomiendan para personas con alergias o hipersensibilidad a las plantas de la familia Asteraceae, así como para consumidores con daño hepático durante la quimioterapia o con trastornos inmunes adquiridos Y debido a la falta de estudios que confirmen la seguridad del uso de equinácea durante el embarazo o la lactancia. También se debe de evitar.
Speaker 5:Según los informes, la equinácea puede interactuar con medicamentos inmunomoduladores, por lo que tampoco debe usarse, sin el consejo de vuestro médico, en pacientes que toman medicamentos, por ejemplo, inmunosupresores o inmunosimulantes. y además, los suplementos dietéticos con equinácea no deben tomarse junto con medicamentos antivirales y citostásicos. Sin embargo, el extracto de esta planta se puede consumir con éxito junto con hierbas que tienen un efecto positivo en la función inmune, como por ejemplo podría ser el ginseng o la radiola rosa, y también se puede mezclar con, por ejemplo, suplementos de ajo, cúrcuma y otros. Que os sirva este programa para prevenir los resfriados y para recuperarse rápido de la amigdalitis y de otras dolencias de las que hemos hablado hoy. Muchísimas gracias a todos vosotros.
Speaker 2:Pues, muchísimas gracias a ti, Elena. Nos encontramos la semana que viene. Dios mediante.
Speaker 2:La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria Estamos de regreso. Y estamos de regreso para entrar en la segunda parte de ese programa doble y sesión continua dedicado a la salud que tenemos todos los miércoles en La Voz. Hemos tenido con nosotros, en la primera parte, a Elena Kaliníkova, hablándonos de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo bueno, de la equinacia incluso, del naturismo bueno, de la equinacia incluso. Y ya saben que después de esa primera parte, damos un salto cualitativo, nos vamos al terreno de la salud de la mente, de la salud de la psique y ahí quien nos echa una mano es don Miguel Ángel Alcarria. Muy buenas noches, don Miguel Ángel. Qué nos trae usted hoy?
Speaker 7:Muy buenas noches, don César, y muy buenas noches a la audiencia de La Voz. Sexo, drogas, rock and roll Esa fue la expresión cultural capturada a finales de los años 70 por el músico británico Ian Dury, quien lanzó una canción con este título en 1977 junto a su banda The Blockheads. Un título que recoge un estilo de vida que tomó forma durante los años 60 con el movimiento hippie, donde el LSD, la marihuana y la liberación sexual fueron emblemas culturales. Sin embargo, esta frase trascendió para simbolizar la actitud hedonista de varias subculturas posteriores, como la cultura punk, aunque con distintas influencias musicales y distintas drogas de por medio 80 han vuelto de alguna forma, y no en su mejor versión Drogas en venas, sexo, infecciones de transmisión sexual, algo similar a lo que sucedía en tiempos de la heroína, a través de lo que se conoce actualmente como chemsex o chemsex party and play, o sesiones de morbo-vicio, donde no hay sexo sin drogas y no hay drogas sin sexo. ¿qué drogas, se preguntarán? Pues, la mayoría son clasificadas como nuevas sustancias psicoactivas o drogas emergentes, porque su uso va en aumento. Sin embargo, no todas son tan nuevas, aunque, a lo mejor, a algunos no les suenen de nada.
Speaker 7:Tenemos la metanfetamina sintetizada a finales de la segunda década del siglo XX y ampliamente distribuida durante la Alemania nazi, también conocida como Tina. Tenemos la mefedrona, mucho más reciente, disponible desde 2007-2008, también conocida como miau-miau, la ketamina sintetizada a principios de los 60 y cuyo uso se popularizó en los 90 dentro del mundo rave, un anestésico usado tanto en humanos como en el ámbito veterinario, razón por la que se la conoce también como la anestesia de los caballos, o el GHB, introducido en los años 60, también conocido como G o éxtasis líquido, aunque químicamente no está relacionado con el éxtasis como tal, una droga muy peligrosa por el estrecho margen de seguridad que tiene en su consumo. Pero esto, el mundo de las drogas de diseño, es algo que siempre está en evolución y estas drogas, además, no se consumen solas, sino combinadas, combinadas entre ellas o combinadas también con la cocaína, el éxtasis, que es el MDMA, la viagra como potenciador sexual o el popper como facilitador de la dilatación. ¿qué es el chemo químico? es un fenómeno sociocultural, propio sobre todo de la cultura o de la subcultura homosexual, en el que se dan fenómenos orgísticos, orgías durante periodos de tiempo muy prolongados, horas e inclusive días. Mientras tanto, pues, se consumen sustancias psicoactivas, porque sin ellas esto además sería físicamente imposible. No hay cuerpo que resista físicamente mantener una relación sexual durante tantas horas, y este fenómeno es posible en el siglo XXI, desgraciadamente, gracias a las aplicaciones de citas.
Speaker 7:Gracias a las aplicaciones de citas, una persona abre su casa la mayoría de las sesiones de Chemsex se organizan en viviendas privadas pone su sofá, su cama y lo que sea necesario a disposición de los asistentes, artículos que se van a usar también durante esas sesiones, con los que queda en cuestión de minutos a través de esas aplicaciones móviles, porque además ya existen redes de personas que se conocen entre sí y que toman estas dinámicas como una costumbre y se avisan entre ellas cada vez que alguien organiza una quedada Y por medio de estas mismas aplicaciones, en cuestión de minutos, también consiguen el camello que suministra la droga más bien drogas necesarias Y se pueden juntar 10, 20 o 30 personas, sin exagerar, y durante esas horas 8, 24, 48, hay además una entrada y salida constante de personas, algunos se suman y otros salen a trabajar empalmando sin haber dormido. Tenemos por tanto drogas, la mayoría estimulantes, como la metanfetamina, la mefedrona, la flaca con doble K. La mefedrona aumenta mucho el deseo sexual, así como la sensación de conexión emocional con otros. Tenemos en segundo lugar el sexo, que de por sí también es estimulante, y tenemos la novedad de personas que constantemente se suman a esa sesión. La novedad también estimula a nivel del deseo sexual Y además tenemos las aplicaciones que también estimulan y suben falsamente la autoestima, pues porque ahí todosenario, en el que la percepción y la conducta están alterados, razón por la que no se perciben los riesgos de las conductas que se están realizando, de las decisiones que se están tomando en el momento, y se realizan conductas que, sin el efecto de esas drogas, jamás se llegarían a realizar.
Speaker 7:La tina, por ejemplo, la metanfetamina, pues tiene un efecto 10 veces mayor que la cocaína. La suma de todo esto, pues, es una bomba química en nuestro cerebro en toda regla. Y por otro lado, tenemos esas drogas que producen efectos sedantes o disociativos, el GHB y la ketamina respectivamente, que desinhiben la ketamina puede producir una sensación como de estar flotando Y además permiten mantener relaciones sexuales, muchas de ellas extremas, durante esas largas sesiones de sexo. Y que algunas prácticas de estas, llamarles sexo es realmente mucho llamarles Bueno sexo es, pero en fin en unas condiciones.
Speaker 7:Son bestialidades.
Speaker 2:Sí, sí, sí, sí.
Speaker 7:Y bueno, y tan fuerte es su efecto y tanto puede llegar a perder la conciencia quien las consume, estas drogas, que lo que tienen son efectos sedantes, y tanto puede afectar a su conciencia, a la percepción de su realidad, que a veces son aprovechadas por algunos para violar a otros o incluso para robarles en su casa. Unos toman esas drogas y los otros se aprovechan de que los otros las hayan tomado. Esa es la triste realidad, pero también hay que denunciarla, esto contado en primera persona por aquellos que han participado de forma asidua en este tipo de prácticas. ¿quiénes son más vulnerables a este tipo de prácticas? Pues, en primer lugar, todos aquellos que ya han padecido algún tipo de adicción. Haber padecido algún tipo de adicción te convierte en más vulnerable de cara a asumir nuevas prácticas adictivas. Hay sustancias, como la mefedrona, que son además altamente adictivas. La mefedrona es de efecto rápido, pero tan rápida es la subida como la bajada. Por eso es tan adictiva, porque para evitar esa caída, ese craving, pues el cuerpo busca otra vez la sustancia para evitar ese malestar emocional. Y todo esto, pues, genera así la adicción.
Speaker 7:En segundo lugar, todos aquellos que no disfrutan de un mundo emocional y afectivo equilibrados o sanos. Entonces, y esto es así, el 60% de los que se involucran en actividades sexuales de chemsex sufren ansiedad o depresión. Por tanto tenemos un elevado porcentaje de sintomatología patológica y hasta un 40% presentan una fuerte ideación suicida, que no es poco. No es poco que el 40% presenten ideación suicida. Esto es lo que les convierte en vulnerables frente a la adicción como una forma en la cual se mueven sus emociones, porque estas drogas de diseño tienen esa capacidad de mover todo el mundo emocional de la persona.
Speaker 7:La metanfetamina produce sentimientos de grandeza y un incremento en el sentimiento de valía personal. Eso la convierte en algo adictivo. La mefedrona produce una falsa sensación de conexión emocional con las demás personas. Les hace sentir como si el otro los estuviera amando, los estuviera queriendo. Pero no es así. Solamente hay un aprovechamiento mutuo a nivel sexual. Entonces, para aquellas personas que les cuesta conectar, que se sienten aisladas o en soledad, pues esto también puede ser muy adictivo La ketamina provoca efectos disociativos, lo que puede ser muy atractivo para aquellos que buscan escapar de su realidad o enfrentar esas dificultades emocionales y psicológicas que tienen en su día a día.
Speaker 7:Y el GHB puede resultar particularmente atractivo para quienes buscan escapar de la ansiedad social o el miedo a la intimidad sexual. Entonces, todas estas como mueven ese mundo emocional. Por esta razón, aquellos que presentan dificultades emocionales o sociales o baja autoestima, pues todos ellos son más vulnerables emocionalmente a caer en este tipo de consumo y de prácticas porque, como hemos dicho, no hay consumo sin sexo y no hay sexo sin consumo. Y, por último, son más vulnerables aquellos que se mueven en entornos que normalizan su uso. Esto es algo muy habitual en el mundo LGTBI.
Speaker 7:De hecho, en YouTube puedes encontrar vídeos los que quieras, lo cual me parece tremendamente escandaloso, defendiendo no solo el uso lúdico-recreativo, que dicen entre comillas, no adictivo de esas drogas, y defendiendo el chemsex, digamos saludable, también entre comillas, como ellos dicen, cuando no hay nada de saludable, también entre comillas, como ellos dicen cuando no hay nada de saludable en el consumo de drogas. Además también explicando pues como hay que cortar ciertas drogas o como se consumen entre comillas de forma segura. Eso también es otro tema que una aplicación como estas, como Youtube, censure ciertos contenidos, pero después esto nos permita en abierto sin ningún tipo de problema, porque al final lo que se está haciendo es promocionar su uso y en este sentido, pues, si la persona se encuentra en un entorno que normaliza todo esto, por lo general será un entorno que además ejercerá presión de grupo que llevará a la persona, pues, entonces, a consumir con tal de encajar y ser aceptado en ese entorno, ser aceptado en el grupo y ser aceptado en una relación sexual en la que los demás consumen para no sentirse diferente en ese contexto, en ese contexto Y esto pues es el resultado de una sociedad que ha minimizado su percepción de riesgo Ha sucedido con drogas como el cannabis, cuyo consumo se ha extendido y normalizado en España a través de esas asociaciones supuestamente sin ánimo de lucro, esas asociaciones canábicas, y está sucediendo con todas las demás, incluyendo esas drogas de diseño emergentes. Pero sus efectos son igualmente devastadores.
Speaker 7:En algunos casos, hay personas que terminan hospitalizados hasta ser estabilizados por una situación de deshidratación o una arritmia en los casos más leves, situación de deshidratación o una arritmia en los casos más leves, por hipotensión o depresión respiratoria, situaciones a veces incluso cercanas al coma o a la muerte. Y en otros casos, lo que tenemos, pues, son personas que experimentan alucinaciones, paranoia, angustia extrema y que necesitan ser atendidos por la unidad, por la unidad psiquiátrica en el hospital. Y lo más curioso, con el caso de la sintomatología psicótica especialmente relacionada con estas drogas que se consumen en el entorno del chemsex, pues, bueno es que algunos de esos síntomas. En algunos casos, pues, se manifiestan esos síntomas de forma persistente durante semanas e incluso hasta seis meses, lo cual pues es muy preocupante a nivel de salud mental. La salud mental de estas personas, a largo plazo, va a ser un problema de salud pública, ya no solamente el tema de las drogas, sino la salud mental, y esto es lo que te cuentan los especialistas que están trabajando este tema en primera línea de batalla Estos síntomas psicóticos que se muestran de forma permanente tras el consumo, lo cual, como decimos, es muy peligroso. ¿por qué? Pues porque el chemsex no es ningún juego, no puede existir un uso lúdico de las drogas.
Speaker 7:Las drogas son perjudiciales y tenemos personas en nuestra sociedad que, habiendo minimizado su percepción de riesgo de la situación y no valorando suficientemente la vida, su vida, pues la ponen en grave riesgo, en un grave riesgo por las drogas y su modo de consumo, su vía de administración que cada vez más pues se está dando de esa forma intravenosa es algo que dentro de la subcultura LGTB se llama slam o slamming y pues se está convirtiendo en un grave riesgo por las prácticas que se llevan a cabo gracias a esas drogas, la más habitual pues el sexo sin protección, pero también hablaríamos de otras prácticas, como el fisting pues, que pueden producir desde desgarros y laceraciones hasta perforación intestinal en los casos más graves. Y una vez más volvemos a lo mismo la percepción de riesgo. ¿por qué alguien llegaría a ponerse en esta situación de riesgo? Esta debería ser nuestra pregunta.
Speaker 7:Un aspecto emocional que está desatendido, unas emociones que están desatendidas y una situación personal que muchas veces lo que busca es la evasión, porque los que buscan sexo no buscan sexo, más bien ofrecen sexo que es algo muy distinto para obtener algo emocional que jamás terminan obteniendo. Para obtener algo emocional que jamás terminan obteniendo Durante, bueno, después de esa sesión de sexo drogas, rock and roll viene la resaca, la resaca química y también la resaca emocional. Pero vuelven a lo mismo, a esa misma conducta, esperando que la próxima vez sea distinto y que el subidón no solo sea momentáneo, no haya resaca, y que además, pues, se pueda prolongar en el tiempo. Pero esto no sucederá jamás, de ningún modo. Y esa necesidad emocional es tan grande que la persona deja de lado el riesgo para buscar satisfacer esa supuestamente no esa necesidad emocional. Y esto es es comentado por algunos pacientes. Por poner un ejemplo, ¿no He tenido más de un paciente, hombres, mujeres que me han comentado que de alguna forma. Daban su cuerpo a otra persona, pero solo con la esperanza de que al final les abrazase.
Speaker 2:Entonces ofrecían su cuerpo para Lo cual es tremendo, ¿eh Sí, imaginémonos la situación emocional en la que hay que encontrarse. Sí, es tremendo¿ En qué estado hay que estar, como para ofrecerte sexualmente, para que te abracen.
Speaker 7:Entonces no buscaban sexo, lo que buscaban era afecto, pero el medio para satisfacer esa necesidad, pues en estos casos no es el más adecuado. Algunos defienden que esa falta de conexión con los demás que les lleva ¿no? a este tipo de conductas, es fruto de una homofobia interiorizada, este eslogan que lo usan para todo, hasta para la Coca-Cola. Pero se equivocan, porque lo que vemos son pacientes, tanto hombres como mujeres, con ese mismo patrón, y no necesariamente homosexuales, y eso lo vemos en consulta. Necesariamente homosexuales, y eso lo vemos en consulta. Entonces, no creo de ningún modo que sea un tema de homofobia integralizada, de autodesprecio o cosas así, sino simplemente una necesidad legítima que se está intentando satisf. De dónde viene este tipo de comportamientos? cuál es la etiología de todo esto? porque de otro modo nuestra sociedad está condenada al fracaso en la tarea de ayudar a estas personas. Caso de epidemia epidemia en el consumo de sustancias cocaína, éxtasis, cannabis, ketamina y todas las demás y epidemia en relación al chemsex en población LGTBI. Este es un fenómeno propio donde, como decíamos, no hay sexo sin drogas y no hay droga sin sexo.
Speaker 7:El perfil más común en España dentro de este fenómeno son hombres de entre 25 y 40 años de edad, idea que nosotros tenemos del yonki de la época de la heroína, que lo veías por las calles todo desarreglado con la jeringuilla colgando, entonces no es esa idea. Son personas con solvencia económica. El 60% son muy solventes y por tanto, con estudios universitarios, tienen cargos y tienen trabajos que les permiten llevar un nivel de vida y un gasto en drogas bastante importante. Por tanto los estudios, en este caso, no actúan como factor protector frente a esta conducta. Viven por lo general en grandes ciudades, que son las que permiten esos encuentros tan multitudinarios y que han tenido además más de 40 parejas sexuales en el último año. Este tipo de encuentros ¿Más?
Speaker 2:de 40 parejas sexuales en el último año ¡Qué barbaridad.
Speaker 7:Imaginémonos el riesgo de salud pública que hay detrás de todo esto, ¿no? En cuanto a contagios? por eso, todo aquello que salió de lo de la viruela del mono en la época del encierro.
Speaker 2:Sí hubo el pánico inmediatamente. Sí.
Speaker 7:Sí, pero es que usaban sus horas de encierro para meterse en una casa a practicar este tipo de encuentros, ¿no? Y después empalmaban al día siguiente yendo a trabajar. Entonces, esa es la realidad que vivieron muchos españoles homosexuales? ¿no? Obviamente no todos, pero hay un 10%, como ahora veremos, un 10% que sí entra en este tipo de prácticas. Y además, pues, estas personas, estos mayores de 25 a 40, pues lo que hacen es usar las aplicaciones para hacer contactos con desconocidos Y además, pues este tipo de prácticas han deteriorado sus vidas, desde el rendimiento laboral hasta sus pocas relaciones, las que hubiera, ¿no? Con amigos, familia, etc. Más del 80% usan GHB en paralelo con Viagra y otros potenciadores sexuales, el 66% usa mefedrona, casi el 60%, además, también hace uso de las metanfetaminas y más de un 40% consumen más de tres drogas combinadas en estos encuentros. Entonces, imaginaos el cóctel y el resultado que puede salir de eso Algunos terminan, obviamente, como comentábamos, hospitalizados. Obviamente, como comentábamos hospitalizados, se pueden consumir por vía oral, esnifada o por vía rectal, y un gran número de ellos participa sin hacer uso de preservativos, incluso manteniendo relaciones sexuales con personas que a veces incluso saben que tienen VIH, aunque estén en esa fase, en ese nivel indetectable. En concreto, como decíamos, el 10% de los hombres homosexuales dice haber participado en actividades sexuales en contextos de chemsex y se calcula que el 30% de las infecciones de transmisión sexual en estos momentos pueden estar dándose en estos contextos donde hay sexo y drogas durante horas desde la clamidia y la gonorrea, que además hay que aprovechar el momento para comentar que están disparadas en Europa y en España también, o también la sífilis hasta el VIH, que también el número de contagios es preocupante, pues es preocupante y este, no lo duden, es el escenario perfecto para la transmisión del VIH. Sin embargo, lo que tenemos para intentar ayudar al colectivo, como le llaman, lo que tenemos son campañas de reducción de riesgos así les llaman, pero ahora hablaremos sobre ellas, por una parte, y una promoción de la PREP, que ahora hablaremos. Que es la PREP? parte, y una promoción de la PrEP, que ahora hablaremos qué es la PrEP, por otra.
Speaker 7:Por un lado, tenemos campañas en las que se enseñan a saber cómo tomar estas drogas, cómo no tener una sobredosis y cómo pinchártela, cómo administrártela, algunas financiadas además con dinero público, directa o indirectamente. Son campañas que lo que hacen es que le piden cordura a una persona que se está drogando, lo que nos hace pensar que detrás de estas campañas hay personas que están peor que los que participan en este tipo de riesgo, que pongan cordura en sus prácticas sexuales, alguien cuyo córtex prefrontal, el que permite pensar, tener un sano juicio, tomar buenas decisiones. Pues este córtex prefrontal está incapacitado por las drogas Y lo que pone sobre la mesa son dos cosas En primer lugar, que han dado por terminada o no tienen ningún interés en iniciar una lucha seria contra el consumo de drogas. En vez de luchar contra ellas, promocionan su uso entre comillas seguro, y ninguna es segura, todas tienen un riesgo para la salud. Y, en segundo lugar, derivado de esto, primero van a dejar que se mueran Van de progres poniéndose la bandera arcoiris, pero les importa un bledo que se mueran Van de progres poniéndose la bandera arcoiris, pero les importa un bledo que se mueran estas personas.
Speaker 7:En España tenemos más de un ejemplo en relación a estas campañas. Ese lugar al que dicen algunos políticos que todo el mundo quiere venir y yo diría que del que muchos españoles, lamentablemente, pues tienen la necesidad de marcharse Por un lado no sé si recordarán aquel escándalo de aquella guía para la reducción de daños asociados al uso de drogas inyectables en las sesiones Chemsex, que enseña desde cómo disolver la droga hasta cómo inyectarla, una guía financiada por el mismísimo Ministerio de Salud, que después quiere prohibir el humo en todas partes por ese bien a la población. Hace tan solo unas horas no sé si fue ayer o antes de ayer salía la Ministra de Salud hablando de de esto, de su compromiso con ese objetivo europeo de conseguir la primera generación libre de humo en 2040, será libre de humo, libre del tabaco, pero no libre de drogas o de VIH. En ese sentido, es que podemos decir que los que están detrás de estas campañas están peor, psicológicamente hablando, que los que participan en este tipo de prácticas. Y en segundo lugar, tuvimos aquel caso en el que la comunidad valenciana, con Compromís y PSOE, pues, estaban promocionando el chemsex a través del Instituto de la Juventud no sé si recordarán. Por esa razón se firmaron una serie de peticiones online solicitando al presidente de la Generalitat Valenciana de aquel momento, a Ximo Puig, que destituyera a los altos cargos que habían promocionado esta práctica.
Speaker 7:Tenemos estas campañas absurdas de reducción de riesgos, que lo que hacen es promoción y explicar muy bien cómo te tienes que drogar. Y por otro lado, tenemos la promoción de la PrEP. ¿qué es la PrEP? Pues es como se conoce a la profilaxis preexposición, es un medicamento que, en principio, reduce las posibilidades de contraer la infección por VIH y que pues se administra a personas que no tienen VIH pero que corren el riesgo de contraerlo al exponerse a prácticas sexuales de riesgo, no solo por participar en estas fiestas de chemsex, sino porque, a lo mejor, tienen una pareja seropositiva Se pueden exponer al VIH de esa forma o puede que se estén exponiendo a través del uso de drogas inyectables, pues al compartir agujas, jeringuillas u otros utensilios.
Speaker 7:Por tanto, aunque los datos nos dicen que el Chemsex, que los chiles orgísticos pues multiplican por 4 la probabilidad de contraer VIH, y aunque el 86% de los que contraen el virus toman drogas, pues les administramos un medicamento que les ayuda a sentirse más seguros frente al virus, para que puedan asumir riesgos que de otra forma, a lo mejor, no asumirían. De hecho, la proporción de usuarios de Chemsex que son seropositivos es muy elevada, así que los que van, pues ya saben a lo que van y a los riesgos a los que se exponen. Los que van, pues ya saben a lo que van y a los riesgos a los que se exponen y si no toman medidas de precaución además que la PrEP para mí no lo es, pues bueno, pues ya saben los riesgos a los que se están exponiendo, así que, pues, les proporcionamos un medicamento para que puedan participar sin sentir esa posible amenaza. Pero ¿esero es realmente segura la PrEP? Pues, algunos estudios indican que su eficacia es la panacea. Es del 99%, ¿no? Mientras otros te hablan de un 60% e inclusive menos. Por ejemplo, un estudio realizado en Francia encontró que la efectividad de la PrEP en hombres menores de 30 años fue tan solo del 26%.
Speaker 7:Por tanto hablamos que, aún con la PrEP, si no se usa preservativo, que es lo que al final sucede en todos estos casos en los que se sienten seguros recibiendo el tratamiento profiláctico, están jugando a la ruleta rusa a ver a quién le toca. Por qué son tan dispares las cifras de estos estudios? Pues, por las mismas condiciones del estudio, los elevados datos de eficacia son más debidos al uso del preservativo, al consumo diario, además también, y riguroso de esa profilaxis y a la precaución en las relaciones sexuales que al fármaco en sí. Por tanto, la PrEP no es la panacea. Hay estudios que son muy críticos y, en el mejor de los casos, no estaríamos hablando del 99% de eficacia, sino que yo diría en torno a un 86% en el uso habitual, en el que la usan, que es en un uso en el que se exponen al riesgo. Si evaluamos la seriedad de los estudios, pues yo creo que estaríamos más en torno al 86% en el mejor de los casos y no en ningún caso en el 99%. Y la PrEP ha sido pensada como un seguro extra además del preservativo en caso de rotura o lo que sea, pero jamás como un sustitutivo. Así fue pensada, pero está siendo vendida de otra forma, así que les damos una falsa seguridad a un colectivo que el 10% se expone a prácticas de máximo riesgo.
Speaker 7:Se expone a prácticas de máximo riesgo. No es igual de necia la administración al hacer esto? y en caso de no ser necedad, no estaríamos hablando de que la vida de estas personas les importa absolutamente nada, cero. Pues se les está administrando antirretrovirales a una población con prácticas de riesgo y se les está exponiendo a sus efectos secundarios, que van desde náuseas y diarreas hasta dolores de cabeza, mareos, depresión, insomnio, disminución de la densidad ósea, alteraciones hepáticas, alteraciones en los niveles de colesterol o problemas renales.
Speaker 7:Entonces todo fármaco tiene efectos secundarios y para mí no es efectiva, ni las campañas de reducción de riesgos no va por la promoción de la PrEP que al final las dos de alguna forma tienen un efecto contradictorio terminan potenciando la participación de esas personas en este tipo de eventos orgísticos y si vamos más a fondo en una verdadera prevención, que no pasa por esto sino que pasa por una prevención, por abordar las conductas de riesgo. Si vamos más a fondo, pues deberíamos ir a esas necesidades emocionales no satisfechas que llevan a buscar estas conductas de riesgo. Deberíamos abordar esas necesidades psicológicas, emocionales, sociales, ese sentimiento de soledad, esa necesidad de afecto. Y hay algo que debemos tener claro Las drogas jamás pueden verse como una forma de ocio.
Speaker 7:No son un ocio, no existe. El uso recreativo no adictivo, el yo controlo es el discurso del toxicómano y parece ser que ahora se está promocionando. Bueno, mientras lo uses de una forma saludable, no hay problema. Ese es el discurso del toxicómano, no es el discurso que la población debería compartir con este colectivo. Cómo saber si alguien necesita buscar ayuda?
Speaker 7:Pues le podríamos preguntar cuánto tiempo hace que no tiene sexo sin drogas, si ha sufrido infecciones repetidas de transmisión sexual, porque con las drogas ha realizado prácticas que jamás habría hecho sin estas drogas, si presenta una necesidad exagerada de usar aplicaciones para quedar con personas extrañas en situaciones sexuales. Y podríamos preguntar si solo puede tener sexo con sustancias y el consumo de drogas, pues además ya está afectando a su rendimiento laboral, falla a sus amigos cuando queda con ellos y no asiste porque está drogado. Y bueno pues, si su vida económica también también, obviamente, pues se ha visto afectada. Si las respuestas son sí, sí y sí, pues estamos ante una persona que necesita ayuda, y la ayuda no pasa por la PrEP. La ayuda pasa por una atención psicológica integral que aborde los cuatro ejes del chemsex La adicción a las tecnologías, que no saben soltar el móvil y no saben dejar algunos de quedar con personas extrañas para relaciones sexuales porque intentan satisfsex y esa vida emocional muchas veces no resuelta.
Speaker 7:A nivel mundial tenemos más de un millón de contagios de VIH anualmente estos últimos años y a nivel de España, cada año se detectan unos 3.300 casos nuevos, más todos esos casos que, a lo mejor, no se están detectando todavía. Todos estos casos son casos que se podrían haber evitado. El 85% de los nuevos diagnósticos de VIH son hombres y el 82% bueno. Su vía de contagio fue la transmisión sexual y, como decimos, pues, sigue siendo una enfermedad asociada a la muerte. En 2021 en España hubo un total de 306 muertes debidas a esta causa, que no son pocas. Por tanto yo diría a esos que intentan hacer demagogia con este tema y que no se toque con seriedad el tema del chemsex. Yo diría a esos que intentan hacer demagogia con este tema y que no se toque con seriedad el tema del chemsex, yo diría pues, dejémonos de tonterías con el no estigmaticemos al colectivo LGTBI Se puede vivir estigmatizado, pero no se puede vivir sin tratamiento.
Speaker 7:Un adicto necesita tratamiento. Dejémonos de campañas de reducción de riesgos que sólo promocionan conductas nocivas para la salud. Dejémonos de una PrEP que proporciona una falsa sensación de seguridad a personas que necesitan ayuda emocional y social y tomemos conciencia de la epidemia una epidemia de drogadicción ahora un drogadicto que ha evolucionado, que ahora tiene dinero pero una epidemia que, en breve, se convertirá en una epidemia de psicopatología derivada del consumo de estas drogas y de los problemas emocionales y sociales no resueltos. Por esta razón, pues, abordemos conductas de riesgo, emociones y creemos los límites psicológicos necesarios para no hacerse daño a uno mismo y no hacer daño a otros, porque en el sexo también debe haber límites que sean sanos.
Speaker 7:Parece que en el sexo, si hay límites es que somos unos retros. ¿no, pero no es así. ¿no? En el sexo no se debe permitir, porque sí, cualquier tipo de desinhibición. El sexo también debe tener límites, límites que sean sanos. Llegados a este punto, don César, y esperando que, como sociedad, tomemos conciencia de la realidad que estamos viviendo, pues solo queda emplazar a nuestra audiencia a escucharnos en nuestra próxima psicoteca. Como ya saben, pues, todos los miércoles aquí en La Voz.
Speaker 2:Así será. Así será, no cabe duda, porque no hay quien pase por alto la psicoteca. Por cierto, yo le voy a dejar un tema muy especial, que es un tema que yo escuché en directo a ti en el Gran Ole Opry de Nashville, en Tennessee, que es un tema que se llama Wine into Water, que sería vino en agua, y que algunos han denominado la canción del borracho, porque es un alcohólico que dice que no consigue salir del alcohol y que, por lo tanto, le pide a Dios que, igual que hubo una época en que su hijo transformó el agua en vino, a él le transformé el vino en agua. Bueno, pues, sería de desear que muchas de estas personas que son esclavas de la droga vieran cómo la droga se convertía en algo distinto y no acababa destruyéndolas. De modo que le dejo con la canción. Es una bellísima canción de T Graham Browny. Nos encontramos la semana que viene. Dios mediante.
Speaker 4:Hasta la semana que viene, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. ¿puedes ayudarme a volver el vino al agua? Muchas veces he perdido a los que amo. Los he empujado al lado de la desgracia.
Speaker 2:Y con estos compases, ciertamente extraordinarios, del Wine into Water, del Vino en Agua, de T Graham Brown, hemos llegado nosotros al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. esperamos que efectivamente lo pasen, lo hayan pasado bien, estamos seguros de que, además, han aprendido por lo menos una o dos cosas útiles y desde luego se han entretenido de manera que los emplazamos para mañana, Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña.
Speaker 1:God bless you. Que Dios los bendiga, ¡gracias. El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo. Dios los bendiga.