Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal.

Speaker 3: 0:36

Desde el exilio. No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 4: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 5 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico. Y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 1858, y más concretamente el día 2 de septiembre, cuando tuvo lugar en Clinton, illinois, un debate en el curso de unas elecciones al Senado Nacional. Uno de los contendientes, probablemente cansado de la manipulación de que hacía gala su rival, le espetó You can fool all the people some of the time And some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time. Lo que podría traducirse como a todas las personas se las puede engañar alguna vez y algunas personas todas las veces, pero no se puede engañar a todas las personas todas las veces. Las palabras del político sin duda encerraban una gran verdad. Todos nosotros podemos ser engañados en alguna ocasión. También, ciertamente, existen personas tan estúpidas a las que se puede engañar siempre. Sin embargo, no se puede pretender engañar a todos y siempre.

Speaker 4: 2:28

La experiencia, la información, el sentido común lo impiden y ciertamente es muy sano que resulte así. Por cierto, el político en cuestión se llamaba Abraham Lincoln. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la verdad del coronavirus. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero hace dos años comenzó su trabajo un subcomité electo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos con la intención de analizar la crisis del coronavirus y más concretamente su origen. Segundo, desde febrero de 2023, el subcomité electo envió más de 100 cartas de investigación, realizó más de 30 entrevistas y declaraciones transcritas, celebró 25 audiencias y reuniones y revisó más de un millón de páginas de documentos.

Speaker 4: 3:28

Tercero, según la propia presentación reciente del informe, los miembros y el personal han dejado de manifiesto la corrupción de altísimo nivel que existe en el sistema de salud pública de Estados Unidos, han confirmado el origen más probable del coronavirus, han responsabilizado públicamente a los que actuaron mal en relación con la crisis y han fomentado el consenso bipartidista sobre cuestiones trascendentales relacionadas con la época del coronavirus. Cuarto tras un bienio de trabajo, el citado subcomité ha entregado un informe de 520 páginas donde se establecen cuestiones esenciales. Quinto, en primer lugar, y en contra de lo que se ha afirmado una y otra vez, resulta obvio que el coronavirus no apareció como fruto de la naturaleza ni mucho menos procedió de fuentes como murciélagos, pangolines o productos expuestos en un mercado chino. Por el contrario, el coronavirus fue creado en un laboratorio. Sexto esa realidad fue ocultada por agencias de los Estados Unidos, por el gobierno chino y por miembros de la comunidad científica internacional. Séptimo así, por ejemplo, la publicación titulada El origen próximo del SARS-CoV-2, que fue utilizada repetidamente por los funcionarios de salud pública y los medios de comunicación para negar que el coronavirus había surgido en un laboratorio, fue impulsada por el doctor Fauci para ocultar la verdad e impulsar el relato de que el coronavirus se había originado en la naturaleza.

Speaker 4: 5:17

Octavo la causa de esa ocultación es que el coronavirus fue creado en un laboratorio de Wuhan por entidades de Estados Unidos, un laboratorio que tiene antecedentes de realizar investigaciones de ganancia de función con niveles inadecuados de bioseguridad. Noveno de hecho, los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, nis, financiaron una investigación de ganancia de función de virus en el Instituto de Virología de Wuhan. Décimo por añadidura, la compañía americana EcoHealth Alliance Incorporated, bajo la dirección del Dr. Peter Daszak, utilizó el dinero público de Estados Unidos para facilitar una peligrosa investigación de ganancia de función en Wuhan, china, después que el subcomité selecto publicara pruebas de que EcoHealth violaba los términos de su subvención de los Institutos Nacionales de Salud. El Departamento de Salud y los Servicios Humanos de Estados Unidos han iniciado procedimientos oficiales de inhabilitación y suspendidos todos los fondos a EcoHealth.

Speaker 4: 6:32

Un décimo. De manera semejante, según el informe, los procedimientos del NIH para financiar y supervisar investigaciones potencialmente peligrosas son deficientes, poco fiables y plantean una grave amenaza tanto para la salud pública como para la seguridad nacional. De hecho, el NIH fomentó un entorno que promovió la evasión de las leyes federales de conservación de registros, como se vio a través de las acciones del doctor David Morens y de la señora de la FOIA Marge Moore. Duodécimo Según el informe, estos hechos apuntan literalmente a la corrupción del más alto nivel en el sistema de salud pública de Estados Unidos. Décimo tercero Apartado especialmente vergonzoso es el relacionado con las ayudas públicas para el coronavirus, que se caracterizaron literalmente por el desperdicio, el fraude y el abuso del dinero de los contribuyentes. Décimo cuarto así, en el caso del programa de protección de cheques de pago, se calcula que se desperdiciaron al menos 64.000 millones de dólares de dinero público a causa de estafadores y delincuentes.

Speaker 4: 7:55

Décimo quinto En el caso de las supuestas situaciones de desempleo, los fraudes costaron más de 191.000 millones de dólares de dinero público a los ciudadanos americanos. Décimo sexto por lo que se refiere a los fallos de la SBA, o Administración de Pequeñas Empresas, costaron más de 200 millones de dólares de dinero público a los ciudadanos americanos. Décimo séptimo por si todo lo anterior fuera poco, al menos la mitad del dinero de los ciudadanos americanos. Décimo séptimo por si todo lo anterior fuera poco, al menos la mitad del dinero de los ciudadanos americanos perdido en los programas de ayuda por el coronavirus fue robado por estafadores internacionales. Décimo octavo el impulso económico dado por la Reserva Federal para enfrentarse con el coronavirus es posible que haya evitado una recesión, pero al coste de provocar una terrible inflación que sufren los ciudadanos americanos.

Speaker 4: 8:55

Puesta de la Organización Mundial de la Salud a la pandemia del coronavirus fue un rotundo fracaso y que el nuevo esfuerzo de la Organización Mundial de la Salud para resolver los problemas exacerbados por el coronavirus a través de un tratado de pandemias puede perjudicar a los Estados Unidos. Vigésimo el informe es también muy severo con las medidas que se adoptaron contra el coronavirus, señalando que el denominado distanciamiento social y la obligación de llevar mascarilla carecían de base científica sólida. Vigésimo primero de hecho, el informe afirma como, en su comparecencia, el doctor Fauci, al referirse al distanciamiento social, no solo fue incapaz de dar una sola razón científica para el mismo, sino que afirmó que simplemente apareció. Vigésimo segundo Igualmente, el informe señala que los confinamientos prolongados ocasionaron un daño incalculable no sólo a la economía americana, sino también a la salud mental y física de los americanos, con un efecto especialmente negativo en los ciudadanos más jóvenes. Vigésimo tercero Al respecto, el comité ha afirmado que, en lugar de priorizar la protección de las poblaciones más vulnerables, las políticas seguidas por la administración Biden y por los gobernadores de algunos estados obligaron a millones de americanos a renunciar a elementos cruciales de una vida sana y económicamente sólida.

Speaker 4: 10:39

Vigésimo cuarto uno de los peores ejemplos de esa mala gestión del coronavirus fue el proporcionado por el gobernador demócrata de Nueva York, andrew Cuomo. Tanto Cuomo como su administración trabajaron para encubrir las trágicas consecuencias de sus decisiones políticas, en un esfuerzo aparente para protegerse de tener que rendir cuentas. Para protegerse de tener que rendir cuentas. 25. Cuomo realizó declaraciones falsas, deliberadas y a sabiendas al subcomité selecto en numerosas ocasiones, relacionadas con aspectos materiales del desastre del asilo de ancianos de Nueva York por el coronavirus y el encubrimiento que siguió. De hecho, el subcomité selecto ha remitido a Cuomo al Departamento de Justicia para que se proceda a su procesamiento legal.

Speaker 4: 11:31

Vigésimo sexto Por el contrario, las restricciones de viaje llevadas a cabo rápidamente por el presidente Trump salvaron vidas. El propio testimonio del doctor Fauci aprobando cada restricción de viaje emitida por la administración Trump contradice el relato público de que las restricciones de viaje de la administración Trump eran xenófobas. Vigésimo séptimo El informe resulta especialmente severo a la hora de analizar el cierre de centros educativos por el coronavirus, afirmando que la ciencia jamás justificó el cierre prolongado de escuelas. Era poco probable que los niños contribuyeran a la propagación del coronavirus o sufrieran enfermedades graves o muertes. Por el contrario, como resultado del cierre de escuelas, los niños experimentaron una pérdida histórica de aprendizaje, mayores tasas de angustia psicológica y una disminución del bienestar físico. Biden rompieron precedentes y brindaron a una organización política de maestros, la AFT o Federación Americana de Maestros, acceso a su guía científica para la reapertura de las escuelas.

Speaker 4: 12:54

Vigésimo noveno Así las escuelas permanecieron cerradas más tiempo del necesario debido a la interferencia política de la AFT en las pautas de repertura de las escuelas. Como señala el informe de manera taxativa, la AFT es un sindicato político, no una organización científica, que abogó por medidas de tratamiento que prolongaron los cierres de las escuelas, incluido un disparazor de cierre automático. Trigésimo Gracias a la acción de este sindicato de docentes sin la menor capacidad científica. El informe afirma que los niños perdieron décadas de progreso académico como resultado del cierre de las escuelas por el coronavirus. Los problemas de salud mental y física también se dispararon. Los intentos de suicidio de niñas de entre 12 y 17 años aumentaron en un 51%. Trigésimo primero El informe también es tajante al señalar que los funcionarios de la salud pública de Estados Unidos y la administración Biden exageraron la capacidad de las vacunas para prevenir la transmisión o la infección.

Speaker 4: 14:12

Trigésimo segundo el informe afirma literalmente que, en contra de lo prometido, la vacuna contra el coronavirus no detuvo la propagación ni la transmisión del coronavirus. Trigésimo tercero Igualmente, el informe señala que la FDA apresuró la aprobación de la vacuna contra el coronavirus para cumplir con el plazo arbitrario de la administración Biden. Dos científicos señalados de la FDA advirtieron a sus colegas sobre los peligros de apesurar el proceso de aprobación de la vacuna y la probabilidad de efectos adversos. No les hicieron caso y días después la administración Biden exigió la vacuna. Trigésimo cuarto Por si todo lo anterior fuera poco, el informe señala que las órdenes de vacunación no estaban respaldadas por la. Las libertades individuales perjudicaron el entrenamiento militar y pasaron por alto la libertad médica para imponer una nueva vacuna a millones de americanos sin pruebas suficientes para respaldar sus decisiones políticas.

Speaker 4: 15:42

Trigésimo quinto Esa ineficacia real de las vacunas, contraria a lo que afirmaba la administración Biden, ha tenido como consecuencia que haya disminuido la confianza de la gente en las vacunas contra el coronavirus e incluso contra las vacunas en general. Trigésimo sexto por añadidura, las vacunas causaron daños de enorme magnitud que no han sido abordados por la administración Biden. Trigésimo séptimo No menos grave es la acusación formulada por el informe contra los funcionarios relacionados con el sistema público de salud, en el sentido de que formaron parte de un esfuerzo coordinado para ignorar la inmunidad natural y suprimir las opiniones disidentes. Trigésimo octavo De especial gravedad fue el conjunto de mentiras difundidas por la administración Biden para desinformar. La administración Biden, según el informe, no solo demonizó injustamente el uso de medicamentos fuera de lo indicado y la teoría de la fuga de laboratorio, sino que además, literalmente, la administración Biden incluso utilizó métodos antidemocráticos y probablemente inconstitucionales, incluida la presión sobre las empresas de redes sociales para que censuraran ciertos contenidos sobre el coronavirus a fin de combatir lo que afirmaba que era desinformación.

Speaker 4: 17:18

Trigésimo noveno Especialmente firme es el informe a la hora de señalar a aquellos que pretendieron obstruir la marcha de la investigación. En primer lugar aparece la administración Biden, que se embarcó literalmente en una campaña de varios años de demora, confusión y falta de respuesta en un intento de obstruir la investigación del subcomité selecto de la Cámara de Representantes y ocultar pruebas que pudieran incriminar o avergonzar a altos funcionarios de salud pública. Cuadragésimo Igualmente, el presidente de EcoHealth, el doctor Peter Daszak, obstruyó la investigación del subcomité selecto al proporcionar información disponible públicamente, ordenar a su personal que redujera el alcance y el ritmo de las producciones y alterar documentos antes de hacerlos públicos. Además, el doctor Daszak proporcionó declaraciones falsas al Congreso, falsas al Congreso. Cuadragésimo primero Igualmente, el asesor principal del doctor Fauci, el doctor David Morens, obstruyó de manera deliberada la investigación del subcomité selecto, probablemente mintió al Congreso en múltiples ocasiones, eliminó ilegalmente registros federales del coronavirus y compartió información no pública sobre los procesos de subvenciones de los NIH con el presidente de EcoHealth, el doctor Peter Daszak.

Speaker 4: 18:55

Cuadragésimo segundo Igualmente, la Cámara Ejecutiva de Nueva York, dirigida actualmente por la gobernadora Kathy Hochul, redactó documentos, ofreció numerosas ofertas de privilegios ilegítimos y retuvo miles de documentos sin una base legal aparente para obstruir la investigación del subcómite selecto sobre los fracasos del antiguo gobernador demócrata Cuomo en la era del coronavirus. Cuadragésimo tercero de manera más que reveladora. Las conclusiones a las que ha llegado el comité se corresponden con los análisis y las informaciones que tanto el programa de Radio La Voz como el programa de televisión El Gran Reseteo de cesarvidaltv lleva ofreciendo años Y cuadragésimo cuarto. De manera no menos relevante, este informe ha sido ocultado de forma casi total por las furcias mediáticas en España, limitándose su difusión a nobles ejemplos aislados, como el de don Lorenzo Ramírez en el Despegamos y el Gran Reseteo o el de Bea Talegón en Diario 16. Durante años intentaron mentirnos y siguen queriendo mentirnos.

Speaker 4: 20:14

Mintieron sobre el origen del coronavirus, atribuyéndolo de manera falaz y ridícula a murciélagos, pangolines e incluso a los mercados chinos. Mintieron al hablarnos de unas medidas de seguridad que no servían absolutamente para nada. Mintieron al referirse a unas vacunas que no debieron aprobarse jamás por su falta de seguridad y que ahora sabemos que ni evitaban la enfermedad ni ahorraban el contagio, pero que han tenido pavorosos efectos secundarios en muchas personas, incluida la muerte. Mintieron cuando instaron a perseguir a los que no se dejaron engañar, acusándolos de manera vil y asquerosa de bebelejías, de asesinos y de cucarachas. Mintieron cuando calificaron las vacunas como un acto de amor o una obligación social, o incluso las recomendaron de manera blasfema desde los púlpitos. Mintieron cuando hundieron la vida de millones de personas, desde niños hasta ancianos.

Speaker 4: 21:19

Mintieron cuando ocultaron las condiciones en que los gobiernos firmaban contratos con las compañías que fabricaban esa basura llamada vacuna. Mintieron cuando impidieron a la gente reunirse con sus familiares por Navidades si no estaban vacunados, cuando obligaron a vacunarse bajo multas indecentes, cuando no dejaron que la gente entrara en un teatro, en un restaurante, sin un certificado de vacunación. Mintieron cuando dijeron que destinaban fondos públicos a socorrer a la población frente al coronavirus, cuando en realidad se dedicaban a robar masivamente ese dinero en beneficio propio. Mintieron cuando quebrantaron la constitución y pisotearon las libertades y tuvieron el descaro indecente de afirmar que era por el bien de los ciudadanos. Mintieron cuando implantaron la censura en las redes sociales, imponiendo un relato falso sobre el coronavirus.

Speaker 4: 22:19

Al final, la realidad del coronavirus se ha manifestado como lo que, desde estos micrófonos, llevamos diciendo desde hace años. Primero, que fue un virus creado artificialmente en un laboratorio de Wuhan. Segundo, que fue fabricado por el complejo industrial militar de Estados Unidos con dinero de los ciudadanos americanos. Tercero, que no fue abordado de manera científica sino que los gobiernos difundieron mentiras que causaron un daño indecible a las poblaciones y sirvieron de paraguas para robar fondos públicos. Cuarto, que las medidas como las mascarillas o el distanciamiento social, nunca pasaron de ser una farsa sin el menor valor científico. Quinto, que las administraciones públicas en general lo hicieron rematadamente mal, siguiendo el ejemplo de la siniestra administración Biden.

Speaker 4: 23:18

Sexto, que la Bizfarma realizó negocios más que jugosos y suculentos gracias a la mentira y a la corrupción de los gobiernos. Séptimo, que las furcias mediáticas no sólo no investigaron y difundieron la verdad, sino que fueron una miserable y dúctil correa de transmisión de poderes malignos. Octavo, que se aprovechó al máximo el miedo de la población para limitar y pisotear derechos fundamentales. Noveno, que la clase médica en general no estuvo a la altura de las circunstancias. Implantó una censura férrea porque ponía de manifiesto la corrupción de gobiernos, de partidos, de sindicatos, de empresas, de la Big Pharma, de clérigos que invitaban indecentemente a vacunarse y de medios de comunicación Para el programa La Voz.

Speaker 4: 24:22

Es causa de una inmensa satisfacción moral contemplar que, al menos en Estados Unidos, buena parte de la verdad ya ha salido a la luz, que los que fueron perseguidos canayescamente por negarse a comportarse como borregos han quedado reivindicados, que políticos, furcias mediáticas y clérigos incalificables han quedado al descubierto, mostrando que sólo los necios, los ignorantes o los corruptos pueden confiar en ellos y que existe al menos una posibilidad de que, la próxima vez que la agenda globalista pretenda lavar el cerebro a la población con alguno de sus planes criminales, habrá personas que habrán aprendido la lección y que esa vez sí resistirán, porque, aunque se puede engañar a todos alguna vez, sólo los muy ignorantes, los muy imbéciles o los muy corruptos pueden ser engañados siempre.

Speaker 4: 25:22

Pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una razón no pequeña es el dinero que se robó con la excusa del coronavirus. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 26:17

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor, Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 4: 26:43

Las noticias del día. Estamos de regreso, y estamos de regreso precisamente después de ese editorial que hemos dedicado a lo que podríamos denominar una reivindicación histórica, porque hace más de dos años que en este programa de La Voz, pero también en los programas de cesar, vidal punto tv, hemos relatado la verdad del coronavirus, que se parecía a la versión que difundían los políticos y las furcias mediáticas, como un huevo a una castaña. Han tardado dos años en el congreso de eeuu en decir lo que nosotros decíamos hace más de dos años, pero lo han confirmado y además han dado más datos Y nos hemos enterado de muchas cosas. Es decir que no había ni murciélago, ni pangolín, ni mercados de la China comunista, ni cosa parecida en el origen del coronavirus, fue un virus creado en laboratorio. Ese virus, creado en un laboratorio de Wuhan, lo fue por parte del complejo industrial militar de los Estados Unidos y concretamente a través de EcoHealth, que todo el dinero lo recibía de los ciudadanos americanos.

Speaker 4: 27:58

Ese coronavirus, además, se da la circunstancia de que, por supuesto, ni la distancia de seguridad, ni las mascarillas, ni las vacunas servían absolutamente nada contra él. Incluso en el caso de las vacunas, lo aceleró la administración Biden de una manera absolutamente irresponsable, haciendo que la gente se vacunara cosas que nunca tuvo que meterse en el cuerpo, Porque otra de las conclusiones del informe es que la vacuna ni paró el coronavirus, ni tampoco sirvió para que la gente no se contagiara o se curara. No influyó nada. Esa es la realidad médica y científica. Y junto con eso, ¿qué más?

Speaker 4: 28:43

La corrupción rampante del sistema de salud en Estados Unidos y podríamos decir que prácticamente en todo el planeta. El robo generalizado, aprovechando que había una epidemia y que la gente estaba aterrorizada, la mentira disparada desde el poder a través de las furcias mediáticas para que la gente se sometiera a un relato falso y que además les ha causado muchísimo daño a centenares de millones de personas en todo el planeta. Y junto con eso, el pisotear derechos fundamentales, el llevar a cabo medidas que no se podían llevar a cabo legalmente, el presionar a las redes sociales para que no pudieran dar informe de la verdad. Bien, lo sabemos en este programa que nos han expulsado varias veces de YouTube precisamente por decir la verdad, que ahora confirma el Conggreso de los estados unidos. Y, por supuesto, como no podía ser menos después de tanta corrupción que aplica a médicos, que aplica a las furcias mediáticas, que aplica a los políticos, que aplica la big pharma, etcétera, etcétera, etcétera.

Speaker 4: 30:00

La gente no cree en la vacuna del coronavirus. Hombre, no, todos son imbéciles, es lógico. Pero además están empezando a desconfiar también de otras vacunas. Y por supuesto ha habido políticos a mansalva que tendrían que ir a la cárcel por esto En Estados Unidos. Es posible que vayan En España? no, porque tienen hasta la desvergüenza y la desfachatez de decir que a nadie se le obligó a vacunarse. Eso dicho por el jefe de la oposición que colocó una multa astronómica sobre la cabeza de aquellos gallegos que no se sometieran al pinchazo.

Speaker 4: 30:39

Desde luego una de las cosas que a uno le hace sentir bastante alivio al ser ciudadano americano es ver que las instituciones, por lo menos en ocasiones señaladas como esta, funcionan Y efectivamente sale todo a la luz. Y efectivamente aquí hay gente que lo va a pagar Y desde luego hay gente que se ha dedicado a estafar y que lo va a pasar muy mal. Han podido tirarse dos años en ese subcomité investigando, pero esto es demoledor. Bueno, pues, en España la gente que se comportó de la manera más inmunda y más cerda durante el coronavirus, fueran furcias mediáticas o fueran políticos o fueran redes sociales, ahí siguen tan panchos los que robaron. Bueno, hay alguno que parece que puede acabar siendo juzgado. No está nada claro. E incluso hay gente que se atrevió a poner una multa inmensa en galicia aquellos que no se querían pinchar.

Speaker 4: 31:43

Y es el jefe de la oposición. Cuando en el siglo XIX se hubiera tenido honor, se hubiera pegado un pistoletazo en la sien y hombre, en el siglo XXI no les vamos a pedir que sean tan drásticos, pero lo menos que podría hacer es dimitir y desaparecer totalmente de la escena política, él y todos los que llevaron a cabo este tipo de acciones y que además, no sólo llevaron este tipo de acciones, sino que, en no pocos casos, se lucraron y se llenaron los bolsillos con ello. Porque esta es otra de las grandes lecciones del coronavirus y es la enorme incompetencia y la inmensa inmoralidad de buena parte de las personas en las que confían los ciudadanos. Menudo papelón, el de los médicos. Menudo papelón. Pero bueno, ¿qué pasa Que todos los médicos eran imbéciles? Ningún médico se molestó en contrastar nada. Ningún médico tuvo la gallardía de decir por aquí no vamos. Hombre, hubo casos, pero casos muy aislados y les hicieron la vida imposible, pero la mayoría de los médicos como verdugos en el matadero. ¡qué vergüenza Que aquella gente a la que la gente de a pie coloca en confianza su salud en sus manos.

Speaker 4: 33:04

Era una gentuza o incompetente, o corrupta o cobarde que permitió que sucediera esto, que ya no se puede negar. De las furcias mediáticas no vamos a hablar, porque en fin sería meternos en un foso lleno de estiércol maloliente. Y de los políticos no digamos. Y qué vamos a decir de los funcionarios, porque esos han sido otros también de cuidado. Esto qué significa? esto significa que los ciudadanos se dejan robar el dinero a través de los impuestos para mantener a incompetentes, a cobardes y a gente que, en última instancia, en lugar de defenderlos y de servirlos como es su obligación, apoyan el cuchillo del matarife cuando se lo colocan en el cuello. Esta es la tristísima realidad, y una sociedad donde hay más incompetentes y cobardes y corruptos que gente decente, íntegra y valiente es una sociedad condenada, porque cuando venga la próxima crisis, seguramente habrá más gente que pensará un poquito, que no hará caso a las furcias mediáticas, que resistirá, sí, pero la mayoría de esta gentuza seguramente seguirá en sus puestos. Cómo me voy a fiar yo de un médico que recomendó esta vacuna en estas condiciones? Y por supuesto no me fié en su momento de esos médicos porque habíamos dado información sobre cómo eran los contratos que la Big Pharma obligaba a los gobiernos a aceptar los contratos de las vacunas. Obligaba a los gobiernos a aceptar los contratos de las vacunas. Sabiendo cómo era ese contrato. No se podía ser tan necio como para dejarse vacunar. Y eso lo difundimos totalmente, aunque por supuesto nos expulsaran de YouTube, no podía ser menos. ¿pero cómo me voy a fiar yo de un médico así? ¿Cómo me voy a fiar yo de un clérigo que llamó a la gente a vacunarse y que incluso llegó a decir que eso era un acto de amor? ¿Es un imbécil o es un criminal? o realmente es un ignorante que debería callarse ya para el resto de su vida? Esa gente no merece ninguna confianza, ni la más mínima confianza. Y así podríamos multiplicar los casos. Bueno, en dos años, después de dos años de investigación, ha salido a la luz lo mismo que nosotros llevábamos contando desde hace más de dos años. Alabado sea Dios porque la verdad ha salido a la luz y ha resplandecido Luego. Cuestión aparte es que las furcias mediáticas procuren no contarles nada, seguir teniendo la publicidad de la Big Pharma y, por supuesto, llenándose los bolsillos, aunque sea a costa de mentir, de censurar y de impulsar a la gente directamente a la muerte. En fin de eso hablábamos hoy en el editorial y por supuesto tenemos que dar entrada a nuestro boletín de noticias que, como ustedes saben, siempre comienza precisamente con ese segmento de España. Y hoy tenemos que empezar con Pilar Alegría, que es la típica aparáchic del Partido Socialista y del Partido Popular, es decir una niña que no ha trabajado en su vida, que ha ido subiendo, siguiendo esa especie de cursus no honorum, como en la antigua Roma, sino horrorum. Y que bueno. Empiezas de concejal y de concejal pasas a miembro del Parlamento Autonómico y del Parlamento Autonómico pasas a consejera del Gobierno Autonómico y de ahí pasas al nacional, acabas de ministra. No has hecho absolutamente nada bueno en tu vida. Lo único que has hecho ha sido doblar el espinazo y ponerte de rodillas cuando te lo ha mandado el jefe, repetir las sandeces mayoras que se puedan imaginar y mentir como una bellaca. Ese es el retrato fidadigno de Pilar Alegría. Bueno, mintiendo a veces de una manera que es para decir pero hombre, mujer, contrólate un poco, porque es que esa mentira, en cuanto que entren en Google o entren en la hemeroteca, van a decir pero qué tía más desvergonzada que lo es. Pero claro, ya, el remate ha venido en las últimas horas. ¿por qué? resulta que aparece el argumentario, las preguntas que las furcias mediáticas tenían que hacerle apilar alegría Y que además eran preguntas del tipo de que pudiera defender la inocencia de Pedro Sánchez en la corrupción, en los casos de Coldo, en los casos de Begoña Gómez, en el caso de su hermanito cuyo fraude fiscal diseñaron los buscabonos de la agencia tributaria que tiene la cosa mérito. Bueno, pues, entonces le hicieron unas preguntas y entonces aquí la amiga Pilar dijera lo que efectivamente se supone que tenía que decir Más vergonzoso por parte del gobierno y por parte de los periodistas. Imposible. Esto, el doctor Goebbels en la Alemania nazi no lo hacía. También es verdad que el doctor Goebbels, vamos, podía ser malvado, pero tenía un talento que a su lado Pilar Alegría parece una meba con peluca rubia. Esa es la realidad. Bueno, ¿qué pasa cuando esto se descubre y nos enteramos de lo que es sabido hace décadas? Bueno pues, inmediatamente a cambiar las preguntas, a no hacer estas preguntas, a ver cómo cambiamos el guión, etcétera, etcétera, etcétera. Pilar Alegría ha quedado como Rufet en Lorca, cosa que le suele pasar a menudo. Pero claro, después de esto es absolutamente escandaloso. Esto es algo absolutamente escandaloso Y claro, cuando en un momento determinado le han preguntado sobre Pilar Sánchez Acera, que era una propia cercana al ministro Óscar López y que en fin puede acabar teniendo problemas serios, muy serios con la justicia. Pues, pilar Alegría ha dicho que ya no opina y que su papel no es el de juez Ala con dos o varios. Lo de Pilar Alegría, insistimos en ello. No es que le tengamos a esta pobre tonta ningún tipo de fin de animadversión, ni cosa parecida. No, no. Es una paráchic de tantos como desgraciadamente hay en todos los partidos políticos en España, sin ningún género de excepción Gente sin talento alguno, que va trepando porque es sumisa totalmente al jefe, porque dice lo que le dicen, que tiene que decir, y luego puede ser un inútil total y absoluto, porque eso es lo de menos. Si, aunque la nombre ministra no va a dejar de hacer el ridículo, no va a hacer nada, nada bueno, con un poco de suerte, pues nos hablará de la ideología de género y su relación con la inmortalidad del cangrejo manchego, o cosas de este tipo, y entonces pues, es una especie de subbiotipo humano totalmente despreciable. Pero no es la única. Si fuera la única, pues dirías bueno, el día que se vaya a pilar alegría, vendrá otra inútil de su estilo, que no habrá trabajado en su vida, que lo único que conoce es cómo intrigar y trepar dentro de un partido político y que luego, eso sí, vive de maravilla a costa del dinero que los busca, bonus de la agencia tributaria. Les han robado a los pobres españoles. Esta es la realidad y aquí no hay más vuelta de hoja. En fin, examinamos estas y otras noticias que les afectan directamente, con la ayuda absolutamente indispensable de maríaán María. Muy buenas noches.

Speaker 1: 41:18

Hola, César, hola a todos, Un día más. Qué alegría estar aquí. Bueno, empezamos hablando de el gobierno en España. Cómo no? Ya os conté, el martes que Moncloa filtró por error, a todos los periodistas algunos, yo sospecho que ya se lo filtra diario los argumentarios que iba a usar el partido, concretamente, que iba a usar la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegría, tras el Consejo de Ministros, en esa rueda de prensa que se celebra siempre. Iba básicamente Alegría a mentir negando los casos de corrupción que cercan a Pedro Sánchez, que son ya saben todos ustedes, Sánchez, que son ya saben todos ustedes, el caso Coldo, ya casi más. Caso Aldama, que luego hablaremos del caso Begoña Gómez, el caso David Sánchez, del hermano Planeón, hasta negar la imputación. Bueno, esta filtración desbarató los planes del gobierno porque evidentemente los periodistas cambiaron sus preguntas. Nosotros tenemos esos argumentarios falaces también 12, nada menos, y necesita mucha ayuda. Alegría para mentir, porque anda que tenerle que hacer 12 documentos para resolver preguntas. En fin, tiene tela. Los títulos de algunos de estos dosieres eran vuelo a Mazón, ayudas Dana, para decir que Mazón no había ofrecido ni diseñado ninguna ayuda a los afectados de la riada. Ayudas Dana a secas, para decir que ellos sí, o sea las del gobierno que no ha llegado ninguna, que sí que estaban llegando.

Speaker 1: 42:40

Acusaciones, corrupción, víctimas de una cacería. Las víctimas de la cacería eran Begoña y el hermano. Acusaciones corrupción, declaraciones, también relativo a las comparecencias de Begoña Gómez y David Sánchez ante el juez. Habla los declaraciones estas eran para desmarcarse del exministro O López Amador, era otro dosier para acusar a Isabel Díaz Ayuso de mentir sobre su novio e intentar que no se hablara de que su fiscal general, Álvaro Ortiz, está imputado por filtrar información privada de este señor. Ahora ya hemos podido comparar con calma todos esos argumentarios. Hemos leído con calma los 12 documentos con la ruda de prensa de esta señora César y vemos, por ejemplo, que la portavoz no tuvo oportunidad de introducir ni una sola palabra de las consignas incluidas en el papel preparado por Moncloa, que se llamaba Posibles Preguntas, ya que los periodistas pues obviamente la mayoría no siguieron el guión esperado, No pudo decir literalmente, como era su obligación, que no existe el caso Begoña, sino una campaña de bulos y difamaciones contra el gobierno.

Speaker 1: 43:45

Tampoco pudo decir que el hermano del presidente cuenta con una trayectoria profesional dilatada y reconocida en el ámbito musical, cosa de la que además no hay una sola prueba. Ni siquiera pudo colar el bulo de que en el gobierno nos enteramos de las presuntas actividades delictivas del señor González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, a través de la prensa y que también por los medios, supimos que, en su uso dicho, ofreció un pacto a la Fiscalía admitiendo esos delitos y no al revés, como afirmó inicialmente el jefe de gabinete de Ayuso. Esto último es literal del documento de González Amador, que tenía mucha amiga. Sí le preguntaron sobre la citación del Tribunal Supremo al jefe de gabinete de la presidenta madrileña, a Miguel Ángel Rodríguez, en calidad de testigo en el caso contra el fiscal general del Estado, y aunque la idea inicial era tratar de dar a entender que está investigado, finalmente evitó pronunciarse. Dijo no tengo que hacer ninguna valoración, simplemente esperar. Esas fueron las palabras del aportado del Ejecutivo de Sánchez Acerca de la más que probable imputación de Pilar Sánchez, a hacer a mano derecha del ahora ministro Óscar López, y que es quien, el pasado 14 de marzo, envió a Juan Lobato un documento oficial que solo debía amanecer.

Speaker 1: 44:54

El abogado de Alberto González, el novio de Ayuso y el fiscal del caso tenía que evitar pronunciarse expresamente y eso sí que lo hizo, tal cual Afirmó que ya tengo bastante con ser la portavoz del gobierno. No me pidan ustedes que sea juez Pobre Pilar Alegría, que no daba esto mintiendo por el gobierno, como para tener que juzgar Como se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Pues, ya sabemos lo que ha pasado con estos argumentarios. Además, ayer a primera hora, varios medios afines al gobierno publicaban, casi en tono de celebración, que Víctor de Aldamán no había entregado ninguna de las pruebas que había prometido en la Audiencia Nacional. Hace hoy, dos semanas de su declaración.

Speaker 4: 45:41

Bueno, le ha durado muy poquito la alegría a Moncloa porque las llevó ayer por la tarde, atentos que vamos con ellas. Bueno, bueno, bueno, bueno. Y aquí seguimos con las cuestiones de la trama de Aldama, que es un personaje que, como siguen saliendo conexiones, vamos aquí puede ser algo verdaderamente tremendo. Ahora parece que el antiguo ministro José Luis Ábalos, que no ha dejado de perseguir a Cristina Seguí durante años porque le había llamado barrilete ahí es nada le molestaba que, como es una persona sensiblemente obesa, pues lo hubieran llamado barrilete, que suena hasta cariñoso. Bueno, pues, ábalos lleva persiguiendo años a Cristina Seguí y ahora parece ser que la UCO tiene pruebas de que se llevó comisiones millonarias de constructoras. ¡qué original. Incluso habría llegado a firmar un contrato con el inefable Aldama por casi dos millones de euros para quedarse con un piso de lujo en Madrid. Y aquí hasta aparece el hijo mayor de Ábalos, que vamos, parece que éste preparaba la sucesión, como algunos faraones que nombraban cofaraón, al hijo. Bueno, pues, aquí el hijo Víctor Ávalos está en esta historia, verdaderamente, la cosa es tremenda.

Speaker 4: 46:56

Las relaciones de Aldama se han extendido a Canarias. Hombre, si han llegado a Venezuela, ¿por qué no van a llegar a Canarias? Y ahora, además de toda esta gente, recuerden ustedes que aquí está implicada supuestamente la ministra de Hacienda María Jesús Montero, el siniestro ministro del Interior Fernando Grande Marlaska, francina Armengol, etcétera, etcétera, etcétera. Bueno, el número dos de María Jesús Montero, a ese lo han acusado directamente por recibir sobornos. Esto es absolutamente ejemplar. Esto es absolutamente ejemplar, absolutamente ejemplar. Alguno le extraña que este gobierno entregara contratos bochornosos, por no decir ilegales, a gente que se embolsó millones y millones y millones bajo el paraguas del coronavirus? ¿A alguien le extraña? El coronavirus fue una de las grandes oportunidades de los políticos españoles para robar y de las furcias mediáticas en España para forrarse. Esa es la tristísima realidad y no se puede negar. Es muy triste y es para meditarlo Por lo menos para la segunda vez, no volver a caer, para no hacer bueno ese refrán español que dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra.

Speaker 1: 48:29

Hoy nos hemos levantado con varios titulares muy relevantes. La UCO tiene pruebas de que José Luis Ábalos cobró comisiones de constructoras. Víctor de Aldama tiene conversaciones con Ángel Víctor Torres pidiéndole dinero y pruebas que señalan además a Torres, a Ábalos, a María Jesús Montero, fernando Grande Marlaska o Francine Armengol, entre otros. Somos por partes. Un documento presentado este miércoles por Víctor de Aldama ante el Tribunal Supremo confirma la información del periódico OK Diario sobre los whatsapps sensibles con Torres y el jefe de gabinete de María Jesús Montero. Según el informe de la defensa del empresario, en el móvil de Aldama figuraba el contacto de Ángel Víctor Torres, no-transcript, negociándose en Canarias con la mediación de Coldo García y el gobierno de esta comunidad que entonces lideraba el hoy ministro Torres, para suministrarles test de COVID-19 a través de la empresa de la trama, fertinvest Consulting. En un mensaje de WhatsApp reflejado en el atestado, aldama enfatizaba la importancia de Torres, señalando que nos debe una grandísima, y la grandísima no era el soborno que no le quiso pagar, sino que el empresario le facilitó a Torres el uso de inmuebles para reuniones en las que participaba él con otras personas, incluyendo un piso en la calle Atocha para encuentros íntimos de diversa naturaleza. Así lo pone el documento, o sea lo que ha venido a decir la defensa de Aldama es que Torres, además de sobornos, le pidió a la trama un picadero. Hay que ser cutre y socialista, esto se creían.

Speaker 1: 50:23

Además que de Aldama era una inmobiliaria porque, tras pagarle un piso durante años a Jessica, una de las novias de Ábalos, pactó con él, con el mismo Ábalos, que le tenía que regalar una casa en la castellana. Se trataba de un inmueble de lujo que está a esquina con la calle Alberto Alcocer, o sea una de las mejores zonas de Madrid, cerquísima del estadio Santiago Bernabéu, en frente de la Chalana, esa famosa marisquería en la que quedaba a planear y cometer delitos la trama Coldoy, en la que fueron grabados. y Ábalos además fue tan tonto que le llegó a firmar un contrato pactando una comisión de 1,9 millones de euros, el valor exacto del piso, que es lo que recibió en vez del dinero en efectivo, a cambio de la concesión de contratos públicos, siendo ministro de transportes y mano derecha de Pedro Sánchez en el PSOE, también de Andamá implicado. A Víctor Ábalos, que no es otro que el hijo mayor del exministro del, que dice que suscribieron contratos de consultoría para gestiones de obras adjudicadas en el extranjero que en realidad encubrían comisiones por adjudicaciones de obra pública en España.

Speaker 1: 51:26

Ábalos lo niega, pero documentos de su comisión y conversaciones suyas preguntando por el piso a ver hasta dónde puede llegar la UCO con ellas. A Aldama también le pidió ayuda para encontrar casa el número 2 de María Jesús Montero, el que fue sobornado, se supone, con 25.000 euros, según el empresario, le demandó que le facilitara oportunidades de inmuebles toda vez que quería adquirir uno con su pareja, comenzando una relación de interés en la que luego Aldama, después de los sobornos, le pidió favores para aplazar pagos de otras de sus sociedades. La defensa también le ha asegurado al juez que tienen documentación para aprobar relaciones de Aldama con Marlaska, teresa Rivera, vicepresidenta del Gobierno y exministra de Transición Ecológica, iván Redondo, el que fuera jefe de gabinete de Sánchez, juan Manuel Serrano, el amigo de Sánchez, que quebró correos y ahora es director general de la Sociedad Estatal de Infraestructuras del Transporte Terrestre, y hasta con el marido de Miquel Iceta, ex ministro de Cultura. Falta mucho, mucho por salir César de los asuntos de Aldama con todo el PSOE.

Speaker 4: 52:27

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y nos vamos a detener en Argentina, donde ha tenido lugar la conferencia de acción política conservadora en Buenos Aires. Esto de la acción política conservadora, pues, hombre, lo que quiere mi ley es evidente. O sea a mi ley le gustaría que a Buenos Aires llegara la gente en peregrinación casi religiosa? cómo pasa con las convenciones del Partido Republicano? o cómo pasa con algunas conferencias de organizaciones políticas cercanas al Partido Republicano en Estados Unidos? Una cosa es lo que tú quieres y otra cosa es la realidad. Es decir, puede haber algún oyente que sueñe con ligar, con Naomi Campbell, y lo puede soñar con mucho interés, pero una cosa es que lo sueñe y otra cosa es que Naomi Campbell llega a decirle siquiera ahí te pudras. Que es la historia? Claro, milley, pues, aprovechó para poner a caer de un burro a Pedro Sánchez, cosa que en fin tiene cierta lógica teniendo en cuenta la simpatía recíproca que se profesan. Se lamentó de que los conservadores habían abandonado la lucha cultural tras la caída del muro de Berlín, lo cual no es cierto. Pero bueno, es una de esas cosas que se puede repetir, etcétera, etcétera. Y en algún momento pues por allí apareció Santiago Abascal vamos a su hijo, no se le pasaría por la cabeza hablando de lo importante de las victorias de Milley y de Donald Trump contra la Agenda 2030 y la ideología woke, etcétera, etcétera. De Ucrania Abascal no dijo nada. Y por supuesto, de lo que pasa en Israel menos, al parecer.

Speaker 4: 54:17

Ahora ser patriota significa que tienes que, que el régimen venezolano está colapsado y que está más débil que nunca. Eso lo vamos a ver en enero. Es decir, eso no merece la pena tampoco discutirlo mucho. En enero vamos a ver si Edmundo se convierte en presidente de Venezuela. Presidente de Venezuela si va a Venezuela y, caso de ir, si no le detienen en el aeropuerto, jura a Maduro y adelante con los faroles. Que no crean ustedes que es imposible, ni mucho menos.

Speaker 4: 55:02

En términos generales, hombre, vamos a ver. Vamos a ver en términos generales, pues, la conferencia está bien, pero ya pueden ustedes imaginarse que si las grandes figuras son Milley Abascal y María Corina Machado, en fin, no queremos hacer de menos a nadie, no queremos despreciar a nadie, pero vamos, esto tiene muy poca, muy poco fuste. Es decir, en una época en que las figuras conservadoras eran Ronald Reagan y Margaret Thatcher, independientemente de lo que pienses de los dos personajes, pues, hombre, no cabe la menor duda de que eso tenía un cierto fuste, ¿no? Claro, si en vez de Ronald Reagan tienes a Milley o a Pascal, sin querer ofender a nadie, pero en fin, y si en vez de Margaret Thatcher, pues tienes a María Corina Machado, pues, ¿qué quieren ustedes? que les digamos Que el conservadurismo no debe de estar precisamente en sus mejores momentos y en una época que, además, es especialmente delicada?

Speaker 1: 56:04

Hoy volvemos a hablar de Argentina porque se han puesto de moda estas conferencias de conservadores en todo el mundo que realizaban anualmente los republicanos en Estados Unidos, las famosas CIPAC. Ahora las hace casi todo el mundo. Que realizaban anualmente los republicanos en Estados Unidos, las famosas CIPAC, ahora las hace casi todo el mundo. En verano fue la de México en España no sé por qué no tenemos si hay una a nivel europeo que la celebraron hace medio año en Bruselas, y el alcalde progre se la boicoteó. Donde estuvieron los españoles? Y bueno, pues, ayer empezaba la que ha organizado Javier Milei. El presidente argentino, que la verdad consiguió lleno total. En su intervención criticó nuevamente este miércoles al presidente del gobierno español, a Pedro Sánchez Ya saben que su relación es de todo menos envidiable calificando a Sánchez como una tortura, literalmente, que debemos soportar los pobres españoles.

Speaker 1: 56:46

Durante esta conferencia de acción política conservadora en Buenos Aires, milley abogó por combatir el socialismo en la batalla cultural, asegurando que esta ideología no solo ha fracasado económica, social y culturalmente, sino que también es responsable de la muerte de 150 millones de personas en el mundo. Se quedó corto. Un día hablamos de estas cifras de muertos del comunismo. Señaló que, tras la caída del muro de Berlín, los conservadores abandonaron el debate cultural absolutamente cierto Muro de Berlín. Los conservadores abandonaron el debate cultural absolutamente cierto permitiendo que los socialistas dominaran universidades, medios y cultura sin resistencia.

Speaker 1: 57:20

Milley mencionó como ejemplos a no seguir a Nicolás Maduro, a Fidel Castro, y habló de sus herederos, y aquí se refirió a Pedro Sánchez, de nuevo, y a José Luis Rodríguez Zapatero, lamentando la situación de España.

Speaker 1: 57:33

Por su parte, el líder de Vox, santiago Abascal, que está presente en Argentina, también ha participado en esta CIPAC destacó que las victorias de Milley en Argentina y de Donald Trump en Estados Unidos podrían marcar un movimiento global en favor de la libertad, uniendo a los patriotas contra agendas globalistas como la Agenda 2030 y, en general, contra la ideología woke.

Speaker 1: 57:54

En el mismo encuentro, una de las apariciones más esperadas, aunque por videoconferencia por razones obvias, fue la de la líder opositora venezolana María Corina Machado, que dijo que hay un colapso con la situación del chavismo tras lo que describió como una gigantesca victoria de la oposición venezolana en los comicios presidenciales del 28 de julio. A través de un mensaje enviado desde la clandestinidad ya saben que está en busca y captura Machado afirmó que Venezuela será libre y una aliada de las democracias, pese a la persecución que enfrenta. También denunció que Nicolás Maduro la acusa de terrorismo y busca encarcelarla de por vida, mientras su equipo enfrenta asedio en la embajada argentina en Caracas. Según la líder opositora, estas acciones reflejan la desesperación de un régimen más débil que nunca y sometido a crecientes presiones para que Nicolás Maduro deje el poder.

Speaker 4: 58:46

Y de Argentina nos vamos a Cuba donde, de nuevo, se ha producido un apagón total en toda la isla. Esto ya, realmente estamos llegando a una situación que uno no sabe si calificarlo de noticia o simplemente meterlo en la sección de sucesos sin mencionarlo, porque esto es continuo dentro de ese deshilachamiento creciente que lleva sufriendo Cuba desde hace décadas. No vayan ustedes a creer que es nuevo. Claro, inmediatamente te sale Díaz-Canel, te dice que el suministro va a volver, que además están recuperando islas de energía en el país, etcétera, etcétera. y el que no se lo quiera creer, que reviente. Un país que tiene ocho centrales termoeléctricas y siete funcionan mal, fundamentalmente por falta de mantenimiento, pues esto no tiene más vuelta de hoja. Claro, las autoridades cubanas han vuelto a culpar a los Estados Unidos.

Speaker 4: 59:46

Estados Unidos ha hecho mucho daño al régimen de Cuba desde hace décadas, eso es innegable. Pero el desbarajuste que hay en la isla no se puede atribuir de manera mayoritaria a los estados unidos. Y luego, por otro lado, pues, hombre, desaparecida la unión soviética, rusia no se siente obligada ideológicamente a mantener a cuba? y las veces que cuba ha ido llegando para que le den petróleo, pues Rusia lo primero que ha preguntado es cómo le van a pagar? Porque esa época en que la Unión Soviética se gastaba unos caudales tremendos, época que llegó hasta el año 91, o sea hace mucho que se acabó aquella época.

Speaker 4: 1:00:29

Pues efectivamente pasó Y aunque pueda haber una ayuda de Venezuela que cada vez ha sido más difícil por el empeoramiento de la situación económica en Venezuela, y aunque México echó una manita de vez en cuando, pues lo cierto es que Cuba está en una situación tremenda. Es más. De no ser por el respaldo encubierto de la Casa Blanca, la dictadura cubana habría caído hace mucho tiempo. Y me han oído ustedes bien. De no ser por el respaldo encubierto de la Casa Blanca hace décadas, la dictadura de Cuba habría caído hace muchísimo tiempo.

Speaker 1: 1:01:09

Y pobres españoles, que dice mi ley? pero también pobres cubanos. Eso sí que es una situación extrema. La empresa estatal Unión Eléctrica de Cuba informó este miércoles a través de un comunicado en Facebook así son las cosas que la isla está sumida en una desconexión total de su sistema eléctrico. La isla está en apagón total. Esta situación, cada vez más frecuente en los últimos meses, agrava la ya muy precaria calidad de vida de la mayoría de cubanos.

Speaker 1: 1:01:35

En esta ocasión, el régimen castrista ha atribuido el apagón generalizado a un fallo en la central termoeléctrica Antonio Guiteras, ubicada en la provincia de Matanzas, y ha asegurado que están trabajando para restablecer el servicio lo antes posible. El dictador Miguel Díaz-Canel publicaba un mensaje en su cuenta en la red social X, afirmando que las autoridades están haciendo un seguimiento al restablecimiento del sistema electroenergético nacional y añadía que ya funcionan varias islas de energía en el país y que hoy debe haber un buen avance. Bueno, pues nada, si está siguiéndolo Díaz-Canel. Ya, todos tranquilos, pero los cubanos en la isla, con los que mantienen contacto Fuentes Nuestras lo niegan rotundamente. Llevan más de un día, todos los cubanos, en apagón total. Este nuevo apagón recuerda los graves problemas eléctricos sufridos a lo largo de todo el mes de octubre tras los terremotos que les contamos, cuando gran parte de la isla se quedó sin suministro durante varios días seguidos.

Speaker 1: 1:02:31

El principal factor detrás de esta crisis económica, el mismo que hace un mes, es el deterioro de las centrales termoeléctricas. De las ocho plantas que existen en Cuba, al menos siete tienen problemas derivados de avería y falta de mantenimiento, ya que la mayoría son instalaciones muy antiguas. Otro aspecto que afecta gravemente a la generación eléctrica en Cuba es la dificultad para obtener combustibles del exterior, el llamado embargo. Ya saben, las autoridades cubanas culpan de los apagones a Estados Unidos desde hace décadas. En la actualidad, los principales proveedores de combustibles fósiles para Cuba son México, rusia y Venezuela. Lo que pasa es que la isla necesita diariamente unos 125.000 barriles de petróleo para cubrir su demanda energética, lo que al régimen castrista le resulta absolutamente imposible de obtener.

Speaker 4: 1:03:18

Así que muy mala solución este problema para nuestros hermanos cubanos bueno, y nos vamos al último segmento, el dedicado a la información internacional. Y nos detenemos en china. Y nos detenemos en china porque liu liang de, que era el presidente del banco de china, ha sido condenado a muerte por corrupción. Miren ustedes, hay países que son muy estrictos con esto. Al final le han comutado la pena por cadena perpetua, que es cadena perpetua en China. Este no va a salir en su vida de prisión. Y además las ganancias ilícitas que calculan, que son del orden de 17 millones de dólares, pues por supuesto se las han confiscado. ¿por qué? Pues porque Liu, como mucha gente que trabaja en la banca en occidente, muchos funcionarios que están en occidente e incluso busca bonus de la agencia tributaria en españa, recibió sobornos, facilitaba situaciones irregulares, se dedicaba a favorecer a la gente, por ejemplo incluyendo ascensos que no tenían que darse, que es evidente que este señor en España hubiera hecho un auténtico carrerón. Hubiera hecho un carrerón en la política, en la banca, donde fuera, pero realmente por un pelo. Y además porque ha devuelto parte del dinero malversado, si no del tiro en la nuca. No le libra a nadie.

Speaker 4: 1:05:09

Ahora este no sale del laogai, que es el sistema penitenciario chino, en su vida. Bueno, pues, no le sorprenda a ustedes que la corrupción en China esté realmente muy controlada, porque son muy estrictos. Aquí eres corrupto y pasas lo mismo de concejal a ministro Y quieres actuar de una manera corrupta. Y vienen los buscabonus de la agencia tributaria y si eres el hermano del presidente del gobierno te ayudan a que lo hagas tributaria, y si eres el hermano del presidente del gobierno te ayudan a que lo hagas Bueno, pues luego que a nadie le extrañe cómo va España. Quien dice España dice Hispanoamérica y otros sitios.

Speaker 1: 1:05:42

Las cosas como son. Hablamos de China, porque un tribunal de la ciudad de Jinan, provincia de Shandong, condenó este martes al expresidente del Banco de China, liu Liangjie a pena de muerte, eso sí conmutada a cadena perpetua. La sentencia incluye una suspensión de dos años durante la cual, si no reinciden delitos cosa que no puede hacer porque estará encarcelado se convertirá automáticamente en un preso de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Nunca saldrá de la cárcel. En el mejor de los casos, si no lo ejecutan en estos dos años, nunca podrá pedir su libertad. Además, liu fue despojado de sus derechos políticos de por vida y todas sus ganancias ilícitas, estimadas en 121 millones de yuanes unos 17 millones de euros van a ser confiscadas y entregadas al Tesoro Estatal.

Speaker 1: 1:06:30

Liu Lianghe presidió el Banco de China entre los años 2019 y 2023 y fue acusado por las autoridades y encontrado culpable de aceptar sobornos y abusar de su posición para otorgar préstamos y otros beneficios financieros de manera irregular. Entre las acusaciones también se incluía la de facilitar financiación a personas cercanas y la de gestionar ascensos laborales a cambio de beneficios personales. Según la Fiscalía Suprema Popular de China, sus acciones tuvieron un impacto significativo en el sistema financiero del país. La pena de muerte conmutada es una práctica cada vez más común en el sistema judicial chino. No se crean que no ejecutan personas, sobre todo disidentes políticos, muchísimos, pero se utiliza sobre todo para enviar un mensaje firme contra la corrupción sin recurrir a ejecuciones inmediatas.

Speaker 1: 1:07:18

En este caso forma parte de una campaña nacional anunciada hace unos años por el Partido Comunista Chino para erradicar la corrupción dentro de las instituciones financieras, dicen. Dicen que en eso trabajan, un problema que el gobierno de Xi Jinping afirma que está priorizando durante su administración. En su defensa, liu admitió los cargos y devolvió parte de las ganancias ilícitas, un hecho que ha pesado en la decisión del tribunal de suspender de conmutar esa pena de muerte directa. Sin embargo, las autoridades han subrayado que la sentencia refleja el compromiso de China con castigar de manera severa los delitos de corrupción a alto nivel. Por eso, como les digo, si finalmente no es ejecutado, nunca saldrá de prisión.

Speaker 4: 1:08:01

Castigo ejemplar por delitos económicos Y de China, nos vamos a Francia, donde el gobierno ha caído por una moción de censura en la que, por un lado, el nuevo frente popular, que es una fuerza de izquierdas, ha sumado votos con marín lepén y el gobierno se ha quedado sin apoyo. De hecho, la moción, en última instancia, de censura, bueno, con 288 votos hubiera salido adelante y han votado 331, o O sea, la cosa ha sido de cuidado Es más, hacía más de seis décadas, más de 60 años, que no se presentaba una moción de censura como esta. Y esta es la historia. En última instancia, en el caso del grupo situado a la izquierda del frente popular, que algunos llamarían de extrema izquierda, es muy discutible.

Speaker 4: 1:08:58

Desde luego, lo que no estaban dispuestos a tolerar era determinados recortes y, en el caso de marín le pen, lo que no estaba dispuesta a tolerar era el desmadre absoluto del presupuesto que lleva al país a una situación terrible desde hace muchos años. Esta es la realidad. Ha caído el gobierno. Bueno pues, a ver ahora Macron qué hace, aparte de pretender que va a declarar la guerra a Rusia, que es de lo más ridículo que se puede imaginar. A ver qué hace Macron para remontar esta historia.

Speaker 1: 1:09:33

Y en Francia ha pasado lo que estaba cantado y nosotros les habíamos anunciado ya varios días. Este jueves la Asamblea Nacional Francesa ha marcado un hito histórico al aprobar una moción de censura, un acontecimiento sin precedentes en el país vecino en más de 60 años. Esta decisión ha provocado la caída inmediata del gobierno de Michel Barnier, el más breve en la historia del país. Ha evocado la caída inmediata del gobierno de Michel Barnier el más breve en la historia del país y obliga al presidente Emmanuel Macron a iniciar nuevas negociaciones con los partidos para nombrar otro gobierno con resultados inciertos porque no hay mayorías claras. Una moción que fue presentada por el partido de extrema izquierda Nuevo Frente Popular con el respaldo de la conservadora Marine Le Pen. ¿se imaginan que aquí pudiese pasar algo así? ¿Que por la corrupción de Pedro Sánchez, por ejemplo, pudiese presentar Podemos una moción de censura que votase Vox? Impensable algo así en España. La censura fue aprobada por 331 diputados, superando en 43 votos la mayoría absoluta de 288 necesaria para su adopción. Le Pen decidió apoyar esta moción.

Speaker 1: 1:10:33

Ella iba a presentar otra tras el fracaso de las negociaciones con el primer ministro Michel Barnier sobre los presupuestos generales del Estado. La líder del regrupamiento nacional se oponía a la subida de impuestos propuesta por Barnier y exigía que se dejase de gastar en sanidad para inmigrantes que entran en el país de manera ilegal o sea delinquiendo. Esta moción de censura es la primera en ser aprobada desde el año 1962 y obliga, como decimos, al primer ministro a dimitir y sume al país en una incertidumbre política y presupuestaria porque se quedan, a finales de año, no solo sin gobierno, también sin los presupuestos aprobados. La ultraizquierda la registró la moción. Tras la decisión de Barnier, el lunes pasado, de recurrir al artículo 49.3 de la Constitución para aprobar sin votación en el Parlamento el proyecto de ley de financiación de la Seguridad Social, una parte de sus presupuestos. La Asamblea Nacional había preparado una segunda moción, pero la aprobación de la primera la hizo innecesaria.

Speaker 1: 1:11:35

Marine Le Pen denunciaba este miércoles, durante su discurso en el parlamento a favor de la moción de censura, que había llegado la hora de la verdad y destacaba que este momento parlamentario sin precedentes, como decimos, desde 1962, probablemente marcaría el fin de un gobierno que llamó efímero. Le Pen criticó al ejecutivo y ha caído, describiéndolo como una ilusión óptica, desprovisto de toda base democrática, incluso en su base común. Recordó las negociaciones de su propio partido, negociaciones fallidas, con Barnier sobre los presupuestos y recordó que éste se negó hasta el final a aceptar las propuestas de reagrupamiento nacional. La línea del gobierno era impuestos, impuestos, siempre impuestos 40.000 millones en nuevos impuestos, incluidos 20.000 millones para las empresas.

Speaker 1: 1:12:23

La peor política sería no censurar un presupuesto. Así subrayaba Marine Le Pen para justificar su voto junto a la extrema izquierda. En toda la historia de la Quinta República, solo una moción de censura había tenido éxito, esa, que ya les hemos mencionado, del 62. No obstante, en los últimos años, este mecanismo parlamentario ha sido utilizado como una herramienta de presión contra el gobierno y contra Emmanuel Macron, con numerosas iniciativas, eso sí, que habían resultado fallidas hasta ahora, durante los mandatos de Elizabeth Bourne y Gabriela Tash.

Speaker 4: 1:12:55

Y hasta aquí hemos llegado con nuestro boletín de hoy, maría. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:13:04

Adiós César. Mañana nos acordamos de que en España además es Día de la Constitución. Hablamos entonces chao.

Speaker 4: 1:13:11

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque por ahí viene Gallarda, la figura de don Lorenzo Ramírez recortándose. Hablamos entonces, punto Nemo. Por supuesto, esta semana también no le vamos a conmutar la pena, como han hecho con el corrupto banquero chino. Y luego, eso sí, nos tomaremos un respiro de cultura con doña Sagrario Fernández Prieto en su biblioteca, de manera que no se vayan, que regresamos en serio. Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese mapa de Nueva York, ahí, mirando Manhattan, que en Manhattan, últimamente, no crea usted que es para ir por la calle. Ya, se lo adelanto. Le doy un consejo de amigo Muy buenas noches, muy buenas noches, don César.

Speaker 2: 1:15:14

Sobre todo, si uno trabaja para la Big Pharma, entonces ahí le pone la cosa que no vea. Hay que ir ahí con chaleco antibalas. Con chaleco antibalas, no, como les entregaban algunos policías en España. Esto poca gente lo sabe. Me lo contaba a mí Alfredo Perdiguero, uno de los que más caña ha ido dando, denunciando todas las barbaridades que suceden en la administración de los cuerpos policiales, que decía que estaban esperando que les enviaran unos chalecos antibalas y los que les mandaron eran chalecos antibalas blancos. Voy a ser un blanco perfecto.

Speaker 4: 1:15:51

Ya, se lo podían haber puesto fosforito, y ya con eso había quedado de maravilla, ya sabían dónde dar.

Speaker 2: 1:15:59

Habrá que comprarse un chaleco antibalas. Y también hay que tener cuidado. En el Báltico. Ayer hablábamos de esos países que están diciéndole a su población los gobiernos que tengan cuidado que en algún momento dado se pueden ver envueltos en una guerra provocada por esos mismos políticos y que por lo tanto van a tener que salir corriendo a otros estados.

Speaker 2: 1:16:17

Se ha producido un incidente en el Báltico, un incidente que me recordaba a mí mucho a la película Top Gun. Al principio de la película Top Gun, cuando hay ese conato de agresión entre los F-16 y los MiG, entre los aviones norteamericanos y rusos. En este caso ha sido por un buque, un buque ruso No sabemos qué transportaba, pero seguramente era petróleo, a tenor de la ruta que estaba siguiendo Y un helicóptero alemán se ha acercado a este buque ruso, un helicóptero de las Fuerzas Armadas Alemanas, y el buque ruso ha decidido lanzar una serie de munición de señalización para decirle al helicóptero que le dejara tranquilo y que le dejara llevar su carga. Recordemos que, aunque se ha establecido un tope al precio del petróleo, rusia puede venderle petróleo a quien considera oportuno. El que no quiera comprar que no compre. Y ya está.

Speaker 2: 1:17:04

Entonces, esta mañana la ministra alemana de Exteriores ha revelado públicamente que se había producido este incidente. Ella decía que le había disparado con munición normal este buque al helicóptero de las fuerzas armadas germanas. Bueno, esto es falso, porque lo está confirmando ya los propios medios de comunicación alemanes, que confirman que la tripulación del barco ruso disparó munición de señalización contra el helicóptero alemán, el cual, pues, estaba patrullando e intentando meter el dedo en el ojo, básicamente, a todos esos cargueros rusos. Se habla ya de guerra híbrida, se habla de interferencias en canales de GPS, pero evidentemente, si tú tienes ahí a una serie de países realizando maniobras continuas, en un contexto en el cual hay un Estado que está en guerra con otro y al que estás apoyando y estás enviando armamento de forma recurrente, pues evidentemente estos riesgos existen y estos riesgos pues lamentablemente pueden hacer que alguna chispa pues encienda un fuego mayor. ¿no, el portavoz del Ministerio de Defensa alemán no ha querido decir nada. Yo creo que se han arrepentido un poco de haber dicho públicamente lo que había ocurrido, sobre todo porque los propios medios alemanes han desmentido a la propia ministra y el propio ministro de Defensa dicen que ellos no están buscando la escalada. Recordemos que Olaf Scholz está intentando tender puentes con Putin, sobre todo preparándose para esas elecciones de febrero del año que viene, aunque hoy, evidentemente la noticia está en Francia.

Speaker 2: 1:18:26

Terror francés. Alguno decía esta mañana que Francia entra en una dimensión desconocida. Bueno, francia lleva en una dimensión desconocida desde hace ya mucho tiempo. Es un expediente X en sí mismo.

Speaker 2: 1:18:36

Moción de censura presentada por esa coalición de izquierdas contra el gobierno de Michel Barnier, que ha salido adelante con el voto del partido de Le Pen Pinza, que pone fin a lo que Le Pen ha descrito de forma muy acertada como un gobierno efímero, porque es que solo han durado tres meses. De paso, también la votación tumba el proyecto de presupuestos. No hay presupuestos. Deja al país a menos de un mes de caer en una especie de cierre de gobierno al estilo estadounidense, porque el Estado francés no puede prorrogar las cuentas. Esto es una diferencia con respecto a otros países. España tiene prorrogadas las cuentas, francia no puede prorrogarlas ni gastar un solo céntimo sin que haya unos presupuestos en vigor.

Speaker 2: 1:19:13

Se habla de la posibilidad de aprobar una ley especial, una ley especial que tendría que tener el visto bueno, evidentemente, de todos los partidos políticos. Los medios franceses ya están diciendo en estos momentos que Emmanuel Macron va a nombrar un nuevo primer ministro en cuestión de días y se va a dirigir a la nación Macron precisamente esta tarde, a lo mejor algunos de los que estén escuchando este programa, pues ya saben lo que ha dicho Macron un país que, como resultado, pues el gobierno cesa inmediatamente, pasa a estar en funciones no tiene poderes ejecutivos más allá de gestionar asuntos ordinarios. Y ahora, pues, la idea, que ya expusimos un poco adelantamos ayer, es nombrar un gobierno tecnócrata que apruebe esa ley especial, unos presupuestos de mínimos, y que gestione el país hasta que se puedan convocar elecciones el próximo junio.

Speaker 2: 1:19:56

Francia habría perdido, sobre todo, el tesoro francés. Habría perdido seis meses, un tesoro que no se puede permitir este tiempo porque está al borde del colapso como consecuencia de los ajustes presupuestarios que tiene que hacer, que necesita aprobar si quiere seguir pagando facturas, al menos facturas de servicios esenciales, si quiere seguir pagando facturas, al menos facturas de servicios esenciales. Llevamos años diciendo esto. Don César, esta mañana, preparando el programa, pensaba ¿no? ¿Cuánto tiempo llevamos diciendo que en Francia se iba a producir un colapso de las cuentas públicas? Bueno, pues, desde que llevamos defendiendo que el estado de bienestar se ha convertido en el bienestar del estado¿.

Speaker 3: 1:20:29

No es.

Speaker 2: 1:20:30

Sí, sí. Y cuidado, porque Francia es el paradigma. Otros vamos detrás, otros vamos detrás. ¿cómo se recupera este equilibrio fiscal tras tantos años de responsabilidad en la gestión de unas cuentas públicas cuyo verdadero estado ni siquiera conocemos, con ese parlamento francés acusando al propio Macron de ocultar parte del gasto? una vuelta a la ortodoxia fiscal que se descarta porque si no puede formar un gobierno estable, pues no puede volver a esa ortodoxia. La única manera de hacer ajustes importantes es teniendo un respaldo popular que te permita el lujo, o que te puede hacer tener el lujo, de perder determinados electores. Evidentemente ningún ajuste es popular, pero es que, claro, si lo vas arrastrando, lo vas aplazando, lo vas aplazando, lo vas aplazando. Pues llega un momento en el que la bola es aún mayor. Entonces ya no es solo Alemania la que tiene problemas, en su caso de índole industrial y energética, sino sobre todo Francia, el cuyo peso del Estado en la economía es, en términos prop. Pib, es el mayor del planeta, pero es un estado que no es eficiente y que convierte el denominado estado del bienestar, como digo, en el bienestar del estado que se mantiene gracias a la deudocracia y que ya ha perdido, como usted siempre recuerda de forma acertada, algo que prácticamente nadie dice pues, esas colonias africanas que le permitieron durante bastante tiempo mantener un crecimiento que seguramente estaba dopado o era artificial.

Speaker 2: 1:21:53

Tenemos huelga general en Francia también, hoy, huelga de funcionarios. Lo de los funcionarios franceses es de traca porque si, en este contexto que estoy definiendo aquí, no estás reclamando o estás planteando la idea de que tienes que aprobar nuevas leyes, ya no sólo que puedan reducir esa factura del sueldo de los funcionarios, sino que ellos están en pie de guerra porque a finales de octubre se anunció un plan del gobierno de lucha contra el absentismo en la función pública, es decir una ley, un nuevo reglamento para garantizar que los funcionarios vayan a trabajar, simplemente eso. Y entonces se ponen en huelga. ¿cómo estará el asunto para que hagas una ley para luchar contra el asentismo? y que entonces digan bueno, pues entonces ahora es cuando no voy a trabajar. Este es un plan que iba a ahorrar 1.200 millones de euros, que era muy poco dinero. Pero esto ha roto las relaciones entre sindicatos y el ministro de la Función Pública y ha roto el diálogo social, con lo cual también tenemos a los sindicatos en las calles.

Speaker 2: 1:22:53

Tenemos a los sindicatos en las calles Y claro, la Asamblea Nacional tiene que aprobar algún tipo de presupuesto de mínimo antes de final de año Ya no hablamos de cumplir reglas fiscales, ni nada de esto para poder, bueno pues, pagar sueldos de sus funcionarios, estos funcionarios, comprar suministros para las oficinas, pagar los alquileres Ayer decíamos que las gendarmerías no pagan sus alquileres, algunas de ellas Las alquileres, algunas de ellas las subvenciones, con las que tienes al personal más o menos contento, los contratos a las empresas. Un cierre de gobierno importante. Claro, en estos momentos hay un problema adicional y hay un problema del sector bancario, porque Macron puede nombrar un gobierno técnico, pero sin ninguna certeza de que consiga aprobar este nuevo proyecto. Y aunque lo aprobara, evidentemente, pues la presión sobre la deuda francesa va a ser importante. La idea del primer ministro puesto por Macron, que acaba de caer, lo puso a pesar de no haber ganado las elecciones pone sobre la mesa, o puso 60.000 millones de euros de recortes y de subidas de impuestos, que esto es un esfuerzo notable, pero solo iba a reducir el déficit público.

Speaker 2: 1:23:50

Un mísero punto porcentual. Notable, pero solo iba a reducir el déficit público, un mísero punto porcentual. Pero ya este ajuste lo rechazan tanto en la bancada izquierda como en el de la derecha, con Alepén que además, por si esto no fuera suficiente para introducir incertidumbre, está a la espera de conocer si puede ser inhabilitada por una investigación por ese delito de malversación de capitales, por el que fue a juicio el pasado 27 de noviembre y cuya sentencia se va a conocer en marzo. Y es la candidata que lidera las encuestas para unas presidenciales en el futuro, porque primero vendrían legislativas y luego presidenciales. Le están intentando hacer un Trump a Le Pen. En ese sentido Tiene toda la pinta, ¿no?

Speaker 4: 1:24:28

Tiene toda la pinta, efectivamente.

Speaker 2: 1:24:34

Sí, sí, sí es así. Ella fue la, la ganadora real de los pasados comicios. Su partido puede seguir ganando apoyos, evidentemente, lo cual sería recibido por los grandes y las grandes gestoras de inversión. Rechazando la deuda francesa, que en estos momentos no está experimentando pues tensiones importantes. Porque está el Banco Central Europeo comprando como si no hubiera mañana, comprando con dinero de nueva creación que al final nos estallará en la boca como inflación y como impuestos futuros. ¿por qué lo hace esto el Banco Central? Fundamentalmente para salvar a bancos, a fondos de inversión y a fondos de pensiones que tienen estos bonos franceses en sus balances. Esa es la eterna espada de Damocles, que ya hemos visto recientemente, que puede tumbar gobiernos. Recuerdo siempre el caso del ICTRAS en Reino Unido, porque fue el más evidente, pero hay otros ejemplos. En España también, los bancos han comprado tradicionalmente deuda pública. Siempre existe esa relación entre el sector bancario y el Estado. El Estado dice bueno, yo te dejo a ti operar con una serie de privilegios. Si caes o si realmente tienes problemas, yo te voy a rescatar.

Speaker 2: 1:25:35

Además te pongo una entidad detrás, un banco central que te vaya suministrando liquidez de forma recurrente, tú a cambio, entre otras cosas, pero garantizas que mis emisiones de deuda pública, pues, tienen un mercado y tú las compras, ¿no? Y luego se las colocas a tus clientes. De esto hemos hablado ya en muchas ocasiones. El problema es que el riesgo de esa deuda lo estás trasladando a los balances bancarios, Con lo cual lo que se trata es de que todo el mundo está entrampado. Entonces, cuando hay una crisis de deuda, hay una crisis bancaria, una crisis financiera de libro inmediatamente después. Esto lo vimos en el año 2008-2012. En aquel caso hubo una crisis financiera generada por el tema de las hipotecas subprime. Pero al final hay que poner más deuda en el mercado y eso al final hace que esa deuda pierda valor. Los intereses se disparan y por lo tanto quienes tienen esa deuda sufran, y sufran de lo lindo. ¿te recuerdas, don César, que nos decían que ya no iba a haber más rescates, Que después de la crisis 2008-2012 la economía iba a cambiar por completo?

Speaker 4: 1:26:29

que los bancos iban a ser responsables. Eso, eso decían, eso decían.

Speaker 2: 1:26:33

Bueno, pues el problema es aún mayor y el problema es tan grande que ahora ya sí que podemos descartar que vaya a retirarse esa asistencia, porque se lo llevaría todo por delante. Por eso yo hablo muchas veces de deudocracia y por eso las bolsas siguen subiendo. Las bolsas siguen subiendo porque somos nosotros, con inflación y con impuestos futuros, quienes vamos a pagar esto y con impuestos futuros, quienes vamos a pagar esto. Claro, alemania tiene elecciones en febrero. También sería el otro polo.

Speaker 2: 1:26:59

Tras un invierno que está ya poniendo a prueba la capacidad del sistema gasista europeo, este invierno está siendo más frío que los dos anteriores. El sistema gasista europeo, para afrontar las bajas temperaturas, tiene un nivel de almacenaje elevado, en términos proporcionales 90-95%, pero con los almacenes llenos no da para todo el invierno. Los precios ya están subiendo considerablemente por esas bajas temperaturas, sobre todo porque no solo es que esté haciendo frío, es que se avecina un invierno más frío que en los años anteriores. La demanda de gas de los hogares, según las previsiones de las empresas energéticas alemanas, podría incluso triplicarse respecto a inviernos más benignos, como en los años anteriores. Y aunque es verdad que la demanda industrial no crece, de hecho baja en algunos sectores por la crisis. La residencial, la de los hogares supone la mitad del total. Entonces en estos momentos esto no está hablando prácticamente nadie. Fernando Rodríguez lo recordaba nuestro amigo el consultor hace unas horas en redes sociales en estos momentos los precios escalan un 40% de los valores de mediados de septiembre.

Speaker 4: 1:28:04

Precios del gas ya, está bien, ahora no le podemos culpar, a Putin o sí?

Speaker 2: 1:28:10

que ha hecho Putin recientemente para que el precio del gas escale un 40%? porque Putin es precisamente. Putin es ¿Putin o sí. ¿qué ha hecho Putin recientemente para que el precio del gas escale un 40%? Porque Putin es precisamente Putin es quien nos lo está vendiendo, quien no ha dejado de vendérnoslo.

Speaker 2: 1:28:27

La Unión Europea ha decidido elevar del 45% al 50% el nivel máximo que tienen que tener los almacenes de gas europeos en febrero. Al principio del invierno tienen que estar en el 90% y el 95% Y luego en febrero tienen que estar entre el 45% y ahora el 50%, para asegurar que el 40% restante, hasta el 90% para el próximo invierno, se va a poder comprar durante los meses de primavera y de verano, algo que no se puede hacer de momento sin gas ruso. No se pueden cumplir esos niveles de almacenaje sin gas ruso. No se pueden cumplir esos niveles de almacenaje sin gas ruso. Y esto a vez motiva que los especuladores tomen posiciones presionando más al alza los precios. Y en estos momentos Alemania es uno de los países más sensibles a esta subida de precios.

Speaker 2: 1:29:09

España se escapa un poco de esto por el gas argelino que sigue llegando veremos por cuánto tiempo y por ese gas natural licuado que estamos comprando a los rusos Bien importante, con una Francia y una Bélgica que están aprovechando para comprarle el gas natural licuado a Rusia y revendérselo a los alemanes, el gas que viene por ducto, por tubo, y que veremos si sigue llegando todo a partir de enero. Veremos lo que pasa con Ucrania. Una tercera parte de la demanda total europea depende del Kremlin, es decir, no podríamos calentar nuestros hogares sin el gas ruso, una de las soluciones que se están planteando a medio plazo por aquellos que siguen insistiendo en que hay que cortar relaciones con Rusia. Veremos si, después de la paz ucraniana o del acuerdo entre Trump y Putin, vemos una vuelta a las relaciones comerciales y energéticas en materia gasista. Esto no se puede descartar. Algunos no quieren, me consta, y lo dicen públicamente, pero no podemos descartarlo. No podemos descartar que un gobierno alemán, presionado por su propia población y por su propia industria, abra la puerta o abra la espita del gas.

Speaker 2: 1:30:23

Ahora, ¿cómo lo van a hacer con Nord Stream destruido? ¿Lo van a hacer exclusivamente comprando a terceros países? Entonces hay otra solución que sí, que implica a Ucrania y que también se está realizando en las últimas horas, que sería explotar yacimientos de gas ucranianos. Explotar me refiero a sacarlos, no lanzarles misiles. Y por eso el director general de la empresa ucraniana Naftogaz ha sido nombrado viceprimer ministro de Zelensky y acaba de firmar un acuerdo con una empresa norteamericana llamada Baker Hughes para explotar insisto estos recursos, aunque la realidad, lo interesante de Ucrania no son tanto sus yacimientos sino los almacenes, porque Ucrania es uno de los países con mayor capacidad de almacenamiento de gas. Esto lo sabía muy bien Hunter Biden.

Speaker 2: 1:31:21

Hombre qué sabía?

Speaker 4: 1:31:23

Hombre, qué sidoteo. Y si no lo sabía, lo aprendió.

Speaker 2: 1:31:28

Sí, porque yo creo que, hasta que llegó a Burisma, holdings del sector gasista conocía poco.

Speaker 4: 1:31:33

De esto sabía muy poco, pero una vez allí, teniendo en cuenta lo que le pagaban, que no le pagaban nada mal, pues supongo que entre orgía y orgía con menores, pues seguramente algo aprendió.

Speaker 2: 1:31:45

Entre raya y raya, al final acabó haciendo un cuadrado. Podríamos decir ¿no, claro, ucrania tiene la mayor capacidad de almacenamiento del mundo, después de Estados Unidos y Rusia, de gas. Tiene 11 depósitos subterráneos que podrían irse llenando Con qué gas? Y aquí está la gran cuestión Si Ucrania se niega a seguir siendo el puente del gas ruso, que llega por ducto y que sigue llegando y que a partir del 31 de diciembre, según Zelensky, va a dejar de llegar por ahí, ¿qué sentido tendría meter gas en Ucrania A través de barcos, gas natural licuado, luego volverlo a hacer gas y meterlo en los almacenes? no tiene demasiado sentido. Entonces, la idea de Baker Hughes y de Naztogaz es que ese almacenamiento se utilice con gas de Estados Unidos, almacenamiento se utilice con gas de Estados Unidos, de tal manera que la parte de Ucrania del oeste, la que siguiera controlada por Kiev, tendría 11 depósitos subterráneos llenos de gas natural licuado en Norteamérica. Estos son 11 objetivos que, en una eventual guerra, podrían estar dentro del estado de las tropas rusas, porque son 11 bombas Totalmente europea a seguir dependiendo de ese suministro ruso y que, sobre todo, va a influir y va a presionar mucho los mensajes económicos en los procesos electorales del próximo año, en el año 2025, especialmente de los alemanes porque, como digo, francia con la energía nuclear, aunque tiene problemas también de suministro de combustible, pues estaría un poco alejada de este contexto. Y luego es que está aprovechando para revender el gas, el gas ruso también hemos tenido abordando hidrocarburos.

Speaker 2: 1:33:31

Reunión de la OPEP. Había mucha expectación en relación con esta reunión. La OPEP Plus, que es la OPEP más Rusia, la OPEP liderada por Arabia Saudí y Rusia, que celebraba hoy conferencia ministerial telemática muy esperada, se había aplazado ya en dos ocasiones. Se estaba esperando a conocer si comenzaba a aumentar la producción como prometió el pasado verano, o posponía por tercera vez su plan para deshacer parte de los recortes de la oferta que aplica. Y finalmente ha habido fumata blanca y lo que hay es un aplazamiento, en este caso no de la reunión, sino de esos recortes. ¿por qué? Pues porque la OPEP quiere que el crudo siga subiendo.

Speaker 2: 1:34:12

Está en el entorno ahora de los 70-75 dólares el barril, en función de si cogemos la referencia de Estados Unidos o de Reino Unido, con lo cual tenemos aquí otra presión inflacionista Viendo la debilidad de los precios del petróleo, a pesar de que en los últimos días ha ido subiendo, sobre todo por la nueva ofensiva de la OTAN y de Turquía contra Siria, pues han acordado retrasar ese plan para aumentar la producción. Y ahora, claro, la duda es si en próximas reuniones se aceptaría incluso una tregua más larga. Y sin embargo, sí que ha habido cierta sorpresa en unos recortes voluntarios que plantea la OPEP. El que quiera recortar voluntariamente puede recortar hasta finales de diciembre del año 2026.

Speaker 2: 1:34:50

La OPEP tiene un problema, tiene dos, realmente Uno que ya no es el mayor productor de petróleo del mundo, es decir los países de la OPEP. Si quitamos a Rusia, ya no serían los mayores productores del mundo, no tendrían más del 50% de la cuota. Hay muchos países que no quieren estar ya bajo la tutela de Arabia Saudí, sobre la rusa tampoco. Pero fundamentalmente lo que no quieren es limitar su capacidad exportadora. Entonces, igual que Arabia Saudí tiene un objetivo de precio que le viene bien, pues hay otros países que dicen oye, yo con un petróleo a 50 dólares me compensa vender, a ti a lo mejor no, pero a mí sí. Y al final así es como como se destruyen todos los cárteles, don César, a lo largo de la historia. Siempre hay alguien que en un momento dado dice oye, a mí no me compensa. Y la capacidad que tenga el líder del cártel para meter al díscolo otra vez en el.

Speaker 2: 1:35:39

Ahí está Y tiene capacidad Hombre. Arabia Saudí juega a muchas cartas, pero desde luego una ofensiva contra países productores no parece que sea el camino. Y yo creo que eso y lo he explicado aquí en alguna ocasión es lo que está detrás de ese anuncio que hicieron el pasado verano de que iban a aumentar la producción, como diciendo miren, si quieren saltarse ustedes la cuota, vamos a aumentar todos la producción y vamos a intentar meter presión en los precios, bajándolos mucho, para expulsar a aquellos países que necesiten un precio alto para poder seguir produciendo. Esto antaño funcionaba en el caso de atacar la industria de hidrocarburos norteamericana, porque el fracking necesitaba tener un precio de barril de petróleo en el entorno de los 45-50 dólares. Pero ahora el fracking es rentable a menos precio, con lo cual el fracking estadounidense le quedan muchos años de bonanza, especialmente tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, donald Trump que también ha llevado de la mano algunos dicen que es la gran causa.

Speaker 2: 1:36:38

Yo no lo comparto a Bitcoin. Cada unidad de Bitcoin ha ayudado más que por Trump. Yo creo que por esos grandes gestores, por esos Black Rocks, por ese JP Morgan, por esa gran banca, por ese Wall Street que determinaron hace ya tiempo pasar de demonizar al Bitcoin, a convertirlo en un activo financiero, para intentar manejarlo y para evitar que en el futuro pueda convertirse realmente en una alternativa al dinero fiat. Los que tienen bitcoins desde hace mucho tiempo y confían en que sea una alternativa al dinero fiat cada vez que digo esto pues les llevan los demonios. Pero realmente la situación es la que es Un bitcoin superando los 100.000 dólares.

Speaker 2: 1:37:19

Estamos hablando de especulación, estamos hablando de grandes entidades que compran estos bitcoins para sacar activos y para sacar productos de inversión y no se utiliza como medio de intercambio generalmente aceptado Y, a tenor del nombramiento que ha hecho Trump en el regulador bursátil de Estados Unidos, en la Security and Exchange Commission, paul Atkins podría convertirse más en un criptoactivo financiero que en dinero. Estoy hablando de un señor Paul Atkins que no es bueno pues este por todos conocido pues su afinidad con las criptomonedas. Paul Atkins, que bueno pues va a dirigir esa Comisión Nacional del Mercado de Valores de Estados Unidos. Ya, es oficial. Esta nominación había especulación, ha habido retrasos en el anuncio porque él no estaba seguro de querer aceptar el puesto. Es importante también que se sepa ¿Por qué. Pues, porque el que ha estado antes don César ha dejado la SEC hecha unos zorros.

Speaker 2: 1:38:22

Gary Gensler al frente del regulador, pues ha realizado determinadas acciones dentro de la SEC que hacían a Paul Atkins planteárselo o pensárselo dos veces si finalmente aceptar el cargo. Y él lo ha aceptado. Este es un defensor de la innovación, sobre todo, por encima de la regulación. Dice que pueden coexistir de forma efectiva, pero fundamentalmente es un desregulador y ha manifestado, como digo en muchas ocasiones, su apoyo a esas criptodivisas. Ya estuvo en la SEC con el presidente George Bush, desempeñando el cargo justo hasta el año 2008. Con lo cual yo no sé si tampoco nos podemos fiar mucho de este tipo, ¿no? Este era el que tenía que vigilar, lo de la Supra y tal, ¿no Sí, sí, efectivamente el mismo, el mismo.

Speaker 2: 1:39:01

Es curioso, ¿no? Como esto no se suele destacar, yo siempre voy al currículum. Ya, don Isaac tiene miedo cuando nombran a alguien, decía en las redes sociales en las últimas horas yo voy a esperar a ver si hace Lorenzo Ramírez un gran reseteo, no sea que me ponga muy contento y luego el hombre saque todos los trapos sucios del tipo bueno, veremos lo que sucede. En todo caso, estados Unidos ahora va a experimentar unos meses seguramente de bastante crecimiento. Hemos tenido datos de consumo. El consumo residencial está aumentando. Ha habido un freno en la creación de empleo, pero sigue habiendo repunte salarial. Había informes en las últimas horas de varios organismos que apuntaban un poco en la línea de que estaba creciendo ligeramente por encima de lo previsto La actividad económica en Estados Unidos.

Speaker 2: 1:39:46

El propio libro de la Reserva Federal así lo indicaba. El PMI, indicador adelantado que siempre me gusta mencionar, está en 56 puntos. ¿quién los pillara Por encima de 50? es Expansión. Ayer decíamos que Europa está por debajo de 50. Ha registrado de hecho la subida más importante desde marzo del año 2022.

Speaker 2: 1:40:09

Y si tenemos consumo, si tenemos no recorte de producción de petróleo, si tenemos política arancelaria, que ya veremos hasta dónde llega, pues tenemos presión inflacionaria sí o sí, lo cual veremos si la Reserva Federal se va planteando o se va repensando eso de la bajada de tipos de interés, que en el caso de Europa no se van a plantear nada porque es absolutamente necesaria para evitar la quiebra del sistema de la deudocracia del que hablábamos antes. Mucha gente me pregunta y dice bueno, ¿y los tipos en Europa a cuánto se pueden ir? Bueno, pues, esta mañana hablaba con algunos analistas que decían que más o menos ellos esperan que pueda bajar hasta el 1,5%, así que todos los que tengan hipotecas, siempre y cuando no haya crisis bancaria, pues pueden pensar en ese suelo del Euribor. Lo digo por si a alguien también le puede servir como orientación, alguien que no esté acostumbrado a ver un poco previsiones económicas. Y hablaba usted de Manhattan antes también la noticia empresarial en Estados Unidos sin duda es esa, ese asesinato a balazos.

Speaker 4: 1:41:08

No, no se puede usted imaginar la conmoción que ha provocado ese asesinato a balazos. No se puede usted imaginar la conmoción que ha provocado ese asesinato hombre es que estamos hablando.

Speaker 2: 1:41:15

Estaba saliendo las afueras del Hotel Hilton del distrito Midtown en Manhattan a tiro limpio. He visto algunas imágenes que hemos podido ver el tipo estaba allí apostado, estaba preparado, sabía por dónde iba a salir el asesinado. Poco antes de las 7 de la mañana, un hombre armado, evidentemente Parecía que esperara a Thompson, en las inmediaciones al consejero delegado de la mayor aseguradora médica de Estados Unidos, abre fuego desde una distancia de aproximadamente 6 metros, le dan el pecho, lo llevan al afectado al hospital Mount Sinaí, al monte Sinaí. Han querido por buena parte de los miembros de la izquierda española del club de la ceja, los Bardem incluidos, y allí pues fue declarado muerto.

Speaker 2: 1:42:04

Estamos hablando de una empresa, una empresa muy importante, llamada United Healthcare, que desempeña un papel crucial en el sistema de salud de Estados Unidos, que ofrece también, pues, planes de beneficio de salud para individuos, familias, beneficiarios de Medicare y de Medicaid. También no es el equivalente a la seguridad social española, pero, para que nos entiendan, el sistema público sanitario. Estamos hablando de una empresa donde trabajan más de un millón de médicos, con más de 6.700 hospitales. No estábamos hablando de uno de los tipos que más representación tenía o de más importancia dentro de la Big Pharma, comentábamos, don César y yo, antes de empezar el programa que nos está destacando, que este hombre estaba en el punto de mira de determinadas autoridades, porque parece ser que sabía cosas, ¿no, don César? Y que las tenía que contar.

Speaker 4: 1:42:51

Podía contar muchas cosas. ¿eh, y la verdad es que, después del informe al que hoy le he dedicado yo, el editorial da miedo lo que puede salir.

Speaker 4: 1:43:03

Da miedo o sea si ya ha salido esto, y además teniendo enfrente a la administración Biden que lo hizo mal. Mintieron como bellacos, pusieron en peligro la vida de millones de ciudadanos, son responsables de la desgracia de un número inmenso de ciudadanos americanos, abrieron la puerta a unos daños terribles para los niños, fueron la espita para la corrupción más absoluta en los fondos y luego, por supuesto, se dedicaron a decir a las redes sociales que tenían que censurar, etcétera. O sea, lo del gobierno Biden es una de las grandes vergüenzas de la historia de los Estados Unidos. Pero con todo y con eso y con todo lo que dice el informe, aquí faltan cosas.

Speaker 2: 1:43:53

Sí faltan cosas. Yo le digo estamos hablando, por si alguien no lo sabe, por si alguien no ha escuchado la editorial de Don César hoy le recomiendo que lo haga de lo que comentábamos también al final del despegamos de ayer, de ese informe de la subcomisión del Congreso de Estados Unidos, del Senado ¿no, del Congreso o del Senado, ya, no me acuerdo De la Cámara de Representantes, de la Cámara de Representantes, eso es Pues donde han estado investigando todo lo que tiene que ver con el origen del COVID, en forma de más de 500 páginas, y confirmando pues muchos de los elementos que ya avanzamos aquí hace nosotros también varios años, ¿no? Bueno, pues, en ese contexto, yo la verdad, cuando no me he terminado de leer entero, se lo tengo que confesar, son 500 páginas y color despegamos y los reseteos y las cosas. Bueno, pues, quiero leerlo con un poco de más calma, pero cuenta muchísimo más de lo que yo esperaba, es decir han llegado mucho más lejos de lo que yo esperaba, muchísimo, muchísimo más de lo que era de esperar, es cierto.

Speaker 2: 1:44:45

Porque en algunas afirmaciones podría realizar sugerencias el informe o plantear como posibles determinados hechos que consideran no solo probados, sino que además deja blanco sobre negro, en relación sobre todo a ese origen del SARS-CoV-2, que luego ya podemos discutir realmente todo lo que viene después. Pero ese origen del SARS-CoV-2, no hay ninguna duda, de que se hace en un laboratorio, de que se hace con un experimento de ganancia de función, se elude la cuestión de la guerra biológica. Yo creo que por razones evidentes. Pero todos aquellos que siguen defendiendo lo del pangolín, lo del mercado de Wuhan o lo que nos lo soltaron los chinos para generar una crisis económica en todo el planeta, pues yo creo que se tienen que tapar un poquito. Y eso que el informe hay veces que carga las tintas demasiado con los chinos, yo creo que de manera bastante infundada. Pero bueno, evidentemente la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pues a la hora de elaborar este tipo de documentos cada uno quiere arrimar el asco a sus arriba.

Speaker 4: 1:45:45

Yo creo que queda mucho peor Biden que los chinos.

Speaker 2: 1:45:48

También hay que decirlo Sin ninguna duda. Es así, ¿no Es así? Y sobre todo, fauci, ese zar de los sistemas de salud de Estados Unidos que es el verdadero artífice de todo ello, además, utilizando organizaciones como la ONG EcoHealth Alliance para desviar una cantidad exigente de dinero a los contribuyentes. Ahí también, yo me he sorprendido. Yo no sabía que se había desfalcado tanto dinero. Sabía que se había desfalcado, pero no tanto. Y bueno, pues, esperemos que en Estados Unidos esto pueda abrir un cierto debate sobre la Big Pharma, especialmente tras la legada de Robert Kennedy Jr a esos departamentos sanitarios. Yo espero que no tenga nada que ver este asesinato con que el señor de United Health Group pudiera destapar o abrir la caja de Pandora con otros determinados elementos de la industria. Lo espero así.

Speaker 4: 1:46:38

Es una de las hipótesis que se están manejando en las últimas horas.

Speaker 2: 1:46:42

La otra hipótesis que siempre que sucede un hecho de este tipo afortunadamente no sucede muy a menudo que pueda estar sobre la mesa es que la empresa pudiera estar teniendo problemas, que hubiera una lucha de poder dentro de la misma, pero en principio este hombre no tenía ningún rival importante en el consejo de administración, más allá de las rivalidades que normalmente existen. Tiro La empresa estaba facturando unas cantidades de dinero impresionantes, se ha consolidado bajo su gestión como una de las empresas más grandes del mundo por ingresos y la mayor compañía de seguros de salud de Estados Unidos y desde el año 2010 sus ingresos han triplicado. Entonces es verdad que la mujer, la mujer del asesinado, está diciendo está relatando esto ha sucedido hace muy poco tiempo y prácticamente son informaciones en tiempo real que recibió amenazas antes de ser asesinado. A ver si nos puede indicar en relación con qué estaba siendo amenazado, porque si al final la idea era que pudiera ser un whistleblower, que pudiera ser algún tipo de filtrador o que pudiera testificar o aportar algo de información sobre ese gran nicho de corrupción que es la Big Pharma, pues podríamos entender muchas otras cosas. Y hablando de corrupción, también hay que hablar hoy de la Comisión Europea y de esa Teresa Rivera que se ha estrenado en la Unión Europea dando un discursito. La primera se ha estrenado con una visita, además, a la planta de ArcelorMittal, del líder siderúrgico que tiene en Bruselas, justo una semana después de que la empresa suspendiera un proyecto para producir el denominado acero verde en Gijón, pese a haber recibido 400 millones de euros en ayudas públicas del mismo gobierno.

Speaker 2: 1:48:20

Donde estaba Teresa Rivera? Entonces vamos a ver Lo de que el acero verde es un cuento. Lo hemos dicho en numerosas ocasiones. Digo que es un cuento no porque se pueda hacer acero o se pueda producir acero con energía renovable, sino porque el coste al que hay que producir ese acero es completamente inasumible sin ayudas públicas. Esa es la pregunta que habría que hacer. Porque si no es así, entonces ¿qué sentido tiene que encima le entregues ingentes cantidades de recursos públicos para que no solo produzca esa electricidad a un precio alto, sino que sea aún más alto por utilizar energías renovables?

Speaker 2: 1:49:03

Arcelor dice nosotros no lo vamos a hacer Y dice bueno, ¿y el dinero? dónde está? Pues, en lugar de enfrentarse con la compañía, al menos de cara al público, va Teresa Rivera y lo primero que hace es visitar su planta Como comisaria de transición Este es el cargo, ¿eh, transición justa, limpia y competitiva. Y además le dan el área de competencia, regalo envenenado, ¿eh? Porque Rivera, en este sentido, va a tener las manos bastante atadas. Deberá defender una apuesta energética que no puede prescindir de la nuclear, del gas y del carbón.

Speaker 2: 1:49:42

Y luego, bueno, pues tiene tantas funciones que es difícil que pueda cumplirlas todas. Esto yo creo que es una buena noticia, el hecho de que tenga muchas funciones y no pueda cumplirlas todas, aunque ya saben, ustedes, que cuando alguien es malo multiplica su capacidad de hacer daño, y si no tiene que dormir para hacer el mal, pues a lo mejor también lo hace. De hecho, nos ha dejado un regalito también, no solo el regalito de la dana desde aquí mandar una vez más un abrazo a los afectados por la catástrofe, completamente olvidados por el gobierno. Han pasado ya, pues no sé, prácticamente dos meses y hay mucha gente que todavía no tiene ni siquiera posibilidad de cocinar en sus domicilios, no pueden comer. Así de triste es la situación, ¿no? Muchos de los alimentos que se han donado están a punto de caducar y se están repartiendo entre los territorios, en los bancos de alimentos donde fueron donados, lo cual es absolutamente inaudito. Ayer contaba un caso personal y hoy voy a cantar otro.

Speaker 2: 1:50:42

Una parroquia en un municipio madrileño. Mucha gente ha llevado sobre todo ropa. Y cuando aquí contamos que Ángel Gaitán, perseguido también por todas las instituciones por denunciar esto, decía que esa ropa donada en muchas ocasiones iba a destruir porque consideraban las autoridades que podían tener algún tipo de contaminación. No sé si hay que llevar a descontaminar la ropa antes de donarla. Primera noticia que tengo, pero en una parroquia muy cercana a mi domicilio hay ingentes cantidades de ropa que van a destruirse porque realmente no se van a enviar en ningún momento a la zona afectada. Estamos viendo como, realmente, pues, todo lo que contábamos al principio de este catástrofe, de este episodio de gota fría, todas esas circunstancias de estado fallido se confirman y lamentablemente bueno pues, estas personas pues siguen sobreviviendo con la ayuda de múltiples voluntarios que ya ni siquiera tienen el apoyo de las instituciones públicas, ¿no? Aunque Mazón, últimamente el gobierno valenciano intenta salvar el cargo, pues proporcionando esta ayuda. Como se salve Mazón, alguno dirá pues no se ha salvado Rivera, pues también lleva razón.

Speaker 4: 1:51:49

Sinceramente o sea, la red clientelar del Partido Socialista debe ser la pera limonera, porque es que, sinceramente, para mí no tiene sentido.

Speaker 2: 1:51:56

La red clientelar y una Diana Morán también que ahí está esperando. Bueno, una red clientelar entre las cuales hay algunas empresas la empresa de la que solemos hablar siempre en relación con el sector aeroespacial, la empresa PLD Space, también con buenas conexiones con el Partido Socialista Valencia. Cada vez que digo eso se enfadan algunos en Valencia. Yo no sé si es porque están cobrando, porque realmente no saben la influencia política que tiene esta empresa, hasta el punto de que el propio gobierno ha anunciado que va a entrar en su accionariado. Algunos lo ven esto como algo bueno, bueno. Bueno, pues, son recursos que se están destinando a esta empresa y que no se podían destinar no solo a otros sectores, sino a otras empresas que me consta que también lo están haciendo muy bien y que denuncian trato de favor en función de una pele de Space que también quiere utilizar la propiedad de Diana Morán como palanca y para mostrar pues que realmente tiene capacidad de gobernar en Valencia.

Speaker 2: 1:52:43

Ese es su objetivo. Lo hemos dicho aquí desde hace mucho tiempo. Para eso primero hacía falta limpiar todo el entorno del Partido Socialista Valenciano de la línea Ábalos. Parece que eso lo han conseguido, gracias, entre otros, al Dama que está presentando abundante documentación que prueba buena parte de las afirmaciones que ha hecho hasta ahora. Y bueno, pues, veremos hasta qué punto pueden conseguir esta victoria electoral.

Speaker 2: 1:53:02

Lo malo y la mala noticia es que, gane quien gane, pues al final los ciudadanos seguirán igual de desprotegidos. Y veremos cómo se produce esa reconstrucción, porque he dicho que hay ciudadanos, muchas familias que todavía pues ni siquiera pueden cocinar en sus domicilios y sin embargo ya está todo preparado para una reconstrucción que no se sabe muy bien a quién va a beneficiar Al final. Pues, nos tememos que van a ser los mismos de siempre, los mismos que se benefician de todo este tipo de proyectos. Los mismos de siempre, los mismos que se benefician de todo este tipo de proyectos. Lo hemos dicho ya aquí, lo hemos contado aquí.

Speaker 2: 1:53:29

Estaremos muy atentos porque, aunque se hable de reactivar los polígonos industriales y que eso es una de las prioridades para la reconstrucción tras ese episodio de gota fría de momento, el gobierno deja a un lado, al campo, un campo cuya muerte anunciada puede abrir la puerta realmente a la instalación de determinadas centrales energéticas, centrales de datos y toda esa operación que ya está en marcha y que hemos contado tantas veces. Don César, no me quiero despedir hoy sin hacer un comentario, porque es que al final esto tenía que pasar ¿no? Sobre el tema de la ideología de género y cómo se aprovecha el personal de ello. Ha habido una polémica tremenda porque se han realizado las oposiciones a bomberos en Madrid.

Speaker 4: 1:54:12

Dios mío.

Speaker 2: 1:54:13

Dios mío, y han dejado una polémica claro que ha afectado especialmente a un centenar de aspirantes. Por la decisión de uno de los opositores Resulta que si tú eres mujer, el baremo físico para entrar en el cuerpo de bomberos es inferior.

Speaker 4: 1:54:30

Esto es un disparate.

Speaker 2: 1:54:30

Es un disparate porque dice bueno, si hay un fuego, y tal, digo yo, que todos tendrán que cumplir un determinado baremo, sea hombre o mujer, pues no hay un diferente baremo. Entonces, uno que era muy avispado, lo que ha hecho ha sido solicitar un cambio de sexo y entonces se le han aplicado baremos diferentes adelantando claro y ha entrando ha adelantado a más de 100 opositores que habían sacado unas notas mejores que él con baremos masculinos.

Speaker 2: 1:54:55

Entonces, al aplicarse el cambio de parámetros, ha adelantado, como digo, a estos 100. Entonces el opositor número 126, que estaba adentro, se ha quedado fuera que es quien cerraba la lista, porque con la solicitud de cambio de exceso, el otro que estaba muy abajo ha logrado entrar. Esto es lo que sucede, señores, esto es lo que sucede y esto, al final, pues, no deja de ser una cosa. Bueno, realmente, pues una broma, ¿no? o alguno puede decir una cosa accesoria? porque seguramente este hombre, pues, aunque no hubiera cumplido los requisitos para poder entrar en estas 100 plazas, a lo mejor si hubieran sido 100 o 300 se hubiera entrado.

Speaker 4: 1:55:32

Sí, hombre, y si hubieran sido 500, seguro. Pero lo cierto es que con lo que hay no es así De todas formas. Esto, en su día, cuando se empezó con este disparate hace unos años, nosotros dijimos que iba a suceder. Y la gente se lo tomó a broma, como si estos están aquí bromeando, guaseándose, pues, ya se ha visto así, es así que nada.

Speaker 2: 1:55:58

Bueno, pues, si alguien quiere optar alguna plaza y tal, pues que se entere si el bar de mor distinto y que se cambie de sexo. Luego ya, eso ya lo tendrá que hablar con su señora o con quien sea menester, pero desde luego que hemos creado una sociedad en la cual se producen este tipo de astracanadas, y quería también mencionarlo.

Speaker 4: 1:56:16

No me extraña haber visto hace poco un vídeo de Loles León arremetiendo contra esto y diciendo que toda la vida combatiendo para ser iguales que los hombres y tal, y ahora llegan hombres que dicen que son mujeres y nos adelantan, y estaba que mordía, o como las polémicas para el uso de los servicios.

Speaker 2: 1:56:34

Sí, dicen yo es que me siento mujer? y dice ya, pero es que usted lo que tiene ahí algo colgando, ¿cómo que se siente mujer? ¿Y qué va a entrar en un baño de mujer? Pues, todavía hay polémicas y hay empresas a las que se les está denunciando ante el Ministerio de Trabajo precisamente por esta cuestión. Fantástico, con niños en el cuarto de baño, con niñas en el cuarto de baño. Fantástico, me siento que tengo siete años, entonces ya, no soy un pederasta ¿no?

Speaker 2: 1:57:00

Porque, claro, si tengo siete años, me siento con siete años. Ya, no soy un pederasta, ¿no? Como no le demos la vuelta a esta ofensiva de la ideología de género, vamos a acabar muy mal. Yo creo que ya estamos acabando en mucho sentido.

Speaker 4: 1:57:14

No será porque no lo advertimos en su día? ¿eh? Y además antes que prácticamente todo el mundo. Pero bueno, en fin al final, si es que mire, don Lorenzo, vivimos en una época en que las cosas van a un ritmo muy acelerado y ya no es como antes, que hacías una previsión y pasaba 20, 30 años después. No, no es una previsión que en poco tiempo se demuestra que es realidad. por muy absurda o muy criminal que resulte, esa es la realidad. En fin, don Lorenzo, como siempre ha estado usted magnífico y nos encontramos mañana en el nuevo Despegamos, que estará dedicado a que nos cuente usted de que va a ir el gran reseteo de este fin de semana. De modo que, hasta entonces, un abrazo muy fuerte.

Speaker 2: 1:58:00

Hasta mañana. Don César, un fuerte abrazo.

Speaker 3: 1:58:05

Música.

Speaker 2: 1:58:44

Al punto Nemo.

Speaker 4: 1:58:54

El Punto Nemo es el polo de lo inaccesible, ubicado en el Océano Pacífico.

Speaker 4: 1:58:56

Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el Punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho Punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves, a ese lugar inaccesible, enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestra enviada al punto nemo es Pilar Alegría. Que conste que no enviamos a Pilar Alegría al punto nemo porque sea un ejemplo de aparachic del Partido Socialista Obrero Español, viniendo de la política desde antes de convertirse en diputada en las Cortes Generales por Zaragoza entre 2008 y 2015 e ir luego acumulando cargos diversos, como el de ser secretaria de organización del Partido Socialista de Aragón o el concurrir como número 2 del Partido Socialista por la provincia de Zaragoza a las elecciones autonómicas de 2015, resultando elegida diputada en las cortes de Aragón. Tampoco enviamos al punto nemo a Pilar Alegría porque desde el 6 de julio de 2015 tomara posesión como consejera de innovación, investigación y universidad del gobierno de Aragón sin hacer nada, absolutamente nada, que sirviera realmente a la innovación, a la investigación o a la universidad en Aragón. Tampoco enviamos a Pilar Alegría al punto Nemo porque en septiembre de 2018, en ese continuo ejercicio del arte de trepar, se convirtiera en la aspirante del Partido Socialista a la Alcaldía de Zaragoza y perdiera además las elecciones, fracasando en el intento. Tampoco enviamos a Pilar Alegría al punto Nemo porque, gracias a su condición de absolutamente sumisa al poder, fuera nombrada delegada del gobierno en Aragón en 2020, sin que el gobierno se tomara siquiera la molestia de consultar al Partido Socialista en esta región española. Ni siquiera enviamos a Pilar Alegría al punto Nemo porque en julio de 2021 el presidente Pedro Sánchez la nombrara ministra de Educación y Formación Profesional en sustitución de la más que inútil y más que dañina Isabel Celá, sin que, por cierto, mejorara en lo más mínimo la desastrosa gestión de su pavorosa antecesora. Tampoco enviamos a Pilar Alegría al punto Nemo porque en julio de 2022 fuera nombrada portavoz de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista por Pedro Sánchez, comenzando entonces a superar todavía lo que ya tenía de difusora cualificada de inmensas y ridículas mentiras y de intragables embustes. Tampoco enviamos a Pilar Alegría al punto Nemo porque, desde noviembre de 2023, se convirtiera en ministra de Educación, formación Profesional y Deportes, así como en portavoz del gobierno, ampliando su radio de acción como una de las mayores embusteras de todo el territorio nacional, que ya es decir. Ni siquiera la enviamos porque entre sus espantosas mentiras incluyera al afirmar que el Consejo de Estado había dado luz verde a una ley que excarcelaba con antelación a violadores y terroristas, o dijera que la medida era igual que otra impulsada por el gobierno de Rajoy, o incluso que la audiencia provincial de Madrid estaba cerca de archivar la causa contra la mujer del presidente del gobierno, begoña Gómez. Todos ellos ejemplos palmarios de cómo por la boquita de Pilar Alegría pueden salir las más monstruosas mentiras. Enviamos al punto Nemo a Pilar Alegría porque el gobierno social comunista, hace unas horas, envió a las furcias mediáticas precisamente las preguntas que tenían que formularle a Pilar Alegría y por error, esta muestra de absoluta indecencia ha salido a la luz, quedando de manifiesto que Pilar Alegría, aparte de ser una embustera de siete suelas, es una manipuladora de la opinión pública, rodeada por añadidura de incompetentes e imbéciles que son capaces de cometer un error de semejante magnitud. Es repugnante, es indecente, es inmoral que gente de la estofa de pilar alegría, que no sabe lo que es trabajar porque desde la más tierna juventud es una parásito que vive a costa del dinero que los buscabonus le quitan a los españoles, vaya trepando cargo tras cargo y dejando de manifiesto que seguramente solo sirve para arrodillarse y proferir embustes que no pocas veces son hasta ridículos. A Pilar Alegría seguramente le gustaría tener el talento para la mentira del Dr Goebbels, pero la realidad es que solo pasa de ser una inútil y una incompetente para un ejercicio moderadamente decoroso de cualquier cargo público, y ni siquiera sirve para mentir con una mínima habilidad. Así que Pilar Alegría ¡al punto.

Speaker 3: 2:04:43

Nemo Oh.

Speaker 2: 2:05:16

La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 3: 2:05:23

La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto.

Speaker 4: 2:05:28

Estamos de regreso, y estamos de regreso, ya lo saben ustedes vamos deseando tomarnos un respiro de cultura, porque vaya programa que llevamos hoy, realmente un programa intenso, intenso. ¿y dónde nos vamos a tomar mejor un respiro de cultura Que en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, que ya nos está abriendo las puertas. Muy buenas noches, Doña Sagrario. ¿qué nos trae usted hoy?

Speaker 5: 2:05:54

La última vez nos quedamos hablando de Herrera, pero quedaban cosas interesantes que decir de Herrera? porque además, en esta época, hacer alusión a un escritor, a un personaje, es hacer alusión a muchos otros, a una forma de vivir, de estar, a los movimientos de la época. De modo que vamos a seguir con Herrera y yo creo que ya hoy acabaremos con él, en el buen sentido de la palabra, por supuesto. Así que vamos con, continuamos. Ahora hablamos de la obra lírica de Herrera, una obra que se podría sintetizar aludiendo a la posición de Herrera dentro de la lírica castellana. Dentro de esa lírica podría decirse que representa la total nacionalización del petrarquismo y del italianismo.

Speaker 5: 2:06:56

Estos días hemos hablado a menudo de estos movimientos que fueron introducidos en España por Boscán y Garcilaso durante el primer renacimiento y que son llevados ahora, en el segundo, a su estadio de mayor enriquecimiento y madurez. La obra de Herrera supone, sobre la de Garcilaso, una ampliación temática que es fundamental porque da entrada a los motivos patrióticos y religiosos, junto a los motivos eróticos y pastoriles, que son los únicos que tienen cabida en su lírica. Pero aunque esta ampliación de temas es un factor indudablemente de gran importancia, el aspecto de mayor novedad, desde el punto de vista esencialmente estilístico y formal, introducido por Herrera consiste en la intensificación de los recursos poéticos y en el enriquecimiento idiomático, a la vez que la multiplicación de los cultismos latinos, una mayor complicación sintáctica y la tendencia esto también es muy significativo la tendencia hacia el énfasis retórico, cierta grandilocuencia, incluso a veces podemos decir, sienta suntuosidad, opulencia verbal también podríamos decir y a la vez acumulación y brillantez de las metáforas. De las metáforas. No podemos olvidar nunca y esto nos lo recuerda que estamos con personas que estudiaban mucho y que leían muchísimo y que tenían muchísimas influencias, de modo que toda la producción literaria de esta época es enormemente rica en sí, por las personas que escriben y por las influencias que van recogiendo por todas partes. Además, son personas que leen muchísimo, son muy cultas y todo eso lo van asimilando y lo van mostrando en sus propios escritos.

Speaker 5: 2:09:00

En este caso, si comparamos estos rasgos de la lírica herreriana con, por ejemplo, la armonía y la serenidad de Garcilaso, las diferencias parecen extraordinarias. Incluso es posible situar a Herrera en relación con la trayectoria poética iniciada por, por aquel, por Garcilaso, en el primer renacimiento. Se comprende bien que algunos críticos lo hayan afirmado así, y también se explica que más tarde el propio Quevedo editara Garcilaso como antídoto contra los excesos de los cultos. Así editó Quevedo a Garcilaso, antídoto contra los excesos de los cultos.

Speaker 5: 2:09:44

Pero la lírica de Garcilaso, dentro de su indudable sencillez, llevaba en sí el germen inevitable de toda futura complicación, desde el momento en que se introducía un mundo lírico compuesto de artificios de belleza, de exquisiteces, de elegancias elaboradas en moldes que son los moldes, en realidad, de la poesía petrarquista. Es una poesía de tal modo refinada y de tal excelencia que, precisamente en ese refinamiento, exigía de los continuadores una intensificación cada vez mayor para dejarse oír en una esfera tan elevada ya por el maestro, de modo que cuando, tras el primer periodo renacentista, cede el ejemplo de la mesura clásica y comienza a manifestarse la peculiar tendencia española al énfasis, a la abundancia imaginativa y a la vieza sensorial, elementos todos de nuestro característico espíritu barroco, pues entonces los artificios del petrarquismo italianizante tenían que desembocar inevitablemente en la opulencia, culta y difícil, de la poesía herreriana. Herrera, pues, representa el puente que enlaza el mundo lírico de garcilaso, sencillo en su dificultad, es decir, es aparentemente sencillo, nada más con la intrincada selva barroca de góngora. Una intensificación a que conduce por su parte, como como un proceso lógico, todo el acrecentamiento poético de Herrera. No existe por lo tanto, de Garcilaso a Góngora, desviación de camino, sino una gradual ascensión, una condensación creciente, reforzada por momentos, de los gérmenes esparcidos por la lírica garcilasista, de los gérmenes esparcidos por la lírica garcilasista. Entre Garcilaso, herrera y Góngora no hay esenciales diferencias de cualidad, sino de cantidad y de grado. Son tres grandes poetas, con la diferencia de que no todos escribieron tal cantidad como pudieran ser Herrera y Góngora. Garcilaso murió muy joven, ya lo sabemos, y le dio tiempo a escribir menos.

Speaker 5: 2:12:15

Al comparar a Herrera con Garcilaso, advertimos que Herrera supone un retroceso respecto a éste en orden a la equilibrada perfección a que hemos aludido. La perfección de Garcilaso lo comentamos en su día es maravillosa esa delicadeza, esa facilidad con que van naciendo sus versos, que se va a erguir ya para siempre sobre todos los cambios de la época, de su época y de las épocas sucesivas. Incluso cuando hay disputas de escuelas diferentes a lo largo de los siglos, garcilaso siempre se queda aparte, siempre se salva porque no hay nada que objetarle. Nunca a Garcilaso, nunca a Garcilaso. Pero en fin, todos estos excesos, cuando vemos la obra de Herrera, nos encontramos con que su obra es un esfuerzo para hacer crecer la belleza por la belleza misma.

Speaker 5: 2:13:24

Él tenía una profunda cultura, él leía mucho, había leído mucho, conocía a sus contemporáneos y a los anteriores. Y él lo que quería era llegar a la belleza por la belleza, sin que la belleza tuviera que hacer referencia o ser producto de determinados encargos, situaciones, personas que le protegían, etc. Ese fue la gran aspiración de Herrera, que quería convertirse en el poeta épico español que emulase a los poemas de la Italia renacentista. Y este era el afán de Herrera y la trayectoria de su vida hasta este momento. Pero un pero muy importante en la vida de Fernando Herrera. El pero tiene su nombre, que fue la Condesa de Gelbes.

Speaker 5: 2:14:24

Herrera se enamoró apasionadamente de la condesa de Helves y a partir de ese momento varió el rumbo de su obra, porque despertó la vena lírica y sentimental que había dentro de él y que hasta ese momento no había tenido ocasión de demostrar. De demostrar Tuvo que llegar la vida directamente, en forma de esta hermosa señora, de la que se enamoró, la condesa de Helves, para que le hiciera sacar esas posibilidades que tenía dentro, para que cambiara su forma de escribir y que se dedicara, a partir de ese momento, a escribir de otra manera, con más sentimiento, con más naturalidad. Incluso, en algunos momentos, algunas de sus composiciones descubren el pesar que él siente porque ha abandonado su anterior tarea, de modo que él era muy consciente de que había habido un cambio de rumbo en su escritura y a partir de ese momento iba a escribir de otra forma diferente. Esto no es muy habitual, no lo ven tan claro la mayoría de los autores, pero él sí. Olvido al belicoso marte y los fieros gigantes fulminados. Y en otro momento dice la memoria, los hechos valerosos, las columnas del fiero armado marte, los trofeos alzados que en rocío sangriento manan la destreza y arte de los ínclitos pechos generosos que baño betis, tajo y duero frío aquí aspiraba el rudo canto mío, oscurecidos yacen en olvido. Sólo es amor mi canto. Todo lo anterior yace oscurecido en el olvido. Y el último verso repito sólo es amor mi canto.

Speaker 5: 2:16:25

De modo que las creaciones épicas fueron abandonadas para volcarse en esta pasión tan absorbente por la marquesa a cambiar de estilo y empezó a publicar estos versos. Sus amigos se volcaron en estos versos. Les pareció que eran muy buenos. Le gustaron más que todo lo que había escrito anteriormente. Le animaron de modo que, por una parte, el gusto de escribir algo que te sale del corazón y que estás dedicando a alguien a quien amas, unido al hecho de que esté gustando en general a todo el mundo, pues le hizo seguir por ese camino.

Speaker 5: 2:17:18

Era el hombre enamorado que no podía ahogar del todo al poeta profesional que él era, o sea que conservaba esa facilidad profesional que él tenía para escribir poesía, pero al mismo tiempo tenía que tener en cuenta esos sentimientos que no había podido notar antes porque no los había tenido, no los había tenido que sentir antes porque nunca los había sentido. Herrera puede estimarse como la biografía sentimental de sus amores, algo que nadie esperaba en la época de él e incluso con la perspectiva de nuestra época nos sorprende. Esa lírica está ligada estrechamente a su pasión y su pasión a su poesía y los comentarios que hace Herrera para distinguir sus periodos. Él mismo distinguió todo lo que había hecho en su vida, lo dividió en periodos y vio claramente cuál era la diferencia. Y vio un periodo de esperanzada ilusión. Vio un periodo de gozo, cuando cree haber sido correspondido, y vio un periodo de doloroso desengaño al comprobar el desvío de la amada que tiene.

Speaker 5: 2:18:41

Esta proyección sentimental, digamos, consiste en comprobar que, pese a la tupida red de retórica petrarquista de la época que él mismo había utilizado, existe en la lírica amorosa de Herrera un elemento que es de verdad, hondamente sentido, que le defiende en buena parte de las habituales convenciones, de los habituales convencionalismos de la época y le comunica un latido humano, íntimo, cordial. En suma, hay una realidad vivida que no consiguen ahogar las elaboradoras exquisiteces de la técnica. Estamos ante la presencia de una auténtica pasión, una auténtica pasión incluso sexual, que también aparece en las obras de esta época y que determina la vibración personal que traspasa toda la poesía de Herrera. Es un cambio tan importante en la vida personal de Herrera como importante en la poesía de la época.

Speaker 5: 2:19:57

Alguien que se atreviera a abrirse en canal mientras escribía, a dejar de hacer lo que ya estaba teniendo éxito, a dejar de hacer lo que ya le aplaudían para atender a sus propios deseos y a sus propios sentimientos y desahogarse en ellos todo lo que sentía. Porque se había muy interesante la de Herrera. Yo creo que hoy lo vamos a dejar aquí, porque es un punto muy importante, un punto de inflexión muy importante en Herrera. Después de esto tendríamos que hablar de composiciones patrióticas y el tema es ya completamente diferente, de modo que yo creo que lo dejamos aquí, si le parece.

Speaker 4: 2:20:46

Me parece perfecto. Yo creo que además, interesantísimo todo lo que nos ha estado contando usted hasta ahora, y no me cabe la menor duda de que no va a ser menos interesante lo que nos cuente usted en el futuro. La verdad es que es muy bonito, realmente es muy bonito. Nos acerca a una época realmente hermosa y yo le voy a dejar una pieza, porque es importante, le voy a dejar a usted una pieza de música renacentista española, concretamente le voy a dejar el Madrigal 14 y en fin, para que nos metamos del todo en ese renacimiento, un abrazo muy fuerte, doña Sagrario, y nos encontramos el lunes de la semana que viene. Dios me dio.

Speaker 5: 2:21:32

Muchas gracias, don César, y por ese madrigal que es maravilloso, lo conozco, y hasta la semana que viene La Iglesia de Jesucristo, de los Santos, de los Últimos.

Speaker 4: 2:23:46

Días. ¡gracias por ver el video. No ya ves, no ya perdona, no ya sabés, no ya sabré ni valor, no ya sabré ni libertad. Y con este bellísimo madrigal del siglo XVI hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, esperamos que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you.

Speaker 1: 2:24:14

Que Dios los bendiga ¿Por qué no yo rendir? ¿Por qué no yo rendir? El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y, al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 3: 2:24:44

Que nos flapele la cruz. Que nos flapele la cruz. ¡gracias La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. ¡gracias por ver el video.