La Voz de César Vidal

Despegamos: Terror francés, crisis euro, problema gasista, vuela bitcoin y asesinato en Manhattan - 05/12/24

César Vidal, Lorenzo Ramírez

Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Está Francia al borde de un cambio político sin precedentes? Analizamos la tumultuosa situación política y económica que atraviesa el país, donde se discute la aprobación de una ley especial con el apoyo de todos los partidos. Emmanuel Macron podría estar considerando el nombramiento de un nuevo primer ministro y la formación de un gobierno tecnócrata que gestione la crisis hasta las próximas elecciones. Las huelgas generales, especialmente entre funcionarios, y los desafíos fiscales pintan un panorama de creciente descontento social que no deja a nadie indiferente.

La dependencia energética de Europa del gas ruso es una bomba de tiempo. Examinamos cómo la Unión Europea está manejando esta crisis, con el precio del gas disparándose y países como Alemania sufriendo las consecuencias. Mientras tanto, España encuentra alivio gracias al gas argelino y el gas natural licuado ruso. Francia y Bélgica están en una posición única al revender gas ruso a Alemania, y las implicaciones del conflicto en Ucrania solo complican aún más el suministro. Además, exploramos acuerdos recientes que buscan asegurar estos recursos vitales.

El papel de United Healthcare en el sistema de salud estadounidense y las controversias en torno al origen del COVID-19 generan un debate candente. Un informe del Congreso sostiene que el virus fue creado en un laboratorio, desafiando teorías previas y generando críticas hacia la administración Biden. Reflexionamos sobre cómo la ideología de género está impactando nuestra sociedad actual, y anticipamos nuestro próximo programa donde abordaremos el intrigante tema del "gran reseteo". ¡Prepárate para un fin de semana lleno de revelaciones!

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

Despegamos con Lorenzo Ramírez, corremos, despegamos con nos, vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese mapa de Nueva York? Ahí, mirando Manhattan, que en Manhattan últimamente no crea usted que es para ir por la calle. Ya, se lo adelanto. le doy un consejo de amigo Muy buenas noches, muy buenas noches, don César.

Speaker 1:

Sobre todo, si uno trabaja para la Big Pharma, entonces ahí hay que ir. Ahí le pone la cosa que no vea. Hay que ir ahí con chaleco antibalas. Con chaleco antibalas, no, como les entregaban algunos policías en España. Esto poca gente lo sabe. me lo contaba a mí Alfredo Pérez, alfredo Perdiguero, uno de los que más caña ha ido dando, denunciando todas las barbaridades que suceden en la administración de los cuerpos policiales, que decía que estaban esperando que les enviaran unos chalecos antibalas. y los que les mandaron eran chalecos antibalas blancos.

Speaker 2:

Claro, decía hombre ponerme un chaleco blanco. Voy a ser un blanco perfecto. Ya, se lo podían haber puesto fosforito y ya, con eso, pues había quedado de maravilla. Ya sabían donde dar habrá que comprarse un chaleco antibalas.

Speaker 1:

Y también hay que tener cuidado en el Báltico. Si ayer hablábamos de esos países que están diciéndole a su población, los gobiernos que tengan cuidado que en algún momento dado se pueden ver envueltos en una guerra provocada por esos mismos políticos y que por lo tanto van a tener que salir corriendo a otros estados. Se ha producido un incidente en el Báltico, un incidente que me recordaba a mí mucho a la película Top Gun. Al principio de la película Top Gun, cuando hay ese conato de agresión entre los F-16 y los MiG, entre los aviones norteamericanos y rusos. En este caso ha sido por un buque, un buque ruso. No sabemos qué transportaba, pero seguramente era petróleo, a tenor de la ruta que estaba siguiendo, y un helicóptero alemán. Bueno, pues, se ha acercado a este buque ruso, un helicóptero de las Fuer, tranquilo y que le dejara llevar su carga. Recordemos que, aunque se ha establecido un tope al precio del petróleo, rusia puede venderle petróleo a quien considere oportuno. El que no quiera comprar que no compre, y ya está.

Speaker 1:

Entonces, esta mañana la ministra alemana de Exteriores ha revelado públicamente que se había producido este incidente. No-transcript se habla de interferencias en canales de GPS, pero evidentemente, si tú tienes ahí, a una serie de países realizando maniobras continuas, en un contexto en el cual, pues, hay un estado que está en guerra con otro y al que estás apoyando y estás enviando armamento de forma recurrente, pues evidentemente estos riesgos existen y estos riesgos, pues, lamentablemente, pueden hacer que alguna chispa encienda un fuego mayor. El portavoz del Ministerio de Defensa alemán no ha querido decir nada. Yo creo que se han arrepentido un poco de haber dicho públicamente lo que había ocurrido, sobre todo porque los propios medios alemanes han desmentido a la propia ministra y el propio ministro de defensa dicen que ellos no están buscando la escalada. Recordemos que Olaf Scholz está intentando tender puentes con Putin, sobre todo, pues, preparándose para esas elecciones de febrero del año que viene, ¿no? Aunque hoy, evidentemente, la noticia está en Francia. Terror francés. Alguno decía esta mañana Francia entra en una dimensión desconocida. Francia entra en una dimensión desconocida. Bueno, francia lleva en una dimensión desconocida desde hace ya mucho tiempo. Es un expediente X en sí mismo.

Speaker 1:

Moción de censura presentada por esa coalición de izquierdas contra el gobierno de Michel Barnier, que ha salido adelante con el voto del partido de Le Pen Pinza, que pone fin a lo que Le Pen ha descrito de forma muy acertada como un gobierno efímero, porque es que solo han durado tres meses. De paso, también, la votación tumba el proyecto de presupuestos. No hay presupuestos. Deja al país a menos de un mes de caer en una especie de cierre de gobierno al estilo estadounidense, porque el Estado francés no puede prorrogar las cuentas. Esto es una diferencia con respecto a otros países. España tiene prorrogadas las cuentas, francia no puede prorrogarlas ni gastar un solo céntimo sin que haya unos presupuestos en vigor. Se habla de la posibilidad de aprobar una ley especial que tendría que tener el visto bueno, evidentemente, de todos los partidos políticos.

Speaker 1:

Los medios franceses ya están diciendo, en estos momentos, que Emmanuel Macron va a nombrar un nuevo primer ministro en cuestión de días y se va a dirigir a la nación Macron precisamente esta tarde.

Speaker 1:

A lo mejor, algunos de los que estén escuchando este programa, pues, ya saben lo que ha dicho Macron un país que, como resultado, el gobierno cesa inmediatamente, pasa a estar en funciones, no tiene poderes ejecutivos más allá de gestionar asuntos ordinarios. Y ahora, pues, la idea que ya expusimos un poco adelantamos ayer es nombrar un gobierno tecnócrata que apruebe esa ley especial, unos presupuestos de mínimos y que gestione el país hasta que se puedan convocar elecciones el próximo junio. Es decir, francia habría perdido sobre todo, el tesoro francés habría perdido seis meses, un tesoro que no se puede permitir este tiempo porque está al borde del colapso como consecuencia de los ajustes presupuestarios que tiene que hacer, que necesita aprobar si quiere seguir pagando facturas, al menos facturas de servicios esenciales. Llevamos años diciendo esto. Don César, esta mañana, preparando el programa, pensaba ¿no? ¿Cuánto tiempo llevamos diciendo que en Francia se iba a producir un colapso de las cuentas públicas? Bueno, pues, desde que llevamos defendiendo que el estado de bienestar se ha convertido en el bienestar del Estado.

Speaker 2:

No, es Estado del.

Speaker 1:

Bienestar. Sí, sí, y cuidado, porque Francia es el paradigma. Otros vamos detrás, otros vamos detrás. ¿cómo se recupera este equilibrio fiscal tras tantos años de irresponsabilidad en la gestión de unas cuentas públicas cuyo verdadero Estado ni siquiera conocemos, con ese parlamento francés acusando al propio Macron de ocultar parte del gasto? una vuelta a la ortodoxia fiscal que se descarta, porque si no puedes formar un gobierno estable, pues no puedes volver a esa ortodoxia. La única manera de hacer ajustes importantes es teniendo un respaldo popular que te permita el lujo, o que te puede hacer tener el lujo, de perder determinados electores, porque evidentemente ningún ajuste es popular. Pero es que, claro, si lo vas arrastrando, lo vas aplazando, lo vas aplazando, lo vas aplazando, pues llega un momento en el que la bola es aún mayor. Entonces ya no es sólo Alemania la que tiene problemas, en su caso la industria energética, sino sobre todo Francia, cuyo peso del Estado en la economía es, en términos de PIB, es el mayor del planeta, pero es un estado que no es eficiente y que convierte el denominado estado del bienestar, como digo, en el bienestar del estado que se mantiene gracias a la deudocracia y que ya ha perdido, como usted siempre recuerda de forma acertada, algo que prácticamente nadie dice. Pues esas colonias africanas que le permitieron durante bastante tiempo, mantener un crecimiento que seguramente estaba dopado o era artificial, mantener un crecimiento que seguramente estaba dopado o era artificial.

Speaker 1:

Tenemos huelga general en Francia también hoy, huelga de funcionarios. Lo de los funcionarios franceses es de traca, porque si, en este contexto que estoy definiendo aquí, no estás reclamando o estás planteando la idea de que tienes que aprobar nuevas leyes, ya no solo que puedan reducir esa factura del sueldo de los funcionarios, sino que ellos están en pie de guerra porque a finales de octubre se anunció un plan del gobierno de lucha contra el absentismo en la función pública, es decir una ley, un nuevo reglamento para garantizar que los funcionarios vayan a trabajar, simplemente eso. Y entonces se ponen en huelga ¿Cómo estará el asunto para que hagas una ley para luchar contra el asentismo? y que entonces digan bueno, pues, entonces ahora es cuando no voy a trabajar. Este es un plan que iba a ahorrar 1.200 millones de euros, que era muy poco dinero, pero esto ha roto las relaciones entre sindicatos y el ministro de la Función Pública y ha roto el diálogo social con lo cual también tenemos a los sindicatos en las calles, el diálogo social con lo cual también tenemos a los sindicatos en las calles. Y, claro, la Asamblea Nacional tiene que aprobar algún tipo de presupuesto de mínimo antes de final de año Ya, no hablamos de cumplir reglas fiscales, ni nada de esto para poder, bueno pues, pagar sueldos de sus funcionarios, estos funcionarios, comprar suministros para las oficinas, pagar los alquileres Ayer decíamos que las gendarmerías no pagan sus alquileres, algunas de ellas, las subvenciones con las que tienes al personal más o menos contento, los contratos a las empresas, un cierre de gobierno importante.

Speaker 1:

Claro, en estos momentos hay un problema adicional, hay un problema del sector bancario, porque Macron puede nombrar un gobierno técnico, pero sin ninguna certeza de que consiga aprobar este nuevo proyecto. Y aunque lo aprobara, evidentemente pues, la presión sobre la deuda francesa va a ser importante. La idea del primer ministro puesto por Macron, que acaba de caer, lo puso a pesar de no haber ganado las elecciones pone sobre la mesa, o puso 60.000 millones de euros de recortes y de subidas de impuestos, que esto es un esfuerzo notable, pero solo iba a reducir el déficit público un mísero punto porcentual. Pero este ajuste lo rechazan tanto en la bancada izquierda como en el de la derecha, con Alepén que además, por si esto no fuera suficiente para introducir incertidumbre, está a la espera de conocer si puede ser inhabilitada por una investigación por ese delito de malversación de capitales, por el que fue a juicio el pasado 27 de noviembre y cuya sentencia se va a conocer en marzo. Y es la candidata que lidera las encuestas para unas presidenciales en el futuro, porque primero vendrían legislativas y luego presidenciales.

Speaker 1:

Le están intentando hacer un Trump a Le Pen? en ese sentido Tiene toda la pinta, ¿no?

Speaker 2:

Tiene toda la pinta, efectivamente.

Speaker 1:

Efectivamente? sí, sí es así. Ella fue la ganadora real de los pasados comicios. Su partido puede seguir ganando apoyos, evidentemente, lo cual sería recibido por los grandes y las grandes gestoras de inversión. Rechazando la deuda francesa, que en estos momentos no está experimentando tensiones importantes. Porque está el Banco Central Europeo comprando como si no hubiera mañana, comprando con dinero de nueva creación que al final nos estallará en la boca como inflación y como impuestos futuros. Por qué lo hace esto el Banco Central? Fundamentalmente para salvar a bancos, a fondos de inversión y a fondos de pensiones que tienen estos bonos franceses en sus balances. Esa es la eterna espada de Damocles, que ya hemos visto recientemente, que puede tumbar gobiernos. Recuerdo siempre el caso del ICTRAS en Reino Unido, porque fue el más evidente, pero hay otros ejemplos En España también.

Speaker 1:

Los bancos han comprado tradicionalmente deuda pública. Siempre existe esa relación entre el sector bancario y el Estado. El Estado dice bueno, yo te dejo a ti operar con una serie de privilegios. Si caes o si realmente tienes problemas, yo te voy a rescatar. Además, te pongo una entidad detrás, un banco central que te vaya suministrando liquidez de forma recurrente. Tú a cambio, entre otras cosas, pero garantizas que mis emisiones de deuda pública, pues, tienen un mercado y tú las compras no, y luego se las colocas a tus clientes. De esto hemos hablado ya en muchas ocasiones. El problema es que el riesgo de esa deuda lo estás trasladando a los balances bancarios, con lo cual lo que se trata es de que todo el mundo está entrampado.

Speaker 1:

Entonces, cuando hay una crisis de deuda y una crisis bancaria, una crisis financiera delibro inmediatamente después. Esto lo vimos en el año 2008-2012. En aquel caso hubo una crisis financiera generada por el tema de las hipotecas subprime. Pero al final hay que poner más deuda en el mercado y eso al final hace que esa deuda pierda valor. Los intereses se disparan y por lo tanto quienes tienen esa deuda sufran y sufran de lo lindo. ¿te recuerdas, don César, que nos decían que ya no iba a haber más rescates, que después de la crisis 2008-2012 la economía iba a cambiar por completo, que los?

Speaker 2:

bancos iban a ser responsables. Eso decían, eso decían.

Speaker 1:

Bueno, pues el problema es aún mayor. Y el problema es tan grande que ahora ya sí que podemos descartar que vaya a retirarse esa asistencia, porque se lo llevaría todo por delante. Por eso yo hablo muchas veces de deudocracia y por eso las bolsas siguen subiendo. Las bolsas siguen subiendo porque somos nosotros, con inflación y con impuestos futuros, quienes vamos a pagar esto. Claro, alemania tiene elecciones en febrero. También Sería el otro polo.

Speaker 1:

Tras un invierno que está ya poniendo a prueba la capacidad del sistema gasista europeo, este invierno está siendo más frío que los dos anteriores. El sistema gasista europeo, para afrontar las bajas temperaturas, tiene un nivel de almacenaje elevado, en términos proporcionales 90-95%, pero con los almacenes llenos no da para todo el invierno. Los precios ya están subiendo considerablemente por esas bajas temperaturas, sobre todo porque no solo es que esté haciendo frío, es que se avecina un invierno más frío que en los años anteriores. La demanda de gas de los hogares, según las previsiones de las empresas energéticas alemanas, podría incluso triplicarse respecto a inviernos más benignos como los de años anteriores. Y aunque es verdad que la demanda industrial no crece, de hecho baja en algunos sectores por la crisis. La residencial, la de los hogares, supone la mitad del total no-transcript.

Speaker 1:

Ahora no le podemos culpar, a Putin, ¿o sí? ¿Qué ha hecho Putin recientemente para que el precio del gas escale un 40%? Porque Putin es precisamente Putin es quien nos lo está vendiendo, quien no ha dejado de vendérnoslo. La Unión Europea ha decidido elevar del 45% al 50% el nivel máximo que tienen que tener los almacenes de gas europeos en febrero. Al principio del invierno tienen que estar en el 90, en el 95% Y luego en febrero tienen que estar entre el 45 y ahora el 50%, para asegurar que el 40% restante, hasta el 90 para el próximo invierno, se va a poder comprar durante los meses de primavera y de verano, algo que no se puede hacer de momento sin gas ruso. No se pueden cumplir esos niveles de almacenaje sin gas ruso Y esto a vez motiva que los especuladores tomen posiciones presionando más al alza los precios. Y en estos momentos Alemania es uno de los países más sensibles a esta subida de precios. España se escapa un poco de esto por el gas argelino que sigue llegando veremos por cuánto tiempo y por ese gas natural licuado que estamos comprando a los rusos Bien importante, con una Francia y una Bélgica que están aprovechando para comprarle el gas natural licuado a Rusia y revendérselo a los alemanes. Entonces, si sumamos el gas que viene por ducto, por tubo, y que veremos si sigue llegando todo a partir de enero, veremos lo que pasa con Ucrania.

Speaker 1:

Una tercera parte de la demanda total europea depende del Kremlin, es decir, no podríamos calentar nuestros hogares sin el gas ruso, una de las soluciones que se están planteando a medio plazo por aquellos que siguen insistiendo en que hay que cortar relaciones con Rusia. Veremos si, después de la paz ucraniana o del acuerdo entre Trump y Putin, vemos una vuelta a las relaciones comerciales y energéticas en materia gasista. Esto no se puede descartar. Algunos no quieren, me consta, y lo dicen públicamente, pero no podemos descartarlo. No podemos descartar que un gobierno alemán, presionado por su propia población y por su propia industria, abra la puerta o abra la espita del gas.

Speaker 1:

Ahora, ¿cómo lo van a hacer con Nord Stream destruido? ¿Lo van a hacer exclusivamente comprando a terceros países? Entonces hay otra solución que sí que implica a Ucrania y que también se está realizando en las últimas horas, que sería explotar yacimientos de gas ucranianos. Explotar, me refiero a sacarlos, no lanzarles misiles. Y por eso el director general de la empresa ucraniana Naftogaz ha sido nombrado viceprimer ministro de Zelensky y acaba de firmar un acuerdo con una empresa norteamericana llamada Baker Hughes para explotar insisto estos recursos, aunque la realidad, lo interesante de Ucrania no son tanto sus yacimientos, sino los almacenes, porque Ucrania es uno de los países con mayor capacidad de almacenamiento de gas. Esto lo sabía muy bien Hunter Biden.

Speaker 2:

Hombre qué sabía? Y si no lo sabía, lo aprendió.

Speaker 1:

Sí, porque yo creo que, hasta que llegó a Burisma, holdings del sector gasista conocía poco.

Speaker 2:

De estos había muy poco, pero una vez allí, teniendo en cuenta lo que le pagaban, que no le pagaban nada mal, pues supongo que entre orgía y orgía con menores, pues seguramente algo aprendió.

Speaker 1:

Entre raya y raya al final acabó haciendo un cuadrado. Podríamos decir ¿no, claro, ucrania tiene la mayor capacidad de almacenamiento del mundo, después de Estados Unidos y Rusia, de gas. Tiene 11 depósitos subterráneos que podrían irse llenando Con qué gas? Y aquí está la gran cuestión puente del gas ruso que llega por ducto y que sigue llegando y que a partir del 31 de diciembre, según Zelensky, va a dejar de llegar por ahí. ¿qué sentido tendría meter gas en Ucrania a través de barcos, gas natural licuado, luego volverlo a hacer gas y meterlo en los almacenes? No tiene demasiado sentido. Entonces, la idea de Baker Hughes y de Nato Gas es que ese almacenamiento se utilice con gas de Estados Unidos, de tal manera que la parte de Ucrania del oeste, la que siguiera controlada por Kiev, tendría 11 depósitos subterráneos llenos de gas natural licuado en Norteamérica. Estos son 11 objetivos que, en una eventual guerra, podrían estar dentro del estado de las tropas rusas, porque son 11 bombas. Totalmente Europea seguir dependiendo de ese suministro ruso y que, sobre todo, va a influir y va a presionar mucho los mensajes económicos en los procesos electorales del próximo año, en el año 2025, especialmente de los alemanes porque, como digo, francia con la energía nuclear, aunque tiene problemas también de suministro de combustible, pues estaría un poco alejada de este contexto. Y luego es que está aprovechando para revender el gas, alejada de este contexto, y luego es que está aprovechando para revender el gas, el gas ruso también hemos tenido. Abordando hidrocarburos.

Speaker 1:

Reunión de la OPEP. Había mucha expectación en relación con esta reunión. La OPEP Plus, que es la OPEP más Rusia, la OPEP liderada por Arabia Saudí y Rusia, que celebraba hoy conferencia ministerial telemática muy esperada, se había aplazado ya en dos ocasiones. Se estaba esperando a conocer si comenzaba a aumentar la producción como prometió el pasado verano, o posponía por tercera vez su plan para deshacer parte de los recortes de la oferta que aplica. Y finalmente ha habido fumata blanca y lo que hay es un aplazamiento, en este caso no de la reunión, sino de esos recortes. ¿por qué? Pues, porque la OPEP quiere que el crudo siga subiendo.

Speaker 1:

Está en el entorno ahora de los 70-75 dólares el barril, en función de si cogemos la referencia de Estados Unidos o de Reino Unido, con lo cual tenemos aquí otra presión inflacionista Viendo la debilidad de los precios del petróleo, a pesar de que en los últimos días ha ido subiendo, sobre todo por la nueva ofensiva de la OTAN y de Turquía contra Siria, pues han acordado retrasar ese plan para aumentar la producción. Y ahora, claro, la duda es si en próximas reuniones se aceptaría incluso una tregua más larga. Y sin embargo, sí que ha habido cierta sorpresa en unos recortes voluntarios que plantea la OPEP. El que quiera recortar voluntariamente puede recortar hasta finales de diciembre del año 2026.

Speaker 1:

La OPEP tiene un problema, tiene dos, realmente Uno que ya no es el mayor productor de petróleo del mundo, es decir los países de la OPEP. Si quitamos a Rusia, ya no serían los mayores productores del mundo, no tendrían más del 50% de la cuota. Hay muchos países que no quieren estar ya bajo la tutela de Arabia Saudí, sobre la rusa tampoco. Pero fundamentalmente lo que no quieren es limitar su capacidad exportadora. Entonces, igual que Arabia Saudí tiene un objetivo de precio que le viene bien, pues hay otros países que dicen oye, yo con un petróleo a 50 dólares me compensa vender, a ti a lo mejor no, pero a mí sí. Y al final así es como se destruyen todos los cárteles a lo largo de la historia. Siempre hay alguien que en un momento dado dice oye, a mí no me compensa. Y la capacidad que tenga el líder del cártel para meter al díscolo otra vez en el.

Speaker 1:

Ahí está Y tiene capacidad, hombre, arabia Saudí juega a muchas cartas, pero desde luego una ofensiva contra países productores no parece que sea el camino. Y yo creo que eso y lo he explicado aquí en alguna ocasión es lo que está detrás de ese anuncio que hicieron el pasado verano de que iban a aumentar la producción, como diciendo miren, si quieren saltarse ustedes la cuota, vamos a aumentar todos la producción y vamos a intentar meter presión en los precios, bajándolos mucho, para expulsar a aquellos países que necesiten un precio alto para poder seguir produciendo. Esto antaño funcionaba en el caso de atacar la industria de hidrocarburos norteamericana, porque el fracking necesitaba tener un precio de barril de petróleo en torno de los 45-50 dólares, pero ahora el fracking es rentable a menos precio, con lo cual el fracking estadounidense le quedan muchos años de bonanza, especialmente tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, donald Trump que también ha llevado de la mano algunos dicen que es la gran causa. Yo no lo comparto a Bitcoin. Cada unidad de Bitcoin ha ayudado más que por Trump. Yo creo que por esos grandes gestores, por esos Black Rocks, por ese JP Morgan, por esa gran banca, por ese Wall Street que determinaron hace ya tiempo pasar de demonizar al Bitcoin, a convertirlo en un activo financiero, para intentar manejarlo y para evitar que en el futuro pueda convertirse realmente en una alternativa al dinero fiat. Los que tienen bitcoins desde hace mucho tiempo y confían en que sea una alternativa al dinero fiat cada vez que digo esto, pues les llevan los demonios. Pero realmente la situación es la que es Un bitcoin superando los 100.000 dólares.

Speaker 1:

Estamos hablando de especulación, estamos hablando de grandes entidades que compran estos bitcoins para sacar activos y para sacar productos de inversión y no se utiliza como medio de intercambio generalmente aceptado Y, a tenor del nombramiento que ha hecho Trump en el regulador bursátil de Estados Unidos, en la Security and Exchange Commission, paul Atkins podría convertirse más en un criptoactivo financiero que en dinero. Estoy hablando de un señor Paul Atkins que no es bueno pues este por todos conocido, de un señor Paul Atkins que no es bueno pues este por todos conocido pues su afinidad con las criptomonedas. Paul Atkins, que bueno pues, va a dirigir esa Comisión Nacional del Mercado de Valores de Estados Unidos. Ya, es oficial. Esta nominación había especulación, ha habido retrasos en el anuncio porque él no estaba seguro de querer aceptar el puesto. Es importante también que se sepa ¿Por qué? Pues, porque el que ha estado antes don César ha dejado la SEC hecha unos zorros.

Speaker 1:

Gary Gensler al frente del regulador, pues ha realizado determinadas acciones dentro de la SEC que hacían a Paul Atkins planteárselo o pensárselo dos veces si finalmente aceptar el cargo. Y él lo ha aceptado. Este es un defensor de la innovación, sobre todo, por encima de la regulación. Dice que pueden coexistir de forma efectiva, pero fundamentalmente es un desregulador y ha manifestado, como digo en muchas ocasiones, su apoyo a esas criptodivisas. Ya estuvo en la SEC con el presidente George Bush, desempeñando el cargo justo hasta el año 2008. Con lo cual yo no sé si tampoco nos podemos fiar mucho de este tipo, ¿no? Este era el que tenía que vigilar, lo de la Supra y tal, ¿no Sí, sí, efectivamente el mismo, el mismo.

Speaker 1:

Es curioso, ¿no? Como esto no se suele destacar, yo siempre voy al currículum. Ya, don Isaac tiene miedo cuando nombran a alguien, decía en las redes sociales en las últimas horas yo voy a esperar a ver si hace Lorenzo Ramírez un gran reseteo, no sea que me ponga muy contento y luego el hombre saque todos los trapos sucios del tipo bueno, veremos lo que sucede. En todo caso, estados Unidos ahora va a experimentar unos meses seguramente de bastante crecimiento. Hemos tenido datos de consumo. El consumo residencial está aumentando. Ha habido un freno en la creación de empleo, pero sigue habiendo repunte salarial. Había informes en las últimas horas de varios organismos que apuntaban un poco en la línea de que estaba creciendo ligeramente por encima de lo previsto La actividad económica en Estados Unidos.

Speaker 1:

El propio libro de la Reserva Federal así lo indicaba. El PMI, indicador adelantado que siempre me gusta mencionar, está en 56 puntos. ¿quién los pillara Por encima de 50? es Expansión. Ayer decíamos que Europa está por debajo de 50. Ha registrado de hecho la subida más importante desde marzo del año 2022.

Speaker 1:

Y si tenemos consumo, si tenemos no recorte de producción de petróleo, si tenemos política arancelaria, que ya veremos hasta dónde llega, pues tenemos presión inflacionaria sí o sí, lo cual veremos si la Reserva Federal se va planteando o se va repensando eso de la bajada de tipos de interés, que en el caso de Europa no se van a plantear nada porque es absolutamente necesaria para evitar la quiebra del sistema de la deudocracia del que hablábamos antes Mucha gente me pregunta, dice bueno, ¿y los tipos en Europa cuánto se pueden ir? Bueno, pues, esta mañana hablaba con algunos analistas que decían que más o menos ellos esperan que pueda bajar hasta el 1,5%, así que todos los que tengan hipotecas, siempre y cuando no haya crisis bancaria, siempre y cuando no haya crisis bancaria, pues pueden pensar en ese suelo del Euribor. Lo digo por si a alguien también le puede servir como orientación, a alguien que no esté acostumbrado a ver un poco previsiones económicas. Y hablaba usted de Manhattan antes también la noticia empresarial en Estados Unidos sin duda es esa, ese asesinato a balazos.

Speaker 2:

No, no se puede usted imaginar la conmoción que ha provocado ese asesinato a balazos. No se puede usted imaginar la conmoción que ha provocado ese asesinato hombre es que estamos hablando.

Speaker 1:

Estaba saliendo las afueras del Hotel Hilton del distrito Midtown en Manhattan a tiro limpio. He visto algunas imágenes que hemos podido ver el tipo estaba allí apostado, estaba preparado, sabía por donde iba a salir el asesinado. Poco antes de las 7 de la mañana, un hombre armado, evidentemente Parecía que esperara a Thompson, en las inmediaciones al consejero delegado de la mayor aseguradora médica de Estados Unidos, abre fuego desde una distancia aproximadamente 6 metros, le dan el pecho, lo llevan al afectado al hospital Mount Sinaí, al monte Sinaí. Han querido por buena parte de los miembros de la izquierda española del club de la ceja, los Bardem incluidos, y allí pues fue declarado muerto.

Speaker 1:

Estamos hablando de una empresa, una empresa muy importante, llamada United Healthcare, que desempeña un papel crucial en el sistema de salud de Estados Unidos, que ofrece también, pues, planes de beneficio de salud para individuos, familias, beneficiarios de Medicare y de Medicaid. También no es el equivalente a la seguridad social española, pero, para que nos entiendan, el sistema público sanitario. Estamos hablando de una empresa donde trabajan más de un millón de médicos, con más de 6.700 hospitales. Estábamos hablando de uno de los tipos que más representación tenía o de más importancia dentro de la Big Pharma. Comentábamos don César y yo, antes de empezar el programa que nos está destacando, que este hombre estaba en el punto de mira de determinadas autoridades, porque parece ser que sabía cosas, ¿no, don César? Y que las tenía que contar.

Speaker 2:

Podía contar muchas cosas. ¿eh, y la verdad es que, después del informe al que hoy le he dedicado yo, el editorial da miedo lo que puede salir.

Speaker 2:

Da miedo o sea si ya ha salido esto, y además teniendo enfrente a la administración Biden que lo hizo mal. Mintieron como bellacos, pusieron en peligro la vida de millones de ciudadanos, son responsables de la desgracia de un número inmenso de ciudadanos americanos, abrieron la puerta a unos daños terribles para los niños, fueron la espita para la corrupción más absoluta en los fondos y luego, por supuesto, se dedicaron a decir a las redes sociales que tenían que censurar, etcétera. O sea, lo del gobierno Biden es una de las grandes vergüenzas de la historia de los Estados Unidos. Pero con todo y con eso y con todo lo que dice el informe, aquí faltan cosas.

Speaker 1:

Sí faltan cosas, Yo le digo estamos hablando, por si alguien no lo sabe, por si alguien no ha escuchado la editorial de Don César de hoy, le recomiendo que lo haga de lo que comentábamos también al final del despegamos de ayer, de ese informe, de la subcomisión del Congreso de Estados Unidos, del, en forma de la subcomisión del Congreso de Estados Unidos, del Senado, ¿no, Del Congreso o del Senado? ya no me acuerdo De la Cámara del Senado.

Speaker 1:

De la Cámara de Representantes, de la Cámara de Representantes, eso es Pues donde han estado investigando todo lo que tiene que ver con el origen del COVID, en forma de más de 500 páginas, y confirmando pues muchos de los elementos que ya avanzamos aquí hace nosotros también varios años. Bueno pues, en ese contexto, yo la verdad, cuando no me he terminado de leer entero, se lo tengo que confesar, son 500 páginas y color despegamos y los reseteos y las cosas. Bueno pues quiero leerlo con un poco de más calma, pero cuenta muchísimo más de lo que yo esperaba, es decir, han llegado mucho más lejos de lo que yo esperaba, muchísimo, muchísimo más de lo que era de esperar, es cierto.

Speaker 1:

Porque en algunas afirmaciones podría realizar sugerencias el informe o plantear como posibles determinados hechos que consideran no solo probados, sino que además deja blanco sobre negro, en relación sobre todo a ese origen del SARS-CoV-2 que luego ya podemos discutir realmente todo lo que viene después. Pero ese origen del SARS-CoV-2 no hay ninguna duda, de que se hace en un laboratorio, de que se hace con un experimento de ganancia de función, se elude la cuestión de la guerra biológica. Yo creo que por razones evidentes. Pero todos aquellos que siguen defendiendo lo del pangolín, lo del mercado de Wuhan o lo que nos lo soltaron los chinos para generar una crisis económica en todo el planeta, pues yo creo que se tienen que tapar un poquito. Y eso que el informe hay veces que carga las tintas demasiado con los chinos, yo creo que de manera bastante infundada. Pero bueno, evidentemente la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pues a la hora de elaborar este tipo de documentos cada uno quiere arrimar el asco a su sardín.

Speaker 2:

Yo creo que queda mucho peor Biden que los chinos. También hay que decirlo.

Speaker 1:

Sin ninguna duda. Es así, ¿no Es así? Y sobre todo Fauci, ese zar de los sistemas de salud de Estados Unidos que es el verdadero artífice de todo ello, además utilizando organizaciones como la ONG EcoHealth Alliance para desviar cantidades ingentes de dinero a los contribuyentes. Ahí también, yo me he sorprendido. Yo no sabía que se había desfalcado tanto dinero. Sabía que se había desfalcado, pero no tanto. Y bueno, pues, esperemos que en Estados Unidos esto pueda abrir un cierto debate sobre la Big Pharma, especialmente tras la legada de Robert Kennedy Jr a esos departamentos sanitarios. Yo espero que no tenga nada que ver este asesinato con que el señor de United Health Group pudiera destapar o abrir la caja de Pandora con otros determinados elementos de la industria. Lo espero así.

Speaker 2:

Es una de las hipótesis que se están manejando las últimas horas.

Speaker 1:

La otra hipótesis siempre que sucede un hecho de este tipo, afortunadamente no sucede muy a menudo que pueda estar sobre la mesa es que la empresa pudiera estar teniendo problemas, que hubiera una lucha de poder dentro de la misma, pero en principio este hombre no tenía ningún rival importante en el Consejo de Administración, más allá de las rivalidades que normalmente existen. Tiro La empresa estaba facturando unas cantidades de dinero impresionantes, se ha consolidado bajo su gestión como una de las empresas más grandes del mundo por ingresos y la mayor compañía de seguros de salud de Estados Unidos y desde el año 2010 sus ingresos han triplicado. Entonces es verdad que la mujer, la mujer del asesinado, está diciendo está relatando esto ha sucedido hace muy poco tiempo y prácticamente son informaciones en tiempo real que recibió amenazas antes de ser asesinado. A ver si nos puede indicar en relación con qué estaba siendo amenazado, porque si al final la idea era que pudiera ser un whistleblower, que pudiera ser algún tipo de filtrador o que pudiera testificar o aportar algo de información sobre ese gran nicho de corrupción que es la Big Pharma, pues podríamos entender muchas otras cosas. Y hablando de corrupción, también hay que hablar hoy de la Comisión Europea y de esa Teresa Rivera que se ha estrenado en la Unión Europea dando un discursito. La primera se ha estrenado con una visita, además, a la planta de ArcelorMittal, del líder siderúrgico que tiene en Bruselas, justo una semana después de que la empresa suspendiera un proyecto para producir el denominado acero verde en Gijón, pese a haber recibido 400 millones de euros en ayudas públicas del mismo gobierno.

Speaker 1:

Donde estaba Teresa Rivera? Entonces vamos a ver Lo de que el acero verde es un cuento. Lo hemos dicho en numerosas ocasiones. Digo que es un cuento no porque se pueda hacer acero o se pueda producir acero con energía renovable, sino porque el coste al que hay que producir ese acero es completamente inasumible sin ayudas públicas. Esa es la pregunta que habría que hacer. Porque si no es así, entonces ¿qué sentido tiene que encima le entregues ingentes cantidades de recursos públicos para que no solo produzca esa electricidad a un precio alto, sino que sea aún más alto por utilizar energías renovables?

Speaker 1:

Arcelor dice nosotros no lo vamos a hacer Y dice bueno, ¿y el dinero? dónde está? Pues, en lugar de enfrentarse con la compañía, al menos de cara al público, va Teresa Rivera y lo primero que hace es visitar su planta Como comisaria de transición este es el cargo, ¿eh? Transición justa, limpia y competitiva. Y además le dan el área de competencia, regalo envenenado, porque Rivera, en este sentido, va a tener las manos bastante atadas.

Speaker 1:

Deberá defender una apuesta energética que no puede prescindir de la nuclear, del gas y del carbón. Y luego, bueno, pues tiene tantas funciones que es difícil que pueda cumplirlas todas. Esto yo creo que es una buena noticia, el hecho de que tenga muchas funciones y no pueda cumplirlas todas, aunque ya saben, ustedes, que cuando alguien es malo multiplica su capacidad de hacer daño, y si no tiene que dormir para hacer el mal, pues a lo mejor también lo hace. De hecho, nos ha dejado un regalito también, no solo el regalito de la dana, desde aquí mandar una vez más un abrazo a los afectados por la catástrofe, completamente olvidados por el gobierno. Ha pasado ya, pues no sé, prácticamente dos meses y hay mucha gente que todavía no tiene ni siquiera posibilidad de cocinar en sus domicilios, no pueden comer. Así de triste es la situación, ¿no? Muchos de los alimentos que se han donado están a punto de caducar y se están repartiendo entre los territorios, en los bancos de alimentos donde fueron donados, lo cual es absolutamente inaudito. Ayer contaba un caso personal y hoy voy a cantar otro.

Speaker 1:

Una parroquia en un municipio madrileño. Mucha gente ha llevado, pues, sobre todo ropa. Y cuando aquí contamos que Ángel Gaitán, perseguido también por todas las instituciones por denunciar esto, decía que esa ropa donada en muchas ocasiones se iba a destruir porque consideraban las autoridades que podían tener algún tipo de contaminación. No sé si hay que llevar a descontaminar la ropa antes de donarla. Primera noticia que tengo, pero en una parroquia muy cercana a mi domicilio hay ingentes cantidades de ropa que van a destruirse porque realmente no se van a enviar en ningún momento a la zona afectada. Estamos viendo cómo, realmente, todo lo que contábamos al principio de este catástrofe, de este episodio de gota fría, todas esas circunstancias de estado fallido se confirman y, lamentablemente, personas pues siguen sobreviviendo con la ayuda de múltiples voluntarios que ya ni siquiera tienen el apoyo de las instituciones públicas, aunque Mazón, últimamente el gobierno valenciano intenta salvar el cargo, pues proporcionando esta ayuda. Como se salve Mazón, alguno dirá, pues no se ha salvado Rivera, pues también lleva razón.

Speaker 2:

Sinceramente o sea, la red clientelar del Partido Socialista debe ser la pera limonera, porque es que, sinceramente, para mí no tiene sentido.

Speaker 1:

La red clientelar y una Diana Morán también, que ahí está esperando. Bueno, una red clientelar entre las cuales hay algunas empresas la empresa de la que solemos hablar siempre en relación con el sector aeroespacial, la empresa PLD Space, también con buenas conexiones con el Partido Socialista Valencia. Cada vez que digo eso se enfadan algunos en Valencia. Yo no sé si es porque están cobrando, porque realmente no saben la influencia política que tiene esta empresa, hasta el punto de que el propio gobierno ha anunciado que va a entrar en su accionariado no-transcript, porque he dicho que hay ciudadanos, muchas familias, que todavía ni siquiera pueden cocinar en sus domicilios y sin embargo ya está todo preparado para una reconstrucción que no se sabe muy bien a quién va a beneficiar, que al final, pues, nos tememos que van a ser los mismos de siempre, los mismos que se benefician de todo este tipo de proyectos.

Speaker 1:

Lo hemos dicho ya aquí, lo hemos contado aquí. Estaremos muy atentos porque, aunque se hable de reactivar los polígonos industriales y que eso es una de las prioridades para la reconstrucción, tras ese episodio de gota fría de momento el gobierno deja a un lado al campo un campo cuya muerte anunciada puede abrir la puerta realmente a la instalación de determinadas centrales energéticas, centrales de datos y toda esa operación que ya está en marcha y que hemos contado tantas veces. Don César, no me quiero despedir hoy sin hacer un comentario, porque es que al final esto tenía que pasar, ¿no? Sobre el tema de la ideología de género y cómo se aprovecha el personal de ellos Ha habido una polémica tremenda porque se han producido, se han realizado las oposiciones a bomberos en Madrid.

Speaker 2:

Dios mío, Dios mío.

Speaker 1:

Y han dejado una polémica claro que ha afectado especialmente a un centenar de aspirantes. por la decisión de uno de los opositores Resulta que si tú eres mujer, el baremo el baremo físico para entrar en el cuerpo de bomberos es inferior.

Speaker 2:

Esto es un disparate.

Speaker 1:

Porque dice bueno, si hay un fuego y tal, digo yo, que todos tendrán que cumplir un determinado baremo, sea hombre o mujer, pues no hay un diferente baremo. Entonces, uno que era muy avispado, lo que ha hecho ha sido solicitar un cambio de sexo y entonces se le han aplicado baremos diferentes adelantando ha adelantado a más de 100 opositores que habían sacado unas notas mejores que él con baremos masculinos.

Speaker 1:

Entonces, al aplicarse el cambio de parámetros, ha adelantado, como digo, a estos 100. Entonces el opositor número 126, que estaba adentro, se ha quedado fuera que es quien cerraba la lista, porque con la solicitud de cambio de exceso, el otro que estaba muy abajo ha logrado entrar. Esto es lo que sucede, señores, esto es lo que sucede y esto al final no deja de ser una cosa bueno, realmente una broma, ¿no? o alguno puede decir una cosa accesoria? porque seguramente este hombre, pues, aunque no hubiera cumplido los requisitos para poder entrar en estas 100 plazas, a lo mejor si hubieran sido 200 o 300, se hubiera entrado.

Speaker 2:

Sí, hombre, y si hubieran sido 500 seguro pero lo cierto es que con lo que hay no es así De todas formas. esto, en su día, cuando se empezó con este disparate hace unos años, nosotros dijimos que iba a suceder. Claro, la gente se lo tomó a broma, como diría estos están aquí bromeando, guaseándose, pues, ya se ha visto.

Speaker 1:

Sí, sí, sí, así es Así que nada. bueno, pues, si alguien quiere optar a alguna plaza y tal, pues que se entere si el bar es más distinto y que se cambie de sexo. luego ya, eso ya lo tendrá que hablar con su señora o con quien sea menester. Pero desde luego que hemos creado una sociedad en la cual se producen este tipo de astracanadas, Y bueno pues, quería también mencionarlo.

Speaker 2:

No me extraña haber visto hace poco un vídeo de Loles León arremetiendo contra esto y diciendo que toda la vida combatiendo para ser iguales que los hombres y tal y ahora llegan hombres que dicen que son mujeres y nos adelantan, y estaba que mordía O como las polémicas para el uso de los servicios.

Speaker 1:

Sí, dicen ellos que me siento mujer y dicen pero es que usted lo que tiene ahí algo colgando? ¿Cómo que se siente mujer? ¿Y qué va a entrar en un baño de mujer? Pues, todavía hay polémicas y hay empresas a las que se les está denunciando ante el Ministerio de Trabajo precisamente por esta cuestión. Fantástico, con niños en el cuarto de baño, con niñas en el cuarto de baño Fantástico. Me siento que tengo siete años, entonces ya no soy un pederasta ¿no?

Speaker 1:

Porque, claro, si tengo siete años, me siento con siete años. Ya, no soy un pederasta, ¿no? Como no le demos la vuelta a esta ofensiva de la ideología de género, vamos a acabar muy mal. Yo creo que ya estamos acabando en mucho sentido.

Speaker 2:

No será porque no lo advertimos en su día, ¿eh? Y además antes que prácticamente todo el mundo. Pero bueno, en fin al final, si es que mire, don Lorenzo, vivimos en una época en que las cosas van a un ritmo muy acelerado y ya no es como antes, que hacías una previsión y pasaba 20, 30 años después. No, no es una previsión que en poco tiempo se demuestra que es realidad. por muy absurda o muy criminal que resulte, esa es la realidad. En fin, don Lorenzo, como siempre ha estado usted magnífico y nos encontramos mañana en el nuevo Despegamos, que estará dedicado a que nos cuente usted de que va a ir el gran reseteo de este fin de semana. De modo que, hasta entonces, un abrazo muy fuerte.

Speaker 1:

Hasta mañana. don César, Un fuerte abrazo.

People on this episode