La Voz de César Vidal

Programa Completo de La Voz de César Vidal - 06/12/24

César Vidal

Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el viernes 6 de diciembre de 2024.


______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 4:

Oh, i won't be afraid. Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 5:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el viernes 6 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico. Y como siempre, lo hago desde el exil Corría, el año 1978, y más concretamente el día 6 de diciembre, cuando se celebró en España un referéndum cuya pregunta era ¿aprueba el proyecto de constitución? Con una participación del 67,11% del censo, el proyecto fue aprobado por el 91,81% de los votantes, con un 8,19% de votos en contra. Esa aceptación del texto constitucional no tuvo excepción, por ejemplo en Cataluña, donde votó a favor el 67,5% de los leridanos, el 67% de los tarraconenses y el 72,3% de los gerundenses. Se trataba de un fenómeno absolutamente desconocido hasta entonces en la historia de España.

Speaker 5:

Por primera vez, el pueblo español refrendaba una constitución que había sido elaborada de consuno por izquierdas y derechas, abriendo incluso la puerta a los nacionalistas catalanes y vascos. Hoy se celebra el 46º aniversario del referéndum nacional que respaldó de manera mayoritaria la constitución española vigente. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en contra de lo afirmado con frecuencia, el régimen de la transición no fue un producto de la voluntad popular que pasó de una dictadura autoritaria a un sistema plenamente democrático. En realidad, fue fruto de un pacto entre las castas privilegiadas de siglos con unas nuevas castas que aspiraban a alcanzar también esa condición.

Speaker 5:

Segundo el acuerdo fue totalmente tutelado desde el exterior gracias a un monarca, juan Carlos I de Borbón, que desde hacía años había sido informador puntual de la CIA. Tercero, el acuerdo también se basó en un partido socialista obrero español, reconstruido con dinero de la CIA, que llegó a través de conductos como Fundaciones y el Partido Socialdemócrata Alemán y de una UCD que contaba con el respaldo también de fundaciones extranjeras de corte demócrata cristiano y liberal. Esa tutela externa marcaría la política internacional española a partir de ese momento y durante décadas. Cuarto, el acuerdo implicaba una limitación del carácter democrático del régimen, que se reflejó con claridad en el texto constitucional. Cuestión aparte es que los entusiasmados votantes españoles no se percatarán de ello. Y ese acuerdo, precisamente, implicaba incurrir en no pocas y bastante peligrosas contradicciones, bastante peligrosas contradicciones. Quinto así, aunque se afirmaba la soberanía nacional, no es menos cierto que la acción política quedaba realmente en manos de los partidos políticos y de otros agentes sociales, convirtiéndose en casi imposible la tarea de influir en ellos.

Speaker 5:

Sexto igualmente, aunque se afirmaba la igualdad de todos ante la ley, esa desaparecía en relación con la Casa Real, los políticos o la Iglesia Católica, amén de otros territorios. Esa situación iría empeorando con el paso del tiempo, hasta el punto de que, en la actualidad, españa cuenta con más de un cuarto de millón de personas que disfrutan de aforamiento. Séptimo igualmente, aunque se insistía en la existencia de los distintos poderes del Estado, lo cierto es que la separación entre ellos resultaba tan tenue que podía quebrarse en cualquier momento. Y así, efectivamente, acabó sucediendo en muy breve tiempo. Octavo igualmente, aunque se subrayaba la existencia de una sola nación, españa, y su unidad indiscutible, la situación de privilegio concedida a los nacionalismos catalán y vasco y la articulación de las comunidades autónomas permitía intuir el carácter centrífugo que sufriría la política futura. Noveno igualmente, aunque se negaba el carácter confiscatorio de los impuestos, el sistema era previsiblemente tan caro que no costaba mucho imaginar que, más tarde o más temprano, se llegaría a una situación fiscal intolerable como la que España lleva padeciendo desde hace décadas.

Speaker 5:

Décimo igualmente, aunque se proclamaba la existencia de una serie de libertades, el intervencionismo que se concedía a los poderes públicos amenazaba con anegar esa situación. Un décimo a todo esto. Bien. Es verdad que, sin ser consciente de ello, el pueblo español le prestó su ascenso, guiado fundamentalmente por lo que le decían las fuerzas políticas que habían redactado el texto constitucional y los medios de comunicación. Y do décimo, el respaldo de los ciudadanos españoles a la constitución en un referéndum celebrado en un día como hoy, fue espectacular y superó al obtenido por cualquier texto constitucional de la historia de España.

Speaker 5:

A pesar de todo, las contradicciones y los peligros estaban ahí. Si las diferentes castas privilegiadas hubieran limitado sus ambiciones, su codicia, su creación de clientelas y, en consecuencia, su corrupción, el sistema votado por los españoles en 1978 podría haber funcionado razonablemente bien. A decir verdad, incluso funcionando de manera no poco defectuosa. Se tradujo durante mucho tiempo y sin ningún género de dudas, en el periodo de mayor libertad y prosperidad de la historia de España. Sin embargo, esa incapacidad para democratizarse ya provocó que el régimen estuviera en vías de descomposición en los últimos años del felipismo, a mediados de la década de los años 90.

Speaker 5:

La era Aznar, que ahora aparece como un verdadero espejismo, facilitado por sus buenos resultados económicos, insufló una década de supervivencia al sistema, pero no pasó, de manera lamentable, de ser un paréntesis en medio de un proceso de deterioro que ha sido creciente. Los mandatos sucesivos de José Luis Rodríguez Zapatero, de Mariano Rajoy y de Pedro Sánchez sólo han servido para confirmar que el sistema es insostenible, pero que las castas que se benefician de él no lo reformarán jamás. De la misma manera que un dueño de esclavos en la Cuba de 1850 no habría defendido la emancipación de sus esclavos, por muy legítima y razonable que pudiera parecer Así, el régimen actual se haya condenado, y no sólo por sus contradicciones, sino fundamentalmente por la híbrida y soberbia de aquellos que más se benefician de él. No puede negarse que el régimen de la transición ha implicado enormes ventajas en relación no sólo con el franquismo, sino también con otros que lo precedieron. Históricamente, durante muchos años los españoles nunca tuvieron tanta libertad ni disfrutaron de tanta prosperidad económica como durante el régimen de la transición.

Speaker 5:

Tampoco, en ningún momento de su agitada historia, existieron tantas posibilidades de promoción social Que las libertades quedaran gravemente limitadas en zonas de España como Cataluña y las Vascongadas. Que la prosperidad no fuera ni lejanamente la que hubieran podido obtener de no haber tenido que alimentar a castas privilegiadas y que el pésimo sistema educativo, desde la primaria hasta la universidad, segara la posibilidad de ascenso social de muchos, no invalida en absoluto ese juicio general. General Podemos ser más viejos con este régimen, pero durante mucho tiempo no fuimos ni de lejos más pobres y, hasta hace relativamente poco, tampoco éramos menos libres que bajo el franquismo. Tampoco puede negarse que, salvo la violencia ocasional de la extrema derecha y la sistemática ligada a los nacionalismos, la transición se produjo de manera pacífica y sin excesivos sobresaltos. No hubo ejecuciones masivas, ni asalto a dependencias públicas o privadas ni, en términos generales, algaradas callejeras.

Speaker 5:

En ese sentido, no puede sorprender que muchos, especialmente en Hispanoamérica, tomán como modelo de futuro para otras naciones lo sucedido en españa. Si, al fin y al apostre, el sistema ha fracasado, y lo ha hecho además de manera penosa, se ha debido a la actuación de las mismas castas privilegiadas que le dieron el ser y que, desde el principio, pretendieron beneficiarse incontroladamente del mismo, de haber sido más inteligentes, de haber contado con una mayor visión de futuro y de haber renunciado a su extremada codicia. El sistema podría haberse prolongado durante décadas e incluso haber ido evolucionando de manera razonable hacia formas mucho más democráticas. Sin embargo, ha sucedido todo lo contrario y en estos momentos ese mismo sistema se encuentra al borde de la bancarrota institucional y económica, simplemente porque su bancarrota moral fue ya un pecado original. Manifiesto desde muy pronto El tiro de gracia a este sistema ha venido determinado por la manera en que se ha sometido de forma total e indiscutible a la agenda globalista. Si hasta hace pocos años podía dar la sensación de que España era una nación soberana, con una alternativa más o menos clara entre izquierda y derecha, esa ficción ya no puede mantenerse.

Speaker 5:

España se encuentra totalmente sometida a fuerzas extranjeras, de un extremo al otro de un parlamento que se permite votar a un dictador corrupto y liberticida como Zelensky, porque así lo ordena la OTAN. La ideología de género y la masiva inmigración ilegal se han impuesto sobre la población. Los criminales busca bonus de la agencia tributaria, expolian a manos llenas a los españoles sin que los servicios públicos les den casi nada a cambio, como se ha visto en catástrofes recientes como las de Canarias o Valencia. Y el Parlamento Europeo, el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español votan lo mismo en el 90% de los casos. A nadie se le puede ocultar que semejante tesitura acabará teniendo conclusiones muy diversas y ciertamente trágicas. Y en este sentido tampoco puede descartarse, ni mucho menos, la idea de una improbable pero lógica reforma responsable de la situación política, que no tendría que implicar necesariamente un nuevo proceso constituyente, pero que permitiría salvar la actual situación e instaurar un sistema verdaderamente democrático.

Speaker 5:

Las líneas indispensables de esa reforma serían, en primer lugar, la desaparición de inmunidad y aforamientos, ya que la ley debe consagrar el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la misma. El aforamiento del monarca, de los diputados, de los senadores, de los jueces, de la policía, de los políticos autonómicos y de un largo etcétera no se puede seguir manteniendo, so pena de que se esté dispuesto a la perpetuación de las castas privilegiado en el seno de las instituciones, ya que el hecho de haber desempeñado un cargo público no puede ser objeto, como en la actualidad, de un trato privilegiado a la hora de recibir, por ejemplo, el seguro de desempleo o la jubilación. Precisamente para evitar la existencia de castas alejadas de los intereses de los ciudadanos, las prestaciones sociales que perciba cualquier representante público han de ser las mismas que las del resto de los ciudadanos. Se podrá objetar, y se hace con frecuencia, que en tal caso no se dedicarán a la vida pública o que se entregarán a la corrupción, pero la verdad es que constituiría un espectáculo digno de verse el contemplar a no pocos de los representantes intentando ganarse la vida fuera de la política. Por lo que se refiere a la corrupción, las prebendas no han evitado en absoluto que a ellas se entreguen en un porcentaje no pequeño.

Speaker 5:

En tercer lugar, deberían desaparecer las listas cerradas, ya que, aunque la existencia de listas abiertas no es garantía de solucionar todo tipo de males, como algunos bastante neciamente parecen creer, sí debilitaría la posibilidad de los partidos de monopolizar totalmente la acción política Por puro interés, si es que no poseen razones más poderosas. Los cargos electivos escucharían a sus representantes si deseaban perpetuarse en el poder. En cuarto lugar, debería procederse a la eliminación de los acuerdos con la Santa Sede y otras entidades religiosas. Los acuerdos con la santa sede, aunque suscritos con posterioridad a la constitución de manera formal, fueron discutidos y decididos con anterioridad. Su coste para españa es excesivo e injustificado, en la medida en que el estado no es confesional y en que implican costes superiores incluso a los emanados del concordato que se firmó con el régimen de Franco. La derogación de esos acuerdos debe hacerse extensible a los firmados con otras confesiones, a pesar de que la desigualdad de trato sea clamorosa.

Speaker 5:

Semejante situación no necesariamente implicaría la supresión de convenios puntuales, pero en cualquier caso sí incluiría esa reforma de la ley hipotecaria que ha permitido a la iglesia católica robar de manera masiva gracias a la inmatriculación de bienes inmuebles cuya tutelaridad no ha tenido nunca y que, sin embargo, desde Aznar hasta Pedro Sánchez han permitido que se quedara con ellos. En quinto lugar, debería promulgarse una reforma de la ley sindical, derogándose las normativas que convierten a comisiones obreras y UGT en castas privilegiadas, con las consecuencias de todos conocidas. Los sindicatos tienen que mantenerse de las cuotas de sus afiliados, de la misma manera que las confesiones religiosas tienen que hacerlo con los aportes de sus fieles. En sexto lugar, debería establecerse una justicia verdaderamente independiente, extrayendo a los políticos del nombramiento de jueces y magistrados y dejando a estos en manos de la carrera judicial. Por supuesto, la idea de excluir a Cataluña de ese organigrama de la justicia constituye una atrocidad jurídica y democrática totalmente inaceptable.

Speaker 5:

En séptimo lugar, habría que proceder a una reforma en profundidad del título octavo de la Constitución. Es obvio que el título octavo de la Constitución, verdadero semillero de problemas, no puede mantenerse. La denominada cláusula residual de competencias ha de ser atribuida al Estado y no a las comunidades autónomas y ha de procederse a la reintegración al poder central de competencias como las de educación, sanidad y orden público. De manera semejante, han de limitarse drásticamente el gasto y la posibilidad de endeudamiento de las comunidades autónomas, así como desarrollar la manera de intervenirlas de forma eficaz y rápida en caso de desobediencia de la ley. En octavo lugar, hay que proceder al fortalecimiento de la ley de iniciativa popular, reduciéndose el número de firmas necesarios para los proyectos de ley debidos a esa iniciativa de los ciudadanos. En noveno lugar, el Tribunal Constitucional tiene que regresar a sus competencias legales, que no son las de convertirse en una instancia superior al Tribunal Supremo, sino las de garantizar únicamente que no se quebranten las garantías otorgadas por la Constitución.

Speaker 5:

En décimo lugar, hay que redactar una nueva ley de incompatibilidades, ya que resulta indispensable evitar la colusión entre el poder político y el representado por los poderes fácticos. Una nueva ley de incompatibilidades tendría que dificultar tan lamentable posibilidad. En un décimo lugar, habría que proceder a un sometimiento de la agencia tributaria a la legalidad, ya que, a lo largo de estas décadas, la actuación de la agencia tributaria a la legalidad, ya que a lo largo de estas décadas la actuación de la agencia tributaria se ha revelado bochornosa en multitud de ocasiones. No se trata sólo de aquellos casos en que se ha procedido a la investigación fiscal de los disidentes del gobierno de turno una actividad de la que llegó a jactarse en público el ministro Montoro sino también de la ausencia de defensa de los ciudadanos frente a actuaciones totalmente arbitrarias que han llevado al Tribunal Supremo a definir a España como guantánamo fiscal.

Speaker 5:

Si España aspira a ser una democracia, no puede tolerarse el expolio de sus ciudadanos sin la menor garantía, con la finalidad fundamental de mantener a las castas privilegiadas, premiando con bonus a los esbirros de la agencia tributaria y creando un cuerpo de delatores. Esa suciedad inmensa de la agencia tributaria resulta cada vez más difícil de ocultar y en los últimos tiempos ha ido, unida a su revelación, a comprobar que buena parte de las causas de corrupción mayúsculas que existen en España se realizan con el amparo y la colaboración de busca bonus de la agencia tributaria. En dodecimo lugar, resulta indispensable que el poder político no se pueda perpetuar. Un máximo de dos mandatos resulta obligado para evitar la permanencia en los resortes del poder de gente que puede acabar derivando en una casta que sofoque, como ha hecho hasta ahora, cualquier intento de democratización. En décimo tercer lugar, son irrenunciables la independencia, la libertad y la soberanía nacionales.

Speaker 5:

España no puede permitirse seguir siendo una nación tutelada en favor de intereses extranjeros que son contrarios a sus propios intereses. La salida de la OTAN resulta imperativa si no se desea seguir avanzando en un proceso en el que España se convertirá en una mera colonia. Igualmente, tiene que seguir, en la Unión Europea, una política independiente y no subordinada a intereses transnacionales. En decimocuarto lugar, y en ese mismo camino de afirmación nacional, españa no sólo tiene que distanciarse, sin incluso combatir, a una agenda globalista que la está invadiendo, la está despojando de sus riquezas naturales para entregarlas a transnacionales, está destruyendo su agricultura, su ganadería y su pesca, está disminuyendo su población natural y la empuja hacia su disolución como nación.

Speaker 5:

Todas estas reformas son indispensables, aunque no constituyen ni mucho menos una garantía total de que el sistema se vea higienizado. A ellas ha de sumarse una profunda labor educativa y moralmente reformadora del paisanaje. Ciertamente, el peso cultural de siglos es muy grande sobre unos españoles que siguen creyendo que la mentira y el hurto son pecados veniales, que aceptan de buen grado torcer la ley en beneficio de las instituciones o de particulares, que tienen problemas para comprender la importancia de la separación de poderes, que jamás han desarrollado una cultura del trabajo de las finanzas, como en las naciones sociológicamente protestantes, que aún se enfrentan con serias dificultades a la hora de comprender la relevancia de la educación y que siguen fiando en poderes superiores en lugar de en su esfuerzo y preparación, el alcanzar una serie de metas. Sin duda no se trata de una tarea fácil, pero ese camino tiene que comenzar a transitarse porque, de lo contrario, españa seguirá siendo una nación desigual y sometida a la acción despiadada y codiciosa de castas privilegiadas. Estas, por otra parte, tienen que abandonar su conducta miope por la sencilla razón de que el sistema del que se aprovechan no puede mantenerse de manera indefinida. Si desean conservar no poco de lo obtenido hasta ahora, no tienen más salida que reformar ese sistema.

Speaker 5:

Es deseable que así sea, porque, de lo contrario, el pueblo español seguirá viviendo mayoritariamente sin más horizonte que el sometimiento servil al que reparta, aunque para ello previamente hunda a la nación el de la ignorancia, la corrupción y la bancarrota.

Speaker 5:

De hecho, españa seguirá padeciendo un panorama de desplome creciente, desangrada por las castas privilegiadas y controlada por poderes transnacionales, sin garantía alguna de que, llegado el caso, tendrá pan o paz.

Speaker 5:

Se trata de un panorama imposible de no ver a medida que avanza este siglo XXI, en el que cabe preguntarse no sólo si la constitución superará el medio siglo de vigencia, sino también si España se convertirá finalmente en una nación de ciudadanos libres e iguales y recuperará en algún momento la independencia, la soberanía y la libertad nacionales o, por el contrario, seguirá hundiéndose cada día más en el destino de la colonia corrupta y explotada, donde las castas privilegiadas son meros instrumentos aprovechados de poderes extranjeros.

Speaker 5:

Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y no les quepa a ustedes la menor duda de que ese aumento se debe de manera total y absoluta al régimen constitucional que tienen los españoles. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 2:

Las noticias del día.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado hoy al aniversario de la Constitución Española, por cierto, primer aniversario de la Constitución tras la amnistía de los golpistas catalanes. La Constitución Española, para aquellos que la vivimos en su momento, cuando aparecía por primera vez, cuando veníamos del franquismo, estuvo acompañada de una inmensa ilusión. Hay que decir que la inmensa mayoría de la gente ni se la leyó, ni tenía idea de lo que iba. Pero bueno, como todos los políticos estaban de acuerdo en lo que era la Constitución, pues votaron. Sí. Yo recuerdo en concreto una familia, la que yo tenía mucho afecto en aquel entonces, que por supuesto no estaba dispuesta a leerse la Constitución, pero que me dijeron oye, ha dicho Felipe González que está muy bien, o sea, que debe estar bien.

Speaker 5:

Vamos, el argumento era absolutamente demoledor. En aquella época, quien ahora se dirige a ustedes, que era un joven estudiante de Derecho, ni siquiera había terminado su licenciatura de Derecho, dio varias conferencias a grupos de personas para explicarles cómo era la Constitución, o sea. Esto les da una idea, por lo menos para que supieran lo que iban a votar. Y yo recuerdo efectivamente haber dado distintas conferencias, en fin mostrando lo que iba a ser la constitución. La constitución no era nada extraordinario. No lo era, pero una constitución bastante pasable por varias razones.

Speaker 5:

Primero, la izquierda y la derecha se habían puesto de acuerdo. Por una vez en la historia de España, todo el mundo quería dejar detrás la dictadura porque, evidentemente, se había muerto el dictador y había que tirar hacia algo y lo suyo era tirar hacia un régimen político de carácter democrático. Y, sobre todo, porque todo el mundo estaba de acuerdo. Fueron muy poquitos, muy poquitos los que eran contrarios a la constitución. Era gente muy situada en la extrema izquierda y en la extrema derecha.

Speaker 5:

La inmensa mayoría del país iba en esa dirección. Por supuesto no teníamos ni idea esto es documentación que se ha desclasificado, pues prácticamente ayer por la tarde que el rey Juan Carlos llevaba de informante de la CIA desde hacía un montón de tiempo y negociando cómo se aseguraba el trono, incluso prometiendo que podía ceder Ceuta y Melilla con tal de llegar al trono. De eso no podíamos saber nada, como no podíamos saber otras, otras historias que había hecho Juan Carlos. Todavía menos nos podíamos imaginar que el Partido Socialista estaba totalmente teledirigido por la CIA y que, además, la idea de que ese Part, partido socialista, no era nada más que la forma de desplazar al partido comunista, pues era lo que explicaba que recibiera generosísimas razones de dinero americano, muchas veces a través de canales alemanes, no siempre, pero muchas veces a través de canales alemanes. Y, por supuesto, no podíamos pensar que ese batiburrillo de fuerzas diversas y enfrentadas, sobre todo por el personalismo de sus dirigentes, que era la unión de centro democrático.

Speaker 5:

Pues, hombre, los liberales recibían dinero de los liberales europeos, los demócratas cristianos de los demócratas cristianos europeos, etcétera, etcétera, demócrata cristianos de los demócrata cristianos europeos, etcétera, etcétera. Y la transición estaba más que tutelada. Y estaba más que tutelada desde fuera. De hecho, cuando, en un momento determinado, adolfo suárez pretenda adoptar una política exterior con un mínimo de independencia, fijándose un poco en lo que había sido de gol en francia, bueno, pues, por supuesto, perdió la confianza del rey que lo defenestró, dimitió y el sistema ya quedó encarrilado. Y quedó encarrilado de tal manera que, vamos al poco tiempo, españa entraba en la otan, de donde ya no podría salir, como, además, el tejido constitucional era un tejido que no era plenamente democrático, porque nacía de un acuerdo entre castas privilegiadas de siglos y castas que aspiraban a ser privilegiadas.

Speaker 5:

Pronto, pues, el tejido de la constitución fue un tejido de la Constitución, fue un tejido de la Constitución, oligárquico desde el principio. ¿podría ese tejido haber evolucionado en un sentido democrático? ¿Podría haber evolucionado en el sentido de que finalmente, con el paso de las décadas, se hubieran aprobado reformas constitucionales que convirtieran, por primera vez en la historia, a España en una nación de ciudadanos libres e iguales? Pues, teóricamente sí. Teóricamente sí, pero en la práctica se produjo todo lo contrario.

Speaker 5:

Las castas privilegiadas cada vez fueron atando más sus privilegios, enchufando a más gente dentro del aparato del estado y robando más de los presupuestos. Posiblemente hay un momento en que eso da un salto inmenso. Eso venía pues realmente desde inicios de los años 80, pero eso da un salto absolutamente colosal con la llegada de Rodríguez Zapatero al poder, en que, efectivamente, todas esas corruptelas de las castas privilegiadas todavía se disparan mucho más y todavía entran más castas privilegiadas nuevas en el aparato del Estado, abocando a España a la deuda y a la ruina económica. Esa situación se pudo corregir con la llegada al poder de Mariano Rajoy, de manera con una mayoría absolutísima. Se pudo corregir, pero ni Mariano Rajoy ni el Partido Popular quisieron corregirlo.

Speaker 5:

Se aprovecharon de esa corrupción y avanzaron muchísimo en la destrucción del sistema. Posiblemente Cristóbal Montoro, como ministro de Hacienda, sea de la gente que más ha ayudado a corromper, a erosionar, a pervertir, a pudrir el sistema Y además, haciendo que el sistema prácticamente tenga imposible la marcha atrás. Jamás, jamás, jamás se podrá calibrar de manera total, cabal e íntegra el inmenso daño que ha causado a España Cristóbal Montoro Es algo que realmente es indescriptible. Es indescriptible el daño incalculable que le causó. Posiblemente ese fue el momento a partir del cual España ya empezó a despeñarse, sin que pudiera dar marcha atrás, porque si el gobierno de Rajoy fue un desastre, evidentemente el de Pedro Sánchez es el que es. Y la situación a la que hemos llegado, pues, no es nada más que estos lodos que vienen de aquellos polvos.

Speaker 5:

Insistimos el sistema, el sistema pudo ser un sistema que se democratizará si hubiera habido una voluntad política, si hubiera habido un sentimiento de los ciudadanos de hacia dónde se iba. Hubiera sido así, pero desgraciadamente no ha sido así. Durante décadas, los ciudadanos de hacia dónde se iba hubiera sido así, pero desgraciadamente no ha sido así. Durante décadas los ciudadanos se han dejado engañar para que piensen que si gobierna la izquierda todo es un desastre, pero si gobierna la derecha va a ser una maravilla y viceversa. Que no gobierne la derecha, pase lo que pase, aunque vivamos como miserables. Y eso ha ayudado a las castas privilegiadas de izquierda y de derecha para seguir robando y corrompiendo el país, castas privilegiadas que, por cierto, en el parlamento europeo votan lo mismo en el 90% de los casos que se dice pronto. A todo este panorama lamentabilísimo se ha sumado además, en las dos últimas décadas, la imposición, como un terrible yugo de maldad y de estupidez, de la agenda globalista. Esto empezó de manera masiva con Rodríguez Zapatero, continuó con Rajoy y, bueno, ya va a calzón quitado con pedro sánchez.

Speaker 5:

España es una simple colonia. En estos momentos va camino de ser una simple colonia. Como una simple colonia, no tiene ninguna soberanía sobre sus recursos naturales. Están permitiendo que, efectivamente, se los roben a manos llenas instancias transnacionales y todavía tienen menos soberanía en política exterior. Se dedica a ayudar, por ejemplo, a marruecos, que es su primer enemigo en el planeta. Y cuando, en un momento determinado pues, aparece, eso sí, en carne plasmática, porque no iba a venir hasta españa, selensky, que era ya en aquel entonces un personaje liberticida, corrupto y vendepatrias, aunque no se había visto todavía hasta qué niveles de miseria moral iba a descender, en el Parlamento Español lo aplaudió como focas todo el mundo, desde Podemos a Vox, desde Vox hasta Podemos y todos los que estaban en medio, lo cual era una señal de hasta qué punto España no tiene política exterior? La política exterior de Pedro Sánchez es un desastre, pero no crean ustedes que la política exterior del Partido Popular, incluso de Vox, sería distinta. No hablemos ya de Podemos, que son una creación de determinadas instancias internacionales y extranjeras, y esa es la situación de España.

Speaker 5:

España ha tenido la oportunidad durante bastante tiempo de saltar de esa constitución del 78, mediante reformas que hubieran sido prudentes y nada llamadas a descarrilar el sistema. Ha tenido la posibilidad de convertirse en una verdadera democracia. Ha podido ciertamente convertirse, por primera vez en su historia, en una nación de ciudadanos libres e iguales, pero ha seguido por el camino opuesto con unas castas privilegiadas. Ha seguido por el camino opuesto con unas castas privilegiadas que bueno ya, no solo es que utilicen a la agencia tributaria para robar el mayor dinero posible a los ciudadanos, sino que ahora sabemos que asesoran a los ladrones que se llevan el presupuesto a dentelladas. Porque, claro, incluso para robar necesitas un asesoramiento.

Speaker 5:

Y quién te lo va a dar mejor que los buscabonus de la agencia tributaria, que son la ed de la ed moral del funcionariado español, los pero no ha mejorado en los últimos tiempos, con unas castas que cada vez se sienten más llamadas a aprovechar sus privilegios y a saquear el fruto del trabajo de los españoles y con una política exterior que no existe, porque consiste en realidad en decir si buena, si buena, si buena a todo lo que les dicen desde la agenda globalista. Pues el destinoino de España es penoso. Pudo ser una democracia, pudo ser una nación de ciudadanos libres e iguales, pudo realmente superar en libertad y en prosperidad cualquier otro periodo de la historia de España, pero lamentablemente la prosperidad ha ido encogiendo en las últimas décadas y en cuanto a la libertad, realmente en España es limitadísima, limitadísima En algunos aspectos, lamentablemente, en algunas áreas de la libertad, todavía más limitada que durante el régimen de Franco, lo cual es verdaderamente bochornoso. En fin, examinamos estas y otras noticias con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1:

Muy buenas, bésar, muy buenas a todos los oyentes en todas partes. Hoy en España tenemos un día de fiesta para que celebremos esa constitución del 78, separadora, que nos da problemas diarios a todos los españoles, que nos ha dejado un par de generaciones en Cataluña y las provincias vascas perdidas para la convivencia con el resto y que, sobre todo, solo cumplimos los ciudadanos, porque los partidos la violan y se la lanzan unos a otros como les conviene. Este viernes es el aniversario número 46 al que llegamos en un contexto marcado por la reciente aprobación de la ley de amnistía, los golpistas, que, insisto, viola la llamada carta magna, pero que ha sido posible gracias a los tejemanejes del PSOE y el PP que también se la saltan a la torera repartiéndose los magistrados de varias instituciones clave del Poder Judicial que debería, según nuestra Constitución, ser independiente. La amnistía vulnera de manera irreversible el principio de igualdad consagrado en el artículo 14, que dice los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Así que hoy, definitivamente, podríamos hacer nuestro ese lema de la izquierda de cada 12 de octubre de nada que celebrar, en este caso consentido, en el otro, no, este caso consentido en el otro.

Speaker 1:

No Recordemos que el Tribunal Constitucional, presidido por el socialista Cándido Conde Pumpido, que fue fiscal general de José Luis Rodríguez Zapatero, ahí es nada y con una mayoría progre porque me niego a llamar a estos jueces progresistas que eso es otra cosa será el encargado de pronunciarse sobre los 16 recursos de inconstitucionalidad que ya se han presentado contra dicha ley de amnistía, precisamente por eso porque consideran que no es constitucional. Entre estos 16 recursos, 14 impulsados por gobiernos autonómicos del Partido Popular, uno del ejecutivo del socialista Emiliano García Pagé, que siempre está haciendo como de verso suelto, pero a la hora de la verdad, nada. Y otro promovido por diputados y senadores populares, todos de la verdad, nada. Y otro promovido por diputados y senadores populares. Todos los recursos serán admitidos a trámite antes de finalizar el año. Quedarán en nada, por supuesto. Además, la ley enfrenta cuatro cuestiones de inconstitucionalidad una planteada por el tribunal supremo y tres más por el tribunal superior de justicia de cataluña. Pero para eso se ha asegurado sánchez el control con cándido, con depuntido en el constitucional y el PP se lo ha perdido.

Speaker 1:

Bueno, sobre las celebraciones políticas, la celebración en el Congreso comenzaba a las diez y media de esta mañana con el acto solemne de izado de bandera organizado por el Estado Mayor de la Defensa en la carrera de San Jerónimo, la entrada principal del Congreso de los Diputados. Allí estaban presentes, claro, la presidenta del Congreso, francine Armengol aunque suene increíble, es la tercera autoridad del Estado y el presidente del Senado, el popular Pedro Royán, junto al jefe del Estado Mayor de la Defensa, llamado Gemal, que es ahora mismo el almirante general Teodoro Esteban López Calderón, que han pasado revista a las dos, los tres juntos. Después han recibido a los invitados al Congreso en el Salón de los Pasos Perdidos, que este año se ha centrado en la reforma del artículo 49 de la carta magna y cambiarlo por persona con discapacidad. De esa celebración del artículo 49 se ha ausentado Vox. ¿por qué? pues, porque denuncia, y es cierto que en el nuevo artículo se discrimina a los hombres y al 70% de los niños discapacitados. Porque también recoge el nuevo artículo que se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y las menores con discapacidad. Es decir, deja a todos los hombres discapacitados fuera que en España al menos, son un número muy superior a las mujeres. Y ya, de todas las celebraciones, sí claro, se han ausentado, como cada año, los socios de Pedro Sánchez, esquerra Republicana, jones, bildu, el PNV y el Bloque Nacionalista Gallego, a los que, tampoco vamos a mentir, nadie echa de menos.

Speaker 1:

Sumar. Si ha estado el socio de Pedro Sánchez en el Ejecutivo de Coalición, ha estado presente, pero lo que ha hecho es aprovechar para atacar al rey afirmando que existe la necesidad de acometer cambios en la Constitución para evitar que se blinde anacrónicamente al rey, a ellos que están aforados, si se los puede blindar anacrónicamente. No queremos una constitución que anacrónicamente blinde a la monarquía decían. No queremos una constitución que priorice el pago de la deuda a los acreedores externos sobre el bienestar de la población. El encargado de hacer todas estas afirmaciones tan inteligentes ha sido Gerardo Pizarrello, ese argentino insoportable que es el portavoz de Yolanda Díaz en el Congreso de los Diputados.

Speaker 1:

El propio Sánchez, al llegar con lo que ha amenazado es con que va a reformar algunos artículos de la Constitución para, dice, blindar derechos adquiridos. Ha citado como derechos adquiridos el aborto, el matrimonio homosexual y la revalorización de las pensiones. En fin, que se ponga Sánchez, si quiere, a tocar la Constitución con sus socios, que eso se sabe cómo empieza, pero no cómo acaba. Por cierto que el Tribunal Constitucional del sectario Púmpido del que les hablaba antes está dividido por la ponencia de la magistrada María Luisa Segoviano, que planteaba inadmitir el recurso presentado en mayo por el presidente del gobierno Pedro Sánchez contra la ley aprobada por las Cortes de Aragón el 15 de febrero para derogar la llamada mal llamada ley de memoria democrática en esa comunidad autónoma. Esa ponencia se ha retirado sin explicación.

Speaker 1:

La ley original, impulsada en 2018 por el gobierno del socialista Javier Lanzman, fue anulada gracias a los votos del Partido Popular y Vox, cumpliendo así el pacto de las dos formaciones tras las elecciones autonómicas del 28 de mayo de 2023, lo que permitió investir al popular Jorge Azcón como presidente regional. En respuesta, el gobierno central recurrió al TC la pasada primavera para frenar los efectos de esa derogación. O sea, es muy curioso esto ¿Cumpido? quiere que los parlamentos autonómicos tengan constitucionalmente potestad para aprobar leyes, incluida esa de memoria histórica, que ya saben que es una falacia, que es imposición de la verdad oficial de los izquierdistas, pero que no tenga potestad para derogar las mismas leyes que aprueba? Hay que ser tramposo, hay que ser cumplido.

Speaker 5:

Y claro, como la corrupción, dentro de lo que es el aparato del Estado, en España ya es omnipresente. Pues resulta que les tenemos que dar otra noticia de este tipo, y es que el jefe del puerto de Valencia ha sido detenido por narcotráfico. Aquí se han detenido y recuerden ustedes pues, altos cargos policiales de las fuerzas de seguridad del estado, de la guardia civil, el jefe de blanqueo de la policía de madrid, óscar sánchez gil, detenido, el número uno del puerto de valencia, jesús fernández bolaño, detenido. Y por qué? por narcotráfico, por blanqueo de capitales, por organización criminal y por otras lindezas. Esto es algo verdaderamente gravísimo y por supuesto, esa corrupción que, claro, en el caso de las fuerzas de seguridad del estado pasa sobre todo por la droga y el blanqueo de capitales, es algo que prácticamente no vamos a decir.

Speaker 5:

Cada día, cada dos o tres horas en españa salta un nuevo caso de corrupción política. Por ejemplo, ahora tenemos a una vicepresidenta que se llama sara ajesen, que ha sustituido a teresa ridenta, que se llama Sara Ajesen, que ha sustituido a Teresa Rivera, que tendría que estar en la cárcel porque es la principal responsable de la catástrofe de la gota fría en Valencia, pero que se ha ido a Bruselas como comisaria. Bien, esto les dice a ustedes cómo está la cosa. Bueno pues, la sustituye Sara Ajesen, y esta resulta que ha favorecido con fondos públicos a la empresa de su marido en proyectos de biogás. Es algo verdaderamente fantástico. Mientras tanto, víctor de Aldama, que claro vamos a acabar tirando el hilito y aquí no va a quedar nada porque, como esto siga tirándose del hilito, va a acabar llegando al trono tal y como van las cosas.

Speaker 5:

Pues ahora resulta que ha expuesto una serie de irregularidades en contratos de Adif, más o menos por 54 millones de euros, que no es ninguna tontería. Y además que el ministro Ábalos se llevó más comisiones. Es decir, aquí era algo que es verdaderamente tremendo, es decir la capacidad de Ábalos para llevarse comisiones. Y luego el muy canalla y el muy tacaño, resulta que las señoritas de la ingle que se beneficiaba, las pagaba el Estado. Oiga, esto ya es el remate. O sea, no paras de llevarte dinero aprovechando tu situación como ministro. Y encima, encima, las señoritas del Rodal del Gusto se las pagaban también. Todos los españoles. Si esto no indica que el sistema está podrido hasta la médula, pues ustedes nos dirán qué lo indica. Y claro, es muy triste tener que recordarlo en el día del aniversario de la aprobación en referéndum de la Constitución y sobre todo cuando recuerdas lo que en aquel entonces nos pasaba a todos por la cabeza que desde luego vamos ni de lejos era que España iba a acabar así.

Speaker 1:

Sí detenido el jefe del puerto de Valencia por narcotráfico. La corrupción en nuestro país alcanza a todos los niveles políticos y llega claro a quienes deberían protegernos de ella, viendo como tantos políticos se van de rositas. Les pongo en antecedentes Hace poco, el 8 de noviembre, era detenido por la UDEF, la unidad anti blanqueo, el jefe de blanqueo justamente de la policía en Madrid, junto a su pareja, y eran detenidos con más de 20 millones de euros emparedados, ocultos dentro de una pared en su casa, en su despacho de la policía también se halló otro millón de millones de euros, todo esto en efectivo. Óscar Sánchez C, que así se llama este corrupto, y su mujer eran arrestados por su presunta vinculación con una poderosa organización de narcotraficantes recientemente desmantelada por los agentes en Alcetiras, alicante y Madrid. Habían introducido en España, por ejemplo, que se sepa, el mayor alijo de coca encontrado en nuestro país hasta ahora. Pues bien, ayer supimos que el miércoles fue detenido el número uno de la Guardia Civil del puerto de Valencia, jesús Fernández Bolaño, por narcotráfico.

Speaker 1:

Se le imputan los delitos de organización criminal, tráfico de drogas a gran escala, cohecho y blanqueo de capitales. Este capo de la droga, porque esto no es un policía, esto es un capo de la droga, es un cargo elegido por Fernando Grande Marlaska, el ministro del interior, que además lo iba a ascender en las próximas semanas. Vaya ojo, el de Marlaska Ahora se está registrando con excavadoras. El Dorado, así se llama su chalet en primera línea de playa en Cullera. Yo, solo por el nombre de la vivienda, estoy deseando ver cómo es El Dorado es un adosado, con piscina, jardín y acceso directo al mar. Hemos visto imágenes del exterior, pero no del interior, que es lo que a mí me tiene realmente muy interesada.

Speaker 1:

Y encima el señor, según fuentes de la investigación, era instructor en cursos dirigidos a policías de Sudamérica para combatir el narcotráfico. En su calidad de experto en la materia, impartía charlas sobre métodos y tácticas a agentes de diversos países, como Perú y Colombia, entre otros. ¿no, ¿desde su juego de experto en la materia? ¿Qué era? El 15 de noviembre también mataron a tiros en una terraza de Barcelona a David Caballero, un estibador del puerto de la ciudad condal, mientras desayunaba en la cafetería Trastevere enfrente del colegio privado Famelin International School, donde acababa de dejar a su hijo.

Speaker 1:

Claro, es inevitable, dirán ustedes. ¿por qué les menciono esto? pues, porque uno va uniendo puntos y acontecimientos y darse cuenta de que en España tenemos un problema con quienes tienen que evitar el tráfico de drogas. Pues es difícil de no mencionar cuando uno va juntando estas noticias. Y es lógico, como digo, viendo la corrupción política que pasa en estas cosas.

Speaker 1:

Hoy sabemos, por ejemplo, que la nueva vicepresidenta tercera del gobierno y ministra para la transición ecológica y el reto demográfico, sara A Gessen, ha defendido en estos años la industria del biogás, a la vez que el Ejecutivo, con ella como secretaria de Estado de Teresa Rivera, le daba 375.900 euros públicos a la empresa de su marido para impulsar esta energía. Y esto, me perdonará la señora Azcésen, es corrupción política. Mientras que de nuestro corrupto favorito, víctor de Aldama, lo que sabemos hoy es que ha entregado al Tribunal Supremo un documento que confirma irregularidades en la manipulación de contratos de la empresa pública Adif. Según De Aldama, las adjudicaciones sospechosas en el ámbito de transportes entre 2018 y 2021 ascienden a 54 millones de euros y beneficiaron a varias constructoras a cambio de comisiones ilegales. Entre las empresas señaladas está Obras Públicas y Regadíos, sociedad Anónima OPR.

Speaker 1:

En marzo de 2023, adif abrió una investigación tras una denuncia interna por irregularidades en licitaciones públicas que favorecieron a Obras Públicas y Regadíos en tres contratos entre esos años 2019 y 2021. Sin embargo, adif, cosa muy rara, cerró la investigación dos días después de abrirla y negó las acusaciones. Esta empresa duplicó sus ingresos durante la gestión del exministro José Luis Ábalos. Los nusan fastidiar Ábalos, que pactó, por cierto, su primera comisión con Aldama mientras dirigía la campaña electoral de Pedro Sánchez en 2019. Según el periodista Pelayo Barro, sánchez en 2019.

Speaker 1:

Según el periodista Pelayo Barro, así figura en la documentación aportada esta semana por De Aldama al Supremo, que afirma que ya en fecha 24 de abril de 2019 se había alcanzado con don José Luis Ábalos un compromiso de pago de comisiones como consecuencia de la adjudicación de obra pública a determinadas empresas. Y cerrando el capítulo de cada día nuestro de delitos de corrupción, tenemos a la pulcra Begoña. El vicerector de tecnología de la Complutense, jorge Gómez Sanz, ha concluido que no se han seguido los cauces legales en el registro que hizo a su nombre Begoña Gómez para la web de su cátedra de transformación social competitiva. Gómez lo registró de tal manera que los dominios de su software, donado por grandes empresas, y del que se adueñó no pertenecieran a la Universidad Complutense.

Speaker 5:

A ver cómo nos dice la portavoz de Sánchez, pilar Alegría, que esto es un gol importante porque Perú se ha movilizado, y se ha movilizado de una manera real contra las imposiciones miserables y degeneradas de la agenda globalista. Mañana va a haber una gran marcha en Perú. Mañana sábado, una marcha nacional por la vida y la familia con el lema no a la unión civil, con el lema no a la unión civil. Por qué lo de no a la unión civil? Pues, porque la unión civil en Perú no es nada más que el caballo de Troya con el cual se quiere legalizar el matrimonio homosexual y, a continuación, las adopciones de niños por parejas homosexuales. ¿qué piensan los peruanos sobre esto? Más del 70% de la población está en contra. No se han vuelto locos Los partidos políticos que han intentado manipularlos. No lo han conseguido y más del 70% de la población del Perú está en contra. Y además, y además que esto es bastante claro se han percatado perfectamente de lo que significa este proyecto de ley. ¿y qué van a hacer? Pues, muy sencillo se van a echar a la calle a defender a sus hijos Lo que en España hizo muy poca gente, pero hubo gente que lo hizo, que lo hizo.

Speaker 5:

A mí, me han informado en más de una ocasión que Rodríguez Zapatero me sigue guardando un rencor moruno, fundamentalmente por mi oposición al matrimonio homosexual. Al parecer, según dice él, las críticas que yo pudiera hacer a su política exterior, a su política económica, etcétera, pues esas bueno le parecían tolerables. Pero que yo me opusiera al matrimonio homosexual, no porque era con lo que él quería pasar a la historia, como si hubiera guiado a las multitudes españolas igual que moisés en el éxodo, y, claro, en un momento determinado, pues, martilleando desde los micrófonos de una radio que luego se ha vendido al pacto con el poder, pues hubo un momento en que hubo quien le colocó dos millones de personas en la calle en contra de ese matrimonio y al parecer no lo perdona con el paso de las décadas. Pero bueno, que Zapatero era un miserable moral y un degenerado ético, eso algunos lo supimos desde el principio. No nos sorprende que, al cabo de 20 años, pues siga guardando este rincón.

Speaker 5:

Pues, desde luego, nuestro mayor apoyo a la gente que mañana se va a echar a las calles en perú defendiendo la vida y la familia, nuestro apoyo a todos esos legisladores que están defendiendo a su país y nuestro apoyo es en más del 70 por ciento de los ciudadanos peruanos que no están dispuestos a que la ideología de género emporque, ensucie y convierta en algo inmundo la vida del Perú.

Speaker 5:

Tienen todo nuestro apoyo y lo único que lamenta quien se dirige a ustedes ahora es que mañana, dios mediante, va a estar en washington, porque le gustaría estar en lima o en cualquiera de las ciudades del perú donde esta gente está defendiendo a sus hijos, está defendiendo la familia y está defendiendo la decencia contra una serie de degenerados que quieren implantar la ideología de género y la agenda globalista. Lamento muchísimo no poder estar mañana en Perú para ser uno más de los que se manifiesten contra ello y, desde luego, aplaudo a los ciudadanos del Perú que, a diferencia de los ciudadanos de muchos otros países, no se han movilizado para defender a sus hijos, no se han movilizado para defender la familia y no se han movilizado para defender la vida.

Speaker 1:

Muy buenas noticias en España, pero sí en Iberoamérica. Igual se acuerdan de que el pasado 20 de noviembre les contábamos en este mismo boletín cómo legisladores de izquierda trataban de aprobar en el Parlamento de Perú una ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo. No lo han llamado matrimonio gay directamente, como en España, sino uniones civiles entre personas del mismo sexo. No lo han llamado matrimonio gay directamente, como en españa, sino uniones civiles. Mañana, sábado, aquí llega la buena noticia se celebra en todo el país una gran marcha por la vida y la familia bajo el lema no a la unión civil, convocada por partidos conservadores, por asociaciones religiosas, y es que esta norma ni cuenta con un apoyo social amplio en el país, ni era demandada por la sociedad, ni parece siquiera que sea constitucional. Pasa lo de siempre que la izquierda nos impone unas leyes ideológicas que nadie está pidiendo en las sociedades de los países.

Speaker 1:

La comisión de justicia del congreso de la república aprobó ese día, 20 de noviembre, el texto sustitutorio del dictamen que propone la unión civil entre parejas del mismo sexo, incorporando aportes de la congresista Marta Moyano de Fuerza Popular, porque ya había presentado otro proyecto similar, y también de Alejandro Cavero de Avanza País. El proyecto se tiene todavía que debatir y votar en el pleno solo ha pasado un primer análisis preliminar. Cavero presentó su iniciativa en agosto de 2022 y Moyano, como decimos, en julio de 2023. De aprobarse. Hay que crear una nueva categoría jurídica para las parejas del mismo sexo, porque la Constitución solo reconoce las uniones, vía matrimonio o no, entre hombre y mujer. Entre los beneficios que quiere aprobar la izquierda para gays y lesbianasas incluyen pensiones de viuduidad, administración conjunta de bienes y la facultad de tomar decisiones médicas en casos urgentes. La Defensoría del Pueblo, algo así como nuestro Defensor del Pueblo Español, sin embargo ha criticado estos proyectos por no ajustarse a estándares internacionales al centrarse en aspectos patrimoniales sin garantizar un trato equitativo.

Speaker 1:

Renier, el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, por sus siglas, también ha expresado su oposición al considerar que las uniones civiles no pueden modificar el Estado civil sin una reforma constitucional previa. Volvemos a lo mismo, lo que representa un desafío importante, porque esto no se ha hecho, ni siquiera se ha planteado en el Parlamento. Por su parte, el congresista conservador juan burgos de podemos, perú, ha sido uno de los que, de forma más contundente, ha expresado su rechazo a esta ley de uniones gays, argumentando que la propuesta afecta a la familia tradicional, base de la sociedad, y altera normas culturales, religiosas y familiares. Y porque es tan importante el voto en contra de Juan Burgos? Bueno, pues, porque él es el presidente de la Comisión de Justicia y asegura que va a votar en contra de la iniciativa.

Speaker 5:

Bueno, y nos vamos del Perú a México, donde Claudia Sheinbaum ya ha dicho que quiere negociar con Trump la cuestión de las deportaciones, porque Donald Trump y esta ha sido una de las bazas que jugó muy hábilmente durante la campaña electoral ya ha dicho que, efectivamente pues, que va a empezar a deportar gente. Y ya se pueden ustedes imaginar que buena parte de la deportación de ilegales va a afectar a ciudadanos mexicanos. No porque donald trump tenga un especial aborrecimiento hacia los mexicanos, que con seguridad que no lo tiene, sino porque se da la circunstancia de que entre el 70 y el 80 por ciento de los inmigrantes ilegales que hay en eeuu son mexicanos, lo cual tiene lógica porque méxico está al otro lado de la frontera, etcétera. Fíjense ustedes, fíjense ustedes que ese problema de inmigrantes ilegales no lo tiene con el Canadá, estados Unidos, fíjense ustedes en esto porque es importante, cuando a algunos se les llena la boca hablando de que si la cultura hispano-católica, tan superior a los anglos malvados, etc.

Speaker 5:

Bueno pues, estados Unidos, que está en medio de Canadá y de México, la inmigración ilegal masiva la recibe precisamente de la América hispana, del Canadá a Estados Unidos la gente no viene huyendo, algunos se ha marchado en los últimos años porque tienen un presidente desastroso, tridó, del que las malas lenguas dicen que sangre hispana circula por sus venas. No voy a entrar en ello, pero en cualquiera de los casos, nunca, nunca, eeuu, ha tenido un problema con el canadá, es decir en la vida. Bueno pues con mé. Ha tenido un problema con el Canadá, es decir en la vida. Bueno pues, con México hay un problema muy grave. Y entonces la señora Sheinbaum, que al final sabe lo que hay, pues bueno, ya ha dicho que los gobernadores de los estados fronterizos van a coordinar, a esfuerzos, etcétera, etcétera, pero aquí van a tener que llegar a algún tipo de acuerdo, y la primera que lo sabe es ella. Y a ver qué pasa, porque, claro, además, ella es una lacalla de la agenda globalista, a ver cómo queda bien con unos amos y con otros.

Speaker 1:

La presidenta de México, claudia Sheinbaum, anunció este jueves que buscará un acuerdo con el presidente electo de Estados Unidos, donald Trump, para repatriar a inmigrantes ilegales directamente a sus países de origen, evitando que pasen por territorio mexicano en caso de implementarse deportaciones masivas, tras negarse rotundamente hace unos días, cuando Trump anunció ese plan para deportar y le exigió, sobre todo, que controlaran las fronteras para impedir la entrada en Estados Unidos de narcotraficantes. Somos solidarios, pero nuestra prioridad es atender a los mexicanos. Esperamos llevar un acuerdo con la administración Trump si estas deportaciones se concretan, declaraba Sheinbaum en una rueda de prensa ante periodistas. Actualmente existe un pacto con el gobierno de Joe Biden para realizar deportaciones aéreas a los países de origen y Sheinbaum indicó que México continuará facilitando estos procesos en casos donde no haya conexión directa.

Speaker 1:

El próximo martes Sheinbaum también se va a reunir con gobernadores de estados fronterizos como Baja California, sonora y Tamaulipas para coordinar esfuerzos frente a los planes de deportación masiva de la futura administración de Trump de inmigrantes ilegales. Esto ocurre después de que Trump designara a Tom Homan, ya saben exdirector interino del ICE, como encargado de la política migratoria, en concreto como encargado de las fronteras. Sheinbaum confirmó también que su gobierno ya ha establecido contactos con el equipo de transición del presidente electo en un contexto, dice, marcado por tensiones debido a la promesa de Trump de imponer aranceles del 25% a productos mexicanos. Era la amenaza de Trump si Sheinbaum no controlaba el narcotráfico en las fronteras.

Speaker 1:

Ya el miércoles la presidenta mexicana aseguró que el encuentro con Trump se llevará a cabo en su momento. Van bajando el tono y destacó que las autoridades mexicanas están trabajando activamente. Hasta ahora, explicaban, los ministros de Exteriores y Economía, juan Ramón de la Fuente y Marcelo Ebrard, respectivamente, han iniciado diálogos preliminares con el equipo de Donald Trump, con el objetivo, justamente, de establecer una comunicación entre los dos presidentes en los próximos días. Al final, todos los izquierdistas de alrededor van pasando por el aro, igual que ha hecho Trudeau, que ya ha ido hasta ver a Trump a su residencia en Mar-a-Lago. Pues igual, pronto vemos a Simba.

Speaker 5:

Bueno, y finalmente nos vamos a los Estados Unidos, donde Elon Musk y Vivek Rasawamy ya han presentado un plan para reducir el gasto público federal. Esto van a ser al año 500.000 millones de dólares. No es ninguna tontería. Ustedes, imagínense lo que se puede hacer con 500.000 millones de dólares al año. Esto es que el producto interior bruto de multitud de países es algo bárbaro. Claro esto. Esto se plantaría en dos trillones de dólares, según la medición americana, en el curso de la administración trump, en dos billones si lo calculan ustedes a la española. En cualquiera de los casos, una cantidad verdaderamente enorme. Ese recorte del gasto público, que está más que justificado, tiene el respaldo, además, de quien en estos momentos preside el congreso, de mike jones johnson, que es un republicano y que ya ha dejado claro que el gobierno ha crecido mucho, que encima no es eficiente y que, desde luego, esta es una medida verdaderamente estupenda. La medida no va a recortar ni los planes de pensiones de la seguridad social, ni el medicare, que es el servicio médico gratuito que los viejos tenemos aquí en Estados Unidos. Yo cuando llegue, pero vamos, se supone que estoy a unos mesecillos de llegar al Medicare no va a haber un recorte de esto, pero sí se va a recortar una serie de servicios que son absolutamente innecesarios y donde se han incrustado multitud de parásitos, sobre todo, sobre todo aprovechando lo que son las administraciones demócratas que tienen una capacidad para apoderarse del dinero del contribuyente, para sacarle la sangre y para colocar a parásitos incompetentes, que basta sólo con leer lo que es el informe de esa subcomisión del Congreso sobre el coronavirus, al que le dedicamos ayer nuestro editorial, para darse cuenta de cómo se roba a manos llenas al ciudadano americano, de cómo nos roba gente que es absolutamente incompetente, embustera, que presiona a los medios de comunicación y a las redes sociales para que no digan la verdad y que, mientras tanto, se dedican a saquear, a saquearnos a los ciudadanos americanos.

Speaker 5:

Lo mismo con una guerra en Ucrania que con una intervención Dios sabe en qué lugar perdido del mundo que creando una serie de puestos absolutamente inútiles. Es más en términos, por ejemplo, de defensa pero esto lo vamos a ver el año que viene con gente que conoce muy bien el tema aquí en Estados Unidos. Esto no significa que Estados Unidos esté mejor protegido. Estados Unidos está muy mal protegido en términos de defensa y la prueba está como la gente pasa por la frontera, como Pedro por su casa. Esto simplemente es el beneficio de los ladrones y de los corruptos. Y bueno, si ya consiguen reducir dos billones españoles, dos trillones americanosse gasto. Bueno, bueno, el avance es verdaderamente sensacional.

Speaker 1:

Elon Musk y Vivek Ramaswamy lo digo siempre mal se han reunido este jueves con los legisladores en el Capitolio para presentar un ambicioso plan de reducción del gasto público. Ya saben, estos dos empresarios multimillonarios recientemente nombrados por Donald Trump para dirigir el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental, el DOGE, que además es como lo llama ya siempre Elon Musk en su red social, en X, incluso en fotos con su hijo, se refiere a sí mismo como DOGE y a su hijo como DOGE Junior. Han mantenido conversaciones ambos con el portavoz de la Cámara de Representantes, mike Johnson, para recabar apoyos para su proyecto de reducción del gasto. Este plan propone un recorte de 500.000 millones de dólares anuales en el gasto federal, lo que supondría un ahorro total de 2 billones de dólares 1.900 millones de euros durante los cuatro años de la legislatura. Esta cifra representa una reducción muy significativa frente a los 6,8 billones de dólares 6.500 millones de euros que la administración estadounidense gastó en el último ejercicio fiscal.

Speaker 1:

Tras la reunión, johnson calificaba la iniciativa como un momento histórico para el país. Destacaba el perfil innovador de ambos empresarios. Decía llevamos mucho tiempo lamentando el tamaño y el alcance del gobierno, que ha crecido demasiado. Así se pronunciaba el portavoz republicano, quien también añadía que el gobierno es demasiado grande, hace demasiadas cosas y no hace casi nada. bien, los contribuyentes se merecen algo mejor. Alguien aquí diciendo algo semejante. Los republicanos ya saben van a controlar ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca también el año que viene, tras la toma de posesión de Donald Trump el próximo 20 de enero, así que lo tienen hecho con esta reforma.

Speaker 1:

En cambio, los legisladores aprueban cada año unos 1,7 billones de dólares en programas de defensa y nacionales. La mayor parte del gasto federal consiste en programas de sanidad, pensiones y otras prestaciones sociales que quedan fuera del proceso presupuestario anual. Lo que pretenden Elon Musk y Ramaswamy es recortar de la Corporación para la Difusión Pública las organizaciones internacionales que reciben subvenciones y también entidades como Planificación Familiar. Ambos también han esbozado un plan para reducir el número de funcionarios y de agencias. Alrededor de dos tercios del gasto federal son obligatorios, pero el resto quieren recortarlo. Gran parte del gasto discrecional se destina a defensa, como decíamos, pero Trump ha roto con la tradición republicana al afirmar que no recortará las prestaciones del plan de pensiones, de la Seguridad Social ni del plan de salud para mayores Medicare.

Speaker 1:

Juntos representan también más de un tercio del gasto federal. Los legisladores tampoco tienen control sobre los pagos de intereses, que se prevé que superen el billón de dólares en este año fiscal. En principio, legisladores republicanos y demócratas se han manifestado dispuestos a colaborar y a cooperar. Todos han afirmado que quieren reducir el gasto público debido a que los votantes no están satisfechos con la marcha de la economía. Entre las mayores preocupaciones de los ciudadanos estadounidenses está la inflación, disparada por culpa de la administración Biden-Harris, una de las razones principales por la que los americanos eligieron a Donald Trump en las elecciones del pasado 5 de noviembre. Ya saben que a Kamala Harris se le preguntó en muchas ocasiones cómo iba a rebajar la inflación y nunca fue capaz de contestar. Bueno pues, en todos los sondeos aparece como una de las principales preocupaciones.

Speaker 5:

Y vamos a concluir en Estados Unidos, porque ya les contamos cómo el CEO de United Healthcare, brian Thompson, fue asesinado el miércoles por la mañana en Manhattan. Bueno, la policía de Nueva York dice que está cerca de capturar al sospechoso. Ya lo veremos. El autor del crimen, además, dejó mensajes en las balas y casquillos que se han encontrado, donde pone delay deny, depose, que la traducción sería retrasar, negar, deponer. Algunas personas dicen que aquí lo que sucede es que esto puede ser la venganza de alguna persona que no tuvo cobertura médica. En algún caso, incluso la esposa del asesinado dice que había recibido amenazas previas porque se había negado la cobertura médica a algunos asegurados, pero la verdad es que los motivos exactos del asesinato no existen. No están determinados, pues se da la circunstancia de que tenía que prestar testimonio sobre lo que fue la gestión del coronavirus y la compra de medicamentos por los demócratas y ha habido alguien que ha decidido que mejor que no preste testimonio, de manera que no lo sabemos de momento.

Speaker 5:

Las hipótesis son diversas. El familiar de alguien al que se le negó una cobertura médica que tenía pagada y murió, es una hipótesis posible. El silenciar a alguien que, con todo lo que ha ido saliendo en el Congreso, en el subcomité sobre el coronavirus que a partir de ahora van a venir causas judiciales. Pues mejor que este no hable, porque va a haber más causas judiciales. Es una hipótesis totalmente razonable. Veremos a ver hacia dónde deriva la investigación, sobre todo cuando la policía de Nueva York dice que está a punto de echarle el guante.

Speaker 1:

Y no dejamos Estados Unidos. Muchos sabrán ya que el CEO, el director de United Healthcare, la mayor aseguradora médica del mundo, brian Thompson, fue asesinado a tiros el miércoles por la mañana en el centro de Manhattan. Es un crimen lleno de detalles macabros y a cuyos asesinos siguen buscando a la policía de Nueva York que el autor todavía está en busca y captura, que, eso sí, en las últimas horas, dice la policía, que cree que está cerca de detenerlo, pero de momento no lo ha hecho. Las autoridades intentan esclarecer tanto la identidad del sospechoso como los motivos del crimen. El propio autor del asesinato dejó mensajes en la escena del asesinato. Dejó palabras inscritas en las balas y en los casquillos hallados frente al Hotel Hilton de la 6ª avenida de Nueva York, donde Thompson fue ejecutado a sangre fría por la espalda. Son tres balas. La policía ha confirmado que las inscripciones incluyen las palabras delay, retrasar o deny, denegar, que podrían estar vinculados al sector de las aseguradoras médicas, donde Thompson era obviamente una figura muy importante.

Speaker 1:

La tercera bala pone depose, deponer, y se especula con que United Healthcare, la compañía que dirigía a la víctima y que fue investigada en el Congreso por rechazar coberturas dentro de Medicare a los mayores, justamente en caso de tratamientos para ellos, pues quizá hubiese provocado este crimen. Poco después del asesinato, ya, la esposa de Thompson, paulette, confirmaba que su marido había recibido amenazas previas, posiblemente vinculadas a esa negativa de la cobertura, decía ella, aunque sin entrar en detalles, igual que el paradero del agresor. Si se sabe, por las cámaras de seguridad, que huyó en una bicicleta eléctrica hacia Central Park, donde las cámaras de seguridad son menos abundantes, y se le perdió la pista. La policía ha logrado reconstruir algunos de sus pasos antes del crimen. Se sabe que entró en un Starbucks, que en ese Starbucks compró café, agua y barritas energéticas. Se sabe que durmió la noche anterior en un hostal compartido con dos hombres desconocidos, un hostal ubicado en la avenida Ámsterdam que ya ha sido registrado por las autoridades, aunque se desconoce porque el caso está bajo secreto. Se pueden imaginar que se ha hallado allí.

Speaker 1:

Y luego están las primeras imágenes del sospechoso con el rostro descubierto que han sido divulgadas por la policía desde el miércoles.

Speaker 1:

Es un hombre joven que aparece con una capucha de sudadera, pero al que se le ve perfectamente el rostro y que en algunos momentos de la grabación y esto es lo más siniestro de todo aparece incluso riéndose, muy sonriente. En medios alternativos circula otra teoría sobre el asesinato de César, que apuntaría a que esta muerte no está relacionada con la negativa de dar coberturas a algunos pacientes mayores, sino con que el muerto iba a ser citado en el congreso, en la comisión que investiga la pandemia de COVID, para hablar sobre esos presuntos medicamentos que se pinchan contra este virus. Y es que United Health también es propietaria de la compañía Optum, una de las principales gestoras de prestaciones farmacéuticas de Estados Unidos. En un chat de Telegram de periodistas alternativos americanos, estadounidenses, se afirma incluso que Thompson tenía información relativa a las compras de estos productos farmacéuticos, de estos presuntos medicamentos, por parte de la Administración Demócrataócrata. Esto, como digo, es una hipótesis que corroboraremos con el tiempo o no nos quedamos desde luego muy pendientes y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy.

Speaker 5:

María, muchas gracias, muy buenas noches. Nos vemos el lunes de la semana que viene y hasta entonces que pases un buen fin de semana.

Speaker 1:

Muchas gracias, césar, muchas gracias a todos y hasta el lunes.

Speaker 5:

Y ustedes, no se nos vayan. No se nos vayan porque ya se recorta sobre el horizonte la gallarda silueta de don Lorenzo Ramírez, camino del avión del despegamos. Y hoy, como todos los viernes, nos va a traer una versión breve de lo que es el despegamos, porque nos anunciará de qué va a ir el gran reseteo en cesarvidaltv este fin de semana. Después tendremos a doña Cristina Seguí, que nos dirá de qué va a ir la mafia feminista, programa también de mucho éxito en cesarvidaltvy. A continuación aparecerá gustavo vidal, director de buscando el cao, para contarnos por dónde van a ir los guantazos en buscando el cao, este fin de semana, también en cesarvidaltv. Y concluiremos el programa con una entrevista muy especial. Yo me atrevería a decir que una entrevista cargada de ritmo y de armonía, pero no les cuento más, ya tendrán ocasión de escucharla.

Speaker 2:

De manera que no se vayan que regresamos enseguida La Paz. Despegamos con Lorenzo Ramírez.

Speaker 5:

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. Los aires, hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo Ramírez, con una botella de aceite de oliva, que da gusto verla, y lamento decir que no es aceite español, porque ya saben ustedes que en España están arrancando por millares y millares los olivos, pero es seguramente el mejor aceite de oliva, después del español que es el sirio. Ya me explicará usted, don Lorenzo, a qué viene esta nota aquí. Medio oriental en día viernes. Muy buenas noches.

Speaker 6:

Muy buenas noches, don César. Pues, la verdad es que tocaba, ¿no? Después de haber dedicado varios programas, a lo largo de varias temporadas, a esa zona, a ese territorio, a esa zona caliente en la cual está Siria, sin dedicarle un programa monográfico, pues, lamentablemente, como siempre digo, tenemos que focalizar la cuestión ahí. Usted dedicó un editorial a lo que está sucediendo en Siria.

Speaker 6:

El lunes dábamos algunas claves de ese recrudecimiento de la guerra contra Siria, como nos gusta aquí denominarla, porque es una guerra contra Siria, no es una guerra dentro de Siria, no es una guerra civil, es una guerra patrocinada, alimentada por intereses extranjeros desde hace ya más de una década. Vamos a ir, casi ya, a tratar la cuestión siria en ese espacio, en La Voz, para dejarlo para este sábado, en el gran reseteo, donde, pues siempre intentamos hacer una mirada un poco más tranquila, un poco más ligada a la actualidad, pero también, pues, explicando determinados conceptos y determinadas claves que suelen escaparse al gran público normalmente, y en este caso aún más, con esa génesis de lo que fue en su momento Al-Qaeda y posteriormente el ISIS, ese terrorismo yihadista que ha ido evolucionando en sus marcas pero no en sus objetivos, y que está aliado con determinados estados árabes, pero también, fundamentalmente, con la inteligencia británica, estadounidense y también la francesa, que suele también permanecer fuera de este terreno. No olvidemos que Siria, junto al L, pues, fue controlada por Francia después de la Primera Guerra Mundial, en ese mandato francés de la Sociedad de Naciones, y luego, posteriormente, después de la independencia de Siria. Bueno pues, los golpes han ido sucediendo hasta que, finalmente, con el gobierno de Bashar al-Assad, con el régimen de los al-Assad, como considerarían algunos llegó una cierta paz, una cierta tranquilidad al país, que se terminó en ese año 2011 con esas primaveras árabes.

Speaker 6:

Hemos hablado de primaveras árabes en anteriores programas. Hemos hablado también de cómo fue la génesis del ISIS. No vamos a repetir esos contenidos y si alguno de nuestros amigos no ha visto esos programas, pues les recomiendo que los vea. Lo pueden ver también después, porque también les pueden servir para comprender lo que vamos a contar mañana. No es condición sine qua non, aunque yo siempre lo recomiendo para ir con la mayor información posible y afrontar un programa de mañana en el que explicaremos cuál es esa última marca yihadista.

Speaker 6:

Hablaremos de ese grupo del HTS, la última marca del ISIS. Hablaremos también de la relación entre el terrorismo suní y la agenda globalista, que quizás es uno de los elementos que siempre nos preguntan ¿qué interés puede tener la OTAN, ¿qué interés pueden tener determinados gobiernos en promover el terrorismo suní? Vamos a explicarlo en el programa de mañana. Explicaremos cuál era la situación en Siria cuando se produce esa primavera siria. Hemos contado lo que se produjo, cómo hubo apoyo para crear ese terrorismo islámico o para fomentarlo dentro de Siria, pero pocas veces hemos hablado de cuál era la situación de la Siria de Al-Assad antes de ese año 2011, con ese apoyo popular que ha mantenido a lo largo del tiempo, precisamente porque ha conseguido que todos, con independencia de las creencias que tuviera cada uno, pudieran vivir en relativa paz. No-transcript determinadas bases en Jordania y en Turquía para ir lanzando las operaciones, unas operaciones que en este caso tienen como protagonista a Turquía, pero son mandos formados por el espionaje británico. Casi esto ya es una tradición.

Speaker 6:

Esto ya es de manual ¿Qué dice el manual Que hay que mandar a los británicos? Yo, cuando voy a hacer los programas, hombre, tengo ciertos conocimientos de dónde buscar. Voy a hemeroteca, me leo todas las semanas. No sé si hago como Bill Gates, pero todas las semanas un par de libros o tres caen sobre el contenido que vamos a hacer del reseteo y me los encuentro en todos los sitios. Algunos me dicen bueno, los va buscando. Digo no me van buscando ellos a mí, porque es que aparecen absolutamente en todos sitios.

Speaker 5:

Hablaremos de la relación, incluso cuando, en un momento determinado, a lo mejor dejan ya la Marina o el Ejército, o las Fuerzas Especiales Británicas se siguen contratando, es decir, esta gente siempre está ahí O de una gran tecnológica con sede en Estados Unidos.

Speaker 6:

De repente te lo encuentras ahí y dices hombre, pero si este? O analizas la evolución de algún líder yihadista que aparecía en esas cartas y en esos cromos que nos mostraba la inteligencia norteamericana, y luego te das cuenta de que era un tipo que había sido criado también a los pechos del Foreign Office, como también nos ha ocurrido en algún que otro programa. Hablaremos mañana también de cuál fue la postura de Trump cuando llega por primera vez a la Casa Blanca y cómo el complejo militar-industrial le medio engaña para lanzar un ataque, algo parecido a lo que sucedió en el caso de Irán, pero básicamente fundamentándolo en ese ataque con armas químicas del 2017, que el periodista Seymour Herz investigó a fondo y que tiene más sombras que luces.

Speaker 6:

Y luego también, pues, haremos un perfil de ese nuevo Osama Bin Laden que enso gráfico para que nuestros amigos puedan verle la cara a este sujeto, y me encuentro con que la CNN acababa de entrevistarlo y aparece ahí el hombre explicándose y haciéndose pasar por demócrata, cuando es un tipo que ha masacrado y sigue masacrando cristianos, ejecutando, fusilando, degollando, y encima lo graba en vídeo y lo sube a las redes sociales.

Speaker 6:

Y encima lo graba en vídeo y lo sube a las redes sociales. Hablaremos de la relación de este tipo, abu Mohammed Al-Yquía tras el alto del fuego en Líbano, para que nuestros amigos puedan ver cómo se ha producido en concreto ese asalto. Hablaremos de energía, porque también aquí hay un importante componente de guerra energética, no ya por los hidrocarburos que tiene abajo su suelo Siria que tiene, pero no son muy abundantes sino sobre todo por su papel estratégico en la lucha que hay entre Qatar, barra OTAN, irán y Rusia para impulsar dos gasoductos alternativos que tienen a Siria como su puerta clave. Al final, pues, siempre vemos que el dinero acaba apareciendo Follow the money. No es lo más importante, pero sí nos sirve para ir, pero indica, indica.

Speaker 6:

Sí nos sirve para ir orientando un poco la investigación. Ha sido una semana intensa y la concluiremos con un programa de alto voltaje. Daremos muchas referencias, libros, informes, pondremos mapas para que hasta el que esté más perdido se pueda situar, Y bueno pues, intentaremos pasar un buen rato en este sábado 7 de diciembre. No hay medio puente español. estamos aquí con el Día de la Constitución.

Speaker 5:

Un día que no sé por qué lo celebran, si yo creo que lo que habría que hacer sería hacer luto, ¿no? Bueno? bueno, tiene lógica. Yo le he dedicado hoy el editorial. Tiene su lógica y durante bastantes años todavía parecía que tenía más lógica. O sea, yo me acuerdo es que, claro, ya hablamos de más de cuarenta y tantos años, ¿no? Pero yo recuerdo cuando la constitución tenía pues quince añitos, por ejemplo, y se jugaba con lo de la niña bonita y todo lo demás, y la fe en el sistema y la fe en la Constitución y tal, prácticamente estaba intacta, es decir, a lo mejor, la gente no lo recuerda, por supuesto, gente más joven no lo puede recordar, pero efectivamente había una fe, incluso yo me atrevería a decir que un orgullo, y por ese sistema constitucional, que lo que pasa es que se ha ido desplomando durante este siglo a pasos agigantados, porque las contradicciones de la constitución finalmente no sólo nos han corregido, sino que han ido a peor, y eso ha ido además acelerándose.

Speaker 5:

Pero yo diría que seguramente hasta el año 2004-2005, había una sensación positiva de la Constitución, del sistema, etcétera, etcétera, muy, muy, muy, muy mayoritaria. El problema es que se han ido descubriendo cada vez más las costuras. Yo recuerdo cuando hace esto debió de ser ahora unos 12 años. Yo gané un premio de ensayo por un libro que se llamaba El traje del emperador, donde analizaba la constitución y decía que eso iba muy mal y que o se reformaba en ciertas direcciones o esto iba a acabar como el Rosario de la Aurora, un gran libro, don César, que yo suelo recomendar mucho en mi entorno, un libro muy difícil de encontrar ya, salvo en librerías de segunda mano, pero que efectivamente analizaba la constitución, yo creo que bastante a fondo, mostrando pues que tenía unos agujeros que o se tapaban o al final acabábamos cayéndonos por ellos.

Speaker 5:

Y ese libro, en su día, bueno, la gente bien pensante se tiraba de los pelos y decía que me había convertido en un antisistema, etc. Bueno, pues, lo que dice ese libro, 12 años después, lo que es muy difícil ya es denegarlo, salvo por aquellos que se benefician totalmente de un sistema muy corrompido, extraordinariamente corrompido, y que yo no sé lo que puede durar, porque en España los regímenes, históricamente, se mueren y tardan mucho en enterrarlos, que es algo muy típicamente español, mucho en enterrarlos, que es algo muy típicamente español. El régimen de la restauración de 1876, seguramente, seguramente estaba muerto ya en 1898 y sin embargo arrastró hasta 1931. O sea, que es que en España los regímenes se mueren y ahí va el cadáver y los que viven del cadáver encantados, pero luego se cae, y cuando se cae, pues bueno, acaba como el rosario de la aurora y el temor, en el caso de España, es que seguramente el régimen del 78 está muerto o está muy, muy agonizante y nadie quiere tratar al enfermo y entonces, pues eso, el día que se caiga, que dios nos ampare o que dios ampare a los pobrecitos españoles que estén todavía viviendo en españa.

Speaker 5:

Fíjese usted que en las últimas horas ha vuelto a aparecer, como había, buscabonus de la agencia tributaria, ayudando en fraudes o sea esto. Cuando apareció el caso de aquellos buscabonus que ayudaron a la infanta Cristina y que aceptaron facturas falsas como buenas para que no acabara sentándose en el banquillo, etcétera, parecía algo excepcional. Ahora ya es obvio que es sistemático. Los buscabonus ayudan a los políticos a robar Que puede ser el hermano del presidente del gobierno, o que puede ser un señor que se llama Aldama, que bueno, el Aldama este. En fin, como no pare la cosa y siga tirando, aquí van a aparecer hasta testas coronadas, coronadas.

Speaker 6:

Entonces, esta es una cosa, no sería la primera vez Hablaremos también de testas coronadas en futuros programas de gran reseteo, porque vamos a hablar también de ese periodo español, de ese periodo previo y posterior a la Constitución, en algunos programas que estamos preparando para estas Navidades. Como siempre digo cesavidaltv. Cada día hay más dispositivos. Esta semana hemos inaugurado la aplicación de Xbox. Algunos de nuestros amigos nos mandaban mensajes, incluso poniendo fotografías, diciendo voyamos todos locos, pero Don Isaac ha conseguido llegar hasta los confines de la Tierra. Me consta que sigue trabajando para llegar a más dispositivos y como siempre digo si no están suscritos, suscríbanse, aprovechen para suscribirse. Además, ahora que llega un mes de diciembre en el que quien más quien menos podrá tener algún día libre para ir pudiendo revisar algunos, uno de los programas antiguos, verlos nuevos y disfrutar del contenido especial que también estamos preparando, mañana nos vamos a Siria.

Speaker 6:

Además, en estos momentos está el ejército sirio replegando buena parte de sus efectivos a Damasco, porque me temo que durante este fin de semana y la semana que viene, damasco va a ser territorio absolutamente de combate. Hasta ahora la lucha ha estado en la parte noreste, que es donde está fundamentalmente el petróleo controlado por empresas norteamericanas, aunque mucha gente no lo sepa, y luego en la zona del norte del país y del oeste, que es donde los turcos, con ayuda de los yihadistas, han realizado varias intervenciones, con esa ciudad de Alepo principalmente, si no ocupada, pero ya bastante territorio controlado por los insurgentes que se califican, en Occidente, rebeldes y que son terroristas unís. Son terroristas unís, como veremos el día de mañana. Así que nada les esperamos, como siempre, mañana, césar Vidal, el gran reseteo, cesarvidaltv, suscríbanse, y también díganle a sus amigos que se suscriban, y así pues le podrán dar alguna clase de más durante estas navidades, al cuñado tradicional Exacto.

Speaker 6:

Que al beber su cerveza les toca las narices. ¿verdad Antes de los postres?

Speaker 5:

Sí, sí, sí, yo creo que cesarvidaltv es un antídoto contra los cuñados Y realmente, esa es una razón poderosísima para suscribirse. Sinceramente, las cosas como son, no nos podemos engañar. Pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, y nos encontramos este fin de semana en cesarmidaltv.

Speaker 6:

Un fuerte abrazo, don César, hasta mañana.

Speaker 2:

¡suscríbete al canal, buscando el caos, con César Vidal y Gustavo Vidal.

Speaker 5:

Estamos de regreso, y estamos de regreso para ese anticipo de ese programa magnífico, incomparable, que no tiene parangón en la televisión mundial y que es Buscando el Cao. Buscando el Cao que, como ustedes saben, se dedica a analizar la historia pasada, el presente y, a veces, intuir el futuro de ese deporte de caballeros que es el boxeo. Como todos los viernes, para contarnos de qué irá ese Buscando el Cao de este fin de semana, tenemos con nosotros a su director, a Gustavo Vidal. Gustavo, muy buenas noches. Por dónde va a ir este fin de semana? Buscando el Cao, muy buenas noches César.

Speaker 7:

Pues, nos vamos a ir al lejano oriente. Nos vamos a ir al lejano oriente además lo prometimos cuando hicimos aquel combate de Nana con Adu, antes de los dos de Mike Tyson, porque hablaremos de aquel brutal campeón al que nada con Adu le ganó, pero que luego este hombre recuperó el título y lo defendió 14 veces. Es un hombre como todos los que viven por esa zona. Que tiene pues una? tiene un apellido raro con un hombre raro se llama verapol sapro. No son dos medicamentos.

Speaker 5:

Ya, lo aclararemos mañana. Suena, suena, suena. Porque si?

Speaker 7:

te dicen Saapron tres veces al día o Verapol en gotas, igual te lo crees, ¿no? Pero no es que por ahí a la gente la bautizan con ese nombre De esa manera? Y luego es un hombre que se caracterizó, aparte por ser. Él fue campeón del mundo de kickboxing y campeón del mundo de boxeo. En el kickboxing empezó porque le obligó su hermano mayor yo no sé las costumbres tailandesas, pero bueno Y luego se pasó al boxeo y enseguida consiguió su título. Lo perdió, lo recuperó, lo defendió muchas veces Y él parece ser que era un hombre muy imperturbable y es por eso su apodo, su apodo que en el mundo anglosajón hubiera sido, pues yo qué sé, quiet Saa Prong por ejemplo hubiera sido Tranquilito.

Speaker 7:

Saa Prong? No, los tailandeses le apodaron Verapol Saa Prong, la máscara de la muerte del tigre de cara a Soren. Muerte del tigre de cara a Soren. Bueno, esta gente es así, ¿no? Bueno, este hombre tuvo una carrera, como digo, meteórica ganó su campeonato del mundo al cuarto o quinto combate, muy cerca a aquel, a aquel arracha, aquel récord que tenía Sansa Mouinsourine aunque desde luego este hombre fue bastante mejor que Mouinsourine y después de aquello, pues, tuvo un montón de defensas. Esto lo ambientaremos con los Highlight. Después nos iremos a nuestra batalla, a nuestro combate contra el olvido, es decir a las efemérides, y recordaremos el combate que se celebraría en Marsala el 30 de noviembre de 1990 entre el italiano Gianfranco Rossi y René Jacot, cuando retuvo el italiano su título de campeón del mundo de la IBF del peso super welter. De allí nos iremos a Sun City, suráfrica, donde el 1 de diciembre de 1984 Greg Peck de Lousville ganó por KO a Jerry Koch y se proclamó campeón del mundo de los pesos pesados de la Asociación Mundial de Boxeo, y contaremos una pequeña intrahistoria de esta pelea. Después saltaremos hasta Atlantic City donde, el 2 de diciembre del 2006, el gran Miguel Cotto, campeón en varias coronas, gana por KO en el quinto asalto a Carlos Quintana, el título vacante de la WBA del peso welter. Y también recordaremos una bonita FM bueno, bonita relativamente el 3 de diciembre del 81, cuando el gran smoking, joe Frazier, amigo o sea el favorito, decide pensar que el tiempo no pasa, ni pesa, ni pisa y decide volver al ring. Y bueno, hace un nulo con Floyd Jumbo Cummings, que era una bestia, pero ya se da cuenta de que su mejor tiempo había pasado. Menos mal que se dio cuenta porque habían pasado ya 8 o 9 años de su mejor época. Finalmente, nos iremos también a Panamá City, un combatazo, si la gente lo quiere ver, este es el mejor de todos los que anunciamos. Lo quiere ver? este es el mejor de todos los que anunciamos cuando el 5 de diciembre de 1973 se enfrentan Antonio Cervantes, keith Pambele y el japonés Lion Furuyama, reteniendo su título de campeón mundial. El gran Antonio Cervantes, keith Pambele, que siempre se acordará de este combate, siempre lo rememora, y también Lion Furuyama. Y finalmente, como última efemérides contra el olvido, nos iremos al 6 de diciembre de 1997, cuando en Atlantic City, keith Mullin da la campanada y derrota por Kahn el noveno asalto, ni más ni menos que a Terry, el terrible Norris.

Speaker 7:

Un combate que mañana explicaremos las resonancias que tuvo para el boxeo español Y ahora nos iremos con el hombre tranquilo pero en tailandés, el hombre de rostro imperturbable y de la cara de tigre solemne, etc. Vera Polsa Prom. Bueno, él ya había sido campeón del mundo de otra categoría, se proclamó campeón del mundo del peso gallo y aquí veremos un combate que se celebraría ante Hoichiro Tatsuyoshi, otro presunto, un presunto japonés, el 29 de diciembre de 1998 en el Central Gym de Osaka. Un combate que vale la pena. Volvería a pelear otra vez y volvería a ser campeón del mundo de no ir a revalidar su corona, pero de esto ya hablaremos más adelante. Veremos la defensa que hizo ante Hugo Dianza en mayo del 2003 en el Shopping Center de Bangkok, por la parte de Tailandia.

Speaker 7:

Un combate precioso, en donde sale el tailandés con calzón amarillo, franja roja y ambos con unos guantes muy bonitos, de color verde manzana Y finalmente, bueno, aquí por supuesto dejaremos el sonido original, porque es muy gracioso de este grandísimo boxeador que en Kid Posing celebró casi 200 peleas, ganándolas todas, y que en boxeo celebró 77, ganando 66, siendo campeón del mundo dos veces y revalidando el título 14. Bueno, una auténtica máquina. El que se pierda mañana al hombre de rostro imperturbable, de cara solemne, no tiene perdón.

Speaker 5:

Seguro que no tiene perdón. No me cabe la menor duda. Pues nada, nos vemos este fin de semana en cesarvidaltv y en Buscando el Cabo.

Speaker 7:

Un abrazo muy fuerte, un abrazo y hasta mañana, la Iglesia de Jesucristo de los.

Speaker 2:

Santos de los Últimos Días. La mafia feminista con César Vidal y Cristina Seguí.

Speaker 5:

Estamos de regreso. Y estamos de regreso para que Cristina Seguí nos dé el anticipo de lo que va a ser la mafia feminista de este fin de semana. Ya saben ustedes, ese programa en el que hay que ir con traje de amianto, por lo menos con guantes de goma resistentes, porque como te dé un cortecito acabas con una secticemia, es meterse en la inmundicia más absoluta. Buenas noches, Cristina¿. Por dónde va a ir la mafia feminista de este fin de semana?

Speaker 8:

Muy buenas noches, don César.

Speaker 8:

Pues, este fin de semana vamos a hablar de otra marca, de otra empresa que yo no diría que se ha rendido tanto, como que utiliza el paraguas WOC para que no le caiga el chaparrón que se le ha venido encima por los casos de prostitución de lujo que albergaba la famosa marca de Victoria's Secret.

Speaker 8:

Y como chantaje al lobby feminista que obviamente está totalmente condicionado por el mundillo, queer han decidido que bueno que si contratan a algunas de sus máximas estrellas más soldados de las SS que mujeres en realidad y la gente lo entenderá en cuanto vea nuestro programa pues quizá este asunto no lo lleven al extremo de acoso mediático que suelen sostener contra otras empresas que no se pliegan a los deseos del lobby.

Speaker 8:

Vamos a comparar cómo era Victoria's Secret antes uno de los eventos de moda de ropa interior más esperados del año en todo el mundo, en el que acudían celebrities y sobre todo mujeres alejadas de ese canon de mujer anoréxica, de mujer con curvas y, sobre todo, de mujer femenina, en contra de lo que estamos viendo hoy, del canon que estamos viendo en todas las páginas web de toda moda. Es difícil diferenciar a un hombre de una mujer. Así que vamos a hablar de Victoria's Secret, de Me Too, del mundo de la prostitución de lujo y de quién fue el creador de esta famosa marca. Vamos a hablar de cuál es su pasado y su presente oscuro y cuáles podrían ser los vínculos con el señor Epstein.

Speaker 5:

Que aparece por todas partes es algo por demás.

Speaker 8:

Fue más fructífero que Aldama el señor Epstein.

Speaker 5:

Bueno, claro, pero es que el país también es distinto.

Speaker 8:

Sí, sí, sí, Totalmente Así que bueno, yo creo que nos vamos a divertir o nos vamos a horrorizar. No, lo tengo muy claro vena de la casa.

Speaker 5:

también hay que decirlo. Aquí, al final acabamos gente muy diversa, es decir gente que generalmente parece que se les ha olvidado, que les pueden partir la cara, que tiene una integridad profesional tremenda y que además conserva el sentido del humor, Es decir con todas las diferencias que pueda haber entre nosotros en multitud de cosas, pero hay una serie de aspectos que yo creo que son los que finalmente nos han reunido, aparte de la mano de Dios.

Speaker 8:

Gente diversa, pero no de la diversidad.

Speaker 5:

No de la diversidad. efectivamente Bueno, cristina, nos vemos en La Mafia Feminista este fin de semana en cesarvidaltv. Un abrazo muy fuerte.

Speaker 8:

Un abrazo.

Speaker 2:

Candilejas, teatro y espectáculo con César Vidal.

Speaker 5:

Música, la Iglesia de Jesucristo deista, especial de los viernes por la noche, con la que concluimos las emisiones de la semana en el programa La Voz. Ustedes saben que esa entrevista es algo muy especial para mí. Entrevista es algo muy especial para mí. Siempre digo tengo que hacerlo, es de justicia que concluimos los programas de lunes a jueves con gente absolutamente excepcional en su área, da lo mismo, que sea la economía, que sea la literatura, que sea la psicología, siempre es gente de primerísimo nivel. Pero los viernes son especiales porque les traemos a alguien que no forma parte de esos colaboradores del programa y que es una persona, desde muchos puntos de vista, excepción. En ocasiones esa excepcionalidad es reconocida a escala mundial porque es un director de cine que en su día ganó el Oscar, porque es un cantante del bel canto que sigue paseando la ópera por todo el planeta. A veces es una persona conocida, pero en uno de los países de habla hispana, no en el resto, e intentamos que conozcan ustedes a ese mexicano excepcional que no lo conocen en Argentina, y que conozcan a ese argentino excepcional que no lo conocen en Perú, o que conozcan a ese español excepcional que no es conocido en Guatemala.

Speaker 5:

La idea es que el conocimiento de esa persona que es relevante y que es excepcional vaya más allá de las fronteras Y a veces nos encontramos incluso con gente que es muy excepcional en su trabajo, pero que es conocida dentro del ámbito de su especialidad, dentro del ámbito cultural en el que se mueve, y luego no mucho más allá. Realmente, para los aficionados, para la gente que ama cualquiera de las bellas artes, es esa persona conocidísima. Más allá no es conocida y nosotros queremos que la conozca.

Speaker 5:

Hoy tenemos precisamente a una persona que está relacionada con el mundo de la música clásica, pero que además está relacionado fundamentalmente como persona que consigue hacer conocer ese mundo de la música clásica desde la letra impresa, como persona que en un momento determinado ha llegado a ser editor de teatros importantes para la música clásica, como persona queamente la música clásica la ha abordado desde el papel impreso y lo hace además muy bien. Les estoy hablando de don Gonzalo Pérez Chamorro, que es editor jefe de la revista Ritmo desde hace nada más y nada menos que el año 2012. Don Gonzalo, muy buenas noches, muy bienvenido.

Speaker 9:

Buenas noches, césar. Gracias por invitarme.

Speaker 5:

Buenas noches, muy bienvenido. Buenas noches, césar. Gracias por invitarme. Primera cuestión, don Gonzalo, esto es obligado. ¿usted ha sido el primero en la familia que se ha involucrado de la manera que lo ha hecho con la música clásica? ¿O había alguna tradición familiar, algún antecesor que también había estado relacionado con esa música clásica?

Speaker 9:

que también había estado relacionado con esa música clásica. Bueno, digamos que la música como arte es una materia sensible para todo aquel que tenga un poco de inquietud cultural Y en este caso, por ejemplo, mi dedicación, que también tiene que ver con el periodismo, porque al fin y al cabo es una divulgación de la música. Lo que hacemos viene dado por mi abuelo materno, que fue director de un periódico importante y un cronista informativo bastante bueno, y luego también por la figura de mi padre, por supuesto, porque ha sido un melómano desde que yo tengo uso de razón. Todo esto ha fundido en mí, digamos, la tarea de divulgar la música como lo hago a través de un medio que tengo esa suerte como el mismo.

Speaker 5:

Cuando, en un momento determinado, don Gonzalo Pérez Chamorro decide dedicarse, aunque sea desde la letra escrita, a la música clásica, ¿cuál es la reacción de la familia? ¿Les parece muy bien. ¿lo animan, aunque sea desde la letra escrita, a la música clásica. ¿cuál es la reacción de la familia? ¿Les parece muy bien. ¿lo animan. ¿o le dicen hombre Gonzalito, hijo saca una plaza de funcionario, trabaja en un banco.

Speaker 9:

En fin, haz algo que sea más seguro que eso de dedicarse a la música clásica. Desde luego no es una profesión. A veces tengo que explicar exactamente qué es lo que hago, pero cuando me dieron la oportunidad para ser el editor de Ritmo, lo trasladé a mi familia y no hubo ningún problema por ninguna de las partes, ni por mi pareja, ni por mi familia, hermanos y padres y todos encantados porque la verdad que era una oportunidad como para conocer la pasión es cierto, yo lo comprendo.

Speaker 5:

Me parece además un trabajo bellísimo que ellas personas sepan en España, fuera de España, en Hispanoamérica, fuera de Hispanoamérica, porque no se escucha también mucha gente fuera de aquellas naciones que tienen como lengua el español. La revista Ritmo la pueden encontrar con facilidad en su página web, que es wwwritmoes, y yo personalmente tengo que decir que es una publicación absolutamente extraordinaria para una persona que quiera acercarse a la música clásica, a veces viendo lo último que ha salido en discografía, a veces viendo la selección de grabaciones clásicas, a veces viendo las posibilidades de conciertos, de recitales que hay de música clásica, a veces entrando, casi me atrevería a decir, en disquisiciones filosóficas sobre la música clásica. Es una revista verdaderamente excepcional. Para mí es un deleite y además tengo que decir que estéticamente está muy bien elaborada su página web.

Speaker 5:

A veces uno se encuentra páginas web mejor o peor elaboradas dependiendo del contenido, pues a veces el contenido es bueno, pero la página es penosa. A veces la página está muy bien diseñada, pero el contenido es pobre. En este caso el contenido es un contenido verdaderamente excepcional y además la página en las diferentes divisiones es una página muy be. Realmente te prende desde el primer momento. ¿don Gonzalo tenía experiencia en el mundo de los medios. Antes de recalar en la revista Ritmo.

Speaker 9:

Sí, sí bastante, porque he realizado lo que es crítica de conciertos para diferentes medios durante muchos años. También tuve programas radiofónicos. También colaboré con diferentes instituciones estatales, tipo Orquesta Nacional de España o Teatro Real, escribiendo multitud de artículos para ellos. Escribiendo multitud de artículos para ellos, es decir, no fue una incorporación a un sector que era desconocido para mí, de todo lo contrario. Pero eso no significa que uno se encuentre con lo que cree que se va a encontrar. Porque lo curioso de la música, en este caso de la música clásica? porque en el mundo actual la música tiene, digamos, una omnipresencia cacofónica en todos los sitios. César está en un restaurante y está jugando música, y es precisamente esa omnipresencia el mayor obstáculo para que la música se integre en nuestra sociedad.

Speaker 9:

Entonces, ¿qué hacemos exactamente en una revista como Ritmo, que se fundó en 1929. La de cosas que han pasado en España y en Europa, por ejemplo, desde 1929.? Lo que intentamos es mantener la élite de lo que es un arte como es la música, pero sin olvidarnos de los que se incorporan y necesitan acceder a este sector, sin complicarles la vida. Es decir, está claro que uno no puede llegar al Museo del Prado por prioridades de su vida y no visitar la sala de Velázquez o de Goya, antes de visitar a pintores secundarios o, digamos, grandes maestros pero no tan conocidos. Entonces, en Ritmo intentamos hacer esa doble función por un lado, mantener la élite de lo que es una revista especializada cultural y, por otro, asumir que integrar al nuevo melómano, al nuevo aficionado en el mundo de la música y que él se sienta también cómodo en una revista como Ritmo revista como Ritmo Ha mencionado usted antes que Ritmo es una revista que está ya muy cerca de su centenario, porque se fundó en 1929, lleva mil números editados, es decir, no es una revista que haya casi los mil.

Speaker 5:

Estamos en 1990. Bueno, bueno, estamos a muy poca distancia. Es una revista que efectivamente tiene una solera, que es conocida por los aficionados. En qué medida esa revista es distinta, desde que llega don Gonzalo Pérez Chamorro en el año 2012, a lo que era la revista anterior? En qué medida ha sido una continuación de esa revista que ya andaba por los 90 años prácticamente?

Speaker 9:

Sí, eso es una buena pregunta, porque yo siempre he respetado todo lo que han hecho mis predecesores, por supuesto, y cuando yo me vaya, y si Ritmo sigue existiendo, vendrá otra persona de otra manera, mismo sigue existiendo, vendrá otra persona de otra manera.

Speaker 9:

Pero a mí me ha gustado sobre todo intentar no exclusivizar, que sea solo la música. El arte del que se habla en la revista, es decir me gusta que se hable de cine sobre música, me gusta que se hable de literatura sobre música, es decir relacionado a las artes, lo que dijo Stendhal, el que dijo que todas las artes le habían llevado a la música, pues una cosa parecida, es decir la literatura está repleta de vinculaciones con la música, el mundo de la pintura igual el mundo del cine, continuamente no solo la misma banda sonora que la integra, cada película, sino la temática. Y creo que hay un mundo muy interesante de artes paralelas. Que ritmos se están desarrollando todos los meses, con artículos especializados de gente que sabe y que descienden esas posturas de un arte paralelo a la música, que no es exclusivamente música ¿Cómo se decide finalmente lo que es cada número de esa revista Ritmo, porque hay secciones que yo me imagino son casi de carril.

Speaker 5:

Pues, vamos a escoger las últimas grabaciones, mejores determinados conciertos que tenemos que informar de que van a tener lugar en tal sitio o en tal otro, la discografía que aparece en este momento. De alguna manera. No voy a decir que eso ya esté dado, que ya está elaborado, ni mucho menos hay que trabajar, pero de alguna forma esa masa ya existe y es cuestión de modelarla. El resto de la revista, cuando de pronto decide que va a haber un artículo pues qué sé yo sobre la música de John Barry, o va a haber un artículo sobre la presencia de la música en determinado autor o la conexión que existe entre la música y otras bellas artes, ¿cómo se decide ahí a quién llamamos, con quién nos ponemos en contacto o qué vamos a contar en cada Bueno, principalmente la revista tiene que tener una portada, sí o sí cada mes, y esa portada siempre solemos reservarla a personas que quieran decirnos algo nuevo.

Speaker 9:

Sobre todo es una portada enfocada a niveles promocionales principalmente, es decir que alguien que quiera, dado el enorme poder de difusión que tiene Ritmo pues, quiera darse a conocer y que nosotros aprobemos que esa persona merece ser portada de la revista. Y luego lo demás tiene que ver mucho con la actualidad. Tiene que ver mucho con la actualidad porque es fundamental y diferenciando dos aspectos la de la actualidad, porque es fundamental, y diferenciando dos aspectos la objetividad y la subjetividad. La objetividad, digamos que serían entrevistas, y la actualidad, eso es innegable que hay noticias que surgen por la actualidad, hay entrevistas que también surgen por esto mismo. Y luego la subjetividad ¿qué es la subjetividad en una revista? sin duda la crítica, tanto del sector discográfico como de conciertos y representaciones operísticas.

Speaker 9:

Cualquiera es capaz de hacer una crítica y cualquiera tiene voz y voto una vez que ha visto algo, o quizá una película, cualquier cosa. Pero en este caso nosotros tenemos un selecto grupo de críticos, algunos de ellos muy conocidos. Yo no sé mucho de sus opiniones, algunas no las comparto al 100%, pero creo que son una buena guía de orientación, para que el aficionado, por ejemplo, sepa qué discos pueden escuchar, sepa qué conciertos pueden volver a escuchar, o bien representaciones operísticas que todavía están en activo, puedan ir a ver, tan en activo, puedan mirar A ver.

Speaker 5:

Vamos a ver, don Gonzalo, una de las labores de esta extraordinaria revista que es Ritmo no es la única, pero una de ellas es el divulgar, el iniciar, el ayudar a dar los primeros pasos en la melomanía, en el gusto por la música clásica. Vamos a imaginarnos a un joven no muy mayor en el gusto por la música clásica. Vamos a imaginarnos a un joven no muy mayor, en el estado de la adolescencia, donde seguramente la música que ha oído puede ser reggaetón, bachata y ritmos todavía peores, que no ha sido educado musicalmente, que incluso en el bachillerato se supone que tendría que haber visto algo, escuchado algo de música clásica. Pero no es el caso. Si hubiera que iniciar a una persona así en la música clásica, ¿por dónde empezaría usted? ¿Le diría que se oyera los conciertos de Brandeburgo, o la quinta de Beethoven o la bella durmiente de Tchaikovsky? ¿Qué le recomendaría a esa persona que no ha empezado a dar pasos en escuchar música clásica y que, a lo mejor, lo que ha dado es bastantes pasos en escuchar ritmos pavorosos?

Speaker 9:

Bueno, esto es una cuestión delicada porque esto lo tiene a cabo educar. Y yo creo que la labor del educador, cultural o musical en este caso debería ser cercarse más a la naturaleza del propio receptor que a lo que él pretenda. Si nosotros queremos convencer a un chaval de 15 años que esté sentado durante una hora y media en un concierto sin poder mirar su teléfono móvil durante esa hora y media, lo cual sería un logro mayúsculo, tenemos que ponernos a soltura, tenemos que conectar con él. Y para conectar con él, qué mejor que, por ejemplo, contarles ciertas cosas de ciertos compositores que a lo mejor tenían mucho más en común con estos chavales de 15 años de lo que aparentan, porque a lo mejor no saben que ciertos compositores eran unos diablillos, que les encantaba levantarle las faldas a ciertas chicas o tomarte vino con sus amigos a espaldas de sus familiares que estaban a lo mejor, diciéndoles que se fueran a estudiar.

Speaker 9:

Entonces, este tipo de cosas, yo creo que son las más importantes, más que el concepto de un cine, es decir escucha a Vivaldi, escucha a Mozart, escucha a tal. Es atraer al joven a un mundo que lo vea como suyo. Entonces hay conciertos, ahora, de instituciones, de organizaciones, que son conciertos bastante amenos y que rompen el encorsetado y protocolario mundo de la música clásica, que es bastante común. La música clásica tiene ciertos protocolos que a veces son un poco aburridos, como por ejemplo el aplauso ese que solo se puede aplaudir al final de una obra en un punto determinado en el siglo XVIII, en el siglo XIX. Se aplaudir al final de una obra en un punto determinado en el siglo XVIII, en el siglo XIX se aplaudía donde la gente quería o sea, y estaba allí Beethoven ofreciendo sus obras, o cualquier compositor del siglo XIX, y la gente pedía que se repitiera tal movimiento.

Speaker 9:

Hoy hay un respeto supremo por ciertos protocolos y liturgias, así llamarlos de la música, y esas liturgias no son buenas para atraer a nuevos públicos. Pero bueno, contestando a tu pregunta, yo me llevaría a un oyente joven que tiene el oído, por así decirlo, totalmente virgen, aunque haya escuchado esos ritmos funestos, como tú que los llamas, ritmos funestos como tú que los llamas. No me pondría el sota, caballero, rey de la música. Me lo llevaría a otro terreno, me lo llevaría a escuchar cosas que se dejaría. Se quedaría bastante sorprendido. Por ejemplo, a lo mejor le pondría una ópera del siglo XX A mí me encanta una ópera de Leos Janoschek que se llama La zorrita astuta y que conectaría muy bien con la mentalidad de muchos adolescentes.

Speaker 5:

Para ponerte un ejemplo, Me parece un ejemplo estupendo, y si me da dos o tres más, se lo agradezco todavía más.

Speaker 9:

O sea, me parece un inicio fantástico.

Speaker 9:

Pues sí, por ejemplo, a mí me gustaría mucho que un chaval de esa edad entendiera que, por ejemplo, el primer concierto para el piano de Tchaikovsky era lo que hoy en día es un solo de guitarra de los solistas más virtuosos de la música pop o de la música rock o incluso del heavy metal.

Speaker 9:

pues Tchaikovsky compuso un concierto para sorprender a todos de quién le era capaz de tocar todas las notas que nadie había tocado antes. O ponerle un concierto de Rachmaninoff también, para que vea lo que es la nostalgia de una persona que deja su país y se tiene que ir a otro continente, no solo dejar su país, sino su continente, cruzar todo lo que es el inmenso océano Atlántico y aterrizar en Estados Unidos, en Nueva York, componer allí un concierto para piano con la nostalgia del que ha dejado todo atrás. Y no es lo mismo viajar ahora que hace 100 años, antes era viajar de verdad. ahora se está conectado con todo el mundo. Pues, son ejemplos que ellos no se entienden, porque yo he tenido la oportunidad empleando un poco no-transcript exactamente y si la puede meter en el dormitorio claro y sobre todo porque se quiere alejar de la habitación del conde que tiene las manos muy largas.

Speaker 9:

Entonces todo eso se lo explica a los chavales y se ríen a carcajón, se ríen a carcajón. O, por ejemplo, ponerles Pedro y el lobo de Prococet, que es otra obra preciosa, que es otra obra preciosa. De hecho, creo que hay un error en intentar convencer a los primeros melómanos en que se escuchen los tops de la música Quinta de Beethoven, las cuatro estaciones de Vivaldi, que si los conciertos de Brandenburgo son obras maestras, pero vamos a dejarlos que ellos oigan quizá otro tipo de cosas, porque si no parece que son obligaciones impuestas.

Speaker 5:

Es decir se trata de que descubran que hay un elemento de delectación, de diversión en la música, más que que se oigan las 100 obras que hay que oírse obligatoriamente.

Speaker 9:

Claro, y que aquellos compositores estaban más cerca de las naturalezas de estos chavales que lo que ellos creen.

Speaker 5:

Sí, sí, no me cabe. Tengo la menor duda, sea eso es cabe la menor duda, sé porque había de todo, pero no cabe la menor duda de que muchos tenían una historia que seguramente son muy llamativas para esta gente jovencita que hasta ahora no se ha encontrado con la música clásica.

Speaker 9:

Segunda cuestión otra cosa muy importante, césar, perdona que te interrumpa el ad el objetivo clásico no nos beneficia para nada, porque ya estamos diciendo que es algo que no les pertenece a ellos, que es algo aburrido Porque clásico. Si miramos las acepciones de clásico, puede tener muchas, pero una de ellas también está en algo que está muy asentado y que ya no va a ser descubierto, que no va a romper nada, que no va a tener innovación. Y si hablamos, por ejemplo, del siglo XX, que sigue habiendo mucha música clásica, por llamarla así, ¿desde cuándo el Abarth o Stravinsky o Benjamin Britten son clásicos? ¿O Arnold Samberg, por ejemplo?

Speaker 5:

Entonces el adjetivo no es bueno. Yo la llamaría música seca, música buena de la buena literatura, cuando me refiero a la literatura clásica, o sea que comprendo perfectamente el cambio de calificativo en ese sentido. Otra cuestión también bastante práctica, don Gonzalo Vamos a suponer una persona que tiene unos medios limitados, obviamente, pero que ha empezado con esta buena música y que quiere de alguna manera ir formando una discoteca de esta música. ¿Por dónde debería empezar a coleccionar, a reunir, a guardar piezas de esta música? iríamos a los grandes compositores? o aquí iríamos buscando más bien el gusto y aquello que provoque la afición de la persona?

Speaker 9:

cada persona tiene su propia naturaleza y sus propias inquietudes. Se me puede guiar, pero muchas veces se van a sorprender. En el mundo que vivimos hoy en día tenemos la suerte de tener acceso a toda la música posible con un solo clic. Eso es una ventaja, es un inconveniente, porque quizás no se no se profundiza tanto como se profundizaba antes, ya que el acceso a la música era mucho más limitado y disponer de un CD o un LP en un momento dado era un logro y ese LP y ese CD se masticaba hasta la sociedad, hasta que se rayaba el disco, por ejemplo.

Speaker 9:

Y hoy en día, como hay acceso continuo a todo, quizás no se disfrute tanto, es decir no se profundiza, pero la ventaja que tenemos es que tenemos acceso a todo. Entonces, bueno, desde luego los grandes son los grandes. Y si escuchamos, a yo, por ejemplo, las variaciones Goldberg, no se las niego a nadie. Esto es como el chuletón, o sea, a todo el mundo le gusta. Y si nos vamos a mostrar, pues lo mismo es que Don Giovanni menudo opera la flauta mágica¿. Cómo te va a gustar la flauta mágica?

Speaker 9:

Es un cuento, es una maravilla. Tienes la sensación de estar ante el mismo Espíritu Santo. Es decir, no es irreal, es como una pluma, pero con una consistencia. Y Beethoven, beethoven es el titán, beethoven es el titán, schubert Por, y Beethoven, beethoven es el titán, beethoven es el titán y Schubert. Por ejemplo, esa música tan maravillosa que usó Stanley Kubrick en Barry Lyndon, que era un trío, el movimiento lento de uno de los tríos de Schubert, ¿cómo lo va a conmover? esa música? es decir hay tantísimas posibilidades y ejemplos para que alguien que una vez entre aquí ya nunca se salga, que son ilimitados. Yo podría estar hablando de días y días de obras y compositores sin parar.

Speaker 5:

Sí, sí, no me cabe la menor duda. Yo creo que es así y además yo tengo que decir, en cuanto a mi caso personal, en el que no me guió nadie, que yo fui saltando de compositor en compositor y de composición en composición por puro gusto. Es decir de eso, que de pronto, un día paras en un bar de carretera y junto con los cassettes del Fari estaba la Sinfonía Titán de Gustav Mahler y yo me convertí en un enamorado de la música de Mahler, pues, siendo un adolescente, a partir de aquel cassette que me compré en su día, por ejemplo, y quien dice Mahler, pues en un momento determinado descubres a Tchaikovsky, o descubres a Bach, o descubres a Beethoven, o descubres a Wagner, y luego ya vas entrando por gente más difícil, pues por un Bruckner, en fin, por gente de este tipo o gente de una categoría inferior. pero es verdad que en ocasiones te vas moviendo simplemente con el probar y el descubrir, al probar que es que es bueno? es bueno, quizá hay unos que te gustan más que otros, es lógico, pero efectivamente es bueno.

Speaker 5:

Don Gonzalo, hay una cuestión de su actividad que a mí me llama la razón. me llama la razón ya fuera del hecho de ser editor jefe de la revista Ritmo y es el hecho de que también ha sido editor y asesor de uno de los concursos para piano más importantes de España, que es el Internacional de Jaén. ¿Cómo es eso de ser editor y asesor de ese concurso de piano verdaderamente relevante en España que es el concurso Internacional de Piano de Jaén?

Speaker 9:

Sí, sí, es un concurso muy importante. Como bien dices, tiene 65 ediciones, también es muy antiguo Que conste que yo no soy tan antiguo como lo es la revista Ritmo ni el concurso. No, no lo damos, por supuesto. Bueno, bromas aparte, el asesorar al concurso de Jaén y mi trabajo con ellos supone estar en contacto directo con los concursantes, grabar, una vez que acaba el concurso, un CD para el sello de psicográfico con Axos es uno de los más importantes del mundo y, sobre todo, mantener que el concurso esté siempre en la onda de lo que debe ser un concurso para piano hoy en día, habiéndose fundado hace tanto tiempo, es decir tenemos debe ser un concurso para piano hoy en día, habiéndose fundado hace tanto tiempo, es decir tenemos un repertorio para piano que va desde la música de Bach, es decir desde el siglo XVII, siglo XVIII, hasta nuestros días, porque el concurso encarga una obra a un compositor, entonces es recorrer tres siglos de música para piano, que es el instrumento, en mi opinión, más maravilloso que existe.

Speaker 9:

Y mi tarea, principalmente, es elaborar un libro enorme para cada edición, donde están todas las obras que se van a interpretar concursantes, porque cometen muchos errores a la hora de elegir un programa tan largo de cuatro pruebas que tiene el concurso y es una tarea maravillosa porque he descubierto pianistas sensacionales, he descubierto obras que no conocía y, sobre todo, amigos, pianistas que son miembros del jurado internacionales, muy conocidos compositores, en fin, una amplia gama de personas muy valiosas ¿Y qué significa, dentro de la carrera de don Gonzalo Pérez Chamorro, el haber sido editor del Teatro Real o colaborar con medios como el Teatro Real, la Orquesta de la Comunidad de Madrid, el Auditorio de Tenerife, el Palau de Valencia, la Orquesta Nacional de España, en fin distintos grupos, distintas instituciones de este tipo, y colaborar como escritor?

Speaker 9:

orgullo muy grande que confían en uno mismo Los encargos para hacerles textos y escribirles artículos, pues siempre me han dado mucho placer Lamento ahora que tengo menos tiempo y algunos he tenido que rechazarlos con mucha pena. Por ejemplo, mi trabajo en el Teatro Real, sí, era más vinculado solo al teatro desde el punto de vista de la elaboración de todo lo que conlleva, todo el engranaje de publicaciones que tiene el teatro, que son muchas. el teatro de esa categoría, pues, genera muchísima información y es sobre todo mucho placer porque luego ves que tus mismos artículos están siendo leídos por el público que va allí a escuchar esos conciertos, esas óperas. pues es un placer doble que ya escribir lo que me gusta y luego que la gente pues encima le diga que le ha gustado lo que has escrito, pues más todavía ¿Qué le gustaría hacer a don Gonzalo Pérez Chamorro en este área profesional que no ha hecho hasta ahora?

Speaker 9:

Bueno, esa es una buena pregunta. lo que pasa es que tengo poco tiempo, pero sí, me gustaría escribir un libro dedicado al piano. por supuesto mi punto de vista de la historia del piano y de los pianistas, sobre todo de los intérpretes, porque el pianista es un ser muy singular. Es el único instrumentista que, cuando viaja, no puede llevar consigo su instrumento Y es seguramente el único instrumentista que tiene que dedicarle más horas que nadie a su instrumento, porque el piano, tocarlo con las dos manos. digamos que estamos leyendo dos pentagramas, con lo cual es una cantidad de notas tremendas que, por ejemplo, uno goe no tiene que uno goe, pues lee una, por así decirlo, es un mundo muy singular. El pianista es un ser extraño.

Speaker 9:

Es vato para sitios remotos del mundo sin saber qué instrumento se va a encontrar Cuando ha estado ensayando en su piano, con el instrumento, con el que tenga más afinidad y ha desarrollado un sonido propio para su propio instrumento. En cambio, cuando luego va a cualquier sitio, se va a encontrar con una acústica totalmente distinta a la que él está acostumbrado y con un instrumento que no le va a dar el sonido que él tiene acostumbrado. Eso le influye mucho luego a la hora de tocar en vivo. Y el mundo de los pianistas, que los hay míticos sobre todo el siglo XX nos ha dejado figuras alucinantes como Arturo Bené de Michelangelo y Lengul, por decirte dos que son fascinantes. Pues, me gustaría escribir sobre eso, francamente.

Speaker 5:

Bueno, es un tema hermosísimo. Yo espero que efectivamente pueda cumplir su deseo y que efectivamente pueda llegar a escribir un libro sobre ese tema. A mí me parece bellísimo. ciertamente es así. Don Gonzalo, yo tengo que darle las gracias por la manera tan amable, tan gentil y tan generosa que nos ha concedido este tiempo para hablar de música, para hablar de la revista Ritmo, incluso para hablar de ese libro sobre pianistas que yo espero que se convierta en realidad en algún momento, aunque tenga que tomarse su tiempo. En otra época, hace más de una década, cuando estas entrevistas tenían lugar en estudios de radio, cuando eran cara a cara, cuando eran vis a vis, yo tenía la costumbre de regalarle al entrevistado uno de mis libros dedicado. Siempre hacía la salvedad de que no estaba obligado a leerlo, pero se lo regalaba pues con un pequeño detalle, por la gentileza y la generosidad que había tenido al entregarnos esa porción de su tiempo. Eso es algo que, lógicamente, en el ciberespacio es imposible y, por lo tanto, lo que yo dejo siempre es una pieza musical, una canción, una melodía a la persona que, como usted, nos ha concedido ese tiempo con tanta amabilidad.

Speaker 5:

Y en su caso, he decidido dejarle ese dúo maravilloso de papageno y papagena en la flauta mágica, donde esos dos personajes, que no pueden aspirar a las alturas de los protagonistas, sino que se conforman con cosas más triviales y más humanas y más a pie de calle, efectivamente acaban reconociendo que son el uno para el otro y que además, es un tema en cierta medida cómico, desde luego alegre, bonito, romántico y además uno de los temas que suelen llamar mucho la atención a aquellos que no se dedican a escuchar la buena música, la música clásica. De modo que yo le dejo con este tema y espero que nos podamos volver a encontrar en el futuro alguna vez y a seguir hablando de eso que llama usted la buena música.

Speaker 9:

Muy buena lección y muchas gracias Pesos.

Speaker 5:

La Hora de la Verdad, mi bebé de nuestra singladura de hoy, del programa La Voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido unas dos cosillas útiles y los emplazamos para el lunes de la semana que viene. Dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. ¡Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo ¡Papá Kim, ¡papá Kim, ¡papá Kim, ¡papá Kim, ¡papá Kim, ¡es el mejor que he visto.

Speaker 4:

¡es el mejor que he visto. ¡muchas gracias, ¡gracias. El chancho sigue en fiereza. El chancho sigue en fiereza. El chancho sigue en fiereza. Papapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapap.

People on this episode