La Voz de César Vidal

Editorial: El 46 aniversario de la Constitución Española - 06/12/24

César Vidal

El editorial de César Vidal.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv



¿Estamos realmente viviendo en una democracia plena? Este episodio desafía la narrativa oficial y nos invita a cuestionar el legado del referéndum que aprobó la Constitución española de 1978. Hablamos sobre cómo el texto constitucional surgió de un pacto entre élites y fue influenciado por figuras externas como el rey Juan Carlos I. Analizamos las limitaciones democráticas que nacieron con este acuerdo, como la soberanía nacional comprometida y las desigualdades legales que aún persisten en el ámbito político.

Al mirar hacia el futuro, exploramos reformas constitucionales que podrían dar un nuevo rumbo a España. Desde abrir las listas electorales hasta fortalecer la independencia judicial, examinamos propuestas transformadoras que buscan centralizar competencias y limitar el gasto autonómico. También discutimos el preocupante aumento de la deuda pública y la necesidad urgente de tomar medidas para evitar que España pierda su independencia. Únete a nosotros en esta reflexión sobre el pasado, presente y futuro de nuestro país.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 1:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal, hoy es el viernes 6 de diciembre de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico. Y como siempre, lo hago desde el exil Corría, el año 1978, y más concretamente el día 6 de dic diciembre, cuando se celebró en España un referéndum cuya pregunta era ¿aprueba el proyecto de constitución? Con una participación del 67,11% del censo, el proyecto fue aprobado por el 91,81% de los votantes, con un 8,19% de votos en contra. Esa aceptación del texto constitucional no tuvo excepción, por ejemplo, en Cataluña, donde votó a favor el 67,5% de los leridanos, el 67% de los tarraconenses y el 72,3% de los gerundenses. Se trataba de un fenómeno absolutamente desconocido hasta entonces en la historia de España.

Speaker 2:

Por primera vez el pueblo español refrendaba una constitución que había sido elaborada de consuno por izquierdas y derechas, abriendo incluso la puerta a los nacionalistas catalanes y vascos. Hoy se celebra el 46º aniversario del referéndum nacional que respaldó de manera mayoritaria la constitución española vigente. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en contra de lo afirmado con frecuencia, el régimen de la transición no fue un producto de la voluntad popular que pasó de una dictadura autoritaria a un sistema plenamente democrático. En realidad, fue fruto de un pacto entre las castas privilegiadas de siglos con unas nuevas castas que aspiraban a alcanzar también esa condición. Segundo, el acuerdo fue totalmente tutelado desde el exterior gracias a un monarca, juan Carlos I de Borbón, que desde hacía años había sido informador puntual de la CIA.

Speaker 2:

Tercero, el acuerdo también se basó en un partido socialista obrero español, reconstruido con dinero de la CIA, que llegó a través de conductos como Fundaciones y el Partido Socialdemócrata Alemán y de una UCD que contaba con el respaldo también de fundaciones extranjeras de corte demócrata cristiano y liberal. Esa tutela externa marcaría la política internacional española a partir de ese momento y durante décadas. Cuarto, el acuerdo implicaba una limitación del carácter democrático del régimen, que se reflejó con claridad en el texto constitucional. Cuestión aparte es que los entusiasmados votantes españoles no se percatarán de ello. Y ese acuerdo, precisamente, implicaba incurrir en no pocas y bastante peligrosas contradicciones, bastante peligrosas contradicciones. Quinto así, aunque se afirmaba la soberanía nacional, no es menos cierto que la acción política quedaba realmente en manos de los partidos políticos y de otros agentes sociales, convirtiéndose en casi imposible la tarea de influir en ellos.

Speaker 2:

Sexto igualmente, aunque se afirmaba la igualdad de todos ante la ley, esa desaparecía en relación con la Casa Real, los políticos o la Iglesia Católica. Amén de otros territorios, esa situación iría empeorando con el paso del tiempo, hasta el punto de que, en la actualidad, españa cuenta con más de un cuarto de millón de personas que disfrutan de aforamiento. Séptimo igualmente, aunque se insistía en la existencia de los distintos poderes del Estado, lo cierto es que la separación entre ellos resultaba tan tenue que podía quebrarse en cualquier momento y así, efectivamente, acabó sucediendo en muy breve tiempo. Octavo igualmente, aunque se subrayaba la existencia de una sola nación, España, y su unidad indiscutible, la situación de privilegio concedida a los nacionalismos catalán y vasco y la articulación de las comunidades autónomas permitía intuir el carácter centrífugo que sufriría la política futura.

Speaker 2:

Noveno Igualmente, aunque se negaba el carácter confiscatorio de los impuestos, el sistema era previsiblemente tan caro que no costaba mucho imaginar que, más tarde o más temprano, se llegaría a una situación fiscal intolerable como la que España lleva padeciendo desde hace décadas. Décimo igualmente, aunque se proclamaba la existencia de una serie de libertades, el intervencionismo que se concedía a los poderes públicos amenazaba con anegar esa situación. Un décimo a todo esto bien, es verdad que, sin ser consciente de ello, el pueblo español le prestó su ascenso, guiado fundamentalmente por lo que le decían las fuerzas políticas que habían redactado el texto constitucional y los medios de comunicación. Y do décimo, el respaldo de los ciudadanos españoles a la constitución en un referéndum celebrado en un día como hoy, fue espectacular y superó al obtenido por cualquier texto constitucional de la historia de España. A pesar de todo, las contradicciones y los peligros estaban ahí. Si las diferentes castas privilegiadas hubieran limitado sus ambiciones, su codicia, su creación de clientelas y, en consecuencia, su corrupción, el sistema votado por los españoles en 1978 podría haber funcionado razonablemente bien. A decir verdad, incluso funcionando de manera no poco defectuosa. Se tradujo durante mucho tiempo y sin ningún género de dudas, en el periodo de mayor libertad y prosperidad de la historia de España. Sin embargo, esa incapacidad para democratizarse ya provocó que el régimen estuviera en vías de descomposición en los últimos años del felipismo, a mediados de la década de los años 90.

Speaker 2:

Económicos insufló una década de supervivencia al sistema, pero no pasó, de manera lamentable, de ser un paréntesis en medio de un proceso de deterioro que ha sido creciente. Los mandatos sucesivos de josé luis rodríguez zapatero, de mariano rajoy y de pedro sánchez sólo han servido para confirmar que el sistema es insostenible, pero que las castas que se benefician de él no lo reformarán jamás. De la misma manera que un dueño de esclavos en la cuba de 1850 no habría defendido la emancipación de sus esclavos, por muy legítima y razonable que pudiera parecer así, el régimen actual se haya condenado, y y no sólo por sus contradicciones, sino fundamentalmente por la híbrida y soberbia de aquellos que más se benefician de él. No puede negarse que el régimen de la transición ha implicado enormes ventajas en relación no sólo con el franquismo, sino también con otros que lo precedieron.

Speaker 2:

Históricamente, durante muchos años los españoles nunca tuvieron tanta libertad ni disfrutaron de tanta prosperidad económica como durante el régimen de la transición. Tampoco, en ningún momento de su agitada historia, existieron tantas posibilidades de promoción social Que las libertades quedaran gravemente limitadas en zonas de España como Cataluña y las Vascongadas, que la prosperidad no fuera ni lejanamente la que hubieran podido obtener de no haber tenido que alimentar a castas privilegiadas y que el pésimo sistema educativo, desde la primaria hasta la universidad, gara la posibilidad de ascenso social de muchos. No invalida en absoluto ese juicio general. Podemos ser más viejos con este régimen, pero durante mucho tiempo no fuimos ni de lejos más pobres y hasta hace relativamente poco tampoco éramos menos libres que bajo el franquismo. Tampoco puede negarse que, salvo la violencia ocasional de la extrema derecha y la sistemática ligada a los nacionalismos, la transición se produjo de manera pacífica y sin excesivos sobresaltos. No hubo ejecuciones masivas, ni asalto a dependencias públicas o privadas ni, en términos generales, algaradas callejeras.

Speaker 2:

En ese sentido, no puede sorprender que muchos, especialmente en Hispanoamérica, tomaran como modelo de futuro para otras naciones lo sucedido en España. Si, al fin y a la postre, el sistema ha fracasado, y lo ha hecho además de manera penosa, se ha debido a la actuación de las mismas castas privilegiadas que le dieron el ser y que, desde el principio, pretendieron beneficiarse incontroladamente del mismo De haber sido más inteligentes, de haber contado con una mayor visión de futuro y de haber renunciado a su extremada codicia. El sistema podría haberse prolongado durante décadas e incluso haber ido evolucionando de manera razonable hacia formas mucho más democráticas. Sin embargo, ha sucedido todo lo contrario y en estos momentos ese mismo sistema se encuentra al borde de la bancarrota institucional y económica, simplemente porque su bancarrota moral fue ya un pecado original manifiesto desde muy pronto. El tiro de gracia a este sistema ha venido determinado por la manera en que se ha sometido de forma total e indiscutible a la agenda globalista. Si hasta hace pocos años podía dar la sensación de que España era una nación soberana, con una alternativa más o menos clara entre izquierda y derecha, esa ficción ya no puede mantenerse.

Speaker 2:

España se encuentra totalmente sometida a fuerzas extranjeras. De un extremo al otro de un parlamento que se permite votar a un dictador corrupto y liberticida como Zelensky, porque así lo ordena la OTAN. La ideología de género y la masiva inmigración ilegal se han impuesto sobre la población. Los criminales busca bonus de la agencia tributaria expolian a manos llenas a los españoles sin que los servicios públicos les den casi nada a cambio, como se ha visto en catástrofes recientes como las de Canarias o Valencia. Y en el Parlamento Europeo el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español votan lo mismo en el 90% de los casos. A nadie se le puede ocultar que semejante tesitura acabará teniendo conclusiones muy diversas y ciertamente trágicas de la situación política, que no tendría que implicar necesariamente un nuevo proceso constituyente, pero que permitiría salvar la actual situación e instaurar un sistema verdaderamente democrático.

Speaker 2:

Las líneas indispensables de esa reforma serían, en primer lugar, la desaparición de inmunidad y aforamientos, ya que la ley debe consagrar el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la misma. El aforamiento del monarca, de los diputados, de los senadores, de los jueces, de la policía, de los políticos autonómicos y de un largo etcétera no se puede seguir manteniendo, so pena de que se esté dispuesto a la perpetuación de las castas privilegiadas y de la desigualdad jurídica. En segundo lugar, resulta obligada la desaparición de trato privilegiado en el seno de las instituciones, ya que el hecho de haber desempeñado un cargo público no puede ser objeto, como en la actualidad, de un trato privilegiado a la hora de recibir, por ejemplo, el seguro de desempleo o la jubilación. Precisamente para evitar la existencia de castas alejadas de los intereses de los ciudadanos, las prestaciones sociales que perciba cualquier representante público han de ser las mismas que las del resto de los ciudadanos. Se podrá objetar, y se hace con frecuencia, que en tal caso no se dedicarán a la vida pública o que se entregarán a la corrupción, pero la verdad es que constituiría un espectáculo digno de verse el contemplar a no pocos de los representantes intentando ganarse la vida fuera de la política. Por lo que se refiere a la corrupción, las prebendas no han evitado en absoluto que a ellas se entreguen en un porcentaje no pequeño.

Speaker 2:

En tercer lugar, deberían desaparecer las listas cerradas, ya que, aunque la existencia de listas abiertas no es garantía de solucionar todo tipo de males, como algunos bastante neciamente parecen creer, sí debilitaría la posibilidad de los partidos de monopolizar totalmente la acción política Por puro interés. Si es que no poseen razones más poderosas, los cargos electivos escucharían a sus representantes si deseaban perpetuarse en el poder. En cuarto lugar, debería procederse a la eliminación de los acuerdos con la Santa Sede y otras entidades religiosas. Los acuerdos con la Santa Sede, aunque suscritos con posterioridad a la Constitu que el Estado no es confesional y en que implican costes superiores incluso a los emanados del concordato que se firmó con el régimen de Franco. La derogación de esos acuerdos debe hacerse extensible a los firmados con otras confesiones, a pesar de que la desigualdad de trato sea clamorosa. Semejante situación no necesariamente implicaría la supresión de convenios puntuales, pero en cualquier caso sí incluiría esa reforma de la ley hipotecaria que ha permitido a la iglesia católica robar de manera masiva gracias a la inmatriculación de bienes inmuebles cuya tutelaridad no ha tenido nunca y que, sin embargo, desde Aznar hasta Pedro Sánchez han permitido que se quedara con ellos.

Speaker 2:

En quinto lugar, debería promulgarse una reforma de la ley sindical, derogándose las normativas que convierten a comisiones obreras y UGT en castas privilegiadas, con las consecuencias de todos conocidas. Los sindicatos tienen que mantenerse de las cuotas de sus afiliados, de la misma manera que las confesiones religiosas tienen que hacerlo con los aportes de sus fieles. En sexto lugar, debería establecerse una justicia verdaderamente independiente, extrayendo a los políticos del nombramiento de jueces y magistrados y dejando a estos en manos de la carrera judicial. Por supuesto, la idea de excluir a Cataluña de ese organigrama de la justicia constituye una atrocidad jurídica y democrática totalmente inaceptable.

Speaker 2:

En séptimo lugar, habría que proceder a una reforma en profundidad del título octavo de la Constitución. Es obvio que el título octavo de la Constitución, verdadero semillero de problemas, no puede mantenerse. La denominada cláusula residual de competencias ha de ser atribuida al Estado y no a las comunidades autónomas y ha de procederse a la reintegración al poder central de competencias como las de educación, sanidad y orden público. De manera semejante, han de limitarse drásticamente el gasto y la posibilidad de endeudamiento de las comunidades autónomas, así como desarrollar la manera de intervenirlas de forma eficaz y rápida en caso de desobediencia de la ley. En octavo lugar, hay que proceder al fortalecimiento de la ley de iniciativa popular, reduciéndose el número de firmas necesarios para los proyectos de ley debidos a esa iniciativa de los ciudadanos. En noveno lugar, el Tribunal Constitucional tiene que regresar a sus competencias legales, que no son las de convertirse en una instancia superior al Tribunal Supremo, sino las de garantizar únicamente que no se quebranten las garantías otorgadas por la Constitución.

Speaker 2:

En décimo lugar, hay que redactar una nueva ley de incompatibilidades, ya que resulta indispensable evitar la colusión entre el poder político y el representado por los poderes fácticos. Una nueva ley de incompatibilidades tendría que dificultar tan lamentable posibilidad. En un décimo lugar, habría que proceder a un sometimiento de la agencia tributaria a la legalidad, ya que, a lo largo de estas décadas, la actuación de la agencia tributaria se ha revelado bochornosa en multitud de ocasiones. No se trata sólo de aquellos casos en que se ha procedido a la investigación fiscal de los disidentes del gobierno de turno una actividad de la que llegó a jactarse en público el ministro Montoro sino también de la ausencia de defensa de los ciudadanos frente a actuaciones totalmente arbitrarias que han llevado al Tribunal Supremo a definir a España como Guantánamo fiscal.

Speaker 2:

Si España aspira a ser una democraciaacia, no puede tolerarse el expolio de sus ciudadanos sin la menor garantía, con la finalidad fundamental de mantener a las castas privilegiadas, premiando con bonus a los esbirros de la agencia tributaria y creando un cuerpo de delatores. Esa suciedad inmensa de la agencia tributaria resulta cada vez más difícil de ocultar y en los últimos tiempos ha ido, unida a su revelación, a comprobar que buena parte de las causas de corrupción mayúsculas que existen en España se realizan con el amparo y la colaboración de busca bonus de la agencia tributaria. En do décimo lugar, resulta indispensable que el poder político no se pueda perpetuar. Un máximo de dos mandatos resulta obligado para evitar la permanencia en los resortes del poder de gente que puede acabar derivando en una casta que sofoque, como ha hecho hasta ahora, cualquier intento de democratización. En décimo, tercer lugar, son irrenunciables la independencia, la libertad y la soberanía nacionales.

Speaker 2:

España no puede permitirse seguir siendo una nación tutelada en favor de intereses extranjeros que son contrarios a sus propios intereses. La salida de la OTAN resulta imperativa si no se desea seguir avanzando en un proceso en el que España se convertirá en una mera colonia. Igualmente, tiene que seguir en la Unión Europea, una política independiente y no subordinada a intereses transnacionales. En decimocuarto lugar, y en ese mismo camino de afirmación nacional, españa no sólo tiene que distanciarse, sino incluso combatir a una agenda globalista que la está invadiendo, la está despojando de sus riquezas naturales para entregarlas a transnacionales, está destruyendo su agricultura, su ganadería y su pesca, está disminuyendo su población natural y la empuja hacia su disolución como nación.

Speaker 2:

Todas estas reformas son indispensables, aunque no constituyen ni mucho menos una garantía total de que el sistema se vea higienizado. A ellas ha de sumarse una profunda labor educativa y moralmente reformadora del paisanaje. Ciertamente, el peso cultural de siglos es muy grande sobre unos españoles que siguen creyendo que la mentira y el hurto son pecados veniales, que aceptan de buen grado torcer la ley en beneficio de las instituciones o de particulares, que tienen problemas para comprender la importancia de la separación de poderes, que jamás han desarrollado una cultura del trabajo, de las finanzas como en las naciones sociológicamente protestantes, que aún se enfrentan con serias dificultades a la hora de comprender la relevancia de la educación y que siguen fiando en poderes superiores en lugar de en su esfuerzo y preparación, el alcanzar una serie de metas. Sin duda no se trata de una tarea fácil, pero ese camino tiene que comenzar a transitarse porque, de lo contrario, españa seguirá siendo una nación desigual y sometida a la acción despiadada y codiciosa de castas privilegiadas.

Speaker 2:

Estas, por otra parte, tienen que abandonar su conducta miope por la sencilla razón de que el sistema del que se aprovechan no puede mantenerse de manera indefinida. Si desean conservar no poco de lo obtenido hasta ahora, no tienen más salida que reformar ese sistema. Es deseable que así sea porque, de lo contrario, el pueblo español seguirá viviendo mayoritariamente sin más horizonte que el sometimiento servil al que reparta, aunque para ello previamente hunda a la nación, el de ignorancia, la corrupción y la bancarrota. De hecho, españa seguirá padeciendo un panorama de desplome, creciente desangrada por las castas privilegiadas y controlada por poderes transnacionales, sin garantía alguna de que, llegado el caso, tendrá pan o paz.

Speaker 2:

Se trata de un panorama imposible de no ver a medida que avanza este siglo XXI, en el que cabe preguntarse no sólo si la constitución superará el medio siglo de vigencia, sino también si España se convertirá finalmente en una nación de ciudadanos libres e iguales y recuperará en algún momento la independencia, la soberanía y la libertad nacionales o, por el contrario, seguirá hundiéndose cada día más en el destino de la colonia corrupta y explotada, donde las castas privilegiadas son meros instrumentos aprovechados de poderes extranjeros. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la duda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros. Y no les quepa a ustedes la menor duda de que ese aumento se debe de manera total y absoluta al régimen constitucional que tienen los españoles. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches.

Speaker 1:

Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga Wow.

People on this episode