La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Despegamos: Arranca 2025: víctimas españolas, control social, crisis globalista y guerra en el Ártico - 07/01/25
Las noticias económicas del día con César Vidal y Lorenzo Ramírez.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
El episodio se centra en la inflación, el estado de la Casa Real y las oportunidades de inversión tras desastres. A medida que 2025 avanza, se exploran temas de crisis política y económica que pueden definir el futuro de España y del mundo.
• Reflexiones sobre la nevada y su impacto cotidiano
• Análisis de la inflación y su repercusión en la sociedad
• La manipulación mediática y los relatos distorsionados
• El deterioro de la imagen de la Casa Real
• Oportunidades para fondos de inversión en tiempos de crisis
• La Agenda 2030 y su influencia en la soberanía nacional
• Expectativas para 2025 y su importancia geopolítica
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv. Despegamos con Lorenzo Ramírez, ¡corremos. Despegamos con Lorenzo Ramírez. Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión. Atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones turones, pues pegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, pero que bien le queda a usted ese gorro de piel, y no me extraña con el frío que hace. Vamos. Si estuviera usted donde yo estoy ahora mismo, en vez de ese gorro necesitaba usted dos. O sea, porque vamos aquí? estamos a muy bajo cero. Anoche hasta tuvimos por unas horas el fenómeno de las noches blancas, como si esto fuera San Petersburgo. Ya, con eso le digo bastante.
Speaker 2:Pero sin el sol de medianoche, en este caso sin el midnight sun, ¿no?
Speaker 1:No, no había sol. no había sol, pero estaba el cielo totalmente blanco, dando contra un suelo, una tierra totalmente blanca, como está ahora mismo, totalmente blanca por la nieve, ¿sale usted con raquetas en los pies a coger el periódico del jardín. No salgo con unas botas especiales que me regaló mi hija en previsión de las nevadas el año pasado y que me han venido de maravilla. He salido con ellas y efectivamente con eso te puedes mover, siempre que tengas cuidado Porque puedes resbalar y tal, pero ayer estábamos aproximadamente con unos 20 centímetros de nieve.
Speaker 1:Madre mía, O sea yo salí un momento para ver cómo estaba la situación y tal y volví con la nieve justo por debajo de la rodilla.
Speaker 2:Ya sabe usted que no es lo mismo 20 centímetros para una mujer que para un hombre. Eso también hay que tenerlo en cuenta.
Speaker 1:No cabe la menor duda. Muy buenas noches.
Speaker 2:Yo he patinado sobre hielo en Madrid, pero en pista fake, en pista falsa, porque aquí evidentemente es complicado Me animé en estas navidades.
Speaker 1:Ayer me llamó una amiga que es exagenaria, que me dijo que había llevado a patinar a su nieto y se animó, y ella también estuvo patinando sobre hielo.
Speaker 2:Pues, eso hice yo ante la atenta mirada de mi señora que decía ya verás como al final te tienes que coger la baja y haces el despegamo con la pata escallona me vine arriba y la verdad es que estuvo divertido, lo hemos pasado bien estas navidades.
Speaker 2:Hacía falta desconectar un poco, a pesar de que hemos seguido en el gran reseteo. La verdad es que cada vez que me acercaba un poco la actualidad para ir siguiendo un poco las pautas y anotar algunos temas para tratar en este arranque del despegamos de este año, pues me daba era una sensación agridulce porque, por un lado, me daba cuenta de que muchas de las cosas que hemos ido anticipando pues se van confirmando. Y precisamente esa es la sensación, también agria porque muchos de los elementos y de los temas pues son bastante preocupantes. Esta mañana, cuando estaba recopilando un poco de información sobre todo ayer, que ya empecé en el Día de Reyes a recopilar, tenía tantos datos y tantas noticias que digo bueno, voy a explicarles a nuestros amigos. Que estén tranquilos, no podemos hacer un vuelo de tres horas.
Speaker 2:Vamos a intentar fijar nuestra trayectoria de vuelo en torno a una hora, una hora y cuarto e iremos un poco contando todas las cosas en esta primera semana, hoy, primer vuelo de 2025, que se presenta tan inquietante el año como apasionante año en el que se van a producir muchos acontecimientos geopolíticos y económicos relevantes. Se van a juntar muchos en poco tiempo, sobre todo procesos electorales, cambios de política monetaria, crisis económica en recesión que ya es indudable. Esta mañana salían datos de inflación en la eurozona que se ha disparado otra vez a máximos desde el pasado verano, y había gente echándose las manos a la cabeza como diciendo esto no se podía saber, hombre, si hay algo que se podía saber es que la inflación está muy lejos de haber tocado techo. Los consumidores lo saben, los hogares lo saben, los pequeños y medianos empresarios lo saben, las grandes empresas lo aprovechan, igual que el gobierno que se está haciendo de oro, no solo el español, sino muchos de ellos, con un Justin Trudeau también, cuya inflación ha sido uno de los elementos también que han reducido su apoyo.
Speaker 2:Y vamos a hablar de Justin Trudeau, vamos a hablar de Donald Trump, vamos a hablar de muchas cosas y vamos a ir analizando y desgranando desde este espacio de libertad que es la voz, pues, todos los temas gracias al apoyo de una audiencia que nos ha echado de menos en estas navidades, me consta sobre todo los que no están suscritos a acesarvidaltv, porque en acesarvidaltv hemos estado Claro, los que están suscritos lo han llevado a algo mejor, porque por lo menos la programación de televisión se ha mantenido puntualmente.
Speaker 1:Los que no están suscritos, vamos, tenían un síndrome de abstinencia tremendo.
Speaker 2:Me consta que hay algunos amigos que estaban dudando y que al final se han suscrito. Bueno, pues, estamos hablando de 7 dólares al mes. que bueno, pues, teniendo en cuenta no solo los contenidos sino otras alternativas. pues es un coste que, aunque en todos los países a lo mejor no es igual de asumible, pero realmente no es un precio demasiado elevado. Hemos hecho tres programas del Gran Reseteo ese ha sido mi negociado el último el pasado sábado, iniciando una miniserie sobre la verdadera injerencia extranjera en España. Iba a ser un programa, dije que dos el sábado a ver cuántos son al final, porque lo dejamos en el 23F, fíjese si nos queda tela que cortar, ¿no? En esta serie que va a continuar en este inicio de año, en el que también vamos a seguir destapando mitos y verdaderas conspiraciones de las que no hablan los grandes medios porque forman parte de ellas. básicamente, un año que en España no todos lo hemos podido comenzar con un fiestón como el que se pegó el rey emérito en Abu Dhabi, estaba la Casa Real asustada.
Speaker 2:don César Había máxima preocupación en la Casa Real por la que podía liar Juan Carlos bueno, más bien los amigos, porque él tampoco está para liarla mucho celebrando al mismo tiempo la llegada de 2025 y su cumpleaños, con espectáculo de drones incluidos y un concierto privado de los del río, los de darle a tu cuerpo alegría, macarena. ¿Qué le parece, don César? Eso es un cumpleaños? y lo demás tonterías? ¿no? Seguramente lo pasaron estupendamente. Actuaron frente a un centenar de personas en una fiesta que, como digo, preocupaba y mucho a la Casa Real Española, que pidió a Juan Carlos que tuviera mesura. Le dijeron Juan Carlos, córtate un poco, no te vengas demasiado arriba, tampoco tienes la cadera para muchas fiestas. Y así pues, intentar evitar lastrar la imagen de la monarquía ibérica que, como es evidente pues, no pasa por sus mejores momentos, a pesar de los intentos de mejorar su imagen, exponiendo sobre todo su solidaridad con las víctimas de la catástrofe de Valencia, que se ha intentado utilizar como una palanca, como se dice ahora, para intentar mejorar esa imagen.
Speaker 1:Hombre, yo al rey Macarena no le veo bailando. Sinceramente, yo creo que ya no está en condiciones físicas para bailar. Vamos, ni la Macarena, ni algo lento. Ahora la situación de la Casa Real yo la veo delicada, la veo muy delicada. Yo creo que está en horas bajas y no sé yo si van a remontar. Sinceramente, porque, por más que se quisiera vender en los medios que la visita de los reyes a los damnificados de la dana pues fue maravillosa y magnífica y todo lo que quieran, a mí no me da la sensación de que la mayor parte de la población lo viviera así.
Speaker 2:sinceramente no lo creo de hecho se puede considerar un fracaso en la Casa Real.
Speaker 2:Cuando hablas con gente cercana a la Casa Real, no lo consideran como tal, sobre todo porque tenían al lado a Pedro Sánchez. Entonces, claro, quedar peor que Pedro Sánchez es difícil, pero aún así fue un intento, un poco, de lavar la imagen, de mostrar esa cercanía de la Casa Real, una Casa Real que ya no solo con Juan Carlos, sino que en los primeros años de Felipe como monarca, ha planteado en numerosas ocasiones cuál era el futuro de esta monarquía y realmente, si podíamos estar ante el último rey de Comunicación, sobre todo en la Casa Real y también en parte de Moncloa. Pues intentan mejorar esa imagen aprovechando esa gota fría que asoló numerosos municipios con unos afectados que, hay que decirlo, esta mañana están viendo datos actualizados también porque es una cosa que no he querido dejar en ningún momento Es tremendo cómo todavía está la situación, como está Unos afectados que todavía no han vuelto a la normalidad. Han pasado más de dos meses y medio, don César Bueno, pero si no han vuelto a la normalidad los del volcán de Canarias.
Speaker 1:O sea, es que, claro, estamos hablando de situaciones, claro, canarias, porque no existe, salvo para aquellos que nos preocupa, canarias y que hemos coproducido el documental de Miguel Rix de Canarias, de la destrucción controlada, la demolición, la voladura, casi diría yo, controlada del paraíso canario Que, por cierto, se estrenó ayer en cesarvidaltv. Pero, en términos generales, de Canarias no se acuerda nadie. Y la gente de Canarias sigue estando en una situación absolutamente bochornosa, y ya han pasado años. O sea que lo que pueda pasar en Valencia, bueno, los fondos de inversión intentando comprar por dos perras todas las propiedades que puedan, y no solamente que esta gente está como está, es que seguimos sin saber la cifra de muertos.
Speaker 2:Don Lorenzo, que la cifra de muertos no nos la dan, la han paralizado, la cifra en 226 víctimas oficiales que es más falso que un euro de madera cuyas familias, además, la gran mayoría, no han recibido las ayudas económicas prometidas por el gobierno. Esto en momentos, de las 226 víctimas, 226 familias, solo a 41 se les ha atendido por parte del gobierno. A la sexta parte Sí, pero fíjense, es que estamos hablando de dos meses y medio, con desaparecidos que van a ser dados por fallecidos a partir del 29 de enero, justo cuando se cumplan los tres meses de su desaparición, que esto es lo que determina. El Código Civil Tiene un artículo que reduce el plazo estándar de 10 años 5 en supuestos de personas de más de 75 años, a 3 meses en casos de siniestro como lo ocasionado por esta gota fría, pero con un elemento adicional Siempre claro está que desde el Ministerio del Interior se les considere fallecidos en esta catástrofe porque, como anticipamos aquí, muchos de ellos están siendo catalogados como víctimas genéricas de accidentes de tráfico.
Speaker 2:Es que la adjeción es absoluta, es que eso es de una inmoralidad y de una indecencia indescriptible, solo superable por el Ministerio de Defensa de Margarita Robles, que ha hecho de la omisión de socorro su principal señal de identidad y que además complementa con un mal gusto y una adjeción insisto y envilecimiento absoluto al haber comparado hace escasas horas a las redes sociales, las redes sociales oficiales del ministerio, la retirada de los coches destruidos con la cabalgata de los reyes magos.
Speaker 1:No, no, eso es algo, pero bueno. Pero lo gordo del asunto es que, efectivamente, el ministerio de defensa ha tenido una inactividad tremenda. Pero vaya usted a los comunicados oficiales del ministerio de defensa y parece que tenemos a la mitad del ejército ocupándose de aquello, O sea es algo. La separación entre el relato y la realidad es verdaderamente pavorosa, pavorosa.
Speaker 2:Es pavorosa, es una reescritura de la historia en tiempo real, ¿no? Como el protagonista de George Orwell, pero además en tiempo real. Es que de verdad yo tuve que mirar varias veces esos mensajes en las redes sociales porque, bueno, más allá de que pueda ser un community manager, que son los que se suelen encargar de estas cosas, yo he trabajado en redes sociales y he estado también y cerca y sé cómo funciona todo esto. Y cuando hay un comunicado de esta índole, si no está de acuerdo el gobernante de turno, el director de departamento de turno, pues se retira. Y a otra cosa, en estos casos, es que sigue todavía Gente. Un tuit donde aparece la retirada de coches, insisto, y el mensaje es son otras carrozas, pero también dan felicidad La de haber retirado los coches afectados por la dana de los garajes de Catarroja.
Speaker 2:La U me dirige este desfile por las calles del pueblo valenciano Felices reyes. ¿cómo? como? que? felices reyes, señores, pero como tienen ustedes tan poca vergüenza? el fin de semana se me acercaba una amiga de este programa, que yo no conocía, que además vive en el mismo municipio donde vive yo, que es militar. Me decía no paréis, no paréis, porque estos tíos nos tienen secuestrados. Y es verdad, les tienen secuestrados y lo denunciamos aquí y en acción absoluta. Muchos de ellos todavía siguen allí de paisano porque no les dejan actuar, y como también avanzamos aquí antes de nuestra parada navideña. El desastre lo están aprovechando, como mencionaba usted, don César por un lado los fondos de inversión para sacar tajada y, por otro, los políticos que usan el cambio climático para realizar su ingeniería social, para defender y aumentar sus cuotas de poder, para avanzar en la desaparición de las soberanías nacionales y para aplicar medidas liberticidas usando las hogares. Porque esto es lo que está detrás de todo esto.
Speaker 1:Esto es lo que está detrás de todo esto. Sí, efectivamente.
Speaker 2:La Agenda 2030, si queremos resumir todas estas ideas en torno a Agenda 2030, luego un Estado fallido, que es más que evidente, y luego el dolo estado fallido, que es más que evidente, y luego el dolo. La diferencia entre el dolo y la negligencia es que en el dolo tú tienes intención de hacer daño, y eso es lo que estamos viendo en nuestros días. Fue lo único que me dejaron decir en Horizonte el día que fui a hablar de esto. El tema del dolo.
Speaker 2:Ya es algo Más de uno se puso nervioso en ese momento. Dice cuidado es que esto puede ser voluntario. La voluntad de hacer daño es indudable. Es indudable Porque si tú tienes una serie de herramientas para evitar no solo catástrofes, sino el impacto que pueda tener en las sociedades, y no las ejecutas, es dolo, es puro ego. En cuanto a lo que comento, los fondos de inversión ya están realizando ofertas económicas para quedarse a precio de derribo terrenos inmuebles destruidos Totalmente, ofreciendo entre 200 a 250 euros por metro cuadrado por pisos bajos, aprovechando la situación desesperada de algunos propietarios A los que, además, se les pretende estafar usando intermediarios que se hacen pasar por particulares Y ni siquiera van de cara, intermediarios que es como si fueran vecinos.
Speaker 2:Había un artículo estos días en el diario, en el periódico Las Provincias, llamado por una periodista valenciana que había hablado con alguna de estas familias y exponía el modus operandi que consiste en dejar papelitos que aparecen en buzones o debajo de las puertas de las viviendas, en la zona cero del desastre, con mensajes del tipo hola, soy Ana, quiero hacerte una oferta por tu piso, llámame. Está muy bien, eso queda muy bien, sí, como si Ana fuera la vecina del quinto que quiere hacerte un favor, ¿no? Comprando tu arrasada planta baja, tras la dana, tras el episodio de gota fría En España. Yo no sé si esto sucede también en Estados Unidos, pero en España es muy común. Yo vivo en un piso que, cuando lo compré, ya tenía sus años y entonces normalmente las empresas que quieren comprarlo, en lugar de venir directamente, pues hacen este tipo de prácticas, te meten un papelito, pues, como esas empresas que se dedican a poner los parabrisas, te compro el coche. Si vinieran de frente y dijeran oiga, miren, les quiero hacer esta oferta, pues podría ser más o menos discutible.
Speaker 1:Es tanto y lo discutimos.
Speaker 2:Claro exactamente ¿Qué pasa aquí? Quién está detrás de estas ofertas no-transcript, para saber quién está detrás de todo esto. Y al final aparecen empresas pantalla que operan para los fondos de inversión, buitres financieros que ya sobrevuelan la zona y que tienen como aliados a los sicarios, no políticos solo, sino también académicos, que organizan conferencias y simposios para convencernos de que la reconstrucción es una oportunidad para el desarrollo sostenible. Mire que lo dijimos en su momento. Es absolutamente vergonzoso ver cómo entidades como la Fundación Universidad, empresa de la Universidad de Valencia, no solo se prestan a esto, sino que encima son arietes para este eufemismo que, como todos nuestros oyentes saben, esconde terribles objetivos de manipulación social y de ganancias ilícitas Organizan un evento donde se reúnen los agentes de organismos tan poco recomendables como la London School of Economics, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, la ONU y la OTAN.
Speaker 1:Todos santos hermanos, todos ellos, ¿eh.
Speaker 2:Si hay que pintar la OTAN, ahí pues estaba también la OTAN.
Speaker 1:Sí claro.
Speaker 2:En la que ni cortos ni perezosos hablan sin tapujos de la importancia de cambiar el relato para modificar la realidad no-transcript.
Speaker 1:pero bueno, ¿usted qué pretende? Engañarnos aquí como a chinos? Pero ahora te lo dicen, ahora te lo presentan como un objetivo, y un objetivo deseable.
Speaker 2:Si no les gusta a ustedes la realidad, no se preocupen, nosotros vamos a modificar, ya, no la percepción que tengan ustedes de esa realidad, sino la realidad misma, lo cual evident, sin ocultar, como usted dice, cuál es su verdadera intención Manipular a la sociedad para llevarla a su mundo feliz, que en realidad será un matadero mental verde, con perspectiva de género y digital. Esto es un matadero mental. Es un matadero mental Físico, a lo mejor. No, aunque, teniendo en cuenta lo que estamos comiendo, a ver si le dejan a Kennedy meterle mano a la industria agroalimentaria. Vamos a hablar de ello. Bueno, vamos a ver. Va a estar complicado, pero bueno, el hombre lo va a intentar.
Speaker 2:Veremos si finalmente lo consigue. Pero esto es un matadero, sobre todo mental, es una guerra mental. A mí no me gusta mucho Alex Jones, el de Infowars. En su momento veía algunas de las entrevistas que hacía y tal No es de los que más me gustan. De vez en cuando acierta, pero bueno, como un reloj, ¿no? Un reloj estropeado dos veces da la hora Al día, da la hora buena Al día de forma correcta. Pero él tiene un concepto que me parece a nivel de marketing es muy bueno, pero que a mí, desde que lo escuché, me parece que ahí está la clave Estamos en una guerra mental. Es una guerra mental que luego nos lleva a una serie de cuestiones físicas y materiales, pero fundamentalmente es mental. Y luego el gobierno español ve otra oportunidad para amplificar su ofensiva totalitaria, en esta ocasión promoviendo una agárrense, una reforma de la Constitución para incluir el derecho a la seguridad climática.
Speaker 1:Bueno, eso es una majadería de unas dimensiones tremendas. Vamos, eso lo puede garantizar Dios? Claro claro O sea, es obvio que eso Dios lo puede hacer. Pero vamos, vamos a ver. Si no puedes garantizar ni siquiera que la gente tenga una vivienda digna, ni un salario digno, ni una sanidad digna, ni una educación digna, y le vas a garantizar que haga buen tiempo cuando salgan de excursión. Es que hay que ser imbécil para creerse eso y hay que ser canalla para intentar imponerlo además.
Speaker 2:Claro, como no puedes cumplir con tu deber en las cosas mundanas, bueno pues te inventas una serie de cuestiones, miles y miles de años de agricultura, luchando contra el clima, contra la inseguridad climática, si es que la inseguridad climática es un elemento definitorio Totalmente, totalmente, pero fíjese.
Speaker 1:Ha apuntado usted una clave muy evidente y para mí muy importante y que se suele pasar por alto No solucionas lo que debería solucionar y por lo tanto te apuntas a otras cosas, es decir, la economía española la hundo, pero los homosexuales se pueden casar, por ejemplo. En fin, el desempleo duplica la media de la Unión Europea.
Speaker 1:Sí, Pero trabajaremos 30 horas a la semana, exactamente, o trabajamos 30 horas a la semana. Consiste en gastarse el dinero de los demás. No hay otra cosa, también porque es que no les obligan a trabajar, o sea tú ya quedas bien con esto, sin necesidad de hacer nada medianamente útil. Te gastas el dinero y robas el dinero de los ciudadanos sin necesidad de hacer nada útil, pero luego te dan la medalla de no sé qué, del político feminista del año o de la mujer más ultra, super, contra mega feminista, etc.
Speaker 2:Y a quien lo critica, le dices que es un ultraderechista peligroso, que además es pro Putin y que come niños por las noches.
Speaker 1:Sí, sí, es putinejo, es fascista, es racista, es homófobo y le huele el aliento.
Speaker 2:Y come carne, come carne Y come carne. Además, Derecho a la seguridad climática. ¿cuándo los seres humanos han tenido este derecho?
Speaker 2:Salimos de las cavernas allí y bueno, ya está, hay que cazar, hay que plantar. En fin, el Congreso Federal del PSOE que se celebró en Sevilla el pasado noviembre, ya introdujo esta idea en su programa y esta es otra de las vías que explora el Palacio de la Moncloa, el Gobierno, para justificar abrir el melón de la reforma constitucional. Que esa es otra. Se trata de buscar excusas para meterle mano a la Constitución con el objetivo no de proteger a los seres humanos de las catástrofes climáticas, sino de ir limando, que cada día más se brilla por su ausencia, siendo una entelequía en la que ya solo creen básicamente los pocos informados o los que viven de ello. Claro, los que viven de ello.
Speaker 2:Al final muchos de ellos tienden a creérselo. Yo lo comprendo. Es decir, una persona que vaya todos los días a trabajar y que forme parte de este aparato, pues tiene dos opciones o bien darse cuenta de lo que está haciendo, o bien intentar engañarse a sí mismo. La primera opción me consta porque yo he estado ahí también. Lo expliqué en la entrevista que hicimos para despedirnos en el año, una entrevista que ha gustado a mucha gente porque muchos se sentían identificados. Por eso yo creo que la quisimos hacer también.
Speaker 1:Yo la estaba reescuchando esta mañana mientras estaba con el editorial y antes de volver a conectarme con usted, porque la verdad es que la entrevista le quedó a usted, embordada. Bueno, eso.
Speaker 2:ahí estuvimos dos. La gente estaba entusiasmada. El que hizo de Quintero fue usted, Ya, ya, pero el protagonista era usted O sea.
Speaker 1:no nos vamos a engañar al respecto y la verdad es que salió una entrevista muy bonita.
Speaker 2:Quedó muy bien. Pero bueno, quedó muy bien porque estaba usted claro. Pues eso que muchos se sintieron identificados y yo, pues, cuando hablo con don César y les pongo lo que expuse en aquella entrevista si no lo han escuchado pues ya saben que pueden hacerlo Pues mucha gente se siente identificada, ¿no? Porque dice bueno, es que yo realmente he estado metido en las entrañas de la bestia. es difícil salir, es difícil salir, algunas personas directamente no pueden. Y es aún más complicado poder mantener la cordura cuando uno es consciente de lo que está participando. Pero bueno, tampoco nos volvamos locos e intentemos ponernos objetivos que podamos cumplir y que sean asumibles. Si pensamos que podemos escalar una tapia de 10 metros y no podemos hacerlo, pues evidentemente esto nos va a llevar a la frustración. Vayamos poco a poco. Primero empecemos con la de un metro, con la de dos y esas cosas que dicen tanto los psicólogos y que en nuestro espacio de psicología la verdad es una de las referencias también. Sí, es cierto. Mando desde aquí un abrazo a su vidente Y, mientras tanto, también en lo plausible, en lo que podemos ver y tocar.
Speaker 2:Comenzamos este 2025 en España con una tradición ¿Qué tradición? La de sufrir subidas de impuestos ya desde la época de Concha Velasco y mucho antes que iba el IVA, subidas de impuestos que minarán el ya maltrecho poder adquisitivo de unas familias españolas a las que se distrae con todo tipo de espectáculos de mal gusto en televisión Fíjese. estábamos hablando, hablando de esto. Eso fue las campanadas, es decir lo de la noche de las campanadas, es eso. Vamos a hablar de idiotas, de idioteces, y vamos a estar luego una semana hablando de la pedroche, de la lachú de chicote de más fauna y flora ibérica.
Speaker 2:Oiga, Esto sí que nos dan las uvas, Mientras Montero y Sánchez, nuestra amiga Lady Triana y el presidente del gobierno brindan por las 12 subidas de impuestos que cargarán los españoles con una factura adicional a lo que ya estamos pagando de 18.000 millones de euros.
Speaker 1:No está mal. ¿eh, No está mal.
Speaker 2:Mire, desde que Sánchez llegó a la Moncloa con Lady Triana de la mano y Calviño y compañía se han creado, se ha subido más de un impuesto al mes Van 93.
Speaker 1:Es que para mantener. Vamos a ver, yo hace mucho tiempo que la realidad de los impuestos en España, del gasto público, lo tengo más claro que el agua, O sea a mí esto me pueden contar lo que quieran, pero yo hace mucho tiempo que nunca creí que era para sanidad y educación. Eso sí que tengo que reconocerlo. Y creo que cada vez hay menos tontos que dicen que es para sanidad y educación, porque se van dando cuenta de lo que hay. Pero la cosa ha ido a peor. Es decir, ha habido un sistema que era extractivo, que efectivamente roba a la gente para que ese dinero pase al presupuesto y repartirlo entre las castas privilegiadas, pero que durante los últimos tiempos ya no ha bastado con eso, O sea, ya no ha bastado con quitarle el dinero a la gente y luego repartirlo en chiringuitos, Ya lo roban directamente de la manera más descarada.
Speaker 1:Antes por lo menos construían, Hacemos el Ministerio de Igualdad, colocamos un montón de parásitos. No sirve absolutamente para nada. Pero bueno, has vestido mínimamente el muñeco. No, ya, últimamente el robo es de lo más descarado. O sea, me llevo el dinero, porque sí? Y además en ese robo del dinero colabora conmigo la agencia tributaria. La agencia tributaria tiene buscabonus que asesoran a los ladrones Y vamos a tener por cierto un editorial sobrero del atrocinio, O sea yo te robo y luego con el dinero hago lo que quiero. Me pago las prostitutas, me pago la droga, me pago las comilonas, me invento contratos totalmente fantasmáticos, me llevo millones de euros y además me los llevo a la República Dominicana, a Suiza o donde se terci Esta es la realidad O le das a amiguetes el dinero que tiene que ir destinado, por ejemplo, a luchar contra el cáncer, porque el escándalo del centro contra el cáncer es casi otro.
Speaker 2:Había gente que echaba las manos a la cabeza Dicen pero si se están llevando el dinero de los enfermos, pues no se llevan el dinero de los parados. No se llevaba a Roldán el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil.
Speaker 1:Es que además la cosa ha ido creciendo porque claro usted dice bueno, se llevaba el dinero de los huérfanos de la Guardia Civil, es muy grave, pero los huérfanos de la Guardia Civil era un colectivo relativamente reducido, bastante reducido. Gracias a Dios, nos llevamos el dinero de los parados de Andalucía. Hombre, ya es un salto cuantitativo y cualitativo mucho mayor. Bueno, pues, ahora nos llevamos el dinero de los enfermos Y claro, aquí la cosa ya se dispara.
Speaker 2:El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas en todo este escándalo, que es dependiente del Ministerio de Ciencia, el de Diana Morán, que se ha descubierto esos sobresueldos que había La directora, se compró dos casas en Galicia Mientras se denunciaban esos sobresueldos. Le concedió más de dos millones y medio de euros a la Fundación Animalista donde trabaja su pareja, claro Directamente.
Speaker 1:Una Fundación Animalista, que es lo que están deseando todos los españoles. De hecho, los 40.000 españoles que se van al mes de España, este año más de medio millón, es porque no se ayuda a las fundaciones animalistas lo suficiente.
Speaker 2:Cuya señora, además, en cuestión se definía en redes sociales como una antiespecie y antifascista a la vez.
Speaker 1:Muy bien me parece. Los fascistas deben de ser especies o algo así.
Speaker 2:Especies son especies en peligro de extinción, por mucho que digan algunos. Pero bueno, al final tenemos eso sobre la mesa, una María Jesús Montero que ve como el récord, el récord, el récord, el récord tributario, el récord de ingresos es increíbleajo. Cristóbal Montoro es comparable perfectamente con la señora Montero. Ya se está acercando un poco la señora Montero a las cifras de Montoro que le decía hace un año a la ministra de Hacienda, el anterior ministro de Hacienda dice oye, es un error subir impuestos, porque solo perjudica el crecimiento económico. Hombre, tendrás valor, cristóbal, tendrás valor tú, cristóbal, que no hay nadie que haya subido más impuestos que tú. Por eso digo que ahora Montero le va a la zaga.
Speaker 2:Miren, desde el año 2018, 93 aumentos tributarios y de cotizaciones para un total de casi 42.000 millones de euros, impacto acumulado. Y ahora hay que añadirlo de 2025 se han subido las cotizaciones sociales y el impuesto al empleo con la excusa de mantener un sistema de seguridad social Que está absolutamente quebrado. Pero se suben las cotizaciones sociales. Y luego a las familias, cuando eso nos dicen, no es que esto los impuestos los pagan los ricos. El 1 de enero se nos ha subido El IVA de los alimentos, de la electricidad Y se ponen fin a algunas deducciones familiares en el impuesto sobre la renta, es decir que se cargan como siempre todo el peso en los que menos tienen y en bienes y servicios esenciales que son, al fin y al cabo, los que permitan a Hacienda abatir cada año esos récords de recaudación, mientras los servicios públicos tienen cada vez peor calidad.
Speaker 1:Los ricos, los ricos. Estos son los que los ministros de Hacienda en España llaman los ricos de Hacienda. En España llaman los ricos El huevero de la esquina, la panadera de dos números más allá, el abogado que está viendo que le va a quedar una pensión absolutamente miserable, etcétera, etcétera, etcétera. Esos son los ricos.
Speaker 2:Y luego, mientras tanto, estos tipos no utilizan los servicios públicos y utilizan los servicios privados que ya están, servicios sanitarios sobre todo, que ya están absolutamente colapsados. Pero ellos no tienen que esperar. ¿por qué? Porque son la élite, porque son la burocracia y porque son los que mandan La casta. ¿no? Como decía Pablo Iglesias, del cual vamos a hablar también en esa miniserie que estamos hablando, en el gran reseteo, si alguno no se ha suscrito, que se suscriba, porque vamos a contar las conexiones de Podemos con la inteligencia norteamericana, no con la iraní, no con la norteamericana Fíjense. Le voy a dar un dato con respecto a la recaudación fiscal. Tenía muchos datos hoy, pero no los voy a dar porque sé que al final la gente se marea justo antes de la pandemia Es un 40% mayor.
Speaker 1:Pues usted me dirá con ese 40% más, ¿qué hacen?
Speaker 2:Claro Dice oiga pero ¿y qué está ocurriendo aquí? ¿Dónde está mi dinero? Bueno, pues, esto es saqueo institucional. Gasto público que sigue desbocado para comprar voluntades políticas y que crece, el gasto público tres veces más que el PIB desde la pandemia. Es decir, ya, el crecimiento económico está dopado por ese gasto público, pero es que el gasto público a su vez crece tres veces más que el PIB. El consumo estatal se dispara un 20% y esa es la causa principal de que la economía española esté creciendo. Me lo preguntaban muchos amigos. Me dicen oiga, ¿cómo podemos tener estos datos de crecimiento del PIB? Porque son falsos, Porque es un crecimiento económico que es absolutamente falso, un crecimiento Es como si vamos al banco y pedimos un crédito y nos convencemos de que ese dinero es nuestro sueldo Y decimos mira Mari aquí 1.500.
Speaker 1:Aquí tenemos 20.000 euros más en la cuenta. Mari Alégrate ve destapando una botella de sidra.
Speaker 2:que vamos a celebrar que tenemos 20.000 euros más en la cuenta Y dice este es mi sueldo, con la diferencia de que, en el ejemplo este que estoy poniendo, él y Mari tienen que devolverle el crédito Exactamente, Pero en el caso del gobierno ellos no devuelven nada, lo hacen los contribuyentes presentes y futuros. Que es el truco?
Speaker 1:Exactamente, exactamente. Ahí está la clave. Ahí está la clave que al final eso quien lo paga realmente al final es Mari, aunque Mari, en este caso no se vaya a beneficiar de eso.
Speaker 2:No se va a beneficiar nada porque además esos 20.000 euros van a volar, precisamente, van a volar como el cohete del que habla Sánchez cuando dice que la economía es un cohete Con la tarjeta de crédito de otro. Todos los restaurantes son baratos, señores. Hombre, no cabe duda. Claro, venga otra de gambas, ¿no? que dirían los señores de comisiones obreras? Los datos fríos, en estos momentos, nos dicen que la economía española está creciendo al trimestre un 0,8%, con la inversión privada hundida, la tasa de paro, como decía usted, el doble por muy por encima de la media del mundo desarrollado, gasto público en nivel a récord, con una seguridad social con un agujero negro que cada día es más elevado. Y este es el cohete. Bueno, pues, como nos enseñó en el submarino, se acaba de revisar además, ahora mismo el Instituto Nacional de Estadística.
Speaker 2:Siempre lo hace a final de año y lo que nos salvaban un poco era por un lado el gasto público y luego las exportaciones. Pero las exportaciones también han sido revisadas a la baja, con lo cual la aportación del sector exterior al crecimiento se reduce y todo se sostiene, como digo, en el endeudamiento, en el déficit y en el sector servicios, pero en el sector servicio gracias a la rama de actividad de las administraciones públicas Porque el comercio y la hostelería bajan, o sea. Eso de que la hostelería está tirando de la economía española es falso. También Es la actividad de las administraciones públicas, es decir el gasto con la tarjeta de crédito del vecino del quinto A. Los datos están ahí para el que quiera verlos, no les voy a aburrir.
Speaker 2:15 años después y gracias al pepinazo de la inflación, españa en estos momentos tiene el mismo tamaño la economía española en el año 2008. Todavía no lo hemos superado. 15 años, 15 años perdidos, señores, medidos en el valor de mercado de la producción de bienes y servicios Y con tres millones más de habitantes, con lo cual, si analizamos el dato per cápita, este es el cohete, el cohete más falso que el de la película El astronauta de Tony Leblanc. Y dejamos España. Vamos a hablar mucho de España este año, evidentemente, pero también hay otros temas Para comenzar, pues, nuestro repaso a la actualidad geopolítica y económica internacional, cuya última hora también vamos a ir desgranando a lo largo de estos programas porque si lo contamos todo y nos quedamos sin carburante para nuestro avión.
Speaker 2:Empezamos con la dimisión del zar globalista canadiense Justin Trudeau, uno de los chicos de los recados del Foro Económico Mundial y de su gran reseteo liberticida que tras una década, siguiendo esos designios de sus amos, anuncia que se marcha con unas cifras de respaldo popular ínfimas, están incluso por debajo de las de Biden. Pues, ya es estar por debajo. Crisis económica de caballo, especialmente en materia de inflación alimentaria e inmobiliaria, pero bueno, esto casi no es un elemento diferencial, ¿no? Lo tenemos todos Loprimer, ministra, titular de la cartera de finanzas, que es quien en realidad ha dinamitado todo ello, porque es quien ha precipitado los acontecimientos, dándola espantada ante la incapacidad para sacar adelante los presupuestos públicos y, como digo, en la diana de la población, no solo por su nefasta gestión económica, sino por decisiones como la de congelar las cuentas bancarias de los manifestantes, de la famosa caravana de los camioneros y de sus familias y amigos.
Speaker 2:No olvidemos, en una muestra de la deriva totalitaria que se está poniendo en marcha en Occidente en general, empleando al sector bancario, con una censura institucional, para callar a los disidentes, empleando ese recurso del delito de odio, ese que tanto le gusta a la aristocracia política europea de la amiga Von der Leyen que está malita. Von der Leyen también, no me diga, le han diagnosticado neumonía, a ella le diagnostican neumonía y a nosotros COVID. Yo creo que por ahí van las cosas. Siempre ha habido clases. ¿no Que se diga pero los que tenían COVID, los que los ingresaban, que se ponían malitos, no tenían neumonía? Sí, pero por COVID, pero ella no. Además dice que no va a delegar funciones, que ya está con su neumonía.
Speaker 1:Eso ya lo sabemos todos. vamos, no se mueve de la silla, por si acaso se la quitan. Yo recuerdo que en la época en que el Banco de Bilbao se fusionó con el Banco de Santander no con el Banco de Vizcaya, con el Banco de Vizcaya corría un chiste entre los empleados del Banco de Bilbao que preguntaban, que preguntaban ¿tú sabes por qué tienen problemas de riñón los empleados del Banco de Bilbao?
Speaker 1:Y entonces la respuesta era porque no se atreven a levantarse ni para ir a orinar, no sea que les ocupe la silla uno del Vizcaya. Y entonces yo creo que a ella le pasa igual. Está desarrollando problemas graves de riñón porque tiene mucho miedo de que haga la menor cosa y le quiten la silla. Y bueno, y así le quitan la silla, es que puede acabar en la cárcel O sea esa es la otra historia.
Speaker 2:Claro, si en caso tiene que testificar o algo, pues está malita. Está malita está alargando las vacaciones. Está actualmente en Hannover, en Alemania. le dicen que va a regresar a la capital belga a mediados de enero. Es decir, esta sí que se ha cogido vacaciones, lo demás es tontería. Decía la portavoz jefe de la Comisión Europea que la neumonía es una enfermedad grave y que debe tomarse en serio. Podían haber tomado ellos nota, ¿no? Cuando metían a la gente a los hospitales y les aplicaban tratamiento sin antibiótico, cuando necesitaban el antibiótico por la neumonía que sin duda estará tomando la señora von der Leyen. Y ha dicho la portavoz jefe de la Comisión Europea, persistente y dedicada como es, están manteniendo los asuntos en marcha. Yo no sé si es que pretenden reírse de nosotros, pues, si están tan acostumbrados a hacerlo, Pues si están tan acostumbrados a hacerlo que ya directamente, hombre, persistente y dedicada al mal, desde luego que está la señora, Desde luego que conteste, luego, sí.
Speaker 2:Sí, sí, sí. Wonder Legend habló por teléfono con Georgia Meloni antes de que Meloni volara el sábado a Florida para reunirse con Donald Trump, con el presidente electo de Estados Unidos. Hablaremos de ese viaje, seguramente en el día de mañana, pero estaba hablando un poco de Freeland. Hablaba de mujeres y de escobas y de mujeres haciendo el mal y claro, me viene Ursula von der Leyen a la cabeza, de forma automática. Christian Freeland que, insisto, bueno. Alguno dirá bueno, pero ¿es importante realmente esta señora? o que esta señora mandara en Canadá? Bueno, esta señora es la que realiza, escribe, junto a Mario Draghi, las sanciones, todos los paquetes de sanciones occidentales a Rusia en el inicio del proceso después de la intervención militar rusa en Ucrania.
Speaker 2:Esto lo contó Financial Times ha intentado tapar. yo he insistido mucho en ello porque ahora alguno pensará bueno, lo normal sería que lo hiciera Janet Yellen del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, o que lo hiciera alguien con la Comisaría de Economía de Bruselas. Lo hizo Mario Draghi, que no tenía ningún cargo en ese momento, y Christian Freeland, la gente, como digo, de Soros, y entonces ya le pasaron el documento a Janet Yellen, que fue quien lo firmó. Y entonces ahora Freeland, en mitad de las Navidades dimite, se hace la digna y dice que el malo es Trudeau. Hay que tener cuajo, hay que echarle valor, bueno, pero estas cosas pasan Estas sí como pasan, ¿no?
Speaker 1:Sí, es así como pasan, hombre, yo no veo a la Montero. no la veo a la Montero dimitiendo y diciendo que el malo es Sánchez, porque dentro del Partido Socialista, incluso, incluso, aunque se odien, sin embargo, mantienen una enorme lealtad.
Speaker 2:Al líder, al líder.
Speaker 1:O sea eso y al partido y todo lo demás. Eso es algo.
Speaker 2:Es que aquí, en este caso, respecto a la relación Montero-Sánchez, el que manda es Sánchez. En Canadá, la que mandaba era Freeland. Sí, sí, claro, Cuidado, porque la que venga después o el que venga después va a ser igual. Sí, ya, no confiemos en el cambio de cromos. Yo entiendo que haya gente que diga pues qué bien? no que se van los malos, Pero los que vienen son buenos o son malos?
Speaker 1:Sí, bueno es que finalmente no se van los malos, O sea lo que sucede es que se va algún malo para que lo sustituya algún otro malo, y claro eso ya cambia las cosas. Yo es que vamos a ver. Yo no quiero desilusionar a la gente ya inicios de año, pero primero esos relatos de buenos y malos, en infinidad de ocasiones no se corresponden con la realidad, independientemente de quien crea uno que es el bueno y de quien crea que es el malo. Yo lamento desilusionar a mucha gente, pero eso de los buenos y los malos luego en la realidad es difícil de sostener. A veces los malos que aparecen como buenos son solamente la otra cara de la moneda de los malos a secas. Eso de entrada.
Speaker 2:Y segundo, muchas veces se va un malo, pero el que viene es peor, o sea que es otra historia Nos hace parecer que es bueno y entonces se le sacrifica en el altar globalista para poner a otro malo. después entonces van jugando con nosotros, porque al final tienes que ir pastoreando al baño. entonces es una crisis globalista, como creen algunos, o un cambio de cromos? Hombre, pues, yo también me inclino por lo segundo. De momento, en el caso de Trudeau, él sigue dimitido, pero sigue hasta que tenga sucesor que esto también es muy bonito.
Speaker 2:de marzo, mientras se encuentra un nuevo líder para el Partido Liberal de Canadá, que tiene de liberal por lo que yo de fraile franciscano, para que no vamos a engañar Hombre, depende de lo que entienda cada uno por liberal, porque hay liberales egipcios y españoles que Sí, no no, que son iguales, son, iguales son absolutamente iguales.
Speaker 1:Aplauden también como focas a Zelensky o sea, no, a Zelensky o sea no. Son en absoluto distintos de esta gente Para que nos vamos a ir.
Speaker 2:Que me perdonen los freres franciscanos Y en Estados Unidos comienza la cuenta atrás para la toma de posesión de Donald Trump, que se producirá el lunes 20 de enero, cuando jure cargo en el edificio del Capitolio en Washington DC, ceremonia que siempre tiene lugar en un día festivo federal y que, en esta ocasión, como en otras, va a coincidir con el día de Martin Luther King. Una toma de posición que viene precedida de un atentado terrorista que tuvo lugar en Nueva Orleans. Nueva Orleans con un atropello masivo el día de Año Nuevo, protagonizado por un tipo que se quiere relacionar con el ISIS. Aunque la mano de la CIA es alargada y la podemos vislumbrar en algunos elementos de la carrera de este sujeto hacía esa alargada y la podemos vislumbrar en algunos elementos de la carrera de este sujeto. Samsu de Din Yabar que, a pesar de lo que nos puede indicar su apellido, nació en Estados Unidos y sirvió en el ejército norteamericano, estando incluso destinado en Afganistán. Carne de gran reseteo, dirán algunos.
Speaker 2:Pues sí, carne de gran, reseteo que tendremos que ir analizando. Evidentemente Ya expusimos, antes de concluir 2024, que los acontecimientos de Siria, los que dedicamos varios programas, hacen resurgir a ese ISIS y que ello serviría para que los políticos occidentales justificaran una nueva vuelta de tuerca de las medidas de control de la población. Bueno pues, como sucedió tras el 11S en Nueva York, el 11M español y el 7J británico. Agradecer también a todos los amigos que han aprovechado estos reyes para poner en sus cartas el libro del 11M que escribió un servidor. Me consta que hay muchos amigos que, tristemente también, esto se está convirtiendo en tradición. Atentado de Nueva Orleans, después atribuido oficialmente a este teórico lobo solitario con vínculos con el ISIS bueno, vínculos que llevaba una bandera en el coche. Esto es como lo de la cinta que está Mondragón, ¿verdad? algo muy similar un ISIS que creció a los pechos del Departamento de Estado de Estados Unidos cuando Hillary Clinton ocupaba su dirección, una Hillary que, junto a George Soros, ha sido condecorada por Joe Biden. Esto es que se tapen un poco, ¿no?
Speaker 1:Bueno, es algo tremendo. La gente que ha condecorado es, yo creo, que se salva Denzel Washington. y con eso de Tremendo La gente que ha condecorado es, yo creo, que se salva Denzel Washington. Y con eso de que últimamente hasta se ha bautizado y todo y piensa dedicarse a la predicación del evangelio, yo creo que se están arrepintiendo de haberle dado la medalla, pero bueno, tenía que haber un negro. y entonces estos han dicho pues nada, denzel Washington negro. y entonces, pues, estos han dicho pues nada, denzel Washington, que es muy popular, es muy querido, le pega cada vez que abre la boca, le pega unos cintarazos a los políticos y a la prensa de campeonato, pero bueno en cualquier caso, pues es, en fin es una persona popular, no cabe duda.
Speaker 2:Se la damos a un negro y ya está pero pues es que claro dice no, se lo des a un negro que sea encima cristiano, entonces la hemos liado, pero bueno es lo que hay Algunos habrán equivocado. Desde luego, lo de la medalla presidencial de la libertad a Hillary Clinton y a George Soros es que es el mundo al revés en estado puro. Sí, sí, estos tipos, cuando lleguen allí, cuando llegue el momento, desde luego al cielo no van a ir. Unos tipos que tendrían que haber sido procesados por sus crímenes contra la humanidad.
Speaker 1:Sí, tendrían que haber sido procesados, pero no van a ser procesados. No reciben la medalla de la libertad. A mí, a mí. Lo que me parece bueno, claro, tiene también cierta lógica, ¿no? Lo que casi me sorprende es que hayan tardado tanto tiempo en dársela. ágil O sea, yo sinceramente creo.
Speaker 2:Es una manera de decirle ya, se te ha pasado el arroz.
Speaker 1:Ya estás retirada totalmente y como sabemos que estás retirada igual que Nancy.
Speaker 2:Pelosi Y no intentes ninguna cosita extraña.
Speaker 1:Exactamente porque tú ya estás acabada. Yo tengo esa sensación porque a Nancy Pelosi se la dieron el año anterior.
Speaker 2:A Nancy Pelosi. Se la dieron porque a lo mejor, cuando quería andársela, ya no estaba entre nosotros. Que esa es otra.
Speaker 1:Exactamente. Entonces se la dieron y todo lo demás. Y hombre, vamos a ver, yo creo que en el caso de Hillary se la podían haber dado mucho tiempo antes, o sea, esa es una cuestión de la que yo no tengo ninguna duda. Pero verdaderamente, en fin es un personaje que no es para que le den la medalla a la libertad, según el comunicado de la Casa Blanca.
Speaker 2:Les dan la medalla. Según el propio comunicado, dicen que es el más alto honor civil de la nación que se otorga. Abro comillas a personas que han hecho contribuciones ejemplares a la prosperidad, los valores o la seguridad de Estados Unidos, la paz mundial u otros importantes esfuerzos sociales públicos o privados. A lo mejor en esto último sí.
Speaker 1:No, no, no, no. ¿para qué nos vamos a engañar? No, no.
Speaker 2:Hombre esfuerzos privados. Sí, por llevárselo calentito. ¿no, también, ¿no.
Speaker 1:Yo sinceramente creo que es muy escandaloso, pero claro me parece mucho más grave lo de Soros.
Speaker 2:Sí, sí, me parece mucho más grave lo de Soros. Claro, etcétera, etcétera, ¿no? Bueno, es uno de los pilares del Partido Demócrata. Evidentemente iba a decir que no es santo de nuestra devoción. Pues, santo a Santa. Si es algo, no es, señora Hillary, santa, pero en el caso de George Soros, Bueno, es que esto ha levantado muchísimas críticas entre las filas republicanas. Es decir, esto no es una crítica que estemos haciendo nosotros desde aquí. Y ya está, estados Unidos ha levantado muchas ampollas diciendo oiga, pero es que Yo lo decía medio en broma, medio en serio, más en serio que en broma, cuando acabamos también el año, digo que a Biden le están poniendo papeles en medio encima de la mesa y está firmándolo todo. Y es así, está firmando absolutamente todo. Están diciendo bueno, si tiene un mechero cerca, por favor que se lo quiten.
Speaker 1:Trump está diciendo unas cosas que hay gente que no pega ojo. O sea, vamos a ver en Hispanoamérica, entre lo del canal de Panamá que claro, inmediatamente salió el presidente de Panamá diciendo ya que el canal es de Panamá y no nos lo van a quitar ustedes entre lo del canal de Panamá, que es serio lo que ha dicho de los aranceles, que ahí les ha dado escalofríos a todos, porque como efectivamente el cálculo que están haciendo ahora mismo en Hispanoamérica es, si efectivamente este no sube los aranceles, que el todopoderoso conserve robusta la economía china, porque va a ser el único sitio al que le vamos a poder vender.
Speaker 1:Por eso, no, lo va a hacer y entonces, claro, si Trump fuera inteligente, pues no daría ese paso, porque lo único que va a hacer es fortalecer la presencia china en Hispanoamérica Y luego en México. Que al final, pues la señora Sheinbaum, lo que ha dicho es cierto, es decir hombre, dentro de México la competencia de enfrentarse con el narcotráfico, etcétera, etcétera, es de los mexicanos, pero, hombre, ustedes tendrán narcos también dentro del país. Y claro, ha dicho algo que es absolutamente tabú, y es decir que hay narcos dentro de Estados Unidos, porque, claro, la imagen tú ahora mismo dices los narcos, hace unos años la imagen que te venía eran los colombianos, ahora la imagen que te vienen son los mexicanos. Algunos un poco más sofisticados te dirían bueno, pero además está implicado Bolivia Unidos no hay narcos. Y claro, esto además coincide con la salida, con la publicación en los últimos años de algunos libros que hablan de los narcos gringos. Y claro es que esa es una realidad que no puedes negar.
Speaker 1:Algunos de ellos agentes de la CIA, por ejemplo, o de la DEA, entonces claro, esta es una cuestión que es muy seria. Es decir vamos a ver que existen narcos en México. no cabe la menor duda. hay zonas enteras de México donde México es un estado fallido por la acción de los narcos. Eso es innegable, hombre. pero no pretenda usted que los narcos son todos mexicanos y que todo el peligro viene de México, porque hay narcos en Estados Unidos y además ha ido saliendo a la luz a lo largo de las décadas como la droga la han utilizado incluso instituciones. Esa es una realidad.
Speaker 2:No es una herramienta de política exterior, sino interna. Es decir, a los gobiernos de Estados Unidos les interesa tener adictos en sus propias fronteras.
Speaker 1:Bueno, esa es una teoría que se ha manejado. yo no entro ni salgo en la veracidad de la teoría, pero efectivamente la teoría se ha manejado. pero lo que no se puede negar es el papel de la CIA en el tráfico de drogas. Vamos a ver, de esto ya se han hecho hasta películas, sí, sí, pues, por ejemplo para armar a los contras nicaragüenses y demás hermanos mártires, contras nicaragüenses que, como dicen muy bien en la película de Tom Cruise, nos los hemos traído a Estados Unidos para entrenarlos y más de la mitad no tienen la menor intención de volver a Nicaragua a pegar tiros.
Speaker 2:O sea, es que esta es otra de las historias Ha disparado prácticamente a todo lo que se mueve por encima y por debajo del agua. Bueno, lo de Canadá suena un poco más a broma porque además, según Trudeau presenta la dimisión, dice claro, claro es que se ha ido, dice Donald Trump, porque sabía que se va a convertir Canadá en un estado más de Estados Unidos.
Speaker 1:Lo he visto, pero eso es un disparate, o sea eso.
Speaker 2:Esto es Donald Trump en estado puro. Eso es Donald Trump en estado puro, pero eso es un disparate.
Speaker 1:Va a ser el estado 51. Vamos a ver Canadá en términos económicos es el estado 51 de la Unión y pinta bastante menos que muchos estados como por ejemplo Texas. Esa es una triste realidad. Yo no creo que Texas es mucho Texas, pero además yo no creo que Texas es mucho Texas, don César, Texas es mucho Texas, pero además yo no creo que Canadá tenga que aspirar a ser precisamente el Estado 51 de la Unión. O sea, a mí me parece que eso no tiene ningún sentido.
Speaker 2:Además, es que este debate, el de unir políticamente, monetariamente, esto ya es muy viejo también, esto es muy viejo. Del amero, recordará usted don César también ¿no, de crear una moneda para México y para Canadá, de dispara todo. Claro alguno pensará bueno, pero si todavía no es presidente, ¿estas propuestas dónde las hace? Pues, las hace en las redes sociales. Él utiliza la red social, true Social, para ir lanzando mensajes, que en medida seguramente sean globos sonda, para ir viendo cómo reacciona la población y que dentro de todo este ruido, también hay cosas relevantes, por ejemplo con el tema de Groenlandia. Esto es muy importante.
Speaker 2:No es la primera vez que Trump se manifiesta sobre el tema de Groenlandia, sobre esta isla del Ártico que es una región que venimos ya a tiempo, también señalando que va a ser de hecho ya lo es otro de los campos de batalla geopolítica. Después de la Segunda Guerra Mundial, estados Unidos puso a Groenlandia en el foco ofreciendo a Dinamarca comprar la isla por unos 100 millones de dólares, algo que ya había intentado a mediados del siglo XIX, evidentemente con poco éxito, aunque el gobierno danés, al rechazar la oferta, dijo bueno, pero ustedes pueden recuperar el uso de la base aérea de T, que se llama, como la famosa sociedad ocultista.
Speaker 2:Bueno, como la famosa tierra mítica en el norte Exacto, que también daba nombre a la sociedad secreta, la, que pertenecía a muchos líderes nazis, rudolf Hess, sin ir más lejos. Entonces esta base se amplió de modo considerable a partir de aquel momento, como parte de esa estrategia de defensa unificada de la OTAN, con la excusa de la Guerra Fría, se trasladó a la población. Dio igual, se les quitó la casa, se les trasladó. Estados Unidos intentó construir una red subterránea de emplazamientos secretos para lanzar misiles nucleares en la capa de hielo de Groenlandia. Esto es el proyecto Ice Worm, también carne de gran reseteo. A lo mejor algún día hablamos de todo esto.
Speaker 2:No-transcript cuando, insisto, se desclasificaron estos documentos, empezaron a buscar y vieron registros relacionados con un accidente de un bombardero B-52 equipado precisamente con material nuclear. Allí. Esto viene de lejos. Esto vuelve a la primera plana cuando documentos publicados por Wikileaks revelaron que la Casa Blanca quería asegurarse el control de esta isla para explotar los hidrocarburos de su costa. Aquí tenemos dos componentes El componente recursos naturales y el componente de ubicación geoestratégica, que ya es que van de la mano Y de paso. Pues, si le puedes tocar las narices a los zorrusos, mejor que mejor, ¿no Es la idea?
Speaker 2:Entonces Trump en el año 2019, lo recupera ya, y entonces, un año después, estados Unidos, dinamarca y Groenlandia alcanzan un acuerdo para incrementar las inversiones estadounidenses en Groenlandia y reabrir el consulado estadounidense en Nucca. Ahora Trump, utilizando, como digo, como altavoz de esa cuenta la red Truth Social, dice lo siguiente abro comillas. Por motivos de seguridad nacional y para garantizar la libertad en todo el mundo, los Estados Unidos de América consideran que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta. Es que no se anda con medias tintas, no deja lugar aquí a la interpretación, porque si lanzar algún mensaje de Groenlandia es importante para Estados Unidos, vale, pero estás diciendo que la propiedad y el control de Groenlandia es necesidad absoluta? Sí es algo, y anuncias al mismo tiempo al nuevo embajador de Estados Unidos en Dinamarca, ¿no? Para ponérselo fácil?
Speaker 2:Para decir oiga pues como te tengan que buscar ellos la casa, lo llevas. clarinete, ken Es, como se llama este tipo, ken Howery. Groenlandia no solo tiene hidrocarburos, también tiene muchas tierras raras, fundamentales, ¿verdad? en ese desarrollo tecnológico de la nueva economía digital, del ámbito también de las energías renovables, también en el aspecto militar, por no hablar de su ubicación estratégica, encontrándose justo en la ruta que China aspira a potenciar junto a Rusia para reducir costa de transporte y días de desplazamiento. Lo llevo diciéndoles desde hace mucho tiempo La guerra en el Ártico es una realidad. La situación en el Báltico responde a lo mejor, no de forma directa, pero responde también a esa idea del control del Ártico. Va a remodelar completamente la situación en el Ártico. las rutas comerciales internacionales Van a perder mucho peso en el control de esas rutas, tanto Estados Unidos como los países del Golfo que actualmente emplean los famosos estrechos, canales, suez, estrecho de Hormuz, etc. etcétera, etcétera, esos puntos calientes de los que hablamos en tantas y tantas ocasiones. Y además esto permite tener la excusa perfecta. ¿para qué? Pues, para que el gobierno danés anuncie un incremento del gasto militar. La excusa perfecta Pierden todos, no ganan todos, menos los ciudadanos.
Speaker 2:Luego, respecto a Panamá, que lo ha mencionado también usted, trump azuza el fantasma chino para reclamar el control del canal de Panamá. Dice nosotros tenemos que controlarlo, porque en estos momentos lo controlan los chinos. Dice oiga, ¿cómo, qué me está diciendo usted? Cómo que los chinos también? hemos hablado del canal de Panamá en un gran reseteo, hace ya algún tiempo, en cesarvidaltv, expusimos como Estados Unidos usó este canal en la segunda guerra mundial para facilitar el tránsito de sus buques entre el Atlántico y el Pacífico, con esos orígenes que se remontan a las expediciones de Vasco Núñez de Balboa. luego pasó a manos francesas y luego ya finalmente a norteamericanas. Políticamente, el canal siguió siendo territorio de Estados Unidos hasta finales de los años 70, cuando los tratados Claro.
Speaker 1:Carter y Torrijos ¿no, exactamente Carter y Torrijos Torrijos que era un patriota, un nacionalista, como se quiera llamar. Eso es Así. Acabó como acabó. Y en el caso de Carter, pues, evidentemente en un momento en el que Carter, por un lado, seguía muy servilmente la agenda globalista porque tenía un gobierno de la trilateral en el que estaba ese personaje siniestro que se llamaba Brzezinski, pero luego, por otro lado, quería dar pasos morales en el sentido de hacer cosas como dejar de apoyar dictaduras repugnantes como la de los Somoza en Nicaragua, o como salir de Panamá, porque lo de Panamá era una vergüenza. Y es cuando Panamá recupera eso. Pero cuando?
Speaker 2:inician, ¿no, porque inician un proceso que acabaría 20 años después, prácticamente.
Speaker 1:Sí, sí, pero yo creo que una vez que lo inició Carter, realmente era un proceso que era irrevocable y yo creo que es una de las cosas que se puede apuntar en el haber. hay muchas que están en el debe de la gestión de Carter, que, por cierto, yo le dedicaría un editorial estos días porque va a ser el funeral y hay que hacer un análisis, lo más amplio y lo más imparcial sobre Carter.
Speaker 2:Análisis imparcial que no ha hecho el diario público, cuyo titular era Muere Jimmy Carter, el inventor del yihadismo, el padrino de Bin Laden y de Khomeini.
Speaker 1:Ahí es nada, eso es una insensatez absoluta propia de ese medio, por otro lado, o sea que es un disparate. Carter es un personaje que en Estados Unidos, salvo en medios muy conservadores, tiene muy buena prensa por la labor humanitaria después de salir de la Casa Blanca, pero en general, incluso en medios demócratas, no tiene buena prensa en cuanto a su gestión. Yo creo que es una cuestión para analizarla viendo todos y, dios mediante, le dedicaremos un editorial El día de su funeral, precisamente le que se suele pasar por alto y es muy importante, es decir el canal de Panamá se puede, entre otras cosas, construir porque Estados Unidos consigue que Panamá se independice de Colombia. Panamá no era nada más que una región de Colombia y Estados Unidos favorece la independencia para meter ahí el canal, porque los colombianos no estaban por la labor y era más fácil convencer a los panameños recién accedidos a la independencia que a los colombianos.
Speaker 1:Pero el canal de Panamá tiene varios problemas. El trazado que tiene lo hace muy vulnerable a un ataque y en caso de guerra podría ser inmovilizado, totalmente, inutilizado, de manera relativamente sencilla. Estados Unidos, para poder equilibrar el peligro del canal de Panamá, concibe a principios del siglo XX también la idea de un canal que pase por Nicaragua Y de hecho, todas las intervenciones de Estados Unidos en Nicaragua van orientadas en esa dirección.
Speaker 1:De ahí la lucha contra Sandino, etc. Porque lo que quieren es controlar Nicaragua, por si acaso hay que tender un canal por ahí. Ese canal finalmente no se ha tendido, pero Daniel Ortega hace pocos años contrató con China el hacer, no se ha hechoido. Pero Daniel Ortega hace pocos años contrató con China el hacer, no se ha hecho, pero se podría hacer. Y claro, si encima lo hacen en Nicaragua, pues ya, ¿para qué queremos más?
Speaker 2:Y además los chinos, ¿no? Porque claro aquí en la historia esa idea de Daniel Ortega ha sido ha vuelto otra vez a colación porque Ortega en el pasado noviembre, hace escasos dos meses, ha ofrecido a China el proyecto del canal interior oceánico de Nicaragua con una nueva ruta.
Speaker 1:Esto, esto se ve que lo toman y lo dejan y lo vuelven a retomar según cómo sopla el aire, Pero claro ahora con toda la historia de Panamá, pues es muy posible que Daniel Ortega haya visto el cielo abierto.
Speaker 2:Sí, En el caso de Trump, también utiliza el tema chino para decir, insisto, que son los chinos los que lo están controlando, que Estados Unidos debe retomar la posición del canal, acusando al gobierno de Panamá de permitir que soldados, soldados, dice el chino controlen esa vital ruta marítima y además cobrando precios excesivos a los buques estadounidenses. Y es aquí donde está la explicación de todo esto, porque al final a Trump hay que irle entendiendo. Nosotros aquí hicimos unos programas en el Gran Reseteo explicando un poco cuál es la psicología de Trump, además de exponer quiénes van a ser los principales miembros de su equipo. Trump es así es un negociador que lanza órdagos continuamente para luego negociar o para que luego determinados miembros de su gabinete negocien por la puerta. ¿qué es lo que está pasando aquí?
Speaker 2:Todos los países están sujetos a las mismas tarifas, aunque difieren según el tamaño del barco. Son unas tarifas que han subido para todos en el último año, especialmente porque los niveles de agua en el lago Gatún, que es la principal reserva hidrológica para el canal, están en niveles históricamente bajos. Las autoridades redujeron el transporte marítimo porque no había posibilidad de poder mantener ese flujo para conservar el agua dulce del lago. Yo he estado allí. Además, una empresa española es la que hizo la tercera, exclusa SACIR, todavía la recuerdan con bastante. No, no digamos como la recuerdan.
Speaker 1:Yo creo que recuerdan sobre todo a las madres de los ejecutivos de la empresa. Es la sensación que yo tengo.
Speaker 2:Hay todavía procesos abiertos en tribunales internacionales por el dinero de lo que costó realmente esa obra, etcétera, etcétera. Entonces toda esa zona, pues hay un agua dulce del lago que hay que reservar. Entonces, en cuanto a la presencia de soldados chinos, no es cierta la afirmación de Trump. Lo que sí hay es presencia de una empresa con sede que se llama CK Hutchinson Holdings, que gestiona dos puertos en las entradas del canal China. Es el segundo mayor usuario del canal de Panamá, por razones evidentes, después de Estados Unidos, y en 2017 Panamá cortó lazos diplomáticos con Taiwán y lo reconoció como parte de China, Que esto también abrió ahí una herida. ¿verdad La relación entre Panamá y la Casa Blanca? ¿Qué pretende Trump con todo?
Speaker 1:Pero vamos a ver. O sea la Casa Blanca que va a censurar a Panamá que haga lo que ellos hicieron en los años 70.
Speaker 2:Ellos por medio mundo o por todo el mundo?
Speaker 1:Y prácticamente todo el mundo. Entonces vamos a ver lo que pasa es que hay países de Hispanoamérica, generalmente países pequeñitos, como es el caso de Guatemala, como es el caso de Panamá, etcétera, que de pronto han llegado a la conclusión de que su manera de tener una relevancia internacional pasa por dos ejes Reconocer a Taiwán y cambiar la embajada en Israel a Jerusalén. Y tú dices pero bueno, ¿esta gente en qué mundo vive? Entonces, claro, cuando esto te lo cuenta un guatemalteco, te lo cuenta un panameño y tal, mire, yo no le quiero ofender, pero usted no tiene ni idea del mundo en el que vive.
Speaker 1:O sea si usted piensa que cambiando la embajada a Jerusalén, que además es algo en contra del derecho internacional y de las resoluciones de Naciones Unidas, usted se va a convertir en importante. Usted no sabe lo que dice Y lo de Taiwán lo mismo. O sea usted va a ser otro de esos paisillos en su mayoría por cierto islotes ahí perdidos en el Pacífico que reconocen a Taiwán, porque eso es algo que hace ya más de medio siglo, que pasó a la historia Y ustedes no se han enterado. Yo comprendo que con la política nacional de Panamá y Guatemala tienen ustedes otro problema, pero eso es no saber el mundo en el que viven. Así es, así es evidente.
Speaker 2:Bueno, ¿qué pretende Trump con todo esto? Pues, sencillamente, que se rebajen las tarifas de las navieras estadounidenses. Así de sencillo. Esto no es una opinión mía, de personas cercanas a Trump que revelan cómo esto forma parte de una estrategia de negociación con un gobierno, el de Panamá, que, a pesar de su actitud respecto a Taiwán, pues no es precisamente un enemigo de los intereses norte. No volvamos locos. Tampoco veremos como todo esto se traduce finalmente cuando Trump tome posesión con su nuevo equipo. Ese nuevo equipo que, como digo, analizamos en nuestra serie hace pocas semanas y que, como todo el resto de contenido de cesavidaltv, está disponible en la hemeroteca para todos nuestros suscriptores. Si no se han suscrito, pues anímense. Mañana seguiremos volando en este despegamos, desvelando claves del inicio del año. Nos queda mucha tela por cortar. Vamos a hablar de la situación en Siria. Vamos a hablar de la guerra monetaria que quiere poner en marcha Trump, de la pelea por el gas ruso, que ha dejado de pasar por Ucrania por decisión de Zelensky.
Speaker 2:Que hay alguno que no se ha enterado? oigan que el que ha cortado el Digo no, no ha sido Zelensky. Dice pero es que no están diciendo eso en la tele? Digo claro, papá, apaga la televisión. Apaga la televisión, ¿no? y me dice ah, pues sí. Evidentemente, en el sexto o séptimo párrafo de la supuesta noticia nos dicen que es Zelensky el que ha cortado, es el del que ha decidido no prorrogar ese contrato. Mañana vamos a explicar todos los detalles, fundamentalmente por decisión de Washington. No volvamos tampoco locos.
Speaker 1:Es tremendo porque la información que se da es tremenda. Una de las últimas cosas que he visto, que ha sido en el inmundo, es que aparecía un vídeo de soldados rusos en patinetes, que supuestamente era la prueba de que se estaban quedando sin tanques. Y entonces es de esto que dices vamos a ver. La ofensiva fracasada de las fuerzas armadas ucranianas en Kursk les ha costado ya en torno a 50.000 bajas. Tienen el armamento de la OTAN y usted me está diciendo que soldados en patinete les están pegando una paliza monumental. O sea, hombre, vamos a ver. Incluso a la hora de mentir y de hacer propaganda, hay que procurar hacerla bien, porque, claro, si soldados en patinete están machacando a la gente que tiene el respaldo de la OTAN y tropas de la OTAN y todo lo demás.
Speaker 1:Bueno es que esta gente son algo ya fuera de serie, ¿no?
Speaker 2:Y si no son eléctricos? ya un escándalo.
Speaker 1:Bueno, ya, es que si los patinetes encima no fueran eléctricos. Ya es que sería para decir oiga, es que dentro de nada vamos a ver a las babuscas ahí tirando piedras y a los ucranianos corriendo.
Speaker 2:Es como la trama rusa del procés, ¿verdad?
Speaker 1:Sí, es que igual, igual Que hasta se ha escrito algún libro y todo lo demás Y ahora sabemos que es un cuento chino, pero claro, todo el mundo ha mirado para otro lado.
Speaker 2:En este caso es un cuento americano, ¿no?
Speaker 1:Porque es la OTAN quien pasaba esos dosiers. Sí, un cuento otanista. Y estos los reproducían tranquilamente.
Speaker 2:Es que la gente no sabe cómo funciona esto y yo se lo puedo decir además de primera mano. Hay ofertas, te hacen ofertas y te dan un dosier, y te lo dan ya escrito, prácticamente Sí, sí, y solo tienes luego que le pones tu historia. Hay algunos que, lamentablemente, algunos autores que se creen lo que les dan, esos son los más útiles.
Speaker 1:Los más tontos además, Claro, porque luego vas por ahí incluso lo defiendes.
Speaker 2:No hay que pagarte mucho porque te estás creyendo que estás contando la verdad. Y yo pues, en este sentido no me dan lástima porque a poco que investigues te das cuenta de lo que estás contando. no es cierto, pero bueno, también hay que decirlo. Como digo, vamos a hablar de muchos temas. También hablaremos del escándalo en Reino Unido por la red de explotación sexual, el cambio de gobierno en Austria, que puede alejarse de la élite europeísta, de la progresiva cesión española de Ceuta y Melilla y de muchos otros temas con los que arranca este 2025.
Speaker 1:Año que tengo la sensación don César, que va a ser muy importante para poder atisbar el rumbo del mundo, al menos en el próximo. Yo también lo creo. Yo sinceramente creo que este va a ser un año muy importante, lo cual no crea usted que me da ni la menor alegría, o sea, yo preferiría que fuera un año aburrido, tranquilo, que no pasara nada malo, etc.
Speaker 2:Un año macramé, ¿no Un año de hacer macramé.
Speaker 1:Sí, sí, Pero yo no me hago ilusiones al respecto. o sea, se lo digo sinceramente. Por cierto, y ya que hablamos de los relatos que se dan desde el poder estas navidades, que yo me he visto del orden de cuarenta y tantas películas en multitud de idiomas y de géneros, lo he pasado muy bien Al mismo tiempo que hacía otras cosas, porque don César es así.
Speaker 1:Generalmente escribir o leer. sí, entonces, entre otras cosas que he visto, vi la temporada 21 de Cuéntame. Ah, le impactó. aquello le impactó, me impactó mucho porque, por un lado, es verdad que el nivel de los guiones es muy superior a las últimas temporadas anteriores, que eran muy malos los guiones. Es más, hay un intento de reconducir a la gente por el buen camino. Por ejemplo, la hija de los Alcántara deja de ser lesbiana desde un principio y vuelve con un antiguo novio que tenía inglés Y los Alcántara se reconcilian. y los Alcántara se reconcilian, es decir la serie.
Speaker 1:por un lado intentan reconducirla hacia el elemento familiar, que era una de las claves de su éxito y que se había perdido en las temporadas anteriores. pero al mismo tiempo hicieron algo que no habían hecho antes y que luego no volvieron a hacer. Y es que, al mismo tiempo que la acción transcurre, en 1992, año de la Expo de Sevilla, de las Olimpiadas de Barcelona, etcétera, resulta que al mismo tiempo van contando en paralelo el coronavirus. Y entonces no hay mentira, embuste, manipulación que no cuenten además de manera propagandística. Por ejemplo, una de las descendientes de la familia Alcántara, que es médico, diciendo es que esto de la mascarilla. nadie que sepa lo que hay lo puede negar Es que la vacuna es una maravilla y además cura al noventa y tantos por cien.
Speaker 1:O sea, si alguien quiere ver todos los embustes asquerosos, repugnantes y falsos, hasta la médula de la época del coronavirus, esa temporada 21 de Cuéntame, es que verdaderamente es maravilloso, con un salto en el tiempo metido en el calzador para hacer propaganda para los tontos, pero luego en paralelo o sea, es que esa temporada es imperdible, porque verdaderamente eso sí que es un reflejo de la historia de España, como es un reflejo las primeras temporadas de lo que fueron los años de mi infancia, porque Carlitos, que es el hijo pequeño de la familia, creo que tiene un año más, un año menos que yo por lo que yo he ido viendo- en la serie.
Speaker 2:Ahora es Carlos Hipólito, ¿no?
Speaker 1:Exactamente ahora es Carlos Hipólito, ¿no? Exactamente ahora es Carlos Hipólito. Fue Carlos Hipólito, entonces, que es bastante mayor que yo, eso también hay que decirlo. Pero el niño, la edad del personaje es la mía, año arriba, año abajo, pero además solo un año de diferencia. Pero claro, aparece otra cosa que es tremenda y es que el hijo mayor, que es Tony, se convierte en un personaje que empieza a trabajar para Moncloa, para Felipe González, en una etapa de caída de Felipe González, es la etapa de las últimas elecciones que ganó por los pelos Felipe González. Y entonces, aunque lógicamente, pues esto intenta salvar al Partido Socialista y intenta que quede muy bien Narcís Serra y cosas de este tipo, bueno, lo que sucede es que ves cómo se miente, se manipula y se le entrega el argumentario a los medios de comunicación y además es que aparece así o sea aquí que contamos. Pues hay que contar esto. No, esto no se cuenta de esa manera. Bueno, pues, pasárselo a los medios. Bueno, pues, esto se lo filtras al diario 16, bueno, pues, esto se lo filtras a RTVE, en este plan o sea.
Speaker 1:Yo estoy convencido de que no era esa la imagen que querían dar, y más intentando engañar a millones de españoles, mintiéndoles miserablemente con las consignas oficiales del coronavirus. Pero cualquiera que vea eso ve la verdadera relación entre el poder y las furcias mediáticas, con una excepción, y es algo llamativo, y es que no dicen ni pío de cómo se subvenciona a los medios de comunicación. De eso no se dice nada, o sea, se supone que los medios en todo caso son tontos y los manipulas y los engañas, pero no dependen económicamente de ti, cosa que es una gran falsedad y una terrible omisión, como es una terrible omisión en la serie que los protagonistas por lo menos lo que son los padres sean pobres autónomos y no hablen ni una sola vez de los impuestos. ¿usted conoce algún autónomo en España que no se acuerde a diario varias veces de la madre que parió al ministro de Hacienda o a la ministra?
Speaker 2:Y al de empleo y al más cerca de otro tipo de especie.
Speaker 1:Algo huele a poliuré de la marca, y no es precisamente la situación de Groenlandia, don César, por cierto, y antes de despedirle, le voy a decir algo que es que yo no puedo calibrar porque desconozco ese mercado, pero me lo han dicho y reconozco que me quedé impresionado cuando lo oí, y es que a una persona a la que respeto mucho por su conocimiento de su área de expertise, que dirían aquí me ha dicho que María Jesús Montero, la ministra de Hacienda, es igual que una madame de prostíbulo de Melilla.
Speaker 2:Yo de Melilla, pero físicamente se refiere a un.
Speaker 1:El aspecto parece ser. Yo sinceramente creo que no he conocido un amadán en mi vida. En mi vida he estado en un prostíbulo y en Melilla menos.
Speaker 2:Depende también si lo ve uno de espaldas, a lo mejor si es de espaldas.
Speaker 1:No, lo sé, no conozco el tema, pero esta persona me lo aseguraba, pero con una convicción absoluta que era igual a la malandria, un prostíbulo de Melilla O sea una cosa.
Speaker 2:Candidata a la Junta de Andalucía. Lo veremos en el año 2026. Puede ser la malandria de Andalucía. Seguirá siendo ministra de Hacienda y seguirá haciendo los gestos que le caracterizan en el Congreso.
Speaker 1:Bueno, yo recomiendo a todo el mundo que no vean no, no es más ordinaria que unas bragas de Spartu, o sea. Es algo verdaderamente tremendo lo de esta mujer, pero en fin, en fin, otra que viene de los grupos parroquiales.
Speaker 2:Eso ha sido el síndrome de la campana extractora. Que uno no sabe hasta qué punto se le queda uno paz hasta que la apaga sí, sí, es tremendo.
Speaker 1:En fin, un abrazo muy fuerte, muy buena rantrela que ha tenido usted hoy vamos, el debut de año ha sido insuperable, don Lorenzo, y nos encontramos mañana. Dios mediante, cuánto siento que no hayamos empezado en enero y no hayamos hablado del feudalismo en España y todo eso. Pero bueno, ya hablaremos el lunes de la semana que viene en las Infoespa.
Speaker 2:Bueno, feudalismo tenemos de otro tipo, pero tenemos en las. Infoespaña el lunes que viene. Sí, hablaremos de esa historia.
Speaker 1:Un fuerte abrazo, César.
Speaker 2:Hasta mañana. Un abrazo muy fuerte.