Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:19

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 3: 0:25

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 4: 0:54

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 8 de enero de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría el año 1615, y más concretamente el día 21 de octubre, cuando se publicó un libro en cuyo capítulo 58 se afirmaba lo siguiente La libertad, sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. Con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre. Por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida Y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.

Speaker 4: 1:58

Digo esto, sancho, porque bien has visto el regalo, la abundancia que en este castillo que dejamos hemos tenido, pues, en mitad de aquellos banquetes sazonados y de aquellas bebidas de nieve, me parecía, a mí, que estaba metido entre las estrechezas de la hambre porque no lo gozaba con la libertad que lo gozara si fueran míos, que las obligaciones de las recompensas, de los beneficios y mercedes recibidas son ataduras, que no dejan campear al ánimo libre, Venturoso, aquel a quien el cielo dio un pedazo de pan sin que le quede obligación de agradecerlo a otro que al mismo cielo. El texto planteaba una cuestión de enorme relevancia, como es la centralidad de la libertad en la vida de los seres humanos. La libertad no deriva de las concesiones, los reconocimientos ni las ayudas del poder, sino que, por el contrario, es un bien que procede de Dios y que ningún ser humano tiene derecho a lesionar o mutilar. Esa libertad es una de las pocas cosas por las que se puede y se debe arriesgar la vida, y esa libertad ha de ser defendida contra todos los intentos de canjearla por beneficios materiales. Al fin y a la postre, aquel que disfruta de un pedazo de pan dado por Dios a la vez que de la libertad puede considerarse mucho más dichoso que aquel que tiene lujos pero no pasa de ser un siervo del que se los ha otorgado. Nada, ciertamente, se puede comparar con esa libertad. Por cierto, el libro en cuestión era la segunda parte del ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha y su autor se llamaba Miguel de Cervantes Saavedra.

Speaker 4: 3:53

En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la concesión de la medalla presidencial de la libertad, llevada a cabo por el presidente Biden hace unas horas. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en el año 1963 el presidente John Fitzgerald Kennedy estableció la medalla presidencial de la libertad como sustituto de la medalla de la Libertad creada en 1945 por el presidente Harry Truman para honrar a funcionarios civiles. Segundo, la Medalla Presidencial de la Libertad, junto con la Medalla de Oro del Congreso, constituye el más alto honor civil en Estados Unidos.

Speaker 4: 4:41

Tercero, la decisión de otorgar la Medalla presidencial de la libertad deriva directamente de la voluntad del presidente de los Estados Unidos. Cuarto, su finalidad es reconocer a personas que han llevado a cabo una contribución especialmente meritoria primero, a la seguridad o los intereses nacionales de los Estados Unidos. Segundo, a la paz mundial o tercero, a cuestiones culturales u otras de significación en el ámbito público o privado. Quinto, la medalla no está limitada en su concesión a ciudadanos americanos. Sexto, hasta la fecha la medalla se ha otorgado 652 veces, lo que indica un nivel de menos de 11 medallas por año.

Speaker 4: 5:34

Séptimo, a dos semanas de abandonar el poder, el presidente Biden ha hecho entrega de la medalla presidencial de la libertad a 18 personas. Entrega de la medalla presidencial de la libertad a 18 personas. Octavo, de manera bien reveladora, los galardonados forman parte en buena medida del establishment que se ha opuesto a Trump, quien siempre ha firmado su voluntad de drenar ese pantano. Noveno el mensaje lanzado por Joe Biden es una defensa de personajes que han chocado frontalmente con la visión del presidente Biden. Décimo Así, en el curso de la ceremonia, biden afirmó que nuestro sagrado esfuerzo continúa y debe seguir avanzando. Como mi madre diría, tenemos que conservar la fe.

Speaker 4: 6:24

Un décimo Entre los galardonados ocupó un lugar de honor Hillary Clinton, antigua primera dama, senadora y secretaria de estado, que pasará a la historia como una de las personas más inmorales involucrada en la política internacional, defensora del violador de una niña que sufrió daños irreversibles, responsable de la creación de organizaciones terroristas islámicas y de episodios bochornosos como la pésima respuesta al ataque de la embajada americana en Benghazi. Duodécimo compitiendo en maldad con Hillary Clinton estuvo otro de los premiados de Biden, george Soros, uno de los personajes más malignos del planeta, que ha causado la ruina de millones de seres humanos, colaborado en golpes de estado como el de Ucrania en 2014 y defendido una agenda globalista no solo liberticida, sino también criminal. Décimo tercero George Soros financia y sustenta desde el nacionalismo ucraniano al independentismo catalán, pasando por las organizaciones que catapultan millones de inmigrantes ilegales a Occidente la ideología de género, la legalización de las drogas o las campañas electorales de fiscales y jueces sometidos a su arbitrio. A decir verdad, resulta muy difícil encontrar una actividad que no contribuya a destruir a Occidente y en la que no esté involucrado de manera directa George Soros. Décimo cuarto de forma bien significativa, las organizaciones de Soros han sido prohibidas en distintos puntos del planeta, precisamente para preservar la libertad contra sus acciones ingerentistas de subversión de la legalidad. A título póstumo, george Romney, padre del antiguo senador republicano Mitt Romney, uno de los enemigos más encarnizados de Donald Trump en el seno del partido republicano, hasta el punto de haber sido el único republicano que votó dos veces a favor del impeachment del presidente Trump del presidente Trump. Décimo sexto También a título póstumo ha sido premiado Robert Kennedy, senador asesinado en los años 60 y padre de Robert Kennedy Jr, que presuntamente formará parte del gobierno de Donald Trump. Décimo séptimo Otra de las premiadas fue Anna Wintour, figura de los medios que puso dos veces en la portada del Vogue a Jill Biden, la esposa de Joe Biden, durante su periodo presidencial, mientras que no dejó de burlarse de Melania Trump durante el primer periodo presidencial de su marido. La señora Wintour es una de las grandes levantadoras de fondos en la industria de la moda y albergó eventos para la reelección de Biden en lugares como Londres y Paris.

Speaker 4: 9:32

Décimo octavo la cuota judía, además de por George Soros, estuvo cubierta por David Rubinstein, que, entre otras funciones, desempeña las de presidente del Consejo de Relaciones Exteriores y del Club Económico de Washington. Rubinstein ha donado decenas de millones de dólares para cuestiones relacionadas con el coleccionismo y el arte. Décimo noveno La cuota homosexual estuvo satisfecha con Tim Chil, que ha avanzado la agenda gay inicialmente en su estado Colorado y luego en el resto de la nación. Chil oficialmente donó 355.000 dólares para la campaña de Biden en 2020.

Speaker 4: 10:19

Vigésimo Por lo que respecta a la parte que podríamos denominar, en un sentido amplio, cultural, biden otorgó la medalla al actor y director Denzel Washington, al cantante Bono, al actor Michael J Fox, que mostró un aspecto muy afectado por su enfermedad, y al jugador de baloncesto Magic Johnson Johnson. Vigésimo primero En este mismo grupo se podría también encuadrar al diseñador Ralph Loren, a la figura de televisión Bill Nye, a Jane Goodall, investigadora de la vida de los primates, y al chef José Andrés. Y vigésimo segundo no acudió a recoger la medalla ni envió a nadie para que lo hiciera. El jugador de fútbol argentino Lionel Messi. La medalla presidencial de la libertad tiene como finalidad no sólo honrar a determinadas personas por sus labros en distintas áreas de delimitación poco concreta, sino también marcar desde el poder aquellos modelos que debería seguir la sociedad americana.

Speaker 4: 11:26

El hecho de que actores como Tom Hanks o Robert De Niro la recibieran de manos de Obama indicaba claramente el sector de Hollywood que aparentemente es ejemplar, en contraposición a otro que tiene que ser despreciado. En otras ocasiones se ha tratado de adular a un determinado grupo étnico o social indicando dentro del mismo al personaje más aceptable, como podía ser el caso de negros, homosexuales, judíos y, muy eventualmente, hispanos. En el caso de Biden, católico practicante que todos los domingos acude a misa en una parroquia de jesuitas, el mensaje no ha podido ser más claro. Primero, para él la sociedad ideal es aquella en la que la agenda globalista, impulsada por personajes como George Soros, se imponga de manera total. Segundo, los políticos ideales en el seno del partido demócrata son aquellos que, como Hillary Clinton, carecen del menor escrúpulo moral y a la vez respaldan a gente como Soros. De hecho, hillary Clinton fue la que presentó en sociedad a Soros ya en el siglo pasado. Tercero, los políticos republicanos ideales son aquellos, como Romney, que actúan como enemigos encarnizados de Donald Trump. Cuarto, los medios de comunicación ideales son aquellos que, a las órdenes de gente como Anna Wintour, dan cabida a gente de la familia Biden mientras se arremeten contra la esposa de Donald Trump.

Speaker 4: 13:04

Quinto, los activistas ideales son aquellos que, como Tim Gill, promueven causas como la agenda gay. Sexto, los personajes ideales del mundo de la cultura son aquellos a los que se puede presentar como un icono favorable, porque en muchas ocasiones son precisamente eso gente dispuesta a arrastrar al mal a otra gente para avanzar en su carrera. Y séptimo, el mensaje ideal es el que dice seguiremos avanzando sin perder la fe para acabar imponiendo una dictadura totalitaria como la que pretende George Soros. Sin duda hay personajes entre los galardonados que constituyen un referente en su actividad, aunque no resulta claro hasta qué punto eso los convierte en acreedores a la medalla presidencial de la libertad. Pero lo más significativo en este caso es cómo el término ha sido prostituido por Joe Biden, porque la libertad no es la dictadura de grupos poderosos simbolizados por gente como Soros o Jill. La libertad no son medios de comunicación complacientes para mantener el poder de las oligarquías, como en el caso de Anna Wintour.

Speaker 4: 14:21

La libertad no es la acción brutal, belicista y desprovista de moral de políticos como Hillary Clinton. La libertad no son políticos traidores como Romney, exponente de eso que se denomina RINOS, es decir Republicans in Name Only, lo que significa republicanos sólo de nombre. La libertad no es la victoria electoral prácticamente determinada por las donaciones monetarias de instancias cuya finalidad no es jamás el bien de los ciudadanos, sino aprovecharse lo más posible del esfuerzo de esos ciudadanos. La libertad es mucho más aquello que dejó escrito el genial Cervantes una libertad auténtica que no se puede comprar, que uno se niega a vender y que se paladea con verdadera delectación, aunque sólo venga acompañada de un pedazo de pan o de un sorbo de agua.

Speaker 4: 15:21

Es esa libertad libre de lobbies, libre de oligarquías, libre de furcias mediáticas, libre de bastardos intereses, libre de intereses sustentados en mentiras, libre de derramamiento de sangre. Es esa libertad, la que seguiremos defendiendo desde la voz cada día, una libertad bien distinta de toda la ruina moral que ha representado desde hace décadas Joe Biden. Pero no se dejen llevar por el desánimo, la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros y no lo ha hecho precisamente para avanzar la causa de la libertad, sino para comprar a gente que acabe con la libertad. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga. Oh Dios mío, Oh Dios mío.

Speaker 1: 16:47

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

Speaker 2: 17:10

Las noticias del día.

Speaker 4: 17:14

Estamos de regreso. Y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a la última concesión de la medalla presidencial de la libertad que ha llevado a cabo Joe Biden. La medalla presidencial de la libertad, cuando en su día fue creada por Kennedy, realmente era uno de esos galardones que mucha gente podría ambicionar y que verdaderamente implicaban un reconocimiento a personajes muy importantes. Como estaba abierto a gente que no fueran ciudadanos americanos, pues ahí podían entrar americanos que efectivamente habían rendido servicios más que notables a la patria. Pero entraba también gente que hubiera trabajado por la paz en el mundo, lo cual es enormemente importante, y luego gente que tenía una trayectoria importante desde una perspectiva cultural Y durante años. Bueno, pues, la medalla presidencial de la libertad, que es el máximo honor que te pueden conceder en Estados Unidos, junto con la medalla del Congreso, pues efectivamente reconocía a gente, en términos generales, de bastante relevancia. Esto ya empezó a fastidiarse en la época de Obama, porque Obama empezó a reconocer a grandes donantes, a gente del mundo de Hollywood.

Speaker 4: 18:41

Que hombre vamos a ver, robert De Niro es un buen actor, pero realmente es una persona que se merece la medalla presidencial de la libertad. Pues, hombre, cuesta mucho creerlo. Tom Hanks Tom Hanks ha protagonizado grandísimas películas, algunas inolvidables, antológicas. Pero ¿realmente Tom Hanks es un personaje como para que le den la medalla presidencial de la libertad? Pues, hombre, la verdad es que cuesta creerlo. Y como eso otros. Claro, llegamos a Biden.

Speaker 4: 19:17

Biden es la hez de la hez de una presidencia que ha ido en picado desde hace décadas. Esa es una triste realidad que tenemos que abordar, especialmente los ciudadanos americanos, para ver cómo detenemos ese desplome de la mayor magistratura de la nación. Y Biden ha sido la ed de la ed, porque es la consumación del político sin escrúpulos morales, del político sin escrúpulos morales, corrupto hasta la médula y luego, eso sí, con agua bendita, porque no falta un solo domingo a la misa en la parroquia de los jesuitas en Washington. Las cosas como son. Y por supuesto el Papa Francisco no se va a poner a decir que está en contra de las posturas pro abortistas y demás de Biden, porque es el presidente de los Estados Unidos. Y se acabó, claro.

Speaker 4: 20:09

¿a quién elige Biden? Bueno, pues, elige a gente que está la cuota judía, que fundamentalmente ha sido Rubinstein, que es un señor con una enorme influencia en Washington, quizá no muy conocido en los medios. Miren ustedes los corresponsales españoles en Washington. Si alguno alguna vez ha escrito sobre él que lo más seguro es que ni sepan quién es, pero que es un personaje que bueno. Puedes vestir bien la medalla, porque se da la circunstancia de que es una persona que ha donado literalmente centenares de millones de dólares a instituciones que tienen que ver con la conservación del patrimonio artístico. Y en ese sentido, pues, hombre, la medalla es una medalla que, pensando en contribuciones y sobre todo en contribuciones de carácter artístico, es una medalla merecida. Es cuota judía, sin ningún género de dudas, pero en este caso realmente han escogido a alguien que bueno, es bastante defendible que le hayan dado la medalla.

Speaker 4: 21:10

El caso de Soros también parte de la cuota judía. Soros es un canalla de las peores características que se puedan imaginar. Es el responsable de la ruina de millones de inocentes. Es el responsable de multitud de golpes de Estado, de los cuales posiblemente el más famoso es el de Ucrania en el año 2014. Es el responsable de lanzar millones de inmigrantes ilegales sobre Occidente. Es el responsable de pagar a políticos y a periodistas para que avance la legalización de droga en sus países.

Speaker 4: 21:48

Es el responsable de crear todo tipo de conflicto étnico y de estar detrás del golpe de Estado de Cataluña, que algunos majaderos han atribuido a Putin, cuando todas las direcciones llevan hasta Soros, pero claro eso no se podía decir. Cómo vamos a hablarvan hasta Soros? pero claro eso no se podía decir. Cómo vamos a hablar mal de Soros cuando de él en España cobra muchísima gente, empezando por los golpistas de Cataluña, por algunas de sus figuras más importantes.

Speaker 4: 22:17

Pero Soros es Biden. En realidad Biden es la política de Soros. Y lo mismo se puede decir de Hillary Clinton, quien presenta a Soros en sociedad. Y ahí aparece un Soros fingiendo modestia y diciendo que ha decidido involucrarse en política. Claro, involucrarse en política es totalmente fagocitar al partido demócrata de los Estados Unidos, para desgracia del partido demócrata y para desgracia de los estados unidos y del mundo, pues evidentemente tiene lógica lo de hillary clinton dentro de la visión perversa de joe biden. Tantos oros como hillary clinton.

Speaker 4: 22:57

Luego, quién más aparece hombre? pues, aparece gente que evidentemente es del gusto de joe b, que es la cuota gay, que tiene que estar por fuerza. Y es bastante clara el caso de la señora del bogue, que es la cuota de los medios de comunicación. Mira que esa cara Jill Biden, en portada del bogue, con lo fea y lo arrugada que está, la pobre mujer, no tiene la culpa de ello, no es portada del bogue y sin embargo meterte con la mujer de Donald Trump, que la verdad es que es un tipazo y es guapísima, parece que no pasan los años por ella, pues, claro, es propio de las furcias mediáticas que también existen en Estados Unidos.

Speaker 4: 23:39

Al final da la sensación de que el que se ha portado con más dignidad en ese aquelarre de la medalla presidencial de la libertad ha sido Messi, que no fue a recogerla y que además no mandó a nadie a recogerla. Porque, por ejemplo, aquellos que se otorgó a título póstumo, como el padre de Romney el padre de Romney es una persona bueno, cierta relevancia política, tampoco para tanto y le dan la medalla al cabo de los años. Pero para premiar a un traidor al partido republicano, como es el caso de Romney, que votó dos veces dos el único republicano que lo hizo para el impeachment contra Donald Trump. Y ahí premiamos a Romney en la figura de su padre, porque, claro, si lo premiamos a él directamente, pues va a parecer demasiado descarado, o le damos un bofetón a Robert Kennedy Jr, premiando a su padre, ¿no? Como diciendo tu padre era decente y tú eres un hijo de Satanás. Son of bitch, que diría Joe Biden con esa expresión que tanto le gusta utilizar, incluso en público.

Speaker 4: 24:47

Bueno pues, al final esto acaba desprestigiando la medalla presidencial de la libertad y es una pena Pasa, como ciertos premios en España, por ejemplo, como el Premio Planeta que está desprestigiado desde hace décadas. ¿por qué? Porque todos sabemos cómo se da, porque todos sabemos a quién se boicotea para que no se le dé y porque todos sabemos, al final, el resultado literario. Que miras los últimos 30 años de Premio Planeta y hay dos o tres, a lo sumo, que merecen la pena, ya, de los finalistas en general, ni hablamos, que merecen la pena, ya de los finalistas en general, ni hablamos.

Speaker 4: 25:24

Bueno pues, es muy triste en el caso del Premio Planeta, pero al final es en España, no tiene mayor relevancia, no tiene, vamos, ni la mayor trascendencia fuera de las fronteras españolas, hombre. Pero la medalla presidencial de la libertad es una medalla que es una cuestión distinta y que, efectivamente, pues, con actuaciones de este tipo quedan desprestigiadas, como pasa con los indultos. Biden ha mostrado que es lo peor de lo peor y además ha dado más que nada. Pero en fin, no se consuelen ustedes pensando que lo de la medalla presidencial de la libertad es algo inmundo en muchos casos, en el caso de las últimas que ha dado joe biden, y que eso queda fijado en eeuu. Hay países que están mucho peor, españa, sin ir más lejos porque, claro, al final aparece algo que algunos llevamos diciendo décadas y que nos ha costado pagar muy caro, en sentido simbólico y en sentido literal, y es que finalmente se descubre que la agencia tributaria es un foco de corrupción, que ayuda a la corrupción. Por supuesto que usted se retrasa en pagar un trimestre del IVA, caen sobre usted como alanos Que se ha equivocado usted haciendo las cuentas de la declaración de la renta.

Speaker 4: 26:52

Bueno, se precipitan sobre usted como cuervos, ahora bien que hay alguien dentro de las castas privilegiadas que necesita que lo cuiden para robar y defraudar. Ahí están los buscabonus para ayudar En el famoso caso de la infanta Cristina, la hermana del actual rey y de su entonces esposo Iñaki Urdangarín. Ahí estaban los buscabonus para aceptar como buenas facturas falsas, que sabían que eran facturas falsas y de esa manera que no se pudiera imputar por determinados delitos a la infanta. Ah, pero esto es un delito? Sí, es un delito, pero lo cometen los busca bonus y los busca bonus quedan totalmente a salvo de estas cosas.

Speaker 4: 27:43

Recuerden ustedes, hace aproximadamente un año, cuando uno de los busca bonus se supo que enviaba fotos obscenas a menores de edad y se supone que sobre este sujeto asqueroso y repugnante, tendría que haber caído el peso de la justicia. Tendría que haber caído el peso de la justicia. Ustedes han vuelto a oír hablar de ese buscabonus, altísimo cargo de hacienda que mandaba fotos obscenas a menores y que debería estar en la cárcel¿. A que no. Bueno, pues, ya saben ustedes por qué. ¿y a quién? ha ayudado ahora a robar extraordinariamente la agencia tributaria? Bueno, pues, aquí parece que es evidente al hermano del presidente del gobierno, pedro Sánchez, es decir a David Sánchez, quien le hace el informe para que defraude al fisco y pueda defraudar bien y pueda defraudar bien. Es la propia agencia tributaria, los propios buscabonus que a ustedes les chupan la sangre. En la mayoría de los casos, además, sin causa legal alguna, le hicieron un documento totalmente a medida para que el hermano del presidente del gobierno pudiera robar y defraudar a todos los españoles. Esto es algo fantástico. Te lo hacen los buscabonos.

Speaker 4: 29:15

En los próximos días vamos a dedicar un editorial a hablar precisamente de esa actividad que llevan a cabo los busca bonus para ayudar a defraudar, porque esto no solamente es algo que afecte a la infanta Cristina Iñaki Urdangarina, en su día, al hermano del presidente del gobierno. Ahora, no, no, no, no, no Hay toda una red dentro de la agencia tributaria, entre los busca bonus, para ayudar a defraudar fiscalmente a los miembros de las castas privilegiadas. Luego, por supuesto, vamos a por los periodistas díscolos, vamos a por aquellos políticos a los que queremos bajarles el pistón, vamos a por aquellas personas que efectivamente queremos castigar, amedrentar o arruinar, pero somos un elemento esencial de la corrupción y del fraude fiscal. Los buscabonos, y claro ya, los bonos no sólo se reciben por el simple hecho de que en un momento determinado cargas ilegalmente contra pobres infelices que están en listas negras del Ministerio de Hacienda. Eso, por supuesto, y eso se sabe hace mucho tiempo Y algunos sabemos que estábamos en alguna de esas listas negras, y lo sabemos por gente de dentro de la agencia tributaria.

Speaker 4: 30:49

No es que, además de eso, la agencia tributaria tiene los busca bonus que se dedican a ayudar a defraudadores, pero claro no a cualquier defraudador, a la infanta Cristina y a su marido Sí¿, a gente del Partido Socialista, también a grandes comisionistas de los partidos políticos, por supuesto, y al hermano del presidente del gobierno. No lo duden ustedes. De modo que eso de que Hacienda somos todos bueno, bueno, bueno, se puede decir somos todos los delincuentes, a lo mejor podría ser la frase Pero eso de que hacienda, somos todos.

Speaker 4: 31:30

La agencia tributaria está formada por enemigos del pueblo Y mientras el pueblo no se dé cuenta de esto y no reaccione, están perdidos Porque les están robando el presente, ahora a ellos y el futuro a sus hijos. Que prefieren seguir con la serie de netflix, que prefieren seguir con la cañita en el bar, que prefieren seguir con los partidos de fútbol, que prefieren seguir con los ojos cerrados, bueno, pues, ellos lo pagan, de momento, porque les están sacando hasta los hígadillos. Y a esas clases medias españolas, las están proletarizando, pero vamos a ritmo de cornetín Y para los hijos no va a haber nada, de manera que o el pueblo español identifica verdaderamente a sus enemigos y actúa en consecuencia, o el pueblo español tiene un futuro negro, negrísimo. En fin. Examinamos estas y otras noticias que les afectan con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 32:41

Hola César, hola a todos. Yo me pregunto cada día, al iniciar este informativo, si llegará un momento, si llegará una fecha en que podré hacerlo sin hablar de la corrupción de Pedro Sánchez y su familia. Y de momento me respondo a mí misma que no. Hoy sabemos que Hacienda no solo asesora a David Sánchez, hermano del presidente, para que pudiera defraudar tributando en Portugal, que no es legal de ninguna manera con las condiciones de su trabajo en España, esa suerte que tiene. Además, la agencia tributaria elaboró un informe de 31 páginas para exculparlo, que nadie quería firmar. Esto ya lo había contado yo aquí. Lo enviaron en agosto, sin membrete ni firma y fue elaborado con documentos que le pidieron al propio David Sánchez. Y fue elaborado con documentos que le pidieron al propio David Sánchez. El problema viene ahora. Según el debate, este informe que exonera al músico se fundamentó únicamente en la documentación proporcionada por él mismo, sin realizar Hacienda verificaciones adicionales. Este jueves David Sánchez va a comparecer como imputado por cinco delitos relacionados con la creación de su plaza como directivo en la Diputación de Badajoz, su traslado a Portugal para reducir la carga fiscal y el incremento inexplicable de su patrimonio personal. El 18 de junio pasado la magistrada Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz pidió a Hacienda investigar las finanzas del hermano del presidente del Ejecutivo. Hacienda Respondió con ese informe, que ya hemos mencionado, que absolvía a David Sánchez de cualquier irregularidad. Los responsables de elaborarlo fueron María Encarnación Cabezas, Martín Emilio Hurtado Baliño y Clara Isabel Santos Dieguez, que no abrieron ninguna inspección formal, Tampoco quisieron firmarlo. La juez tuvo que pedir que se aclarasen las identidades de quienes habían elaborado el documento. Entre la documentación aportada por David Sánchez se incluían facturas de un hotel en Elbas, Portugal. No se comprobó que no fueran facturas falsas. Tampoco ninguna persona de Hacienda llevó a cabo comprobaciones fundamentales, que sí se hacen habitualmente, como la geolocalización de teléfonos para verificar su residencia en Portugal durante más de 183 días al año. Insisto, como se suele hacer, como nos harían a cualquier mortal sobre el que Hacienda tuviera dudas. El documento también confirma que presentó de forma tardía las rentas derivadas del arrendamiento de bienes inmuebles correspondientes a 2021 y a los tres primeros trimestres de 2022. Correspondientes a 2021 y a los tres primeros trimestres de 2022. Estos datos fueron entregados por el hermano de Pedro Sánchez el 20 de diciembre de 2022, con un retraso de un año y nueve meses, sin que de ello derivara ninguna inspección. También igualito que el resto de españoles pagando hacienda.

Speaker 1: 35:19

Además, la última imputación de consumo eléctrico registrada en su domicilio fiscal de Badajoz corresponde a julio de 2020 y no se han realizado verificaciones adicionales sobre estos datos. Este miércoles además se confirma, gracias a OK Diario, que el hermano de Sánchez no se conformó con conseguir una plaza muy bien pagada a dedo y que, al estilo de su cuñada Begoña Gómez, también se reunió con administraciones públicas dependientes del gobierno de su hermano para conseguir financiación. Concretamente, negoció con el Ministerio de Cultura un protocolo para impulsar sus óperas y su labor en la Diputación de Badajoz. Así lo han confirmado correos electrónicos interceptados por la Unidad Central Operativa, la famosa UCO de la Guardia Civil, de la que hablamos también a diario. Bajo su nombre artístico, David Azagra, promovió un proyecto denominado O Peregrina con un presupuesto superior a los 6 millones de euros, que obtuvo el respaldo del Ministerio de Cultura. Según los correos intervenidos, el propio David Sánchez participaba activamente en reuniones con altos cargos del gobierno para avanzar en este plan.

Speaker 1: 36:21

Finalmente, el 12 de abril de 2023, el Ministerio de Cultura formalizaba un protocolo con la Diputación de Badajoz, la Junta de Extremadura y la Federación Española de Universidades Populares para desarrollar ese proyecto. El Ministerio estaba entonces bajo la dirección de Miquel Iceta y dedicó él personalmente un esfuerzo significativo a las negociaciones, involucrando a diversos asesores y altos cargos, como Olivier Bayon, quien en ese momento era subdirector general de Relaciones Internacionales y Unión Europea y ahora es atención asesor en la Diputación de Barcelona. Las diputaciones le sirven al PSOE para colocar a quien se le ocurra. David Sánchez no solo supervisó el desarrollo del proyecto, sino que también confirmó que el Ministerio tenía el plan en su poder y participó activamente en la implementación del convenio. Es decir, las óperas que quería dirigir el hermano de Sánchez nos costaron, además de su plaza ad hoc en la Diputación, más de 6 millones de euros.

Speaker 4: 37:18

Bueno, y ya hemos empezado el circo antifranco de este año. Porque este año, pues, hombre, nos encontramos con que es el 50 aniversario de la muerte de Franco. Será el 20 de noviembre, pero hasta entonces, pues, hala, vamos a dedicarnos a enfrentarnos con Franco 50 años después de muerto, que ya es tener ganas. Y así pues, nos dedicamos a satanizar a todo el que no se sume a este tipo de historia. Claro, ¿quién ha inaugurado los actos de lo que va a ser el año de Franco? Porque esto es el año de Franco, no es el año de la libertad, ni cosa parecida. Hombre, pues lo ha inaugurado Pedro Sánchez y todo su gobierno. Algo tremendo, porque Pedro Sánchez y todo su gobierno ni estuvieron en la gota fría, ni, por supuesto, en los homenajes a las víctimas del coronavirus, ni cosa por el estilo.

Speaker 4: 38:21

Bueno, esto se llama España en libertad, que es algo ridículo, porque recordar a un señor que, en fin, no se caracterizó porque España estuviera en libertad es algo ridículo. Y esto va a permitir robar unas cantidades del presupuesto verdaderamente impresionantes, porque aquí se han creado hasta organismos que se van a dedicar simplemente a esta orgía de antifranquismo que va a durar todo el año. Luego hay gente, por ejemplo, muy conocida, en su casa a la hora de comer, por ejemplo. El comienzo de toda esta historia lo lleva un equipillo que dirige una señora que dicen que es historiadora y que se llama Carmina Bustrán, sin duda conocidísima en su casa a la hora de comer. Pero punto final aquí.

Speaker 4: 39:08

Lo que hay es una cantidad de pesebres nuevos, con una media de aquellos que están en los pesebres de 55.000 euros anuales. Que hombre, eso en Estados Unidos es casi renta de pobres, es clase media muy baja, pero en eeuu, perdón, pero en españa es ser verdaderamente ricos. Y a partir de ahí te dan unos hachazos que tiembla el misterio. Y esto pues ha tenido alguna crítica, como por ejemplo la plataforma libres e iguales que ha dicho que bueno, que esto es una vergüenza, que estos son actos divisivos, etc. Etcétera, etcétera.

Speaker 4: 39:45

El manifiesto de libres iguales no está mal. El problema es que realmente lo firma gente de muy escaso fuste. Nicolás Redondo es un personaje muy respetable y es un socialista histórico, pero está fuera de onda desde hace décadas. O sea, no nos vamos a engañar, nicolás Redondo hace prácticamente 20 años que no pinta nada en la política nacional. Cayetana Álvarez de Toledo, pues Cayetana en última instancia por ahí sigue, pero seguramente en términos políticos está más acabada, que Tito Mora O sea. Esta es la realidad que hay. Y entonces, en última instancia, bueno, pues aquí lo que vamos a tener es un año para que haya gente que viva de manera maravillosa a costa del dinero que los buscabonus roban a los contribuyentes. Y por supuesto, pues, en el caso de Pedro Sánchez y su gobierno, magnífico, porque se van a poner las medallas de vencer a Franco 50 años después de que muriera Franco. Es algo disparatado, es ridículo, es inmoral y es carísimo, o sea lo ideal para la situación en España desde hace aproximadamente dos décadas.

Speaker 1: 41:02

Aproximadamente dos décadas. Hoy, césar, ha pasado algo en España que no pasa nunca Pedro Sánchez ha estado en un acto fuera de la reunión del Consejo de Ministros, acompañado del gobierno en pleno. Esto no pasó cuando se celebraron los homenajes a los muertos en pandemia. Esto no ha pasado el 12 de octubre, que siempre hay algún ministro, primero de Podemos y ahora de Sumar, que se niega a ir a las celebraciones de nuestra fiesta nacional. No ha pasado ni siquiera en el funeral de las víctimas de Valencia, a donde Sánchez mandó a tres ministros de Tapadillo y no estuvo ni él. Bueno, pues, ha sucedido. Este miércoles, para sí iniciar los 100 actos del año de Franco, el presidente y todos sus ministros han participado, a las 12 del mediodía, hora española, en un acto en el Museo Reina Sofía para ver un espectáculo de flamenco que a mí me tendrán que contar que tiene que ver con la muerte de Francisco Franco hace casi 50 años o la llegada de la democracia. Incluyen debates, conferencias, actividades culturales, exposiciones y proyectos tanto dentro como fuera del país. Es decir, va a servir para gastar mucho dinero público. El programa, según el gobierno, contará con la colaboración de un equipo interdisciplinar, internacional e intersectorial como les gustan estas palabras bajo la coordinación de un comisionado y la secretaria de Estado de Memoria Democrática, con el respaldo de un comité científico compuesto por académicos de reconocido prestigio. A saber, qué considera el gobierno reconocido prestigio? bueno, este acto, que yo me he tragado entero, no por hobby, sino para contar a los oyentes en qué ha consistido, ha costado 17.000 euros. El ministerio de la presidencia, dirigido por félix bolaños, anunció el pasado 30 de diciembre dos contratos relacionados con la producción de este acto El primero, por un importe de 16.607,86 euros, que fue adjudicado a Faceta Producciones para encargarse de las tareas técnicas. El segundo contrato, por un importe de 500 euros, se destinó a la representación de la pieza Solo Afanador, un baile flamenco que han interpretado un guitarrista y una bailarina, a cargo del Instituto Nacional de las Artes Escénicas y de la Música, que depende del Ministerio de Cultura. La actuación la ha realizado el Ballet Nacional de España. El acto ha consistido en esta interpretación. Estaban, como digo, todos los ministros, también todos los líderes de los sindicatos subvencionados, estaba la presidenta del Congreso, francine Armengol, y después de sentarse escuchando una canción en homenaje a Valencia, han asistido todos muy solemnes, a esta pieza de flamenco y después ha habido un coloquio en el que han participado personas que nadie conocía Y después ha habido un coloquio en el que han participado personas que nadie conocía.

Speaker 1: 44:01

Se ha proyectado un vídeochez durante un largo rato para decir que está muy preocupado por la democracia, porque nuestros jóvenes han crecido bajo el velo de la democracia y entonces pueden no darse cuenta de que les están quitando sus libertades, en concreto se las está quitando él. En fin, el acto ha sido un desbarajuste y no tenía ni pies ni cabeza. No había manera de relacionarlo, como digo, con nada, con nada relacionado con el franquismo o con nada relacionado con la llegada de la democracia. El Consejo de Ministros, por cierto, aprobó este martes la lista de expertos que van a asesorar al gobierno durante los próximos 12 meses para organizar todas estas conmemoraciones. También lo conté ayer. Sin embargo, a pesar de que dichos expertos van a recibir un sueldo, moncloa no ha revelado sus nombres, a excepción del de la comisionada que ya estaba hoy en el acto del reina Sofía.

Speaker 1: 44:53

Es una tal Carmina Agustrán, una historiadora zaragozana. Sí, sabemos que Sánchez ha creado hasta cuatro organismos para supervisar estos actos del 50 aniversario de la muerte de Franco y que estos expertos van a tener sueldos que van a alcanzar hasta los 55.000 euros anuales. Los organismos, algunos los mencioné ya antes incluyen un puesto de comisionado, esta historiadora, una oficina del comisionado no sabemos para qué trabaje para la historiadora. Suponemos una comisión interministerial y un comité científico. Carmina Bustrán ya ha sido nombrada, este martes, como comisionada para la celebración del ciclo España en Libertad. De acuerdo con el portal de transparencia, los comisionados del gobierno reciben un salario de 54.994,80 euros anuales, o sea que Carmina está bien pagada. Que no se preocupe.

Speaker 1: 45:40

El gobierno no ha detallado al momento cuántas personas integran el comité científico, la oficina del comisionado ni la comisión interministerial. Moncloa mantiene bajo reserva toda esta información. Gustrán, eso sí, va a depender orgánicamente del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática y tiene que coordinar los aspectos logísticos y operativos necesarios para la celebración de todos estos actos. Por cierto, acto en el que no ha estado nadie representando a la corona, pedro sánchez en su discurso no ha mencionado tampoco en absoluto ni al rey ni a su padre en esta conmemoración de 50 años de libertad. Y por cierto también que la plataforma cívica libres e iguales ha presentado un manifiesto titulado contra franco, en el que hace un llamamiento a la ciudadanía y en especial a las fuerzas políticas a boicotear cuantos aquelarres promuevan en torno a su figura.

Speaker 1: 46:30

Según el documento, estos actos son impulsados por quienes dicen celebrar la libertad echando mano de la discordia, su mayor amenaza, y de la reconciliación promoviendo el encono civil. El manifiesto está respaldado por un centenar de intelectuales, juristas, escritores, periodistas y políticos retirados y en activo. Entre los firmantes están, por ejemplo, nicolás Redondo, exlíder del PSOE en el País Vasco, los catedráticos Teresa Freixas y Enrique Gimbernat, el expresidente socialista del Senado Juan José Laborda o la popular Cayetana Álvarez de Toledo. Los firmantes critican que la agenda diseñada por el gobierno para conmemorar la muerte de Franco no es más que un subterfugio, dicen, y la penúltima de las mentiras de Pedro Sánchez. Argumentan que ni la libertad empezó en España hace 50 años, ni desenterrar el espectro de Franco logrará dividir a los españoles en dos bandos, como es su propósito. Como curiosidad no-transcript.

Speaker 4: 47:55

Bueno, y nos vamos a Hispanoamérica y nos detenemos en primer lugar en Venezuela. Hay gente que sigue pensando que González, edmundo González, va a jurar como presidente. Algunos pensamos que no tiene la menor posibilidad. Vamos a poner un 1% Tiene un 1% de jurar como presidente y un 99% de que se quede maduro. Hay gente que piensa que va a llegar Edmundo González y no va a pasar nada, que el día antes las masas se van a echar a la calle tal y como les está instando María Corina Machado, y hay otros que pensamos que esto se va a quedar en nada, dispuesto a marcharse. Ayer, presuntamente, sicarios de Maduro secuestraron al yerno de Edmundo González, que es un señor que cada vez se le ve más viejecito, o sea mucho arranque a este hombre no se le ve. Da la sensación de que si llega a jurar que es harto o improbable, quien va a estar detrás moviendo los hilos va a ser María Corina Machado, porque este hombre se le ve todavía más anciano de lo que se le veía hace unos meses. Y en ese sentido, pues, nos suponemos que habrá gente de la familia que lo mismo le está diciendo abuelo o papá, no te metas en líos, vamos a dejarlo que a este no hay quien lo mueva. De momento le han secuestrado al yerno y a la madre de María Corina Machado, pues la siguen que iban a la investidura de Edmundo González.

Speaker 4: 49:48

Diosdado Cabello ya ha dicho que los han declarado personas no gratas. Y si esta gente finalmente decide aparecer por Caracas, pues seguramente los van a meter en un avión de vuelta, o sea, si alguien piensa que va a llegar y va a decir que soy yo, y entonces Maduro va a decir pues me voy. Piensa que va a llegar y va a decir que soy yo, y entonces Maduro va a decir pues me voy, realmente esa persona no tiene punto de contacto, ni mucho menos, con la realidad. Y por supuesto, la gira internacional de Edmundo González, pues, hombre, cada vez tiene menos fuerza, entre otras cosas porque hay presidentes que son muy importantes en Hispanoamérica y que han decidido que no lo reciben.

Speaker 4: 50:30

No es que esté mal que te reciba el presidente de Panamá, o sea. Las cosas como son, pues está bien, pero evidentemente el peso de Panamá es muy, muy escaso en el plano internacional. No digamos ya sobre la dictadura de venezuela. Y encima en estos momentos debería estar tentándose la ropa porque donald trump ha decidido que les va a volver a quitar el canal, o sea que están como para pensar en lo que pasa en venezuela miramos a iberoamérica con una noticia gravísima.

Speaker 1: 51:01

El presidente electo de venezuela, edmundo gonzález, denunciaba este martes por la tarde el secuestro de su yerno, rafael Tudárez, ocurrido a pocos días de su regreso a Caracas para asumir la presidencia y como medida de presión del narcotrégimen contra él para que renuncie a intentar juramentar como presidente. Tudárez fue interceptado por hombres encapuchados mientras dejaba a sus hijos pequeños en el colegio. Tienen 5 y 6 años los nietos de Edmundo González y hasta ahora mismo se desconoce su paradero. El modus operandi apunta evidentemente a grupos paramilitares vinculados al régimen de Nicolás Maduro, quien planea realizar su propia toma de posesión, desafiando así los resultados electorales reconocidos internacionalmente y probados por la oposición. Resultados electorales reconocidos internacionalmente y probados por la oposición. Paralelamente, maría Corina Machado ha convocado ya les decíamos ayer una movilización internacional Este jueves 9 de enero es ya mañana en defensa de la victoria opositora que se mantiene.

Speaker 1: 51:56

Machado también denunciaba el hostigamiento contra la vivienda de su madre, que anoche fue rodeada por agentes del régimen de Caracas, del SEBIN, y calificaba estas acciones como parte de una estrategia de intimidación del régimen. Llamaba a estos agentes cobardes En el vídeo que publicaba NX denunciando el acoso a su madre anciana y enferma. También declaraba que ha ordenado a su equipo no negociar nada con la dictadura si a ella le sucediese algo en estos próximos días. Mientras tanto, maduro ha ordenado militarizar las principales ciudades del país con puntos de control, donde se están revisando ya desde hace varios días dispositivos móviles en busca de supuestas conspiraciones. Unos mil agentes, también del régimen, según varios periodistas venezolanos independientes, en el exilio estarían patrullando, infiltrados vestidos de paisano.

Speaker 1: 52:44

Diosdado Cabello, el ministro de Interior y figura clave del régimen, ha endurecido también su retórica en las últimas horas contra la oposición. Ha advertido de posibles represalias si se intenta, dice, desestabilizar al régimen. Cabello ha aparecido en vídeos patrullando por Caracas, él mismo al volante personalmente, y ha organizado una marcha paralela en apoyo a Maduro para contrarrestar las movilizaciones de María Corina Machado. Además, la Asamblea Nacional, controlada también por el chavismo, en concreto por Jorge Rodríguez, hermano de Delsi, declaró este martes personas no uncratas a nueve expresidentes iberoamericanos que habían anunciado su intención de asistir a la toma de posesión de Edmundo González, autorizando su expulsión inmediata en caso de que entren en el país.

Speaker 1: 53:27

Estos hechos reflejan cómo el clima en Venezuela es de creciente represión, donde la llegada de González al poder enfrenta fuertes obstáculos por parte del régimen de Maduro. Como era de esperar, por su parte, edmundo González sigue con su gira americana, a pesar del secuestro de su familiar. Ya se encuentra en Panamá, donde ha llegado esta mañana y donde ha sido recibido, también como presidente electo, por José Raúl Mulino, líder del gobierno panameño. Decía en X Edmundo González, gracias Panamá. Honrado de estar en un país que lucha por la democracia y que ha recibido a tantos venezolanos, reiteraba una vez más su intención de tomar posesión del cargo en Caracas este viernes, a pesar de la orden de detención emitida en su contra por el gobierno venezolano. Se ingresa en el país y decía fuerza, hija, estoy de corazón contigo, con mis nietos y con mi querido Rafael. Mi yerno no ha aparecido. Esto es una desaparición forzada por todos los secuestrados, los desaparecidos, los torturados. Esta lucha también es por ustedes. Era su último mensaje de momento en X.

Speaker 4: 54:33

Y dentro de Hispanoamérica, tenemos que hacer una referencia a un desastre que se ha producido en la zona de Holguín en Cuba el incendio de un almacén de municiones en el curso del cual han desaparecido 13 militares. En el curso del cual han desaparecido 13 militares. Sería de desear que, efectivamente, en el caso de estas personas pudieran aparecer, no sean víctimas mortales ni mucho menos. Pero de momento sobre esto ha caído lo que suele caer sobre cualquier noticia negativa en Cuba, es decir un manto de silencio en virtud del cual no sabemos nada¿. Qué es lo que ha pasado? Un atentado? Parece un tanto difícil que eso pueda suceder en Cuba.

Speaker 4: 55:10

De momento, la versión oficial es que eran municiones envejecidas y que en algún momento, por razones que se nos escapan y que deben de tener que ver con la circunstancia de ser municiones envejecidas, se produjo un incendio en el almacén militar y aquí han desaparecido una serie de militares. Caso extraño. Pero no esperen ustedes que los medios cubanos vayan a contar la verdad. Es más, son medios que desde hace mucho tiempo se parecen mucho a lo que son los medios occidentales de los últimos años, O sea que seguramente les soltarán un relato falso, mientras ocultan la realidad verdadera.

Speaker 1: 55:51

En Cuba al menos 13 militares se encuentran desaparecidos tras una serie de explosiones en un almacén de armamento y municiones en el municipio de Rafael Freire, en la provincia cubana de Holguín. Según un comunicado del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, por sus siglas MINFAR, publicado en Facebook así se comunica el régimen cubano a través de Facebook los desaparecidos serían dos comandantes, dos suboficiales segundos y nueve soldados. El texto señala que las familias de los afectados ya han sido informadas de su desaparición y que el Partido Comunista de Cuba, el gobierno y las Fuerzas Armadas están brindando toda la atención posible a las familias mientras se realizan investigaciones en el lugar. Las explosiones se habrían originado por un incendio en un almacén militar donde se clasificaban municiones envejecidas, ha dicho el régimen, y ocurrieron, como decimos, en la comunidad de Melones, a unos 730 kilómetros al este de La Habana.

Speaker 1: 56:46

Hasta el momento las causas exactas del incidente no han sido confirmadas. Las autoridades han tenido que evacuar a 1.245 residentes de la comunidad cercana de La Púa y han tenido que proteger a otras 361 personas que vivían en las proximidades del almacén. Medios oficiales alineados con la dictadura de Miguel Díaz-Canel aseguraban que el incidente no ofrece peligro para la comunidad, literalmente, aunque se han publicado fotografías mediante medios independientes y también en redes sociales, que muestran una gran columna de humo y patrullas policiales en las calles en las inmediaciones del almacén. Sin embargo, el régimen ha tratado de censurar las imágenes en los canales oficiales. El MINFAR afirmaba que continúa evaluando los daños concretos al patrimonio militar ni el origen del incendio. Los equipos de emergencia, eso sí, siguen trabajando en el lugo.

Speaker 4: 57:54

Y nos vamos a la información internacional y aterrizamos en primer lugar en Gran Bretaña. En Gran Bretaña donde el primer ministro está verdaderamente que trina Keir Starmer, porque resulta que Elon Musk ni más ni menos le ha acusado de encubrir los abusos sexuales infantiles que en su momento perpetraron, con miles y miles y miles de víctimas femeninas, de inglesas, en muchos casos niñas y menores. Pues redes de abusadores, de violadores, de secuestradores de asesinos musulmanes afincados en gran bretaña, asesinos violadores, secuestradores, a los que no se hizo nada, a los que se les dio penas pequeñas, a los que se encubrió porque era políticamente correcto el defender la inmigración. Totalmente, a fin de cuentas, es lo que lleva diciendo décadas ese gran canalla que se llama george soros, al que el presidente biden le ha entregado la medalla presidencial de la libertad. Claro, aquí el problema es que Starmer ahora se ha convertido desde hace pocos meses en presidente del gobierno, pero en su día fue fiscal jefe, el equivalente a lo que sería el fiscal general del estado en España.

Speaker 4: 59:23

Y claro que de pronto y lo más salga y te diga usted es culpable de encubrir abusos sexuales de los que fueron víctimas niñas, usted es un ser despreciable y usted tendría que dimitir. Y además ruego a su majestad carlos. Tercero, que disuelva el parlamento. Pues starmer, cuya popularidad ha caído de una manera fulminante porque es una auténtica calamidad, como primer ministro está que bufa y lógicamente, pues, ha salido con el recurso de siempre que esto es la extrema derecha, esto es la extrema derecha.

Speaker 4: 1:00:02

Claro, para terminarlo de arreglar, la ministra de seguridad, que es una indeseable como Starmer, inmediatamente ha dicho que no va a abrir una investigación sobre abusos sexuales a menores. Esta es una señora que se llama Jess Phillips y que forma parte de la misma ed humana, de la que forma parte un Soros, de la que forma parte un Starmer y de la que forma parte la señora Phillips. Y claro, en el momento en el que ha dicho que no va a abrir una investigación, que sería su obligación pero no piensa hacerlo, pues Musk la ha acusado de hacer apología del genocidio, de la violación y ha pedido que se la encarcelen, o sea que ya pueden ustedes imaginarse cómo está el gobierno británico, que en estos momentos no les llega la camisa al cuerpo. Musk está además muy crecido y está respaldando a los partidos antiglobalistas, por ejemplo en Alemania, a la alternativa por Alemania, con lo cual el actual canciller alemán, olaf Scholz, pues, está verdaderamente de los nervios y ha calificado a Musk de antidemocrático y le ha acusado de injerencia en las elecciones europeas, aceptado que Estados Unidos le volara el Nord Stream 2 sin decir ni palabra.

Speaker 4: 1:01:28

Es decir, ha permitido una agresión contra su propia nación sin decir ni palabra y a pesar de que además ha generado unos daños tremendos y que luego está defendiendo, como el resto de la chusma de la Unión Europea. Pues, que se falsifiquen las elecciones en georgia, que se presiona al presidente de hungría o que se anulen las elecciones en rumanía, es decir es lo peor de lo peor sol, es de lo más inmundo de la escena política internacional, un absoluto tiralevitas de la agenda globalista en contra de su propio pueblo. Y no es extraño que esté el cuarto en las expectativas de voto para las próximas elecciones alemanas, porque es que sería un personaje que, en el momento en el que abandonara la cancillería, habría que procesarlo por alta traición. Y ya pueden ustedes imaginarse que, claro, después de que elon musk ha atizado al primer ministro británico y evidentemente le está dejando en muy mala situación, al canciller alemán, pues Emmanuel Macron inmediatamente se ha puesto nerviosísimo, ha empezado a decir que Elon Musk está promoviendo una internacional reaccionaria, que pretende interferir en elecciones extranjeras, etc.

Speaker 4: 1:02:50

Marie Kron, que no lo puede hacer, peor que en estos momentos se sujeta el gobierno que deriva de Marie Kron, pues, verdaderamente con las puntas de los dedos, y que se da cuenta de que él puede desaparecer porque es otra de esas plagas inmundas que han caído sobre la Unión Europea. Está así la cosa. Bueno, vamos a ver lo que dura Elon Musk del vengador solitario, pero la verdad es que le está dando una vidilla, sobre todo, destapando inmundicias imperdonables dentro de la Unión Europea. Que vamos, podemos tener unos meses que van a ser de todo, pero desde luego aburridos no, y viendo lo mal que lo están pasando algunos personajes, hay que concederle a Musk que evidentemente algo de bien a la humanidad ha comenzado a hacerle.

Speaker 1: 1:03:41

Y en página internacional. Volvemos a Europa. Ya les avisamos ayer que estábamos muy pendientes de este asunto y lo más que ha intensificado sus críticas contra gobiernos europeos, centrándose especialmente en el de Reino Unido, lo que ha enfadado especialmente a Keir Starmer, hasta el punto de calificar en las últimas horas sus afirmaciones sobre las niñas violadas por pakistaníes como veneno de la extrema derecha. En una serie de publicaciones en su red social, en X, musk ha acusado al primer ministro británico de encubrir casos de abuso sexual infantil durante su gestión como fiscal jefe, calificándolo de despreciable y solicitando al rey que disuelva el parlamento y convoque elecciones. Esta controversia comenzaba hace unos días, cuando la ministra Jess Phillips, responsable de seguridad del gobierno de Starmer, rechazaba abrir una investigación pública. También les contábamos ayer sobre el escándalo de abusos sexuales a menores inglesas, sobre todo aunque hubo algún niño también en Oldham, rochdale y Rotterham, especialmente en el norte de Inglaterra por parte de bandas de musulmanes pakistaníes. En respuesta, elon Musk utilizó X para acusar a la ministra Phillips de hacer apología del genocidio, de la violación y afirmaba que tendría que ser encarcelada. Estas declaraciones llevaban en las últimas horas a Starmer a afirmar que aquellos que propagan mentiras y desinformación lo más lejos posible no están interesados en las víctimas. Están interesados en ellos mismos También. Ayer les contábamos cómo acusó a quienes pedían más investigaciones sobre este caso de subirse al carro de la extrema derecha.

Speaker 1: 1:05:11

Este miércoles, por ejemplo, medios británicos cuentan como, casi una década después de su liberación, wally Abdul-Rauf, implicado en el escándalo de abuso sexual de niñas en Rochdale, sigue viviendo en la misma ciudad donde cometió sus crímenes, a pesar de la orden de deportación que existe en su contra. Rauf fue señalado como el líder de la banda de violadores de esta ciudad y lleva una vida aparentemente tranquila, algo que ha generado indignación entre los vecinos, quienes aseguran que se pasea por las calles como si fuera el dueño del lugar. En concreto, ha sido en un reportaje del Daily Mail, en el que también se cita una madre que reside cerca y que expresaba su preocupación. Decía que es incomprensible que este hombre siga aquí después de lo que hizo. Es más alarmante aún saber que estuvo trabajando en entregas a domicilio, corriendo el riesgo de encontrarse con alguna de sus víctimas. Y es que este es el panorama que el violador no solo está libre, sino que además reparte a domicilio. Aunque se le revocó la ciudadanía británica y los tribunales de inmigración rechazaron sus apelaciones en 2020 y 2022, raoult ha evitado, no se entiende cómo, la deportación. Sus abogados argumentaron que, al haber renunciado a su ciudadanía pakistaní, se ha convertido en apátrida y que su deportación violaría sus derechos humanos. Así que Starmer se puede poner como quiera, pero tiene a los violadores sueltos por el Reino Unido. Se sabe quiénes son y ni cumplen penas de cárcel, ni se los expulsa del país.

Speaker 1: 1:06:32

Elon Musk, que, como ya sabemos, va a estar en la administración de Donald Trump, también ha ampliado su alcance político en Europa al respaldar en los últimos días al Partido Conservador Alternativa para Alemania, la AFD, lo que también ha generado indignación en el Parlamento Europeo. Varios legisladores europeos han instado a investigar si las acciones de Musk pueden estar suponiendo injerencia extranjera y si cumplen con la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea. Este jueves, 9 de enero, por ejemplo mañana, elon Musk va a entrevistar en directo en X a Alice Weidel, la líder de AFD, como en su día hizo con Donald Trump, y la comisión ya ha dicho que va a vigilar esta entrevista por si la consideran una injerencia extranjera. El magnate ha lanzado críticas contra otros líderes europeos, como el canciller alemán Olaf Scholz. También ha remitido contra el sistema de votación de la Comisión Europea. Lo ha calificado de antidemocrático en un intento de movilizar opiniones contrarias al órgano ejecutivo de la Unión Europea. Es normal que estén que trinen en Bruselas. Lo que ya no es tan normal es que se pronuncien tan abiertamente los líderes izquierdistas contra la libertad de expresión.

Speaker 1: 1:07:35

En concreto, el enfrentamiento ha alcanzado nivel internacional porque el presidente francés, emmanuel Macron, ha salido en defensa de su colega británico y ha acusado a Musk de promover una internacional reaccionaria atención y de interferir en elecciones extranjeras. Macron exigía ayer a la Unión Europea establecer una agenda global, decía, para la defensa de la democracia, de las celebraciones de los progresismos humanos. Ayer, en la Plaza de la República de París, por la muerte de Jean-Marie Le Pen, macron no ha dicho nada. Llegararon a descorchar botellas de champán y a brindar Ahí la libertad de expresión, sí que le sirve.

Speaker 1: 1:08:09

Tampoco han dicho nada el resto de progresos europeos, enfadados con Elon Musk del anuncio ayer de Mark Zuckerberg de que Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, va a dejar de censurar, con un cambio significativo, decían, su política de moderación de contenidos. Zuckerberg, el CEO de la compañía, decía que el sistema de verificación de datos, los fact-checkers famosos, con Ana Pastor entre ellos, va a ser reemplazado por un modelo de notas comunitarias inspirado en el utilizado por X. Según Zuckerberg, esta medida busca restaurar la libertad de expresión y reducir los errores asociados con la eliminación de contenidos. Es decir, los líderes europeos de izquierdas niegan la libertad de expresión de Elon Musk, pero permiten que otros magnates, durante años, como Bill Gates, como George Soros sí que se metan en las elecciones de los países, financien políticos, financien organizaciones políticas y también permiten sin inmutarse que Mark Zuckerberg reconozca que ahora va a dejar de aplicar censura porque antes sí que la aplicaba. Contra eso nada que decir Es increíble lo que sucede en Europa.

Speaker 4: 1:09:13

Bueno, y concluimos con esa insistencia de Donald Trump de quedarse con Groenlandia. Donald Trump ha vuelto a decir que Estados Unidos puede comprar Groenlandia porque tiene una importancia estratégica tremenda, hay unos yacimientos estupendos y por lo tanto Dinamarca me la tiene que vender. Dinamarca. Todos los aviones de defensa que tenía, los ha mandado a Ucrania. No tiene ni un avión vamos ni una avioneta para enfrentarse con una invasión de Groenlandia por parte de Estados Unidos y encima, para terminarlo de arreglar, donald Trump ha enviado a su hijo a Groenlandia. Es decir, esta es una de esas situaciones que es verdaderamente tremenda. ¿a Estados Unidos le interesa mucho Groenlandia? Hombre, pues, a Estados Unidos seguramente le interesaría más el incendio descontrolado que se ha producido en Los Ángeles y que ha obligado a evacuar a más de 30.000 personas y ha devastado más de 1.220 hectáreas. Lo más seguro, el mal, como es habitual en él. Yo quisiera sinceramente y no es que quiera violar el secreto de confesrez satanista que todo podría ser conociendo a los jesuitas y más a los de Washington, pero es una de esas cosas que dices bueno, o este hombre, cada semana que va se queda cinco o seis horas confesando sus muchas maldades, o llega y el jesuita, como ha sido históricamente habitual en los jesuitas, por eso se los llamaba de manga ancha.

Speaker 4: 1:11:06

Pues le dice que está todo bien, hijo, y que lo has hecho de maravilla y que hay que ver la cantidad de dinero que nos hemos embolsado con las subvenciones que nos has dado porque nos dedicamos a acoger a inmigrantes ilegales en este país y como, gracias a ti, han pasado más de cuatro millones y medio en tu mandato. Pues la cantidad de millones de dólares que nos hemos embolsado en la iglesia católica es inmenso y a lo mejor al final la conversación acaba no solo dándole la absolución, sino dándole las gracias. Pero personalmente el panorama que deja Biden es para echarse a temblar. Y los anuncios que está haciendo Donald Trump en materia de política internacional, sea Groenlandia, sea México, sea a retroceder a la mitad del siglo XIX, que en fin como retroceso no está mal, pero es que además hay imperios importantes como para hacer este tipo de tonterías.

Speaker 1: 1:12:18

Y hablamos de Donald Trump y de lo que está sucediendo en Estados Unidos En 2019,. Durante su primer mandato, trump expresó su interés en comprar Groenlandia, una propuesta rechazada por Dinamarca, que es el país soberano de la isla. Sin embargo, recientemente el presidente electo de Estados Unidos ha reiterado su intención de adquirir esta isla, la más grande del mundo, destacando su importancia estratégica y sus ricos yacimientos de tierras raras, es decir de minerales extraños hidrocarburos, uranio y oro esenciales para la industria tecnológica. Trump considera que el control de Groenlandia es fundamental para la seguridad nacional de Estados Unidos y ha amenazado con imponer aranceles a Dinamarca si no se llega a un acuerdo. ¿por qué estamos ahora todos los medios del mundo hablando de esto otra vez? Bueno, pues, porque el martes uno de sus hijos visitó la isla. Porque, en realidad, él esta intención ya la había recordado en noviembre, en concreto en su segunda rueda de prensa tras esa victoria en las elecciones de noviembre de 2024.

Speaker 1: 1:13:15

Sugería la posibilidad de emplear la fuerza militar, incluso para asegurar Groenlandia o recuperar el canal de Panamá, argumentando que es vital para los intereses comerciales de Estados Unidos. Vital para los intereses comerciales de Estados Unidos. Mencionaba también esa opción de utilizar la fuerza económica y fue en ese momento también cuando habló de una eventual anexión de Canadá, dejando abierta la posibilidad de eliminar la frontera entre ambos países. También, por cierto, sólo por recordarlo, quiere Trump, y lo avisó entonces, aumentar la contribución mínima de los países de la OTAN en defensa del 2 al 5 por ciento. Bueno, hoy, desde luego, estados Unidos tiene un problema más grave que esto, así que veremos en qué queda la cosa una vez que Trump tome posesión, ya en menos de dos semanas. Yo estoy deseando ver qué pasa con Groenlandia, lo reconozco, pero es que el país enfrenta una grave crisis, con el incendio descontrolado que afecta a la zona de Pacific Palisades en Los Ángeles.

Speaker 1: 1:14:04

Esto es verdad que no es una crisis de Trump, que todavía le corresponde a su antecesora, joe Biden, que está a punto de dejar la Casa Blanca. Lo que pasa es que los incendios son de una gravedad que el gobernador de California, gavin Newsom, ha tenido que declarar el estado de emergencia por la magnitud del desastre y ha habido que evacuar a más de 30.000 personas. He declarado el estado de emergencia para apoyar a las comunidades afectadas por el incendio de Pacific Palisades. Manténgase en alerta y sigan las pautas marcadas por las autoridades, decía Newsom en un comunicado difundido en redes sociales.

Speaker 1: 1:14:36

El incendio, alimentado por fuertes rachas de viento previstas para las próximas horas, ha devastado más de 1.220 hectáreas, según el Departamento de Protección contra Incendios de California, y también 62.000 hogares han sufrido cortes eléctricos, mientras que los bomberos, con apoyo de medios aéreos, luchan contra las llamas. Muchos residentes incluso tuvieron que abandonar sus vehículos durante la apresurada evacuación del área, que alberga destacados actores de Hollywood, como por ejemplo Jennifer Aniston, bradley Cooper, tom Hanks, reese Witherspoon, entre otros. Según el periódico The Hollywood Reporter, han tenido que dejar sus casas. El gobierno de Biden ha activado recursos federales para respaldar a California en la emergencia, incluyendo una ayuda inmediata aprobada por la FEMA para cubrir los costes iniciales en la lucha contra el incendio y apoyar a las comunidades afectadas del condado de Los Ángeles, pero la situación sigue siendo crítica y las autoridades advierten que el avance del fuego se puede intensificar más en las próximas horas, así que pendientes ahora mismo de lo que está sucediendo en California.

Speaker 4: 1:15:40

Y hasta aquí hemos llegado nosotros, con nuestro boletín de hoy. María. Muchas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:15:49

Gracias por todo César, Hasta mañana.

Speaker 4: 1:15:51

Y ustedes no se vayan. no se vayan porque ya se ve por ahí. no sé qué lleva en la cara a don Lorenzo Ramírez que va hacia el avión del despegamos y en unos instantes le va a dar el niquelado que le da todos los días a la situación económica mundial. Y luego, como todos los miércoles, vamos a tener nuestro programa doble y sesión continua, aquí en La Voz, dedicado a la salud. Primero tendremos a Elena Kaliníkova nos hablará de la vida sana, del naturismo, de la existencia saludable Y luego daremos un salto cualitativo y con don Miguel Ángel Ancarria nos iremos a la salud mental, a la salud de la psique, De manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Gracias, Despegamos con Lorenzo.

Speaker 2: 1:17:15

Ramírez.

Speaker 4: 1:17:21

Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese esparadrapo cruzado en los labios? Quíteselo usted, que si habla con el esparadrapo no le va a entender nadie, por amor de Dios. Muy buenas noches.

Speaker 2: 1:17:55

Buenas noches don César Vuelven los bozales.

Speaker 4: 1:17:58

Vuelven los bozales mediáticos.

Speaker 2: 1:18:08

Hemos tardado poco en que nos vuelvan a expulsar de YouTube, ese canal que se emplean tantos y tantos ciudadanos, no para informarse, en muchos casos, sino, en algunos, para desinformarse. Y cuando se informan, entonces los jefes de YouTube, pues, no quieren que se realicen programas como el que hicimos ayer en nuestra vuelta, en nuestra vuelta después del parón navideño.

Speaker 4: 1:18:23

Parece que nos estaban esperando a la vuelta de la esquina O del parón navideño. Parece que nos estaban esperando a la vuelta de la esquina, o sea en cuanto que aparezcan estos plaf en la cresta, o sea da, totalmente la impresión Además el programa entero.

Speaker 2: 1:18:33

¿para qué se van a andar con tonterías?

Speaker 2: 1:18:37

No se puede hablar de noticias que además, precisamente ayer no fue un programa especialmente beligerante, al menos en lo que a contenido se refiere, porque lo único que hicimos fue analizar situaciones y elementos de la actualidad que no es que hayamos investigado nosotros y que hayamos descubierto nosotros si los hemos investigado, pero no los hemos descubierto Y al final, lo que intentamos es que nuestros amigos puedan tener el mayor abanico de temas disponibles y que, por lo tanto, además de escuchar nuestra opinión, que a algunos les parecerá mejor y a otros peor, pues sobre todo se informen.

Speaker 2: 1:19:10

No, youtube no quiere que esto sea así. Se está hablando mucho en los últimos días sobre ese supuesto levantamiento de la censura en muchas redes, empezando por el caso de los más, que sigue teniendo a gente expulsada de X, de la red antaño conocida como Twitter. y en el caso de YouTube, es más que evidente Y además, precisamente estaba preparando el programa de hoy justo cuando Nisac me avisa de eso. también, spotify, que es otro de las plataformas de podcast en las que estamos en este caso, no nos ha cerrado la cuenta, pero dice que el programa de ayer viola sus condiciones, sus términos y condiciones de uso. Entonces, a lo mejor, lo que tienen que hacer, spotify, es cambiarlos.

Speaker 4: 1:19:46

Sí, pero además vamos a ver en el programa de ayer es verdad que le dimos un repaso a las últimas semanas. Bueno, pero bueno, Bueno. Pero ¿y qué pasa? ¿Que eso es un delito?

Speaker 2: 1:19:57

Pues, parece ser que sí, hombre, a alguno le gustaría que fuera un delito y a alguno trabaja para que fuera un delito. Pero desde luego, luego, si los términos y las condiciones de uso de una plataforma de podcast es no poderse expresar con libertad fundamentada la opinión en datos y además citando cada una de las fuentes de todos los elementos y todos los hechos que escribimos, pues entonces es que hay que decir que todas estas plataformas de podcast, lo que están, es en contra no solo de la libertad de expresión, sino del derecho a la información de los ciudadanos.

Speaker 4: 1:20:25

Bueno, y además la verdad es que no es que me guste a mí darle la razón al CEO de Instagram, pero eso que dice de que hay menos libertad de expresión en Occidente que en Rusia es que verdaderamente parece que están empeñados en confirmarlo, en verificarlo y en asentarlo todos los días.

Speaker 2: 1:20:49

Ahora algunos de los que han participado en ese proceso de censura quieren virar, quieren hacer ese giro. Ya dijimos que Silicon Valley se estaba preparando antes del final de la temporada o del año, ¿no, del año 2024. Ya comentamos que se veían algunos anuncios, de cara a la Navidad, de grandes tecnológicas en las cuales se empezaba a plasmar, a recuperar esos valores iba a decir tradicionales, pero los valores con los que hemos crecido, los valores de la familia, los pilares de la civilización, alejándose de esa secta woke, de esa secta progre, de ese concepto que se ha acuñado en los últimos días para englobar todo lo que tiene que ver con el proyecto de ingeniería social dentro de la Agenda 2030, la manipulación de los hogares, la manipulación de los mentes, la desestructuración de las familias y defender lo que no es absolutamente defendible. La gente le ha dado la espalda desde un punto de vista económico eso ya lo hemos contado y lo saben nuestros amigos y desde un punto de vista político, tras la llegada de Trump, pues, vemos que ese viraje se confirma y hoy, sin ninguna duda, en el ámbito empresarial, la gran noticia es la de Mark Zuckerberg, el fundador de Facebook, el máximo preboste de meta, empresa a la que también pertenece Instagram y evidentemente Facebook, diciendo que se han pasado de la raya a la hora de censurar contenidos, diciendo que han sido parciales políticamente, confesando, hombre, algo que todo el mundo sabía no solo han participado en procesos de injerencia electoral en Estados Unidos, sino que directamente expulsaron a uno de los candidatos y actual presidente electo, donald Trump, con el que el señor Zuckerberg intenta hacer migas.

Speaker 2: 1:22:19

La verdad es que se ha acercado en los últimos tiempos notablemente. De hecho, le han dado incluso dinero, ha participado incluso en la campaña electoral. Esto hay poca gente que lo sepa. Ha hecho campaña por Trump, que es uno de los imágenes de Trump. El que no le conozca es director general de esa liga, de esa asociación de lucha, la UFC, la Ultimate Fighting Championship, esos campeonatos que se celebran en hexágonos y que se han hecho tan populares en los últimos tiempos. Y además de incluir al magnate automotriz John Elkann y al inversor tecnológico Charlie Sanhost, ya lo ha metido Dana White en el consejo. Hay que decir también que Zuckerberg, justo después de que Trump ganara las elecciones, fue a cenar con Trump en el club Mar-a-Lago y allí, directamente en meta, sacó el maletín y donó un millón de dólares al fondo de investidura de Trump. Yo creo que está clarísimo cuál es el gran viraje.

Speaker 4: 1:23:29

Sí, sí, sí.

Speaker 2: 1:23:30

Amazon ha hecho lo mismo. Jeff Bezos, que ahora está también en el ámbito periodístico ya comentamos que había decidido fortalecer en sus redacciones periodísticas, en este caso el Washington Post, a los editorialistas, para ir modificando también esa línea de opinión del periódico. Y aquí, claro, la gran duda a mí me lo preguntaban esta mañana en una televisión de negocios y realmente, pues, no lo sabemos todavía, porque la gran duda es determinar hasta qué punto esto es una pausa para volver a modificar el relato y el discurso, si se produce en el futuro un cambio de cromos en la Casa Blanca y vuelve a gobernar el Partido Demócrata o si realmente se han dado cuenta estas grandes empresas tecnológicas que por lo menos de cara con el fenómeno woke no van a ningún lado y ya tienen la oposición clara de la población. Esto, a lo mejor, en España la gente lo considera un tema secundario, pero me consta, y usted en Estados Unidos lo ve de primera mano, que la gente ha dado de esp Marc un comino. De hecho, tu trabajo ha sido fundamentalmente… Pero totalmente.

Speaker 2: 1:24:43

Vamos cercenarla, cercenar la libertad de expresión. Recordemos que Meta fue contratada por la Comisión Europea para las pasadas elecciones europeas para modelar el relato, para modelar el discurso, es decir para quitarle visibilidad a aquellos mensajes que apunten a que la burocracia europea es un nido de corruptos, como aquí explicamos y exponemos día tras día. Es decir, nosotros hemos estado en esas listas de Met meta y nosotros, durante ese periodo electoral, hemos estado apartados de la luz pública, al menos en las redes sociales, fundamentalmente por esta cuestión. Claro, ¿quién se ha enfadado aquí?

Speaker 2: 1:25:13

Porque lo que plantea Mark Zuckerberg no solo es un viraje hacia esa línea ideológica, al menos de cara a la galería de Donald Trump, sino sobre todo acabar con el sistema de verificación de datos instaurado precisamente tras las elecciones de 2016 en Estados Unidos y en el resto del mundo, a través de la red internacional de verificadores de datos, los famosos fact-checkers, conocidos en España como las agencias de verificación, que montó el imperio de George Soros en el año 2016 precisamente para fomentar toda esta ideología deshumanizadora y toda esta ideología que pretende desestructurar a las sociedades. Claro, ¿quién está trincando en España de esta organización? Pues Ana Pastor y sus secuaces. ¿no? Neutral, neutrola, como se le conoce ya de forma popular en.

Speaker 2: 1:26:03

España. Maldito Bulo, ¿no? Y Malditaes. Solo hace falta ver los medios cercanos a Ana Pastor, donde tiene ya sus programas Famoso conspiranoicos. no sabemos si va a volver o no, pero desde luego que en estas navidades No, quedó muy bien parado a final de año.

Speaker 2: 1:26:21

No ha brillado por su ausencia el hecho de que, pues, evidentemente, ferreras, que es el todopoderoso, también jefe de informativos o de desinformativos, como cada uno lo quiera ver del grupo, al menos en la parte de la sexta antena 3, evidentemente lleva todo el día dándole al señor Zuckerberg en los medios, hasta en el DNI, diciendo que ha sucumbido ante Trump y que ahora, a partir de ahora, en Facebook, se va a permitir mentir sin refutación.

Speaker 4: 1:26:48

Hay que tener también cuargo. Hace falta valor. Sí, hace falta valor, de todas formas. Vamos a ver lo de Ferreras y la sexta. Y todo esto recuerda aquel periodista que en la época de Franco escribía en el Informaciones que yo creo que era el periódico más azul que había en los últimos años del franquismo y llegaba a la redacción, se sentaba delante de la máquina de escribir y decía se van a enterar en el Kremlin? Ya, puede usted imaginarse que en el Kremlin no se enteraban y además el Inform información les traía absolutamente al fresco. Bueno, pues, estos, ladrando a Elon Musk, están en la misma situación.

Speaker 2: 1:27:35

Además, en el caso de estas agencias de verificación de datos, que yo normalmente, cuando voy a preparar una información, siempre cuando voy a exponer un tema, siempre miro a ver qué es lo que dicen también ellos. Ellos no hacen lo contrario, ellos solo se leen entre ellos mismos.

Speaker 2: 1:27:49

Ahí hay un componente importante, esto es como la gente endogámico como las casas reales que solo se casan color de su sangre. Y esa es un poco la idea. Claro, cuando tú vas a esos artículos y descubres que en realidad la persona a la que le encargan de elaborar una serie de informaciones sobre otra información para determinar si es verdad o no, y en la cabecera ponen tal información es fake news, es falsa, es una información falsa.

Speaker 2: 1:28:11

Uno lee el artículo y en numerosas ocasiones en el artículo lo que está defendiendo y planteando es que la información es verdadera, Es justo lo contrario de lo que intentan demostrar Lo que pasa es que, claro, la gente se queda con el titular o se queda con el primer párrafo, pero yo he conseguido incluso informes y documentación que no tenía gracias a estas agencias de verificación, porque ni siquiera su trabajo, en este caso, lo saben hacer bien.

Speaker 2: 1:28:36

Cuando yo digo que esto está impulsado por Soros, no es que lo diga yo, es decir uno entra en la página web del Instituto Pointer, creado ad hoc para realizar este tipo de servicio de propaganda y ad hoc para realizar este tipo de servicio de propaganda, y lo ve, en Estados Unidos se han publicado un montón de informaciones al respecto.

Speaker 2: 1:28:50

Hay un informe elaborado por The Media Research Center que se llama Propaganda SAR, el SAR de la propaganda, que no habla de Putin, sino que precisamente habla de George Soros, de Open Society, y dentro de todo su entramado destaca esa red de verificadores internacionales, la International Fact-Checking Network, que es un chiringuito del Instituto Poynter y que ha sido financiado fundamentalmente por Soros y por otras entidades de corte globalista y que meten dinero en muchas instituciones, también en Associated Press, también en France Press, y veremos hasta qué punto este movimiento también se puede repetir en esos lugares. Claro, ¿esto va a suponer que se va a acabar la censura? Pues evidentemente no. Lo que se cambia es la persona que va a censurar o el sistema de censura. La idea es en lugar de utilizar esta red, ahora los usuarios podrán añadir explicaciones y detalles a publicaciones controvertidas mediante notas comunitarias, que es el modelo que ha institucionalizado Elon Musk en X.

Speaker 2: 1:29:48

Efectivamente Esto en principio parece más democrático. Parece también que puede reducir esos intentos de manejar desde arriba la información de una manera más descentralizada, ese control sobre las informaciones o sobre las noticias o los posts que sean falsos. Pero evidentemente va a seguir habiendo censura. Y hoy tenemos un ejemplo claro cuando nosotros nos expulsan o nos desmonetizan un determinado contenido, y eso insisto que en el caso de YouTube y en el caso de otras muchas plataformas de podcast, en plataformas de contenidos y en redes sociales se dicen absolutas barbaridades sin que tengan ningún tipo de consecuencia. Claro, cuanto más alejada esté la realidad, cuanto más terraplanista seas, cuanto más se te vaya la cabeza y cuanto más ruido metas y evites que la gente pueda acceder a la información que realmente le interesa y la información real, pues mucho mejor. Entonces por eso al final eso se quedará y acabará siendo abandonado. Desafortunadamente, todavía hoy en día no hemos llegado a ese punto. Y luego también me gustaría, hablando de Facebook, hay gente que separa un poco lo que es Facebook y otra serie de compañías con el ámbito tecnológico de los asesores de Trump, especialmente Peter Thiel y Palantir, al cual también se le ha presentado como una antítesis de Soros. En realidad todos forman parte del mismo núcleo. Aquí estamos hablando de una serie de lobos que se están peleando para ver quién come más ovejas. Pero son todos lobos. Algunos son camareros, como en el caso de Zuckerberg, o son pastores, pero Zuckerberg no se come los lobos, los lleva a la mesa para que se lo coman otros.

Speaker 2: 1:31:25

Entonces, facebook Meta lo contamos en un programa del gran reseteo en cesarvidadtv. Es un proyecto cuyo embrión se llamaba LiveBlock Y fue creado bajo la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzado de Defensa, es decir por el Pentágono y en concreto por ese DARPA, que son las siglas con las que se conoce a esta institución, que algunos determinan que es el cerebro del Pentágono. Después de los ataques del 11-S de 2001, darpa y la CIA comenzaron a trabajar en un proyecto de vigilancia global con el objetivo de descubrir a criminales, en teoría antes de que cometieran los delitos, y este programa se denominó Conocimiento Total de la Información. Fíjense qué totalitario es esto, ¿eh? Conocimiento total de la información. Las siglas en inglés son TIA, t-i-a. Alguno se acordará de?

Speaker 4: 1:32:14

los teos de Mortadelo y Filemón. ¿no, efectivamente sí.

Speaker 2: 1:32:16

Cuando lo cuento esto, pues alguno dice ¿como la TIA de Mortadelo y Filemón? Pues sí, ¿no Así? Total awareness. Entonces la T de total se sustituyó como se dieron cuenta de lo totalitario que era evidentemente incluso, empleando el mismo concepto, se sustituyó por la T de terrorismo. Entonces ya era terrorism information awareness.

Speaker 2: 1:32:35

Este programa estaba dentro de la oficina de información y sensibilización de DARPA, es decir no estaba dentro de la parte militar, sino de la parte de propaganda. Aquí tiene un logotipo muy interesante, esta oficina, porque aparece la pirámide con el ojo que todo lo ve, lanzando su haz de luz cubriendo el planeta Tierra. Esto pues no tiene desperdicio e ilustra, como explicamos tantos y tantos sábados en el gran reseteo, que estos tipos no es que solo no se tapen, sino que utilizan simbología muy clara. Entonces, este es el origen del concepto de policía predictiva que luego, posteriormente, la empresa Palantir ha estado desarrollando. Palantir y Peter Thiel, que es uno de los principales asesores tecnológicos de Soros, junto a Elon Musk. Esto se lanza ya en el año 2003, para combinar e integrar información sobre los ciudadanos con inteligencia artificial y recopilación masiva de datos en todo el mundo. El almirante John Poindexter lo denominó el proyecto Manhattan para la lucha contra el terrorismo. ¿recuerda usted, don César, cuál fue la declaración que hizo Donald Trump cuando presentó la oficina de auditoría de Elon Musk? Dijo que iba a ser el proyecto Manhattan, ¿verdad?

Speaker 4: 1:33:44

Sí, es que eso impresiona mucho a los americanos porque, claro, se está recordando, para aquellos que no sepan que es el proyecto Manhattan y a lo mejor lo confunden con un cóctel de ese nombre, el proyecto Manhattan es la fabricación de la bomba atómica. A ver si alguno lo comprende con el Manhattan y dice ah, que iban a repartir cócteles.

Speaker 2: 1:34:05

Bueno, ahora a lo mejor con la película Oppenheimer. Igual alguno se ha enterado.

Speaker 4: 1:34:09

No, estoy yo muy seguro de que haya mucha gente que la ha visto en España, esa película.

Speaker 5: 1:34:14

Y quien le?

Speaker 4: 1:34:14

dice en España, le dice en Hispanoamérica, y a mí me parece verdaderamente una película extraordinaria.

Speaker 2: 1:34:21

Es extraordinaria, es extraordinaria. Es larga, pero es extraordinaria. La finalidad es larga, pero es extraordinaria. A mí, por lo menos, no se me hizo larga, aunque evidentemente tiene una adoración importante, este tipo, el que hablaba del proyecto Manhattan Poindexter, arquitecto del programa. este es conocido porque fue asesor de seguridad nacional de Reagan durante el escándalo irán-coche.

Speaker 4: 1:34:38

Sí, sí, y fue condenado también. Sí, claro, lógicamente.

Speaker 2: 1:34:48

Y menos conocida es la afición de este tipo por hacer listas negras de disidentes y potenciales alborotadores estadounidenses, agrupadas en una base de datos que se llama MainCorp y que incluían atención, estoy hablando de hace prácticamente 20 años. Incluían personas que asistían a manifestaciones para criticar alguna política gubernamental, ciudadanos que tenían algún problema con el fisco, con alguna administración, o ciudadanos que cuestionaban verdades oficiales en episodios de crisis nacional. Yo sé de uno que está en todas las categorías. Que se apellida Vidal y se le llama César.

Speaker 2: 1:35:21

Entonces aquí también se plantea la fusión con el terrorismo biológico y se plantea la idea de que hay que incluir la biovigilancia siguiendo fuentes de datos no tradicionales. ¿por qué estoy contando todo esto? Porque en el momento en el que el Congreso de Estados Unidos autorizó la financiación para este programa de vigilancia masiva, el pueblo norteamericano que hizo mostrar su rechazo y hubo muchas organizaciones que protestaron y acudieron a los tribunales Y el Pent muchas organizaciones que protestaron y acudieron a los tribunales Y el Pentágono tuvo que cerrar el programa oficialmente. ¿por qué digo oficialmente? Porque no lo cerró oficialmente? Porque una parte de esa infraestructura se destinó a otros programas del DARPA y otra se externalizó al sector privado, en concreto a Palantir Technologies, que toma su nombre de la obra de Tolkien, el creador de la Tierra Media.

Speaker 2: 1:36:08

Entonces, en paralelo a todo esto, un amigo de Poindester trabajaba en otro proyecto de DARPA muy similar, que se llamaba LifeLock, que pretendía construir una base de datos que rastreara toda la existencia de una persona, la vida de una persona. Lifelock sus hábitos de consumo, compras, hacer un registro digital de todo lo que el individuo dice, ve o hace. Y la idea es que las personas se espiaran a sí mismas, es decir que pusieran ellos mismos de cara al público, pues toda su vida Alguno estará agarrándose a la silla diciendo bueno, pues, esto no es lo que pasa ahora mismo. Bueno, pues, evidentemente, es que esto lo inteligente de todo esto es que además se combinaba con transmisores GPS que rastrearían a las personas. Ahora ya no es necesario, los llevamos encima, se llaman teléfonos móviles. Esto se crea, se prepara y se cierra justo antes de que nazca Facebook.

Speaker 2: 1:37:10

Facebook, evidentemente todas las personas que habían alzado la voz contra el programa de control total y que se opusieron a Livelog pues realizaron sus protestas. Livelog se cierra oficialmente y todo el mundo se va a su casa tranquilamente. Ese mismo día, dos chavales, mark Zuckerberg y Dustin Moskovich, lanzan Facebook Que, en esencia y como nuestros queridos amigos habrán podido inferir de la historia que acabo de contar, es una red social para blanquear a LifeLock, la mayor del mundo, y en ese primer consejo ejecutivo se sentó el Deep State de Estados Unidos. ¿quién fue el primer inversor externo de Facebook? Peter Thiel de Palantir, peter Thiel de Palantir. Peter Thiel, junto con Sean Parker, colaborador de la CIA y que fundó Napster, y que en ese mismo año se sentaron también en el Consejo en la reunión del Foro Económico Mundial del gran reseteo, palantir y Facebook unieron sus destinos entonces y nunca se han separado, y Facebook unieron sus destinos entonces y nunca se han separado.

Speaker 2: 1:38:08

Darpa intercambia empleados con Silicon Valley y además lo admite públicamente. Podemos discutir y en esto sí que hay mucho debate sobre si Facebook fue creado ad hoc para ser la versión blanca de LiveBlock o si simplemente algunos vieron en el proyecto de Zuckerberg la mejor manera de continuar con la agenda. Yo creo que en realidad es lo segundo. En todo caso, es Peter Thiel un elemento importante que supongo que hay mucha gente, sobre todo a los que no están suscritos a cesavidaltv, pues a lo mejor Peter Thiel dice bueno, pero este tío es importante.

Speaker 2: 1:38:40

Este tipo es el responsable de una empresa, palantir, que es la que está ahora mismo haciendo pruebas en Ucrania con armamento y con inteligencia artificial en Israel, con armamento y con inteligencia artificial usando cobayas humanas, que son los soldados que están peleando ahora mismo en esos conflictos belínicos. Snowden, edward Snowden, advirtió sobre esto. El propósito interno de Facebook, dijo Snowden, en el año 2019, lo declaren públicamente o no es compilar, cito textualmente, registros perfectos de las vidas privulag estaban en la situación privilegiada, en el primer círculo del infierno y que están intentando inventar un aparato que, al escuchar las voces telefónicas, puedan detectar quién habla por el teléfono, realmente, por aquellos que llaman de manera anónima.

Speaker 4: 1:39:52

Y efectivamente, esto es por orden directa de Stalin. Bueno, usted imagínese Stalin con este aparato. Bueno, es que este aparato, stalin, ni lleno el cuerpo de vodka a rebosar, se le hubiera ocurrido pensarlo.

Speaker 2: 1:40:08

Siempre que investigo estas cosas me viene a la memoria o me salta en la cabeza precisamente esa idea, es decir todos esos líderes totalitarios del mediador del siglo XX si hubieran tenido acceso a esa tecnología, pues evidentemente se les habría hecho la boca agua.

Speaker 4: 1:40:23

Es que no la tenían ni de lejos ni se les pasaba por la cabeza. Últimamente, uno de los libros que estoy leyendo es un estudio muy reciente que ha salido sobre la Gestapo, y la Gestapo respetaba la legalidad muchísimo más que muchísimas fuerzas policiales. no le digo ya de inteligencia del occidente democrático actual, Es terrible decirlo, pero sí es terrible.

Speaker 2: 1:40:52

Claro, yo entiendo que no censuren programas por hablar de estas cosas. Entiendo todo lo que he dicho es fácilmente comprobable, fácilmente comprobable Con que hagan una búsqueda. bueno, pueden acudir a cesarvidaltv y en el programa que hicimos sobre Facebook doy las fuentes de todo lo que acabo de decir. pero si no es realmente fácil encontrar, entonces cuando nosotros esto ya lo contamos hace años, porque nosotros llevamos años luchando contra todo esto, empezamos a ver hoy en día conceptos que están en esos embriones y en esa génesis, pues realmente saltan todas las alarmas. Quién quería usar información para desarrollar una inteligencia artificial humanizada, que es de lo que se habla ahora mismo? ¿no, de la inteligencia artificial humanizada, porque, claro, si dices que es una máquina ¿una máquina nos va a controlar? No tiene que ser una máquina que esté humanizada. Ese era el objetivo principal de LifeLock Y la cuestión es si ya es grave que un estado pueda tener, un gobierno, posibilidades de usar esta tecnología no sólo para controlar ciudadanos, sino también para eliminar la propia competencia electoral, porque, claro, tienes una capacidad de maniobra y unas herramientas que no ha tenido ningún ser humano en la historia. siendo esto grave, puede ser aún más grave que no sean los propios estados ni que sean los directores de los servicios de inteligencia quienes estén manejando esta maquinaria, sino que esta maquinaria sea dirigida por aquellos que realmente están moviendo los hilos de la inteligencia.

Speaker 2: 1:42:17

Porque cuando el primer cliente de Palantir, en sus primeros años como empresa, la CIA tenía reuniones con Palantir cada dos semanas para recibir orientación en el desarrollo de los productos, ¿quién estaba ahí dando las órdenes? Snowden dice que en esas reuniones quienes daban las órdenes eran determinadas personas que no pertenecían a los servicios de inteligencia. Google, que también estaba metida en el ajo, tenía a Eric Schmidt. Creo que ayer lo mencioné en alguna ocasión en el programa. Entonces, cuando se le pregunta a Peter Thiel sobre esto, cuando le dicen oiga, ¿son ustedes una fachada de la CIA? Dice no, la CIA es una fachada de Palantir realmente los hilos. Y mientras unos se pelean echándole la culpa a los estados y otros echándole la culpa a las empresas, al final lo que tenemos es un modelo en el cual nos venden la izquierda, nos venden la derecha, nos venden a Elon Musk y nos venden a Mark Zuckerberg como si fueran entidades independientes. pero no lo son. Y es verdad que públicamente pueden serlo. Y es verdad que por motivos políticos, como.

Speaker 2: 1:43:27

Y es verdad que por motivos políticos, como estamos viendo ahora, pues hay unos enfrentamientos, pero hay que ir un poco más lejos en el análisis para darse cuenta de lo que realmente está pasando. Yo entiendo que esto además es difícil porque esto implica una visión pesimista del asunto. Dice bueno, entonces, ¿qué podemos hacer? Bueno, pues, lo que podemos hacer es intentar ser más críticos y no tragarnos toda la alfalfa que nos entregan con kilos y kilos de papel, en lugar de tener pienso que no es que esté muy rico, pero por lo menos alimente. otro ejemplo de esto todo lo que está poniendo en marcha Elon Musk, o toda la carne en el asador, igual este concepto de emplearlo no es el más adecuado. con lo que voy a contar. ustedes ya lo mencionaron en el programa ayer ha sido uno de los temas de la Navidad El escándalo en Reino Unido, el tema de las redes de violación por parte de sujetos predominantemente musulmanes Y algunos llevamos denunciando años.

Speaker 2: 1:44:20

Madre mía es que claro Y nos han dicho de todo. Yo recuerdo a usted desde hace muchísimo tiempo, poniendo esto a colación, poniendo esto sobre la mesa, antes cuando la voz tenía menos audiencia pues a lo mejor no llevaba ningún castigo por parte de las redes sociales. Ahora es automático, de hecho, por lo que le sacaron a usted en el programa de Ana Pastor fue por el tema migratorio, hombre claro, y no es casualidad.

Speaker 4: 1:44:48

No, no, no es casualidad Y además es que les tienen muy preocupados.

Speaker 2: 1:44:52

Entonces, cuando dicen oiga, es que entre 1997, por si alguien no tiene la noticia y entre 2013, en estos años, alrededor de 1.400 niñas fueron víctimas de abusos sexuales organizados por bandas de hombres, en su mayoría de origen pakistaní Violaciones, intimidación, venta, tráfico sexual Con unas autoridades locales y policía. Fueron acusadas en su momento y ahora se está demostrando que no actuaron adecuadamente por temor a ser vistas como racistas y recibiendo instrucciones desde arriba encubriendo los hechos. Hay mucha gente echándose las manos a la cabeza. Esto ya ha pasado. Esto pasó en Suecia. En Suecia, durante una década, las autoridades ocultge una cría de 6, 7, 8, 10, 12 años y la destroza no se oculta en su nacionalidad. Por qué, para no exacerbar, ¿se está haciendo como en Reino Unido? Se está haciendo la vista gorda por parte de la policía y del ámbito judicial con estos sujetos? Bueno, pues, tendríamos que preguntárnoslo, ¿no?

Speaker 4: 1:46:09

Hombre, no, no, Vamos a ver por lo menos en el campo de las furcias mediáticas, sin dudarlo.

Speaker 2: 1:46:14

Sí, pero ¿y en el ámbito judicial?

Speaker 4: 1:46:16

Pues, en el ámbito judicial, muy posiblemente, porque algunas de las sentencias que claro, de uvas a peras sí que salen nos hablan de ese chico del norte de África que ha violado a una criatura y que resulta que le han puesto unas horas de trabajo comunitario. Eso es un ejemplo.

Speaker 4: 1:46:35

O una amonestación o cosas de este tipo No quiero ya contar cuando en algún caso te ha aparecido la fiscal de turno y te ha dicho que es que claro en su cultura, pues eso no lo pueden entender, Y el que no se lo quiera creer que reviente.

Speaker 2: 1:46:50

Entonces, ¿están sucediendo similares hechos no solo en otros países europeos, sin que lo sepamos? Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer. Lo que no puede ser es que todavía haya gente comulgando con ruedas de molinos expresión que popularizaba José María García, que siempre me ha gustado bastante Y que vayas a la cárcel por denunciar esto en redes sociales y que te metan siete años en la cárcel, como se está produciendo ahora en Reino Unido. En Reino Unido llevan un año condenando a la gente por post en Facebook.

Speaker 4: 1:47:20

Es algo. Bueno, vamos a ver. Estuve viendo ayer una entrevista en la que el periodista le preguntaba personaje importantísimo de las comunicaciones. Le dice bueno, vamos a ver, en Rusia hay 400 personas a las que se ha sancionado por opinión, etcétera. Y el otro se le queda mirando y le dice ¿sabe usted a cuántas han sancionado en el Reino Unido el año pasado? Y el periodista se le queda mirando y dice más de 3.300. O sea prácticamente 10 veces más que en Rusia. Y evidentemente Rusia no es un ejemplo de libertad de expresión.

Speaker 2: 1:48:05

Claro que no. claro que no, Ese es el asunto.

Speaker 4: 1:48:07

Pero dices pero vamos a ver, y en Reino Unido es casi 10 veces más. Entonces ¿qué es el Reino Unido?

Speaker 2: 1:48:14

Y habría que ver las cifras de Alemania. Porque las cifras de Alemania también en el último?

Speaker 4: 1:48:17

año. Las cifras de Alemania son escalofriantes.

Speaker 2: 1:48:21

Porque es que en Alemania, tanto que hay algunos críticos con nuestra línea editorial que dicen bueno, ¿por qué no te vas a Rusia a hacer este programa? Bueno, en Alemania haciendo este programa, entran en tu casa y te llevan preso.

Speaker 4: 1:48:32

Exactamente.

Speaker 2: 1:48:32

Pero es que ya ha pasado en directo, sí, sí. Entonces, por denunciar esta barbaridad, que no es solo que se tape desde los medios de comunicación el origen ¿no, el origen o la religión de los agresores, sino que policías y autoridades participan, no sólo para ocultar estas comunicaciones o que llegue el mensaje, sino también para que no se castigue como habría que castigar a estos agresores. Entonces, denunciarlo hace que te lleven a la cárcel, pero literalmente. Elon Musk publicaba en las últimas horas un caso de un tipo que le han condenado a 7,5 años de cárcel. 7 años y medio de cárcel por post en redes sociales Y al mismo tiempo los violadores salen a la calle.

Speaker 2: 1:49:19

Muchos de los violadores de esta banda están en su casa. Han sido liberados por los tribunales La mitad de los miembros de esta depravada banda de captación de menores de Rotterdam, que es donde se ha producido este caso. Esto es una ciudad de South Yorkshire en Inglaterra. Hay alguno que todavía no sabía ni escribir ni geografía y ponía que esto había sido en Holanda? No, no, es en Rotterdam. La mitad de los miembros que metieron en la cárcel en su momento están en su casa.

Speaker 4: 1:49:49

Ya, Es algo impresionante.

Speaker 2: 1:49:53

Y otros dos están a la espera de la vista para obtener la libertad condicional. Esto a lo mejor. Después del escándalo lo tienen un poquito más. Le preguntan al premier británico Gerard Starmer dice oiga, ¿y esto, cómo puede ser? al premier británico Kier Starmer dice oiga, ¿y esto, cómo puede ser? Ustedes que son garantes de la democracia, ustedes que son garantes de la separación de poderes, de la protección de los derechos de todas las personas, dicen no, no. Esto, criticar e indignarse por esto es una moda de la extrema derecha. Una moda de la extrema derecha. ¿qué pasa Que Keir Starmer tiene?

Speaker 4: 1:50:29

mucho que esconder, pero muchísimo, muchísimo, muchísimo, muchísimo.

Speaker 2: 1:50:34

En el año 2023, guy Adams, en el Daily Mail 2023, publicó un reportaje de investigación revelando cómo Keir Starmer, cuando era director de la Fiscalía yo creo que sería el cargo lo más parecido. En España sería el equivalente al fiscal general del Estado ¿no Salvando?

Speaker 4: 1:50:53

las distancias ¿no César, sí, sí, sí, aproximadamente sí.

Speaker 2: 1:50:57

Bien, pues, este tipo, que hoy es el primer ministro del Reino Unido, fue a 21 reuniones de una institución que se llama el Consejo de Sentencias. Veintiún reuniones de una institución que se llama el Consejo de Sentencias, que es donde se determina un poco qué orientación tiene que haber. Esto ya en sí yo creo que es profundamente antidemocrático, porque claro que hay independencia judicial ahí, pero bueno, es un organismo, y ahí se decidió que no todos los delincuentes sexuales que agredieran a niños debían ir a la cárcel. Veintiún reuniones publicadas en el Daily Mail en el año 2023. Esas reuniones comenzaron en abril del año 2011 en el seno del organismo, este, que se llama Judicial Sentencing Council. Estuvieron tres años reuniéndose y realizaron una serie de cambios en la forma en la que los tribunales de Inglaterra y de Gales iban a tratar estos delitos más atroces. Es decir, levantaron la mano siempre y cuando los agresores fueran extranjeros, con una situación evidente, y es que la mayor parte las cometían extranjeros.

Speaker 2: 1:52:01

Hubo 23 reuniones Starmer fue a 21 como representante de la Fiscalía Y entonces rebajaron las penas por la violación, por la agresión sexual a menores, por la prostitución de menores, por la captación, por el tráfico sexual, por el bolligurismo y por la exposición a la pornografía infantil. Yo creo que es muy difícil que haya algo más grave que esto. Cada uno tendrá su escala de valores. No hay nada peor, ni nada más abyecto, ni nada que tenga que ser más castigable que agredir a un niño. Adultos también, pero es que un niño no se puede defender?

Speaker 4: 1:52:41

es terrible y el problema es que, paso a paso, lo que se está descubriendo cada vez más es toda una red internacional de abuso de niños que tiene terminales en personajes poderosísimos de la política, de las finanzas, del mundo de la cultura O sea. es algo verdaderamente escalofriante.

Speaker 2: 1:53:07

Bueno, usted hacía referencia en sus redes sociales hace unos días a Lord Mountbatten, ¿no, Bueno?

Speaker 4: 1:53:13

este era un degenerado que, aparte de ser un degenerado, por cierto con muy buena prensa por eso de que fue el último virrey de la India y le han dado muy buena prensa como si hubiera dado la independencia a la India se dedicó a enredar para separar a la India del Pakistán y a causar un conflicto que provocó la muerte de millones de personas. Lormán Batten era un canalla. Aparte de un canalla, era homosexual y aparte de eso le gustaban los niños Y su mujer llevaba una vida de locura y en la época en que él estuvo de último virrey en la India, la mujer aprovechó para liarse con Nehru. Yo supongo que lo mismo hasta intentó liarse con Gandhi, pero como Gandhi había hecho el voto de brahmacharía y ya no tenía relaciones sexuales ni nada, a pesar de que dormía al lado de dos sobrinas, pues evidentemente Gandhi no hubo nada.

Speaker 4: 1:54:10

Pero hace no mucho, hace pocos años, además, se publicó un libro que se llamaba Indian Summer verano indio donde se cuenta que esta señora pues le fue poniendo la cornamenta a Lord Mountbatten, que es lo menos que se merecía, nada más y nada menos que con Nehru. Si un día me entero de que Nehru también se acostó con Lord Mountbatten, no me va a extrañar nada que el indio sodomizara a Lord Mountbatten, porque era un personaje a esa altura, un tipo que además fue el jefe de la OTAN en el Mediterráneo.

Speaker 2: 1:54:45

Tuvo responsabilidades también en la Alianza Atlántica importante. Mentor del actual Carlos III de Inglaterra, pero que es la típica degeneración de estas élites, que son lo peor de lo peor Que precisamente don César hacía este comentario en redes sociales no porque se levantara y se aclarara de los mambates cuando estaba desayunando, sino porque el Sunday Times publicaba un reportaje haciendo referencia a unos documentos del FBI donde se exponía toda esa vida privada.

Speaker 4: 1:55:12

Usted comprenderá, que si el FBI sabía eso de Mountbatten en una época en que ser homosexual era delito en el Reino Unido, porque ahora, en fin, lo más progresista que hay en el mundo parece ser que es homosexual. Pero en el Reino Unido fue delito hasta los años 60 y todavía cierto tipo de relaciones hasta la época de Lord Mountbatten. Vamos, debían de tener el mando de la OTAN en el Mediterráneo más dócil que imaginase impulsadas desde la inteligencia británica y norteamericana.

Speaker 2: 1:55:57

Bueno, pues, ahí tenemos a Jeffrey Epstein. Jeffrey Epstein era justo eso. Claro, jeffrey Epstein, era justo eso. También dedicamos dos programas en el Gran Reseteo no solo a hablar de Jeffrey Epstein, sino a hablar de los que ha habido antes de Jeffrey Epstein y los que pueden venir después, porque la infraestructura se mantiene exactamente igual.

Speaker 2: 1:56:28

Hay una teoría que yo he expuesto aquí en alguna ocasión, que me la han manifestado elementos de los servicios de inteligencia y que luego, posteriormente yo no la conocía, pero luego, ya posteriormente, sí, busqué información al respecto la teoría de la olla a presión. Es decir, tú, si no permites que el aire a presión salga de una olla que se está calentando y que dentro tiene pues un determinado contenido líquido, pues al final la olla explota, entonces la sociedad es consciente, de alguna manera, de que estas cosas pasan y de vez en cuando se sacan a colación, se utilizan por parte de los ingenieros sociales para cumplir un determinado objetivo, y luego se sigue haciendo exactamente lo mismo por debajo. A mí me da la impresión de que estamos en ese contexto. Claro, cuando el propio primer ministro está implicado, ya la cosa cambia, porque es que incluso miembros de su gobierno, porque es que incluso miembro de su gobierno, porque es que la ministra para la violencia doméstica Jess Phillips de Reino Unido bloqueó una investigación pública sobre la plaga de bandas de violadores.

Speaker 4: 1:57:15

Naturalmente Y aquí el argumento es el argumento griso Es que esto puede favorecer a la extrema derecha.

Speaker 2: 1:57:22

Exactamente. Y si favorece, pues, que favorezca¿. Q. Y si favorece, pues, que favorezca ¿quién favorezca? que? esta es la línea. Está en la línea argumental que está defendiendo Starmer, diciendo que entonces, en realidad, pues, es una moda de la extrema derecha indignarse por todo esto, por estos tipos que están en la calle. Podría estar hablando de Starmer mucho tiempo, podría incluso plantear algunos de los conceptos que se incluyeron en esas reuniones. No lo voy a hacer por respeto a nuestra audiencia y porque me pongo enfermo, porque me pongo absolutamente enfermo con todo esto, como ya la gente podrá atisbar. ¿qué pasa? Que evidentemente Elon Musk ha hecho también de la necesidad de virtud y es uno de los que más caña está metiendo en redes sociales con todo esto? porque Elon Musk está aprovechando también para arrimar el asco a su sardina dentro de una negociación que se está produciendo. Ayer expusimos o mencionamos que Meloni ha visitado a Trump. Hay un movimiento dentro de la nueva administración Trump, liderado en buena medida por Elon Musk, aunque también hay otros personajes importantes implicados que quieren o bien modificar la estructura del Consejo de Gobierno de la Comisión Europea o bien influir a través de determinados elementos, como el comisario italiano, como en su caso Víctor Orbán, y otros gobernantes que puedan salir de las urnas en este 2025, en el 2026, después de que se vaya confirmando que el público no traga con todo esto. Esto es muy importante. Ayer decíamosíamos 2025 va a ser un año importante. Hay muchas elecciones. Ha habido ya elecciones en el año 2024.

Speaker 2: 1:58:52

Se van a producir cambios en gobiernos de Europa, cambios notables. Lo que ha sucedido en Austria en los últimos días también es paradigmático, país especialmente afectado por las sanciones occidentales a Rusia, por la ruptura de la alianza energética con el Kremlin, dirigida, facilitada y ejecutada desde Washington. Estamos viendo cómo los ciudadanos rechazan ese modelo, ese modelo que en Europa nadie ha dicho que vaya a dejar de aplicarse porque en Estados Unidos hay un cambio de gobierno, hay una marcha atrás. Aquí tenemos a Von der Leyen, Borrell, katia Kalas y compañía que siguen en la misma línea. Sí, totalmente.

Speaker 2: 1:59:29

Porque una cosa es que tú tengas un objetivo globalista de acabar con las soberanías nacionales y otra cosa es cómo lo hagas, porque, desde luego, la idea es que los distintos países no puedan oponerse a las medidas liberticidas y de control social que se están imponiendo, pero los tres pilares básicos que se están utilizando para imponer esas medidas están cayendo por su propio peso. ¿cuáles son? ¿Son la guerra de Ucrania. Usted es historiador, pero yo no sé si en alguna guerra ha habido más mentiras que en esta guerra Hombre es algo muy típico de.

Speaker 2: 2:00:06

Dicen que la primera víctima es la verdad. Es la verdad En la?

Speaker 4: 2:00:09

primera se inflaron, desde luego en la segunda también, pero desde luego lo de Ucrania es algo que está superando, porque también son otros tiempos.

Speaker 2: 2:00:18

Al menos en tiempo real, porque antes se mentía posterior y ahora se miente sobre la marcha.

Speaker 4: 2:00:23

Sí, sí.

Speaker 2: 2:00:29

Es verdad que la capacidad de la propaganda y de llegar a todas las mentes de los ciudadanos era más limitada. Quizás esa es un poco la diferencia, pero bueno, tendríamos como tres pilares sobre los que edificar ese relato, esa gran narrativa que le llama a Klaus Wolf La guerra a Ucrania y, por lo tanto, sanciones a Rusia. Putin, malo, hay que acabar con Putin y por lo tanto todo lo que hagamos en esa línea está justificado. El segundo pilar es la tramposa lucha contra el cambio climático. Sería un poco esa línea. Y la tercera es la crisis sanitaria permanente, la emergencia sanitaria que hoy en día está un poco más de capa caída, pero bueno, hemos venido de unos años tremendos y, de hecho, una de las razones por las que no se suele ver el programa, fue por eso.

Speaker 4: 2:01:06

Bueno, amenazan con que vamos a tener repetición?

Speaker 2: 2:01:11

Sí claro. ellos dicen que estamos en una pandemia continua y que vamos a tener otra emergencia pandémica y que hay que prepararse para ello. De hecho, los ideólogos de la Organización Mundial de la Salud y todos sus patrocinadores plantean que en realidad estamos en un periodo de permanente pandemia y que, cuando no hay pandemia, estamos en el periodo de interpandemias, lo cual es verdaderamente maravilloso es fantástico, es fantástico.

Speaker 2: 2:01:32

Estoy esperando a que me peguen otro bofetón. Entonces ese es el triángulo. ¿qué pasa que ese triángulo no se ha sostenido en ningún momento? el tema de la crisis sanitaria, pues, quien más, quien menos, hasta el que lleva ya varias inyecciones, algunos no, pero bueno, se empiezan a plantear si, a lo mejor, no han hecho lo que debían hacer. Uno habla con médicos y ve el pavor en sus ojos, no solo por lo que han hecho, sino por lo que está por venir. Lamentablemente es así. Censura institucional. No se puede hablar de ello nosotros aquí, porque tenemos cesarvidalfm, que, por cierto, aprovecho para recordar, sé que la gente nos escucha en muchas plataformas. En cesarvidalfm están todos nuestros programas que hemos hecho en la historia de la voz y van a seguir estando Ahí. Los tienen de forma gratuita, no es contenido de pago, cesarvidalfm. Ustedes van ahí y ya nos ocuparemos nosotros que la plataforma les proporcione el programa y nos da igual que nos cierren uno o nos cierren otro cesarvidalfm, porque esto no lo puedo decir, si estamos en otra plataforma, a pesar de que, insisto, el velo ha caído. Entonces, si tú ya no tienes elementos para poder sostener esto, puedes hacer dos cosas eludir toda esta cuestión y seguir para adelante como los burros, que es lo que quieren hacer Úrsula y compañía.

Speaker 2: 2:02:53

O bien modificar el discurso para seguir adelante con tu agenda liberticida, que, a mi juicio, es lo que quiere hacer Elon Musk y buena parte de la administración Trump. Se trata de hacer lo mismo, pero, gato pardo, ¿no? Cambiar un montón de cosas para que luego, en esencia, nada cambie? Entonces, para aumentar el papel de la industria europea, golpe de deuda y subvención, que es el plan Draghi? para crear esos Estados Unidos de Europa, para ir borrando las fronteras aún más, para ir acabando con la soberanía nacional, es el relato, este que acabo de escribir, no se sostiene.

Speaker 2: 2:03:27

Este relato, que se ha intentado imponer desde las altas esferas de Washington, de Londres, de París y de Bruselas, no ha sido admitido por los votantes europeos Y lo están demostrando en las urnas, que no quieren asumir un rumbo que responda a intereses extranjeros, no solo porque sean extranjeros, sino porque además perjudica a los países europeos. Porque si nos beneficiara, si viene aquí Estados Unidos, londres o cualquier institución supranacional a adoptar políticas en España, en Francia, en Alemania, en cualquier otro país, y luego resulta que esas políticas, además de beneficiar a estas instituciones, a estos organismos, también nos beneficia a nosotros, pues dices pues bueno, vale Miel sobre enjuelas, claro Dices bueno, no, lo he decidido yo, pero bueno, tengo el bolsillo lleno, pero es que es todo lo contrario. Entonces, la estrategia de los comisarios políticos ha sido intentar acusar a todo aquel que no pase por el aro de ser un peligroso agente de Putin un negacionista.

Speaker 2: 2:04:18

Un putinejo sí, Un putinejo sí. Eso me gusta mucho, lo de putinejo, ¿no?

Speaker 4: 2:04:21

Sí, sí.

Speaker 2: 2:04:22

Lo dicen los mismos que, como decíamos ayer, desinforman a golpe de informe del Ministerio del Interior. Y entonces lo que han intentado modificar en el despacho, pues ha salido mal. Luego en las urnas En Moldavia nadie habla del pucherazo. En Moldavia, sí, ha habido un pucherazo. Claro que ha habido un pucherazo Con el voto por correo. ¡claro que ha habido un pucherazo.

Speaker 4: 2:04:43

No me puedo creer que den un pucherazo con el voto. por correo He descubierto que en esta casa se juega. que decía el inspector francés de Casablanca?

Speaker 2: 2:04:53

En Moldavia, la candidata pro-establishment ha ganado las eleccionesunfo del candidato que no quiere seguir los designios de Bruselas y de la Casa Blanca, sobre todo respecto a su relación con Rusia. Porque cuando ustedes lean en algunos medios o escuchen hablar de extrema derecha, fíjense en cuál es el mensaje del supuesto tipo de extrema derecha, porque lo único que dice es oiga.

Speaker 4: 2:05:24

¿y si dejamos de sancionar a Rusia, Sí, y si dejamos de hacer la guerra en?

Speaker 2: 2:05:26

Ucrania, Claro Oiga. y si nos replanteamos a lo mejor el control sobre la industria farmacéutica, ¿desde cuándo eso ha sido ser de extrema derecha?

Speaker 5: 2:05:37

Sí.

Speaker 2: 2:05:38

Porque en el discurso migratorio vemos como también va virando. Ahora vamos a analizar lo que dice uno de los Soros Boys al respecto Y si nos vamos más al oeste, en Alemania, las elecciones regionales que se han celebrado, pues han mostrado también ese auge del partido Alternativa por Alemania. Fíjese, si estarán nerviosos que tiene de líder a una mujer que es lesbiana, que tiene a hijos adoptados Bueno, no sé si son adoptados o si son suyos, pero en todo caso los cuida con la pareja son suyos, pero en todo caso los cuida con la pareja que es la líder alternativa por Alemania, que no le dejan intervenir en los debates televisivos de cara a las elecciones que se van a celebrar en un par de meses y que le califican también de peligrosa ultraderechista. Hombre, si una lesbiana con hijos al cargo es calificada de peligrosa ultraderechista, pues no sé, yo es que sí, y trabajando en banca de inversión norteamericana que también hay que decirlo?

Speaker 4: 2:06:25

Sí claro.

Speaker 2: 2:06:32

Se diga ultraderecha, banca de inversión norteamericana lesbiana. ¿qué pasa Que el discurso es rupturista respecto a estos planes? Aquí vuelve a haber dos opciones, desde un punto de vista ya de prospección política O bien estos nuevos líderes que están emergiendo y que van a ir teniendo mando en plaza realmente van a hacer un determinado cambio, o bien se les va a atacar desde todos los puntos, especialmente desde el punto financiero, en una crisis de deuda que, según prácticamente todas las personas y todos los analistas con los que he hablado en los últimos cuatro o cinco días, podría producirse en este año 2022.

Speaker 4: 2:07:10

Sí, esto no es seguro al 100% que vaya a suceder, pero efectivamente mucha gente habla de que se va a producir. También tengo que decirle que están los optimistas los que dicen que gracias a eso no, se va a pagar la deuda.

Speaker 2: 2:07:24

Claro, entonces vamos a ver aquí. la idea es sobre todo en Europa. Mañana seguramente hablemos un poco de tipos de la Reserva Federal y de Estados Unidos, pero en Europa es que los tipos de interés van a seguir bajando. En el verano estarán cerca de un 2% Y luego, a partir de ahí, en el segundo semestre, veremos cuál es la reacción de los intereses de deuda, de las primas de riesgo en los países donde haya habido un cambio de gobierno. Porque esta es una ocasión muy buena también de los enemigos de la libertad para cuando haya algún líder que no pase por este aro, iniciar un ataque, como se ha producido ya en numerosas ocasiones hemos tenido muchos ejemplos de ello, aquí lo hemos contado y echarle la culpa al líder de la situación económica.

Speaker 2: 2:08:08

¿quién es el primer candidato? Francia y el partido de Le Pen. Si logra finalmente tener el mando y tener el gobierno de Francia, ese es el primer candidato. ¿es verdad que la finanza pública francesa está en esas unos zorros y que cualquier ataque especulativo tiene su sentido desde un punto de vista de mercado, aunque en este caso no exista el mercado? Lo es, pero es que todos los países están en esa situación.

Speaker 4: 2:08:31

Entonces si se elige a uno en lugar de otro, con Estados.

Speaker 2: 2:08:32

Unidos a la cabeza.

Speaker 4: 2:08:33

Bueno, Estados Unidos es un dúfilo público de caballo esta mañana. Estados Unidos aguanta porque Estados Unidos tiene el dólar. Pero cualquier otro país en esa misma situación, vamos, lo hubieran intervenido y le estarían sacando la sangre por arrobas, o sea. Esa es la realidad.

Speaker 2: 2:08:49

¿Qué decía don Roberto Centeno todos los años? no, cuando ve las previsiones del BCE, dice cuando deje el BCE de comprar deuda, todos los países se van al garete y van a subir todas las primas de riesgo. ¿Por qué no pasa? Porque el Banco Central Europeo sigue comprando deuda.

Speaker 4: 2:09:02

A gracia. Porque dice si usted decía que no iba a ser inmediato, ha tenido usted razón. Dice pero yo creo que en algún momento va a llegar. Y yo le dije sí, es que en algún momento va a tener que llegar.

Speaker 2: 2:09:13

Esa es la gran cuestión. Si atendiéramos a criterios de mercado insisto, ese mercado con comillas pues podríamos estimar los números que tiene cada país finanzas públicas y hacer un análisis técnico, que es lo que ha estado haciendo don Roberto Centeno de forma magistral durante los últimos años, en general en toda su carrera¿. Cuál es el problema? Que hay un elemento discrecional, Que es el político de turno que elegirá al gobierno, al que va a castigar, y lo castigará por no pasar por el aro. Y para eso el Banco Central Europeo va a utilizar todo lo que tiene que ver con la financiación verde, etcétera, etcétera, etcétera El plan de defensa pandémica, ¿de dónde salía Del Banco Central Europeo? El plan de apoyo para subsanar costes de la guerra de Ucrania, ¿de dónde sale Del Banco Central Europeo?

Speaker 2: 2:09:59

Vemos ese triángulo, esos tres pil quieran emplear, pues ahora mismo, el rumbo de la Unión Europea. No saben por dónde va a tirar. Y por eso estamos en un momento clave, porque están viendo hasta qué punto va a haber realmente cambios y luego, posteriormente, cómo van a modificar esos cambios. Ursula von der Leyen y sus amos lo veían venir esto desde hace mucho tiempo y por eso quería dejar listo el tema de la modificación de la toma de decisiones en la Unión Europea para acabar con la unanimidad, de tal manera que un Víctor Orbán no te pudiera paralizar determinadas medidas, determinados planes, determinadas iniciativas. No lo ha conseguido Y precisamente por eso Víctor Orbán sigue estando donde está. Y Víctor Orbán, al final, se puede opinar lo que se quiera de él, pero es un tipo que no se ha movido de su sitio en ningún momento y que, incluso cuando ha tenido que levantar la mano o que ceder en algunas cuestiones, lo ha hecho.

Speaker 2: 2:10:57

Especialmente con el tema de Ucrania. Dijo bueno, pues, si ustedes quieren meterse en este lío se meten, pero ustedes me dejan que yo no me meta. Y ese fue el pacto al que llegó con Meloni en el ámbito del G7. Entonces, todo este contexto hay que tenerlo claro. ¿qué pasa Que algunos ya saben que se va a producir el cambio de discurso? les han tocado la corneta en sus propios cuarteles y los mismos que llevan años defendiendo determinados pilares de la agenda globalista ahora se echan para atrás. Uno de ellos Garicano Soro Bois. Luis Garicano por diputado ¿Qué cuenta el maricano?

Speaker 2: 2:11:32

Ahora dice Es que es tremendo. El mismo tipo que lleva años defendiendo, entre otros, la inmigración masiva porque iba a mantener el estado de bienestar, ahora cambia el relato para preparar a la sociedad para la nueva etapa totalitaria usando tecnología última generación.

Speaker 4: 2:11:47

Anda fíjate.

Speaker 2: 2:11:48

Dice este tipo, este tipo es un tecnócrata, es un propagandista. Lo que es es un pelota de soros, pero escandaloso Bueno, cuyos pechos se ha alimentado y ha crecido con el dinero de los demás. Ponía en sus redes sociales en las últimas horas. Un nuevo estudio que utiliza datos holandeses llega a conclusiones similares a las de trabajos anteriores con datos daneses. Dos puntos La contribución fiscal neta de los inmigrantes es negativa, independientemente de la edad de entrada.

Speaker 4: 2:12:18

Vaya hombre, o sea lo que algunos llevamos diciendo hace muchísimos años. ahora este también lo ha descubierto.

Speaker 2: 2:12:26

Este tipo. Lleva diciendo que los inmigrantes nos van a pagar las pensiones. Lleva años diciendo esto.

Speaker 4: 2:12:30

Hombre, claro, la típica majadería embustera de Soros, que es a lo que él se ha dedicado siempre a difundir lo que le decía a Soros, o sea. Esa es la triste realidad.

Speaker 2: 2:12:42

Un lenguaje de economista dice ¿cómo? que contribución fiscal neta negativa? Pues esto implica que reciben mucho más de lo que aportan. Eso es básicamente. Y entonces, después de dar o enlazar a ese estudio que ahora voy a dar la referencia por si alguno quiere acceder a él, dice Garicano parece poco probable que la inmigración resuelva el enigma de la sostenibilidad de los estados de bienestar europeos.

Speaker 4: 2:13:06

Bueno, estoy conmovido, o sea estoy ahora mismo, que no, me lo creo.

Speaker 2: 2:13:11

Alguno dirá bueno, pues ahora ha visto la luz. No señor, no señor, este no vive en la luz. El estudio es un estudio que se ha publicado, que hacía referencia al señor Garicano, en el Institute of Labor Economics alemán, elisa IZA, y que se llama eso el impacto a largo plazo de los inmigrantes en Holanda, diferenciados por regiones y también por edades, etc. Si alguien quiere buscarlo, es relativamente sencillo encontrar en la página de ELISA izaorg, página de Liza izaorg. Garicano pasa de calificar de peligroso ultraderechista quien cuestiona las supuestas bondades económicas de la inmigración descontrolada, a decir que en realidad esas bondades no existen, e incluso empieza a sacar la batita y dice que igual habría que poner un sistema de inmigración por puntos para, traer solo trabajo cualificado.

Speaker 4: 2:14:07

La madre que trajo a Garicano.

Speaker 2: 2:14:10

Contribución fiscal neta Dice oiga, pero si esto ya se hace en Estados?

Speaker 5: 2:14:13

Unidos, ¿no. No hay que inventar nada.

Speaker 2: 2:14:16

Sistema de inmigración por puntos. Bueno, pues, oiga, usted tiene un trabajo cualificado, viene aquí a realizar un trabajo cualificado, muy bien, pues puede entrar. No tiene un trabajo cualificado, tiene un trabajo que no se ha cualificado, pero ha llegado algún tipo de acuerdo, tiene algún familiar o tiene una renta, para que no tengamos que sostenerle del minuto uno. Entonces nos planteamos si puede entrar o no. Básicamente, sentido común.

Speaker 2: 2:14:38

Cuál es el problema? Una vez más que hay que mirar más allá, porque aquí hay dos objetivos claros Una vez generado el caos migratorio, nos van a vender las ideas del control social con los amigos de Palantir y compañía, y además estos mismos gobernantes ahora se lavan la cara diciendo no, si nosotros siempre hemos dudado sobre el impacto de la migración como algo positivo. No, no nos vendas la moto Si tu jefe es uno de los mayores causantes de la inmigración descontrolada en Europa, tu jefe actuando además bajo el seno del ejército estadounidense y de la cúpula de la OTAN en multitud de movimientos y golpes de estado políticos que han propiciado que existan oleadas de refugiados de forma sostenida, empezando por el tema ucraniano en su momento, ¿no?

Speaker 2: 2:15:26

Siria etc ¿No Siria, etcétera, etcétera? Ahora, cuando ves que en Alemania hay un problemón migratorio tremendo, que se abre también un poco el melón en relación con los atentados terroristas, y ahora hablamos un poco de eso ahora que en Reino Unido aparece el tema de las violaciones en masa, ¿por qué sale ahora, cuando es un tema bastante antiguo? ¿Se busca justificar una serie de medidas que se van a imponer ahora por los mismos que generaron el caos? Yo me temo que es así, y el problema es que este caos ya es inevitable, ya ha sido creado. El problema ya lo tenemos aquí Y, a lo mejor, la única manera de salir de él es empleando estas medidas de orden.

Speaker 2: 2:16:09

Esto es lo verdaderamente diabólico del asunto, porque cuando empiecen a plantearnos muchas de estas medidas, vamos a decir ah, pues sí, esto es lo que hay que hacer, sin preguntarnos en cómo podíamos haber evitado esto. Y cuando ya ese orden se haya impuesto en materia migratoria, pues entonces ya, en lugar de en materia migratoria, también vendrá con los desinformadores, con los que no pasen por un determinado aro, por los que no quieran el control biométrico para acceder a las pagas de la seguridad social. Esto no es que lo digamos nosotros, esto está en los informes prospectivos que hacen las mismas organizaciones, pagadas por las empresas que están llevando a cabo esa investigación tecnológica, con esos controles biométricos que se están probando en muchos países del tercer mundo, con tarjetas de buen ciudadano expedidas por los amigos de Garicano y de Wonder Legend, no solo en materia migratoria, no solo para los extranjeros, también para los nacionales.

Speaker 4: 2:17:06

Esto es lo que más miedo me da, don César Es el estilo chino, además en una sociedad que, a Dios gracias, todavía no ha llegado al grado de la sumisión china, pero evidentemente va en esa línea.

Speaker 2: 2:17:21

El asunto con China es que la propia población, cuando mira hacia arriba, ellos no ven un gobierno que intenta hacerse pasar por democrático y que les intenta vender una democracia que no tienen.

Speaker 4: 2:17:35

Entonces esa mentira allí no existe, pero aquí sí, bueno, no solamente no existe, es que además está socialmente aceptada. Existe, es que además está socialmente aceptada, Claro está admitida, es decir tú, en un momento determinado quieres entrar en determinada red social, es que ni te molestas porque ya sabes que está censurada, o sea, ya sabes que determinadas cosas no se pueden hacer, etc. ¿qué pasa en el caso de Europa Occidental sobre todo? Bueno, pues, que tienen censurado lo que quieren y encima te están diciendo que es para defender la libertad.

Speaker 2: 2:18:09

Esa es la diferencia fundamental, porque el modelo en sí es el mismo Es el mismo. Cuando Kissinger se reunía con Mao y tal, con las administraciones Nixon, etcétera, etcétera, y cuando existían esas negociaciones, que explica también en su propio libro Kissinger en China, cuando hablaban con la Unión Soviética por un lado, con China por el otro, jugaban un poco a dividir el famoso divide y vencerás ellos. cuando volvían de cada viaje, volvían diciendo esto es lo que queremos nosotros, Sí, sí.

Speaker 4: 2:18:46

A nuestro modo, en el American Way of Life, planteándolo como una gran mentira, pero nosotros aspiramos a esto. Bueno, yo recuerdo, y es terrible, pero me acuerdo una vez hablando con un político exiliado en Estados Unidos, de estos políticos que están deseando que caiga Venezuela, cuba, nicaragua, bolivia, en fin todo lo caíble. Y en un momento determinado, hablando con él, me dice pues es que el modelo chino es el modelo perfecto. Y entonces de eso que te quedas absolutamente pasmado. Esto ya es, pero vamos verdaderamente tremendo. O sea, estamos deseando que caiga, en un momento determinado, el régimen en Cuba o en Venezuela, etcétera, pero en realidad lo que querríamos es que lo que viniera fuera el modelo chino. Vale estupendo, me has convencido.

Speaker 2: 2:19:45

Claro, lo que pasa es que eso al final lo que genera es un falso debate, que es lo que intentamos aquí, en muchos programas, poner sobre la mesa. Y es oiga, si China es una dictadura y tiene empresas públicas en el ámbito tecnológico que tienen un gran desarrollo y que realmente bueno, pues en muchos elementos, no en todos, pero en algunos aspectos, pues no solo se pueden tutear con las empresas norteamericanas, sino que en algunos casos incluso las pueden superar. Y estamos diciendo que hay un fantasma ahí, porque, claro, cada vez que entra una empresa de esas en cualquiera de nuestros países, en realidad es como si lo estuviera haciendo el Estado chino o en realidad es como si lo estuviera haciendo la inteligencia china Tiene una lacía metida en su propio consejo de administración. Entonces, claro, ese es el gran problema, porque nosotros vamos de demócratas por la vida y somos unos engañados.

Speaker 2: 2:20:35

¿que podemos tener más libertades que en muchos de estos países? Bueno, antes hemos mencionado un caso que no Hay. En otros elementos y en otros aspectos que sí, pero como sigamos mirándonos el ombligo? al final las democracias europeas, como decía Guerra, no las va a reconocer ni la madre que las parió.

Speaker 4: 2:20:55

No es que las democracias europeas cada vez son menos democracias, es decir, la libertad de expresión cada vez está más controlada, y de una manera verdaderamente inquietante. más controlada, y de una manera verdaderamente inquietante, la libertad de prensa. no vamos a hablar, porque la prensa está prácticamente controlada, salvo eso que llaman los medios alternativos. O sea, si la gente no vota lo que se le antoja en un momento determinado a la OTAN, pues damos un golpe de estado o se repiten las elecciones, o lo que queramos. Bueno, pues usted me dirá que va quedando de la democracia después de eso.

Speaker 2: 2:21:38

Y si además nos retrotraemos a los orígenes de la Unión Europea, que expusimos en aquella miniserie en censal Vidaltv hace pocas semanas, hace pocos meses, pues vemos como también hay un pecado original, ¿no? Claro, si esto se estuviera produciendo en un contexto en el cual, pues, hay un cierto crecimiento económico, en el cual, bueno, pues realmente las sanciones contra Rusia no han afectado demasiado a Rusia pero tampoco a nosotros, pues no habría realmente una crítica. Claro, en esta nueva Europa, los burócratas que dirigen el cortijo y que pretenden que todo aquel que cuestione los tres pilares de los que hablaba antes sean expulsados de la plaza pública, pues se dan cuenta de que los ciudadanos no quieren ya y se están quitando las hojas, se están quitando la correa con la que intentan manejar a las sociedades Y cada vez hay más voces autorizadas que lo ponen de manifiesto El exministro de finanzas alemán, Oscar Lafontaine, que lleva ya tiempo criticando mucho la injerencia de Estados Unidos en Europa, en concreto Alemania, pero también en Europa, hoy en día se le está dando mucha voz que antes no se le daba.

Speaker 4: 2:22:41

No, aunque hace cosa de tres o cuatro años publicó un libro que yo le dediqué a un editorial además donde decía cosas bastante sensatas. No parecía La Fontaine.

Speaker 2: 2:22:54

Es que yo creo, a mí me gusta en La Fontaine de, después En La Fontaine de cuando hace forma política, En concreto de cuando ya salió del partido este Díez Linque, porque él fue expresidente del Partido Socialdemócrata, con todas las comillas que se quiera, y luego fundó el partido este Diel Inque, del que salió en el año 2020.

Speaker 4: 2:23:10

La izquierda, la izquierda de la que se acabó marchando, es que pasa con otros políticos. Yo recuerdo que Gerardo Iglesias, que sucedió a Carrillo al frente del Partido Comunista cuando acabaron sacándolo de la Secretaría General del Partido Comunista, después todavía tuvo unos años, luego desapareció completamente, pero tuvo unos años que aparecía en tertulias y decía las cosas más sensatas del mundo. Es más, él decía que en el momento en el que salió de la política de pronto vio las cosas con claridad que cuando estaba en la política no se veían, porque efectivamente, pues no estás ahí en medio de todo el barullo y no ves nada. Y decía unas cosas de una sensatez, en los años 90, que yo lo escuchaba. Yo decía no me puedo creer que sea el mismo Gerardo Iglesias. Alfonso Guerra, después de salir, ha dicho cosas que no hay. Quien se crea que eso lo dice Alfonso Guerra O sea esta gente. Cuando de pronto ya sale del cargo de la política no tiene que dar cuentas a nadie y todo lo demás. Parece que vuelven a pensar por sí mismos y entonces dicen cosas inteligentes.

Speaker 2: 2:24:22

Bueno, una entrevista que coincidido recientemente en un medio y que luego ha sido publicada en otros muchos. La Fontaine ha sido como noticia en estos últimos días, planteando algunas ideas que hemos señalado aquí. Yo no creo que La Fontaine pueda ser calificado de pro-Putin diciendo que las sanciones benefician a Estados Unidos y que perjudican a Europa, que Estados Unidos es quien atacó la infraestructura energética de Europa y lo sigue haciendo, no solo con Nord Stream, sino también con todas las medidas que se están adoptando en estos momentos. La hipocresía alemana que sigue comprando energía rusa a través de terceros.

Speaker 2: 2:24:55

Mañana vamos a hablar mucho de lo que está pasando realmente con el gas ruso y de cómo se está adquiriendo esta energía y de lo que va a pasar en el próximo invierno, que todavía no ha terminado, pero hay preocupaciones por el próximo invierno. Y luego haciendo referencia a un tema que hace un par de años no se podía ni mencionar y que ahora todo el mundo habla de sin tapujos, porque es evidente que Ucrania está gobernada utilizo las palabras de La Fontaine por un oligarca que depende cada vez más de la ayuda exterior, en un estado donde la corrupción es rampante y donde no existen estructuras democráticas reales, donde no existen estructuras democráticas reales Esto lo dice, es cierto y donde Ucrania, en las últimas horas ha perdido el gran yacimiento de litio.

Speaker 2: 2:25:33

Bueno, lo ha perdido porque en ningún momento estuvo controlado por ellos.

Speaker 4: 2:25:38

Además eso. Pero claro, es de estas cosas que dices bueno, no me extraña que alguien quiera acabar con esa historia, porque es que, al ritmo que va todo, la gran pesadilla que ha sido que Putin llegue a Odessa se puede convertir en realidad.

Speaker 2: 2:25:55

Claro es que ahora ya Zelensky esta mañana está diciendo yo estoy dispuesto a asumir que algunos territorios no los voy a controlar. Yo está viendo la cosa realmente negra. Y, sobre todo, lo que le están diciendo es oye, vamos a parar esto porque como sigue avanzando Rusia la línea de frente, o incluso conquistando otros territorios, como el que acaba de citar usted? ahora toda la parte de minerales y de tierras raras que son tan interesantes para las grandes corporaciones estadounidenses y de las que ha hecho referencia tantas veces Lindsay Graham, podrían caer del lado ruso. Y hay mucho más además del litio.

Speaker 2: 2:26:27

Entonces, cuando uno se coge el mapa y lo analiza lo hemos puesto también en el canal, en cesarvidaltv se da cuenta de que la mayor parte de estos recursos está al este del río Níper. Sí, entonces hay un problema, ¿no? Hay un problema? porque entonces ¿qué tajada se va a sacar ahí? Y este va a ser uno de los aspectos claves de las negociaciones, se diga o no se diga. Y mientras Zelensky mendigando más dinero a Joe Biden antes de que se marche con la Fiscalía General de Ucrania, anunciando que ha descubierto otro plan a escala para malversar varios millones de dólares del presupuesto estatal, son numerosos los escándalos no-transcript.

Speaker 4: 2:27:30

si de paso no se van a poner a colocar la soga al cuello de otra gente cercana a Zelensky En estos momentos por eso se llevaron al candidato a Londres, al candidato a suceder a Zelensky.

Speaker 2: 2:27:42

se lo llevaron a Londres para ver hasta qué punto luego lo pueden traer o no. En estos momentos, según las encuestas que se están publicando en prensa ucraniana y que están siendo repicadas por prensa alemana y en algunos casos también por norteamericana, 9 de cada 10 ucranianos y 8 de cada 10 empresas declaran que el nivel de malversación, de corrupción institucional en el país ha aumentado respecto al año 2022.

Speaker 2: 2:28:08

9 de cada 10 no tiene discusión. La mitad de ellos responsabilizan directamente a Zelensky, la otra mitad a otra serie de componentes personas particulares, algunas empresas, etc. Etc. Y luego se plantea que el Consejo Supremo, que es la agencia anticorrupción, debe tomar medidas al respecto. Oiga, cuando la Unión Europea decía que Ucrania era un país corrupto, cuando Estados Unidos, el Congreso y el Senado de Estados Unidos decían que era un país corrupto y nosotros hemos traído estos informes aquí y hemos dicho que Ucrania era un país corrupto y nos baneaban y nos expulsaban de redes sociales. Y ahora, ahora que esto es evidente, la Fontaine hace referencia también en esta entrevista y planteando que la mayor corrupción es en el ejército, que es quien está recibiendo además el dinero de Estados Unidos Hombre, claro, departamento de Vivienda, departamento de Mantenimiento, representante de estructuras comerciales de toda Ucrania, y la Fiscalía determina que varias decenas de ellos, de estos funcionarios, son miembros de grupos de delincuencia organizada.

Speaker 4: 2:29:07

De ellos, de estos funcionarios, son miembros del grupo de delincuencia organizada Es que el gobierno de Zelensky es un grupo de delincuencia organizada Es que, claro, estamos hablando de unas cosas, pero si estás hablando de un grupo, que es la delincuencia organizada, O sea si es que no hay más.

Speaker 2: 2:29:21

Pues claro, ahora salen los datos. Esta mañana veíamos un poco la noticia económica Era el desastre económico alemán, que ya ha dejado de ser noticia. Pedidos de las fábricas en Alemania han caído en términos mensuales más de un 5%. Esto es un batacazo tremendo. En octubre habían caído un 1,5% y decían que esto era porque el final del verano, que todavía las empresas no habían empezado a trabajar. Ahora el desplome es tres veces mayor, cuatro veces mayor. Las ventas minoristas también están cayendo, por lo cual el consumo, ese consumo que se iba a recuperar, no se está recuperando. Veremos datos en Navidad de recuperación del consumo mensual después de este desplome, prácticamente con toda seguridad. Y volverá a suceder como sucedió al principio del año 2024, que nos dijeron que el consumo en Alemania coge brío. Pues no, señor, hay que analizar todas las cifras de los últimos meses Y en Alemania están muy, muy, muy asustados. Hay pánico en Alemania.

Speaker 2: 2:30:18

Todas las encuestas de los institutos de estudios, todas las preguntas que hacen muchos medios de comunicación a ciudadanos, aunque sea de forma bueno, pues, utilizando sus propios medios o sin recurrir a institutos demoscópicos, todos dan el mismo argumento Tenemos las elecciones ahí, a dos meses vista, y va a haber cambios. Va a haber cambios notables de la industria militar. Van a seguir llevándoselo crudo y todos aquellos que se han ido posicionando van a ir recogiendo buena parte de esos recursos. Entre ellos políticos retirados como Pablo Casado, que tiene un fondo de inversión con el sobrino de Ana Botín dedicado a la defensa o al ataque y que han levantado 150 millones de CTS en el último año, que era el objetivo máximo que tenían.

Speaker 4: 2:31:11

Es que a este chico no le podían dejar con una mano delante y otra detrás, o sea era obvio que algo tenían que hacer. Pero vamos, los negocios que hace esta gente son verdaderamente admirables. O sea gente que ha sido incapaz de montar a lo largo de toda su vida la más mínima empresa o cosa por el estilo. Oiga, dejan la política y tienen un talento para ganar dinero. Que te quedas pasmado.

Speaker 2: 2:31:38

Es un fondo especializado en inversiones en tecnologías duales de defensa, aeroespacio y ciberseguridad. Cuando dicen duales, se entiende que es en el ámbito militar y en el civil. Y ahí están pues tanto Pablo Casado como el sobrino de Ana Botín, ricardo Gómez Acebo, botín de los Gómez Acebo de toda la vida De los Gómez Acebo muy bien. He ido a ver.

Speaker 2: 2:31:59

Digo bueno, a ver quién ha metido aquí los 150 millones de euros, confía en este fondo Y resulta que me he encontrado a Indra, participada por el gobierno, a Sapa, que es el socio del Partido Nacionalista Vasco, en Indra, una empresa a todas luces controlada por el PNV Prosegur y el Instituto de Crédito Oficial.

Speaker 4: 2:32:23

Bueno, ¿para qué vamos a pedir más? Es verdaderamente fantástico.

Speaker 2: 2:32:30

Fue hace casi un año, a finales de enero del año 2024, cuando se desveló este proyecto del, que fue presidente del Partido Popular desde 2018 a 2022.

Speaker 4: 2:32:38

Y bueno, pues, está ahí, el hombre tranquilo está a gusto Yo creo que ha salido ganando porque no paraban de darle disgustos, y yo creo que ha salido ganando En el comité han sido listos porque en el comité asesor internacional tienen al que fue primer ministro de Dinamarca, que fue secretario general de la OTAN, a Rasmussen.

Speaker 2: 2:32:55

Bien, muy bien. Luego han puesto también al presidente del grupo de trabajo el presidente de Ucrania, que es el mismo que es Rasmussen. Muy bien, bien tienen a la ministra de Defensa, asuntos Exteriores, de Justicia y de Interior de Francia, a Michel Aliot. El mercado, esto es el mercado, amigos, ¿no?

Speaker 4: 2:33:14

Sí efectivamente esto es el mercado Que luego los liberales egipcios, pues evidentemente es el mercado que alaban, porque están a ver lo que pueden enganchar.

Speaker 2: 2:33:24

Ahora, hablando de Dinamarca, y ya casi para acabar el programa, había mucha gente que nos preguntaba ¿Consideran ustedes que de verdad Trump puede sacar al ejército para quedarse con Groenlandia? Miren, yo voy a hacerles una reflexión para que no caigan en errores en errores graves.

Speaker 2: 2:33:42

Cuando se produjo la voladura del gasoducto Nord Stream. Se produjo a 25 kilómetros de la costa de la isla de Bornholm, que es una isla danesa controlada por la OTAN. Dinamarca pudo impedir ese sabotaje y no quiso impedirlo. Posteriormente lo investigó, empezó a investigarlo y, como era tan evidente, la autoría dejó de investigarlo En el año 2024,. El año pasado Dinamarca entregó todos sus cazas F-16 a Ucrania. Los F-35 de reemplazo, fabricados en Estados Unidos, no van a llegar a Dinamarca hasta el año 2027.

Speaker 2: 2:34:21

¿realmente piensan que haría falta llevar al ejército a Dinamarca Si ya está? Si Dinamarca es OTAN pura y dura, si Dinamarca es otro protectorado de Estados Unidos en el ámbito militar, si realmente en estos momentos ni siquiera tienen cazas, porque se los han entregado a los ucranianos? Que no les engañen, que no les hagan comulgar con ruedas de molino. Si sigan escuchándonos todos los días. Sé que algunos no están muy de acuerdo con los análisis que hacemos, pero la información que damos es incontestable y ahí sí que nadie nos podrá buscar las cosquillas. Así que nada. Agradecer a todos nuestros amigos la calurosa bienvenida. Siempre nos ocurre cuando hacemos un parón y nada. Pues, mañana seguiremos volando con César, dios mediante. Siempre. Que hacer esa precisión aquí, en la voz de César Vidal.

Speaker 4: 2:35:04

Sí, y que nos escuchen donde puedan, porque ya saben que en YouTube cada dos por tres nos echan, nos expulsan, nos dan palmetazos, etc.

Speaker 2: 2:35:12

Pero se nos puede escuchar en otros sitios, en cesarvidalfm siempre vamos a estar, y en cesarvidaltv, contenido para suscriptores, que lo que tenemos es, además del contenido exclusivo para suscriptores, pues publicamos ahí el podcast diario con antelación, para que nuestros amigos pues lo tengan antes. Pero si no están suscritos al canal, no pasa nada, porque a partir de las 8, a partir de las 9, pueden tener acceso al programa en cesarvidalfm y en todas las plataformas de podcast. que no quieran decidir por ustedes lo que es verdad y lo que no, y que no quieran ponernos un bozal o, en su defecto, una correa, a nosotros y a ustedes, ¿no? Como decía aquella famosa portada de The Economist Efectivamente.

Speaker 4: 2:35:53

Pues, un abrazo muy fuerte, don Lorenzo, como siempre ha estado usted cumbre, y nos encontramos mañana, dios mediante.

Speaker 2: 2:35:59

Muchas gracias, don César. Un fuerte abrazo. La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Vida sana con Elena Kalin-Nikova.

Speaker 4: 2:36:54

Estamos de regreso. y estamos de regreso para dar inicio a ese programa doble y sesión continua que todos los miércoles, aquí en La Voz, dedicamos a la salud. Ya saben, ustedes que en primer lugar vendrá Elena Kaliníkova y nos hablará de la vida sana, de la existencia saludable, del naturismo, y luego daremos un salto cualitativo y nos iremos a la salud de la mente, a la salud de la psique, y ahí será don Miguel Ángel Alcarria el que nos lleve de su mano. Pero bueno, ya ha llegado Elena Kalinikova. Elena, muy buenas noches, muy feliz año nuevo y muy bienvenida de nuevo a La Voz.

Speaker 5: 2:37:32

Muchísimas gracias, césar. También feliz año para todos vosotros. Y bueno, vamos a empezar este programa. Y como empezamos el año nuevo, muchos, como todos los años, quieren implementar hábitos nuevos y saludables y con el menor esfuerzo posible. Y curiosamente he visto que una de las peticiones más demandadas es la de cómo sustituir el café. Y me preguntan mucho ahora, al principio de este año nuevo, mi opinión sobre el café con hongos adaptógenos, así que en este programa voy a dar algunas pistas y mi opinión sobre el café con hongos adaptógenos, así que en este programa voy a dar algunas pistas y mi opinión sobre ellos. Entonces, si bien, este café con hongos está ganando fama y es la tendencia en la alimentación saludable. Se utiliza desde hace muchísimos años en diferentes culturas asiáticas y básicamente que es un café con hongos? es café en grano molido con hongos en polvo. Lo podemos encontrar molido para utilizar en diferentes cafeteras o en cápsulas también, y hay marcas que ya venden el mix preparado con cantidades suficientes como para que se siente uno beneficiado, supuestamente, y apto para el consumo para todo el mundo. Entre comillas, entonces, hay quienes prefieren hacer sus propios mixes, es decir sus mezclas propias, comprando los hongos en polvo sueltos y agregándolos a su café de preferencia, o bien comprarlos ya hechos.

Speaker 5: 2:39:07

Entonces, por ejemplo, una reciente revisión publicada en la revista Molecules concluye que algunos de los hongos medicinales utilizados en las mezclas con café tienen propiedades inmunoestimulantes y pueden ayudar a regular el metabolismo. Y, gracias a su elevada actividad antioxidante, los hongos medicinales también pueden ayudar a ralentizar el proceso de envejecimiento. Antes me gustaría repasar un poquito qué son los adaptógenos y también las variedades de setas o hongos medicinales que existen y con los que se suele mezclar el café, por supuesto. Entonces, los adaptógenos se utiliza esta palabra para indicar aquellas sustancias naturales, como podrían ser las hierbas, raíces y hongos que, como la palabra lo indica, ayudan a adaptarnos. Lo indica ayudan a adaptarnos, adaptarnos al estrés físico, mental, emocional, ambiental, a encontrar el balance y regular la propia capacidad del cuerpo de sanar y también, pues, generan mayor resiliencia y permiten que el cuerpo pueda adaptarse a factores adversos que pueda presentar el ambiente e influyen positivamente en nuestra respuesta al estrés.

Speaker 5: 2:40:29

Y a su vez, tiene propiedades terapéuticas al ser antioxidantes, antiinflamatorios y refuerzan el sistema inmunológico.

Speaker 5: 2:40:38

Y dentro de este grupo de sustancias con superpoderes encontramos los hongos medicinales, también llamados funcionales, y, además de ser adaptógenos, ayudan al cuerpo en sus procesos de desintoxicación y limpieza, y los beneficios nutricionales pueden variar según el tipo de hongo. Hay muchísimas especies de hongos y los más conocidos y utilizados en el mezclado en el café son los siguientes el cordyceps, que mejora el rendimiento físico, aumenta los niveles de energía y la resistencia y también ayuda a recuperarnos del estrés y se utiliza para combatir afecciones del sistema respiratorio y favorece la longevidad. Luego el muy bien conocido el hongo chaga Es un gran antioxidante, antiviral y antiinflamatorio y también refuerza el sistema inmunológico. Melena de León, también conocido por su nombre en inglés Lion's Mane, tiene efectos cognitivos, impacta positivamente en la memoria, el aprendizaje, el foco y en la concentración. Luego la cola de pavo, que en inglés se dice turkey tail, refuerza el sistema inmune, ayudando a prevenir y tratar virus e infecciones, y también es muy buena para la digestión. Reishi se lo conoce como el hongo de la inmortalidad regula el cortisol y mejora el descanso. Maitake regula el azúcar en sangre y el colesterol y favorece la fertilidad y reduce

Speaker 5: 2:42:16

la presión arterial. Y por último, me gustaría mencionar el shiitake, que previene infecciones, refuerza el sistema inmune, potencia el funcionamiento de nuestro cerebro y mejora la libido y mantiene la salud cardiovascular. Entonces, ¿cómo se consume este café? Pues, se toma como uno tomaría normalmente el café solo con leche, con o sin azúcar, etc. Y prácticamente no se le cambia el sabor. De hecho, es muy similar al café tradicional. Los beneficios de los hongos adaptógenos en general se empiezan a ver entre las 3 o 4 semanas de consumo. Sin embargo, puntualmente las propiedades cognitivas, por ejemplo de la melena de león, pueden percibirse al instante. Percibirse al instante Y son sustancias bastante seguras, sin efectos adversos ni contraindicaciones, y no producen acostumbramiento. Sin embargo, ante una patología o condición especial, siempre recomiendo consultar con un médico especialista actualizado Y, por ejemplo, teresa Funk, que es reputada nutricionista de la Universidad de Harvard, dice que hay muy po ha realizado con café de hongos, por lo que no hay garantía de que se conserven los beneficios para la salud después de procesar los hongos y mezclarlos en bebidas de café. Y en mi opinión el café de hongos no merece mucho la pena a no ser que usted sea una persona consumidora habitual de café porque básicamente son los granos de café mezclados con hongos medicinales procesados y, al ser procesados, ya perderían muchas de sus propiedades medicinales.

Speaker 5: 2:44:20

En las etiquetas de los productos nos ponen qué es lo que contienen los hongos medicinales en general. Nos ponen qué es lo que contienen los hongos medicinales en general, y esto muchas veces tiene poco que ver con lo que quedará de los nutrientes tras ser procesados y después, además, preparados como un típico café con el agua hirviente a la temperatura de los 100 grados centígrados. Obviamente algunas propiedades medicinales se conservarán, pero no puede compararse con el hecho de tomar el suplemento de hongos medicinales diluidos en agua. Además, el hecho de tomar el café de hongos no resta las propiedades perjudiciales del café, únicamente. Lo beneficioso que veo en este nuevo hábito es que tomaréis un poco menos de cafeína, ya que las setas no la contienen, y algunas propiedades beneficiosas de los hongos se conservarían.

Speaker 5: 2:45:16

Que algo es mejor que nada que se produce al mezclar los granos de café con hongos, porque podría ser tanto beneficioso como no. Así que siempre he estado a favor de los hongos medicinales, y lo estoy, pero en forma de suplementos y especialmente si son silvestres, y en cambio estoy en contra del café y tengo el programa entero que hice hace años donde expongo las razones y datos científicos sobre el tema del café. Eso sí, si sois bebedores habituales del café, entonces sí que podría mejorarse un poco este hábito, probablemente al adquirirse el café de hongos o si lo hacéis vosotros mismos en vuestra casa. Pero si no tomáis el café es mejor seguir así, ya sea con hongos medicinales o sin ellas.

Speaker 4: 2:46:12

Pues, me parece más que interesante y más que digno de reflexión. querida Elena, muchísimas gracias, como siempre, y nos volvemos a encontrar la semana que viene.

Speaker 5: 2:46:25

Muchas gracias a todos vosotros y un beso para todos.

Speaker 4: 2:47:21

La psicoteca con Miguel Ángel Alcarria, pero la vida sana por la existencia saludable con Elena Kaliníkova. pero después damos un salto cualitativo y nos vamos a la salud de la psique, a la salud de la mente, y ahí es don Miguel Ángel Alcarria quien nos encauza por el buen camino. Muy buenas noches, don Miguel Ángel, feliz año nuevo y bienvenido de nuevo aquí a las ondas, con la voz.

Speaker 6: 2:47:50

Feliz año, don César. muy buenas noches y muy buenas noches también a la audiencia de la voz. Empezamos un nuevo año, pero algunas cosas no son tan nuevas porque, por lo general, gran parte de la población termina y empieza el año de una forma muy similar a años anteriores. De qué forma, pues? con los clásicos rituales y supersticiones de año nuevo, un fenómeno que trasciende culturas, aunque cada cultura tenga las suyas propias, y que también desafía la razón. Y estas creencias y prácticas, muchas veces heredadas, persisten a pesar de que no veamos un gran cambio en nuestras vidas por llevarlas a cabo, desde comer 12 uvas al compás de las campanadas. no vamos a hablar del ritual de la pedroche, que cada año aparece, pero este año en plan espantapájaros, o de la desafortunada mofa del alachús y su sagrado corazón de Jesús, al estilo vaquilla del Gran Prix y su sagrado corazón de Jesús, al estilo vaquilla del Gran Prix O quien se pone?

Speaker 4: 2:48:52

ropa interior roja. Yo me acuerdo una vez que estaba con la editora jefe de una importante editorial española en Barcelona No voy a dar más datos Y en un momento determinado resulta que empiezo a ver cómo delante de mí comenta que hay que ponerse bragas rojas para el fin de año. Yo la estaba oyendo y además lo decía con toda la seriedad del mundo O sea, como si fuera la cosa más absolutamente natural. Yo es que no me lo podía creer.

Speaker 6: 2:49:25

Pero no solo roja O sea. A lo mejor, en España no se estila tanto, pero aquí, en el otro lado del charco, bueno, si es roja es para atraer el amor, pero si es amarilla es para atraer la prosperidad, y si es de color verde es para atraer la salud, o sea que encima hay más de un color y más de algo, más de una cosa que pueden estar buscando con esa ropa interior, más de una cosa que pueden estar buscando con esa ropa interior. Bueno, tenemos desde las 12 uvas hasta esto de la ropa interior, pasando por sacar las maletas afuera para viajar el próximo año, candidatas a que te las roben si las sacas, dependiendo de dónde vivas. O comer una cucharada de lentejas cocidas a medianoche como símbolo de abundancia y prosperidad económica para el próximo año, una tradición muy popular en países como México o Italia, que también le da una cierta importancia a este tema de las lentejas.

Speaker 6: 2:50:22

Y cada país tiene sus propios rituales y supersticiones. Pero algo queda claro Si no se llevan a cabo estos rituales, algunas personas sienten que el año podría empezar con el pie izquierdo. Pero las supersticiones y los rituales no son exclusivos del año nuevo, van más allá. Cuántos no llevan un amuleto a un examen, o se ponen esa camisa o ese vestido que supuestamente les trae buena suerte para una entrevista de trabajo. Existen muchas otras creencias y prácticas supersticiosas que están profundamente arraigadas en nuestra sociedad.

Speaker 6: 2:50:57

Tenemos la herradura, clavada en la puerta para atraer la buena suerte. El clásico cruzar los dedos para asegurarse de que un deseo se cumpla. El tocar madera como una forma de neutralizar la mala suerte o evitar que algo malo ocurra. El echar sal detrás del hombro después de derramarla como una forma de contrarrestar un mal augurio. El número de la suerte, cada uno el suyo, el 3, el 7, el 8, sobre todo para los, para los chinos. Llevar un trébol de cuatro hojas encima para atraer la buena suerte y proteger contra la mala fortuna. Pisar con el pie derecho al bajar de la cama para empezar bien el día o decir Jesús tras un estornudo.

Speaker 6: 2:51:40

Una práctica muy arraigada en nuestra cultura, cuyos orígenes se remontan a la edad media, pero que tiene tras de sí connotaciones también supersticiosas. Tras esta práctica subyace la creencia de que este gesto protege contra los malos espíritus o las enfermedades. Se creía que el estornudo, pues, podía permitir la entrada de espíritus malignos en el cuerpo y el hacerlo enfermar a la gente de peste, entre otros males. Y al pronunciar el nombre de Jesús, se buscaba alejar cualquier influencia negativa y proteger al individuo de posibles males. Con el paso de tiempo, pues, esta expresión ha evolucionado hasta convertirse para muchos en una forma de cortesía y expresión de buenos deseos. Pero sus raíces, como decimos, son completamente supersticiosas y, por supuesto, no todas las supersticiones están asociadas a la buena suerte o a neutralizar la mala suerte.

Speaker 6: 2:52:33

Hay algunas que, para muchos, significan un mal presagio Que se rompa un espejo, que un gato negro cruce el camino o que se abra un paraguas en un lugar cerrado, entre muchas otras supersticiones que ya forman parte del inconsciente en nuestra cultura. Otras supersticiones que ya forman parte del inconsciente en nuestra cultura, como pasar por debajo de una escalera, por poner un ejemplo más, salir al escenario con una prenda amarilla o que el novio vea a la prometida vestida de novia antes de la ceremonia. Como podemos ver, la superstición forma parte ineludible de nuestra cultura, a pesar de vivir en pleno siglo XXI. Y lo vimos también durante la época del COVID, limpiando la compra del supermercado con lejía, algo que carecía de sustento científico limpiando los teléfonos móviles no el de los demás, sino el propio o sea como si uno se pudiera contagiar a sí mismo.

Speaker 6: 2:53:27

Fue la época en la que, para muchos bueno, fue la época en la que los móviles los llevaron más limpios que nunca, ¿no? Y también fue la época no sé si lo recordarán en la que algunos recomendaban llevar algo colgado que, según ellos, limpiaba el ambiente que te envolvía, para que el virus no te llegara a las vías respiratorias. Así que fue un gran momento para grandes inventos. Y si ponen algo de manifiesto todas estas supersticiones, a pesar de que muchos las consideren correctamente anacrónicas e ilógicas, es el gran poder que todavía ejerce el pensamiento mágico en nuestra sociedad, la creencia de que un simple acto puede influir de manera decisiva en nuestro destino. Todo esto a pesar de que, año tras año, podemos constatar que dichas supersticiones no son más que construcciones culturales sin fundamento real y que no sirven absolutamente para nada.

Speaker 6: 2:54:29

Un claro ejemplo de ello, de esta influencia, es el lucrativo comercio de la superstición. Porque existe, señores, no lo duden ni por solo un momento, un comercio que encuentra en la superstición un nicho muy rentable. Ahí encontramos a tarotistas, adivinos, numerólogos o vendedores de amuletos, talismanes o piedras energéticas, y algunos de ellos ocupan las franjas nocturnas de ciertas cadenas de televisión llenando las arcas de algunas productoras sin escrúpulos que lo que hacen es aprovecharse de las flaquezas emocionales de muchos, pero no solo ellos, también esos vendedores de amuletos y talismanes que crean artículos en masa para después decir que están vendiendo algo especial, con propiedades especiales y propósitos específicos cuando, como digo, son productos que se crean en masa como cualquier otro producto. Y no dejará de haber quien nos esté escuchando, de haber personas que se est esté escuchando, ¿no? De haber personas que se estén en este momento estirando de los pelos porque piensen a mí estas cosas me han funcionado, pero es que, pues, bueno, esta es la pura realidad. Y hoy descubriremos en la psicoteca por qué algunos tienen la sensación de que estas cosas funcionan.

Speaker 6: 2:55:51

Existen investigaciones científicas acerca de esto cómo se origina la superstición y cuáles son los mecanismos psicosociales que mantienen la superstición en funcionamiento a través del tiempo? ¿Por qué no se extinguen estas supersticiones? Porque no olvidemos que estos comerciantes, pues, refuerzan una dependencia psicológica con sus consumidores, fomentando ese pensamiento mágico e irracional. Desde la psicología entendemos como pensamiento mágico todo aquello que implica creer que ciertos actos, objetos o palabras tienen un poder sobrenatural o influencia causal en eventos del mundo real. De esta forma, lo que para algunos es superstición, para otros se convierte en una herramienta de manipulación emocional que juega con la vulnerabilidad psicológica de las personas y, sobre todo, en un negocio altamente rentable. Solo para tener una idea aproximada de cuán rentable es todo esto, no creo yo que estén en algún epígrafe de Hacienda. Bueno, a ver, supongo que los teléfonos, estos de pago de la televisión, sí tienen su forma de tributar, ¿no?

Speaker 4: 2:57:35

Sí, sí, eso sí, pero porque son teléfonos de pago. Pero la gente que vaya a ver a una echadora de cartas. Que paguen efectivo pues No veo yo a la echadora de cartas dándole una factura cobrándole el IVA, ni cosa parecida.

Speaker 6: 2:57:51

No, yo tampoco. La verdad, esos yo creo que se salen del esquema, ¿no? Y pues, la superstición es rentable, porque no deja de ser una creencia que existe sin que haya argumentos o evidencias que la sostengan. Es la idea de que un objeto, un acto o la presencia o ausencia de un evento específico puede tener un impacto directo en nuestro destino, ya sea de manera positiva o negativa, sin que haya evidencia alguna que respalde esa creencia, que respalde la idea de que es así cuando existe A se produce B, ni de que el destino exista. Tampoco no hay evidencia de una cosa ni de la otra. Y ante esta creencia irracional, pues emergen comportamientos igualmente irracionales. Nos encontramos ante rituales y acciones que se repiten sin sentido, buscando atraer la buena suerte o evitar el infortunio, un resultado no deseamos ninguno de nosotros. Por tanto, estos comportamientos se fundamentan en la idea de que, si realizamos un acto específico, pues podemos influir en nuestro futuro, ya sea para mejorar un resultado deseado o para evitar uno indeseado. Sin embargo, lo que subyace en estos rituales no es más que un terror profundo ante lo que pueda pasar, ante lo desconocido o lo incontrolable. Es el miedo a lo que podría suceder y no a lo que realmente va a suceder. O es más probable que suceda, pues por lo general no existe la evidencia de un mal resultado. Por lo general el mal resultado es poco probable. Sin embargo, genera un alto nivel de estrés y ansiedad, y los rituales permiten reducir esa ansiedad.

Speaker 6: 2:59:39

En este sentido, la irracionalidad es doble Primero en la creencia misma, que asume que objetos o actos triviales pueden influir en eventos tan complejos como la salud, la fortuna o el destino, que son conceptos que habría que discutir, y, en segundo lugar, en el comportamiento resultante, que puede involucrar actos como llevar encima un amuleto, realizar un ritual o repetir una acción en busca de una suerte favorable. Todo ritual se realiza sin pruebas de que realmente vaya a ser efectivo. Por ejemplo, pensar que llevar encima un trébol de cuatro hojas puede atraer la salud, el dinero o el éxito es tan irracional como pensar que tocar madera evitará que te enfermes. Estas creencias y comportamientos se nutren del miedo al infortunio, del miedo al fracaso y del deseo de control ante una expectativa de incertidumbre frente a lo que pueda suceder. Y lo curioso de la superstición es que, a pesar de vivir en un mundo cada vez más dominado, aparentemente, por la ciencia y la lógica, pues, las supersticiones siguen siendo una parte ineludible de nuestro inconsciente social.

Speaker 6: 3:00:58

Pero ¿cuál es el origen de estas supersticiones? Pues, fundamentalmente se originan a través de la conexión entre hechos que no están conectados entre sí, a través de una correlación ilusoria entre dos fenómenos. Por ejemplo, esa persona que recibió un amuleto para que le fuera bien una entrevista laboral, la entrevistaron, consiguió el trabajo, pero no obtuvo el empleo gracias al amuleto, sino a su idoneidad profesional para el puesto. Sin embargo, se establece ahí una relación causal errónea entre dos eventos que carecen de cualquier conexión real, lo que en psicología denominamos sesgo cognitivo, que no es más que una distorsión sistemática en el proceso de pensamiento que lleva a las personas a interpretar de forma errónea la realidad.

Speaker 6: 3:01:49

Otro ejemplo esa fotografía que tenemos colgada de un familiar se cae y ese día o a los pocos días llaman diciendo que esa persona ha fallecido y alguien pues resalta ese hecho como si existiera una conexión mística entre ambos eventos. En la mente de los afectados se crea la idea de que la caída de esa fotografía significaba un mal presagio. Aunque pues, las fotografías pues se pueden caer por diversas razones, y bueno y seguro que se han caído en el pasado, además sin que hubiera ninguna consecuencia significativa por ese hecho. La carga emocional del momento, por tanto, lleva a interpretar la coincidencia como un signo premonitorio, produce un sesgo cognitivo estableciendo una relación irracional entre ambos eventos. Este tipo de conexión, pues, se establece porque nuestra mente busca patrones y significados, especialmente en momentos de impacto emocional, de incertidumbre, de estrés, de falta de control, de tragedia o de vulnerabilidad emocional, como lo es una pérdida cercana.

Speaker 6: 3:02:55

En estos casos, la coincidencia temporal entre eventos funciona como un disparador emocional que refuerza poderosamente la creencia en dicha relación. Las personas tienden a buscar explicaciones que les ayuden a entender lo que les sucede y muchas veces encuentran respuestas en el mundo de lo esotérico, porque pues ofrece respuestas supuestas, certezas en situaciones de incertidumbre. No obstante, desde un punto de vista lógico, pues, la caída de una fotografía puede explicarse por innumerables factores, desde un golpe accidental que produce su caída hasta un clavo mal colocado que termina cediendo con el tiempo. Dan únicamente los casos en los que la supuesta señal coincidió con un evento significativo con respecto a ellos mismos o a otras personas. Y ahí también, pues juega un papel importante el rumor y nuestra tendencia natural a buscar patrones incluso donde no los hay, pues termina solidificando la creencia de que la caída de esa fotografía fue un mal presagio y, movidos por el miedo de que este presagio se cumpla y por la necesidad de reducir ese estado de ansiedad y vulnerabilidad, pues muchas personas recurren al mundo de lo esotérico para buscar una supuesta protección o para contrarrestar esas fuerzas desconocidas del destino o del malaugurio, en definitiva para buscar retomar esa sensación de control sobre sus vidas, una sensación de control que pierden debido a ese pensamiento mágico.

Speaker 6: 3:04:44

Esto se hace mediante el uso de amuletos, talismanes o rituales que prometen neutralizar el supuesto mal augurio, perpetuando un ciclo de dependencia con esas creencias y comportamientos irracionales. Y si el mal presagio no se cumple, después de practicar el ritual que quería evitar ese mal presagio, pues las personas empiezan a creer que el comportamiento supersticioso tiene poder, lo que provoca que incorporen estos rituales en su rutina diaria, como por ejemplo el uso de amuletos, y que además, pues, compartan estas creencias con otras personas, ampliando el alcance de esa superstición. Al ser compartida, esa superstición puede ser reforzada por otras personas con experiencias propias similares, consolidando la idea popular de que esa correlación errónea de eventos es en realidad verdadera Y la creencia de que estos rituales funcionan, pues permite que estos se conviertan en una estrategia de afrontamiento sin la cual la persona no se cree capaz de hacer frente a una situación. Ahí es cuando tenemos a ese estudiante que no se siente capaz de hacer el examen sin ese objeto especial, aunque su éxito siempre haya dependido más de su preparación y conocimiento que de ese amuleto. Ahí es cuando el comportamiento supersticioso se convierte, como decimos, en una estrategia de afrontamiento.

Speaker 6: 3:06:18

Afrontamiento, pues, frente al miedo, ¿no? En este caso? de esta evaluación, de este examen. Y este es el origen de las grandes supersticiones que se hallan en el inconsciente de nuestra sociedad. Y también es la razón de que persistan en el tiempo y de que existan rituales como las doce uvas de fin de año, que se compartan en grupo como una tradición o una superstición compartida.

Speaker 6: 3:06:45

Aunque los rituales y creencias supersticiosas carecen de base científica, pues carecen de toda razón, su persistencia refleja una necesidad humana profunda de encontrar consuelo, control y sentido en situaciones de incertidumbre o en contextos de ansiedad. En este sentido, existen diferentes factores psicológicos y sociales que juegan un papel clave en la perpetuación de estas supersticiones. Nombremos algunos, al menos dos. Dentro de esos factores psicológicos tenemos lo que en psicología denominamos locus de control, que no es sino la tendencia de una persona a atribuir los resultados de sus acciones a causas internas o externas. Y cada uno de nosotros tiene una tendencia a hacer uno o lo otro o a tener también funcionamientos combinados. Cuando una persona siente que sus esfuerzos, habilidades y decisiones tienen un impacto directo en los resultados de su vida, pues se dice que tiene un locus de control interno, es decir, cree que es el dueño de su destino y que tiene el poder de influir en las circunstancias a través de sus acciones. Por el contrario, si una persona cree que los eventos y resultados de su vida son el fruto del azar, la suerte, el destino o de influencias que escapan a su control, pues se dice que tiene un locus de control externo a su control, pues se dice que tiene un locus de control externo.

Speaker 6: 3:08:14

Las personas con un locus de control externo tienden a ver el mundo como un lugar impredecible y, a menudo pues se sienten impotentes ante los eventos que les afectan. Es por esa razón que son personas más propensas a creer en supersticiones y a adoptar comportamientos supersticiosos, porque estas creencias y comportamientos funcionan como una estrategia para intentar recuperar el control de sus vidas y de su futuro, al sentir que carecen de éste o que lo han perdido en algún punto de sus vidas. De esta forma, recurrir a rituales o amuletos puede proporcionar un alivio emocional temporal frente al miedo o la incertidumbre. Hablamos de tener un locus de control, pero es importante entender que esta característica no es algo fijo, ni es algo que esté determinado por la genética. De hecho, el locus de control se forma y se moldea a lo largo de la vida de la persona, influenciado por factores como la crianza, la educación, la cultura y las experiencias personales, por la explicación causal que damos, por la interpretación que hacemos en torno a las vivencias de éxito o fracaso que vamos teniendo a lo largo de la vida.

Speaker 6: 3:09:33

Si una persona se enfrenta constantemente a fracasos y atribuye estos fracasos a factores externos como la suerte, el destino o el azar, puede desarrollar un locus de control más externo y ser más susceptible a la superstición. Por el contrario, si una persona experimenta repetidos éxitos por sus propios esfuerzos, es probable que desarrolle un locus de control interno. Este es uno de esos factores que influyen tanto en el origen como en el mantenimiento de ciertas supersticiones personales. Pero aún hay más.

Speaker 6: 3:10:09

Por otro lado, tenemos el nivel de autoconfianza, o lo que denominamos en psicología la autoeficacia percibida, que no es sino la creencia que tiene una persona en su propia capacidad de enfrentar desafíos y alcanzar objetivos, de hacer frente a los retos de la vida. Y esta percepción es fundamental en la forma en que una persona se enfrenta a, como decimos, a los retos de la vida, a las dificultades, a los desafíos. En este sentido, cuanto mayor sea esta confianza en uno mismo, más probable será que la persona tome decisiones proactivas y maneje las dificultades de su vida de manera efectiva, sin necesidad de recurrir al pensamiento mágico. Por lo contrario, si una persona se autopercibe como poco eficaz, puede ser más susceptible de sentirse impotente frente a las adversidades, lo que a veces aboca a la persona a asumir creencias y comportamientos supersticiosos como una forma de recuperar esa confianza en sí mismos que han perdido. Y estos objetos o comportamientos supersticiosos brindan una sensación de empoderamiento que, asombrosamente, funciona en el corto plazo. No lo duden ahí la mente es muy poderosa. Y me explico Hay investigaciones que indican que las supersticiones pueden y mejoran.

Speaker 6: 3:11:38

Pueden mejorar y mejoran el rendimiento. Mejoramos nuestro desempeño en una actividad concreta llevando a cabo un comportamiento supersticioso, porque éste nos brinda seguridad y autoconfianza de forma temporal, y esto no es una novedad. Estamos ante el famoso efecto placebo. Una vez más, un efecto placebo que depende de las expectativas. Unas expectativas, en este caso, unas expectativas basadas en la superstición, pero expectativa, al fin y al cabo, que tienen la capacidad de influir en el resultado. Y esto es algo que observamos en cantantes antes de salir al escenario si no realizan ciertos rituales antes salen con inseguridad y entonces hacen un mal show. O en deportistas antes de salir al espacio de juego. Y, claro, al salirnos bien la jugada.

Speaker 6: 3:12:33

Si al practicar estos rituales nos salimos con la nuestra y mejoramos nuestro rendimiento porque nuestras expectativas son positivas y nuestra confianza en nosotros mismos también, pues esto refuerza y mantiene el comportamiento supersticioso en el tiempo, ya que, al sentir que ese pensamiento mágico ayuda a obtener un resultado favorable, la persona tiende a repetir la acción, consolidando la creencia de que dicha superstición tiene un poder real. Y esto explica por qué muchas personas siguen aferradas a la superstición, aunque pasen los años y aunque hayan demostrado de mil formas que su buen resultado no depende de la superstición, sino de su preparación, de su esfuerzo o de otros factores personales. La superstición afecta a todos por igual. Lo cierto es que inclusive personas que podríamos considerar inteligentes son esclavas de este tipo de pensamientos. Sin embargo, lo que nos dice la ciencia, las investigaciones realizadas al respecto, es que, en primer lugar, las mujeres tienden a ser más supersticiosas que los hombres. Este es uno de los factores sociales asociados a la superstición¿. Cuál es el origen de todo esto? Pues, no está claro.

Speaker 6: 3:13:49

Según algunas investigaciones, la explicación que dan es que las mujeres posiblemente sienten una mayor falta de control en sus vidas, un fenómeno que tendría su explicación en diferentes factores culturales y sociales, como por ejemplo, pues, toda esa parafernalia, toda esa filosofía de que la mujer ha sido oprimida a través de los siglos y que, como su vida, dependía del hombre, pues entonces por eso ahora son más supersticiosas que los hombres, porque no han sido dueñas de sus vidas hasta ahora. Esta sería un poco la explicación, pero a mí personalmente no me acaba de convencer. En segundo lugar, pues, las personas de clases sociales más bajas son más propensas a adherirse a estas creencias supersticiosas y esto, pues, una vez más, puede estar relacionado con el sentimiento de falta de control que experimentan en mayor medida las personas en situación de inseguridad económica, de pobreza o de inestabilidad laboral. En comparación, las personas con mayor nivel educativo o mejores ingresos o mayor estabilidad laboral, pues, tienden a ser menos supersticiosas. Sin embargo, como mencionábamos antes, hay personas muy inteligentes que son esclavas de la superstición. Por tanto, este patrón, en lo relativo al nivel socioeconómico, no es algo absoluto.

Speaker 6: 3:15:16

Existen casos donde personas altamente educadas o de niveles socioeconómicos más altos también muestran una inclinación hacia la superstición, especialmente cuando se encuentran en situaciones de incertidumbre o inseguridad económica, situaciones que, pues, pueden empujar a estas personas en situación de vulnerabilidad a recurrir a rituales supersticiosos como una forma de buscar alivio emocional o control sobre sus vidas. En tercer lugar, pues, tenemos otro factor social asociado a todo este tema de las supersticiones, y es la edad. Las personas mayores suelen ser menos supersticiosas que los jóvenes, algo que puede explicarse por la mayor experiencia y sabiduría acumulada de los mayores con respecto a los jóvenes. A medida que las personas envejecen, sería de esperar que desarrollen una visión más racional y menos dependiente de lo esotérico. Como ya hemos avanzado, existen beneficios psicológicos en la superstición, pero son a corto plazo. Eso hay que dejarlo claro Es pan para hoy y hambre para mañana.

Speaker 6: 3:16:26

En este sentido, podemos hablar de efectos secundarios de ese placebo llamado superstición. A qué es debido? A que, pues, justamente, la superstición obliga a la persona a depender de un objeto o de una conducta para sentirse capaz de lograr las cosas por sí misma, y esto, en algún punto de sus vidas, de las miles de situaciones que se dan en el día a día, en algún punto eleva la carga de ansiedad y ese sentimiento de miedo e inseguridad. Por ejemplo, alguien que depende de un amuleto para sentirse seguro experimentará ansiedad extrema si lo pierde y tiene que cambiar de amuleto, aunque sea otra piedra del mismo estilo pero no es la piedra que usaba hasta ahora.

Speaker 6: 3:17:07

Si ese vestido o camisa especial ya no pueden usarlos porque se han desgastado con el paso del tiempo por su uso, o si no han podido cumplir con su ritual por falta de tiempo dar, pues como han subestimado sus propias habilidades y recursos internos para conseguir un buen resultado en sus empeños, pues al final esa superstición empieza a crear una situación que, como decimos, eleva la carga de ansiedad y ese sentimiento de miedo e inseguridad. Y esta inseguridad, esta ansiedad y estos rituales ansiolíticos asociados a la superstición son los que aproximan en mayor o menor medida a la persona a la enfermedad mental En el largo plazo. Por tanto, las supersticiones pueden empeorar y existen además varias enfermedades mentales que se caracterizan por diversos grados de pensamiento mágico. Por diversos grados de pensamiento mágico Tenemos diferentes grados de depresión que pueden ser causados por ese sentimiento de indefensión propios de las personas supersticiosas, y tenemos diferentes grados de ansiedad que pueden ser causados por ese sentimiento de impotencia, también propios de las personas supersticiosas. De hecho, a lo mejor alguno de nuestros oyentes, al hablarles acerca de los rituales, los comportamientos supersticiosos, seguro habrán pensado en el trastorno obsesivo-compulsivo. Y es que, pues, tienen raíces comunes con la superstición, aunque con ello no estamos diciendo que las personas supersticiosas padezcan un TOC, pero sí están entrando en una dinámica propia de ese trastorno.

Speaker 6: 3:18:55

La única diferencia que tenemos entre una cosa y la otra es un tema de intensidad, un tema de escala y de grado de impacto en términos clínicos. Se sienten la persona que sufre TOC, pues obviamente el impacto clínico que tienen esas obsesiones, si no son capaces de realizar la compulsión, que tiene efectos ansiolíticos, pues son muchísimo más intensos. ¿ser supersticioso podría ser una manifestación subclínica del trastorno obsesivo compulsivo? Pues, algunas investigaciones apuntan a esa posibilidad, plantean esa hipótesis, una línea de estudio que habrá que desarrollar, yo creo, en los próximos años. Y aquí es donde ya estoy viendo a algunos tocar madera, poniendo un poco de humor al asunto. Y es aquí donde empezamos a ver cómo las creencias supersticiosas pueden ser indicativas de, o al menos empezamos a ver su asociación con ciertas patologías. De hecho, una encuesta reciente realizada por Gallup, una empresa norteamericana con sede en Washington y que se dedica a realizar estudios de opinión pública ya la hemos mencionado algunas veces en nuestra sección revela que más de la mitad de los estadounidenses admiten ser al menos un poco supersticiosos.

Speaker 4: 3:20:26

También revela que el 27% de las personas Con absoluta seguridad? Sí, O sea Con absoluta seguridad¿. Sí, O sea con absoluta seguridad, y lo de la mitad me parece poco. ¿eh, ajá, o sea, yo creo que Bueno, es posible que la mitad sea un cálculo aceptable. Sí pudiera ser, bueno, pues.

Speaker 6: 3:20:51

En ese sentido, usted conoce más de primera mano toda esa sociedad. También revela que el 27% de las personas creen en la superstición de tocar madera en Estados Unidos. Es cierto, es casi un tercio de la población.

Speaker 4: 3:21:09

Sí, sí, es cierto.

Speaker 6: 3:21:11

Y también revela que las creencias supersticiosas no están disminuyendo, sino que van en aumento. Al menos la última década han aumentado significativamente. Porque así es el ser humano. Como hemos explicado, una persona sin certezas las busca en el ámbito de lo esotérico y del pensamiento mágico. Por ejemplo, en algún programa hablábamos acerca de cómo ciertos trabajadores de cierto manicomio fue un experimento se rehusaban a lavar su ropa con la ropa de los internos por la superstición de que se les pudiera pegar algo. Pues bien, han pasado los años, los manicomios casi han desaparecido del planeta Tierra y ese pensamiento mágico sigue existiendo. Se realizó un estudio en la Universidad de Bristol en el que se les decía, a los sujetos participantes de un festival de ciencias ojo al dato si estaban dispuestos a probarse una chaqueta azul a cambio de una pequeña gratificación económica. Creo que eran 10 libras lo que se les daba a cambio. Después de que muchos levantaran la mano y se ofrecieran como voluntarios para ponerse esa chaqueta y para recibir esa gratificación económica, el investigador dijo entonces que la chaqueta había pertenecido a un asesino en serie y al oír esto, la mayoría de los voluntarios bajaron la mano, dejaron de estar dispuestos a probarse esa chaqueta.

Speaker 6: 3:22:30

En realidad, la chaqueta no había pertenecido a ningún asesino en serie, pero lo que sí demostró este experimento es el poder de la superstición, inclusive en aquellas personas que se consideran muy científicas. Examinemos por tanto nuestros pensamientos y cuidemos de nuestra salud mental evitando caer en la trampa de las supersticiones. Llegando a este punto, don César, pues solo queda decir con alegría, tras este pequeño descanso navideño, que nos volvemos a encontrar Dios mediante en la psicoteca la semana que viene aquí en La Voz.

Speaker 4: 3:23:03

Pues, efectivamente así es, y yo le voy a dejar un tema de Eddie Floyd que en su día fue famosísimo se llamaba Tocar Madera, no Comboot donde empezaba diciendo aquello de yo no soy supersticioso en relación a ti, pero no puedo correr riesgos y mejor voy a tocar madera. O sea que efectivamente la cosa es la que es, vamos, no se puede negar, un abrazo muy fuerte y nos encontramos la semana que viene. Dios mediante, hasta la semana que viene, i wish she'd let.

Speaker 3: 3:23:44

She'd let her love cause her love is better than any love. I know It's like the moon up high shining the way you love me is twining.

Speaker 4: 3:24:23

I better knock, knock on wood Y con estos compases de Eddie Floyd, que aconsejaba tocar madera, exactamente todo lo contrario a lo que aconsejamos nosotros Para tener buena suerte no necesita usted en absoluto tocar madera. Bueno pues, con estos compases hemos llegado, nosotros, al final de nuestra singladura de hoy del programa La Voz. Esperamos que se hayan entretenido, que lo hayan pasado bien, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles, y los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora Y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña. God bless you. Que Dios los bendiga.

Speaker 1: 3:25:37

El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.

Speaker 3: 3:25:49

Think I better knock, knock, knock on wood. Think I better knock, knock, knock on wood. Think I better knock, knock, knock on wood. Think I better knock, knock, knock on wood.