La Voz de César Vidal
Lo que nadie más te cuenta, toda la actualidad política, económica y cultural con el análisis sin censura de César Vidal.
Emisión en abierto a partir de las 20:00.
La Voz de César Vidal
Programa Completo de La Voz de César Vidal - 09/01/25
Programa completo de La Voz de César Vidal publicado el jueves 9 de enero de 2025.
______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv
Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.
Speaker 2:La voz con César Vidal.
Speaker 3:Desde el exilio. No, I won't be afraid. Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.
Speaker 4:Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y, sobre todo, muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el jueves 9 de enero de 2024 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría. El año 2006, cuando se publicó en Estados Unidos un libro titulado Palestine Peace, no Apartheid, es decir Palestina Paz y No Apartheid. La tesis de la obra era que los palestinos merecían vivir en paz y verse liberados de un régimen impuesto sobre ellos por el Estado de Israel, que no se diferenciaba del inicuo régimen de apartheid que había existido en Sudáfrica. De hecho, en el libro el régimen que el Estado de Israel había impuesto sobre los palestinos era caracterizado literalmente como una opresión y persecución abominables y como una segregación estricta. El libro provocó una enorme controversia, no porque sus tesis fueran novedosas, sino porque su autor, jimmy Carter, había sido presidente de los Estados Unidos.
Speaker 4:No era sin duda el primer presidente de los Estados Unidos que se manifestaba crítico con la política del Estado de Israel. De hecho, con anterioridad también lo habían sido tanto John Kennedy, que se opuso a que Israel tuviera armamento nuclear como Richard Nixon, que dejó cintas grabadas en la Casa Blanca, donde incluso expresaba su temor por el control que los judíos tenían sobre áreas del país como los medios de comunicación. La diferencia con Carter estaba en que éste se había atrevido a expresar en público lo que otros habían expresado tan solo en privado. También era cierto que lo hacía décadas después de abandonar la Casa Blanca. Hoy se ha celebrado el funeral en honor del recientemente fallecido presidente de Estados Unidos Jimmy Carter.
Speaker 4:Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, en 1973 se fundó la Comisión Trilateral bajo el impulso del magnate David Rockefeller y de otros globalistas. La finalidad de la citada trilateral era impulsar una agenda globalista que implantara una sola estructura mundial política, económica y social. Segundo, entre las primeras tareas de la comisión trilateral estuvo la de encontrar un candidato idóneo para alcanzar la presidencia de los Estados Unidos. El candidato elegido fue un político sureño, antiguo gobernador de Georgia, llamado Jimmy Carter. Tercero, la imagen de moralidad que difundía Carter tras desastres como la guerra de Vietnam o el caso Watergate fue determinante para que en 1976 resultara elegido presidente de los Estados Unidos, formando sin embargo un gabinete totalmente controlado por la comisión trilateral.
Speaker 4:Cuarto, la figura del presidente Carter ha sido durante años objeto de enormes controversias. Mientras que resulta común en la derecha considerar su presidencia como peligrosamente ineficiente y escorada hacia la izquierda y desde la izquierda considerar sobre todo su labor humanitaria posterior, la realidad es que la presidencia de Jimmy Carter estuvo totalmente sometida a los dictados de la comisión trilateral, en uno de los primeros ensayos de toma del poder por la agenda globalista. Quinto así Carter representó un papel muy importante en el desmantelamiento de toda la legislación social aprobada durante la presidencia de Roosevelt y relacionada con las grandes compañías, como las flotas aéreas, la banca, el transporte por camión, las telecomunicaciones, el gas natural y los ferrocarriles. En teoría, ese paso tendría que haber aumentado el número de empleos. Sexto, carter también nombró a Paul Volcker al frente de la Reserva Federal quien, en un esfuerzo por combatir la inflación, elevó los tipos de interés y empujó a los Estados Unidos a la mayor recesión desde la época de la Gran Depresión comenzada en 1929.
Speaker 4:Séptimo, en política exterior, carter siguió la dirección del polaco Sviniev Bresinsky, otro miembro de la Comisión Trilateral, cuya meta suprema era causar daño a la Unión Soviética, sin importarle ni los métodos utilizados ni las consecuencias. Octavo, bajo la influencia de Bresinski, carter abandonó el SAL-2, un tratado de limitación de armas estratégicas, que pretendía reducir el despliegue de armas nucleares de manera extraordinaria, el ya exuberante gasto militar. Décimo Igualmente, carter respaldó al gobierno del nuevo orden en Indonesia durante la invasión y ocupación de Timor Oriental, una operación que ha sido calificada por distintos analistas como un genocidio. Un décimo En África, carter no sólo respaldó, como todos los presidentes americanos hasta Clinton, el régimen de apartheid de Suráfrica, sino que también apoyó al grupo contrarrevolucionario UNITA en Angola, conocido por sus crímenes, o al brutal dictador zaireño Mobutu Sese Seko. Duodécimo En Asia, carter respaldó al Jemés Rus, un grupo responsable del peor genocidio sufrido por Camboya.
Speaker 4:Décimo tercero Carter dejó de respaldar a la dictadura de los Somoza en Nicaragua, pero también cursó órdenes a la CIA para respaldar a los grupos y partidos opuestos a los sandinistas desde que éstos tomaron el poder en 1979. Se trató de los primeros pasos de una intervención en este país de Centroamérica que llegaría a su punto álgido con la presidencia de Donald Reagan. Décimo cuarto Carter también proporcionó ayuda militar a la dictadura del Salvador, ignorando las peticiones para que dejara de hacerlo, que procedían de gente como el arzobispo Oscar Romero, que sería asesinado posteriormente. Décimo quinto Lejos de mantener una postura de debilidad hacia Irán, como se repite de manera habitual, carter sostuvo al régimen del Shah Mohammad Reza Pahlavi hasta el último momento, lo que se tradujo en un profundo aborrecimiento contra Estados Unidos, que desembocó en la ocupación de la embajada americana en Teherán y en una crisis de los rehenes que duró 444 días. Décimo sexto la respuesta de Carter, congelando activos iraníes, interrumpiendo la importación de petróleo iraní y expulsando a 183 diplomáticos de esta nación, contribuyó a liquidar la posibilidad de una oposición secular y pro occidental en Irán y fortaleció de manera extraordinaria al Ayatollah Khomeini.
Speaker 4:Décimo séptimo Carter también entregó ayuda militar al dictador filipino Ferdinand Marcos. Décimo octavo Carter siguió los consejos del polaco Brzezinski para provocar una intervención soviética en Afganistán y armó a los rebeldes afganos. La intervención de Estados Unidos en Afganistán costaría a los ciudadanos americanos más de 3 billones de dólares, daría lugar a la muerte de más de un millón y medio de afganos y conduciría a la creación de los talibán y de Al-Qaeda. Las consecuencias posteriores de esta política iniciada por Carter son simplemente pavorosas. Décimo noveno Carter respaldó también, en 1980, al ejército de Corea del Sur mientras asediaba la ciudad de Gwangju, lo que concluyó con la matanza de unas 2.000 personas.
Speaker 4:Vigésimo Carter igualmente traicionó a los palestinos al excluirlos de los acuerdos de Can David en 1978, acuerdos suscritos por el presidente egipcio Anwar Sadat y el primer ministro israelí Menahem Begin. El Estado de Israel, en contra de lo que le prometió a Carter, jamás intentó resolver la cuestión palestina, no permitió un gobierno palestino en Cisjordania y Gaza en los cinco años siguientes, ni dejó de construir asentamientos en los territorios ocupados. Vigésimo primero Carter afirmaría con posterioridad que Begin le había mentido, pero dado que no tuvo valor para desafiar al poderosísimo lobby prosionista de los Estados Unidos, jamás formuló sanciones contra el Estado de Israel para obligarlo a cumplir sus compromisos.
Speaker 4:Vigésimo segundo Excepción en esta política exterior marcada por la trilateral fue el nombramiento de Patricia Dirian, una activista de los derechos humanos, como vicesecretaria de Estado para los Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios. Dirian logró que se bloquearan préstamos y se redujera la ayuda militar a la dictadura militar de Argentina, restricciones ambas que serían retiradas por el presidente Reagan, y consiguió que recibieran apoyo tanto el disidente filipino Berindo Aquino como el disidente surcoreano Kim Dae-jung. Con todo, su política estuvo dirigida fundamentalmente a respaldar a disidentes antisoviéticos en Europa Oriental y Central, especialmente en Polonia. Vigésimo tercero Carter perdió las elecciones cuando el partido republicano, simbolizado en aquel entonces en la figura de Ronald Reagan, pactó con el Ayatolá Khomeini para que no tuviera lugar la liberación de los rehenes americanos antes de la celebración de las elecciones, irán aceptó la petición republicana para ayudar a deshacerse de un personaje al que odiaban, como era Jimmy Carter.
Speaker 4:Vigésimo cuarto La trayectoria posterior de Carter estuvo marcada por lo que parece un deseo de hacerse perdonar por la política, guiada por la trilateral, que había desarrollado desde la Casa Blanca. Vigésimo quinto Durante esa época llegaría a hacer declaraciones y a emprender acciones que provocarían tanto la admiración como el rechazo. Vigésimo sexto Así, la fundación que lleva su nombre se dedicaría a vigilar la limpieza de distintas elecciones, declarando por ejemplo que la reelección de Hugo Chávez en el año 2006 había sido totalmente legítima o negando esa legitimidad el año pasado a las elecciones venezolanas, en las que Maduro se proclamó vencedor. Vigésimo séptimo Igualmente, carter se manifestó muy crítico con la política seguida por el Estado de Israel, calificándolo de Estado que practicaba con los palestinos un régimen similar al del apartheid surafricano.
Speaker 4:Vigésimo octavo Las críticas de Carter llegaron incluso al proceso político en Estados Unidos, al que calificó de oligarquía, de sufrir un soborno político ilimitado y de haber creado una subversión completa de nuestro sistema político, en pago a aquellos que más donan en las campañas electorales. Vigésimo noveno En 2002 Carter recibió el premio Nobel de la Paz en lo que era un reconocimiento justificado de una prolongada carrera humanitaria, no sólo relacionada con los derechos humanos, sino también con la asistencia a los más necesitados. Y trigésimo, jimmy Carter falleció, ya centenario, el 29 de diciembre de 2024. La figura de Jimmy Carter sin duda será objeto de controversia durante décadas.
Speaker 4:Aunque su presidencia fue tachada de débil, de falta de energía, de pésima, la realidad es que discurrió siempre a las órdenes de la Comisión Trilateral. Precisamente por ello adoptó medidas de desmantelamiento del sistema de cobertura social y de apoyo a dictaduras y desarrolló una agresiva política contra la Unión Soviética, muy diferente de la distensión seguida por su antecesor en el cargo, richard Nixon. Tanto la provocación para que la Unión Soviética invadiera Afganistán un hecho que no podía revelarse en público como la tardía retirada de apoyo a las dictaduras de Irán y de Nicaragua fueron interpretadas como muestras de debilidad, cuando en realidad implicaban maniobras en la oscuridad de la comisión trilateral. Carter, a fin de cuentas, fue incapaz de enfrentarse con fuerzas como el mundo de las finanzas. Fue incapaz de enfrentarse con fuerzas como el mundo de las finanzas de la trilateral y su agenda globalista o de los lobbies sionistas?
Speaker 4:Finalmente, la imagen de debilidad le costaría la reelección, frente a un Ronald Reagan que enfrentaba una visión de la Guerra Fría a la jugada maestra de convencer a los iraníes de que no liberaran a los rehenes americanos antes de que se celebraran las elecciones. La liberación tendría lugar al poco de llegar Reagan a la Casa Blanca, proporcionándole una dosis adicional de popularidad Durante las décadas siguientes. Da la sensación de que Carter intentó expiar su mandato en la Casa Blanca, entregado a causas de marcada impronta moral. Supervisó la limpieza de elecciones en todo el mundo, no pocas veces en contra de la política que entonces siguiera la Casa Blanca, el carácter de apartheid del régimen impuesto por el Estado de Israel sobre los palestinos de Cisjordania y Gaza y la manera en que Begin le había mentido y puso de manifiesto cómo el sistema político de Estados Unidos se iba corrompiendo para verse sustituido por un orden oligárquico marcado por los compromisos de los candidatos hacia aquellos que ayudaban a financiar su campaña.
Speaker 4:Los años fueron así pasando hasta llegar al siglo, con un cárter que había dejado de manifiesto que el poder presidencial era mucho menos sólido y real de lo que podía parecer a primera vista y que también había mostrado cómo se encontraba mucho más a gusto ejerciendo una tarea marcada por la moralidad y por la ayuda al prójimo que por los intereses de la política. Quizá no resulta tan difícil de entender cuando se tiene en cuenta que Carter pasó no pocos años de su vida siendo maestro de escuela dominical, pero ciertamente su trayectoria obliga a reflexionar sobre quién realmente sostiene las riendas de poder en este mundo. Pero no se dejen llevar por el desánimo la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. Y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en cerca de 7 millones de euros. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.
Speaker 2:Las noticias del día. Las noticias del día.
Speaker 4:Estamos de regreso, y estamos de regreso después de ese editorial que hemos dedicado a hacer un balance de la figura de Jimmy Carter. Sin ningún género de dudas, este editorial habrá sorprendido a más de uno. Claro, jimmy Carter o tiene una pésima imagen, sobre todo entre los republicanos que consideran casi casi que Dios descendió de los cielos con Ronald Reagan para librarnos de Carter, o bien, por el contrario, aquellos que recuerdan sobre todo la trayectoria de prácticamente el último medio siglo, casi casi que efectivamente se marcó por una actividad absolutamente humanitaria de Jimmy Carter. En Estados Unidos hay miles y miles de personas que ahora mismo tienen un techo sobre sus cabezas precisamente por la acción de la Fundación Carter que, entre otras cosas muy meritorias, se dedicaba a construir casas para gente de bajos ingresos económicos, casitas que estaban muy bien. Quien ahora se dirige a ustedes ha tenido ocasión de ver algunas de esas casas y la verdad es que estaban muy bien y por supuesto, a mucha gente las acaba de ser unos homeless, como hay muchísimos en los Estados Unidos.
Speaker 4:Por supuesto, jimmy Carter también se esforzó mucho en iniciativas de paz y en iniciativas de carácter social y también en que hubiera elecciones limpias. El problema era cuando esas elecciones limpias las ganaba. Pues nada más y nada menos que Hugo Chávez. Y entonces había gente que parecía, pero vamos, la hidra de Lerna. Luego, cuando, por el contrario, esa misma fundación decía que las últimas elecciones en las que Maduro se había proclamado vencedor, eran unas elecciones inaceptables, pues resulta que, bueno, miraban hacia otro lado porque no podían creer que Jimmy Carter, que la fundación de Jimmy Carter, hubiera dicho eso.
Speaker 4:La verdad es que el personaje de Jimmy Carter se podría definir casi en tres fases Una primera fase de su vida en que, efectivamente fue primero un oficial de la Marina durante la guerra, después un personaje que efectivamente entró en la política local y llegó a ser un gobernador de Georgia, pues bastante aceptable. Y en última instancia, una persona muy pueblerina, muy sureña en el buen sentido del término, aquella persona que cree en la política local, que procura hacer buenas cosas en la política local pero que se le escapa totalmente lo que pueda ser una política de más altos vuelos. Esa primera fase de la vida de Jimmy Carter concluye en el momento en que él es cooptado para entrar en la comisión trilateral, nada más y nada menos que por David Rockefeller, uno de los grandes maestros y forjadores de la agenda globalista. Y, por supuesto, esa comisión trilateral acaba llegando a la conclusión de que Jimmy Carter tiene que llegar a la Casa Blanca porque va a ser el presidente ideal de esa agenda globalista impulsada por la comisión trilateral. Persona que trabajó en su día con Jimmy Carter y con la que yo he mantenido más de una conversación, me llegó a decir en algún momento que Jimmy Carter era persona de gran corazón, pero que los problemas le pasaban por encima y que no sabía ni por dónde le venían. Y seguramente esa es una definición muy real de Jimmy Carter.
Speaker 4:Era una persona de gran corazón. Había sido profesor de escuela dominical, maestro de escuela dominical en una iglesia bautista del sur de los Estados Unidos y efectivamente creyó que sabía lo que hacía y no se dio cuenta de que había caído en manos de la comisión trilateral. Caído en manos de la comisión trilateral De ahí a apoyar a determinadas dictaduras, de ahí a llevar una política totalmente equivocada en relación con Nicaragua e Irán, de ahí a dejarse enredar por un personaje tan siniestro y criminal como es Vini Bresinski. Había sólo un paso y ese paso se dio. Fue muy fácil que, en última instancia, carter no fuera reelegido, porque bastó combinar las malas consecuencias de la política globalista de la comisión trilateral sobre la población de Estados Unidos con el pacto al que llegaron los republicanos de Reagan para que los rehenes americanos fueran liberados, pero sólo después de las elecciones, para que Carter perdiera la reelección.
Speaker 4:Lo que vino después es la tercera fase, y además prácticamente la más extensa, de la carrera de Jimmy Carter, una fase en la que, efectivamente, se reveló como un verdadero luchador en pro de los derechos humanos, en pro de la paz y en pro, por supuesto, de aquellos más desfavorecidos en este mundo. Y lo hizo en todos los terrenos por ejemplo, reconociendo que el sistema político de Estados Unidos se está corrompiendo, en la medida en que ha terminado en manos de una oligarquía que se dedica a devolver los favores a los grandes donantes de dinero. O, por ejemplo, cuando reconoció que Menahem Begin, el primer ministro de Israel, le había mentido miserablemente asumiendo una serie de compromisos con los palestinos que nunca cumplió, palestinos que nunca cumplió. O cuando, ya en este siglo, publicó un libro analizando el problema palestino y acusando a Israel de practicar un régimen de apartheid como el de Sudáfrica.
Speaker 4:Jimmy Carter, realmente, fue un personaje que siguió manteniendo una visión moral de lo que había que hacer, que siguió manteniendo una visión en la que pretendía, con sus aciertos y sus errores, el bien del prójimo y el ayudar a los demás. Y Jimmy Carter es una persona volvemos a insistir en ello al que muchos miles de seres humanos deberán el tener un techo sobre su cabeza, el que se haya garantizado unas elecciones verdaderamente libres y sin injerencia y el que, en algunos casos, se haya llegado a procesos de transición política positivos. Descanse en paz hoy aquel al que hoy honraban con su presencia nada más y nada menos que cinco presidentes de los Estados Unidos. Un personaje, además, en el que se da la circunstancia de que fue el primer presidente de los Estados Unidos que nació en un hospital algo que no se había producido nunca Hasta entonces, todos los presidentes habían nacido en casa, como era habitual en esa época y también el primer presidente de los Estados Unidos que llegó a centenario.
Speaker 4:Nosotros continuamos con el programa y seguimos con nuestro boletín de noticias y, por supuesto, empezamos con el segmento de España y verdaderamente hoy hay que abrir es obligado con las declaraciones ante el juez de david sánchez, el hermano del presidente del gobierno, que verdaderamente, si no fueran tan tristes, sería para partirse de risa, porque david sánchez ha comparecido ante la juez y ha reconocido que no tenía ni idea, como director de la Oficina de Artes Escénicas de dónde estaba su oficina ni tampoco en qué consistía su trabajo. Cobrar, por supuesto, cobró todos los meses, religiosamente, incluso. Además, aunque la oficina supuestamente hubiera estado en Badajoz, extremadura, españa, y él viviera sin embargo en Portugal y así no pagara impuestos. Pero verdaderamente ustedes se imaginan que alguien, en un momento determinado, te diga yo soy director de lo que sea y no sé ni dónde estaba mi oficina ni exactamente en qué consistía mi trabajo? porque verdaderamente esto es algo absolutamente inverosímil, claro.
Speaker 4:Llegan luego los directores de los conservatorios de Badajoz y entonces dicen que no lo han visto en su vida y que desde el coronavirus pues, es que no han tenido ningún contacto con él y que a saber para qué servía el dichoso cargo. Y mientras tanto, pues, david Sánchez, dando unas respuestas tremendas que lo habían contratado a través de un anuncio en el boletín de la diputación, que por supuesto en ello no había tenido nada que ver el que fuera hermano del presidente del gobierno y que no tenía un lugar de trabajo fijo porque estaba continuamente moviéndose por madrid, por barcelona, por portugal, por badajoz, aunque eso sí trabajaba todos los días. Bueno, esto realmente insistimos en ello, si no fuera tan escandaloso y tan vergonzoso y tan propio del nepotismo y tan descarado y además no lo pagaran los contribuyentes. Sería cómico. Y además lo grave del asunto no sólo es que esto es muy desvergonzado y es muy descarado, es que además era la circunstancia de que para hacer esto lo ayudaron los buscabonus de la agencia tributaria, o sea.
Speaker 4:Ya saben ustedes los buscabonus de la agencia tributaria no sólo, son esos personajes que incurren de manera sistemática en la prevaricación y en el abuso para robarles a ustedes a manos llenas y, no exageramos, una gentuza que pierde más del 51% de las causas en los tribunales. Tienen que ser o imbéciles o prevaricadores, y sinceramente no creemos que sean imbéciles. Quien ahora mismo se dirige a ustedes les ha ganado más de 30 resoluciones judiciales, que se dice pronto, a pesar de lo cual, por supuesto, el acoso continúa de las maneras más sucias posibles. Bueno, pues, esta gente no sólo se dedica a robar a los ciudadanos de manera sistemática, además ayuda a robar, a corromper y a saquear el presupuesto a las castas privilegiadas, y el caso del hermano de Pedro Sánchez es uno de tantos, hay muchos más.
Speaker 4:Los buscabonus son enemigos del pueblo. Lo hemos sostenido desde hace años y a medida que van saliendo más circunstancias a la luz, aunque sea con cuentaagotas, queda de manifiesto que son un grupo de enemigos del pueblo y como tales, algún día tendrán que responder ante el pueblo español. Examinamos estas y otras cuestiones que vaya si les afectan, con la ayuda absolutamente extraordinaria de María Duran. María, muy buenas noches.
Speaker 1:Hola César, hola a todos los oyentes, hola a todo el equipo. Aquí en España seguimos sorprendidos. Sigo yo especialmente sorprendida, aunque ya hay pocas cosas que me sorprendan, desde este mediodía, con lo que ha pasado en la declaración como imputado del hermano de Pedro Sánchez en los juzgados de Badajoz, que la verdad ha superado todas las expectativas hasta de los periodistas. La cosa apuntaba mal para él, porque ayer los testigos, los directores de los conservatorios de la ciudad, de los que en teoría se encarga David Sánchez, ya dijeron a la juez que ni lo han visto nunca a David, ni hablan con él desde la pandemia, ni es nada necesaria su función. Pero es que el enchufado hermano del presidente le ha tenido que reconocer a la juez que ni sabe dónde está su oficina.
Speaker 1:El músico David Sánchez, hermano del presidente del gobierno, no ha podido identificar la ubicación de la sede de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz, organismo que dirige. Durante su comparecencia ante la magistrada de su caso, beatriz Biedma, a la pregunta sobre la ubicación de su despacho respondió no le podría decir. Asimismo, no logró explicar en qué consiste su labor ni cuál es la función exacta del organismo público bajo su dirección. David Sánchez decidió no responder a las preguntas de las acusaciones populares y únicamente contestó a la juez, a la fiscalía y a su abogado, emilio Cortés. Durante el interrogatorio, en el que estaba visiblemente nervioso, ha ofrecido respuestas escuetas y poco detalladas. El proceso se iniciaba con preguntas sobre cómo surgió su contratación como alto cargo de la Diputación de Badajoz. A esto contestó simplemente desconozco y luego añadió que fue informado por el Departamento de Recursos Humanos Después de otra versión. Ahora llegamos a eso.
Speaker 1:Al ser cuestionado sobre la función de la Oficina de Artes Escénicas, david Sánchez respondió entiendo que es la oficina que se encarga de las artes escénicas, sin aportar más detalles. Es que era todo sorprendente. También afirmaba es ahí donde continúo con mi actividad profesional. Respecto a la estructura organizativa, declaró que no tiene subordinados, aunque mencionó que trabaja con dos personas Ángel Seco, con quien dice que mantiene bastante trato, y Luis Carrero, un funcionario que anteriormente trabajaba en Moncloa y actualmente realiza labores de vigilancia en la oficina. En esa oficina que no sabe Sánchez, dónde está, el hermano del presidente accedía a los juzgados de Badajoz a través del garaje subterráneo, que normalmente está reservado sólo para los detenidos, debido a la presencia de gente en los calabozos de esa zona. Así lo han justificado las autoridades.
Speaker 1:En realidad, ha entrado por el garaje, porque había medios apostados, os podéis imaginar, y no quería foto, como hace siempre su cuñada begoña gómez, que entra por donde no debe para que no se le puedan tomar. Y sin su llegada se producía media hora antes de la hora fijada para su comparecencia, que eran las 9 de la mañana. Estaba marcada por un dispositivo de seguridad reforzado con agentes de la guardia civil, de la Policía Nacional y también de la Policía Local. No sabemos cuál era el peligro. Dice, eso sí, david Sánchez que él no practica el absentismo laboral Ante la juez que lo investiga.
Speaker 1:Decía ante la juez trabajo todos los días de la semana y voy al despacho siempre que lo necesito. Le será difícil llegar al despacho si no sabe dónde está, suponemos. Y decía también tengo muchas actuaciones en portugal, en madrid, en barcelona, y esto sin contar con los desplazamientos por la provincia de badajoz. Así explicaba que no acuda de forma regular a las instalaciones de la diputación. Decía yo voy siempre que lo necesito, voy a mi despacho, ese que no sabe dónde está, pero no tengo esa afiliación a un lugar físico, pero voy todos los días a trabajar. Y ya, para terminar esa hora y media de declaración disparatada, ha afirmado que encontró su actual empleo público de enchufado buscando trabajo en internet cuando halló el boletín de la diputación pacense que convocaba a la plaza y dice que entonces no pudo ser enchufado porque no conocía a nadie del peso extremeño. Porque insiste, no tiene significación política más allá de su conexión familiar, su conexión familiar, que no es poca cosa, visto lo visto.
Speaker 4:Bueno, y dentro de este culebrón inmenso en que se ha convertido la acción de gobierno en España, ahora nos enteramos de que tanto Pedro Sánchez, el presidente del gobierno socialcomunista, como el fiscal general Álvaro García Ortiz personaje que en cualquier otro lugar del mundo hubiera dimitido y seguramente ya estaría en prisión provisional, pues cambiaron los teléfonos móviles y las líneas de comunicación a finales del año pasado de comunicación a finales del año pasado. Aquí esto no está muy claro. Hay quien piensa que una de las razones es que, como el fiscal general del estado quiso ir a por la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a través de persona interpuesta, a través de su pareja sentimental, pues de esta manera se borrarían las huellas que pudiera haber de este tipo de actuación, que es absolutamente una vergüenza. No es imposible, ni mucho menos, pero no deja de ser significativo que esta medida haya ido en paralelo, haya discurrido en paralelo con la renovación de la seguridad en Moncloa, lo cual hace pensar que bueno, la seguridad en Moncloa, lo cual hace pensar que la seguridad de Moncloa debía ser propia de Mortadelo y Filemón, de la TIA ya lo saben ustedes aquella agencia de espías y de seguridad para la que trabajaban Mortadelo y Filemón, que, por cierto, ya han cumplido más de 65 años, que se dice pronto, y no siguen en activo porque su creador, el genial Francisco Ibáñez, falleció hace tiempo.
Speaker 4:Pero en fin es algo auténticamente tremendo. No solamente es que esta gente, al parecer, presuntamente está intentando borrar huellas, sino que además el servicio de seguridad de la Moncloa. En fin no sabemos a qué amigos se lo encargaron y quién cobró la factura, pero realmente debe de ser algo bastante tercermundista.
Speaker 1:Bueno, y como no se sabe cuál de los dos hermanos es más sinvergüenza, bueno, sí, sí que se sabe, pedro Sánchez es más sinvergüenza porque es el responsable último de todo. A finales del año pasado, aunque nos hemos enterado hoy, tanto el presidente del gobierno como el fiscal general del Estado, álvaro García Ortiz, realizaron cambios significativos en sus teléfonos móviles y líneas de comunicación, movimientos que han generado especulaciones debido a las investigaciones en curso sobre la filtración de información confidencial del novio de Isabel Díaz Ayuso. Sabíamos lo del fiscal, de lo del presidente del gobierno? nos hemos enterado hoy. Es la información escandalosa que desvela este jueves el periodista Joan Guirado en Voz Populi. El cambio de terminal del fiscal general ocurrió entre mediados de noviembre y principios de diciembre.
Speaker 1:Según la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la UCO, el dispositivo anterior podría contener pruebas incriminatorias relacionadas con la filtración de datos sobre Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de Madrid. Sin embargo, cuando los agentes inspeccionaron el despacho del fiscal el 29 de octubre, no encontraron mensajes relevantes en los dispositivos analizados correspondientes a las fechas clave de la filtración. Están intentando recuperarlos. Lo que pasa es que, poco después de que García Ortiz reemplazara su móvil, pedro Sánchez misterio también cambió su teléfono. ¿por qué? Y cambió el número que había utilizado. Además durante más de seis años, cosa que no había hecho con Pegasus.
Speaker 1:Este dispositivo había sido su medio habitual de comunicación con su círculo cercano. Lo usaba de manera tanto personal como política imprudencia grave, por otro lado también para hablar con líderes internacionales y periodistas. Desde entonces el antiguo número de Sánchez ha quedado inactivo, sin la imagen de perfil del logotipo de la Hacienda 2030 ni la descripción vinculada a su cuenta de Twitter. Fuentes no oficiales de Moncloa han confirmado el cambio, aunque han declinado proporcionar más detalles, argumentando que se trata de una cuestión de seguridad. Porque ahora sí quieren justificarlo con Pegasus, caso del que hace ya más de tres años? Mientras tanto, el Tribunal Supremo investiga si la filtración del documento que llegó a manos de Presidencia tuvo su origen en el entorno de García Ortiz, que todo parece indicar que sí.
Speaker 1:En este contexto, el magistrado Ángel Hurtado, encargado del caso, ha solicitado ya hace días a las operadoras Movistar y Vodafone los registros de llamadas emitidas y recibidas por el fiscal general entre el 8 y el 14 de marzo, con el objetivo de esclarecer con quién se comunicó durante ese periodo y acotar las posibles vías de filtración de los datos. Pues bien, en paralelo a estos movimientos, moncloa ha iniciado también un proceso de renovación de sus sistemas de cifrado y encriptación de las comunicaciones. Este esfuerzo responde, dicen en Moncloa, a los ataques de espionaje sufridos por Sánchez y varios ministros. Edición en Moncloa a los ataques de espionaje sufridos por Sánchez y varios ministros, como decíamos, mediante el software Pegasus hace ya tres años. Los cambios se van a realizar en varias fases, comenzando con la modernización de la infraestructura técnica de las comunicaciones corporativas del gobierno y la actualización de los sistemas utilizados para el cifrado de llamadas de voz, vídeo y mensajería. Este proyecto, según Monclás, para reforzar la seguridad. Pero qué casualidad, qué casualidad. Va a ser evaluado y certificado por el CNI, el Centro Nacional de Inteligencia, con dos empresas compitiendo por adjudicarse el servicio.
Speaker 1:El reforzamiento de las comunicaciones y las decisiones en torno a los cambios de terminales y líneas telefónicas se producen en medio de un escrutinio a Sánchez, porque cada detalle puede ser clave para esclarecer esas responsabilidades en la filtración de información sensible de un ciudadano con el que se quería perjudicar a una rival política. Por cierto que la número 2 de García Ortiz ha fracasado en su intento por usar a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, como coartada para salvar a su jefe, el jefe de gabinete de la presidenta de la comunidad, miguel Ángel Rodríguez, dejaba claro ayer, durante su declaración de 45 minutos ante el juez del Supremo Ángel Hurtado, que fue el propio Alberto González Amador, el empresario madrileño, quien le proporcionó el único correo electrónico relacionado con la causa tributaria en la que fue investigado. Este correo, inicialmente gestionado por el fiscal Julián Salto, fue entregado por González Amador a Miguel Ángel Rodríguez el 12 de marzo del año pasado. Rodríguez explicaba que conservó dicho correo durante 38 horas antes de compartirlo, eso sí con la autorización previa de González Amador, en un grupo de difusión compuesto por 55 periodistas.
Speaker 1:Para entonces, varios medios ya habían publicado la información sobre las conversaciones entre la defensa y la acusación del caso, representada por el fiscal Salto. En el mensaje compartido se reflejaba la disposición del Ministerio Público para llegar a un acuerdo con el abogado defensor del novio de Ayuso, con Carlos Neira y con su cliente, si ambas partes lo consideraban viable. La declaración de Rodríguez ha debilitado así los intentos de la Abogacía del Estado que defiende al fiscal general Álvaro García Ortiz por implicarlo en el caso tras solicitar su comparecencia. Durante esa esperada intervención ante el juez Hurtado, el jefe de gabinete de Ayuso desmontó todas las acusaciones que pretendían incriminarlo, reforzando la versión de los hechos que había dado ya antes, en la que todo apunta que fue Moncloa y su entorno la que filtró los datos del novio de Isabel Díaz Ayuso, américa donde, sinceramente, no está nada claro que mañana Edmundo González vaya a jurar como presidente de Venezuela.
Speaker 4:Nos da mucha pena decirlo, pero no vemos esto nada, nada claro. De hecho, el gobierno español, por si hubiera alguna duda al respecto, ha descartado que Edmundo González pueda asistir a la toma de posesión en Venezuela y además ha señalado que no existe ningún indicio de que esté planeando el viaje o que haya solicitado gestionar el viaje hasta Venezuela. Esto vamos a ver para que no cunda el pánico. Es una verdad, que puede ser una verdad a medias. Es decir, edmundo González efectivamente puede que no haya solicitado a España, que es el país a cuyo asilo está acogido, que esto es muy importante señalarlo algún medio de transporte para llegar hasta Venezuela a la toma de posesión. Eso puede ser cierto. Lo normal es que, efectivamente, el país que te proporciona asilo esté al corriente de esto y además te haya proporcionado los medios, es decir que tenga preparado el avión con el que Edmundo González llegaría a Caracas. Eso es verdad, mundo gonzález llegaría a caracas. Eso es verdad.
Speaker 4:Pero existe una segunda posibilidad y es que el mundo gonzález, que a lo mejor no termina de fiarse del gobierno español o simplemente quiere realizar un viaje más breve, vaya a realizar ese viaje a venezuela desde alguno de los países de hispanoamérica que está visitando en los últimos días y efectivamente esa es la posibilidad. El gobierno español todavía para para terminarlo de arreglar, pues ha dicho que para que el mundo gonzález aparezca en venezuela tendría que tener el respaldo de alguna potencia extranjera y que no tienen ninguna constancia de ello. Y esto también seguramente es verdad, pero no quiere decir que no tenga ese respaldo. Bueno, pues, el respaldo habrá que verlo, porque suponemos que no va a haber una compañía de marines que lo lleve hasta la Asamblea Nacional, pero las declaraciones del gobierno español en este sentido no indican ni mucho menos que carezca de ese respaldo. Mientras tanto, se supone que hoy en Venezuela tendría que haber una oleada de manifestaciones convocadas por María Corina Machado.
Speaker 4:Pero la verdad es que es bastante fácil que mañana Edmundo no no jure ni mucho menos como presidente de Venezuela y que quien lo haga sea Nicolás Maduro. Es cierto al 100%, no al 99%, a lo mejor hay un 1% de que Edmundo González llegue, jure como presidentetera, etcétera, pero es enormemente improbable y lo más probable es que efectivamente quien jure como presidente sea Nicolás Maduro. Y hasta aquí hemos llegado. Esa es la sensación que tiene quien ahora se dirige a ustedes. Le gustaría equivocarse, pero sinceramente piensa que eso es lo más probable, lo más posible, lo más seguro que suceda mañana.
Speaker 1:Mientras casi todos en el mundo libre miramos con esperanza a Venezuela, hoy, mañana, el gobierno de España, todo el mundo libre por decir algo, le echa una mano al dictador Nicolás Maduro, como no sembrando dudas sobre Edmundo González. El ejecutivo, aftrado, que descarta que González asista mañana a la toma de posesión del nuevo presidente de Venezuela, tiene que juramentar, él, a pesar de las afirmaciones del propio líder opositor, quien insiste y sostiene públicamente que es el presidente electo y que viajará a Caracas en esa condición para juramentar. Fuentes del Ejecutivo español han señalado que no hay ningún indicio que sugiera que González esté planeando un viaje para estar en Caracas el día 10.¿. Por qué? Pues, porque desde Moncloa cuestionan el motivo por el cual González habría anunciado su intención de asistir, ya que no se ha recibido ninguna solicitud desde su entorno para gestionar su transporte, como se ocurrió el pasado 8 de septiembre, cuando un avión de la Fuerza Aérea Española lo trasladó desde Caracas a Madrid. Es una tontería de argumento. Pidió ayuda porque estaba huyendo y hoy el Gobierno de España estaba colaborando con el régimen de Maduro para obligarlo a huir del país bajo amenaza. Para volver no les tiene que pedir permiso ni solicitar transporte. Eso sí, el Ejecutivo sostiene que, para que González pueda presentarse en la Asamblea Nacional de Venezuela mañana necesita el respaldo de alguna potencia extranjera y que ellos no tienen constancia de que exista ningún tipo de cobertura que permita al opositor llevar a cabo su plan, o sea puede tener apoyo de alguien que no sea España, que llamarse a sí misma potencia. Viendo cómo funciona la diplomacia, también es de ser optimista. Por su parte, la oposición venezolana sigue con su plan.
Speaker 1:La líder venezolana, maría Corina Machado, ha reafirmado su llamamiento a manifestaciones contra el régimen de Nicolás Maduro, programadas para hoy en pueblos y ciudades de Venezuela, así como en más de un centenar de ciudades alrededor del mundo. En Madrid, por ejemplo, en la Puerta del Sol de Madrid, hay venezolanos y españoles a miles que los acompañan desde las seis de la tarde. En venezolano, es mediodía ver cómo transcurren esas manifestaciones, con la represión y anunciada por el régimen que ayer amenazaba a sus ciudadanos con tirotearlos si participaban. En un vídeo publicado en la cuenta de x de maría corina, ella insistía en un mensaje de esperanza y unidad venezolanas, venezolanos. La hora hemos anhelado tanto reencontrarnos, abrazarnos todos con confianza, con alegría, con la esperanza de que comienza un futuro luminoso para nuestro país.
Speaker 1:Dejamos atrás las divisiones, la tristeza, los miedos, la separación. Cuánto hemos crecido. Esto que tenemos nos lo hemos ganado a pulso, con trabajo, con inteligencia, con la verdad, con el amor y siempre de la mano de Dios. Decía muy bonito mensaje. La verdad que sí. También aseguraba, machado, que todos sabemos que esto se acabó, refiriéndose al régimen de Maduro.
Speaker 1:Venezuela, añadía, ya no dará lástima a la gente de otros países, dará orgullo a los venezolanos. Ahora toca concretar la tarea y cada uno tiene su parte como una orquesta agregada. Suprayando la importancia de la participación colectiva en esas manifestaciones que ha convocado, la dirigente Enfatizaba también que Venezuela es ya un río crecido, en alusión a la fuerza acumulada por el movimiento de la oposición, la cual considera imparable que el miedo nos tenga miedo, concluye. Por su parte, el narco-régimen lleva dos días amenazando a diestro y siniestro a todo el mundo.
Speaker 1:Nicolás Maduro lanzaba este miércoles fuertes críticas contra el presidente panameño, josé Raúl Mulino, tras el reciente encuentro de este último con el presidente electo de Venezuela. Lo recibió ayer por la mañana Maduro en un tono agresivo, en esos a lo presidente, con los que castiga a los venezolanos, decía yo quisiera que el presidente de Panamá tuviera los cojones perdónenme, pero es literal para defender el canal de Panamá en lugar de querer demostrar valentía agrediendo a Venezuela. Eres un cobarde, presidente de Panamá, y te va a tocar lo tuyo, a ti también. El que se mete con Venezuela se seca Muy bonito. Además, diosdado Cabello, número dos del régimen, no-transcript todo. Muy peligrosa la situación en estos momentos para la oposición venezolana. Esperemos que mañana triunfen. Muy atentos a esto.
Speaker 4:Y mientras tanto, en Nicaragua, el régimen de Daniel Ortega sigue suprimiendo disidentes Y sigue suprimiendo disidentes, en este último caso con el cierre de 15 ONGs, buena parte de ellas vinculadas a la Iglesia Católica. ¿y esto por qué? Pues, hombre, muy sencillo, porque en un momento determinado. Muy sencillo, porque en un momento determinado Daniel Ortega se ha hartado de que aquellos que lo apoyaron calurosamente hace unos años hayan dejado de apoyarlo en los últimos años y desde hace más de un lustro ha ido apretando las clavijas de la represión. Ustedes recuerden que en el año 2018, se dice pronto. En el 2018 hubo quien pensó que daniel ortega caía y además, que lo pensaron eran segmentos sociales que habían apoyado a daniel ortega de manera calurosísima.
Speaker 4:La iglesia católica encabeza los empresarios. Después, pero cuando se produjeron las protestas en el 2018, bueno, los empresarios dijeron a daniel ortega le quedan dos noticiarios. La iglesia católica pensaba lo mismo e inmediatamente saltaron del barco del sandinismo. Pero el viejo y enfermo daniel ortega, en lugar de marcharse, decidió mantenerse en el poder Y, claro, eso colocó en una situación muy delicada tanto a la Iglesia Católica como a multitud de ONGs. ¿qué ha sucedido? Pues, hombre, que durante estos años multitud de ONGs, que buena parte de ellas, además, estaban vinculadas a la Iglesia Católica se han visto cerradas En muchos casos porque además era fácil. Es decir, era fácil porque en última instancia había problemas reglamentarios que se solucionan sin el cierre de una ONG en cualquier país del mundo.
Speaker 4:Pero cualquier tipo de cuestión administrativa ha sido totalmente aprovechada por daniel ortega y su régimen para irse deshaciendo de esta gente. Esto es algo que de alguna manera no es continuo, es intermitente. En un momento determinado se descarga el golpe, pasa un tiempo sin que suceda nada. De pronto daniel ortega se siente molesto por cualquier tipo de la evolución política y pega otro golpazo, y así sucesivamente. Esta es la triste realidad. Y esto ahora bueno, de alguna manera suena más porque efectivamente entre las víctimas de esa acción represiva de Daniel Ortega hay organizaciones católicas.
Speaker 4:Pero cuando la Iglesia Católica se llevaba a partir un piñón con Daniel Ortega y sobre todo con la bruja de su mujer y no decimos esto en tono insultante es que, aparte de ser una católica pero bastante espesa, esta señora practica la brujería católica pero bastante espesa. Esta señora practica la brujería cuando las relaciones eran buenas, daniel Ortega iba cerrando medios de comunicación y controlando la prensa y nadie decía nada, porque todo lo que venía de Daniel Ortega eran albricias y parabienes. Ahora, como se da la circunstancia desde hace años de que ha seguido apretando las clavijas y por supuesto no piensa dejar el poder y no sabemos lo que durará enfermo y todo. Pues claro, las noticias sí salen. Es intolerable tanto antes como después, pero desde luego las posibilidades de que caiga Daniel Ortega en fin, salvo fallecimiento o incapacidad absoluta por enfermedad, se acercan peligrosamente a cero.
Speaker 1:Y vamos con otro amigo de Maduro, que también castiga a su pueblo todo lo que puede. La dictadura de Nicaragua, encabezada por Daniel Ortega, ha clausurado este miércoles otras 15 ONGs, incluidas Save the Children y sobre todo varias católicas, como parte de la campaña represiva que se intensificó tras las protestas antigobernamentales del año 2018. Según el decreto publicado en el Diario Oficial del Régimen, la Gaceta Save the Children Internacional, activa en Nicaragua desde 2011, fue cerrada bajo el argumento de disolución voluntaria por acuerdo de la Junta Directiva al culminar su cartera de proyectos en el país. De manera similar, otras 10 organizaciones insistimos, la mayoría de ellas religiosas fueron canceladas por motivos equivalentes. También, cinco fundaciones y asociaciones se han cerrado por supuestamente no presentar sus estados financieros durante varios periodos. Estas medidas forman parte de esa estrategia recurrente del régimen.
Speaker 1:Como decimos, desde las protestas del 18, la administración de Ortega ha privado de nacionalidad a opositores se lo hemos contado aquí expulsado a diplomáticos, cerrado ya miles de ONGs nacionales e internacionales van como 1.300, y clausurado medios de comunicación y organizaciones religiosas, justificando estas acciones con supuestas irregularidades administrativas. Y es que Ortega y su mujer, la vicepresidenta Rosario Murillo, acusan a esas ONGs y a la Iglesia Católica de haber apoyado las protestas, que califican como un intento de golpe de Estado, supuestamente, según ellos y según sus cabecitas, promovido por Washington. Supuestamente, según ellos y según sus cabecitas, promovido por Washington. Según el colectivo Nicaragua Nunca Más, una organización pro derechos humanos en el exilio, de las más de 3.000 ONG clausuradas por el régimen, aproximadamente 1.250, como decíamos son de carácter religioso. También, el régimen ha cerrado medios e instituciones académicas, lo que ha provocado denuncias de diversos países y organismos internacionales por violaciones de derechos humanos.
Speaker 1:En este contexto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitía ayer una orden al régimen nicaragüense para que libere de manera inmediata al periodista catalino Leo Cárcamo, detenido desde noviembre de 2024 y cuyo paradero actualmente sigue siendo desconocido. La resolución de esta institución, con sede en San José, exigía a Nicaragua adoptar medidas urgentes para garantizar los derechos del periodista, incluyendo garantizar que sigue vivo, su integridad personal, su libertad y su salud. El Tribunal Continental suprayaba la necesidad de actuar de inmediato para protegerlo en medio de la creciente crisis de derechos humanos en el país. Se pueden imaginar que Ortega y el régimen han desoído absolutamente estas exigencias.
Speaker 4:Nos vamos a Estados Unidos después de Nicaragua y lógicamente nos tenemos que detener en esos incendios absolutamente devastadores. En Los Ángeles, california, donde desde el 7 de enero el incendio está golpeando de una manerack, ahí está Steven Spielberg. Vamos, eso casi, casi, es un who is who de Hollywood, hectáreas arrasadas, que se dice verdaderamente pronto y que se está descubriendo, hombre. Se está descubriendo que los equipos no están preparados para enfrentarse con esto, que la ayuda de la casa blanca es ridícula, aunque el presidente biden haya cancelado su último viaje internacional, que se iba a reunir con el papa francisco, bueno, pues, para quedarse cerca del desastre de california. Que la persona que ostenta la alcaldía de los ángeles pues tiene pero la más mínima vergüenza y de hecho ha decidido marcharse, por supuestos compromisos, fuera de los ángeles. Y que encima en california te hartas de pagar impuestos porque es uno de los lugares de mayor presión fiscal, para que luego, cuando necesitas la acción pública, no la tengas.
Speaker 4:Y no la tengas, entre otras cosas, porque aquellos que tendrían que prestar esa ayuda pues no te la pueden prestar porque los bomberos se los han llevado a Ucrania. Si se han oído ustedes bien, los bomberos se los han llevado a Ucrania. Claro, como ustedes comprenderán, con un panorama. Así la gente está indignada y por supuesto se disparan las especulaciones. Hay algunos que están diciendo que bueno, como se va a publicar finalmente la lista de paidófilos en el momento en el que llegue Donald Trump a la Casa Blanca?
Speaker 4:pues que hay gente que ha decidido quemar las pruebas, y ahí estaría Tom Hanks y muchos otros personajes de Hollywood. Es bastante poco creíble, porque anda que para quemar pruebas no necesitas quemar tu casa por completo, ni necesitas quemar el barrio, ni cosa parecida. Vamos a ver. Vamos a suponer que el actor X, la actriz X se haya dedicado al abuso de niños y tenga películas o tenga fotografías, que indicaría que es bastante estúpido pero las tenga.
Speaker 4:Pues quemar las películas, quemar las fotografías. Las entierras en el monte, cualquier cosa, pero no se te ocurre quemarte la casa? vamos, es algo absolutamente absurdo, alentamiento global y que por supuesto hay que apretar todavía más las clavijas a los pobres ciudadanos con esa estafa. Aquí lo que está de manifiesto es la inoperancia del poder federal de la casa blanca, la pésima gestión que hay en la ciudad de los ángeles y el hecho verdaderamente terrible de que, claro, como nos hemos dedicado a enviar a Ucrania lo que necesitan los de una vez, pero que se lo devuelvan al pueblo americano, no a BlackRock, no a los grandes poderes multinacionales que ya están saqueando Ucrania a dos carrillos, sino que se lo devuelvan al pueblo americano, porque ese es un dinero que nos han sacado de los bolsillos y que, en vez de ir a las necesidades del pueblo americano, han ido al robo de Zelensky, su camarilla y toda la gentuza dentro de las oligarquías de Estados Unidos que están favoreciendo a Zelensky y a su inmunda camarilla.
Speaker 1:La situación en Los Ángeles, en California, estados Unidos, por los fuegos se empeora. Un devastador incendio está arrasando desde hace casi 24 horas ya les contábamos ayer el exclusivo vecindario de Pacific Palisades, afectando tanto a la extensa zona boscosa que lo rodea como a numerosas mansiones de actores famosos. El fuego, iniciado el pasado 7 de enero, sigue extendiéndose sin control, dejando a su paso al menos cinco muertos ya y provocando la evacuación de más de 100.000 personas en el condado. El desastre incluye cinco incendios simultáneos en Palisades, eton, harts, woodley y Sunset y ha devastado cerca de 6.500 hectáreas en el condado. Hasta ahora, la situación ha llevado a los equipos de emergencia al límite de sus capacidades operativas.
Speaker 1:Según Anthony Marrone, jefe del Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles, la magnitud de la crisis supera los recursos disponibles, evidenciando la vulnerabilidad de la región ante desastres de esta escala. Decía estamos preparados para responder a uno o dos grandes incendios, pero no para manejar cuatro simultáneamente, especialmente en condiciones climáticas adversas como estas. Decía que los fuertes vientos y la sequía extrema están complicando las labores de contención. Además, césar, es que anoche nuestro Isaac contaba en Twitter que gran parte del equipamiento de los bomberos de Los Ángeles se había enviado a Ucrania, y así es que lo hemos comprobado No se sabe quién toma las decisiones en el cuerpo de bomberos.
Speaker 1:A pesar de las dificultades, marroné destacaba la rápida actuación de sus equipos. Decía que han sido clave para evitar un mayor número de víctimas. Insistía la rapidez y organización de nuestros equipos han logrado minimizar el impacto en vidas humanas, aseguraba. No obstante, la crisis ha forzado a solicitar apoyo externo. En respuesta, el gobierno federal y otros países han ofrecido asistencia.
Speaker 1:La Casa Blanca confirmaba el envío de cuatro aviones cisterna estatales de gran capacidad, 10 helicópteros contra incendios y varias decenas de camiones de bomberos al condado. Por su parte, canadá, el país vecino, ha desplegado dos super scoopers, que son aviones antiincendios, los típicos amarillos de hélices, y personal especializado de Quebec, con la posibilidad de enviar más refuerzos si se requiere, si fuera necesario. Mientras tanto, los esfuerzos para contener las llamas siguen, aunque las autoridades advierten de que la emergencia se va a prolongar. Joe Biden, por su parte, ha cancelado el que iba a ser su último viaje internacional como presidente apenas unas horas antes de partir hacia Italia, donde tenía programado un encuentro con el Papa Francisco en el Vaticano y también reuniones en Roma con la primer ministro George Giameloni y el presidente Sergio Mattarella.
Speaker 1:La decisión se ha tomado para que se pueda centrar en la gestión de los devastadores incendios de california. La portavoz de la casa blanca, karim yampier, explicaba en un comunicado que biden, quien recientemente declaró un desastre, declaró zona de desastre para california, optaba por cancelar su agenda internacional y regresar a los ángeles, donde ya había estado. El mandatario se reunió con policías, bomberos y equipos de emergencia que siguen trabajando para combatir los incendios, ya históricos, que arrasan la región.
Speaker 4:Bueno, y concluimos, también en Estados Unidos, y nada más y nada menos que en Chicago. Chicago es una ciudad donde hay un peso importante de la comunidad católica, porque siempre ha habido una inmigración irlandesa importante, por cierto muy corrupta en general, pero tan corrupta como para poder pegar un pucherazo en las elecciones que llevaron a Kennedy a la Casa Blanca, y lo ha seguido siendo durante mucho tiempo Dentro de esa comunidad católica de Chicago, en la que siempre han tenido un peso muy grande los irlandeses. El arzobispo siempre ha sido un personaje absolutamente emblemático En las historias de los arzobispos de Chicago. Si se llevaran a la pantalla pequeña, la televisión, ríanse ustedes de Dallas, de Dinastía, en fin, o de Falcon Crest. Es decir, es algo tremendo. Y el que hay ahora mismo, que es precisamente Cupich, que es un personaje interesante.
Speaker 4:Este se ha descolgado hace poco defendiendo a los homosexuales católicos. Que bueno eso podría tener, podría tener una cierta justificación, según los términos, en el sentido pues de que no se discrimine, de que no se insulte, de que no se maltrate a gente que son católicos y homosexuales, pero es que éste ya ha ido hasta el punto de decir que él respalda la adopción de niños por parejas homosexuales. Bueno, ustedes se pueden imaginar que las declaraciones de Cupich, pues, en fin van en la línea también es verdad de cómo el Vaticano respalda la agenda globalista. Ahora hace apenas un año que el Papa Francisco autorizó la bendición de parejas homosexuales. Tampoco es que Cupich aquí esté lanzando las patas por alto de manera totalmente independiente, pero lógicamente ha provocado controversia Porque al final una cosa es los principios que supuestamente defiende la Iglesia Católica y que defienden muchos católicos de buena fe, y la otra cosa es por dónde va la jerarquía, que está más en el asunto de arrimarse al poder y de mantener el poder y la fortuna que de otro tipo de cosas.
Speaker 4:Para terminarlo, de arreglar encima, todas estas declaraciones de blaise j cupis, que es el arzobispo de chicago, las ha publicado un jesuita que se llama james martin, al que nos hemos referido en distintas ocasiones. Y vamos, este es una especie de apóstol del lobby gay dentro de la iglesia católica, no sólo en los eeuu, sino también en el resto del mundo, y por cierto con respaldo directo de la santa s. Bueno, pues, allá cada cual Es decir aquí las conclusiones, no es difícil que efectivamente llegara a ellas. Allá cada cual si quiere llegar a ellas o prefiere engañarse.
Speaker 1:Y, para finalizar, el arzobispo de Chicago, el polémico Blaise J Capix, conocido por negar que se pueda comulgar de rodillas. Luego, el polémico Blaise J Capix, conocido por negar que se pueda acumular de rodillas, demuestra con unas desafortunadas declaraciones que el lobby homosexualista sigue presente y fuerte en la Iglesia Católica. En un artículo en la página web gestionada por el sacerdote jesuita James Martin, conocido por sus posturas progresistas dentro de la Iglesia, se ha pronunciado a favor de las adopciones por parte de parejas gays de católicos. En su texto, capix insta a la iglesia a dejar de lado ideas preconcebidas y escuchar realmente a las personas en diversas situaciones de vida, dice, destacando especialmente a los católicos homosexuales. Basándose en encuentros personales que él dice que ha tenido durante su tiempo como arzobispo, señala que estas personas a menudo se sienten juzgadas y excluidas por familiares, amigos y miembros de la iglesia.
Speaker 1:Según el sacerdote, muchos católicos gays buscan sinceramente vivir su fe, asistir a misa, participar en la vida parroquial y practicar obras de misericordia, cosa que no está reñida con su condición. El punto más controvertido del artículo surge cuando el cardenal afirma que muchas personas LGBTQ también aprenden y conocen lo que es el amor sacrificial, ya que asumen el papel de padres de hijos que de otro modo no tendrían un hogar. Este comentario es un respaldo implícito a la adopción por parte de parejas homosexuales, lo que ha generado críticas, evidentemente dentro de la Iglesia. Por otro lado, capich asegura que, contrariamente a la creencia común, las personas gays con quienes ha dialogado no están obsesionadas con la satisfacción sexual, sino que priorizan expresiones de amor e intimidad alineadas con las enseñanzas de la Iglesia. Aunque hace un llamamiento a la castidad, el cardenal reconoce que estas relaciones buscan estabilidad y rechazan la promiscuidad, tanto en comunidades homosexuales como heterosexuales, lo que algunos también interpretamos como un guiño a la aceptación de estas uniones. Aparte de que es contradictorio llamar a la castidad y a la vez alabar las uniones que no incluyen al matrimonio, que no incluyen el matrimonio.
Speaker 1:El artículo del cardenal pretende reabrir un debate sobre cómo la iglesia debería abordar las cuestiones relacionadas con el lobby político gay, pero lo hace negando la doctrina tradicional y oficial, porque tal debate es artificial. La iglesia no puede permitirlo porque, además de ser contrario a todos sus postulados, debe defender el derecho de los niños a tener un padre y una madre, y no de las parejas de cualquier tendencia haber colmado su deseo de tener hijos. Esto funciona al revés. El derecho que no se puede permitir violar es el de los niños. Así que, césar, con esta malísima noticia nos despedimos.
Speaker 4:Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín de hoy. María, muchas gracias, Muy buenas noches hasta mañana. adiós mediante, Hasta mañana viernes. Y ustedes no se nos vayan. no se nos vayan porque ya se recorta sobre el horizonte la gallarda figura de don Lorenzo Ramírez. parece que lleva un muñeco en la mano, no sé exactamente qué es lo que lleva, pero se dirige hacia el avión del despegamos para darle el niquelado cotidiano a la realidad económica mundial. Después de eso vamos a tener una entrevista de mucha relevancia para hablar de ese gran problema, problema creciente, problema cada vez más pesado sobre gente humilde, que es el problema de la ocupación de viviendas en España y en especial de los inquioquupas. Luego vamos a ejercer algo de justicia, aunque sea radiofónica, y enviaremos al punto Nemo a alguien que se lo merece, y se lo merece de verdad. Y eso sí, al final nos vamos a tomar un respiro de cultura en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto, De manera que no se vayan, que regresamos enseguida. Despegamos con Lorenzo Ramírez.
Speaker 4:Corremos raudos y veloces hacia nuestro avión, atravesamos el umbral, nos tiramos en plancha sobre los asientos, nos abrochamos los cinturones, despegamos y nos vamos elevando por los aires hasta alcanzar nuestra altura y nuestra velocidad de crucero. A mi lado, don Lorenzo, ¿qué hace usted con ese muñeco de pinocho en la mano, que tiene una cara? No voy a decir de quién tiene la cara, el pinocho, no lo voy a decir porque luego van a decir que sí, decimos. Pero vamos, es evidente, tenga usted cuidado, porque por menos de eso están mandando a gente a la cárcel en España.
Speaker 2:Sí, hay que tener mucho cuidado. Buenas noches, don César. Además me estoy quitando la camisa, Yo me caliento ya antes de empezar el programa. Don César, El muñeco de Pinocho lo vamos a dejar.
Speaker 2:Lo vamos a dejar aquí, lo vamos a dejar ahí, porque es tema recurrente, ya, porque es que ¿quién no miente en nuestros Sí, sí, sí. El nivel. Después del programa censurado del martes, hoy vamos a hablar también de experimento de ganancia de función con patos, que es lo que puede estar detrás de la gripe aviar. Vamos a hablar de la pelea entre Trump y la Reserva Federal. Vamos a hablar de las guerras del gas Traigo. Un programa no es eco-friendly como la etiqueta de la camisa que me acabo de quitar, que la verdad es que no sé cómo una camisa puede ser eco-friendly. Bueno, debe ser que si te abrigas no pones la calefacción.
Speaker 4:No lo sé yo lo del eco-friendly, no sé a lo mejor por los materiales con que lo han fabricado.
Speaker 2:Han empleado a niños esclavos del Congo. Y eso es eco-friendly, ¿no?
Speaker 4:Eso debe ser sí, exactamente, ¿no?
Speaker 2:Y luego, pues, el tema principal con el que quiero abrir hoy, que de verdad, pues, es la última hora, con esos incendios que están asolando Hollywood, ¿Está ardiendo Los Ángeles, ¿está ardiendo Hollywood, ¿está ardiendo la cuna y la meca del cine? ¿Alguno estará celebrando que estén ardiendo determinados inmuebles, otros incluso piensan que se están quemando pruebas. Yo creo que esto es exagerar un poco la cuestión.
Speaker 4:Al final, lo que tenemos es A mí me parece exagerado, porque si tú quieres quemar pruebas, no por eso tienes que quemar la casa o sea, me parece. A mí me parece Hombre. Vamos a ver si tú tienes unos archivos de una empresa que están en unas oficinas. Yo entiendo que quemes la torre vale eso lo puedo entender. Pero que tú tengas en casa una serie de pruebas de paedofile y que tengas que quemar la casa me parece un disparate.
Speaker 2:Se lo digo sinceramente, si no nos ha llevado el ordenador a arreglar con las fotos consumiendo drogas con menores, siendo el presidente, el hijo del presidente del gobierno. Bueno, el gobierno, no el hijo del presidente. En este caso de Estados producen en verano, es recurrente Aquí, en esta ocasión también, la verdad es que el incendio ha sido un desastre. Hay ya varios fallecidos, los daños materiales se ascenden ya, según los primeros cálculos, a unos 60.000 millones de dólares. Es una barbaridad absoluta. Y lo primero que se está diciendo es que, claro, california ahora mismo, la sequedad, la sequía, la ausencia de lluvias, pues, ha provocado que el terreno esté preparado para que ahora, con determinados vientos, huracanados no-transcript. Del mismo modo que los bosques de California están ardiendo como si no hubiera un mañana, porque el gobierno federal se ha negado a realizar quemas controladas y a limpiar los bosques en nombre del supuesto ecologismo de Salón.
Speaker 4:Sí, el ecologismo de Salón está teniendo un papel en los desastres salvajes, pero verdaderamente como para acabar con el ecologismo de Salón?
Speaker 2:Es que los ecologetas son esos, los ecologistas de Salón, los que toman sus decisiones en una moqueta, de vez en cuando se van a una casa rural con todos los gastos pagados y a vivir pues como reyes, y no se dan cuenta de lo que es el campo. Pregunten ustedes, acérquense al campo. Nosotros aquí también queremos ser la voz del campo, la voz de los agricultores, la voz de los ganaderos. En este caso, simplemente con hablar con un especialista forestal, uno se da cuenta de lo que estoy contando aquí. Entonces esto es evidente. En España se está ocultando, en Estados Unidos se está comentando, porque el propio Trump en su red social, en Truth Social pues, también ha hecho alguna referencia a ello y el propio Elon Musk también.
Speaker 2:Entonces estas cosas, el incendio en sí se puede evitar a lo mejor el incendio, no la catástrofe posterior, evidentemente sí. Esto nos recuerda mucho al episodio de la gota fría española. Siempre hay un aspecto en el cual hay una legislación que, con la supuesta idea de luchar contra el cambio climático, al final lo que genera es un desastre, una catástrofe natural importante, que luego obliga a actuar a posteriori y que luego, pues también a río revuelto ganancia de pescadores En el caso de la gota fría fue el agua. Aquí es el fuego, y veremos luego quién saca tajada. Luego tenemos también otro dato importante, y es que Donald Trump en este caso Junior, el hijo del presidente electo ha dicho públicamente que el Departamento de Bomberos de Los Ángeles prestó ayuda a Ucrania en lugar de retener los recursos suficientes para ayudar a su propia localidad en caso de emergencias.
Speaker 4:Bueno, estas cosas pasan.
Speaker 2:sí, ha habido suministros que se han donado, sí, equipos materiales, sí equipos humanos. hasta donde sabemos, no. Lo que sí podemos confirmar es que muchos de los aviones que están ahora intentando aviones de extinción de incendios, que están intentando conseguir agua para ayudar en las tareas, para por lo menos controlar estos focos, que son varios incendios en California, especialmente, como digo, en Hollywood, no tienen agua porque este agua tendría que haber venido de ese deshielo, de ese exceso de lluvia, de la nieve del norte y que no ha podido llegar por la ausencia de unas infraestructuras que estaban diseñadas, que estaban aproastre absoluto, y nunca hay que alegrarse de estas con ese gas ruso que sigue llegando a Europa. También vamos a hablar de las claves de la guerra monetaria y comercial que no solo mantiene Estados Unidos con China, sino la Reserva Federal con la nueva Casa Blanca. Estaba claro que iban a saltar chispas.
Speaker 2:Ya sucedió en el caso de Janet Yellen y Trump en la primera legislatura, la primera vez que estuvo en la Casa Blanca. Veremos también un poco qué va a ocurrir con los tipos de interés. La gente me pregunta de forma recurrente si van a seguir bajando en Europa y si van a seguir bajando en Estados Unidos. En el caso de Europa, está claro. en el caso de Estados Unidos ya lo veremos Y también hablaremos al final de esa situación de la economía española, con tanta mentira que sale del gobierno Un gobierno que saca a Franco de la tumba una vez más para desviar la tensión.
Speaker 4:Es algo tremendo. Es el comodín de Franco. O sea, ¿realmente Franco se ha convertido en el comodín de este gobierno. No es el único, Pero claro ya han llegado unos extremos tremendos. ¿pero que Franco sea el comodín del gobierno Es que esto es patológico. O sea, se mire como se mire desde una perspectiva sociológica, psicológica, política, Esto es patológico, totalmente patológico. O sea, yo no me imagino a los presidentes de los Estados Unidos haciendo referencia continuamente a la secesión del sur para ocultar sus errores. O sea, es algo, pero verdaderamente de que?
Speaker 2:los latinos se quiera traer, pero ni siquiera a presidentes de dos o tres legislaturas anteriores. En todo caso pueden hacer referencia a la anterior, sobre todo si es de otro partido. Nadie habla, por ejemplo me refiero políticamente en los discursos de la herencia fiscal de Clinton, por ejemplo.
Speaker 4:Por ejemplo No, no, no lo hace nadie. Eso te puedes encontrar como mucho un analista que diga hombre este problema viene desde Nixon, desde Carter, pero para de contar. Pero esto es algo verdaderamente de gente que necesita tratamiento psiquiátrico, o sea ya el tratamiento moral y espiritual, ni entro en ello.
Speaker 2:Y los que pican, don César, y los que pican que se ponen a pelearse con esto entre ellos, bueno, los que pican a un lado y a otro.
Speaker 4:igual, yo estuve viendo la ceremonia cuando estuvo contando lo que ha avanzado la renta per cápita en España, que yo no sé, con todos los asesores que tiene. quién le asesora sinceramente? además, un tipo que se supone que es doctor en economía, y veo a la gente que había allí sentado, todos eran momias, no me atrevo a decir ilustres momias, pero aspecto de momias y tal. y tú dices pero bueno, vamos a ver, incluso para la gente que vas a sentar a tu lado, pero ¿a quién ha traído? O sea a los últimos que quedan de la guerra civil, porque es que claro, es que no es que claro, de la guerra civil. ¿quién queda ahora? La gente que quede ahora de la guerra civil tienen que ser centenarios, o sea es que estamos hablando de una cosa y luego, pues, hombre, de la gente que pudo vivir en un momento determinado la oposición a Franco y tal, estamos hablando ya, como mínimo, de octogenarios. O sea es que es algo, porque este tipo no dirá que estuvo en la oposición a Franco, o sea es que es una cosa ridícula. Esto es como.
Speaker 2:Precisamente con analizar los últimos programas y el que vamos a emitir y a publicar el sábado. Bueno, primero tendremos que hacerlo en cesavidaltv, el gran reseteo, precisamente esa conexión entre Franco y el PSOE con los mismos ambos, al fin y al cabo, ¿no?
Speaker 4:Sí, es que claro, yo me acuerdo en la época de Zapatero o sea, porque claro esto viene rodando, pero claro ya la bola de nieve se ha hecho inmensa, ¿no? Como la nieve que tengo yo fuera de mi casa que debe de andar a 20 centímetros de altura.
Speaker 2:Bueno, pues, en el caso, yo recuerdo todavía en la época de Zapatero, y sale en un momento determinado, aquella ministra de defensa de cuyo nombre no me quiero acordar pobrecita que murió hace años hablando de que había estado en la oposición a Franco y tal, y de pronto ibas a su biografía y decías polémica, o se ha creado mucha polémica con esa frase, con ese cálculo que en realidad no es de Sánchez, sino que se lo pasan de que en 1975 la renta per cápita era de 15.000 euros y que hoy es de 31.000 euros, que es más del doble.
Speaker 2:Entonces hay muchos que se han de línea editorial contra PSOE, a favor del Partido Popular, en algunos casos también a favor de Vox, que indicaban eso que había sido un error burdo. El error burdo es de quienes están haciendo este análisis, porque ese cálculo incluye la inflación. La trampa está en otro sitio, es que, claro, hay que rascar un poquito. ¿no, nos ha pedido mucha gente que comentáramos este tema. Pero si se ajusta la inflación comparado con la actualidad, es decir si la renta per cápita de 1975 hasta el día de hoy, le aplicamos el paso del tiempo, inflación entendida como IPC medio, entonces estos 1.000 euros se convierten en 15.000 y por eso dice que son 15.000 y que hoy es de 31.000 más del logro.
Speaker 4:Si el dato que das antes, Exactamente porque los 15.000, ni olerlos, o sea. Yo me acuerdo que en aquella época López Rodó, ministro del Opus, que los del Opus estaban locos porque, claro, les contaba lo que pasaba en las cercanías del poder de Franco. Luego algún antiguo miembro del Opus ha dicho que López Rodó no paraba de decir tonterías cada vez que se reunía con sus atláteres. Estoy hablando concretamente de Alberto Moncada.
Speaker 4:Alberto Moncada lo retrata en esa magnífica novela que se llama Los hijos del padre, para decir que López Rodó no decía más que tonterías. Llegaba presumiendo de que era ministro, pero cuando se juntaba con los otros del Opus, pues no para decir sandeces, y además se le notaba, y este que era sociólogo, además lo veía muy claramente. Bueno, pues, él decía que en el momento en el que España llegara a los 1.500 per cápita, que entonces ya se podía pensar en una democracia, porque ya la situación sociológica estaba estabilizada de tal manera que a nadie le iba a dar por ir a la revolución. O sea, vamos, si hubiéramos vivido en aquella época con esa renta per cápita, pues en España la gente hubiera sido multimillonaria, hubiéramos nadado en la abundancia.
Speaker 2:Además, es que si se hubiera cogido, si se cogieran esos 15.000 euros de renta per cápita y se le aplicara el paso del tiempo en lugar de hacer el cálculo que yo acabo de mencionar a 1.000 euros 1.010 en concreto al cambio, porque entonces había pesetas 1.010 euros al ajustar a la inflación se convierten en 15.000.
Speaker 2:Pues, si no se hace eso, coges los 15.000, los ajustas a una absoluta barbaridad, lo cual es una absoluta barbaridad, efectivamente, porque la inflación acumulada y es con esto, con lo que quiero que la gente se quede, para que vean hasta qué punto no se trata solo de la entrada en el euro, del redondeo, etcétera, etcétera, no, no, no Hay una destrucción del poder adquisitivo de Ciudadanos en todo el. También ha pasado en Estados Unidos.
Speaker 4:Sí, porque esta es la otra historia. Es que vamos a ver esto en España se ha producido. se ha producido, pero es un fenómeno universal y, como usted muy bien dice, en Estados Unidos también, o sea eso de que trabajaba el cabeza de familia y mantenía toda la casa y además tenía. Eso pasaba en Estados Unidos en los años 70 y no pasa desde hace muchísimo tiempo.
Speaker 2:En las últimas décadas, bueno, las últimas décadas, desde que se abandona el patrón oro, el dólar ha perdido más del 90% de su poder de compra. Bastante, más del 90%. Algunos lo cifran en el 99%. Sí, si cogemos la inflación acumulada en España desde 1975 hasta hoy agárrense a la silla es de 1.400%, 1.400%. Es aquí donde tenemos que incidir, y esto, aquí no se puede entrar en la batalla política, porque todos los gobernadores de los bancos centrales han estado ahí Hablando de Franco. Siempre decía Franco eso, ¿no? A mí me gustaría ser el gobernador del Banco de España. Le decía uno decía Franco, y a mí también me gustaría ser el gobernador del Banco de España. Sí, porque al final es ahí donde está el asunto. Otra cosa es que, claro, como las críticas son tan burdas, son tan de trinchera, ¿se puede criticar a Sánchez? Claro, porque la inflación que se emplea para estos cálculos media. Es decir, hay bienes cuyo precio se ha disparado muchísimo más que estos, por ejemplo la vivienda.
Speaker 4:Lo de la vivienda yo le puedo decir que es absolutamente salvaje, O sea ahí sí que la situación. No es verdad que la gente se compraba una vivienda con 10 años.
Speaker 2:Eso no es cierto. Se necesitaban 10 años de salario íntegro para comprar una vivienda, es distinto. Si no consumen nada más, sí, claro.
Speaker 4:Eso no es verdad, y eso que se está diciendo. Y en 10 años tenías la vivienda. Gente que sí, pero Pero eso no es verdad. La gente se pasaba muchísimo tiempo para pagarse una vivienda, que eran viviendas muy humildes, además, sí, claro esa es otra.
Speaker 2:Esa es otra, por ejemplo, en el caso de los automóviles, aunque hoy en día a lo mejor no sea un buen ejemplo, porque se han disparado mucho de precio, pero en términos de precio y de calidad del producto se han producido una deflación notable. En el ámbito de los coches. podemos discutir, en el ámbito tecnológico, sin dudable.
Speaker 4:Bueno, y luego no solamente eso. Vamos a ver en el caso de la vivienda, la inmensa, la aplastante mayoría de las viviendas no tenía calefacción, por ejemplo, o sea, la calefacción era, pero algunos no la pueden poner. ¿no, no había calefacción, la había acondicionado, vamos, salvo los cines en verano, y alguno era algo desconocido. Es decir, hay una serie de cuestiones que también hay que colocar ahí Y luego efectivamente te pasabas muchos años para comprar la vivienda también. Ahora, con todo y con eso, efectivamente el precio de la vivienda se disparó desde que se instituyeron los ayuntamientos democráticos, o sea, eso no tiene discusión alguna.
Speaker 2:Desde que se instauran esos ayuntamientos democráticos, unido fundamentalmente al mismo factor que hemos comentado antes con el tema de la inflación, cuando se empieza a dar crédito de forma masiva, lo cual se dispara notablemente a partir de la entrada en el euro, lo cual se dispara notablemente a partir de la entrada en el euro. Y ahí sí que a partir de la entrada en el euro la burbu partida era una renta per cápita muy superior, con lo cual duplicarla inflación era de casi 30.000 dólares y hoy roza los 70.000. Así que esto Sánchez evidentemente no lo dice, pero no lo dice porque?
Speaker 4:no lo sabe. Eso es lo tremendo. Demuestra lo que es la Universidad Española.
Speaker 2:Este tipo estuvo sentado en el Consejo de Administración de.
Speaker 4:Caja Madrid. Pero este señor es economista, se supone T tiene una tesis doctoral, o sea es doctor en economía. Sí, la que le hizo el señor Ocaña, el amigo de.
Speaker 2:Sebastián, aunque se la hiciera, la tuvo que leer. Por lo menos se la leería, claro porque tendría que defenderla además.
Speaker 4:Pero quiero decir, este señor es doctor en economía. Es que no estás hablando de la pinreles, o sea. Es que?
Speaker 2:es así, pero se trata de mentir, de mentir, de mentir, una y otra vez. No es como lo del superávit. Ahora dicen no va a haber superávit fiscal, esto es falso. Va a haber superávit primario, es decir descontando intereses. Pero esto sí que es hacer trampa. Esto es como si uno va al banco voy a poner el ejemplo que puse el otro día.
Speaker 2:¿no, con lo de la tarjeta Revolvi en un 20% de intereses? Dices hombre, pero si me quitan los intereses, yo estoy en super hábitos. Claro, pero estás pagando intereses Muchacho. ¿por qué? Porque no paras de endeudarte. Y llega un momento en el que te endeudas, pides otro crédito para pagar la deuda que tenías antes Y si tienes suerte de rebajar los intereses. fen a ver, para los economistas es importante, porque esto marca una determinada senda. ¿no Dices bueno, pues, estoy de alguna manera ajustando, estoy equilibrando mi presupuesto. y ya, si no fuera por los intereses, estoy en el buen camino. No voy a decir que es una mala noticia, pero no nos digan que hay superávit, porque es falso. De igual manera con el tema del empleo. El tema del empleo igual dicen que hay empleados inactivos, pero vamos a ver. ¿cómo? que empleados?
Speaker 4:inactivos. Eso es imposible. O sea, eso es como un restaurante donde no se coma.
Speaker 2:Dice oiga, es que yo tengo trabajo, pero no voy¿ Le pagan? Pues tampoco, Pero soy empleado. Y tal Miren, en España, cuando se dice que es el país que más empleo crea, que es lo que está diciendo el gobierno? que la cifra de nuevos trabajadores han llegado a decir que supera la de Alemania y Francia juntas. Nuestro mercado laboral es el que más mano de obra desaprovecha. Entre parados, gente desanimados que ya no son parados oficialmente porque ya no buscan trabajo y por lo tanto no son considerados como parados, y luego de los que no se habla, los subempleados que solo encuentran un trabajo por horas. Entre todos ellos son 5 millones de personas, Un 20% de la fuerza laboral española. Un 20% En Alemania es del 7. En Francia es del 14. La media de la Unión Europea es del 11.
Speaker 2:Nosotros somos el 20% Es que es el doble, es el doble. La encuesta de población activa del INE dice que hay 125.000 inactivos, desanimados, que quiere trabajar, pero que en realidad están desanimados y que no buscan empleo. Y dice oiga, ¿pero usted quiere trabajar Sí, ¿busca empleo No? Y dice bueno, ¿y por qué no lo busca? Es que no lo voy a encontrar? Bueno, entonces no está buscando empleo. Por eso Bruselas eleva esta cifra de 100.000, que dice el INE?
Speaker 4:125.000, a más de 770.000.
Speaker 2:Están completamente maquilladas las cifras. Bueno, maquilladas.
Speaker 4:¿qué maquilladas?
Speaker 2:Les han inyectado botox incluso. Vamos, ya las han.
Speaker 4:Se han cambiado la cara completamente ¿no, se han puesto una máscara, ¿no, a las cifras. Les han puesto pechos artificiales, les han inyectado botox. Vamos que maquilladas.
Speaker 2:Bueno, pero por lo menos tendremos presupuestos para el año que viene. Pues tampoco. Pues tampoco tenemos presupuestos para el año que viene, de igual manera que no hemos tenido presupuestos para este. Entonces, qué equilibrio presupuestario ni qué gaitas. Si la tramitación de los presupuestos se demora, abril o mayo va a ser el segundo año en el que no tendremos presupuestos. Esto que antaño era un desastre que podía motivar incluso el fin de un gobierno, ahora mismo a Sánchez se le atrae bastante al fresco.
Speaker 4:Es otra de las cosas que debemos a Montoro. Montoro introdujo una serie de inmundicias en la vida política que ya parece que en España no se las van a quitar nunca en la vida política, que ya parece que en España no se las van a quitar nunca. Montoro fue el que empezó con eso que, como usted muy bien dice, lo normal es que caiga un gobierno. Bueno, pues, el tío tiró adelante con los faroles, que sabía quién lo apoyaba y quién lo respaldaba y quién lo cubría.
Speaker 2:Y claro, lo que pasa es que todo lo que él hizo los que han venido después lo han hecho y, si han podido, no lo han aumentado, porque además te aprovechas de que Francia está con el agua al cuello, de que Alemania está con el agua al cuello, que esas reglas fiscales se metieron en un cajón, las europeas con la pandemia, y cuando se han sacado, se han sacado tan manipuladas, tan bien que prácticamente todo el mundo las puede cumplir y por eso está tranquilo el gobierno. A pesar de todo lo, la oposición sigue soñando con un adelanto electoral que, al menos de momento, es más una entelequia que una realidad. Ahora se habla mucho del mes de mayo para un adelanto electoral. Este año va a haber elecciones autonómicas en varias regiones, van a ser una piedra de toque para el Partido Socialista, pero ya está yo pienso lo mismo.
Speaker 4:Yo creo que este año en España, más allá de algunas elecciones autonómicas, no va a haber elecciones.
Speaker 2:A no ser que Sánchez, montero, cuerpo y compañía sepan que en el segundo semestre de este año va a haber una crisis de deuda en Europa. Se van a disparar las primas de riesgo, como estuvimos ayer comentando, y aunque España no esté en la diana, porque es muy obediente y está sirviendo a los intereses de sus amos, es posible que esa prima de riesgo se contagie, a no ser que el gobierno sepa que no puede tapar más la crisis económica a partir del segundo semestre de este año Y entonces se podría plantear ese adelante electoral, siempre y cuando estuviera seguro de que va a mantener el sillón. Esto no lo podemos descartar, porque esta es la idea que está en Moncloa. Están haciendo encuestas a diario.
Speaker 4:Yo sinceramente no le veo convocando elecciones. Yo tampoco. Tendría que venir el apocalipsis para que, efectivamente, que él supiera que viene el apocalipsis ¿no.
Speaker 2:Que él lo supiera se callara como hizo Zapatero en su momento cuando dijo aquello de nos esperan cuatro años de crecimiento y de pleno empleo. Dijo ¿no?
Speaker 4:Sí.
Speaker 2:Luego quebró Lehman Brothers y entonces dijo Solves aquello de que. Esto me lo dijo a mí Solves personalmente Le pregunté. Le dije, ministro, ministro de Economía Pedro Solves, en una de las ruedas de prensa, cuando yo hacía el reporterismo para una agencia de noticias, le dije, don Pedro, ministro, ¿esto qué repercusiones va a tener en la economía española? ¿La quiebra de Lehman Brothers, ¿La crisis subprime? Dice no, esto no va a tener ninguna repercusión porque Estados Unidos está muy lejos y además no hay ningún tipo de conexión entre el sector financiero norteamericano y el español. Menudo lumbreras también. Y este era el listo. Sí, este fue el que vendió las reservas de oro A 600 dólares, la onda, césar.
Speaker 4:Sí, porque estaba bajando el precio del oro y había que venderlo. Es que de verdad empiezas a pensar en algunos de los que han sido ministros y no son pocos y verdaderamente no sabes si reír o llorar.
Speaker 2:Vendieron el 30% de las reservas porque decían que no era un activo rentable el oro.
Speaker 4:Es algo tremendo.
Speaker 2:Qué máquinas? ¿eh, qué máquinas, señores? Insisto, este era el bueno, este es el que se lo dejó a rato, más o menos, le dejó la pelota botando y sin portero y luego ya a rato, con el euro, pues se montó en el caballo del apocalipsis monetario, podríamos decir. Y respecto a la energía importante, ¿no? en Europa seguimos manteniendo esa adicción al gas ruso, de hecho en su versión licuada, nunca los países del viejo continente habían comprado tanto volumen en su historia. Esto es algo que era evidente que iba a ocurrir, no hacía falta ser muy listo. Las importaciones directas recibiendo el gas natural licuado ruso de los buques en los puertos europeos se está disparando hasta alcanzar la mayor cantidad de la historia. Nunca antes se había comprado tanto gas natural licuado ruso. El 20% del total del gas natural licuado proviene de Rusia.
Speaker 2:La mitad de las ventas de gas natural licuado ruso sigue teniendo como destino la Unión Europea. La mitad Hay que diferenciar. Entiendo que hay mucha gente que lo sabe, otra no. El gas puede llegar en el tubo, en el gasoducto, directamente en forma de gas. Una termina a la otra, como llegaba a través del Báltico Nord Stream, como ha estado llegando también a través de Ucrania, a través del gasoducto Yamal Europe, que está ahora, pues prácticamente sin servicio, a través del Tarkestrim de Turquía, el gas que nos llega de Argelia, todo ese viene en tubo. Por lo tanto no hay que hacerle ningún tipo de historia. Hay que garantizar que la compresión, que la presión del tubo sea la adecuada medidas de mantenimiento, que a la hora de meterlo y a la hora de sacarlo pues todo esté correcto, y luego pues, trasladarlo a donde haya que trasladarlo, pero no hay que cambiarlo, no hay que cambiarlo de estado.
Speaker 2:En el caso del gas natural licuado, sí, hay que transformarlo en líquido, dais su nombre, lo metes en un barco con el consiguiente coste días, transporte, coste financiero, asegurador y luego lo recibes y lo tienes que volver a transformar en gas, lo cual hace que al final, así con números grandes, para que todo el mundo nos entienda, pues es un 40% más caro el gas natural licuado respecto al que viene en gasoducto. Entonces se vuelve a Nord Stream y al final de 2024, ahora mismo el volumen roza los 15 millones de toneladas de gas natural licuado ruso, frente a los casi 13 de los dos años anteriores. ¿esto por qué? Pues, la explicación es sencilla y tiene dos componentes principales. El primero es que ni Estados Unidos ni el resto de países productores como Qatar, con los que se hacía la foto, ¿verdad, nadia Calviño? recordemos, han cumplido su promesa de sustituir el gas ruso en Europa En el año 2022,.
Speaker 2:Voladura de Nord Stream, dice Estados Unidos. Dice Biden no os preocupéis, chavales, no se preocupen, nosotros vamos a enviar más ganas a tonelicuado. Esto es más caro, dice bueno, vosotros lo pagáis con el dinero de los demás. Vosotros pagadlo, pero no os preocupéis que vais a tener ese gas. Bueno, esto no ha sucedido, entre otras cosas porque era imposible cubrir todas.
Speaker 4:Es que lo que no puede ser no puede ser Y además es imposible. Que decía el guerra el torero, no el socialista Lo que no puede ser, no puede ser Y además es imposible.
Speaker 2:Recuerdo que, cuando se empezó a plantear esta idea, nosotros aquí empezamos a hacer números. Además, el primer día, prácticamente en directo, estábamos usted y yo haciendo números y decíamos es imposible que Estados Unidos sustituya como proveedor a Rusia en materia de gas? ¿Que puede mandar el mismo gas natural licuado que está mandando Rusia en estos momentos? Sí, pero el problema no era ese. El asunto era el ducto, que es por donde llegaba la mayor cantidad de gas. ¿y cuál es el segundo componente que explica esto? Que la economía europea ha aplicado un racionamiento. Hay cartillas de racionamiento de gas. Cómo Vía, precio, es decir, debido al incremento, la demanda se ha reducido y vía también destrucción de la demanda por la crisis industrial. Entonces, uno ve ahora gráficos de consumo de gas y es muy inferior al que existía antes.
Speaker 2:Y a pesar de esta reducción, como ya no viene mucho de ese gas producto, tenemos que seguir comprando gas natural licuado a Rusia, con lo cual, sin el gas ruso, la situación sería absolutamente dramática, dramática. Todo ello acompañado por la destrucción, que se ha producido el 31 de diciembre, hace nueve días, de la principal vía de suministro que existía por ducto, especialmente al centro de Europa, que es el gasoducto que pasaba por Ucrania y que Zelensky ha cerrado? orientado, dirigido, tutelado por sus amos en Londres y Washington? ¿Lo han cerrado? Por aquí ya no viene nada? Diga, pero usted estaba cobrando comisión. Oiga, pero es que los rusos le habían dicho oiga, seguimos pagando la comisión? Zelensky dice que no le están pagando. Los rusos están realizando las transferencias¿. Dónde está el dinero, volodymyr? Porque esto es un clásico. No, es que no me has pagado. Si te he pagado, no, no me has pagado. ¿qué quieres Que te pague otra vez? Pues al mes siguiente te paga otra vez. No más pagado. Oye, lo que eres es un jeta.
Speaker 2:¿por qué cierras el gas ruso, el ducto, para meter presión al centro de Europa y para tocarle las narices al centro de Europa¿. Eso en qué beneficia a Ucrania? En nada Le perjudica. A quién? a quien beneficia? los intereses de Estados Unidos y de la industria gasista norteamericana que ve y se beneficia de ese alza de los precios, aunque sea de manera coyuntural. En 2022, cuando se vuelan los gasoductos Nord Stream, que había dos el segundo no se llegó a poner en marcha, el primero sí que van por el Báltico. De hecho se construyeron para eso, para no pasar por Ucrania y que no pudiera hacer Ucrania lo que ha hecho era Zelensky Ya es muy viejo, ¿no?
Speaker 2:Todos asumieron que el gas natural licuado importado de Estados Unidos y de otros países insisto, como Qatar, ayudarían a compensar la pérdida de gas de Rusia. Qatar, desde el primer momento, dijo oye, primo, yo si quieres te echo una mano, pero dentro de tres o cuatro años, porque yo no tengo gas para darte. Yo voy a ampliar mi negocio. A mí esto me viene de miedo, me voy a forrar, me vas a pagar, nos lo vamos a pasar todo estupendamente, luego nos iremos a un lugar de estos de luces rojas a celebrarlo, porque en Qatar, aunque parezca que no, pues les gustan mucho estas cosas. Y dentro de tres o cuatro años, pues, si eso ya te entrego yo el gas.
Speaker 2:Si uno mira el volumen de gas no ruso en el sistema europeo del año 2022, a hoy en día no ha aumentado, al menos no lo ha hecho en cantidad suficiente. ¿cuál es el problema? hay muchos, pero nos están vendiendo. Bueno, no pasa nada, porque vamos a apostar por energías renovables. En algunos países también vamos a ver un cierto renacimiento nuclear y vamos a conseguir generar electricidad sin gas. Pero es que el problema no es la electricidad, solo El gas, no solo se emplea para generar electricidad, el gas se emplea como insumo, por ejemplo, para la industria química. Industria química, fertilizantes, etcétera, etcétera. Y cuando hablamos de industria química pasándolo mal, pues todos pensamos de forma instintiva. En Alemania, lo hemos contado aquí, evidentemente Son industrias químicas altamente dependientes de hidrocarburos. Pero también hay otros países en los que esta industria es muy importante.
Speaker 2:Reino Unido Se habla muy poco, a pesar de que la industria química de Reino Unido se ha desplomado. Se ha contraído más de una tercera parte en los últimos tres años Un polo químico que dependía en buena medida del gasoducto Nord Stream. ¿por qué? Porque Reino Unido es una isla que está conectada directamente al mercado energético europeo Y por lo tanto están sufriendo las consecuencias de la ruptura de la alianza energética entre Berlín y Moscú, que precisamente, ruptura en la que han participado la inteligencia del gobierno británico de forma directa. Por eso son otros traidores a sus ciudadanos.
Speaker 2:Por eso son gobiernos traidores?
Speaker 4:No, no. Pero si es que vamos a ver Gran Bretaña, uno de los grandes problemas que tiene, aparte de que las tres mayores ciudades de Gran Bretaña ya tengan a los británicos como minoría, o sea son minoría en su propio país, en las tres primeras grandes ciudades de gran bretaña, comenzando por londres, que es la capital, el problema es que están gobernados por traidores. Están gobernados por gente que sigue de la manera más sumisa y más servil y más la cayuna, la agenda globalista en contra de los británicos. Si los británicos ahora mismo tuvieran la décima parte de gallardía que tuvieron en la época de cromwell, se habrían alzado contra el gobierno y los estarían decapitando en masa. Lo que pasa que una cosa eran los puritanos de cromwell, que era gente de pelo en pecho, y otra cosa es los británicos decadentes, que lo único que hacen es dedicarse a zascandilear por el mundo, a enredar las cosas en Ucrania y a ver cómo su país se hunde. Sí, sí.
Speaker 2:Y luego el tema de Alemania. Evidentemente que esto ya es más sabido, ¿no? Pero es que estamos hablando de muchos empleos. Miren, alemania, para la industria química, que necesita, bueno, pues, una provisión de gas. Además, tiene que ser un gas de determinadas características no voy a aburrir al personal con determinados elementos técnicos, ahí tenemos a medio millón de empleos directos, pero si unimos los indirectos, son dos millones de empleos en 2 millones de empleos, solo la industria alemana. La industria no, para hacer electricidad o para generar electricidad, no, la industria alemana como insumo de gas demanda la misma cantidad, bueno, equivalente al 150% de la demanda total de industrial y de hogares de España. Y si cogemos toda la demanda de empresas y de hogares de España, es el 150%, el equivalente a lo que necesita solo esta industria alemana. ¿por qué? Porque se usa este gas como materia prima para generar calor en procesos industriales donde la electricidad no es sustitutiva de momento, ni en el futuro. Tampoco. Eso cuando nos dicen lo del hidrógeno verde. No, pues, a lo mejor dentro de unos años.
Speaker 2:Sí, si, yo entiendo el análisis geopolítico que se hace sacrificando a tus ciudadanos para estar por encima de una entidad supranacional, en este caso OTAN. vamos a quedarnos ahí, en ese nivel de la pirámide. Yo lo entiendo de hecho lo explicamos aquí mucho de cortarte tus propias vías antes de tener alternativas, aunque vayan a ser alternativas más caras, porque si hubiera almacenamiento, la tecnología de almacenamiento renovable estuviera muy desarrollada. Si tú tienes ya una industria del hidrógeno que pueda sustituir una parte del proceso, si tienes otros suministradores de gas, fundamentalmente metano, que puedan cubrir ese corte ruso, si lo quieres plantear así, pues entonces puedes dar el paso.
Speaker 2:¿por qué lo das antes? Pues, lo das antes porque lo ibas a dar después. Pero te has visto obligado a darlo antes porque, si no, determinados poderes internacionales habrían perdido la capacidad de pelear con Rusia y con China en una guerra que muchos piensan y son conscientes de que ya tienen perdida. Por eso la geopolítica de la energía es tan importante. Y en Europa mucha gente también nos pregunta dice bueno, pero ¿y por qué no estamos teniendo un racionamiento más claro del gas?
Speaker 2:¿Por qué los precios no se disparan aún más? Pues, por lo que estoy diciendo, porque hay menos consumo, que es un racionamiento vía precios y vía recesión, y que también, en algunas ocasiones, las renovables son capaces de tapar el hueco, al menos en lo que a generación eléctrica se refiere. Y no siempre Levántense ustedes, hay una aplicación, los españoles, de red eléctrica para el móvil, que es muy sencilla Si tienen ustedes ahí, entran red eléctrica, pinchan y ven la generación de electricidad. en qué fuente se basa? Mírenlo a mediodía, por la noche y por la mañana Y se darán cuenta de que, sin nuclear y sin gas, no hay opción de cubrir la demanda En algún momento puntual. Pues sí, la eólica, la solar, la hidráulica.
Speaker 2:Por eso el gobierno tuvo que realizar un pacto con la industria para evitar apagones, que se ha puesto en marcha en cuatro ocasiones ya en los últimos meses Los hemos contado aquí mediante la cual hay determinadas industrias que se apuntan en una lista para parar la actividad cuando el gobierno le dice oye, que no hay suficiente oferta eléctrica y por lo tanto te tienes que salir del sistema. Y además, en plenas navidades, el gobierno ha lanzado un seguro de capacidad para evitar apagones, a la espera de que la tecnología de almacenamiento eléctrico esté disponible. Diga pues, si la tecnología de almacenamiento eléctrico no estaba disponible, ¿por qué ha basado usted toda su política en las energías renovables? Pues, porque buena parte de los que han tomado esas decisiones, por no decir todos, han acabado sentados en consejos de administración no sólo de grandes empresas energéticas, sino de las pequeñas promotoras que están dando el pelotazo con los huertos solares y los paneles aerogeneradores.
Speaker 4:Efectivamente, ahí está. La clave Es decir siga, follow the money, que dicen en este país. Follow the money y descubre usted perfectamente lo que hay una corrupción absolutamente sistémica.
Speaker 2:Si la intención hubiera sido realmente apostar por las energías renovables para cubrir o para ir abandonando progresivamente el gas y la nuclear, se tendría que haber invertido en redes eléctricas. ¿por qué no se ha invertido en redes eléctricas? Porque lo importante era dar el pelotazo. ¿por qué hay centrales que están produciendo energía y que no pueden llevarlas al sistema? No pueden llevar toda la que están generando? porque hay cuellos de botella, porque la intención era dar el pelotazo. País, ni siquiera entre las comunidades autónomas, del mismo partido del gobierno de turno tampoco ha existido. Y la única obsesión, en cada plan que aprueba el Ministerio de Transición Energética, de Transición Ecológica, que ni siquiera se llama Ministerio de Energía, la gran obsesión es más renovable, más renovable, más renovable. Pero oiga, si la tecnología de almacenamiento eléctrico no está disponible.
Speaker 2:Había algunos medios que, en relación con este seguro de capacidad que se aprobó en Navidades, decían el gobierno aprueba un seguro a la espera del boom del almacenamiento eléctrico. Oiga, como que el boom, primero vamos a tener la tecnología disponible, luego ya veremos si hay boom o no hay boom. Explotan Y entonces, conscientes de que puede haber apagones, de que el sistema tiene un estrés continuo, dicen ah, pues, entonces ahora le vamos a decir a la población que si hay apagones es por culpa de Putin, que esto es maravilloso Y por eso muchos países, no solo del centro de Europa, sino también en España, están creando protocolos por si se produce un apagón por ataque ruso, ¿nos van a vender como ataque ruso un apagón derivado de un sistema energético español que hace aguas por todos sitios?
Speaker 4:Pues no le quepa a usted la menor duda Vamos, eso entra dentro de lo más que posible España.
Speaker 2:Portugal y Francia han preparado un protocolo de crisis conjunto que permite reponer el servicio eléctrico tras un apagón generalizado en la península ibérica y en parte del sur de Francia, acusando o con el paraguas, en este caso, de que el origen sea un ataque de guerra híbrida por parte de Putin.
Speaker 4:Los rusos en Lisboa O sea.
Speaker 2:volvemos a la tesis de los rusos en Lisboa, en la puerta de nuestra casa. ¿no, en la puerta de nuestra casa, que íbamos a ir a comprar el pan y nos íbamos a encontrar un ruso?
Speaker 4:que nos iba a golpear. Nos íbamos a encontrar los rusos Sí con un ladrillo.
Speaker 2:¿Cuánto imbécil suelto hay De verdad de verdad, si hay un apagón y mañana el diario El País Haycia ataque hacker a Red Eléctrica, ¿nos lo vamos a creer? ¿Es posible que se produzca un apagón precisamente por los propios agujeros de gruyer que tiene el sistema? Bueno, esto es evidente y lo llevan advirtiendo especialistas desde hace muchísimo tiempo Y se lo llevan explicando al ministerio. Este plan, lo que indica es que Red Eléctrica, su organismo homólogo en Portugal, que es el REN, y el francés también activarían un proceso general de reposición del suministro eléctrico basado en islas eléctricas, que serían pequeñas zonas en las que volvería a haber suministro gracias a equipos de generación que arrancarían de forma autónoma. Es decir, se están preparando para un apagón Una vez que estas islas esto parece un videojuego, pero lamentablemente es la realidad una vez que estas islas ya tuvieran energía, entonces habría un apoyo coordinado de interconexiones internacionales para asegurar la alimentación de las centrales nucleares y activarse los servicios auxiliares en las centrales de gas, en los grupos de ciclo combinar.
Speaker 2:Y aquí vemos ya un elemento fundamental, es decir, en el protocolo de crisis ante un apagón, sea por guerra híbrida o sea porque las renovables no tiren y realmente no sean capaces de cubrir la demanda, la emergencia se cubre con energía nuclear y con gas, mientras que nos dicen que hay que abandonar completamente la energía nuclear. Y el gas, resulta que está en los protocolos, porque es la que garantiza el servicio. ¿qué pasó en La Dana? Lo contamos aquí también, con la gota fría. ¿cómo salvó Red Eléctrica la situación? Poniendo en marcha las centrales de ciclo combinado, sobre todo las de ciclo combinado, las de gas. ¿por qué? Porque son las que más fácilmente se pueden poner en marcha las que no están funcionando.
Speaker 2:Poner en marcha una central nuclear es muy complicado. En el caso de una de gas, pues es la más sencilla. El panel fotovoltaico. Como no le empiezas a pegar voces al sol y le digas oye, brilla más y tal. Yo no sé si había danza del viento en algún momento. Sé que de lluvia había, pero la danza del viento no sé cómo se puede realizar tampoco para que los molinillos giren más.
Speaker 2:Entonces, cuando hay una situación de emergencia, la central nuclear no solo tarda en ponerse en marcha si no la tienes puesta en marcha, sino que también tarda bastante en apagarse en una situación de emergencia, y se genera mucho calor, y ahí habría un problema también de corte nuclear. Bueno, pues, todo esto que estoy contando aquí, que insisto, que a alguno le puede parecer ciencia ficción se ha ensayado recientemente, en las últimas semanas, se ha ensayado ya Y ya. Está todo preparado para aplicarlo si es necesario. Y luego, volviendo al tema de la crisis energética, y ya para terminar un poco esto, la conclusión es que nos hace falta más gas A todos Nosotros.
Speaker 2:En España lo recibimos por ducto de argelia. Veremos por cuánto tiempo y a qué precio. España tiene varias plantas de regasificación para transformar ese gas líquido otra vez en gas. En esto sí somos potencia europea. ¿pero qué pasa con los países del centro de Europa ahora que Kiev cierra el grifo al gas ruso por tubo? ¿Qué pasa? Centro Europa está en una situación crítica, especialmente Eslovaquia. Qué casualidad, ¿verdad? Hungría, casualidad también, ¿dad? Hungría? Casualidad también, ¿no? República Checa Y Austria? Austria al menos tendría reservas para un año. No, es casualidad. Quien está gobernando estos países?
Speaker 4:No, no, no, no es casualidad quien está gobernando. Sí, zelensky es un personaje miserable hasta unos extremos tremendos. Yo, la verdad es que cuando pienso en Zelensky, la imagen que me viene a la cara es la de un gusano, una babosa, en fin, algo de lo más repugnante. Y cada vez actúa de una manera más obscena y más abierta. O sea, no tiene nada más que pegarle un telefonazo y él inmediatamente obedece que ya disfrutará en Miami de su mansión o donde le toque, si se le acaba la historia.
Speaker 2:Además, últimamente está más pendiente del teléfono que nunca. Antes a veces no lo cogía. ahora sí que está muy pendiente, claro, totalmente totalmente.
Speaker 4:Zelensky vive ahora totalmente pendiente del teléfono. Sí, porque en cualquier momento le pueden decir si ha caído el frente. vete marchando, Claro, claro.
Speaker 2:Tienes el helicóptero, calienta? ¿no, como a la SAS? ¿no, tienes el helicóptero preparado, vete calentando.
Speaker 4:Bueno, o como el SHA, que es otra de las cosas que no recordamos. Esto tiene antecedentes que son antecedentes muy concretos.
Speaker 2:La aeronave pesaba un poco cuando se fue, el SHA Parece que algún lingotillo que otro había también, y eso que se había llevado ya lo que no están, los escritos.
Speaker 4:Entonces, de pronto, carter le dio, cuyo funeral se celebró hoy. Pues, carter le dio inmediatamente permiso para que se tratara de salud, que seguramente la verdad es que también lo necesitaba, eso es cierto. Y en fin se marchó, y hasta ahí llegamos. Es así como se hacen las cosas. Su hijo vive no muy lejos de donde yo estoy en Washington.
Speaker 2:Ah sí, lo voy a hacer, un día una visita.
Speaker 4:Lo he pensado en más de una ocasión. Lo he pensado en más de una ocasión y dejarme caer y todo lo demás y a ver qué me cuenta.
Speaker 2:Alguno de sus libros firmados y tal Alguna cosa, algo de este tipo.
Speaker 4:Porque yo sinceramente no me creo que el hijo piense en volver, si alguien se lo ha contado. pero vamos, si piensa en volver.
Speaker 2:Este. Lo que ha hecho es quitarle directamente la línea al teléfono para que no le llame.
Speaker 4:Sí, yo no le veo volviendo. De vez en cuando hace algún comentario y tal, pero vamos, se le ve que él está sobre todo en el, no voy a decir en el dolce farniente, pero en no complicarse la existencia, cosa que yo comprendo también está saliendo a la luz en las últimas semanas.
Speaker 2:Hoy quería explicar todo esto Y es la idea de que, una vez que llegue Trump a la Casa Blanca y se pueda alcanzar el alto fuego entre Putin y la OTAN, pues puedan volverse a poner en funcionamiento los gasoductos Nord Stream. A ver esto no es tan fácil. El otro día Fernando Rodríguez lo explicaba en su cuenta X Es uno de los tipos que más ha estudiado el caso Nord Stream. En primer lugar, no hay una empresa que lo pueda operar, porque la propietaria está en situación de insolvencia y el 10 de enero, mañana, en un tribunal suizo, va al concurso de acreedores. En segundo lugar, no hay acuerdo de importación de gas entre Gazprom y las empresas alemanas, y Rusia solo llegaría a un acuerdo bajo ciertas condiciones políticas, y Rusia solo llegaría a un acuerdo bajo ciertas condiciones políticas. Rusia cerró el suministro por el gasoducto Yamal Europe en septiembre del año 2022. Este sí, es el que cerró Rusia en respuesta a las sanciones occidentales y redujo el bombeo por el Nord Stream 1,.
Speaker 2:Adu costes a la hora de construir un ducto. Son costes del acero, ese acero que se decían que iba a ser verde. No va a ser ni verde, ni gris, ni azul. Es que ahora mismo producir acero es carísimo. Se diseñan estos gasoductos ahorrando el máximo de acero, se minimiza la relación entre el diámetro y el espesor Y el espesor de pared del tubo, necesario pues aumenta con la profundidad del agua y resulta que el Nord Stream 2 tiene un espesor de pared menor del recomendado, lo cual hace posible que ese segundo tubo, el que nunca transportó gas el segundo pues esté mucho más dañado de lo que estaría si no se hubiera hecho con un espesor mayor. Se quería un diámetro grande para transportar más gas, pero esto ex estaría el tubo intacto, es decir no se llegó a abrir.
Speaker 2:¿qué otras opciones hay, este Yamal Europe que Rusia podría poner en servicio otra vez? Pero claro, aquí el que se puede negar es Polonia, que es correa de transmisión de los intereses americanos en la Unión Europea y evidentemente es otro de los que podría decir por aquí no pasa el gas. Los polacos evidentemente ya sabemos a quién sirven. Turquía, turquía podría. Turquía podría exportar mayores volúmenes de gas a los mercados europeos. Turquía va a ser ahora mismo nuestra referencia para recibir el gas. ¿se va a financiar con dinero público el aumento de las capacidades de conexión con Grecia y Bulgaria? con dinero público de los europeos, seguramente, de conexión con Grecia y Bulgaria con dinero público de los europeos. Seguramente Problema que el gas que nos traerán los turcos es ruso e iraní. Podemos elegir?
Speaker 2:¿Qué prefieren ustedes, ruso o iraní? Porque Turquía recibe gas natural de Rusia a través de los gasoductos Blue Stream y Dark Stream y de Azerbaiyán e Irán a través de otro gasoducto, el de Azerbaiyán. En realidad, en buena medida es gas ruso también. Entonces Hungría recibe gas de Turquía, moldavia, rumanía, bulgaria, macedonia del Norte. Por eso, señores, turquía tiene unas relaciones muy fluidas con Estados Unidos. Con el tema de las sanciones le permiten ser bisagra entre Rusia y la OTAN y le permiten también los rusos utilizar el banco Gazprom Bank para pagar las importaciones de gas natural, y por eso Turquía recibió autorización de Estados Unidos para pagar el gas ruso sin tener que estar afectado por las sanciones, algo similar a lo que pasó con Hungría.
Speaker 2:Vemos por lo tanto que, a pesar del discurso verde, los hidrocarburos siguen siendo el principal componente de la guerra energética global. Hidrocarburos y tiras raras, ese Ártico, con esa Groenlandia de la que hemos hablado en los últimos días. En el tema del gas, china va a elevar más de un 30% la generación de energía eléctrica con gas, a la espera de que en algún momento Rusia dirija la producción europea a través del Power of Siberia, mientras compra todo el gas que puede. Estados Unidos va a aumentar la producción con la llegada de Trump Y nosotros aquí con el mantra de que hay que reducir las emisiones de CO2, ¡que no reduce nadie? ¡Que no reduce nadie. Pero es que encima los gobiernos europeos ni siquiera se lo creen.
Speaker 2:Noruega acaba de anunciar que las inversiones en petróleo y gas van a alcanzar máximos desde que hay registros Y si nos vamos al último informe de la Agencia Internacional de la Energía, dice oiga, ¿y el carbón? la demanda de carbón rompe récord este año, pero también lo rompió el año pasado y el anterior y el anterior y el anterior del anterior. Y dice no, es que esto la culpa es de los chinos. Pero no estaba diciendo que los chinos están apostando por las energías renovables? y dice sí, comprando carbón, como si no hubiera un mañana. Y gas, claro.
Speaker 2:¿por qué? Porque la demanda eléctrica de China crece por encima de su Producto Interior Bruto. Que alguien me explique cómo un país puede estar en una crisis económica bueno, a punto de quebrar mañana, como consiguieran algunos mientras que su demanda eléctrica crece por encima de su Producto Interior Bruto. Que alguien me lo explique, por favor. Si la demanda eléctrica, precisamente, es un indicador de crecimiento económico, ¿y por qué crece la demanda eléctrica en China? Pues porque se están electrificando muchos servicios que antes usaban otros combustibles fósiles y porque también están apostando mucho por los centros de datos y la inteligencia artificial. Y la diferencia es que los chinos pagan menos por la energía. La diferencia es que China tiene capacidad energética para que estos centros de datos y de inteligencia artificial y todo el desarrollo tecnológico se haga con energía relativamente barata.
Speaker 2:Y después de China, ¿quién compra carbón y consume carbón? India Va a elevar un 5% el consumo de carbón Y la Unión Europea lo va a rebajar un 12%. Ah, pues, estupendo, somos los mejores, somos los mejores. Australia, frotándose las manos, en 2027 va a ser el cuarto productor mundial de carbón, por delante de Estados Unidos y de Rusia. Australia vende carbón también como si no hubiéramos mañana. Nosotros teníamos unas minas, ¿no César aquí? y una industria importante.
Speaker 4:Sí, hubo una época por cierto, hablando de Azerbaiyán, anoche, para coger el sueño, estaba yo leyendo la biografía de Beria, que escribió su hijo Se supera cada día. No, no pero es una biografía muy interesante. Yo la leí hace muchos años. La verdad es que la leí hace muchos años, porque se supera cada día. No, no, pero es una biografía muy interesante, yo la leí hace muchos años.
Speaker 4:La verdad es que la leí hace muchos años, cuando salió en francés pero perdí el libro en uno de estos exilios y entonces encontré una copia en inglés aquí en Estados Unidos y la copré hace unos días y la estaba leyendo Y entonces la biografía es extraordinariamente interesante, antes de que Beria fuera nadie, porque era de Georgia, y cuenta toda la situación del Cáucaso, etc. Es muy interesante. Pero hay un momento en el que cuenta cómo, aprovechando que había una revolución en Rusia, llegaron los ingleses y ocuparon Azerbaiyán para ver todo lo que podían llevarse de las riquezas naturales de Azerbaiyán Y dices caramba, ha pasado más de un siglo y estamos en las mismas, y ahora todavía más.
Speaker 2:Yo siempre recomiendo, cuando la gente hace análisis geopolíticos y prácticamente no tiene en cuenta el tema energético, que coja un mapa y que vea yacimientos y que vea rutas y se dará cuenta de por qué determinados territorios, de forma recurrente, siempre están en el candelero, en el candelabro, como decía Sofía Mazalos En el candelabro que decía aquella sí.
Speaker 4:Bueno, y a todo eso, además, los ingleses apoyando a los mencheviques, es decir apoyando a un partido socialista, pero que era el partido socialista que les iba a permitir rapiñar todo lo que pudieran en Azerbaiyán.
Speaker 2:Y tú dices bueno, pues es que estamos en las mismas Ahora, ucrania fíjese, ucrania llegó a un pacto, es decir porque al final el Gazprom tampoco son tontos con los rusos y dice bueno, pues si me vas a cerrar eso, nosotros seguimos enviando el gas a través de Azerbaiyán y le ponemos la etiqueta y decimos que es de Azerbaiyán y ya está ya correr. Y Ucrania, y además, pues, con esos silos de almacenamiento de gas, que vamos a hablar también de ellos durante esta temporada y que uno de los objetivos es meter todo el gas natural licuado que se pueda en esos silos en Ucrania. Pero esto ya es harina de otro costo. Me preguntaban también muchos amigos, muchos suscriptores qué va a pasar con el Euribor, qué va a pasar con las hipotecas, qué va a pasar con los tipos de interés. Bueno, en principio el Euribor, el tipo de interés al que se están referenciando y se siguen referenciando la mayor parte de las hipotecas de tipo variable, sigue bajando Según todos los indicadores. Va a seguir bajando.
Speaker 2:El gobernador del Banco de Francia, miembro del Consejo de Gobierno del Banco Centro Europeo, villeguá, ha vuelto a decir hoy lo que prácticamente es un el Banco Central Europeo, de forma progresiva, va a seguir bajando los tipos de interés hasta el verano. Y ahora la idea y en eso sí que hay también consenso es que hasta el verano siguen bajándolos. ¿cuánto? Ellos hablan del tipo de interés neutral. El tipo de interés neutral, que nadie les engañe, nadie lo sabe, nadie lo sabe, porque es el tipo de interés neutral que existiría en el caso de no haber intervención.
Speaker 2:Nun, con lo cual no podemos saber qué ocurriría si no hay intervención. Pero para que se hagan una idea, nuestros amigos, cuando se habla de esto se habla del entorno del 2%. Por si alguien también tiene que renegociar algún crédito o algo, que sepa que un poco la idea es que los tipos de referencia del Banco Central Europeo se sitúen en ese 2%. El problema es que la inflación, como venimos también avanzando, contando y explicando, no baja de ese 2%. De hecho, ha vuelto a repuntar. Le han preguntado al gobernador del Banco de Francia y dice oiga, ustedes no decían que si la inflación volvía a repuntar, entonces no podrían seguir bajando tipos de interés. Dice sí, bueno, es verdad que ha subido la inflación en diciembre, pero, como ya lo sabíamos, pues no supone un revés para nuestra política monetaria. Ah, pues, muy bien, pues estupendo también, ¿no? Y donde dije, digo, digo, digo Evidentemente, si el Banco Central Europeo sube tipos de interés, o sea si quisiera realmente controlar los precios, las econom de interés y hay algún tipo de crisis de deuda. Algunos países pueden sufrir más que otros, pero bueno, de esto ya hablamos en el día de ayer. En el caso de Estados Unidos, hay un enfrentamiento, ya desde el minuto uno, entre la Reserva Federal y Trump, según se fue confirmando progresivamente que Trump iba a barrer en las elecciones.
Speaker 2:No-transcript. Entonces, claro, trump dice oiga, las mismas circunstancias existen. Dice no, porque es que tú ahora vas a bajar impuestos y no vas a reducir el gasto. Todo lo que estás prometiendo. Dice bueno, pero ¿y Kamala? Kamala? lo que decía es que iba a aumentar el gasto y también que iba a aumentar los impuestos, pero sobre todo que iba a aumentar el gasto, es decir no iba a haber equilibrio fiscal.
Speaker 2:El problema era el mismo no-transcript de Trump, algo que también es inaudito y que ha suscitado muchas críticas que Powell no tenía ninguna necesidad de meterte desde el jardín. Y se ha metido, es voluntariamente. Powell es muy torpe en algunas cuestiones, pero esto evidentemente no es casualidad. Claro, trump ha respondido y ha dicho los tipos están muy altos, ya, hay que seguir bajándolos, con lo cual vamos a tener una lucha importante sobre el tema de los aranceles, fundamentalmente los aranceles, pero el Washington Post ha desvelado cuál es la línea que va a seguir el tema arancelario y, aunque Trump lo niega, porque quiere seguir apretando y quiere seguir utilizando para negociar, en realidad, los aranceles que se van a poner no se van a poner a todos los productos que vengan de un determinado país.
Speaker 2:Es decir, cuando se habla de poner aranceles a México, a Canadá, a China, elevarlos mejor dicho, no va a ser a todos los productos Solo para cubrir importaciones críticas. ¿cuáles son las importaciones críticas? Pues, eso es lo que veremos, cómo se va determinando las próximas semanas y los próximos meses. El encargado de hacer esta lista es el multimillonario judío Howard Lutnick, que va a ser el nuevo secretario de comercio y que refleja toda esta idea que publicaba el Post, citando además gente del equipo del propio Lutnick. Pues, lo que era evidente a todos los productos que vengan de un determinado país, sobre todo si ese determinado país es China o si es México, que son vitales para tu industria y que son vitales sus insumos para tu propia estructura económica, ¿esto qué hace?
Speaker 2:Pues, esto hace reducir los temores de que va a haber una importante crisis inflacionaria. No aleja el temor a que vaya a haber inflación, pero sí que reduce notablemente el impacto de los aranceles, pero sí que reduce notablemente el impacto de los aranceles. Hay que decir que a Trump le va a interesar, en algunos momentos, devaluar el dólar para poder exportar más. De hecho, tanto el Post como Político, wall Street Journal, yahoo Finanzas, otros medios especializados hablan también en los últimos días de que Trump estaría trabajando en un plan para devaluar el dólar, al menos temporalmente, para abaratar las exportaciones estadounidenses y así ayudar a la balanza comercial de Estados Unidos y también para crear puestos de trabajo relacionados con la exportación. Algunos ven esto como si fuera algo nuevo.
Speaker 2:Bueno, la guerra de divisas lleva en marcha prácticamente desde el año 2010. Llevamos 15 años de guerra de divisas. Estaríamos en una fase distinta. 15 años de guerra de divisas. Estaríamos en una fase distinta. China, hasta 2010, fundamentalmente, se benefició de ello Desde el principio de los años 90 hasta el 2010.
Speaker 2:En el año 2010, estados Unidos contesta Y contesta con esa guerra de divisas, llevando el dólar a rozar en el año 2011, mínimos históricos. Y entonces Europa, a su vez, con Draghi en el Banco Central Europeo, abrió el grifo de la liquidez, también a costa de que los ciudadanos perdiéramos poder adquisitivo. Todo ello junto con los billones de euros y de dólares creados durante la pandemia, que son la causa de la inflación, de la que hablábamos antes. Ese es el problema de las guerras de divisas. Siempre se dice no, pero vamos a exportar más. No, oiga. Pero ¿importar? Porque es que Estados Unidos, en términos netos, es importador más que exportador. Sí, sí, sí, hubo un momento en la historia en que no era así. Lo hemos contado en algunos programas. Tampoco me quiero extender demasiado de medio, ¿no, porque quiero hablar también de esta nueva pandemia. ¿se ha comprado usted ya mascarillas y tal don César? Ni la menor intención. ¿tiene usted en el jardín algún ave?
Speaker 4:No, Eso también, hombre, salvo los pajarillos que vienen. Bueno, compres una escopeta ¿eh Van cambiando en la época del año y eso En fin.
Speaker 2:Pero no, no, no ¿Allí lo de disparar en el jardín a los pájaros? y tal está permitido o no?
Speaker 4:Sí, Sí pues yo le recomiendo. Está permitido disparar incluso a aquel que se meta en tu jardín.
Speaker 2:Fuera de mi jardín.
Speaker 4:¿no, que decía Exactamente Clinicwood en Gran Torino ¿no, Sí, sí, pues es que eso es verdad. O sea, una persona se te mete en el jardín y vamos que quede claro que le puedes levantar la tapa de los sesos porque no tiene ningún derecho a meterse en tu jardín.
Speaker 2:Ya empezamos a ver titulares de muertes de seres humanos por gripe aviar. La gripe china. Alguno ya está diciendo Ah, es una gripe china, no es, no es china, pero da igual. Alguno ya titula que todo viene de China, porque en realidad todo lo malo viene de China. Podrían decir la gripe rusa, pero claro, igual, ahí es más complicado.
Speaker 2:Muertes por la gripe aviar. En realidad es una persona que ha fallecido en Estados Unidos. Dicen que ha sido por gripe aviar. Bueno, pues, este hombre, que en paz descanse, tenía más de 65 años, tenía problemas médicos severos y había estado en contacto con aves enfermas y muertas en un gallinero casero. Estaban contaminadas, estaban contagiadas por esta gripe aviada. Es el único que se sepa que ha fallecido en Estados Unidos. Desde el año 2003, en todo el mundo han muerto 460 personas. Sin, pues, sin querer minusvalorar todo esto, pues, al final pues, esto evidentemente no es una pandemia y estamos hablando de la gripe aviar H5N1, de la cual, pues, la Organización Mundial de la Salud pues, ya está hablando y están intentando no meter otra vez el miedo. Por qué traigo hoy esto a colación? Porque hay indicios de que esta cepa altamente patógena de la gripe avial H5N1 haya sido también creada en un laboratorio Como el.
Speaker 4:SARS-CoV-2. Bueno, yo, sinceramente, que quiere usted que le diga? lo que me sorprendería es que no fuera así O sea, no le puedo engañar También con experimento de ganancia de función.
Speaker 2:El profesor, el científico Peter McCulloch, al que os recomiendo que ustedes lean y que busquen referencias suyas, junto con Nicholas Hasler y con John Leak, han publicado un estudio indicando que esta cepa puede ser el producto, que hay muchos indicios, dicen ellos, de que haya sido creado en un biolaboratorio de Estados Unidos, en concreto en el Southeast Poultry Research Laboratory de Estados Unidos, y aquí plantean que habría sido, que hay muchos indicios, insisto, de que haya podido salir de este laboratorio como parte de un experimento de ganancia de función. Ganancia de función, concepto que ya se ha popularizado mucho. Cuando hablábamos nosotros de esto hace unos años, prácticamente nadie sabía lo que era, que es la creación de virus, quimera, la creación de supervirus para potenciar no tanto su mortalidad sino sobre todo su contagio. En mayo del 2024 empezó a hablarse de esta cepa del H5N1. Se volvió a hablar de gripe aviar.
Speaker 2:La Organización Mundial de la Salud planteó que este virus, que había aparecido por primera vez en el año 1996, estaba causando graves brotes en aves desde entonces y que, desde el año 2020, una variante de este virus había provocado un número sin precedentes de muertes en aves silvestres y aves de corral en muchos países. Primero afectó a África, asia, luego Europa Y en el año 2021 el virus se extendió a Norteamérica y en 2022 ya a Centroamérica, ya al sur del Grigoglán. En el año 21 y 22, europa y Norteamérica vieron cómo se incrementaban los casos. Pues, se investigan los posibles orígenes del laboratorio de esta gripe aviar altamente patógena que se habría elaborado o que se habría creado esta cepa en el Southeast Poultry Research Laboratory que está en Georgia, y también en el Centro Médico Erasmus de Rotterdam, en Holanda, donde se produjeron muchos casos.
Speaker 2:Los experimentos de ganancia de función se habrían realizado con patos, en esta ocasión han sido patos. Recuerdan nuestros amigos, sobre todo los suscriptores de CersaVidaltv, que hablamos en su momento del proyecto de FUSE y al punto TV, que hablamos en su momento del proyecto de FUSE, mediante el cual se utilizaban determinados SARS-CoV, determinados variantes de coronavirus y también del MERS para infectar con su versión tuneada vamos a entendernos con su versión amplificada a determinados murciélagos y que luego, pues, una de las tesis es que de forma accidental pudo saltar a los humanos, pero en todo caso que fue una creación de virus quimera, según este grupo de científicos, que lo que piden fundamentalmente es que se siga investigando después de estos indicios es decir ellos no concluyen, el que saca un informe y concluya ya de antemano este tipo de cosas, está mintiendo.
Speaker 2:Esto también hay que decirlo, ¿no, no, no, oiga, hay muchos indicios. Nosotros hemos encontrado todos estos indicios. Hay que seguir investigando. Reclamamos a la comunidad científica que sigue investigando. Hay vínculos entre estos experimentos, porque es que coinciden claramente genotipos, cepas concretas no voy a aburrir al personal aquí con muchos números y letras, pero coinciden. Tenemos que identificar todas las fugas de laboratorio de H5N1 que se han producido. Hay que centrarse en patos y otras aves acuáticas migratorias. Por qué es tan importante esto? Porque los murciélagos, al final los murciélagos de Wuhan, estaban en cavernas, pero las aves acuáticas migratorias, por su propia definición, migran Y entonces tienen el potencial de infectar a un gran número de instalaciones avícolas y ganaderas de todo el mundo. Son un arma biológica perfecta. Y entonces, para prevenir una pandemia de gripe de origen humano, no ya aviar, que afecte a alemanes y también a seres humanos, lo que se debería, o al menos piden eso estos científicos, es aplicar una moratoria en la investigación con ganancia de función que incluya también SH5N1. Virus. Está haciendo esto en estos momentos, don César. Esa es la gran cuestión, la gran pregunta Cuando Obama, ante las fugas del laboratorio que se produjeron algunas en Fort Detrick, a las cuales también hablamos en el gran reseteo, decidió aprobar esa moratoria diciendo vamos a hacer una cosa, vamos a investigar, pero no en casa, si tiene que morir gente que no sean norteamericanos.
Speaker 2:Y se llevaron parte a Wuhan, se llevaron parte a Georgia, no a Georgia, sino a Georgia. Parte de estos experimentos siguen en marcha. Ya, no solo estamos hablando de los laboratorios ucranianos. Es que hay muchísimos laboratorios donde se hace esa ganancia de función, laboratorios de máxima seguridad que, como vemos, pues, o bien no son de máxima seguridad o bien realmente hay una voluntad en que estos virus salgan de estos laboratorios.
Speaker 4:Bueno pues, esto seguramente sería otro de los motivos para que nos expulsara YouTube pero como ya esta semana parece que YouTube no nos deja emitir el programa en su canal pues no sabemos, a lo mejor dentro de tres algún lado, y lo ha puesto, o sea. sinceramente no sé cómo lo han hecho, pero lo vi, lo vi. me quedé absolutamente sorprendido.
Speaker 2:Los experimentos de ganancia de función de guerra biológica han existido desde siempre. Muchos científicos de la Unión Soviética acabaron trabajando para Estados Unidos. Lo contamos también en los programas sobre el origen del COVID. Es evidente que está sobre la mesa. El tema es en primer lugar si no existen las medidas de seguridad necesarias, pues evidentemente hay que investigarlo y hay que fiscalizarlo. Y si existen, entonces la explicación es muchísimo más terrorífica, porque implicaría que de forma voluntaria se están produciendo estas fugas de laboratorio. En principio, como digo, no hay suficientes casos como para poder hablar de pandemia, al menos en humanos. Y luego, bueno, pues, como siempre, recomendar que el personal, pues sobre todo a los trabajadores que tienen que estar encima y que tienen que estar todos los días con aves, especialmente aves de corral, como este hombre que tenía su pequeña granja en casa, pues que tengan todo esto en cuenta, porque evidentemente entre las aves sí que hay una epidemia grave que en algún momento puede generar un efecto sobre los seres humanos, que si ya de entrada tiene una serie de problemas de salud, pues pueden ser graves, incluso, como decíamos en este caso, llevar a la muerte.
Speaker 2:Pongamos las cosas en su sitio, como siempre hacemos. Estaremos pendientes de todo esto, como hicimos en su momento también en el COVID. Seguiremos informando. Me consta que hay muchos compañeros que de esto no quieren hablar porque saben que entonces les desmonetizan canales y que pierden ingresos. Nosotros vamos a seguir haciendo nuestro trabajo, porque es para lo que nos apoyan todos nuestros amigos y porque es nuestra razón de ser y nuestro trabajo, y para lo que se fundó la voz, ¿no César?
Speaker 4:Efectivamente, efectivamente Así es y en fin no se hizo para lo que pudiéramos monetizar, porque no nos han monetizado jamás, o sea. Creo que hubo una época, unos meses, o no duró más de unos meses, que efectivamente sí estábamos monetizados y de pronto se dieron cuenta y se acabó, o sea, eso duró unos meses, nada más.
Speaker 2:Esto es como lo de X, lo de Twitter, que dicen bueno tú con todos los seguidores que tienes, ganarás una pasta, ¿no, pues nueve dólares al mes, sí le parece, me da justo para pagar una cuota de César Vidal. El TV Sí en.
Speaker 4:Twitter. Yo creo que andamos por ahí. Sí, una cosa así, no sé si son 9 o 10 dólares al mes. Yo, cuando de pronto dicen usted pone esto para forrarse y tal y es, para decir y usted no es más ignorante porque no entrena, porque no tiene usted.
Speaker 2:Eso sí que son conspiranoicos los que ponen, eso sí que son conspiranoicos, ¿verdad?
Speaker 4:Exactamente. Sí Anda, ¿de dónde habrás salido infeliz? Bueno, don Lorenzo, muchísimas gracias de nuevo. Como siempre sensacional y con una cantidad de información que, como usted muy bien sabe, hay gente que se dedica a escucharle tomando notas, cosa que yo comprendo. Porque si no?
Speaker 2:Alguno me envía luego las notas, y son notas ampliadas y desde aquí se lo agradezco porque tenemos a gente que sabe mucho en sus casas y no lo había comentado nunca, pero lo tengo que decir. Me mandan documentación y sobre todo opiniones y reflexiones, la mayor parte de ellas muy enriquecedoras.
Speaker 4:Bueno, pues, me parece desde luego magnífico. Bueno, nos encontramos mañana Un abrazo muy fuerte.
Speaker 2:Mañana presentaremos ese gran reseteo del sábado. Esta semana, que ha sido un poquito más corta, no tiene el lunes, pero bueno, seguiremos al pie del cañón. Fuerte abrazo, don César Hasta mañana.
Speaker 4:Un abrazo muy fuerte Hasta mañana.
Speaker 2:La entrevista.
Speaker 4:Son numerosas las ocasiones en que hemos hecho referencia, dentro de este programa, a la situación injusta que viven multitud de propietarios en España cuya vivienda es ocupada o bien de una manera directa, por una invasión, por una usurpación de esa propiedad, o sufren eso que ahora se denomina la inquioocupación. Es decir, el inquioocupa es aquel que ocupa una vivienda en la que entró inicialmente como inquilino, en la que ha permanecido sin satisfacer los pagos del alquiler de esa vivienda y al que no se puede desalojar, entre otras cosas porque el gobierno considera que es una persona vulnerable y por lo tanto sobre el propietario recae no sólo el no poder recuperar la vivienda, sino además todos los gastos unidos al mantenimiento de la vivienda que por supuesto el inquio ocupa no satisface, pero que por supuesto la ley obliga a satisfacer al propietario. Lo que esto significa como drama es algo absolutamente inimaginable. Hay países, como es el caso de mi país, estados Unidos, donde, cuando mencionas casos como estos, se quedan sorprendidos de que pueda producirse una realidad semejante en ninguna parte del mundo civilizado. Pero esta es una realidad cotidiana en España y es una realidad de aquello que algunos denominan ser víctimas del Real Decreto 11 de 2020.
Speaker 4:Para hablar de estos casos, y además una persona que lo ha padecido en carne propia. Tenemos hoy con nosotros a don Óscar Francisco Armada Figueiras, que es español pero también tiene la ciudadanía argentina y que es una víctima de esta situación. Don Óscar Francisco, muy buenas noches, muy bienvenido.
Speaker 6:Don Oscar, francisco, muy buenas noches, muy bienvenido. ¿qué tal? don César, muchas gracias por escucharnos y por estar atento a nuestra problemática ¿Cómo se?
Speaker 6:vio usted involucrado en este tipo de situación. ¿cómo, en un momento determinado, llega usted a esta situación? Bueno, yo vivía en Argentina. Dejé todas mis cosas allí para venir a vivir a España, porque tengo mis hijos radicados acá y obviamente mi nieto, y decidimos, con mi esposa, quedarnos cerca de nuestro nieto aquí en Barcelona. Entonces vendimos todo, trajimos todo para aquí, para España, y bueno, compramos un piso y lo pusimos en alquiler. Mi esposo y yo estamos jubilados en Argentina, para que suelen ser pensiones muy modestas, con lo que me pueda dar el alquiler de un piso.
Speaker 4:Es decir usted no es un fondo buitre, no es un banco, no es un gran empresario inmobiliario, usted es una persona que complementa su pensión de jubilación con el alquiler de esa vivienda.
Speaker 6:Es así así es, y no solamente que complemento, sino que viviría de eso. En el caso de que Argentina. Usted sabe cómo está la situación en la Argentina, y más hace unos años atrás, en donde teníamos que tener algún ingreso y por mi edad yo ya no puedo trabajar en España. Estoy pensionado aquí en Argentina y en España no tengo trabajo porque tengo 65 años. No puedo empezar a trabajar cuando tendría que estar jubilado acá. Pero bueno, yo tengo mi pensión de Argentina, mi esposa también.
Speaker 6:Es poco y que nos complementamos con este alquiler. Decidimos alquilar El matrimonio, al cual se le alquiló por una agencia. Era muy prometedor en el sentido que tenían dos hijos, el matrimonio era sólido, trabajaban y pagaban el alquiler sin ningún inconveniente. Es más, dentro de ese piso que alquilaban nació el tercer hijo Y bueno, iba todo bien. Nuestra idea con mi esposa era que ese matrimonio se afianzara, los hijos vayan a la escuela, salgan del lugar Y tener un inquilino de forma permanente, o sea. Yo no quería especular en sumar, sino que el alquiler fue siempre el mismo monto. Por lo tanto queríamos que esa familia crezca y dentro de la Sony tener siempre el mismo inquilino.
Speaker 6:No queríamos otra cosa. Estábamos bien hasta que se divorcian. No pensábamos en eso, que se puedan divorciar. Pero bueno, se divorcian y por respeto al hombre que fue siempre un buen pagador y demás y era una buena persona. Bueno, al divorciarse, mi esposa mucho no quería, pero yo sí. Bueno, le alquilamos el inmueble a la señora con los tres chicos Y ese fue mi gran error porque, de acuerdo al decreto 11 barra 2020 que usted bien dice, los jueces suspenden los desahucios a causa de ese decreto porque es renovado.
Speaker 4:Suspenden los desahucios por impago, es decir a usted. Esta señora no le pagó, usted tenía derecho a que la desahuciaran por impago y sin embargo el desahucio queda suspendido por los jueces.
Speaker 6:Sí, yo tuve desahucios a principio de año. tuve desahucios en junio En desahucio. el primer desahucio que estaba era en febrero. Se suspendió el desahucio porque ordenado el año pasado perdón, ordenado, sí bien, digo en el año 23 fue el desahucio se ordenó para febrero del 24 y el juez suspendió el desahucio en enero del 24, porque el Poder Ejecutivo, el presidente Sánchez, firmó la prórroga del decreto 11 barra 2020. la prórroga del decreto 11 barra 2020. Por lo tanto, todos los juicios a ejecutarse por desahucios fueron automáticamente suspendidos ¿Qué personas son consideradas vulnerables?
Speaker 4:que por lo tanto no se las puede desahuciar, que por lo tanto no se las puede desahuciar.
Speaker 6:Vulnerables es un gran segmento de personas, porque no es solamente aquella persona que no tiene ingresos, sino que se considera vulnerable. A los menores de edad, vulnerable a las personas que cobran o ganan menos de 1.800 euros por mes, a los mayores de edad como en mi caso, porque ya tengo 65 años, ya dentro de este segmento y las personas que, por ejemplo, no tengan alguna dificultad para trabajar o para estar en la sociedad.
Speaker 6:Entonces están considerados discapacitados también también discapacitados obviamente, si hay personas que tienen discapacidades, el servicio social del lugar le puede dar la vulnerabilidad. Esa vulnerabilidad debería ser revisada de acuerdo, obviamente, a los factores de cada uno. Pero no lo hacen, entonces automáticamente, en mi caso estas personas eran vulnerables, se declaran vulnerables en monoparental, porque estaba divorciada, a cargo de la familia de los tres hijos y por lo tanto no trabajaba. Consiguió servicios sociales porque no trabajaba. Le dieron dinero por ONG, también asistencialismo, y bueno, ese asistencialismo hacía que la mujer no pagara el alquiler, estaba cómoda, yo pagaba el IBI, pagaba la escalera, pagaba todas las cosas y mi piso. Entonces el que hacía asistencia real éramos nosotros, porque en definitiva ocupaba el piso, no lo pagaba y tenía todas las cosas pagadas. Claro, quiero recalcar que en mi caso, en España hay un número de aproximadamente casi 90.000 personas o más que estamos en una situación de inquietud.
Speaker 6:El gobierno de esto lo está negando, dice que es un bulo. Y no es bulo, porque yo soy de carne y hueso y no hay ningún bulo. Y como pasa en Barcelona, pasa en cualquier otro lugar de España donde los propietarios ahora no quieren alquilar por temor a que la gente se instale y no pague por cuatro o cinco años. Hay personas yo tengo una señora conocida, pilar, en Galicia, que hace cinco años que está ahí y tiene desausos cada año y el juez automáticamente lo prorroga porque la ley le dice eso.
Speaker 6:Pero bueno, depende también de la interpretación de cada juez a veces. Pero no quiero meterme en esa historia, pero sí le puedo decir que hay casos de cuatro o cinco años que están ocupando la propiedad sin abonar, sin pagar, cuando la persona ya tiene hipotecas y tiene gastos. Y bueno, parece que al gobierno, aquel que invierte en el país, aquel que se esfuerza, trabaja y quiere hacer las cosas bien, tiene problemas. Entonces los propietarios sacan las casas de alquiler, perjudica a todos aquellos que realmente quieren alquilar y son buenos inquilinos. Bueno, aquel inquilino, bueno automáticamente quedaría fuera del mercado.
Speaker 4:Es por esto por lo que nace la Asociación de Propietarios de Viviendas contra la Inseguridad Jurídica.
Speaker 6:Es así Los propietarios tuvimos la necesidad de agruparnos porque no nos escuchaban cuando queríamos ir a distintos lugares. Que no nos escuchaban cuando queríamos ir a distintos lugares, nos tomaban como un caso más porque obviamente éramos ninguneados por el gobierno y por algunos legisladores también, que nos escuchaban simplemente para figurar ellos. Y bueno, la cuestión es que fue necesario agruparse, tener la asociación, como establece la ley, con todas las normas reconocidas a nivel nacional. Y ahora esta asociación va a hacer una movilización de protesta con respecto al decreto 11 barra 2020 para que se derogue y que no haya más la posibilidad de prórrogas, es decir, eliminar las prórrogas y la derogación del decreto 11-2020 ¿Cuándo va a tener lugar esta movilización En todas las unidades?
Speaker 6:capitales y en todos los lugares donde haya personas afectadas. se van a manifestar en los ayuntamientos, en las plazas públicas importantes de cada lugar de España Donde haya uno, uno solo, en ese pueblo. se va a manifestar en los ayuntamientos, en las plazas públicas importantes de cada lugar de.
Speaker 6:España, que día Donde haya uno, uno solo en ese pueblo, se va a manifestar. Esto se está preparando para el día 11 de este mes, ahora, dentro de poquito, a las 11.20 horas, perdón, a las 11.20 minutos. 11 horas, 20 minutos. Y es el día 11 a las 11.20, porque el decreto es 11 barra 20.20. Entonces utilizamos esa fecha con el número aproximado a ese decreto para protestar sobre eso mismo. Quería decirle que tenemos ya. Se hizo los pedidos a cada ayuntamiento, a cada delegación del gobierno autonómico, perdón, se hizo las comunicaciones a todas las delegaciones del gobierno nacional hacia las autonomías para pedir este permiso y fueron todos autorizados para pedir este permiso, y fueron todos autorizados. Algunos cambiaron el lugar, no donde se iba a hacer originalmente, pero no hubo buena aceptación por parte de todo el territorio nacional. Esto es una pregunta nacional.
Speaker 6:Hay otros grupos de personas que se van a incorporar también, no partidos políticos, porque esto no es político, simplemente esto lo organizamos los propietarios que estamos afectados, los futuros propietarios que están afectados y los inquilinos que no pueden tener acceso a la vivienda de alquiler por culpa de este decreto.
Speaker 4:Don Óscar, vamos a ver ustedes crean esta asociación. Vamos a ver ustedes crean esta asociación. Me comenta usted que esto puede estar afectando en España a unas 90.000 personas. Es un colectivo importantísimo, sin ningún género de dudas. Esta asociación se llama PROVIG, que es Asociación de Propietarios de Viviendas contra la Inseguridad Jurídica. Cualquiera que quisiera ponerse en contacto con ustedes ¿cómo accede a ustedes?
Speaker 6:Bueno, accede por la página wwwaprovigcom. Aprovig con V, corta Con V.
Speaker 4:Sí, sí, sí, sí con V, con V y J. Sí, está muy bien, es facilísimo. Sí, sí, aprovig Con G, final Con J final.
Speaker 4:Con J final sí, o sea, sería wwwaprovig, escrito con V y con J final punto com. Muy fácil en cuanto al acceso. Pues, don Óscar, esperamos que esta manifestación tenga un éxito en todo el territorio nacional, pero sobre todo esperamos que se acabe derogando ese Real Decreto 11, barra 2020, porque desde luego el daño que está causando sobre todo a pequeños propietarios, es decir, aquí no estamos hablando de grandes fondos inmobiliarios, de fondos buitres de bancos, de cosa parecida. estamos hablando de gente en general muy modesta, como es el caso de usted, una persona que tiene una vivienda y que alquila esa vivienda porque complementa de esa manera unos ingresos modestos. esto es esencial para que esta gente pueda seguir viviendo y se pueda seguir manteniendo y de pronto, a causa de esta situación, lo que sucede es que esa gente se ve privada de unos ingresos que le son absolutamente indispensables para seguir viviendo día a día. Muchísimas gracias por todo, don Óscar.
Speaker 6:Sí, dígame Sí mire, quisiera dejarle un mail y Telegram también, si quiere comunicar con nosotros.
Speaker 6:Bueno, aprovizgmailcom, muy bien, y los teléfonos serían 6793-06-848, 9306, 848 o también 634 1874, 55. En estos teléfonos funciona la asociación y le agradezco la atención. Sé que somos muchos los que estamos damnificados por todo esto. Es una violación directa a la propiedad privada. Realmente no se justifica que esto suceda. La verdad, en Argentina pasaba esto antes y venimos acá y nos contamos exactamente lo mismo. No que no es tanto por política, pero parece que tanto España y, en una época, argentina se aliaban con aquellos países que realmente hacían política con las cosas y los bienes ajenos. En este caso pasa aquí, en España ahora, lamentablemente, donde el gobierno utiliza al propietario como escudo social, porque no cubre el gobierno, este escudo que debiera ser como escudo social, porque no cubre el gobierno, este escudo que debería ser. Nosotros somos el escudo social hacia aquellas personas que necesitan vivienda, cuando el Estado no hace nada por ellas. Utilizan nuestros bienes para hacer política. Esa es la realidad.
Speaker 4:Pues, muchísimas gracias por todo. Queda dicho, queda consignada la página web, los teléfonos, el email y esperemos que tengan muchísimo éxito y, por supuesto, nos mantenemos en contacto, don Oscar Le agradezco mucho la atención y que se haya comunicado con nosotros y con la situación. Un abrazo muy fuerte.
Speaker 3:Muy amable Gracias igual para ustedes, la Iglesia de Jesucristo, de los Santos de los Últimos Días, al punto Nemo.
Speaker 4:El punto Nemo es el polo de lo inaccesible ubicado en el Océano Pacífico. Es el lugar del océano más alejado de tierra firme. Situado en el sur del Océano Pacífico, a 2.688 kilómetros de la Antártida, el punto Nemo es un cementerio de naves espaciales. El fondo del océano situado en dicho punto Nemo se encuentra a unos 3.700 metros de profundidad. Todos los jueves a ese lugar inaccesible enviamos a personas que se lo merecen, y esta semana nuestro enviado al punto Nemo es Keir Starmer, primer ministro del Reino Unido. Que conste que no enviamos a Keir Starmer al punto Nemo porque a principios de la década de los 80 fuera detenido por la policía por vender ilegalmente helados. Tampoco enviamos al punto Nemo a Keir Starmer porque se convirtiera en barrister en 1987 en Middle Temple, donde llegó a ser juez en el año 2009. Tampoco enviamos a Kir Starmer al punto Nemo porque, a pesar de ser partidario de la abolición de la monarquía, aceptara ser nombrado consejero de la reina el 9 de abril de 2002. Tampoco lo enviamos al punto Nemo porque en julio de 2008 fuera designado jefe de la Fiscalía de la Corona y director del Ministerio Público, cargo desde donde se dedicó a evitar que delincuentes, especialmente extranjeros, ingresaran en prisión. Ni siquiera enviamos a Kirchstammer al punto Nemo porque ganara las elecciones con un programa abiertamente globalista, que explica de sobra las felicitaciones calurosas que recibió de políticos como Joe Biden, justin Trudeau o Tony Blair. Tampoco enviamos a Keir Starmer al punto Nemo porque haya ordenado el establecimiento de un ejército permanente para hacer frente a lo que denomina disturbios de extrema derecha, cuando en realidad se trata de ciudadanos británicos hartos de sufrir los efectos de la agenda globalista. Y todo ello sobre la base de unos poderes de emergencia que no se utilizan desde los años 80, cuando se usaron para reprimir las protestas de los mineros. Tampoco enviamos a Kir Starmer al punto Nemo porque, a pesar de que se confiesa ateo, está educando a sus hijos en el judaísmo, que es la religión de su esposa, y celebra en familia el Shabbat. Ni siquiera enviamos a Kir Starmer al punto Nemo porque el año pasado se haya detenido en Gran Bretaña por expresarse libremente casi diez veces más personas que en Rusia.
Speaker 4:Enviamos al punto Nemo a Kir Starmer porque, después de descubrirse que durante años policías, jueces y furcias mediáticas ocultaron la violación, el secuestro e incluso el asesinato de miles y miles de menores británicas por bandas de musulmanes, y saberse que él formó parte de ese mecanismo de impunidad de crímenes practicados en masa desde la época en que era fiscal Starmer, se niega a dimitir y encima acusa de trama de ultraderecha a los que están descubriendo la verdad. Es repugnante, es indecente, es inmoral que gente como Kir Starner, que no ha dejado de servir de manera servil y lacayuna a la agenda globalista, que ha impulsado leyes liberticidas, que reprime la libertad de expresión casi diez veces más de lo que está reprimida en Rusia y que, sobre todo, aceptó ocultar al pueblo británico que miles y miles y miles de niñas inglesas eran secuestradas, violadas e incluso asesinadas por delincuentes musulmanes, para así no obstaculizar la política de invasión migratoria de la agenda globalista. Que este desecho humano se aferre al poder cuando su lugar adecuado sería seguramente estar entre rejas, así que quiere estar más al punto nemo ¡Ahhh.
Speaker 2:La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto. La Biblioteca Consagrario Fernández Prieto.
Speaker 4:Estamos de regreso y no cabe la menor duda de que, con el programa que llevamos hoy, necesitamos imperiosamente un respiro de cultura. Y dónde vamos a encontrar mejor ese respiro de cultura que precisamente en la biblioteca de Doña Sagrario Fernández Prieto. Muy buenas noches, doña Sagrario. Feliz año, feliz, año nuevo Feliz. Rentré aquí a la boda y a su biblioteca¿ Qué nos trae usted hoy?
Speaker 5:Pues, feliz año nuevo, don César y a todos los que nos escuchan. Y para la rentré, como dirían los franceses, traigo un libro realmente muy interesante y muy especial. Es un libro de Mircea Cartarescu, se titula Teodoros, lo edita Impedimenta y es un libro que es un libro de más de 600 páginas, creo que son unas 650.
Speaker 4:Ya, está bien, se estrena usted este año, pero bien.
Speaker 5:Sí, sí, además me alegro porque es un libro especial, interesante, bien escrito.
Speaker 5:No es un libro cualquiera. Muchas veces queremos buscar un libro especial, pero bueno, nos conformamos con lo que ha ido saliendo y lo que tenemos. Pero en este caso, desde que vi el libro, pensé que este era estupendo para empezar el año. Cartarescu es un hombre que escribe bien. Puede gustar más o menos, pero escribe bien, es interesante, son curiosos sus libros. Es buen poeta, publicó uno de poesía esencial, que no sé si lo recomendamos aquí, pero era bueno también, y en esta ocasión ya es muchísimo más. Es amplísimo, es un libro en el que tienes que pensar, atar cabos, darte cuenta de qué es lo que está haciendo, pero sin esfuerzo. Lo vas haciendo con gusto, porque te va interesando cada vez más lo que va contando. Bueno, voy a decir el título, para empezar es es Teodoros. ¿y qué es Teodoros? Pues bueno, teodoros, para ir conociéndolo. En realidad, en rumano, en balaco, porque se procede de Balaquia, sería Tudor, pero bueno, le vamos a llamar o se le va a llamar Teodoros a lo largo del libro. Y es un libro, perdón, es un personaje que existió en realidad, es una ficción, pero es una ficción partiendo de un hecho real, de modo que llega un momento en que uno duda si es ficción o si es realidad, porque todos los datos son tan exactos y está todo tan bien trabado y la trama novelesca es tan interesante que se duda. Y han hecho falta algunas entrevistas que le han hecho a Cartarescu aclarando el libro para que los que lo hemos leído nos demos cuenta por fin de cómo es y que hay deficición y que no hay deficición, de hecho.
Speaker 5:El libro empieza en Rumanía, en la zona de Balaquia rumana, y este personaje que se llama Tudor vivió allí su infancia y a los 19 años desapareció y nunca más se supo de él. De modo que si en este libro estamos leyendo que se convirtió en el tirano de Etiopía a mediados del siglo XIX, durante un momento eso lo lees, al principio te parece que es el comienzo. Luego empieza la historia del tirano de Etiopía a mediados del siglo XIX, que al parecer es este mismo hombre y tú te lo vas creyendo. Y hace falta reposar un poco y dar marcha atrás para darte cuenta de todo el entramado tan complejo que ha creado Cartarescu en esta novela. Él, en alguna de las entrevistas, de las declaraciones suyas que he leído, dice que no es raro, que esto es literatura, no es un ensayo histórico. Es literatura Y la literatura, en realidad, se hace con imposibles y lo que él ha intentado hacer es cumplir en la ficción lo que la realidad no permitía, que era realizar un gran sueño, que es el gran sueño que llega a realizar este personaje que acaba siendo en la afición el gran tirano de Etiopía a mediados del siglo XIX, y unos niños que aparecen al principio de la trama, este chico jovencito que peregrina con su madre.
Speaker 5:Existe, el chico jovencito. No está claro si peregrinó con su madre a los monasterios griegos, pero los escenarios son maravillosos. Los escenarios son maravillosos. Hay páginas en las que una madre y un niño van peregrinando todos los años. Lo hacen durante lo que van atravesando por la tierra, en lo que significan los colores del mar, que van a lo lejos, el rito que tienen que hacer cuando lleguen, delante de los monjes. Hay episodios, escenas que son realmente de película, que se visualizan como algo maravilloso, como algo maravilloso. Entonces volvemos al principio.
Speaker 5:Este niño que nace en Balaquia y se cría allí, a los 19 años se tiene noticia de él, pues nació un niño con estas características, se le llamó tal, vivió en tal sitio. Eso está documentado, es cierto, pero a los 19 años desapareció y nunca más se supo. Sería como cualquier otra persona que al corriente, quiero decir, no se sabe qué hizo o no hizo nada especial. Pero hasta aquí, a partir de este momento, es cuando Cartarescu empieza una afición colosal sobre lo que fue de este hombre, porque realmente es toda una épica lo que hace con ese comienzo. Él insiste en que no es una novela histórica en absoluto, que tampoco es una novela realista. De hecho hay pasajes que recuerdan. A menudo tiene cosas que te hacen pensar en Cien Años de Soledad. Claro, cuando yo, como lectora, he pensado eso, he pensado qué disparate, ¿no Un rumano cartaresco, cien Años de Soledad. Hace poco leímos, recomendamos otro libro que también recordaba Cien Años de Soledad ¿Qué paraíso?
Speaker 4:Sí, efectivamente Lo que pasa, yo creo que hemos llegado. yo creo que, además, esto es desproporcionado, pero creo que hemos llegado a una situación en que determinado tipo de novela, río en la que puede haber alguna concesión a lo que no es realista, etcétera, inmediatamente pensamos en cien años de soledad sí es así, pero fíjese que en este caso el mismo ha dicho que la apariencia de este libro es que es complejísimo.
Speaker 5:Lo que ha hecho. La apariencia de este libro es de realismo histórico, todo lo que va contando. Bueno, hay una escena entre la reina de Inglaterra y Disraeli, que me parecen dos personajes muy interesantes, que yo ahora todavía no tengo claro si eso entonces es real o no es real. Hay que repasar a lo mejor las páginas y el orden para ver si es real, porque la reina de Inglaterra le van llegando todas las noticias de lo que ocurre en Etiopía y le manda un arma de fuego, un revólver de regalo a este señor. Claro, después te vas viendo. Pues entonces no es real. Y efectivamente en otra entrevista ha dicho que ese encuentro pudo pasar perfectamente. La reina de Inglaterra tenía sus derechos sobre esa zona de África y todos sabemos la relación que tuvo con Disraeli su primer ministro, con quien se llevaba y se entendía muy bien. Muy bien.
Speaker 5:Entonces, ¿pudo ser? ¿por qué no Ahora? ¿se puede decir que es histórico y que eso pasó? No hay pruebas. Luego, él no va a asegurar que eso pasara.
Speaker 5:Él deja muy claro hasta la página 19, todo es real. A partir de ahí yo construyo una afición con lo que la realidad me va permitiendo Y lo que estaba en el ambiente es que alguien necesitaba construir, realizar un gran sueño. Porque, aunque no sea una novela histórica, tampoco es una novela realista. Él sí va dejando detalles históricos, geográficos, y todos esos detalles son reales y son verificables, de modo que el lector está pensando que cuando habla de revoluciones, de la forma en que tratan a los esclavos en Etiopía, del enorme orgullo de Teodoro que se nombra emperador, se nombra a sí mismo emperador de Etiopía. Pero lo curioso, que te hace pensar en muchas cosas qué historia estamos viviendo, por ejemplo, en el siglo XIX? qué historia vivimos en el siglo XIX? como para pensar que todas estas cosas en realidad eran posibles, porque ha habido muchos dirigentes que se han autoproclamado reyes, porque este no iba a ser así, pero este en realidad no lo hizo.
Speaker 5:Esto es ficción. Y él, como dice Cartaresco, dice que se ha divertido mucho porque quería hacer de una ficción un mundo creíble, que queda claro que tiene una apariencia de realismo histórico. Pero él lo compara. Dice que es un gran cuento, como las mil y una noches, como cien años de soledad, o como la Biblia. Cartaresco es un gran lector de la Biblia, dice que la lee todos los años, que a nadie se le ocurre pensar que todas las cosas que se cuentan en la Biblia son reales. Pero eso no significa que haya que poner en duda que alguien escribió todo eso y que tenga un valor en muchos aspectos diferentes.
Speaker 5:La historia de un chico que es ambicioso, que es muy soñador, que está criado en el pueblo, en el campo, en un pueblecito de Balaquia Balaquia es una zona de Rumanía a principios del XIX y después se convierte en un temido y sanguinario pirata en el Egeo y más tarde llega a usurpar el trono y será emperador de una Etiopía devastada por las guerras civiles. Y además, cartarescu, lo que hace es construir una narración literaria que es preciosa. Es una bellísima narración literaria sobre la relación amorosa entre el rey Salomón y Maqueda, que era la famosa reina de Saba. No es seguro, no se sabe si eso existió, si hubo algo, pero él la construye aquí y podemos ver una relación preciosa de amor entre la reina de Shaba y Salomón, de modo que todas estas cosas nos van atrapando. Es una narración absorbente. Siempre están sucediendo cosas, es una mezcla.
Speaker 5:En realidad, cartarescu es poeta, es muy buen poeta. Creo que aquí recomendamos su poesía esencial. Es muy buen poeta. Él dice que realmente es lo que es. Cuando le dicen que es un buen novelista, dice que lo duda mucho, pero que su gran ilusión sería que le dijeran que es un buen poeta, que es lo que le gusta, ser un buen poeta.
Speaker 5:Y ese lado poético de Cartarescu va asomando de vez en cuando y claro es muy gratificante porque a veces es poético, a veces es aventurero, a veces hay mucha acción, hay mucha ternura en la relación entre padres e hijos, que eso es algo que también se describe muy bien y se agradece, sobre todo entre madres e hijos, madres que tienen que encargarse de un niño pequeño porque el padre no existe o no cuenta para nada y tienen que hacer un gran sacrificio para hacer que esos niños salgan adelante. De descripciones que se pasan al vuelo, como cuando van, por ejemplo por esas montañas que en cualquier momento se pueden despeñar y matarse, de camino a los monasterios griegos, y como transmite algo que todas las madres hemos vivido vamos por un sitio que tiene cierto peligro y no soltamos la mano de nuestro niño, pase lo que pase, y además le decimos cosas como tú nunca sueltes de mi mano, y el niño nos dice con la cara que no, que no se va a soltar, ni loco, porque tiene más miedo que tú. Todavía, siempre solo con trozos de pan en la bolsa de tela que llevan, tomando miguitas, hasta que llegan por fin a los monasterios ortodoxos donde pueden rezar y todavía, después de todas esas penurias, llevan sus ofrendas a los monjes porque creen que era la costumbre y creen que era eso lo que tenían que hacer. De modo que hay cantidad de matices mundos diferentes. Hay momentos en que todo parece muy oriental, muy oriental perdón, en Salambó, y que eso también ha influido en este libro Y como todos los libros donde hay mucha vida.
Speaker 5:Pues aquí hay violencia, hay muchas escenas de violencia, avisamos hay crueldad, hay pasiones muy extremas, también, lo avisamos hay mucha vida en mares y océanos. El mar es un gran protagonista no-transcript y van pasando de un tema a otro y el niño está fascinado porque le están contando cosas muy interesantes y extrañas y quiere más. Pues es algo por el estilo, solo que está todo tan bien trabado que muchas veces te hace dudar. Bueno, yo he dudado en mucho momento. He tenido que leer varias entrevistas con él a ver si me aclaraba algo, para ver hasta qué punto realmente, qué era ficción y qué no era. Y casi todo en el libro.
Speaker 5:Pues eso, como dice unas 20 páginas del comienzo, la historia de este niño, pero que ese niño hubo un niño que realmente nació y vivió y murió a los 19 años y no se supo nada más de él. Esto se dice en un momento, al principio, y es lo único que es real. Todo lo demás ha ido mezclando hechos históricos. Evidentemente existió la reina Isabel de Inglaterra, existió Disraeli no-transcript, que creo que se lo he dicho que se habla también de la búsqueda del grial, de cosas muy exóticos, y él explica por qué ha construido este libro así y dice que él, claro, él fue un niño, un producto, digamos, de la época del régimen comunista rumano. Él la vivió intensamente, creo que hasta los 30 años o así.
Speaker 5:Entonces él vivió esa época y a él lo que más le interesaba era volver al siglo XIX. Él no quería volver al siglo XX y revivir lo que había sido la Rumanía suya, la que había vivido y que fue durísima con el régimen comunista que tuvieron que sufrir. Él sigue fascinado por esa otra época de su historia y ha tratado de convivir todo el clasicismo de lo anterior. De todo el mundo no, de todo el mundo, de buena parte del mundo habla del colonialismo y hasta qué punto es durísimo, fue durísimo, y de qué manera trataron a los etíopes, por ejemplo, de modo que su protagonista no estuvo en la lucha de Etiopía o en el sojuzgamiento de Etiopía. Eso no es real, pero sí está contando lo terrible que debió de ser y qué cantidad de personas murieron y de qué formas tan crueles, con todo detalle, lo cuenta también murieron cuando llegó el asedio de Etiopía y murieron muchísimas, muchísimas personas.
Speaker 5:Entonces, todo esto es lo que va saliendo con sus temas favoritos, por ejemplo el poder de la religiosidad, el tema de las profecías, que le parece muy interesante, todos los sueños y lo fantástico, la lucha constante entre el bien y el mal, la búsqueda también a la respuesta sobre el sentido de la vida y de la propia vida, el pensar y reflexionar e ir demostrando si realmente uno puede moldear o no puede moldear el propio destino. Y todo esto es lo que va encajando alrededor de este personaje que es Teodoro, que tiene una ambición sin límites, una crueldad también sin límites y es un hombre que, literalmente, como se dice en la novela, en algunos momentos desciende a los infiernos y en los infiernos la metáfora y la realidad se funden. Hay momentos, hay fragmentos de la novela que parece que te están contando una pesadilla, porque son tan crudos, tan difíciles, y es ese momento en que se cuenta todo lo que pasó en Avicenia Hay una matanza terrible, terrible, terrible. En fin, hay muchas cosas interesantes que no quiero ir desvelando, interesantes que no quiero ir desvelando, de modo que él ha dicho también algo que me ha gustado mucho, porque yo no recuerdo esto, seguro que usted ha sido César habla del niño Ulicumi de la mitología hitita y dice que quiere hacerlo lo mismo que hace ese niño de la mitología hitita, que es subir hasta el cielo y volcarlo para que todos los dioses caigan y qu en esta enumeración que, sin embargo, la historia de Teodoro la escri reviste de esa divinidad, entre comillas, de ese acaba.
Speaker 5:Pero es muy interesante ver cómo, a pesar de esa educación comunista que él tuvo, en este libro dice que cree que ha quedado claro, y es cierto, que la literatura ocupó para él el lugar de la religión en esa época comunista en que todo estaba restringido y fue una dictadura terrible. Pues la literatura ocupó para él el lugar de la religión, de la moral, de la filosofía, a las que no pudo acceder durante mucho tiempo. Le dice que leyó la Biblia por primera vez cumplido los 30 años y ahora la relee cada año. Cuando tienes todo ese bagaje y has vivido de esa manera y por fin te dicen que puedes leer la Biblia porque te la habían prohibido, pues claro te quedas fascinado y a partir de ese momento ya no dejas de leerla nunca, como han hecho otros grandes escritores. Al parecer Dostoyevsky hacía lo mismo, kafka hacía lo mismo o Wittgenstein hacía lo mismo, de modo que hay mucha espiritualidad en esta novela procedente de esta Biblia que él lee continuamente, porque es un libro fundamental no solo para él, como él mismo dice, sino de toda la humanidad.
Speaker 5:Quiero contar más detalles porque a mí, por ejemplo, la relación entre la reina Victoria y su ministro me parece muy interesante. Está también descrito que te lo puedes imaginar perfectamente cómo es la sala y el momento en que ya acaban de partir de Israel y la reina y ya se ha llegado a una solución sobre qué van a hacer con Teodoros. Y entonces describe cómo sale con su diminuta estatura y andando muy deprisa, con los pies pequeñitos que le asomaban por debajo de la falda, desaparece por la puerta Y, claro, las imágenes que hemos visto de la reina Victoria realmente corresponden con esta imagen que él nos transmite y te la imaginas perfectamente cómo sale de allí. No sé si eso ha querido hacerlo ver.
Speaker 5:Bueno, estaba claro que Inglaterra era una potencia en el libro, solo para mandar el habituallamiento, porque la reina manda miles de soldados ingleses, entonces los manda por un lado en un tren, pero luego, para poder mandar todo el habituallamiento, construye una línea ferroviaria especial para que les llegue hasta Etiopía. Es un exceso de poder y de dinero, el que había en la Inglaterra del siglo XIX, realmente impresionante. En fin, yo creo que ya he comentado bastante.
Speaker 5:No quiero seguir desvelando más cosas que desvelando, pero ha dejado usted, en fin, la situación candente para que la gente se interese por el libro, porque la verdad es que el libro tiene muy buen aspecto mucho, mucho, mucho muy buen aspecto y que tenemos no sé si para jovencitos o para niños libros con páginas que tienen transparencias y a través de las transparencias se ve el interior del cuerpo humano, de modo que el niño puede ver, por ejemplo, dónde están los músculos, el esqueleto, cómo es el aparato respiratorio, el circulatorio, el digestivo, el nervioso.
Speaker 5:Pues todo esto lo va viendo página tras página, los troqueles están muy bien hechos en las imágenes y va aprendiendo mucho. Además es muy vistoso, tiene unos colores muy vivos y es de esos libros que cuando los niños lo acaban de leer y lo suelen leer con mucha atención resulta que saben más que los padres. Porque, aunque alguna vez hayamos sabido esto, lo normal si no perteneces a determinadas profesiones, lo normal es que lo olvides, de modo que les va a gustar mucho a los niños. Los niños van a aprender y los padres también van a aprender. El cuerpo humano, editado por Idea KD del Vives de Hanna.
Speaker 4:Alice. Bueno, pues, me parece estupenda las recomendaciones, como suele ser habitual. y bueno, como hoy andábamos en plan rumano, yo le voy a dejar música popular de Rumanía, para que no se me queje, y le voy a dejar concretamente a un grupo que se llama el Trio Mandili, que son tres chicas muy monas, pero que aparte de eso hacen una música muy interesante rumana, que como forma de felicitarle el año y de celebrar que está usted otra vez con nosotros en la voz, yo creo que queda muy bien De modo que le dejo con el Trio Mandili y ya nos encontramos el lunes de la semana que viene.
Speaker 4:Dios mediante. Hasta el lunes. muchas gracias y con estos compases extraordinarios de música rumana hemos llegado al final de nuestra singladura de hoy del programa la voz. Esperamos que lo hayan pasado bien, que se hayan entretenido, que incluso hayan aprendido una o dos cosillas útiles. Y precisamente por eso los emplazamos para mañana, dios mediante, en el mismo lugar y a la misma hora y, como siempre, nos despedimos con una despedida sureña God bless you. Que Dios los bendiga.
Speaker 1:El programa La Voz es una producción de Artorius Incorporated y al amparo del derecho a la libertad de expresión, no se hace responsable de las opiniones vertidas en el curso del mismo.