Speaker 1: 0:00

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2: 0:18

Las noticias del día. Estamos de regreso. Y estamos de regreso de ese editorial en el que no solo hemos recordado que hace ya 66 años que se dice pronto de la entrada de Fidel Castro en La Habana para instaurar un régimen que sigue existiendo es decir, se murió Fidel, se retiró Raúl Castro y eso sigue existiendo sino también para analizar por qué no ha caído ese régimen. Y ese régimen, fundamentalmente no ha caído porque Estados Unidos no ha querido derribarlo. Habrá habido soflamas de republicanos, de demócratas, pero continuamente la Casa Blanca lo que ha hecho ha sido apuntalar al régimen Que esté muy mal para poder decir Mirad lo que pasa con los niños malos y desobedientes, les pasa lo que a Cuba, pero que no se caiga. Porque el que no se caiga? el régimen de Cuba, tanto las administraciones republicanas como las demócratas han considerado que les venía de maravilla. Quitaban un competidor en áreas importantes como el turismo y la agricultura, sobre todo a un estado como la florida. Continuamente recibían chorros de capital del resto de hispanoamérica porque la gente se asustaba pensando que iba a venir algo como lo de cuba.

Speaker 2: 1:50

No ha venido en ningún sitio, ni siquiera el régimen venezolano es igual que el de en venezuela. La oposición podrá ser maravillosa, heroica o desastrosa, lo que ustedes quieran, pero existe una oposición, hay elecciones y hay partidos políticos. Eso es impensable, totalmente impensable. En cuba tiene un régimen de partido único y no es como el caso de nicaragua o el caso de venezuela, que se parecen más a lo que se denominaban democracias populares del este de Europa, que podían estar integradas en el pacto de Varsovia, pero que no eran un régimen como el régimen soviético.

Speaker 2: 2:34

El régimen cubano es un régimen muy especial, cuyo único paralelo en todo el globo es Corea del Norte Y los otros, bueno, tienen paralelos importantes, tienen afinidades afectivas, pero evidentemente no son lo mismo. Pero es fantástico que la gente crea que es así porque se lleva el dinero a Estados Unidos y porque además compra armas que no necesita a Estados Unidos, lo cual alegra mucho, pero muchísimo, muchísimo al fin el complejo militar industrial y porque además resulta que permite dar un ejemplo al resto del mundo. Es verdaderamente maravilloso. La dictadura cubana le viene muy bien al complejo militar industrial, a ciertos sectores de la economía de los Estados Unidos e incluso al sistema financiero no-transcript, que claman contra la dictadura. Sí, claman contra la dictadura, pero cada vez que les dices que habría que suprimir de raíz lo que son las remesas que se envían desde el sur de la Florida y que con eso el Estado cubano caería en días. Pues miran para arriba y empiezan a soplar porque efectivamente no quieren perder su voto en el sur de la florida, porque sin ese voto no estarían en el congreso o no estarían en el senado. Esa es la realidad.

Speaker 2: 4:41

La dictadura de cuba se mantiene porque las distintas administraciones de Estados Unidos que no han tenido el más mínimo problema para invadir naciones en todos los continentes, se da la circunstancia de que consideran que Cuba no se merece eso. No crean que lo que piensan de Venezuela esto ha durado ya 66 años. Es que verdaderamente, en esos 66 años se han visto algunos, hemos visto la caída de infinidad de dictaduras que han podido durar más menos algunas, mucho, pero han caído todas. Se mantiene la dictadura cubana Y la razón fundamental no se engañen ustedes no es que el régimen tenga un sistema represivo. El régimen está loco de alegría por la cantidad de cubanos que se va de la isla y a los que no tiene que dar de comer. Se mantiene no por el régimen ni porque la gente esté entusiasmada con la revolución, que seguramente habrá fanáticos de la revolución, no lo vamos a negar. Creemos que los hay, pero no se sostiene por eso? Se sostiene porque fundamentalmente a Estados Unidos le interesa una dictadura y además como esta en Cuba 66 años y lo que te rondaré. Luego aquellos que en los 70 decían aquello de los 70, fidel revienta, y en los 80 Fidel revienta, y en los 90 Fidel revienta. Fidel murió en la cama muy tranquilamente Y no fue ni siquiera en los 90.

Speaker 2: 6:48

Hombre, no nos neguemos a ver la realidad. La realidad puede ser terrible y lo es. Puede ser una realidad que no nos gusta, pero a menos que diagnostiquemos la verdad, es imposible enfrentarse con los fenómenos sociales. Esto es como una enfermedad. Si usted va al médico y el médico le dice tiene usted un grano y espérese que dese esta pomada para el grano, lo que tiene usted es un cáncer, pues se puede usted ir muy contento a su casa pensando en que le han arreglado la vida con el grano y todo lo demás, pero la triste realidad es que tiene un cáncer y se va a morir. Usted piense lo que piense e invoque a quien invoque, aunque como maduro acabe invocando a los dioses de la santería que ya es el remate. Y esa es la realidad de Cuba.

Speaker 2: 7:44

Y cuanto antes se vea, antes habrá posibilidades de hacer algo que en términos prácticos sirva de algo. Porque, no nos engañemos, en 66 años en términos prácticos no se ha visto que nada sirva de nada, incluido el embargo bloqueo o como lo quieran llamar. Incluido el embargo bloqueo o como lo quieran llamar, vamos a estas alturas y con 66 años de fracaso no se ven las cosas. Pues podemos llegar al sitio de esto trataba nuestro editorial y nosotros entramos ya en el boletín y además entramos como siempre por el segmento de españa y entramos con el segmento de España, donde la ministra de Hacienda, maría Jesús Montero, ya ha anunciado que va a robar todavía más al conjunto de los españoles. Yo ni entro ni salgo.

Speaker 2: 8:42

En si, como dice un ilustre amigo mío, maría Jesús Montero tiene aspecto de madame de prostíbulo de Melilla. Yo en Melilla he estado una vez ya se pueden ustedes imaginar que no fui a ningún prostíbulo, como no he ido en ninguna parte del mundo en toda mi vida. Madams de prostíbulo que yo sepa no he conocido ninguna. Y la verdad es que esta comparación yo sinceramente no sé si es un comentario chusco o efectivamente hay una base que la gente que conozca las madams de los burdeles de melilla las ve y diga anda, no sé cómo, como la ministra de Hacienda, lo ignoro.

Speaker 2: 9:22

Pero lo que sí tengo claro, clarísimo, es que María Jesús Montero está robando a los españoles en beneficio de las castas privilegiadas. Pero vamos de una manera vergonzosa, por supuesto, utilizando a esa casta de ladrones que son los buscabonos a los que ya directamente ha calificado de ladrones el Financial Times decir el busca bonus a lo mejor en casa saca pecho del bonus que le han dado y se pone tan ufano y tan orgulloso que sepa que un medio tan respetable como el financial times dice que son unos ladrones. No lo digo yo, que Qué podría decirlo? Lo dice el Financial Times como para pensarse. Y claro, en medio de esto, pues, aparte del robo ilegal que lleva a cabo la agencia tributaria, pues además se van aprobando nuevos impuestos Y la última historia es que el salario mínimo interprofesional, que hasta ahora se daba la circunstancia de que no pagaba el impuesto sobre la renta de las personas físicas, con lo cual gente que tenía unos ingresos bastante modestos, de esos que como no reúnas dos o tres no puedes sacar adelante a una familia, esos que como no reúnas dos o tres no puedes sacar adelante a una familia, bueno, pues, ahora se da la circunstancia de que van a pagar también el impuesto sobre la renta Se van a enterar de lo que es pagar impuestos y de eso de decir que el Estado ayuda mucho y que la sanidad es maravillosa, aunque la sanidad es un montoncito de excremento, etcétera, etcétera.

Speaker 2: 11:06

Claro, esto además va a tener impacto no sólo en los bolsillos de esas rentas que son más modestas. Esto va a tener al mismo tiempo un enorme impacto en las empresas, porque se da la circunstancia de que, para que no se note que te vamos a robar el dinero, te subimos el salario mínimo interprofesional. Luego, cuando tengas que tributar, te vamos a quitar una cantidad de dinero que no habías pensado. Vas a salir perdiendo, pero bueno, da la sensación de que lo vamos a subir y tú, de momento que no estás muy bien informado, pues te crees que te estamos haciendo un favor. ¿qué significa esto?

Speaker 2: 11:46

Esto significa que, por ejemplo, las empresas van a tener que pagar anualmente unos 600 euros más por empleado, que se suma además al aumento de las cotizaciones sociales, lo cual va a hacer que muchas pequeñas y medianas empresas y autónomos pues no puedan hacer frente de esto y tengan que poner en la calle al trabajador o a los trabajadores para terminarlo de arreglar. Como la jornada laboral se va a reducir a 37 horas y media a la semana. Cada empleado al que haya que pagarle para que tenga una jornada al final de 40 horas, habrá que pagarle horas extra o contratar a alguien. Le va a suponer además al empleador 2.300 euros por empleado añadidos. Claro, cuando empiezas a pensar en esto, resulta que cada empleado, tirando por lo bajo a la empresa, le va a costar 3.000 euros anuales, aparte de los impuestos y aparte de otras dulzuras.

Speaker 2: 12:55

Bueno pues, habrá muchas pequeñas y medianas empresas que van a tener que cerrar porque efectivamente no se pueden permitir ese gasto adicional. Y por supuesto, habrá muchos empleados de pequeñas y medianas empresas que se van a ir a la calle. Así de claro. Estos no van a poder tributar mucho. Seguramente les van a dar el seguro de desempleo, pero eso hay que pagar. ¿y cómo lo pagamos? Robando a la gente. Robando a la gente. Robando a la gente. Soltamos a los perros del espolio, a los buscabonus, y robamos a la gente.

Speaker 2: 13:33

Ustedes fíjense que la economía española, como en general la de todos los países del mundo, quedó más que tocada, más que con plomo en las alas en el momento en el que se produjo la crisis del coronavirus. ¿qué ha pasado de la crisis del coronavirus para acá? Pues, con la economía que va mal. Los buscabonos han conseguido sacarle un 40% más de dinero a la gente, claro, caes sobre ellos. Les haces unas actas más falsas que el beso de Judas, les cargas multas por cosas que no han hecho. Les cargas en un momento determinado además recargos. Bueno pues, a la pobre gente todavía la robas más de lo que legalmente la roban los impuestos. Un 40% más es algo verdaderamente impresionante. En fin, examinamos estas y otras cuestiones que les afectan, a ustedes, pero como una pedrada en el ojo, con la ayuda absolutamente indispensable de María Durán. María, muy buenas noches.

Speaker 1: 14:50

Muy buenas tardes, césar, muy buenas a todo el equipo y, como siempre, sobre todo a todos los oyentes. Este lunes empiezo con una noticia económica, que no es lo que suelo hacer, pero nos parecía fundamental al equipo, pues contarle esto a todos los oyentes Es para denunciar el expolio fiscal, el infierno fiscal más bien, al que vivimos, sometidos los españoles y todos los residentes en nuestro país, incluso aquellos que cobran el salario mínimo interprofesional, que desgraciadamente son muchísimos. El Ministerio de Hacienda, o sea María Jesús Montero, nueva lideresa andaluza, está considerando que el aumento de este SMI comience a tributar por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, el IRPF. Como lo conocerán muchos de los que nos estén escuchando, en particular, montero está estudiando la posibilidad de no adaptar el impuesto a la subida del SMI, lo que llevaría a que quienes perciben este salario mínimo superen el umbral del mínimo exento y deban pagar por dicho impuesto. O sea, anuncian que suben el SMI pero te cobran por percibir el SMI, lo que antes no te cobraban. Entonces al final pierdes dinero, como siempre, y el Estado recauda más.

Speaker 1: 16:02

Todavía no se ha tomado una decisión definitiva. La opción está siendo valorada por primera vez, según ha informado el diario el país, y ya lo ha confirmado el ministerio de hacienda. El país no publica nada que no le llegue directamente del ejecutivo y no le confirme. O sea que de alguna manera el gobierno tiene interés en que esta noticia se conozca, quizá para explicarle a la gente que le suben el sueldo y a ver si hay suerte y no se enteran de lo segundo, porque de implementarse esta medida, el impacto fiscal va a ser significativo para quienes cobran este salario mínimo, ya que el efecto marginal del IRPF supone una carga fiscal elevada para aquellos que no tenían que pagar nada y ahora pasan a ser contribuyentes. Por ejemplo, para una persona sin hijos a cargo, que serían los más perjudicados porque siempre hay alguna exención por paternidad o maternidad, el IRPF podría absorber entre el 41 y el 44% del aumento de su salario.

Speaker 1: 16:59

Esta situación afecta también cada vez a más trabajadores, porque el incremento del salario mínimo ha sido constante, pero esto ha generado pérdida en la recaudación fiscal, pero subida de impuestos para todos los cotizantes. Por ejemplo, en el año 24, el pasado la actualización del mínimo exento para ajustarlo al SMI, redujo los ingresos por IRPF en 1.325 millones de euros hasta noviembre, incluyendo el incremento en la reducción por rendimientos. Pero ahora Hacienda argumenta que, al igual que contribuyen a la seguridad social. Los trabajadores que perciben el salario mínimo interprofesional podrían comenzar a aportar al sostenimiento del estado del bienestar. El IRPF ya nos lo habían subido a todos los demás. Sin embargo, el principal obstáculo es ese elevado salto marginal. Para los contribuyentes sin cargas familiares, el tipo efectivo que pagarían sería bajo, inferior al 5%, pero para ellos la mitad de la subida de su sueldo, casi Este ajuste inicial sería el más gravoso En 2004,.

Speaker 1: 18:01

El gobierno tardó varios días en anunciar la actualización del mínimo exento. El partido popular también denunció, ya que el ejecutivo pretendía recaudar hasta el 44% de esa subida del smi, que es exactamente la cifra que hoy se ha confirmado. Además de incrementar el gobierno el mínimo exento, aprobó una reducción por rentas del trabajo inferiores a 19.748 euros, lo que suavizaba algo los tipos marginales hasta ese nivel de ingresos. Pero ahora, con estas medidas, el impacto pues se volvería a ser para los trabajadores que menos ganan, por ejemplo para un contribuyente sin hijos a cargo. El ejemplo que usamos todo el rato, pero es que serían los que más verían reducirse sus ingresos. Supondondría que Hacienda va a captar el 18% de su aumento.

Speaker 1: 18:46

El impacto de esta medida no sería uniforme, ha dicho también Hacienda al país. María Jesús Montero se justifica diciendo que los trabajadores con hijos a cargo, cuyo mínimo personal supera el SMI, todavía seguirían exentos, según datos de Hacienda. Pero bueno, pues, en fin estos no serían perjudicados, pero todos los demás sí. Esta iniciativa, por cierto, no es 100% definitiva, todavía está sujeta a posibles modificaciones, pero, como digo cuando lo publica la prensa cercana al régimen de Pedro Sánchez, que es el grupo Prisa, pues ya nos podemos echar a temblar entre las opciones de estudio.

Speaker 1: 19:30

Parece que está un periodo transitorio para amortiguar el impacto en 2025, o incluso la renuncia total a que el SMI tribute. Esto suponemos que viene de sumar. La decisión final la tienen que tomar pronto, ya que si no hay cambios normativos, las empresas tienen que ir ajustando las retenciones de IRPF y ahora mismo están diseñadas para ser más bajas para contribuyentes con ingresos netos de hasta 19.747 euros. Luego, si no viene el palo de Hacienda, esto que les hemos contado es el roto que María Jesús Montero le quiere hacer a los trabajadores más pobres, césar. Ahora vamos con el roto que Yolanda Díaz le quiere hacer a las empresas, que tampoco está. Qué Quiere incrementar el salario mínimo interprofesional? esto ya lo hemos contado aquí en un 4,4%.

Speaker 1: 20:09

La ministra de Trabajo también propone reducir. Estas son sus dos medidas estrellas para el año 2025, a 37,5 horas semanales. Quiere que pasemos de trabajar por ley 40 horas a 37,5. Eso sí, aumentando la edad de jubilación. Todo es una chaladura.

Speaker 1: 20:26

Esta iniciativa que defiende la líder de sumar, pues tendría un impacto económico muy significativo para las empresas, y es que atención ok diario acá ha calculado el coste anual adicional por trabajador y este sería de aproximadamente 3.000 euros por empleado. Este aumento se suma el incremento en cotizaciones sociales que las empresas deben abonar ya por cada trabajador, lo que plantea un desafío muy grave para empresas medianas y pequeñas, las pymes, que son el 90 y pico por ciento del tejido empresarial español, también los autónomos con empleados a su cargo. La subida del SMI del 4,4 por ciento que les contábamos inicialmente Yolanda Díaz habló de un 4%, pero finalmente ha sido algo más implica un aumento que es una dirria 50 euros brutos mensuales durante 14 pagas, lo que en total no llega ni a 600 euros al año por empleado para las empresas que emplean a trabajadores con este salario, que son unos 2 millones de personas en España. Pero claro, si les suben las cotizaciones de esta manera, pues ya no compensan.

Speaker 1: 21:27

En 2024 las cotizaciones aumentaron del 0,7 al 0,8 por ese mecanismo de equidad intergeneracional, el impuesto que han puesto desde el gobierno para financiar las pensiones, que son ruinosas, siendo el 0,67% asumido por las empresas y el 0,13% por los trabajadores. También, la reducción de jornada a 37,5 horas semanales va a obligar a las empresas a retribuir al menos dos horas y media semanales como extraordinarias, con su defecto reducir el tiempo de operación de los negocios. Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el coste medio de una hora extra es de 18,85 euros O sea. Esto se puede traducir o en que las empresas tengan menos productividad o en que tengan que pagar casi 190 euros más al mes, unas 10 horas mensuales por trabajador, lo que equivale a un incremento anual de aproximadamente 2.300 euros por empleados, que es todo ruina. En total, si ambas medidas se implementan, que es por lo que apuesta Yolanda Díaz, las empresas van a enfrentar ese nuevo aumento de costes cercano a 3.000 euros anuales por trabajador. Este impacto recaería, como les hemos dicho ya pues, en pymes y autónomos, sectores que ya denuncian una carga económica elevadísima.

Speaker 1: 22:40

Las asociaciones de autónomos han protestado. España está perdiendo actualmente unos 400 pequeños negocios cada mes. La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos, que es un sindicatillo vinculado a UGT, calcula que más de 5.000 negocios pequeños cierran cada año y dicen que la principal causa es la competencia desleal de esas grandes empresas que un día al año hacen los días sin IVA, que en realidad los días sin IVA ya saben que no existen. Simplemente bajan en torno al 16% los precios durante un día. Esa no es la principal causa.

Speaker 1: 23:10

Evidentemente la principal causa del cierre de los negocios son los impuestos inasumibles. Estas medidas se han encontrado una fuerte oposición tanto en los empresarios que no lo han pactado con Yolanda Díaz, a diferencia de sus sindicatos subvencionados, donde la reducción de la jornada laboral y el incremento del SMI son vistos como insostenibles. También se oponen, en el ámbito político, los partidos de la oposición, y esto hace que todavía existan posibilidades de revertir la reducción de jornada, porque Carlos Cuerpo, ministro de Economía, busca que haya apoyo de las patronales, cosa que no le ha importado a Yolanda Díaz. Además de PP y Vox han manifestado su rechazo Junts o el PNV, lo que puede dificultar que se aprueben estas dos normas en el Congreso, pero es complicado que el gobierno no vaya a tratar de negociarlas de alguna manera, porque son irrenunciables para la sociedad del PSOE. Yolanda Díaz, veremos qué pasa.

Speaker 2: 24:06

Bueno, y esta es otra, la que viene ahora, que casi podíamos haber abierto con ella también, porque en España se va avanzando, como en conjunto se está avanzando también en el seno de la Unión Europea, hacia una dictadura, y una dictadura que pasa por controlar la libertad de expresión, pero que pasa también por controlar el aparato judicial. ¿y qué es lo que sucede? Bueno, pues, que en estos momentos el Tribunal Supremo considera que efectivamente hay indicios razonables de que el fiscal general álvaro garcía ortiz filtró datos de la pareja de la presidenta de la comunidad de madrid, isabel díaz ayuso, para causarle un daño, lo cual es algo terrible, pero que además, para terminarlo, de arreg, esto no fue porque de pronto se levantó el fiscal un día con el pantalón de cuadros y decidió hacerlo, sino que existen indicios razonables de que detrás de esto estaba la Moncloa, es decir Pedro Sánchez. Esto significaría que el presidente del gobierno utiliza la fiscalía para sus particulares batallas políticas.

Speaker 2: 25:29

Gran sorpresa, seguro, seguro que una gran sorpresa, como si no supiéramos lo que ha sido la fiscalía general del estado durante muchos, muchísimos años. Pero claro, esto es lo propio de una dictadura. Hay una diferencia con la dictadura, y es que hay dictaduras donde el fiscal de turno, que a lo mejor, no llegaba ni a fiscal general del estado, era el fiscal de turno, era un personaje de talento, es decir Vyshinsky. Vyshinsky que era el gran fiscal de los procesos de Moscú en la época de Stalin, vyshinsky, que era el gran fiscal de los procesos de Moscú en la época de Stalin, vyshinsky era un lince, vyshinsky era un maestro de la oratoria. Vyshinsky, a lo mejor, moralmente dejaba mucho que desear, oigan. Pero era un malo con trascienda, con enjundia, con talento.

Speaker 2: 26:23

El fiscal general Álvaro García Ortiz, sin querer ofender a nadie, es un chisgaravís o sea. Este es uno que lo han colocado ahí para que diga si amo, si guana, pero es un personaje de muy poca solidez. Es que incluso hasta para ser malos hay que tener categoría, porque es que si no, en vez de malo lo que acaba siendo es el raterillo del barrio Y claro, no es igual. Tú comparas a Wyszynski, luego ves al fiscal general de Pedro Sánchez y es que casi te dan ganas de invitarle a un helado, porque da pena.

Speaker 1: 27:02

Bueno, la corrupción nuestra de cada día. El magistrado instructor de la causa contra el fiscal general del estado deberíamos decir el fiscal general del gobierno Álvaro García Ortiz, ha presentado en su auto pruebas contundentes que marcan el curso del proceso en contra de los intereses del investigado. Además de que garcía ortiz tiene que comparecer como imputado en la sala segunda de lo penal del supremo, el juez de su caso, ángel hurtado, es categórico y dice que el origen de la filtración de los datos personales de alberto gonzález, amador, novio de isabel diaz ayuso, la presidenta de la comunidad de Madrid, vino de presidencia, vino de Moncloa. En este sentido, el nuevo auto conocido hoy traza de manera precisa tanto el punto de inicio como el destino de ese famoso ya correo electrónico filtrado. Es el eje central de la causa y la investigación contra García Ortiz y sostiene la fundada sospecha, según el juez, de que el fiscal general pudo haber cometido un delito de revelación de secretos.

Speaker 1: 28:00

El correo, el juez ya no lo duda, fue enviado desde la fiscalía general del estado con destino a la presidencia del gobierno. Una vez en moncloa, el magistrado asegura que se realizaron gestiones, dice literalmente, para que el contenido del correo adquiriera difusión pública. El auto dice esto literalmente, con salida de la fiscalía General del Estado y destino en presidencia del gobierno, circuló el mismo correo de 2 de febrero de 2024 y de ahí al medio de comunicación elpluralcom. Para el juez Hurtado, este hecho justifica no sólo la comparecencia de García Ortiz, sino también de la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, pilar Rodríguez, y la del segundo responsable de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, diego Viña Fañe. Las declaraciones se van a tener lugar los días 29 y 30 de enero y 5 de febrero respectivamente, y todos declaran en calidad de investigados o sea están imputados. El juez les imputa delitos.

Speaker 1: 28:55

Partiendo de la conclusión sobre el origen de la filtración en la Fiscalía General, el magistrado también subraya la intención política detrás de esta acción.

Speaker 1: 29:07

En el mismo auto afirma que el objetivo de Moncloa, al facilitar el contenido del correo Juan Lobato, entonces portado del PSOE en la Asamblea de Madrid y actualmente solo diputado, era que éste lo utilizara con una clara finalidad política, también literal del auto, durante el pleno de la Cámara madrileña del pasado 14 de marzo de 2024.

Speaker 1: 29:23

Asimismo, el juez atribuye a Moncloa la maniobra para filtrar el contenido del correo al medio afín de ultraizquierda, el Plural, donde se detalló el intercambio de opiniones entre la defensa de González Amador y el fiscal de delitos económicos Julián Salto, en el marco de un posible acuerdo. La cuestión sobre quién inició el planteamiento del acuerdo, si la representación legal del novio de Ayuso o el fiscal, fue el detonante que movilizó a la Fiscalía General con el aparente propósito, dice el juez también, de controlar el relato. Controlar el relato lo escribe literalmente en su auto, lo que a la vez ha desembocado en el proceso contra el máximo responsable del ministerio público, así que se le siguen complicando por días las cosas al fiscal general del estado álvaro garcía ortiz bueno y nos vamos a hispanoamérica y, como podrían ustedes imaginarse, nos detenemos en venez.

Speaker 2: 30:18

Desgraciadamente, lamentablemente, deplorablemente, lo que llevábamos diciéndoles hace muchos meses se ha cumplido Nicolás Maduro ha asumido la presidencia de Venezuela y Edmundo ni apareció por ahí, nicolás Maduro en una ceremonia tremenda donde invocó a divinidades de la santería y cosas de este tipo, pues juró como presidente y adelante con los faroles, hizo algo? Biden que lo recibió? No, biden le dijo que sí, que lo apoya, que lo quiere mucho y al final no sabemos si a Edmundo, cuando se fue, le dijo adiós, señor Parkinson, porque claro no sabemos muy bien si Biden se entera de con quien habla. Pero como si nada. Panamá y la República Dominicana y Milley, que apoyan a Edmundo de una manera, hombre, digamos que sensiblemente superior a otros, van a poder hacer nada? hombre, pues, sinceramente, sensiblemente superior a otros. ¿van a poder hacer nada? Hombre? pues sinceramente no. Ni siquiera la Argentina Protestar, decir que lo apoyan, etc.

Speaker 2: 31:27

¿las marchas que convocó María Corina Machado tuvieron alguna efectividad? Ninguna. Tampoco fue tanta gente, también hay que decirlo. Yo creo que mucha gente se temía lo mismo que nosotros, que iba a pasar finalmente, pero de nada. ¿y Edmundo apareció por allí? No, edmundo no apareció. Y Corina apareció para decir que Edmundo aparecerá cuando se pueda aparecer. Sí, eso ya lo teníamos claro, nosotros Y algún antiguo presidente hispanoamericano que se hizo la foto con Edmundo, que parecían compañeros de una partida de petanca o algo, pues no, no.

Speaker 2: 32:10

¿qué iban a hacer? ¿Jugársela y desembarcar, aterrizar en Venezuela para que la policía los detuviera y les hiciera pasar un mal rato y luego los volviera a deportar a su país? ¿Esto sorprende A nosotros? no, porque es que tenemos que decir y lo decimos con enorme pesar que ni una sola de las previsiones que hemos formulado sobre Venezuela en la última década ha sido equivocada. Hemos acertado en todas, no porque nos guste que nos da un pesar inmenso, sino porque nosotros analizamos.

Speaker 2: 32:55

No estamos en la labor de engañar a la gente, estamos. No estamos en la labor de engañar a la gente. No estamos en la labor de regalar los oídos de la gente. No estamos en la labor de los mitos y los sueños y las ilusiones en el peor sentido del término, de la gente, fortalecerlas y respaldarlas. Estamos en contar la verdad, en documentar la verdad y en emitir previsiones razonables sobre esa verdad. Y no hemos fallado en una sola previsión en la última década, incluido Guaidó, incluido que María Corina no se iba a poder presentar a las elecciones, incluido que estas elecciones los organismos del régimen se las iban a dar como victoria a maduro, incluido que el mundo se marchaba de venezuela y no daba la cara, incluido que maduro era el que juraba y asumía el poder, e incluido que Edmundo no iba a aterrizar en Venezuela, y podríamos mencionar otras.

Speaker 2: 34:09

No nos hemos equivocado una sola vez. Insistimos, no con ninguna alegría, con muchísima pena, pero examinando la realidad. Bueno, pues, como la oposición, que es parte indispensable del régimen que hay en Venezuela, de entrada está como está haciendo las cosas rematadamente mal. No estamos negando en absoluto el carácter represor, el carácter inmoral, el carácter antidemocrático, el carácter que quieran del gobierno de Maduro, ni se nos pasa por la cabeza. Pero la oposición tiene muchísima culpa y lo ha hecho muy mal, rematadamente mal, por lo menos durante la última década. Y lo que ha pasado se veía venir Incluso para los que estaban con Guaidó, que era la ilusión máxima, Y luego con Edmundo y con María Corina Y con el lucero del alma, y cuando de pronto decías es que esto va a acabar de esta manera, había gente que se indignaba, se irritaba, se airaba ¡No, vas a gastarte tu gomadura?

Speaker 2: 35:26

irritaba, se airaba. No estoy con el sentido común y con analizar de manera correcta y no estúpida la realidad, porque a menos que la realidad se analice de manera correcta, no hay nada que hacer. Y entre una oposición que no funciona, un estado que se cae a pedazos, una población que en buena medida ha ido cayendo entre la apatía o ser ilusa y encima, ya para terminarlo, buena parte, la población venezolana, después de siglos de idolatría, ahora además le ha sumado la hechicería. Ustedes nos dirán cuáles eran las razones objetivas de que esto iba a salir bien Que de pronto apareció Blinken y dijo que había ganado Edmundo Vale, ¿y qué?

Speaker 2: 36:11

Que la fundación Jimmy Carter, que ha vigilado distintas elecciones, dijo que en este caso las elecciones no eran limpias. Muy bien, ¿y qué? Bueno, pues estamos en lo que hemos anunciado. Insistimos con mucho dolor y con mucho pesar, pero es que las cosas se ven bien. Ahora, cuando te empeñas en que vas a tumbar una dictadura en Cuba porque mantienes un embargo y han pasado casi 70 años y se ve que no y sigues en ello, tampoco hay que sorprenderse de lo que pasa en Venezuela, porque es el mismo estado de mente, el mismo estado psicológico, casi me atrevería a decir que el mismo estado espiritual.

Speaker 1: 37:01

Miramos a Iberoamérica, no hubo milagro en Venezuela. El pasado viernes, el narcodictador Nicolás Maduro consolidaba ese día su cuestionada toma de posesión como mandatario en la sede de la Asamblea Nacional, tras esas elecciones, celebradas el pasado 28 de julio, que ganó la oposición con casi el 90% de los votos contabilizados y que el régimen se niega a reconocer. Mientras tanto, el presidente electo y ganador oficial de los comicios, Edmundo González, permanece en paradero desconocido. La decepción fue absoluta porque ni siquiera hizo el intento de entrar en Venezuela. Sin embargo, gonzález aseguraba, tras juramentar Maduro, que viajará a Caracas para asumir su cargo como presidente. Ni el fascismo ni el imperialismo podrán detener este nuevo mandato, afirmaba Maduro durante la ceremonia. También prometió cumplir las obligaciones de la Constitución y aseguró que este periodo presidencial será un tiempo de paz, prosperidad, igualdad y nueva democracia. Todo ello lo decía maduro sin sonrojarse, mientras tiene a miles de opositores encarcelados en el centro de torturas más grande de iberoamérica, el famoso helicoide, más los que han asesinado últimamente.

Speaker 1: 38:11

El acto estuvo liderado por el presidente de la asamblea nacional, jorge rodríguez. Ya saben hermano de del sí y maduro juró su cargo por la historia y por su vida. Dijo que va a acatar la constitución y ejercer la presidencia durante los próximos seis años. Ministros de exteriores del g7 emitían inmediatamente un comunicado conjunto condenando la falta de legitimidad democrática de esta investidura, argumentando que las elecciones estuvieron marcadas por denuncias de fraude en el recuento de votos, lo que ha generado una crisis política en el país. Decían en ese comunicado rechazamos la continua y represiva búsqueda del poder por parte de Maduro a expensas del pueblo venezolano. Es lo que decía la nota del C7, que también deplora la represión contra la oposición. La califica como incompatible con los principios democráticos. También los miembros del grupo expresaban su rechazo ante la huida forzosa de Edmundo González. La describían como un hecho inaceptable que subraya la necesidad de un entorno que permita la participación democrática sin temor a represalias. Muy bonito todo, pero un brindis al sol, porque ninguna potencia ha hecho nada para impedir esta toma de posesión fraudulenta de Nicolás Maduro. Por su parte, edmundo González, como decíamos, publicaba un vídeo en redes sociales en el que decía que pronto regresará a Venezuela para asumir la presidencia. Pero bueno, también había dicho que lo iba a hacer para el día 10. Estoy muy cerca de Venezuela, decía. Estoy listo para ingresar de forma segura y en el momento adecuado haré valer los votos que representan la recuperación de nuestra democracia, declaraba La también líder opositora María Corina Machado, también se pronunciaba tras haber sido momentáneamente detenida en la tarde del jueves pasado por agentes del régimen tal y como les contamos, tras participar en una protesta contra el fraude electoral y tras haber pasado más de 100 días en la clandestinidad.

Speaker 1: 40:01

Machado acusaba al gobierno de Maduro de pisotear la constitución y describía la juramentación como un golpe de estado oficializado. También Machado denunciaba las condiciones de su detención. Indicaba que fue interceptada por efectivos de la Policía Nacional Bolivariana, esa famosa guerrilla, el SEBIN, quienes la obligaron a grabar un vídeo como fue de vida antes de liberarla. Además, relataba que, durante el operativo para secuestrarla, un integrante de su equipo fue herido de bala y detenido. Decía también lo que me ocurrió demuestra las contradicciones internas del régimen y la intensificación de su despliegue represivo, agregaba María Corina Machado, que también denuncia la detención de varios miembros más de su equipo en distintos puntos del país en las últimas horas.

Speaker 1: 40:43

A pesar de todo, reafirmaba su compromiso de seguir luchando por la democracia en Venezuela. Ella misma, el viernes por la tarde, tras saberse que Maduro había juramentado de forma fraudulenta y que se había cerrado el espacio aéreo de Venezuela, afirmada en otro vídeo publicado en redes sociales que ella misma le había pedido a Edmundo González que no pusiera en peligro su seguridad tratando de llegar por vía aérea al país. Veremos qué sucede si Edmundo González regresa a Venezuela, pero la situación desde luego es para no encontrar ningún tipo de consuelo y, como decimos, sin que ninguna potencia extranjera teóricamente democrática haya ayudado de verdad en ningún momento a los venezolanos bueno, y ustedes saben que daniel novoa, el presidente del ecuador, había decidido tomarse una licencia de campaña.

Speaker 2: 41:32

Bueno pues, la licencia de campaña se le acabó porque el alcalde de Arenillas, eber Ponce Rosero, ha sido asesinado. En medio de esa situación, novoa no ha tenido más remedio que derogar el decreto en el que había delegado sus funciones y reasumir el cargo para intentar capitanear, al menos formalmente, la seguridad en la provincia de Loro, donde Eber Ponce, que era un alcalde de 45 años, fue asesinado mientras conducía su automóvil, resultando herido también su hijo. Aquí ha habido una muerte del alcalde, ha habido tres heridos de bala y hay una inidentificación, mucho menos captura de los responsables. Bueno pues, vamos a ver lo que pasa. Pero ustedes comprenderán que en un país donde se puede matar a un alcalde de esta manera y donde además no parece que haya medidas de seguridad como debería haber, ante estas posibilidades, es para sentirse inquietos, como mínimo inquietos en ecuador, el presidente daniel novo ha tenido que retomar este domingo sus funciones como jefe de estado, tras interrumpir su licencia por la campaña electoral.

Speaker 1: 42:55

Estaba como en funciones debido al asesinato del alcalde del municipio de Arenilla, sever Ponce Rosero. La secretaria de comunicación de la presidencia anunciaba que, mediante el decreto ejecutivo 504, se derogaba el decreto 500, permitiendo a Novoa reasumir plenamente su cargo. Ya no está en funciones. Esta decisión busca garantizar el liderazgo en la provincia de El Oro. Tras este crimen, que ocurrió el sábado por la noche, novoa va a liderar un bloque de seguridad en Machala para coordinar acciones contra el crimen organizado y reforzar la seguridad ciudadana. El alcance Ponce, que tenía 45 años, fue asesinado tras recibir cinco disparos mientras conducía su coche junto a su hijo, que también resultó herido. La Asociación de Municipalidades Ecuatorianas, la AME, lamentaba su fallecimiento y exigía justicia. También se comprometía a trabajar para que los gobiernos locales puedan operar sin temor ante las bandas de crimen organizado que operan en toda Iberoamérica y también en el país.

Speaker 1: 43:55

La Policía Nacional reportaba que el ataque había dejado tres heridos de bala. Se confirmaba posteriormente el fallecimiento del alcalde Ponce. Las autoridades ya han iniciado investigaciones para identificar y capturar a los responsables, aunque de momento no se han revelado detalles adicionales sobre los otros heridos. No se sabe todavía quiénes son los autores de este crimen, aunque sí que ha sido perpetrado por el crimen organizado por los narcocriminales. El Ministerio del Interior calificaba este asesinato como un acto grave e informaba sobre la apertura de un procedimiento para esclarecer los hechos. La Policía Nacional ya está colaborando en la investigación para garantizar, dicen, que el caso no quede impuesto.

Speaker 2: 44:36

Y nos vamos a la información internacional y nos detenemos en rumanía. En rumanía donde este fin de semana más de 100.000 personas protestaron contra la anulación de la victoria electoral de calín georguescu en rumanstedes. Saben que en su momento Georgescu ganó las elecciones. Evidentemente había quien no estaba dispuesto a que pudiera ganar esas elecciones, porque Georgescu es partidario de llevarse bien con Rusia y no quiere continuar la guerra con Ucrania al lado de Ucrania, y además se da la circunstancia de que es enemigo de la agenda globalista. Pues Gheorghescu no podía ganar las elecciones. ¿y qué hicieron? Bueno, pues, el Tribunal Constitucional, después de decir que las había ganado, se inventó una causa para anularla. Había ganado. Se inventó una causa para anularla y dijo que en tiktok había unas cuentas, que eran cuentas controladas por los rusos y que la gente se había creído lo que había en tiktok y por eso había ganado kalin georguesco. Esto hay que ser tonto de capirote para creérselo. Esto es una excusa verdaderamente vergonzosa para decir que en el seno de la Unión Europea y en el seno de la OTAN, o gana el que queremos o damos un golpe de estado y lo derribamos y ponemos a otro. Esa es la triste realidad. Y alguno dirá hombre, no exagere, usted no exagere. Pero ¿cómo dentro de la OTAN, que defiende la democracia y la libertad, cómo dentro de la Unión Europea, que ha llegado a esas cimas de democracia y de libertad, van a dar un golpe de Estado para anular unas elecciones? pues, porque la democracia en la unión europea es eso. Si usted no se ha enterado, o es muy ignorante, o es muy infeliz, o es muy malvado y lo oculta. Esto no lo digo yo. El antiguo miembro de la comisión europea, tierri breton, reconoció el viernes que habían anulado y lo hizo públicamente en el curso de un programa de televisión, que habían anulado las elecciones en rumanía porque no era lo que querían y que si en alemania en las próximas elecciones ganaba alternativa por alemania, pues que anulaban también las elecciones y se acabó. Y el mensaje no podía ser más claro Aquí sólo puede ganar las elecciones quien se ponga de rodillas delante de la Comisión Europea, que es absolutamente corrupta y oligárquica y que nadie la elige democráticamente, y de rodillas delante de la otra. Si es un candidato patriota que pretende preservar la libertad, la independencia y la soberanía de su país, derribamos a ese candidato. En algún caso ya las había ganado, no habían salido bien las elecciones. Le pegaron un tiro a ver si lo mataban, como en el caso de Eslovaquia. Bueno, pues, se salvó por un pelo.

Speaker 2: 48:03

En otro caso, como en el caso de Hungría, el método de golpe dentro de la Unión Europea no estaba tan perfecto. Pero inmediatamente apareció Javier Solana, el carnicero de Belgrado, antiguo factotum de la otan, que cometió incontables crímenes de guerra contra yugoslavia, diciendo que había ganado orban en hungría y que algo habría que hacer. Y es para decir pues mira, si lo dices tú solana, miedo da pensar lo que serías capaz de hacer, porque a ti no te importó bombardear poblaciones civiles y descuartizar un país, porque era el plan de la OTAN. Y es algo verdaderamente tremendo. Pero este es el panorama de elecciones que vamos a tener. Por otro lado, no crean que esto empieza ahora. Esto tiene una cantidad de precedentes que son para echarse a temblar, pero el panorama es evidente.

Speaker 2: 49:02

Se presentan a las elecciones, sale lo que queremos, pues nada. Lo invistan como presidente de gobierno, como presidente, lo que sea. No sale el que queremos. Nos cargamos las elecciones. Lo hemos hecho en Rumanía y, si llega el caso, lo hacemos también en Alemania. Claro, esto que supuestamente es una zona de libertad, derechos humanos, democracia, etc. Esto es el sistema iraní.

Speaker 2: 49:38

En Irán se puede presentar a las elecciones el que quiera, pero luego, a la hora de la verdad, que le dejen presentarse finalmente y aspirar a ganar. Solo aquellos a los que da por bueno el Consejo de la Revolución. Que aquí se presentan 5 o 6 candidatos quieren ser presidentes de Irán y el Consejo de la Revolución los ve y dice bueno, estos 5 o 6 se pueden presentar, estos 4 que no van a sacar los pies del plato islámico versión ayatolas iraníes, y este uno o estos dos, esos no, porque no está claro que no puedan sacar los pies. Y como aquí es mucho más importante la verdad coránica interpretada por los ayatolas que la democracia, pues no se pueden presentar.

Speaker 2: 50:33

Luego, las elecciones son limpias, limpísimas En Irán. No hay fraude electoral, no hay pucherazos, no hay gente que te cambie las urnas o que te meta votos o que utilice el sistema de votación para aumentar los votos de alguien. No existe. Son unas elecciones realmente limpias. Pero, claro, se presentan aquellos que consideramos que se pueden presentar En Europa. Qué pasa? Bueno, en Europa? claro, impedir que se presenten.

Speaker 2: 51:06

Algunos en algún caso lo hacen, pero no pueden apretar demasiado la mano porque dirían que aquí hay gente a la que no dejan presentarse. Pero ¿esto qué es? Entonces se pueden presentar. Ahora, no se te qué es, entonces se pueden presentar. Ahora no se te ocurra ganar, porque como ganes, te anulamos las elecciones O te pegamos un tiro. Hay alguno que se ha salvado, pero la próxima vez el tiro lo vamos a pegar de tal manera que no te salvas. Y si piensas que vas a ganar las elecciones, ya te adelantamos, que no lo sueñes, porque igual que las hemos anulado en Rumanía con un pretexto para retrasados mentales, pues si las ganas en Alemania, nos inventamos otra cosa. Pero no las vas a ganar, tú no puedes ganar.

Speaker 2: 51:57

La Comisión de la Unión Europea y por supuesto la Agenda Globalista no está por la labor de que las ganes, de manera que ya lo sabes, olvídate, no las vas a ganar Y lo que hicimos en Rumanía lo vamos a hacer en Alemania. Si es necesario, si esto es una democracia, que venga Solón y lo vea Y a ver qué autoridad tiene la Unión Europea para decir nada de lo que ha pasado en Venezuela, que no es que le quitemos importancia a lo de Venezuela. Lo de Venezuela es gravísimo Y no ha sido ahora, viene ya de muchos años, pero la Unión Europea no tiene la más mínima autoridad. Esto es exactamente lo mismo, es decir aquí puede ganar Maduro o Maduro, te dejamos presentarte, pero aquí va a ganar Maduro, bueno, y si se da la circunstancia que gana Edmundo o Perico, el de los palotes, da igual, lo anulamos. Pues, esta es la historia que hay, entonces una Unión Europea que es así y que además es el segundo socio económico de Venezuela, porque el primero es Estados Unidos.

Speaker 2: 53:16

¿ustedes qué esperaban ¿Que derribaran a Maduro? Es extraño. Es Estados Unidos¿ Ustedes qué esperaban ¿Que derribaran a Maduro? Es extraño, es extraño. Hay más cercanía a la hora de decidir las victorias electorales, por lo visto dentro de la Unión Europea que de la que pueda haber en Cuba, donde ahí no dejan presentarse a nadie, ni hay partidos, ni nada. Ya sabes lo que hay. Pero aquí es que te dicen que, efectivamente, la gente se puede presentar, y se puede presentar alguien en contra de quien está gobernando, Sí, pero tiene que salir este Y si sale aquel, anulamos las elecciones, como lo hemos hecho en Rumanía. Y si hay que hacerlo en Alemania, se hace igual, las anulamos igual, vamos. No me creo, yo, que la Unión Europea y la OTAN están en la defensa de la libertad y de la democracia. Ni siquiera harto de beber Jack Daniels, y se da la circunstancia de que soy prácticamente abstemio, o sea que parece que no me lo voy a creer en los próximos años.

Speaker 1: 54:25

Gravísimo lo que está pasando en Europa, en Rumanía César y que posiblemente pase próximamente en más países. Miles de simpatizantes de Kalin Georgievsku, el candidato independiente que ganó la primera vuelta presidencial en Rumanía pero percibido como cercano a Moscú por la Unión Europea por sus declaraciones y su retórica propaz parecida a la de Víctor Orbán, salieron este fin de semana a las calles por segunda semana consecutiva en las principales ciudades de Rumanía¿ Para qué? Pues, para protestar contra la anulación irregular y legal, a todas luces, del resultado de la primera vuelta en las elecciones presidenciales por parte del Tribunal Constitucional de Rumanía, que argumentó una supuesta injerencia rusa que nadie ha podido probar y, en un hecho extrañísimo, porque en la misma semana que anuló la primera vuelta, primero la había ratificado hasta en dos ocasiones. Giorgescu, quien ganó por sorpresa esa primera vuelta con atención, además un 23% de los votos ha recurrido al fallo ante el Supremo Rumano y el tribunal europeo de derechos humanos de la unión europea. Aquí lo lleva claro buscando que se restablezca su victoria y se celebre la segunda vuelta contra elena lasconi de la unión para salvar rumania, quien obtuvo el 19 por ciento de los votos. Lasconi es la candidata equivalente al partido popular español, es un partido de centro liberal y es la candidata contra la que quería competir la izquierda en bloque.

Speaker 1: 55:51

Las protestas se han intensificado frente al Tribunal Constitucional en Bucarest, con exigencias de dimisión del presidente socialista Klaus Joannis, mientras la coalición de gobierno compuesta por socialdemócratas liberales y la minoría húngara ha acordado realizar una nueva primera vuelta electoral el 4 de mayo. Es decir, ellos se han dado siete meses más de gobierno, con una segunda vuelta dos semanas después, en la que, suponemos, harán todas las trampas que sean necesarias para ganarle a Yorgescu. Esta coalición ultraizquierdista va a presentar como candidato único a Krín Antonescu, exlíder del Partido Nacional Liberal. El Tribunal Constitucional anuló los resultados tras supuestos informes de inteligencia esto se supo después lo publicaron en el Boletín Oficial del Estado que hablaban de desclasificación de información sobre una presunta interferencia rusa, incluida la activación de 800 cuentas en TikTok. O sea 800 cuentas creadas por un estado extranjero no dicen cuál desde 2016,. O sea 800 cuentas en nueve años y otras 25.000 cuentas adicionales semanas antes de las elecciones.

Speaker 1: 56:55

Tiktok lo ha negado. Incluso borró perfiles del propio Yorgescu para no verse involucrado y aclaró que todos los candidatos habían hecho vídeos para TikTok y habían estado presentes en todas las otras plataformas, lo cual es cierto y facilísimo de comprobar. Giorgescu, ya saben, tiene un discurso soberanista, contrario a las directrices de la Unión Europea y la OTAN. Ahí está el kit de la cuestión y ha despertado un intenso debate político y social en el país porque a los pueblos, como es lógico, no les gusta que les roben las elecciones.

Speaker 1: 57:26

Persisten las tensiones sobre el futuro del proceso electoral. Y aquí viene lo más grave de todo, porque no sólo es rumanía, no sólo son los rumanos quienes ven que si no votan como quiere bruselas, se les roban sus comicios. La unión europea ha reconocido incluso que ellos anulan elecciones a su antojo cuando no les gusta el resultado. Que hombre que sabemos que lo hacen, pero que lo digan ya es pasarse un poco igual. No, el ex comisario de mercado interior de la unión europea, thierry breton, este francés que ya saben tiene nacionalidad senegalesa, cosas que pasan quizá para pagar impuestos en senegal que son más bajos amenazaba el viernes con anular las elecciones en alemania si el partido soberanista alternativa por Alemania, la FD, obtiene un resultado significativo. Breton destacaba.

Speaker 1: 58:12

Pero con toda la tranquilidad del mundo, césar, hagamos cumplir nuestras leyes en Europa Si estas corren el riesgo de ser eludidas o no pueden aplicarse, lo que podría llevar a interferencias. Lo hicimos en Rumanía y obviamente lo haremos en Alemania, si es necesario, refiriéndose al posible papel de la Unión Europea en esos comicios en Alemania, que se van a celebrar el 23 de febrero. O sea, advierte a los alemanes de que o no votan a FD o le roban las elecciones, como a los rumanos con Giorgescu Increíble ¿eh. Luego se quejan de lo más que ha llamado este tipo tirano de Europa, y con toda la razón.

Speaker 2: 58:47

Seguimos hablando de los incendios de Los Ángeles, aunque ustedes saben que la responsabilidad de la alcaldesa de Los Ángeles no la podemos mencionar. Y ustedes dirán ¿por qué? Pues miren, es muy fácil. Primero, es mujer, de manera que, como digan ustedes que tiene alguna responsabilidad, es que son ustedes unos machistas, unos falócratas y unos señores. segundo, es negra, de manera que, como se les ocurra a ustedes decir algo de esta mujer, es que son unos racistas repugnantes. Tercero, es lesbiana, o sea que serían ustedes unos homófobos si dicen algo Y encima los bomberos no estaban en Los Ángeles como tenían que estar, porque los mandó a Ucrania con Zelensky. O sea que, si se da la circunstancia de que le acusan ustedes de algo, que si se da la circunstancia de que le acusan ustedes de algo, encima son partidarios de Putin, son defensores de la dictadura rusa y son enemigos de la libertad. que es lo que significa Ucrania para los retrasados mentales? claro está no para cualquiera que conozca medianamente lo que es la guerra de Ucrania. o sea que, claro, ya, con esta señora, pues aquí esto es lo que pasa.

Speaker 2: 1:00:06

la guerra de Ucraina. O sea que, claro, ya, con esta señora, pues aquí esto es lo que pasa. Que van 24 muertos, que hay 16 desaparecidos. porque aquí, a diferencia de lo que pasó con la gota fría de Valencia, sí que saben los muertos y los desaparecidos, no es como lo de la gota fría de Valencia, que no se van a enterar jamás los españoles. Que hay más de 12.000 viviendas destruidas, que hay más de 150.000 bajo orden de evacuación, que no se controla el fuego, no pasa nada, ni una palabra de la alcaldesa de Los Ángeles, que es mujer, que es negra, que es lesbiana y además ayuda a Zelensky. No se le ocurra a nadie que o achántala muy o le chinan la jero.

Speaker 1: 1:00:59

Bueno y terribles noticias, para terminar, las que nos siguen llegando de Estados Unidos. La verdad que es una desgracia lo que está sucediendo en California. El número de muertos por los incendios en Los Ángeles ha aumentado ya en estas últimas horas a 24, mientras las llamas siguen fuera de control debido a los fuertes vientos. El Servicio Meteorológico Nacional ha emitido una alerta por ráfagas de hasta 80 kilómetros por hora, que podrían llevar atención a los 113 kilómetros por hora en áreas montañosas. Además de las víctimas mortales, 16 personas están desaparecidas y 12.000 viviendas y negocios han sido destruidos. Se han calcinado, no queda nada. Aproximadamente 150.000 personas siguen también bajo orden de evacuación.

Speaker 1: 1:01:40

El gobernador de California, david Newsom, declaraba el estado de emergencia el miércoles pasado, y así sigue. Por otro lado, las autoridades de Los Ángeles informaban de la detención de 29 personas por saqueos en las zonas afectadas, incluyendo atención un hombre que se hacía pasar por bombero. Los hay verdaderamente malvados. Newsom destacaba también el sábado que los incendios eran uno de los mayores desastres naturales en la historia de Estados Unidos no hay más que ver los vídeos para saber que es así y firmaba un decreto para acelerar la reconstrucción de las zonas devastadas suspendiendo algunas leyes medioambientales. Además, la financiación y la política de contratación del cuerpo de bomberos se van a someter a revisión, lo que avivará el debate sobre las causas del desastre y la falta de control de los incendios. Ya saben que, además de reducirse el presupuesto, se había enviado gran parte del equipamiento de los bomberos de Los Ángeles a Ucrania.

Speaker 1: 1:02:34

Los incendios que comenzaron el martes han destruido ya más de 12.000 estructuras. Son los más costosos de la historia, con pérdidas que pueden superar los 135.000 millones de dólares. Los bomberos han admitido que se vieron desbordados, sin recursos suficientes y sin poder usar retardante aéreo debido a esos fuertes vientos. Ya el viernes pasado parecía que se comenzaban a contener las llamas.

Speaker 1: 1:02:57

La jefa del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, christine Crowley, ha sido muy criticada por priorizar la diversidad y la inclusión en la contratación. Se por priorizar la diversidad y la inclusión en la contratación, se ha despedido a hombres para incluir a más mujeres en el cuerpo, mientras que ella misma ha señalado un recorte de 17,4 millones de dólares en el presupuesto para 2025, lo que afecta al personal y a las horas extras. Es decir, la izquierda aquí se echa la culo. No ha sido nadie. El presupuesto del Departamento de Bomberos es verdad que ha aumentado anualmente, pero ha disminuido de 837, con 19 millones de dólares en 2024 a 819, con 64 millones de dólares en 2025, así que ha sido mala suerte. Pero para estos próximos 12 meses se ha reducido el presupuesto y ha coincidido con el peor incendio de la historia de la zona y uno de los peores en Estados Unidos. Así que muy pendientes de lo que está sucediendo allí, césar, porque, como decimos, todavía hay 16 desaparecidos.

Speaker 2: 1:03:54

Y hasta aquí hemos llegado nosotros con nuestro boletín informativo de hoy. María. Muchísimas gracias, muy buenas noches y hasta mañana. Dios mediante.

Speaker 1: 1:04:05

Muchas gracias, césar. Muchas gracias a todos. Nos oímos mañana.

Speaker 2: 1:04:08

Y ustedes no se nos vayan. No se nos vayan porque estoy viendo por ahí la silueta gallarda de Don Lorenzo Ramírez, que yo no sé exactamente de qué va vestido, pero que se acerca al avión del despegamos y, como todos los días, le va a dar un niquelado a la actualidad económica mundial. Y después, ya saben ustedes que don lorenzo se queda un ratito más con nosotros porque, como todos los lunes, tenemos nuestro programa doble y sesión continua en la voz, dedicado a la cultura hispánica. Primero andaremos en el así fue España.

Speaker 2: 1:04:47

Estamos a finales del siglo décimo, nos vamos acercando al año 1000 y vamos a hablar del feudalismo, vamos a poner las cosas claras sobre el feudalismo y si existió o no existió feudalismo en España y, en caso afirmativo, dónde estuvo. Luego se marchará don Lorenzo, suponemos que para empezar a preparar el despegamos de mañana, dios mediante. Y entonces entraremos en la segunda parte de este programa doble y sesión continua hablando de la lengua española, que es el mayor legado que ha dejado España al patrimonio común de la humanidad. Y ahí vendrá con sus palabras al aire, doña Sagrario Fernández Prieto, precisamente para ayudarnos a hablar y a escribir cada vez mejor en español, de manera que no se vayan, que regresamos enseguida.