La Voz de César Vidal

Editorial: La política de inmigración del Vaticano - 15/01/25

César Vidal

El editorial de César Vidal.

______________
Suscríbete a CesarVidal.TV y escucha este audio antes que nadie y sin publicidad: https://www.cesarvidal.tv


La hipocresía del Vaticano respecto a la política de inmigración revela un conflicto entre la proclamación de apertura y el endurecimiento de sus fronteras. Las contradicciones y motivaciones detrás de sus acciones plantean preguntas importantes sobre ética y poder. 

• La postura del Vaticano sobre la inmigración es contradictoria 
• La Agenda 2030 y su impacto en las políticas migratorias 
• El pacto global sobre refugiados impulsado por el Vaticano 
• Países que se oponen a la inmigración masiva 
• Nuevas leyes del Vaticano contra la inmigración ilegal 
• Implicaciones éticas de la política migratoria 
• La búsqueda de aumentar la membresía católica en EE.UU. 
• La hipocresía en la práctica de la caridad y la política vaticana

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 1:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. Hoy es el miércoles 15 de enero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exilio Corría, el año 30 dC, cuando un rabino judío se dirigió a sus discípulos y les dijo Lo que podría traducirse como en la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos, así que no hagáis conforme a sus obras. Porque dicen y no hacen? porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar y las descargan sobre los hombros de los hombres, pero ellos ni con un dedo quieren ayudar a llevarlas. Por el contrario, hacen todas sus obras para ser vistos por los hombres. El cuadro expuesto por el rabino difícilmente hubiera podido resultar más claro y transparente.

Speaker 2:

El judaísmo estaba en buena medida en manos de unos dirigentes espirituales que habían ocupado el lugar de Moisés y que, al referirse a él, podían transmitir alguna de sus enseñanzas. Pero la triste realidad era que su vida espiritual consistía realmente en vivir de una manera totalmente distinta a los principios que decían defender y en colocar sobre las espaldas de los demás cargas que nada tenían que ver con la voluntad de Dios y sí con el deseo de ejercer el poder sobre ellos. En apariencia podían presentarse como los representantes de Dios en la tierra, pero en realidad no eran sino dirigentes hipócritas sólo interesados en ejercer un dominio espiritual en el que caían con enorme facilidad los ignorantes. Por cierto, el rabino en cuestión se llamaba Jesús de Nazaret. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la actitud del Vaticano ante la inmigración. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, la agenda globalista contiene entre sus dogmas más destacados la idea de una emigración migración suele ser la palabra utilizada sin control estatal de ningún tipo Al respecto. Su meta puede ser desconocida por la mayor parte de la población del globo, pero ha quedado recogida de manera expresa en no pocas ocasiones.

Speaker 2:

Así, en el año 2015, la Asamblea General de la ONU aprobó la denominada Agenda 2030, donde se trazaban las metas para la siguiente década y media. Segundo, bajo la inspiración de la Agenda 2030, en septiembre de 2016, la Asamblea General de Naciones Unidas organizó una reunión plenaria cuya finalidad era abordar los grandes desplazamientos de personas migrantes y refugiadas. En ella, los 193 miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptaron la Declaración de Nueva York para los refugiados y los migrantes. Tercero, fruto de la citada declaración, el alto comisionado para los refugiados recibió el mandato de proponer un pacto mundial sobre migrantes y refugiados en su informe anual a la Asamblea General en 2018. Cuarto, la perspectiva de lo que significaría ese futuro pacto llevó a Estados Unidos a retirarse de las negociaciones a finales de 2017 y a Hungría a hacerlo ya en 2018.

Speaker 2:

En paralelo, y de manera bien significativa, el Vaticano no dejó de manifestarse como un firme y ardoroso partidario del pacto. Quinto, finalmente, la firma tuvo lugar en Marrakech, marruecos. El pacto tenía como finalidad eliminar toda oposición a la inmigración masiva, impedir las manifestaciones contrarias a la misma tipificándolas como delitos de odio, y moldear a la sociedad mediante el control de los medios, incluido internet. Por añadidura, cada cuatro años a partir de 2022, el foro proporcionaría una plataforma global para que los Estados miembros debatieran y compartieran el progreso en el cumplimiento de todos los aspectos de este pacto mundial. Sexto, el examen de los que votaron a favor y en contra del acuerdo resulta muy revelador.

Speaker 2:

Fuera del acuerdo quedaron sustancialmente aquellas naciones que eran conscientes de que la inmigración ilegal podría causarles graves trastornos. Así, estados Unidos se retiró del acuerdo desde el principio e igualmente se distanciaron Israel, australia e incluso Chile. Un distanciamiento con el acuerdo se dio también en el seno de la Unión Europea, donde a la negativa de Hungría se fueron sumando las de Bélgica, austria, polonia, república Checa, eslovaquia, bulgaria e Italia. Incluso Alemania subordinó la aprobación a la decisión del Parlamento. No fue el caso de España.

Speaker 2:

Séptimo las naciones que peor funcionan en el mundo, es decir la inmensa mayoría, se vieron legitimadas por este acuerdo para enviar a millones de sus pobladores a vivir a costa de las naciones más prósperas, fundamentalmente las situadas en Norteamérica, europa Occidental y la costa del Pacífico. Octavo semejante asalto tiene y tenía que venir acompañado además de medidas muy concretas, como es que nadie pudiera oponerse a él en las naciones receptoras. Que aquellos que mostraran su desaprobación pudieran ser acusados de perpetrar delitos de odio. Que los medios de comunicación fueran domesticados para no mencionar este tema o hacerlo de manera positiva. Que el inmenso gasto de la llegada de millones de inmigrantes fuera asumido por los países receptores y que existieran instancias espirituales como el Vaticano y los dirigentes islámicos que apoyaran de manera expresa y entusiasta el pacto. De manera bien significativa. El que ese pacto fuera anejo a una liberalización del aborto no incómodo a la Santa Sede.

Speaker 2:

Noveno El pacto, especialmente dañino para Occidente, satisfacía al Vaticano, que ha expresado en los últimos años repetidas veces su voluntad de ser el poder espiritual que se coloque al lado de un gobierno mundial que rija los destinos del planeta. Décimo en ese sentido, no puede causar sorpresa que el Papa Francisco y las distintas conferencias episcopales se hayan manifestado vez tras vez en favor de desarmar a Occidente ante los flujos migratorios ilegales y que colaboren con ellos activamente, insistiendo en eliminar las fronteras e incluso adoptando lemas como el de tender puentes y no levantar muros. Un décimo En total contradicción con lo que predica para los demás, el Vaticano ha endurecido considerablemente las penas por entrar de manera ilegal en su territorio. Duodécimo El pasado 19 de diciembre la Santa Sede promulgó un decreto que amplía de manera significativa no sólo las sanciones económicas, sino también las penas de prisión para aquellos que accedan de manera ilegal al territorio del Estado Vaticano. Así la política de puertas abiertas a la inmigración, legal e ilegal, que el Papa Francisco lleva exigiendo desde que empezó su pontificado, tiene una excepción clamorosa, que es el propio Vaticano. Décimo tercero el texto legal firmado por el cardenal Fernando Bérgez Alzaga, presidente de la Pontificia Comisión para el Estado de la Ciudad del Vaticano, entró en vigor de manera inmediata tras su publicación.

Speaker 2:

Décimo cuarto el texto vaticano contempla, entre otras medidas, penas de cárcel de uno a cuatro años y multas de hasta 25.000 euros para los que entren en el territorio vaticano con violencia, amenaza o engaño. Décimo quinto el engaño incluye acciones como la ilusión de los sistemas de seguridad o la evasión de controles fronterizos. Décimo sexto las penas serán más severas si el ingreso ilegal se realiza utilizando armas, sustancias peligrosas o en grupo. Décimo séptimo Además, las penas se incrementan hasta en dos tercios si la entrada ilegal en el Estado Vaticano se produce conduciendo un vehículo. Décimo octavo El texto legal introduce además nuevas disposiciones que regulan el sobrevuelo no autorizado del espacio aéreo Vaticano, incluyendo el uso de drones, con penas de hasta tres años de prisión. Décimo noveno el texto legal incluye también la posibilidad de imponer la prohibición de acceso al territorio vaticano por un periodo de hasta 15 años para quienes reincidan en el ingreso ilegal, además de establecer multas administrativas para quienes no respeten las normas de residencia o uso de propiedades concedidas en el Estado Vaticano. Y vigésimo la publicación completa de este texto legal está disponible en el sitio oficial del Gobernatorato del Estado de la Ciudad del Vaticano.

Speaker 2:

El Vaticano constituye uno de los ejes fundamentales de avance y cumplimiento de la perversa y criminal agenda globalista. No se trata sólo de que el Papa pueda aparecer en la foto de los denominados guardianes al lado de Deidre Rothschild y señalando el elenco de algunos de los personajes más destacados de la agenda globalista, sino que, por añadidura, es uno de sus impulsores más entusiastas y ardorosos. Si hace poco más de un año el Papa autorizaba la bendición de las parejas homosexuales, hace apenas unos días el Vaticano ha elevado considerablemente las penas contra aquellos que entran ilegalmente en su territorio, en directa contradicción con lo que pretende que haga el resto del mundo. Ha sido Michelle Malkin, una autora católica, la que ha señalado en un libro de lectura obligatoria titulado Open Borders Incorporated Who's Funding America's Destruction? es decir, fronteras Abiertas, sociedad Anónima, ¿qima quien está dando dinero para la destrucción de américa? el como?

Speaker 2:

las razones para esa conducta del vaticano son todo menos nobles y desinteresadas. De entrada, el papa francisco ignora todas las referencias contenidas en la biblia a los muros necesarios para todo estado, pero sobre todo incurre en una conducta profundamente inmoral e hipócrita, ya que no practica esa política en el estado vaticano ni ha abierto de par en par las puertas para que entren todos los extranjeros que buscan refugio. Su conducta en el caso de eeuu, está motivada en primer lugar por el deseo de recuperarse frente al desplome en miembros de la Iglesia Católica, que solo entre los años 2007 y 2015 perdió unos 3 millones de miembros. De hecho, más de 30 millones de ciudadanos americanos se definen como antiguos católicos, con casi un 30% entre ellos que alega los escándalos por abusos sexuales del clero como la causa para haber abandonado la iglesia católica. De hecho, el número de abusos sexuales perpetrados por clérigos católicos en Estados Unidos ha sido tan colosal que, hasta la fecha, la iglesia católica ha tenido que abonar más de 4 billones de dólares en indemnizaciones y arreglos extrajudiciales.

Speaker 2:

La llegada masiva de inmigrantes ilegales procedentes de naciones sociológicamente católicas serviría para hinchar el número más que reducido de sus fieles. Como señala muy claramente Malkin, desde 1986, en que Ronald Reagan llevó a cabo una amnistía de los inmigrantes ilegales, los dirigentes católicos no han dejado de actuar en Estados Unidos y en el extranjero para socavar el cumplimiento de las leyes de inmigración y violar la legalidad. Esa conducta, que según la autora católica Malkin califica muy acertadamente como perfidia antipatriótica, constituye además un más que lucrativo negocio para la Iglesia católica. Tan sólo la reunificación de menores con sus parientes ha proporcionado a organizaciones católic más de 534 millones de dólares entre 2008 y 2017 en programas de asentamiento de refugiados. A todo eso se suman los beneficios fiscales y las subvenciones.

Speaker 2:

La realidad es que la inmigración ilegal se ha convertido en un gigantesco negocio para la iglesia católica, que no persigue un ministerio espiritual, sino además establecer una organización política, especialmente en los estados del suroeste de Estados Unidos. Se trata de una tarea destinada, según una de las personas que recibieron entrenamiento para ello, a crear conflicto, persiguiendo el poder mediante la explotación de la envidia de clase y la raza. No sorprende que este tipo de entidades católicas recibiera dinero de Soros, que entre 2000 y 2014 donó 1.400.000 dólares al ser a la red de inmigración legal católica clinic. Tampoco sorprende que el 96 por ciento del presupuesto de las entidades católicas de caridad para el reasentamiento de refugiados venga de fondos federales, es decir de los impuestos de unos ciudadanos americanos que muy mayoritariamente son contrarios a la inmigración. Y mucho menos sorprende que Forbes evalúe los ingresos de las entidades caritativas católicas en Estados Unidos en miles de millones de dólares.

Speaker 2:

No puede sorprender el entusiasmo de la iglesia católica por ayudar a los inmigrantes ilegales. Se trata ciertamente de un más que jugoso negocio, pero, por añadidura, le permite soñar con la idea de conquistar Estados Unidos simplemente por el empuje demográfico de aquellos que han llegado fuera de la ley. Ese objetivo de conquistar la sociedad americana resulta tan importante que permite a la Iglesia Católica mantener la misma política en otras naciones, aunque signifique perder en ellas sus posiciones en favor del Islam. Es el caso, por ejemplo, de España o de Italia. En el año 2019, la Conferencia Episcopal Española exigió al gobierno el cierre de los centros de internamiento, con alternativas claras y legales. Los centros de internamiento a los que se refería la Conferencia Episcopal exigiendo su cierre son edificios públicos, no penitenciarios, pero de gestión policial, donde se retiene aquellas personas que han entrado en España ilegalmente. Si, al cabo de 60 días, esos inmigrantes ilegales no han sido regresados a su país de origen, lo que sucede lamentablemente con extraordinaria frecuencia, quedan en libertad y suelen permanecer a pesar de su situación ilegal en España.

Speaker 2:

Dos tercios de las personas internadas durante 2018 en esos centros procedían de Marruecos y de Argelia, según el servicio Jesuita a Migrantes España. Según ese informe de la citada entidad jesuita, aunque en esos centros hay gente, proced por el propio secretario de la Comisión Episcopal de Migraciones de la Conferencia Episcopal Española, el jesuita José Luis Pinilla, precisamente un 29 de septiembre de 2019. Ese cierre forma parte de la estrategia conjunta que desde hace años se está llevando a cabo a través de la plataforma Migrantes con Derechos, que aglutina entidades católicas como CONFER, cáritas, justicia y Paz y la Comisión Episcopal de Migraciones. Como ya hemos señalado, en el caso de la inmigración ilegal, la acción del Vaticano persigue intereses muy claros. Está por supuesto sumarse a la agenda globalista, está por supuesto recibir las colosales cifras económicas que los gobiernos de todo el planeta destinan a acoger a los ilegales, y que ascienden a miles de millones de dólares.

Speaker 2:

Pero sobre todo, están consideraciones geoestratégicas, como es el intento de reparar el desplome demográfico de las diócesis católicas en Estados Unidos a causa de los escándalos relacionados con los abusos sexuales del clero, y como es el ansia de poder de convertir a la primera potencia mundial en una nación de mayoría católica. Esa meta, que implicaría el riesgo de que la primera democracia del globo acabe siendo una nación como las situadas al sur del río Grande, entraña el riesgo paralelo de que parte de Europa sea entregada al islam. Pero desde la perspectiva vaticana, esta sería una pérdida menor Que al fin y a la postre, no se trata de defender principios, sino intereses. Ha quedado una vez más de manifiesto en la nueva legislación del Vaticano para los que entren ilegalmente en su territorio.

Speaker 2:

Si esa legislación se aplicara igualmente en el resto del mundo, cualquier persona que entrara ilegalmente en Estados Unidos o en naciones de la Unión Europea iría a prisión por un periodo de entre uno y cuatro años, siendo además multado. Si esa legislación vaticana se aplicara en el resto del mundo, cualquier persona que violara esas fronteras en grupo recibiría una pena mayor. Si esa legislación vaticana se aplicara en Estados Unidos o en la Unión Europea, cualquier persona que realizara esa entrada ilegal en un vehículo recibiría una pena que podría ir desde un año y tres meses hasta cinco años y medio. Si esa legislación del Estado Vaticano se aplicara en Estados Unidos y en la Unión Europea, cualquier persona que realizara esa entrada ilegal vería prohibida la entrada en ese país por un periodo de hasta 15 años en el caso de los reincidentes. Es obvio que el Vaticano gritaría hasta desgañitarse si los Estados Unidos o la Unión Europea impusieran las mismas penas, exactamente por la entrada ilegal en su país, que las que el Vaticano impone para proteger sus fronteras, por cierto rodeadas por un altísimo muro que no se ha transformado en puente. Pero es que el Vaticano pertenece a la misma especie espiritual que aquellos escribas y fariseos de la época de Jesús.

Speaker 2:

Algunas de sus enseñanzas pueden ser dignas de escucharse, pero sus acciones no deben ser jamás imitadas. No deben ser jamás imitadas porque se han encaramado a la cátedra de Moisés usurpando el papel de maestro espiritual. No deben de ser jamás imitadas porque enseñan como preceptos mandatos de hombres. No deben ser jamás imitadas porque cargan a los seres humanos con mandatos que nada tienen que ver con la palabra de Dios y que no alivian ni con un dedo. No deben de ser jamás imitadas porque dicen y no hacen. Y no deben de ser jamás imitadas sobre todo, porque a día a día dejan de manifiesto que aquello que desean imponer a los demás con enorme sacrificio y costo, incluso sufrimiento, jamás se lo aplican a sí mismos.

Speaker 2:

Pobres de aquellos que, culpando a este u otro papa, no se den cuenta de que la iglesia católica, independientemente de la mayor o menor buena fe de sus miembros, se mueve no por principios sino por intereses tan bastardos e innegables como el ansia de dinero o el deseo de poder político.

Speaker 2:

Y pobres de ellos porque, quizás sin saberlo, están alimentando al parásito que gustosamente empuja a Occidente hacia su destrucción, eso sí salvaguardando a la vez los muros, la influencia política y las cuentas corrientes e inversiones del Vaticano, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. Y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas y ya va siendo hora de ponerse en pie. Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros y una buena parte va a parar a la iglesia católica y a aquellas personas que empujan a miles y miles y miles de inmigrantes ilegales para que entren en España. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga.

Speaker 1:

Sección patrocinada mediante crowdfunding con el siguiente mensaje Nuestro Señor Jesucristo, el único Dios verdadero, es misericordioso y nuestro Salvador.

People on this episode