La Voz de César Vidal

Editorial: ¿Por qué la mayoría de la población de Israel no cree la versión oficial sobre el 7 de octubre? - 19/02/25

César Vidal

El editorial de César Vidal.

Speaker 1:

Recuerda que puedes escuchar este audio horas antes de su estreno y sin publicidad, suscribiéndote en cesarvidaltv.

Speaker 2:

La voz con César Vidal desde el exilio No I won't be afraid.

Speaker 1:

Oh, I won't be afraid, Just as long as you stand, stand by me.

Speaker 2:

Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches y muy bienvenidos a esta nueva singladura de La Voz. Soy César Vidal. hoy es el miércoles 19 de febrero de 2025 y me dirijo a los hispanoparlantes de ambos hemisferios, a los situados a uno y otro lado del Atlántico y del Pacífico, y, como siempre, lo hago desde el exil Corría. el año 1934, cuando un número importante de judíos alemanes se planteó la posibilidad de abandonar el Tercer Reich, hitler llevaba gobernando tan solo un año y la salida del territorio alemán resultaba todavía muy fácil. De manera bien reveladora, el mayor obstáculo para poder desplazarse hacia el mandato británico de Palestina no vino de los nazis, sino de los sionistas que ya se habían establecido allí. Haim Weizmann, jefe del sionismo mundial, apuntó a que sólo Dios sabe cómo la pobre y pequeña tierra de Israel puede recibir a esta corriente de gente y emerger con una estructura social sana. La opinión de Weizmann, contraria a la llegada de refugiados judíos alemanes, no era ni mucho menos excepcional. De hecho, la agencia judía se quejó literalmente de que el material humano procedente de Alemania cada vez es peor.

Speaker 2:

Un año después, incluso, envió a Alemania una lista de los judíos que no tenían que haber sido enviados a Palestina y entre los que se encontraban de manera especialmente destacada los enfermos y los necesitados. Soltz incluso insistió en que ese tipo de gente tenía que ser devuelta a la Alemania nazi para que no constituyeran una carga para la comunidad sionista de Palestina. Entre las medidas para restringir la llegada de judíos que podían no ser útiles a la causa sionista, se adoptó la de que los que fueran mayores de 35 años recibirían certificados para emigrar sólo si no hay razón para creer que puedan convertirse así en una carga. Ciertamente los sionistas llegaron a acuerdos sólidos con los nazis, acuerdos en los que desempeñó un papel importante Eichmann, pero en los que la meta no era salvar a los judíos alemanes, sino sentar las bases del futuro Estado de Israel. La pavorosa realidad ocultada a la opinión pública internacional sería señalada en la posguerra por distintos judíos, como el político israelí Yohanan Bader, que afirmó podíamos haber sido capaces de salvar a millones, o al menos a centenares de miles de judíos más.

Speaker 2:

Si no había sido así, se había debido a la acción del movimiento sionista, que sólo deseaba hombres jóvenes que pudieran trabajar y combatir y que había rechazado de manera expresa a los judíos mayores de 35 años si podían significar una carga. Por delante de la salvación de los judíos estaba para el sionismo, la creación del Estado de Israel, un Estado que, en teoría, tenía que tener como objetivo primordial la protección de la población judía. En las últimas horas hemos tenido nuevas noticias sobre la manera creciente en que la población israelí duda de la versión oficial sobre los atentados del 7 de octubre. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes. Primero, tras el ataque del 7 de octubre llevado a cabo por Hamas, un número creciente de la población de Israel no cree en la versión oficial. Segundo, entre las explicaciones alternativas del ataque está en la de que Israel financió a los terroristas para que fueran siervos del Estado o que Netanyahu se limita a recibir órdenes de instancias superiores. Tercero, la gente que sostiene estas opiniones no son ni antisemitas ni personas que pertenezcan a organizaciones que legitimen el ataque de Hamás, sino que son judíos que viven en Israel. Cuarto, entre esos israelíes se encuentran incluso miembros del parlamento israelí que repiten en sede parlamentaria esas visiones. Quinto, uno de los lugares que ha contribuido más a defender estas tesis es el canal de Telegram Resistance, que cuenta con más de 20.000 seguidores. Sexto, resistance clama de manera continua contra la dictadura emergente en Israel y no se identifica con un sector concreto ni partido de la política israelí.

Speaker 2:

Séptimo Resistance está dirigida por el abogado israelí Daniel Ginnat, que se encuadra en el sionismo de carácter religioso. Octavo el salto a la popularidad de Ginnat tuvo lugar cuando cuestionó el tratamiento que daba el gobierno de Netanyahu a la crisis del coronavirus y en especial a la vacunación obligatoria. Noveno Ginnat sostiene que quien dirigió el ataque del 7 de octubre fue el Estado de Israel, al que suele denominar la Corporación Israel, que estaría intentando crear un nuevo orden mundial. Décimo Según Guinad, los terroristas son empleados del Estado de Israel. la cúpula de hierro es un bluff. Israel ha secuestrado a los observadores y la liberación no pasa de ser una producción gigante israelí.

Speaker 2:

Un décimo La tesis fundamental de Ginnat es que el atentado del 7 de octubre se explica sobre la base de la cooperación entre los servicios de inteligencia israelíes y Hamas. Duodécimo Ginnat sostiene que el ataque fue planeado durante un año de manera conjunta por Hamas y por funcionarios de la seguridad israelí. Décimo, tercero como prueba de su tesis, ginnad presenta un vídeo en el que se puede ver el secuestro de la observadora Naamá Levi en el corazón de Gaza. De manera bien reveladora, los secuestradores hablaban en hebreo. Décimo cuarto Guinat también ha distribuido el vídeo del secuestro del niño de 12 años, erez Calderón, en el que se oye a uno de los terroristas hablando hebreo y llevando un anillo de boda, algo que sería impensable en un musulmán de Hamas. Décimo quinto para Guinat, estas son sólo algunas de las pruebas de que detrás del ataque del 7 de octubre están los propios israelíes. Décimo sexto Ginnad ha llegado a señalar Yo concluyo que el Estado de Israel se está comportando como un régimen oscuro, tiránico, silencioso y no transparente hasta que se demuestre lo contrario. décimo séptimo guinad no está ni mucho menos sólo en sus apreciaciones.

Speaker 2:

matán goridis, director general de la organización israelí jares hastodja y que en el pasado fue jefe de una compañía del ejército israelí, ha publicado vídeos en los que afirma que el ataque del 7 de octubre fue dirigido por mercenarios. Aparentemente algunos de ellos eran judíos. Décimo octavo Goridis afirma que funcionarios superiores recibieron órdenes de la organización dirigente para conseguir el éxito del ataque. Décimo noveno De manera bien reveladora, yair Netanyahu, el hijo del primer ministro de Israel, compartió el vídeo del secuestro de la familia Vivas, que había compartido Ginnad y en el que se afirmaba que uno de los secuestradores era un israelí que hablaba hebreo y que además supervisó el secuestro.

Speaker 2:

Vigésimo No menos llamativo, resulta que estas tesis hayan sido asumidas y defendidas por miembros del parlamento israelí. Vigésimo primero Asim Isim Batori, miembro del parlamento israelí, ha señalado que no se sorprendería si Yair Golán, el jefe del partido de los demócratas, hubiera traicionado a Israel el día 7 de octubre. Batori ha llegado a decir ya, no creo en nada de lo que sucedió el 7 de octubre. Vigésimo segundo esa misma posición ha sido adoptada por celebridades israelíes como el futbolista Mahor Bosaglo o el comediante gui hoffman. vigésimo tercero con todo, lo más significativo es lo extendidos que están estos puntos de vista entre la población del estado de israel, como deja de manifiesto un estudio llevado a cabo por nir y nimrod seldin de la universidad hebrea y asa chapiran de la universidad de tel aviv. vigés cuarto El estudio se llevó a cabo en el mes posterior al ataque del 7 de octubre y ya entonces la cuarta parte de la población judía de Israel creía en la tesis de que el propio gobierno israelí había dirigido el ataque de Hamás, y sólo una cuarta parte de la población judía rechazaba totalmente esa posibilidad. Vigésimo quinto Con el paso del tiempo, el número de personas que cree que el ataque de Hamás estuvo dirigido por Israel ha ido aumentando y actualmente así lo sostiene nada más y nada menos que la tercera parte de los judíos en Israel. Vigésimo sexto nada más y nada menos que la tercera parte de los judíos en Israel.

Speaker 2:

XXVI no-transcript por un número menor de israelíes que el 7 de octubre, con lo que la mayoría de la población de israel no cree en esa versión oficial. vigésimo séptimo de manera bien reveladora, un número importante de los que atribuyen la dirección del ataque del 7 de octubre a los propios israelíes no es gente que navegue en internet, es decir, no parece que hayan llegado a esa conclusión influidos por los contenidos de las redes sociales. Vigésimo octavo los intentos de los denominados fat checkers por disipar esa incredulidad hacia la versión oficial del ataque del 7 de octubre han fracasado hasta la fecha en Israel de manera estrepitosa. Y vigésimo noveno según Nir, la guerra no ha incrementado la cohesión social en Israel, sino que más bien la ha deteriorado. Al final, con todo el debido respeto a Irán y Hamas, según Nir la amenaza existencial real para Israel es interna.

Speaker 2:

En contra de la propaganda vertida en Occidente, que pretende presentar una imagen del Estado de Israel pocas veces cercana a la realidad, la verdad es que Israel es una sociedad diversa, con puntos de vista independientes y en absoluto fanática, de una manera monolítica. De hecho, han sido precisamente medios israelíes los que han descubierto cómo ningún niño fue asesinado en un horno el 7 de octubre, cómo sólo dos niños murieron ese día y de ellos al menos uno lo fue por balas israelíes. cómo buen número de los israelíes muertos lo fueron por la acción del ejército de Israel que aplicaba la directriz Aníbal. o cómo las tropas israelíes han utilizado un programa especialmente dirigido a la matanza de civiles y a la destrucción de edificios y estructuras civiles, que uno de los mandos israelíes definió como una máquina masiva de asesinar. Todos esos datos han aparecido precisamente en medios israelíes, mientras que brillaban por su ausencia en Occidente, lejos de creer la propaganda lanzada por el gobierno de Netanyahu y de unirse detrás de él de manera totalmente sin fisuras.

Speaker 2:

la realidad es que, al mes del ataque del 7 de octubre, la cuarta parte de la población judía de Israel creía que la versión que daba el gobierno era falsa y que el ataque había sido dirigido por la inteligencia israelí, y tan solo otra cuarta parte aceptaba la versión oficial de Netanyahu, que se ha querido vender en Occidente. En medio, aproximadamente la mitad de la población de Israel se debatía en la duda. Al cabo de algo más de un año del terrible ataque. más de la tercera parte de la población de Israel cree que se trató de una operación dirigida por el propio gobierno israelí. Menos de una cuarta parte acepta la versión oficial y la parte restante algo menos de laada por casi el 80% de la población israelí, una población, dicho sea de paso, que se encuentra ahora mucho más dividida de lo que lo estaba antes de la guerra. Para los que desconocen la sociedad israelí y la historia del sionismo, esta situación puede resultar chocante e incluso inverosímil. Sin embargo, para los que verdaderamente conocen la historia del sionismo y del Estado de Israel, presenta una lógica aplastante. En primer lugar, el sionismo siempre tuvo como primera meta la construcción de un Estado judío y a ello subordinó cualquier otra circunstancia.

Speaker 2:

En segundo lugar, la creación y la expansión de ese estado judío se impuso sobre la propia muerte de judíos, que se consideraba necesaria. Así pudieron salvarse centenares de miles de judíos del holocausto, pero se prefirió fortalecer el futuro estado y se negó la entrada a gente a la que se veía como una carga, por razones como la edad o la enfermedad. Esa conducta se siguió perpetrando tras la creación del Estado de Israel, y así la inteligencia israelí perpetró atentados de falsa bandera contra judíos que vivían en países como Irak para sembrar entre ellos el terror y obligarlos a emigrar al Estado de Israel. La sangre de esos judíos, derramada por agentes israelíes, resultaba esencial para avanzar en la construcción y consolidación del Estado de Israel.

Speaker 2:

En tercer lugar, cualquiera que conozca cómo actúan tanto los servicios de inteligencia como las fuerzas armadas del Estado de Israel encuentran totalmente inverosímil que no reaccionaran cuando, desde hacía un año, conocían los planes de ataque de Hamás, que tampoco lo hicieran después de que, días antes, fueran advertidos por los servicios de inteligencia de Estados Unidos y de Egipto que sus tropas tardaran en actuar siete horas y que, incluso unas horas antes, se hubiera cambiado el emplazamiento de un festival musical juvenil para colocarlo precisamente en el camino del ataque de Hamás.

Speaker 2:

Con esos datos, entre otros muchos, en la mano, nos sorprende que la tercera parte de los judíos israelíes considere que el ataque de Hamás fue dirigido por la inteligencia israelí, que más del 40%, además, no se crea la versión oficial y que esa versión oficial, que ha martillado Occidente por más de un año, sólo sea aceptado por un porcentaje de la población judía de israel que no llega ni a la cuarta parte. es más que lógico que así sea y aquellos que, de la manera más ignorante, estúpida e irresponsable se limitan a repetir la propaganda del gobierno israelí. deberían reflexionar al respecto, pero no se dejen llevar por el desánimo o la frustración. y es que, a pesar de que los poderosos muchas veces parecen gigantes, es sólo porque se les contempla de rodillas. y ya va siendo hora de ponerse en pie.

Speaker 2:

Mientras tanto, en el tiempo que han necesitado ustedes para escuchar este editorial, la deuda pública española ha aumentado en más de 7 millones de euros Y por cierto, una parte de ese aumento se debe al dinero que se entrega a las furcias mediáticas para que difundan relatos que en poco o nada tienen que ver con la realidad. Muy buenos días, muy buenas tardes, muy buenas noches. Les ha hablado César Vidal desde el exilio. Que Dios los bendiga ¡Gracias.

People on this episode